Matthew James Goodwin (nacido en diciembre de 1981) [1] es un comentarista político y ex académico británico reconocido por su investigación sobre el populismo y los movimientos de derecha.
El papel académico más reciente de Goodwin fue como profesor de política en la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Kent , donde trabajó durante nueve años antes de partir en julio de 2024. También sirvió en la Comisión de Movilidad Social desde septiembre de 2022 hasta 2023.
Es autor de dos best sellers del Sunday Times : Valores, voz y virtud: la nueva política británica y Populismo nacional: la rebelión contra la democracia liberal (en coautoría con Roger Eatwell ). [2] [3]
También es coautor de Revolt on the Right: Explaining Support for the Radical Right in Britain (con Robert Ford ), libro que fue seleccionado para el Premio Orwell de 2015. [4]
Goodwin tiene un gran número de seguidores en sitios web como Twitter/X y Substack , donde es conocido por sus comentarios políticos de derecha a menudo controvertidos. [5]
Goodwin se graduó con una licenciatura en política e historia contemporánea de la Universidad de Salford en 2003 y obtuvo una maestría en ciencias políticas de la Universidad de Western Ontario en 2004. Completó su título de Doctor en Filosofía bajo la supervisión de Roger Eatwell en la Universidad de Bath en 2007. [6]
Goodwin fue investigador en el Instituto de Gobernanza Política y Económica de la Universidad de Manchester de 2008 a 2010 y luego profesor asociado de política en la Universidad de Nottingham de 2010 a 2015. De 2015 a 2024, fue profesor de política en la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad de Kent . [7] Según el periodista James Ball , enseñar en Kent implicaba un largo viaje desde Londres para Goodwin y, alrededor de 2016, intentó conseguir una cátedra en las universidades de Londres. [8] Aceptó la indemnización voluntaria y dejó la Universidad de Kent el 31 de julio de 2024. [5] [8] Goodwin dijo que la indemnización voluntaria "tenía sentido para mí, como alguien de unos cuarenta años que ha pasado una larga temporada en universidades. Los malos actores están tratando de dar a entender que me he ido debido a mis opiniones sobre los acontecimientos actuales. Ese no es en absoluto el caso". [5] Su investigación ha abarcado una variedad de temas, incluido el Brexit, la política británica, las implicaciones de la creciente diversidad étnica en Occidente y el futuro de Europa. [9]
Además de sus cargos académicos, Goodwin fue investigador asociado en Chatham House (The Royal Institute of International Affairs) entre 2010 y 2020, donde fue autor de informes de investigación sobre el auge del populismo , [10] el euroescepticismo antes del referéndum del Brexit , [11] las diferentes tribus políticas de Europa, [12] y el futuro de Europa. [13]
En 2018, Goodwin publicó National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy (en coautoría con Roger Eatwell ), que explicaba los factores que contribuyeron al Brexit. [14]
Goodwin formó parte de la Comisión de Movilidad Social desde septiembre de 2022 [15] hasta 2023. [ cita requerida ]
Es un ex miembro senior del grupo de expertos UK in a Changing Europe y fue el director fundador del Centro para la Prosperidad del Reino Unido dentro del Legatum Institute . [16] [17] Goodwin está en el panel asesor de la Free Speech Union , [18] [19] un grupo que busca "contrarrestar a las turbas de Twitter que ahogan las opiniones que no les gustan". [20] Se ha desempeñado como asesor especializado del Comité Selecto de Educación de la Cámara de los Comunes sobre alumnos rezagados y ha brindado evidencia ante un Comité de Proyecto de Ley Público sobre la importancia de defender la libertad académica en las universidades. [21]
En 2023, el New Statesman nombró a Goodwin como la 43.ª figura política británica de derecha más poderosa del año. [22] En septiembre de 2024, el boletín Substack de Goodwin ocupaba el quinto lugar en la clasificación de Substacks de "Política mundial más importantes" del sitio web [23] y era uno de los más grandes del Reino Unido. [ cita requerida ]
La investigación y los escritos de Goodwin se centran en la política británica, la política de extrema derecha y el euroescepticismo . [24] Ha escrito para New Statesman , [25] The Guardian , [26] [27] Prospect , [28] The New York Times , [29] Politico, [30] Daily Mail , Evening Standard , Financial Times , The Spectator , The Daily Telegraph , The Times , UnHerd y Spiked . Ha aparecido en las noticias de la BBC [31] y en los programas The Westminster Hour , [32] Any Questions , Moral Maze , Newsnight y Politics Live , Channel 4 News , GB News y Planet Normal . [18]
Un tema importante del trabajo de Goodwin ha sido explicar lo que él llama "el realineamiento" de la política británica , que ha visto al Partido Laborista volverse más dependiente de la clase media liberal metropolitana para sus votos, mientras que el Partido Conservador apeló cada vez más a los votantes de clase trabajadora , sin educación universitaria, en los antiguos bastiones laboristas (el " muro rojo "). [33] Goodwin recomienda que los partidos políticos "se inclinen hacia" este realineamiento moviéndose "a la izquierda en economía y a la derecha en cultura". [34] [35] [36] La mañana después de que los conservadores bajo Boris Johnson ganaran las elecciones generales del Reino Unido de 2019 , Goodwin tuiteó "es más fácil para la derecha moverse a la izquierda en economía que para la izquierda moverse a la derecha en identidad y cultura". [37] Kenan Malik escribió que esta visión se basaba en la suposición de que la clase trabajadora es socialmente conservadora, y "el problema con este argumento es que la característica clave de Gran Bretaña durante el último medio siglo no ha sido el conservadurismo social sino una liberalización extraordinaria ", citando ejemplos como las actitudes hacia la sexualidad, el sexo prematrimonial y las relaciones interraciales. [37] Goodwin también criticó la respuesta de la "izquierda liberal" después del Brexit, afirmando: "Esta intolerancia se hizo más visible después de la votación por el Brexit cuando vi a muchas personas de la izquierda 'liberal' reprender a gran parte del resto del país como una variedad de racistas, fanáticos, imbéciles y idiotas, al mismo tiempo que dejaban muy en claro que nunca habían conocido a ninguno de ellos". También criticó lo que percibía como un cambio de los progresistas radicales del liberalismo al autoritarismo y el silenciamiento de las opiniones opuestas. [38] [ fuente no primaria necesaria ]
En 2023, Gerry Hassan escribió que "Goodwin es el académico de elección de la derecha populista , pero parece haber escapado a su atención que en el último medio siglo los gobiernos conservadores de derecha han estado en el poder durante tres cuartas partes del tiempo". [39] Otros han caracterizado a Goodwin como un "académico populista", [40] afirmando que pasó de observador a participante, convirtiéndose en un apologista del populismo. [41] [42] [43] [44] [45] James Ball sostiene que fue alrededor de 2016, con el referéndum del Brexit y la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, que " la personalidad pública de Goodwin comenzó a transformarse de la de alguien que explica cómo contrarrestar los movimientos populistas y de extrema derecha a alguien que los explica, justifica sus fines o actúa como una especie de apologista de ellos". [8]
Goodwin y su coautor de National Populism, Roger Eatwell, han argumentado sobre los Estados Unidos que la polarización política ha sido causada por "una creciente fijación o una obsesión casi total entre los demócratas y la izquierda liberal con la raza, el género y la 'diversidad'". [2] En 2018, Goodwin junto con otros comentaristas, incluidos Eric Kaufmann , Claire Fox , Trevor Phillips y David Aaronovitch , debían participar en un evento titulado "¿La creciente diversidad étnica es una amenaza para Occidente?". Algunos investigadores argumentaron que el evento alentaría la "normalización de las ideas de extrema derecha " y criticaron el encuadre del título; [46] [47] [48] el debate se tituló "Inmigración y políticas de diversidad: ¿un desafío a la democracia liberal?" [49]
Según Huw Davies y Sheena MacRae, las "preocupaciones de Goodwin sobre el progresismo son un tema recurrente en su producción". Goodwin ha descrito el "progresismo" como "una pseudorreligión". Ha actuado como asesor del Partido Conservador y en las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de julio-septiembre de 2022 apoyó a la "activista antiprogresista" Kemi Badenoch , refiriéndose a ella como "una de las conservadoras más interesantes de la política británica en mucho tiempo". Apoyó el plan de asilo para Ruanda del gobierno conservador , que implicaría deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda, [18] y ha aconsejado al partido que aumente "la relevancia de las cuestiones culturales". Goodwin sostiene que los partidos de izquierda, incluido el Laborismo, se han alejado de sus principios fundacionales, centrándose cada vez más en la política de identidades, especialmente en lo que respecta al sexo y el género. [50] [51] [ se necesita una fuente no primaria ] Kenan Malik sostiene que Goodwin ahora defiende una política que una década antes habría descrito como "tóxica". [52]
En 2021, cuando la Comisión sobre Disparidades Raciales y Étnicas , encargada por Boris Johnson y presidida por Tony Sewell , argumentó que el racismo estructural no existía en el Reino Unido, Goodwin afirmó que esto "desmantela la afirmación central de la turba progresista de que vivimos en una sociedad fundamentalmente racista". [18] Goodwin también ha destacado varios casos de financiación pública para iniciativas que considera sintomáticas de este cambio cultural. [53]
Goodwin habló en la Conferencia Nacional de Conservadurismo de 2023 , [54] [55] donde describió al Partido Conservador como en una "espiral de muerte prolongada". [56] Goodwin le dijo a CNN que los conservadores necesitaban "decidir quiénes son y qué quieren ser". [57] Para The Atlantic , Helen Lewis escribió que Goodwin dio "un discurso típicamente pesimista", que "transicionó a 10 minutos de pura poesía populista". [58] David Aaronovitch describió el discurso de Goodwin como uno de los dos más "políticamente coherentes" de la conferencia, llamándolo "el profesor de política convertido en empresario político ". [59] Goodwin ha respondido a tales críticas en sus escritos, incluso en sus artículos "¿Qué me pasó?" [38] y "¿Me he radicalizado? [60] ". Al explicar su decisión de participar en la conferencia, Goodwin escribió: “No soy miembro del Partido Conservador y, a menos que algo cambie, no tengo pensado votar por los conservadores en las próximas elecciones”. Explicó que su decisión se debía a que “uno de los debates más interesantes e importantes en política en este momento es hacia dónde se dirige el conservadurismo, no sólo aquí en Gran Bretaña sino a nivel mundial”. [61]
Durante los disturbios de 2024 en el Reino Unido que siguieron al apuñalamiento de Southport en 2024 , Goodwin criticó a los comentaristas que etiquetaron a los grupos involucrados en la violencia como "extrema derecha", escribiendo en X que había habido un "esfuerzo concertado y muy probablemente coordinado por parte de la clase élite para inflar la 'extrema derecha' para estigmatizar y silenciar a millones de personas comunes que se oponen a la inmigración masiva y sus efectos". Goodwin elogió a Hungría bajo el primer ministro Viktor Orbán , que describió como un país "sin delincuencia", "sin personas sin hogar", "sin disturbios" y "sin disturbios". El comentarista conservador Tim Montgomerie calificó las publicaciones de Goodwin de "incendiarias" [5] y Joel Hills de ITV News preguntó: "Matt, ¿sigues en la Universidad de Kent? Lo pregunto porque es muy difícil imaginar a un académico serio publicando algo como esto". [5] Robert Ford , con quien Goodwin escribió Revolt on the Right en 2014, había "terminado el contacto con Goodwin" en agosto de 2024, diciendo "Traté durante varios años de razonar con él sobre esto, pero fue en vano. Una vez que pude ver hacia dónde se dirigía esto, corté lazos y me convertí en un crítico más público". [8]
El 27 de mayo de 2017, Goodwin predijo que el Partido Laborista no alcanzaría el 38 por ciento de los votos en las elecciones generales del Reino Unido de 2017 y dijo que se comería su libro si lo hiciera. [62] Como el partido ganó el 40,0% del voto popular, Goodwin mordió una página de su libro, en vivo en Sky News , el 10 de junio de 2017. [63]
En marzo de 2024, Goodwin escribió en The Sun que, "Hace ocho años hice una adivinación política que llevó a la gente a pensar que estaba loco. Fui uno de los pocos analistas que predijeron que no solo Gran Bretaña votaría por abandonar la UE, sino también que Estados Unidos elegiría al presidente Donald Trump". Sin embargo, Will Jennings, de la Universidad de Southampton, señala que cuando habló en un evento en la London School of Economics el día del referéndum del Brexit , Goodwin en realidad predijo una victoria de dos puntos para los que se quedaban. Si bien Goodwin le dio a Trump una mejor oportunidad de ganar en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 que algunos expertos, escribió que Trump "lo más probable es que fracase". Goodwin también predijo incorrectamente que Trump ganaría las elecciones de 2020. [64]
En 2014, a los 33 años, Goodwin recibió el Premio Richard Rose de la Asociación de Estudios Políticos , que se otorga cada año a un académico al inicio de su carrera por su contribución a la investigación. [65]
Su libro, Revolt on the Right: Explaining Support for the Radical Right in Britain , fue seleccionado para el Premio Orwell de 2015. [4]
En 2023, su libro Values, Voice and Virtue: The New British Politics fue incluido por el Financial Times como uno de sus libros de política del año. [66]
Preocupados por la creciente normalización de las ideas de extrema derecha, más de 200 académicos escribieron una carta abierta criticando el evento.
