stringtranslate.com

Venustiano Carranza

José Venustiano Carranza de la Garza ( 29 de diciembre de 1859 - 21 de mayo de 1920) fue un terrateniente y político mexicano que se desempeñó como presidente de México desde 1917 hasta su asesinato en 1920, durante la Revolución Mexicana . Anteriormente fue jefe de estado de facto de México como Primer Jefe ( español : " Primer Jefe" ) de la facción constitucionalista de 1914 a 1917, y anteriormente se desempeñó como senador y gobernador de Coahuila . Desempeñó el papel principal en la redacción de la Constitución de 1917 y mantuvo la neutralidad mexicana en la Primera Guerra Mundial .

Nacido en Coahuila en el seno de una prominente familia terrateniente, se desempeñó como senador de su estado durante el Porfiriato , designado por el presidente y dictador de facto Porfirio Díaz . Después de distanciarse de Díaz, apoyó el desafío del liberal Francisco Madero a Díaz durante las elecciones presidenciales de 1910. Madero fue derrotado en una elección simulada [4] y encarcelado. Madero ordenó el derrocamiento del gobierno, lo que desencadenó la Revolución mexicana , y Díaz renunció en mayo de 1911. Como presidente, Madero nombró a Carranza como gobernador de Coahuila . Cuando Madero fue asesinado durante el golpe contrarrevolucionario de los Diez Días Trágicos en febrero de 1913, Carranza elaboró ​​el Plan de Guadalupe , una estrategia política para derrocar al usurpador de Madero, el general Victoriano Huerta . Carranza organizó milicias leales a su estado y estados aliados del norte de México en un ejército profesional, el Ejército Constitucional , para oponerse a Huerta. Los constitucionalistas derrotaron al Ejército Federal de Huerta y éste fue derrocado en julio de 1914. Carranza no asumió el título de presidente provisional de México, como lo estipulaba su Plan de Guadalupe, ya que ello le habría impedido postularse a la presidencia constitucional una vez que se celebraran elecciones. Además, su gobierno en este período se encontraba en un estado preconstitucional, extralegal, por lo que sus dos mejores generales, Álvaro Obregón y Pancho Villa , objetaron la toma de la presidencia nacional por parte de Carranza. [5]

Tras la derrota de Huerta, los vencedores comenzaron a tener conflictos entre ellos. Obregón permaneció leal a Carranza. Sin embargo, Villa rompió con él y se alineó con el líder campesino Emiliano Zapata . Tanto Zapata como Villa alentaron las rebeliones campesinas en el sur y el norte de México respectivamente. El Ejército Constitucionalista bajo el mando de Obregón derrotó militarmente a Villa en el norte y luchó contra los ataques guerrilleros de Zapata y su ejército campesino en Morelos . La posición de Carranza era lo suficientemente segura política y militarmente como para tomar el poder en la Ciudad de México , recibiendo finalmente el reconocimiento de los Estados Unidos . Los ejércitos de Zapata y Villa formaron su propio gobierno, los Convencionalistas , para oponerse a Carranza. Para contrarrestar su popularidad entre el campesinado, Carranza y sus aliados incorporaron muchas de sus demandas, especialmente en torno a la reforma agraria y los derechos laborales, en la Constitución mexicana de 1917 , que fue la primera constitución del mundo en garantizar los derechos sociales bajo el paraguas de los derechos constitucionales. Bajo esta nueva constitución, Carranza fue elegido presidente ese mismo año.

La constitución que los revolucionarios redactaron y ratificaron en 1917 ahora facultaba al estado mexicano para emprender una importante reforma agraria y reconocía los derechos de los trabajadores y restringía el poder y la influencia de la Iglesia Católica . Sin embargo, Carranza, un liberal conservador [6] y nacionalista mexicano, no implementó estas reformas una vez que asumió el cargo. En cambio, comenzó a centrarse en la seguridad interna eliminando a sus rivales políticos. Los constitucionalistas negociaron con Villa para que aceptara el nuevo gobierno a cambio de tierras y una pensión militar y Carranza ordenó el asesinato de Zapata en 1919.

En las elecciones de 1920, en las que no pudo suceder a sí mismo, Carranza intentó imponer a un político civil prácticamente desconocido, Ignacio Bonillas , como presidente de México. Los generales revolucionarios sonorenses Álvaro Obregón , Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta , que tenían un poder significativo, se levantaron contra Carranza bajo el Plan de Agua Prieta . Carranza huyó de la Ciudad de México, junto con miles de sus partidarios y con oro del tesoro mexicano, con el objetivo de establecer un gobierno rival en Veracruz , pero fue asesinado en 1920. [7] Sus contribuciones no fueron reconocidas inicialmente en la memoria histórica de México, ya que fue derrocado por sus rivales. Las evaluaciones históricas de su liderazgo han fluctuado, ya que ha sido elogiado por intentar traer estabilidad política a México y derrocar la dictadura de Huerta. Sin embargo, algunos lo critican por no hacer cumplir las reformas sociales y agrarias de la constitución. [8] Carranza está enterrado junto a otros destacados líderes revolucionarios en el Monumento a la Revolución en la Ciudad de México . [9]

Vida temprana y educación, 1859-1887

La casa de la infancia de Carranza en Cuatro Ciénegas, Coahuila
Un joven Carranza, hacia 1870

José Venustiano Carranza de la Garza nació en el pueblo de Cuatro Ciénegas , en el estado de Coahuila, en 1859, en una próspera familia ganadera [10] de ascendencia vasca . [11] [12] Durante la Edad Media , sus antepasados ​​lucharon contra las fuerzas musulmanas por los reyes castellanos . La familia llegó a Coahuila durante el México colonial , e incluía sacerdotes , arzobispos y un obispo . [11]

Su padre, Jesús Carranza Neira , había sido ganadero y arriero hasta la época de la Guerra de Reforma (1857-1861), en la que luchó contra los indios y del lado liberal . [13] [14] Durante la intervención francesa en México (1861-1867) que convirtió a México en una monarquía, Jesús Carranza continuó apoyando al presidente Benito Juárez y se unió a los defensores mexicanos contra los franceses, convirtiéndose en coronel . Fue el principal contacto de Benito Juárez en Coahuila. Existía una fuerte conexión personal entre los dos, con Carranza prestándole dinero a Juárez mientras el gobierno republicano de Juárez estaba en el exilio. Tras el derrocamiento de los franceses, Juárez recompensó a Carranza con tierras, que se convirtieron en la base de su fortuna en Coahuila. [13]

Venustiano Carranza (izquierda) con sus hijas, c.1890

Debido a la riqueza de su familia, Venustiano, el undécimo de 15 hijos, [10] pudo asistir a excelentes escuelas en Saltillo y Ciudad de México. [13] Venustiano estudió en el Ateneo Fuente, una famosa escuela liberal en Saltillo. En 1874, fue a la Escuela Nacional Preparatoria en la Ciudad de México, donde tenía aspiraciones de ser médico. [13] Carranza todavía estaba allí en 1876 cuando Porfirio Díaz emitió el Plan de Tuxtepec , que marcó el comienzo de la rebelión de Díaz contra el presidente Sebastián Lerdo de Tejada . El lema de Díaz era "No a la reelección". Lerdo ya había cumplido un mandato como presidente y Juárez antes que él también fue reelegido presidente. Las tropas de Díaz derrotaron a las de Lerdo, y Díaz y sus ejércitos marcharon triunfantes hacia la Ciudad de México. Díaz creó un sistema de política maquinista y pacificó el país, permaneciendo en el poder de forma continua hasta 1911. Carranza entró en la política local en Coahuila durante la era de Díaz, después de completar sus estudios escolares.

Se casó el 12 de mayo de 1882 con Virginia Salinas, hija de otro rico terrateniente, [15] y la pareja tuvo dos hijas.

Carrera

Introducción a la política, 1887-1909

Bernardo Reyes , amigo de Carranza y "hombre del norte" de Porfirio Díaz , y cuyo patrocinio fue responsable de la elección de Carranza al Congreso en 1898

Como miembro culto de una familia prominente y bien relacionada de Coahuila, Carranza entró en la política con los medios para hacerlo. En 1887, a la edad de 28 años, se convirtió en presidente municipal de Cuatro Ciénegas , donde comenzó a hacer reformas para mejorar la educación. [16] Carranza siguió siendo un liberal que idolatraba a Benito Juárez, contra quien Díaz levantó una rebelión fallida. Carranza se desilusionó con el carácter cada vez más autoritario del gobierno de Díaz durante este período.

En 1893, 300 rancheros de Coahuila organizaron una resistencia armada para oponerse a la "reelección" del partidario de Porfirio Díaz, José María Garza Galán, como gobernador de Coahuila . Venustiano Carranza y su hermano Emilio participaron en este levantamiento. [17] Díaz envió rápidamente a su "hombre en el norte", Bernardo Reyes , para calmar la situación. Venustiano Carranza y su hermano, que ahora habían ganado poder e influencia en el área, [17] obtuvieron una audiencia personal con Reyes para explicar la justificación del levantamiento y la oposición de los rancheros a Garza Galán. Reyes estuvo de acuerdo con Carranza y le escribió a Díaz recomendándole que retirara su apoyo a Garza Galán. Díaz aceptó esta solicitud y nombró a un gobernador diferente, que era aceptable para Bernardo Reyes y para la familia Carranza. [18] La revuelta obligó a Díaz a reconocer el poder de los Carranza en todo el estado. [19]

Los acontecimientos de 1893 permitieron a Carranza hacer conexiones en algunos lugares altos, incluido Bernardo Reyes. [17] Después de ganar un segundo mandato como presidente municipal (1894-1898), Reyes hizo que Carranza fuera "elegido" para la legislatura. En 1904, el protegido de Reyes, Miguel Cárdenas , gobernador de Coahuila, recomendó a Díaz que Carranza sería un buen senador. Carranza ingresó al Senado de México más tarde ese año. Aunque Carranza era escéptico de los asesores de Díaz conocidos como los Científicos , apoyó sus políticas. Como senador en la legislatura nacional, insertó lenguaje en las leyes que limitarían a los inversores extranjeros. [20] A medida que se acercaban las elecciones presidenciales de 1910, Bernardo Reyes era un contendiente como candidato. Díaz inicialmente dijo impreso en la entrevista de Creelman que no se postularía nuevamente para presidente, pero cambió de opinión. Reyes se había presentado abiertamente como un candidato poderoso, y ahora la conexión de Carranza con Reyes resultó en que Díaz no respaldara a Carranza para gobernador de Coahuila. Díaz expulsó a Reyes del país, y Carranza forjó una conexión conveniente con Francisco I. Madero , un rico terrateniente que desafió a Díaz. [21]

Partidario de Francisco Madero, 1909-1911

Francisco I. Madero (1873-1913), el padre de la Revolución Mexicana . Debido a que Díaz se negó a nombrarlo gobernador de Coahuila, [17] Carranza se convirtió en uno de los primeros partidarios de Madero y de la Revolución Mexicana, y en 1910 Madero nombró a Carranza comandante en jefe de la Revolución en Coahuila , Nuevo León y Tamaulipas .

Carranza siguió con interés el Movimiento Antirreeleccionista de Francisco Madero de 1910. Después de que Madero huyó a los EE. UU. y Díaz fue reelegido como presidente, Carranza viajó a la Ciudad de México para unirse a Madero. Madero nombró a Carranza gobernador provisional de Coahuila. El Plan de San Luis Potosí , que Madero emitió en este momento, llamó a una revolución a partir del 20 de noviembre de 1910. Madero nombró a Carranza comandante en jefe de la Revolución en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas . Carranza no pudo organizar un levantamiento en estos estados, lo que llevó a algunos de los partidarios de Madero a especular que Carranza todavía era leal a Bernardo Reyes. Después de que los revolucionarios liderados por Pascual Orozco y Pancho Villa lograran una victoria decisiva sobre el Ejército Federal en Ciudad Juárez , Carranza viajó a Ciudad Juárez. Madero nombró a Carranza su Ministro de Guerra el 3 de mayo de 1911, a pesar de que Carranza no contribuyó mucho a la rebelión de Madero. [17] Los revolucionarios estaban divididos sobre cómo tratar con Porfirio Díaz y el vicepresidente Ramón Corral . Madero estaba a favor de que Díaz y Corral renunciaran, con Francisco León de la Barra sirviendo como presidente interino hasta que se pudieran celebrar nuevas elecciones. Carranza no estaba de acuerdo con Madero. Carranza era un político experimentado, a diferencia de Madero, y argumentó que permitir que Díaz y Corral simplemente renunciaran legitimaría su gobierno; un gobierno interino simplemente sería una prolongación de la dictadura y desacreditaría a la Revolución. La opinión de Madero prevaleció, con los resultados que Carranza previó. La victoria de Madero le dio el poder en Coahuila durante la presidencia de Madero (noviembre de 1911-febrero de 1913).

Gobernador de Coahuila, 1911-1913

Ubicación de Coahuila en México. Carranza fue gobernador de Coahuila de 1911 a 1913.

Carranza regresó a Coahuila para ejercer como gobernador, y poco después se celebraron elecciones en agosto de 1911, que ganó con facilidad. Debido al apoyo de Carranza en su oposición a Díaz, Madero le dio vía libre en Coahuila. [20] Como gobernador, Carranza inició un amplio programa de reformas, que incluían el poder judicial, el código legal y las leyes fiscales. [22] Introdujo regulaciones para brindar seguridad en el lugar de trabajo, prevenir accidentes en las minas, controlar las prácticas abusivas en las tiendas de las empresas, romper los monopolios comerciales, combatir el alcoholismo y controlar el juego y la prostitución. También realizó grandes inversiones en educación, que consideraba clave para el desarrollo social. [20]

Carranza (primera fila, tercero desde la izquierda) con el presidente Francisco Madero (primera fila, centro) y sus asesores en 1911.

Un paso importante que tomó Carranza fue crear una milicia estatal independiente, bajo el control del gobernador, que podría sofocar rebeliones y asegurar un nivel de autonomía estatal del gobierno central. [21] La relación entre Carranza y Madero comenzó a deteriorarse. Carranza se había unido a Madero solo cuando Díaz envió a su mentor Reyes fuera del país. Madero sospechaba de su lealtad. [23] Carranza ya se había opuesto a la firma del Tratado de Ciudad Juárez por parte de Madero para tener una presidencia interina. Una vez que Madero fue investido presidente después de la elección de octubre, Carranza criticó a Madero por ser débil e ineficaz como presidente. Madero a su vez acusó a Carranza de ser rencoroso y autoritario. Carranza creía que pronto habría un levantamiento contra Madero, por lo que formó alianzas con otros gobernadores liberales: Pablo González Garza , gobernador de San Luis Potosí ; Alberto Fuentes Dávila, gobernador de Aguascalientes ; y Abraham González , gobernador de Chihuahua .

Carranza no se sorprendió en febrero de 1913 cuando Reyes, Victoriano Huerta y Félix Díaz , sobrino de Porfirio Díaz, respaldados por el embajador estadounidense Henry Lane Wilson , derrocaron a Madero durante la decena trágica de combates en la capital. Reyes murió durante los combates en la Ciudad de México. Con su mentor muerto, Carranza no estaba seguro de sus próximos pasos. Hay evidencia de que Carranza negoció con Huerta inmediatamente después del golpe, pero no se llegó a ningún acuerdo.

Primer jefedel Ejército Constitucionalista, 1913-1914

Carranza y Álvaro Obregón , a su derecha (1914)

Carranza se declaró en rebelión contra el gobierno instalado por el golpe. La declaración de Carranza contra Huerta fue una postura decisiva. Tenía legitimidad política como gobernador del estado, un modesto historial de reforma estatal, apoyo popular en su estado y era un político capaz, forjando alianzas para crear una amplia coalición norteña contra Huerta. Llegó a ser conocida como los Constitucionalistas, nombre que tomó de la defensa de la Constitución liberal de 1857. Carranza fue tanto el líder titular del movimiento como el líder real en muchas circunstancias.

A finales de febrero de 1913, Carranza pidió a la legislatura de Coahuila que se declarara formalmente en estado de rebelión contra el gobierno de Huerta. Había construido una milicia estatal, financiada mediante la imposición de nuevos impuestos a las empresas, que no podía resistir la fuerza sustancial y bien armada del Ejército Federal controlado por el general, ahora presidente, Huerta. La milicia de Coahuila sufrió derrotas en Anhelo, Saltillo y Monclova, lo que obligó a Carranza a huir a Sonora, un bastión revolucionario. [24] Antes de dejar Coahuila, regresó a su hacienda de Guadalupe, donde encontró a un grupo de jóvenes, Francisco J. Múgica , Jacinto B. Treviño y Lucio Blanco , que habían elaborado un plan inspirado en el Plan de San Luis Potosí de Madero . El Plan de Guadalupe desautorizaba a Huerta, así como a las autoridades legislativas y judiciales del gobierno de Huerta. El plan nombró a Carranza como Primer Jefe del Ejército Constitucional . El plan también preveía que Carranza se convirtiera en presidente interino de México, quien luego convocaría a elecciones generales "y transmitiría su autoridad a quien fuera elegido". [25]

El Plan de Guadalupe de Carranza no hacía promesas de reforma. Él pensaba que el error de Madero había sido formalizar promesas de reforma social en su plan, que no se cumplieron. En Morelos, los campesinos que habían apoyado a Madero se declararon en rebelión contra él cuando como presidente no cumplió con la reforma agraria. Entendió que el plan de Madero había reunido elementos dispares para derrocar a Díaz, lo que había hecho con éxito. Después, los campesinos estaban desilusionados, al igual que las clases dominantes. Para Carranza, un llamado amplio y estrecho a la restauración de la constitución y el derrocamiento del usurpador Huerta hizo posibles las reformas. [24] Para los radicales que apoyaban a Carranza, su estrecho plan político estaba muy lejos de lo que estaban luchando. Carranza respondió a sus críticas: "¿Quieren que la guerra dure cinco años? Cuanto menos resistencia haya, más corta será la guerra. Los grandes terratenientes, el clero y los industriales son más fuertes que el gobierno federal. Primero debemos derrotar al gobierno antes de poder abordar las cuestiones que ustedes con razón desean resolver". [26] Tras el colapso del Ejército Federal en el verano de 1914, que dejó a los revolucionarios victoriosos, Carranza actualizó el Plan de Guadalupe para prometer reformas radicales para socavar el atractivo de los revolucionarios más radicales, especialmente Villa. [27]

Venustiano Carranza no era militar, pero el Ejército Constitucionalista del que era comandante en jefe tenía brillantes líderes militares, especialmente Álvaro Obregón, Pancho Villa , Felipe Ángeles , Benjamin G. Hill y Pablo González Garza . Inicialmente, Carranza dividió el país en siete zonas operativas, aunque su Revolución realmente se lanzó en sólo tres: (1) el noreste, bajo el mando de González Garza; (2) el centro, bajo el mando de Pánfilo Natera; y (3) el noroeste, bajo el mando de Obregón. [17] Las fuerzas lanzadas contra Huerta en marzo de 1913, inicialmente no salieron bien. Las tropas de Huerta del Ejército Federal marcharon hacia Monclova , obligando a Carranza a huir al bastión de los rebeldes de Sonora en el noroeste de México en agosto de 1913. Después de un comienzo difícil, el Ejército Constitucionalista bajo el mando de Carranza creció notablemente. En marzo de 1914, Carranza fue informado de las victorias de Pancho Villa y de los avances de las fuerzas al mando de González Garza y ​​Obregón. Carranza decidió que era seguro abandonar Sonora y viajó a Ciudad Juárez , Chihuahua, en la frontera con los Estados Unidos, que sirvió como su capital durante el resto de su lucha contra Huerta.

General Álvaro Obregón, que permaneció leal a Carranza hasta 1920

Los primeros partidarios de la causa de Carranza fueron protestantes mexicanos y misioneros protestantes estadounidenses, y sus iglesias con sede en Estados Unidos desempeñaron un papel importante en el movimiento de Carranza. El hermano de Carranza, Jesús Carranza, estaba casado con la hija de una protestante. "Los ministros mexicanos y sus congregaciones se unieron a las fuerzas que intentaban derrocar a Huerta", y la mayoría siguió a Carranza. Aunque los protestantes eran un pequeño porcentaje de la población mexicana, la mayoría católicos, los protestantes sirvieron como oficiales en el Ejército Constitucionalista. A medida que la coalición de Carranza avanzaba hacia la consecución de una victoria y Carranza establecía un gobierno, los protestantes ocuparon puestos administrativos. Las publicaciones de estas iglesias con sede en Estados Unidos promocionaban los logros de sus correligionarios, mientras que los católicos mexicanos deploraban la presencia protestante. [28]

Fuera de su bailía natal de Coahuila, en el exilio en Sonora, Carranza tuvo que ampliar su movimiento, que en Coahuila se había basado en las élites estatales. En Sonora, que estaba más aislada geográficamente de la Ciudad de México ya que no había una línea ferroviaria directa, la revolución había avanzado a un ritmo más rápido que en Coahuila. La región era autónoma en muchos sentidos porque las tropas federales no podían ser enviadas rápidamente y había recursos naturales a los que recurrir para la lucha armada. [29] Carranza conoció a revolucionarios sonorenses que provenían de entornos de clase media y trabajadora. Pudo atraer a su movimiento a hombres capaces que no estaban entrenados como soldados. Estos incluyeron a Álvaro Obregón , quien como viudo con niños pequeños en ese momento no se unió al movimiento anterior de Madero; y el primo de Obregón, Benjamin G. Hill , y Plutarco Elías Calles í. Otros incluyeron a Pablo González ; Manuel Diéguez, que había participado en la huelga de Cananea ; Heriberto Jara , quien era un ex trabajador textil que participó en la gran huelga de Río Blanco . Carranza también atrajo a intelectuales a su movimiento, especialmente a Luis Cabrera y Pastor Rouaix. [30] Carranza también ganó el apoyo de Francisco Villa de Chihuahua, quien había jugado un papel importante en el derrocamiento del régimen de Díaz.

Pancho Villa comandaba la División del Norte y reconoció a Carranza como comandante en jefe del Ejército Constitucionalista. Villa era un comandante hábil, pero sus tácticas a lo largo de la campaña de 1913-14 crearon una serie de incidentes diplomáticos que fueron un gran dolor de cabeza para Carranza en este período. Villa había confiscado la propiedad de los españoles en Chihuahua y había permitido que sus tropas asesinaran a un inglés, Benton, y a un ciudadano estadounidense, Bauch. En un momento dado, Villa arrestó a Manuel Chao, el gobernador de Chihuahua , lo que obligó a Carranza a viajar personalmente a Chihuahua para ordenar a Villa que liberara a Chao. Villa se apartó de la oposición de Carranza a la ocupación estadounidense de Veracruz, que se produjo tras el arresto de nueve marineros de la Armada de los Estados Unidos por parte de tropas del Ejército Federal por un malentendido sobre los suministros de combustible. En respuesta al Asunto Tampico , el gobierno de los Estados Unidos envió 2.300 efectivos de la Armada para ocupar el estratégico puerto de Veracruz, Veracruz . Carranza era un ardiente nacionalista y amenazó con la guerra con los Estados Unidos. En su respuesta espontánea al presidente estadounidense Woodrow Wilson , Carranza pidió "... que el presidente retire las tropas estadounidenses de México y lleve sus quejas contra Huerta al gobierno constitucionalista". [31] La situación se volvió tan tensa que la guerra parecía inminente. El 22 de abril de 1914, por iniciativa de Felix A. Sommerfeld y Sherburne Hopkins , Pancho Villa viajó a la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez, la capital de Carranza de los constitucionalistas, para calmar los temores a lo largo de la frontera y le pidió al emisario del presidente Wilson, George Carothers, que le dijera al "señor Wilson" que no tenía ningún problema con la ocupación estadounidense de Veracruz. Carothers escribió al secretario William Jennings Bryan : "En lo que a él respectaba, podríamos mantener Veracruz y mantenerla tan firme que ni siquiera el agua podría entrar en Huerta y ... no podría sentir ningún resentimiento". [31] Ya sea tratando de complacer al gobierno de Estados Unidos o a través de los esfuerzos diplomáticos de Sommerfeld y Carothers, o tal vez como resultado de ambos, Villa tomó una posición diferente a la política exterior declarada por Carranza. [32]

Las fuerzas revolucionarias antihuertistas de los constitucionalistas comandadas por Carranza y las fuerzas de Emiliano Zapata en Morelos provocaron la derrota del Ejército Federal en el verano de 1914. Huerta huyó de México el 15 de julio de 1914. El ministro de Guerra Francisco S. Carbajal había ofrecido a Carranza tropas federales para derrotar a los zapatistas, pero Carranza exigió la disolución del Ejército Federal y su rendición incondicional. No había caído en la trampa en la que atrapó a Madero, quien permitió la existencia continua del Ejército Federal. [33] La lucha contra Huerta terminó formalmente el 13 de agosto de 1914, cuando Álvaro Obregón firmó una serie de tratados en Teoloyucan en los que las últimas fuerzas de Huerta se rindieron ante él y reconocieron a los constitucionalistas. El 20 de agosto de 1914, Carranza hizo una entrada triunfal en la Ciudad de México . Carranza (apoyado por Obregón) era ahora el candidato más fuerte para llenar el vacío de poder y erigirse como jefe del nuevo gobierno. Este gobierno logró imprimir dinero y aprobar leyes.

Carranza se benefició enormemente de la ayuda estadounidense cuando el régimen de Huerta se derrumbó. Aunque el embajador estadounidense Henry Lane había ayudado a diseñar el golpe de Estado contra el presidente Madero en febrero de 1913, en marzo de 1913 asumió el cargo el presidente Woodrow Wilson . Wilson se negó a reconocer el régimen de Huerta. Ya en noviembre de 1913, el presidente estadounidense Wilson comenzó a considerar levantar la prohibición de la venta de armas para que los constitucionalistas pudieran oponerse mejor a Huerta. Huerta se estaba mostrando intransigente ante los llamados estadounidenses para su renuncia y la celebración de elecciones. El gobierno de Huerta podía recibir envíos de armas del extranjero por mar, mientras que la base de los constitucionalistas en el norte significaba que dependían de las ventas de armas a través de la frontera estadounidense. El enviado estadounidense intentó extraerle promesas a Carranza de que Estados Unidos levantaría la prohibición, pero Carranza lo rechazó. Carranza quería el reconocimiento y las armas de Estados Unidos, pero no quería hacer promesas públicas a Estados Unidos. Carranza envió a Luis Cabrera , un abogado capacitado que hablaba inglés con fluidez, a Washington DC como agente especial del gobierno constitucionalista para tratar de llegar a un acuerdo. Carranza había atraído a civiles talentosos a su movimiento, siendo Cabrera el más destacado. Carranza había sido partidario de Bernardo Reyes cuando estaba a punto de postularse a la presidencia en 1910. Después del asesinato de Madero en febrero de 1913, se unió al movimiento constitucionalista y sirvió como el principal asesor civil de Carranza. Aunque no era protestante, Cabrera simpatizaba con los protestantes. Cabrera fue a Nueva York para presionar por el reconocimiento de los Estados Unidos para los constitucionalistas como el gobierno legítimo de México. Se basó en una red de protestantes bien ubicados en el esfuerzo [34] Cabrera se convirtió en el Ministro de Finanzas de Carranza y redactó su ley agraria, que resultó importante para el reclutamiento de campesinos para la causa de los constitucionalistas. [35] Cabrera ya tenía amigos en el Washington oficial, y se sabía que, aunque estaba a favor de una reforma agraria sustancial en México, estaba comprometido con el pago de las deudas a los extranjeros y la devolución de los préstamos forzados. Cabrera tuvo la difícil tarea de desviar con el tiempo los intentos de Wilson de dar forma al resultado de México. [36]

La prolongada guerra civil mexicana que se libró para derrocarlo en 1913-14 fue una amenaza para las inversiones estadounidenses en México, ya que confiscar, imponer préstamos forzosos o despojar de cualquier otro modo de los recursos a las empresas extranjeras era una forma clave de financiar las luchas revolucionarias. La postura de Carranza era la de un político sobrio, hábil y profundamente nacionalista. Su programa político no prometía ningún tipo de cambios sociales o económicos en México; parecía ser el mejor líder revolucionario para respaldar la lucha, ponerle fin y restaurar algo parecido al viejo orden, que había beneficiado a los inversores estadounidenses y mantenido tranquila su frontera sur. Estados Unidos había tomado el puerto de Veracruz por un incidente menor que involucró a marineros de la Marina estadounidense. El incidente resultó en un nivel de unidad mexicana contra los invasores extranjeros. Carranza adoptó una postura pública y nacionalista contra Estados Unidos. Cuando el Ejército Constitucionalista desgastó al Ejército Federal y Huerta se vio obligado a exiliarse, Estados Unidos dejó las municiones y el material de guerra de sus tropas en Veracruz junto con algunos que el régimen de Huerta había comprado al Ejército Constitucionalista.

Romper con Pancho Villa

Las tensiones entre Carranza y Pancho Villa fueron altas durante 1913-14, tanto por el gobernador Chao como por los incidentes diplomáticos que Villa provocó. Antes de que el Ejército Federal de Huerta fuera derrotado en julio de 1914, Villa desafió las órdenes de Carranza y capturó con éxito la estratégica ciudad productora de plata de México, Zacatecas , una batalla sangrienta con unas 6.000 bajas del Ejército Federal. Carranza había intentado evitar la victoria de Villa marginándolo para evitar tener que pagarle políticamente un precio a Villa. Carranza intentó torpemente atraer a algunos de los hombres de Villa para que fueran comandados por otros generales, pero esos generales reprendieron a Carranza por sus formas autoritarias y celosas. [37] La ​​exitosa captura de la ciudad por parte de Villa rompió la columna vertebral del régimen de Huerta. El 8 de julio de 1914, villistas y carrancistas habían firmado el Tratado de Torreón , en el que acordaron que después de derrotadas las fuerzas de Huerta, 150 generales de la Revolución se reunirían para determinar el futuro político del país.

Inmediatamente después de la derrota de Huerta, las tensiones entre los elementos de las fuerzas constitucionalistas, particularmente entre Villa, Obregón y Carranza, llegaron a un punto crítico. Los dos generales eran generales revolucionarios carismáticos, mientras que Carranza era un político civil que se mostraba reacio a darles a cualquiera de ellos un poder político equivalente a sus logros en el campo de batalla. Villa se sintió menospreciado y denigrado por Carranza, y Obregón trató de mantener intacta la coalición revolucionaria durante el mayor tiempo posible. A pesar de sus diferencias, Villa y Obregón se oponían a que Carranza continuara con un gobierno preconstitucional y extralegal, ya que el Plan de Guadalupe exigía que Carranza se convirtiera en presidente provisional y que se celebraran elecciones posteriormente. Si Carranza lo hubiera hecho, no habría sido elegible para postularse a la presidencia. Obregón le advirtió a Carranza que negarse a convertirse en presidente interino precipitaría una ruptura con Villa, pero Carranza asumió ese riesgo. [38] En dos reuniones con Villa, Obregón se puso en extremo peligro de asesinato, pero sintió que hacer el esfuerzo por mantener unida a la coalición revolucionaria valía la pena. Obregón concluyó que Villa era peligroso y poco confiable, y decidió apoyar a Carranza cuando la coalición se desintegró. Carranza no confiaba del todo en la lealtad de Obregón, pero necesitaba su apoyo militar. Carranza temía que Villa llegara antes que él a Ciudad de México, ya que tomar la capital era un poderoso símbolo político. En agosto, Carranza se negó a dejar que Villa entrara a Ciudad de México con él y se negó a ascenderlo a mayor general. Villa desautorizó formalmente a Carranza el 23 de septiembre de 1914.

Convención de Aguascalientes, reunión de los generales revolucionarios, octubre de 1914

Pancho Villa (izquierda), comandante de la División del Norte , y Emiliano Zapata , comandante del Ejército Libertador del Sur . Villa está sentado en el trono presidencial en el Palacio Nacional . Ambos hombres rompieron con Carranza.

Con el derrocamiento de Huerta, la amplia coalición para alcanzar ese objetivo se resquebrajó. Las facciones constitucionalistas se reunieron para decidir el camino a seguir. Aunque Carranza fue caracterizado como el primer jefe de los constitucionalistas, de hecho, los numerosos líderes militares en varias regiones eran semiautónomos de Carranza y no especialmente leales a él. La coalición nacional que Carranza esperaba forjar era una consideración secundaria para muchos que luchaban por obtener logros a nivel local. [39]

Carranza, que se había comprometido a convocar una convención, trató de controlarla en la medida de sus posibilidades. Fijó la fecha para el 1 de octubre de 1914 en la Ciudad de México, que sus tropas habían ocupado. Carranza ofreció su renuncia a los delegados, quienes rechazaron el gesto porque él mismo había elegido a la mayoría de ellos. En cualquier caso, esperaba que la reunión ratificara su posición de liderazgo. Los radicales de la coalición de Carranza aceptaron el cambio de sede de la reunión, que se trasladaría a Aguascalientes, al noroeste de la capital. [40]

En el período previo a la convención, tanto los leales a Carranza como el cada vez más independiente Villa estaban reclutando soldados, ya que las ganancias políticas generalmente dependían de la fuerza militar en el terreno. Villa dio la bienvenida a los soldados del derrotado Ejército Federal en sus filas; los carrancistas estaban reclutando en Veracruz y el Istmo de Tehuantepec , con bonificaciones por firmar. Las fuerzas de Carranza obtuvieron material de guerra que Huerta había almacenado en Tehuantepec. [41] La reunión en la Ciudad de México, que había incluido a algunos líderes políticos, se llevó a cabo el 1 de octubre, pero se planeó otra reunión más importante para Aguascalientes, aparentemente en terreno neutral, y solo incluiría a líderes militares, lo que resultó en que varios de sus generales más elocuentes no asistieran. [42]

Muchos de los asistentes a la convención buscaron un camino intermedio entre Villa, Zapata y Carranza, pues consideraban que Villa y Zapata eran demasiado radicales y Carranza demasiado conservador. Quienes buscaban un punto medio eran Obregón de Sonora, Eulalio Gutiérrez de San Luis Potosí y Lucio Blanco . Reunieron suficiente apoyo para elegir a Gutiérrez como presidente interino de México, pero sólo por 20 días. [43] La convención degradó así a Carranza, haciéndolo subordinado a Gutiérrez; asimismo, eliminó a Villa del mando militar. [44] Pero Carranza simplemente ignoró las decisiones de la convención y llamó a sus generales de Aguascalientes. [45]

Cuando quedó claro que la convención no había logrado resolver los problemas entre los líderes revolucionarios, las facciones se prepararon para enfrentarse en combate armado. Obregón y los sonorenses se quedaron con Carranza, tal vez calculando que tendrían más voz en su movimiento que con Villa. [45] Carranza estaba en una posición debilitada, ya que controlaba sólo un territorio limitado y tenía menos tropas que Villa y Zapata. Había perdido partidarios y se vio obligado a abandonar la capital para establecer el estado de Veracruz como su bastión. El territorio que controlaba era importante, la costa del Golfo rica en petróleo y los dos principales puertos de México. Con el estallido de hostilidades entre los vencedores contra Huerta, la Revolución entró en otra fase importante.

La coalición victoriosa de Carranza contra Villa y Zapata, 1915

El presidente Carranza en Piedras Negras, Coahuila , en 1915

La convención de Aguascalientes había rechazado a Carranza y, del mismo modo, él los había rechazado a ellos. El gobierno de la convención era estructuralmente débil y, en teoría, la alianza de Zapata y Villa tenía más hombres en armas que los ejércitos de Carranza. Inmediatamente después de la convención de Aguascalientes, una victoria de Carranza parecía improbable. Controlaba poco territorio y tenía una fuerza de combate menor que Villa y Zapata. En lo militar, la clave era la lealtad de Álvaro Obregón hacia él. También era importante el territorio rico en petróleo que controlaba en la costa del Golfo y el control de los dos puertos principales de Veracruz y Tampico.

En noviembre de 1914, la situación empezó a cambiar a favor de Carranza con sus negociaciones con los EE. UU. para retirarse del puerto de Veracruz, dejando atrás gran parte del material bélico. Carranza estableció su gobierno en Veracruz, mientras que las fuerzas convencionistas ocupaban la Ciudad de México. A fines de 1914, Carranza comenzó a emitir una serie de decretos de reforma, y ​​en particular sus "Adiciones al Plan de Guadalupe", que establecían la dirección social y económica de su gobierno de una manera que no lo hacía el plan original. Las Adiciones incluían un texto sobre la restitución de tierras a las comunidades y la división de las grandes propiedades. Este cambio fue importante para ganar la lealtad de los campesinos cuyo principal objetivo durante la guerra revolucionaria era el acceso a la tierra. En septiembre de 1914, ya había emitido una proclama en la que intentaba flanquear a Zapata y al Plan de Ayala, diciendo que legalizaría las reformas agrarias no solo en Morelos sino en todo el país. Su aliado Luis Cabrera luego codificó esto en la ley agraria que Carranza emitió en enero de 1915, creando tierras comunales hoy llamadas ejidos . Él consideraba que estas eran "reparaciones por injusticias pasadas". [46] Un Convencionista en febrero de 1915 lamentó que Carranza estuviera actuando rápidamente en este problema clave. Carranza "entendía que podría adquirir algún prestigio sólo resolviendo el problema de la tierra: por lo tanto, se ocupó más de la resolución del problema que nosotros, los agrarios". [47] Aunque Carranza apeló directamente a los intereses campesinos, también reforzó el apoyo de sus compañeros hacendados , cuyos intereses eran directamente contrarios a los de los campesinos. En voz baja les dijo a los hacendados que las propiedades confiscadas serían devueltas a sus dueños. Carranza había permitido, o no podía impedir, tales confiscaciones en circunstancias militares extremas, pero no había confirmado que las confiscaciones fueran permanentes. Para los propietarios de las propiedades, que incluían muchos intereses extranjeros, la silenciosa promesa de la devolución de sus tierras atrajo a muchos en el norte a apoyar a Carranza. Algunos incluso levantaron milicias de trabajadores de sus propiedades para luchar contra las fuerzas de Villa. [48] El historiador Friedrich Katz ha postulado que los campesinos acudieron en masa a Carranza. porque su ley de tierras, muy publicitada y ampliamente distribuida, era una política nacional, no confinada a Morelos (como en el caso de Zapata) o a partes del norte (como en el caso de Villa), lo que condujo a la "primera movilización política fuera de sus territorios". [49] Los carrancistas impusieron la reforma agraria en las plantaciones de henequén de Yucatán , que eran trabajadas por peones endeudados . Los campesinos no se habían movilizado en la lucha revolucionaria. El general carrancista Salvador Alvaradoabolió la deuda de los peones de las plantaciones. Las plantaciones no fueron divididas en la reforma agraria, pero el henequén fue comprado por una corporación estatal, que se quedó con una parte de las ganancias, ayudando a financiar la posición financiera del movimiento de Carranza. [49] [50]

Cuadro de combate revolucionario de José Clemente Orozco , miembro de los Batallones Rojos que apoyaron a Carranza contra Villa y Zapata

Tanto Villa como Zapata apelaron al campesinado, pero no a la clase trabajadora urbana. Carranza sí lo hizo y lo utilizó a su favor. Los trabajadores estaban predispuestos a apoyar a Carranza, ya que había adoptado una postura tan firme contra la ocupación estadounidense de Veracruz y su postura sobre las empresas de propiedad extranjera lo ponía del lado de los trabajadores. Allí donde los ejércitos carrancistas obtuvieron la victoria en las ciudades, Carranza alentó la formación de sindicatos. Carranza negoció con la organización laboral anarcosindicalista, la Casa del Obrero Mundial, que formó Batallones Rojos para luchar contra Zapatas y Villas a cambio de la promesa de Carranza de aprobar leyes laborales favorables a la clase trabajadora. [51] Entre sus filas había artesanos, incluidos hombres en los oficios de la construcción y tipógrafos en lugar de trabajadores industriales. El miembro más conocido de los 6.000 Batallones Rojos fue el pintor José Clemente Orozco . [52] Los trabajadores urbanos veían sus intereses como completamente opuestos a los del campesinado. Querían un suministro de alimentos fácil y barato, no un campesinado que cultivara pequeñas parcelas de tierra para subsistir y satisfacer sus propias necesidades. Culturalmente, la clase trabajadora urbana veía a los zapatatistas como demasiado religiosos y a los villistas como demasiado radicales y bárbaros.

La verdadera victoria contra Villa llegó con la derrota de Obregón en dos batallas decisivas en Celaya . Obregón "resultó ser el líder militar más importante de la Revolución Mexicana". Las cargas frontales de caballería de Villa contra el uso moderno de Obregón de ametralladoras y alambre de púas significaron muchas bajas para la fuerza más grande de Villa y pocas para la de Obregón. Esas derrotas fueron el fin de la fuerza de combate efectiva de Villa y la renovada posición de Carranza como líder. La derrota militar de Villa significó la deserción de muchos de sus seguidores al lado de Carranza. La victoria de Obregón le trajo fama, pero por el momento permaneció leal a Carranza. Se convirtió en Ministro de Guerra de Carranza. [53]

Otro importante general carrancista fue Pablo González, que fue enviado a Morelos para luchar contra Zapata. Aunque sus victorias no fueron tan espectaculares como las de Obregón contra Villa, González logró dispersar a los ejércitos zapatistas en bandas guerrilleras. Estados Unidos reconoció a Carranza como presidente de México en octubre de 1915 y, a finales de ese año, Villa se encontraba prófugo. [17]

Jefe del Gobierno Preconstitucional, 1915-1917

Los hombres del día . Anales de las políticas sociales. Francia literaria y artística, 1916.

Con la derrota de la División del Norte en la Batalla de Celaya en abril de 1915 y del ejército zapatista, a mediados de 1915 Carranza era Presidente de México al frente de lo que él llamó un "Gobierno Preconstitucional", que duraría hasta la ratificación de la Constitución de 1917 y las elecciones que hicieron de Carranza el Presidente Constitucional.

Carranza asumió formalmente el poder ejecutivo el 1 de mayo de 1915. Tanto Villa como Zapata siguieron siendo amenazas para el régimen de Carranza, a pesar de que ninguna facción pudo reunir un número significativo de tropas. Los zapatistas nunca depusieron las armas y continuaron con la guerra de guerrillas en Morelos, directamente al sur de la Ciudad de México. Villa provocó deliberadamente a los EE. UU. en su incursión en Columbus, Nuevo México, en 1916, lo que llevó a una incursión del ejército estadounidense en México en un intento fallido de capturarlo.

Para contrarrestar el llamado de Villa al campesinado, el 12 de diciembre de 1914 Carranza emitió "Adiciones al Plan de Guadalupe", que establecía un ambicioso programa de reformas, incluidas Leyes de Reforma, en consciente imitación de las Leyes de Reforma de Benito Juárez.

Se pretendía llevar a cabo reformas en muchos ámbitos, pero en la práctica Carranza implementó reformas de manera específica.

Después de las derrotas de Villa y Zapata, las relaciones entre Carranza y los trabajadores radicales organizados empeoraron. En enero de 1916 disolvió los Batallones Rojos, ya que las luchas contra Villa y Zapata habían terminado y las fuerzas constitucionalistas ya no necesitaban a las tropas aumentadas de trabajadores. Probablemente también fue un factor la posibilidad de que estos trabajadores armados volvieran sus armas contra los constitucionalistas. Los salarios que se pagaban a los miembros del Batallón se pagaban en vales, que tenían poco valor adquisitivo, ya que la inflación se disparaba y los empleos eran escasos. La Casa del Obrero Mundial continuó reclutando y comenzó a organizar una serie de huelgas contra el gobierno de Carranza y sus empresas, como las fábricas textiles y los intereses petroleros británicos. Otros trabajadores se declararon en huelga, incluidos maestros, panaderos, carpinteros y mineros en varias partes de México, a menudo propiedad de intereses extranjeros. Los trabajadores tuvieron éxito al aumentar sus salarios y lograr mejores condiciones de trabajo. La retórica de la Casa se volvió más militante y, a medida que el número de trabajadores afiliados aumentó a 100.000-150.000, Carranza se preocupó por la supervivencia del capitalismo contra las demandas de los trabajadores. "Los líderes anarcosindicalistas de la Casa exigieron el control de los trabajadores sobre la producción, los salarios y los precios". [54] A lo largo de 1916, Carranza se opuso a los trabajadores que intentaron ejercer su derecho a la huelga. Carranza utilizó al ejército contra los trabajadores en huelga. [55] La Casa organizó una huelga general en la Ciudad de México y sus alrededores en mayo de 1916. La huelga cortó los servicios eléctricos a la capital y un gran número de trabajadores se manifestaron en el Parque de la Alameda, en el centro de la Ciudad de México. El primo de Obregón, el general Benjamin Hill, negoció con los trabajadores y se evitó la amenaza inmediata. [52] Aunque los trabajadores consideraron la huelga como una victoria, dio la oportunidad a los oponentes del anarcosindicalismo de aliarse con la creciente consolidación del poder de Carranza. La Casa organizó una segunda huelga general en julio de 1916, que las fuerzas de Carranza reprimieron en lugar de negociar con ellos. [56] En agosto de 1916, la Casa del Obrero Mundial fue disuelta por la fuerza por la policía y se restableció una ley de 1862 que convertía la huelga en un delito capital. [57] Carranza creía que los trabajadores habían estado "negando el reconocimiento sagrado de la patria [ patria ] ... del principio de todo sistema de gobierno". [58] El historiador John Mason Hart escribe que "el ejército constitucionalista, trabajando en concierto con los propietarios y gerentes extranjeros y más ricos de la empresa privada, destruyó la Casa. Al hacerlo, derrotaron la revolución de la clase trabajadora y destruyeron la independencia del movimiento obrero industrial y urbano". [59]
Venustiano Carranza (Centro) en La Cañada, Querétaro, el 22 de enero de 1916.

Convención Constituyente de Querétaro, 1916-1917

Carranza convocó a una Convención Constitucional en septiembre de 1916, que se celebraría en Querétaro . Declaró que la Constitución liberal de México de 1857 sería respetada, aunque purgada de algunas de sus deficiencias.

Cuando la Convención Constitucional se reunió en diciembre de 1916, contenía sólo 85 conservadores y centristas cercanos al liberalismo de Carranza, un grupo conocido como el bloque renovador ("facción renovadora"). En contra de ellos estaban 132 delegados más radicales que insistían en que la reforma agraria se incorporara en la nueva constitución. Estos delegados radicales estaban particularmente inspirados por el pensamiento de Andrés Molina Enríquez , en particular, su libro de 1909 Los Grandes Problemas Nacionales (en inglés: "The Great National Problems"). Molina Enríquez, aunque no fue delegado a la convención, fue un asesor cercano al comité que redactó el Artículo 27 de la constitución: declaró que la propiedad privada había sido creada por la Nación y que la Nación tenía el derecho de regular la propiedad privada para garantizar que las comunidades que no tenían "tierra y agua o no tenían suficiente" pudieran tomarlas de los latifundios y haciendas . El Artículo 27 fue más allá de la Doctrina Calvo , declarando que sólo los mexicanos nativos o nativos podían tener derechos de propiedad en México. Señaló que aunque el gobierno podía conceder derechos a los extranjeros, estos derechos eran siempre provisionales y no podían ser apelados ante gobiernos extranjeros.

Los radicales también superaron el programa de Carranza en materia de relaciones laborales. En febrero de 1917, redactaron el artículo 123 de la Constitución, que establecía una jornada laboral de ocho horas , abolía el trabajo infantil, contenía disposiciones para proteger a las trabajadoras y a los adolescentes, exigía días festivos, establecía un salario razonable que debía pagarse en efectivo y participación en las ganancias, establecía juntas de arbitraje y preveía indemnizaciones en caso de despido.

Los radicales también establecieron una reforma de mayor alcance de la relación entre la Iglesia y el Estado que la que favorecía Carranza. Los artículos 3 y 130 eran fuertemente anticlericales : se le negó a la Iglesia Católica Romana en México el reconocimiento como entidad legal; se negaron a los sacerdotes diversos derechos y se los sometió a un registro público; se prohibió la educación religiosa; se prohibió el ritual religioso público fuera de las iglesias; y todas las iglesias fueron nacionalizadas como propiedad de la nación.

En resumen, aunque Carranza había sido el más ardiente defensor del constitucionalismo y encabezó el Ejército Constitucionalista, la Constitución de México de 1917 era más radical que la constitución liberal que Carranza había imaginado. [64] [65] Los carrancistas obtuvieron algunas victorias importantes en la Convención Constitucional: se aumentó el poder del ejecutivo y se redujo el poder del legislativo . Se eliminó el puesto de vicepresidente. Se dio a los jueces un mandato vitalicio para promover la independencia judicial.

Presidente constitucional de México, 1917-1920

Carranza en la Silla Presidencial, portando la banda presidencial
Carranza con la Piedra del Sol , 1917

La nueva constitución fue proclamada el 5 de febrero de 1917. Carranza no tuvo ninguna oposición fuerte a su elección como presidente. En mayo de 1917, Carranza se convirtió en el presidente constitucional de México .

Carranza deliberadamente logró pocos cambios mientras estuvo en el poder. Quienes querían un México nuevo y revolucionario después de que terminaran los combates se sintieron decepcionados. México se encontraba en una situación desesperada en 1917. Los combates habían diezmado la economía, destruyendo el suministro de alimentos del país, y la disrupción social dio lugar a una enfermedad generalizada.

Carranza también enfrentó muchos enemigos políticos armados: Emiliano Zapata continuó su rebelión en las montañas de Morelos; Félix Díaz , sobrino de Porfirio Díaz, había regresado a México en mayo de 1916 y organizó un ejército al que llamó Ejército Reorganizador Nacional , que permaneció activo en Veracruz; los ex porfiristas Guillermo Meixueiro y José María Dávila estuvieron activos en Oaxaca, llamándose a sí mismos soberanistas (soberanistas) e insistiendo en la autonomía local; El general Manuel Peláez estuvo al frente de La Huasteca; los hermanos Saturnino Cedillo, Cleofás Cedillo y Magdaleno Cedillo organizaron una oposición en San Luis Potosí; José Inés Chávez García encabezó la resistencia al gobierno de Carranza en Michoacán; y Pancho Villa permaneció activo en Chihuahua, aunque no contaba con fuerzas significativas.

Después de que Carranza fuera elegido presidente constitucional en 1917, Obregón se retiró a su rancho en Sonora. La lucha continuó, particularmente contra Zapata en Morelos, inmediatamente al sur de la Ciudad de México. Los únicos dos líderes rebeldes capturados por Carranza fueron Felipe Ángeles, partidario de Pancho Villa, a quien traicionaron a cambio de la recompensa que se ofrecía por su cabeza. Carranza ordenó el asesinato de Emiliano Zapata en 1919.

Carranza mantuvo la neutralidad mexicana durante la Primera Guerra Mundial . Consideró brevemente aliarse con el Imperio alemán después de que el secretario de Asuntos Exteriores alemán , Arthur Zimmermann, enviara a México el famoso Telegrama Zimmermann en enero de 1917, invitando a México a entrar en la guerra del lado alemán. Zimmermann prometió ayuda alemana a México para recuperar el territorio perdido ante los Estados Unidos durante la guerra entre México y Estados Unidos , específicamente los estados de Texas, Nuevo México y Arizona. Carranza asignó a un general para estudiar la posibilidad de recuperar este territorio de los EE. UU., pero finalmente concluyó que la guerra para recuperar la tierra no era factible. Creía que la ayuda de Alemania para tal esfuerzo no podía garantizarse debido al bloqueo de la Marina Real Británica.

Carranza se mantuvo tibio respecto a los artículos anticlericales 3 y 130 de la Constitución mexicana, a los que se había opuesto en la Convención Constitucional. La tolerancia de la Iglesia Católica Romana en México como institución podría verse como pragmática. "Las costumbres de un pueblo no cambian de la noche a la mañana; para que un pueblo deje de ser católico no basta el triunfo de la Revolución; el pueblo mexicano seguirá siendo igual de ignorante, supersticioso y apegado a sus antiguas costumbres hasta que se lo eduque". [66] Propuso una enmienda para modificar estas disposiciones constitucionales, pero su propuesta fue rechazada por las legislaturas estatales y 2/3 del Congreso mexicano. Los artículos anticlericales de la Constitución no se aplicaron hasta la presidencia de Plutarco Elías Calles (1924-1928), lo que desencadenó un levantamiento armado procatólico, la Guerra Cristera .

La corrupción pública fue un problema importante de la presidencia de Carranza. Un dicho popular era que "El Viejo no roba, pero deja robar", y se acuñó un nuevo verbo, carrancear , que significa "robar". [16]

Política exterior

Retrato al óleo sobre madera de Venustiano Carranza con los colores de la bandera de México

Carranza mantuvo una política de neutralidad formal durante la Primera Guerra Mundial, influenciado por el sentimiento antiamericano que habían provocado las diversas intervenciones e invasiones de Estados Unidos durante el siglo pasado. [67] Victoriano Huerta había conspirado con el embajador estadounidense Henry Lane Wilson en febrero de 1913, para derrocar al presidente democráticamente electo Francisco I. Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez , en un golpe de Estado durante un período conocido como La decena trágica . El presidente Woodrow Wilson también ordenó la invasión de Veracruz en 1914, lo que resultó en la muerte de 170 soldados mexicanos y un número desconocido de civiles. [68] [69] El asesinato de Madero y José María Pino Suárez desencadenó una guerra civil que terminó cuando el Ejército Constitucional derrotó a las fuerzas del ex aliado Pancho Villa en la Batalla de Celaya en abril de 1915. La paz parcial permitió que se redactara una nueva constitución liberal en 1916 y se proclamara el 5 de febrero de 1917.

Las relaciones entre Carranza y Wilson fueron a menudo tensas, particularmente después de la proclamación de la nueva constitución, que marcó la participación de México en la Gran Guerra. [70] [71]

Sin embargo, Carranza supo sacar lo mejor de una situación complicada; su gobierno fue reconocido oficialmente por Alemania a principios de 1917, y por Estados Unidos el 31 de agosto de 1917, este último como consecuencia directa del telegrama Zimmermann como medida para asegurar la neutralidad continua de México en la guerra. [72] [73] Después de la ocupación estadounidense de Veracruz en 1914, México no participaría con Estados Unidos en su excursión militar en la Gran Guerra, por lo que asegurar la neutralidad mexicana era el mejor acuerdo. [67]

Carranza dio garantías a las empresas alemanas para que mantuvieran sus operaciones, específicamente en la Ciudad de México, aunque al mismo tiempo vendía petróleo a los británicos (eventualmente, más del 75 por ciento del combustible utilizado por la flota británica provenía de México). [71] [74] [75]

Carranza no llegó a aceptar la alianza militar propuesta por Alemania, hecha a través del Telegrama Zimmermann, y al mismo tiempo pudo evitar otra invasión militar de su vecino del norte, que quería tomar el control de los campos petrolíferos del Istmo de Tehuantepec y de Tampico. [70] [76] [77] En 1917, México producía más de 55 millones de barriles de petróleo crudo, que se habían vuelto de importancia estratégica crucial para el esfuerzo bélico británico y, por extensión, para el de los aliados; Carranza amenazó con incendiar los campos petrolíferos si Estados Unidos invadía. [77] [78] [79] [73]

Elecciones de 1920 y asesinato

Caricatura de 1920 publicada en Estados Unidos cuando Carranza fue derrocado

Como la reelección continua de Porfirio Díaz había sido uno de los principales factores de su derrocamiento, Carranza decidió prudentemente no presentarse a la reelección en 1920. Su sucesor natural fue Álvaro Obregón, el general constitucionalista que derrotó a Pancho Villa. Creyendo que México debía tener un presidente civil, Carranza respaldó a Ignacio Bonillas , un oscuro diplomático que había representado a México en Washington, para la presidencia. [80] Como los partidarios del gobierno reprimieron y asesinaron a los partidarios de Obregón, el general decidió que Carranza nunca dejaría el cargo pacíficamente. [17] Obregón y los generales sonorenses aliados (incluidos Plutarco Elías Calles y Adolfo de la Huerta ), que eran el bloque de poder más fuerte en México, emitieron el Plan de Agua Prieta . Este repudió el gobierno de Carranza y renovó la Revolución por su cuenta.

El 8 de abril de 1920, un ayudante de campaña de Obregón intentó asesinar a Carranza. Tras el fracaso, Obregón llevó a su ejército a la Ciudad de México y expulsó a Carranza. [17] Carranza partió hacia Veracruz para reagruparse, [17] pero fue traicionado; fue asesinado el 21 de mayo de 1920 mientras dormía en Tlaxcalantongo en las montañas de la Sierra Norte de Puebla . Sus fuerzas estaban siendo atacadas allí por el general Rodolfo Herrero , un cacique local y partidario de los antiguos aliados de Carranza. [17] Según el general Francisco L. Urquizo , las últimas palabras de Carranza después de ser despertado por los disparos fueron: "Licenciado, ya me rompieron una pierna". (Carranza se refería a su compañero, Manuel Aguirre Berlanga  , cuando fue emboscado y baleado). [81] Claudio Lomnitz sostiene que Carranza fue asesinado en un tiroteo expresamente diseñado para el propósito de la negación de Obregón. El telegrama que ordenaba la muerte fue enviado por el entonces coronel Lázaro Cárdenas en documentación que sólo salió a la luz en la década de 1990. [82]

El historiador Aguirre Berlanga ha sugerido que Carranza murió por suicidio en lugar de asesinato. Los críticos de la teoría del asesinato dicen que los agujeros en la camisa de Carranza eran demasiado pequeños para haber sido debidos a disparos de carabina , que eran las armas de los atacantes. Se informó que Carranza sufrió agujeros de bala en el pecho, así como una herida de bala en dos dedos de su mano izquierda. Los teóricos del suicidio creen que se hirió y se mató disparándose en el pecho después de haberse fracturado la pierna por un disparo de carabina. El historiador Enrique Krauze ha analizado los hechos y concluye que el suicidio es la causa más probable de muerte [83] pero esta opinión no ha logrado consenso entre los historiadores [ cita requerida ] , y la verdad probablemente nunca se sabrá [ ¿ según quién? ] .

Después de su muerte

Monumento a la Revolución , Ciudad de México, donde fueron enterradas las cenizas de Carranza en 1942.

Tras la muerte de Carranza, Obregón procesó al coronel Herrero por el asesinato de Carranza, pero el coronel fue absuelto. [17] Obregón se ausentó de la Ciudad de México cuando el cuerpo de Carranza fue llevado a la capital para su entierro. Un periódico informó que había unos 30.000 partidarios de Carranza en el cortejo fúnebre. El cuerpo de Carranza fue enterrado en el cementerio municipal de Dolores, que tiene una sección para mexicanos ilustres. Fue enterrado entre mexicanos comunes en una sección de tercera clase. La familia conservó el corazón de Carranza, que se reunió con el resto de sus restos cuando fue enterrado nuevamente en el Monumento a la Revolución en 1942. [84]

En vida, la dinastía Sonorense había caracterizado a Carranza como "el más corrupto en los anales del gobierno mexicano". Hacia el final de la presidencia de Álvaro Obregón (1920-24), su oficina se puso en contacto con la hija de Carranza, Julia, y le dijo que se le debía una pensión porque "Venustiano Carranza prestó servicios eminentes a la Revolución y a la Nación". Ella y su hermano rechazaron la pensión, respondiendo amargamente a su carta que Obregón era responsable de la muerte de su padre y que ninguna cantidad de dinero podría compensar su pérdida. Los Carranza la firmaron "Sus leales enemigos, Julia, Emilio, Venustiano y Jesús Carranza". [85]

En la memoria histórica

Carranza, como se representa en el anverso de la antigua moneda de 100 pesos mexicanos
Museo Carranza, Distrito Federal.

En 1920, José Vasconcelos , quien se convirtió en Ministro de Educación de Obregón, escribió que "la muerte de Carranza ha sido como una ola de paz. La desaparición de Carranza ha sido suficiente para que los enemigos de ayer busquen la reconciliación; para que todos los mexicanos de cualquier opinión vuelvan a sentirse hermanos". [86]

Durante su presidencia, Carranza se había esforzado por remodelar la memoria histórica a su favor al promover la fecha de su Plan de Guadalupe de 1913 en lugar de las conmemoraciones del Plan de San Luis Potosí de Madero de 1910. Sin embargo, durante la administración de Obregón, se construyó una ideología oficial de la Revolución que excluía a Carranza de la "Familia Revolucionaria", agrupándolo con Porfirio Díaz y Victoriano Huerta como la encarnación de la reacción contra la Revolución, sin siquiera darle crédito por la Constitución de 1917. En cambio, la reputación de Madero, a quien Carranza había menospreciado, creció entre los sonorenses. [87] Los partidarios de Carranza continuaron manteniendo la reputación de su líder caído en la década de 1920, pero la conformación de la memoria histórica privilegió las reputaciones revolucionarias de Emiliano Zapata, asesinado por orden de Carranza en 1919, y de Pancho Villa, asesinado en 1923 por orden de Obregón. Bajo el gobierno de Obregón, el 20 de noviembre, fecha en la que Madero llamó a los mexicanos a rebelarse contra Díaz, se convirtió en feriado oficial. [88]

Carranza, alto, de barba gris pero vigoroso, era el "viejo" de la Revolución. Como gobernador en funciones, era un político astuto y pragmático. Su temprana oposición a Huerta lo ayudó a construir una coalición eficaz contra el usurpador. A diferencia de Obregón y Villa, sus mejores generales, era famoso por su actitud distante y su falta de carisma, y ​​esta falta de carisma y de afecto popular disminuyó su estatura en la memoria histórica. No hubo corridos populares (canciones que comentaban eventos y personalidades del día) para Carranza como los hubo para Zapata y Villa, para mantener viva su memoria. En cambio, Carranza generó propaganda proconstitucionalista y construyó un apoyo nacional para el movimiento, y apoyó la fundación de periódicos que eran proconstitucionalistas, mientras suprimía las publicaciones anticonstitucionalistas. [89]

Carranza había considerado a Madero un soñador joven e ingenuo, sin experiencia en el mundo real. A pesar de apoyar el movimiento de Madero para derrocar a Díaz, criticó la posición conciliadora de Madero hacia Díaz y el viejo orden. Los rebeldes habían forzado el cambio por la fuerza de las armas, pero Madero eligió adherirse a su estricta noción del estado de derecho en la transición presidencial. Los rebeldes derrotaron al Ejército Federal en Ciudad Juárez, pero en lugar de llevarse la victoria y apoderarse de la presidencia como lo hizo Díaz en 1876, Madero tomó medidas deliberadas para preservar gran parte del viejo orden y lograr una transición civil al poder. Madero mantuvo el viejo Ejército Federal y ordenó la disolución de las fuerzas revolucionarias que lo llevaron al poder. Carranza no cometería el mismo error. Cuando el Ejército Constitucionalista de Carranza derrotó al Ejército Federal y obligó a Huerta a abandonar el poder en 1914, el Ejército Federal se disolvió, dejando a los ejércitos revolucionarios en su lugar. Las críticas de Carranza a la presidencia de Madero significaron que no le sorprendió su caída.

Durante la lucha contra Huerta, Carranza fue la primera figura importante que se le opuso y la primera en declarar que quienes se le opusieran serían ejecutados. Esto es coherente con su opinión de que "cuando una revolución hace concesiones, se suicida". [90] Como demostraron los acontecimientos, Carranza estaba en lo cierto en su evaluación de los errores de juicio de Madero. [91] Carranza mantuvo unida una amplia coalición norteña antihuertista en 1913-14, pero aparecieron grietas importantes una vez que Huerta fue derrocado y se exilió en julio de 1914. Carranza tenía suficientes seguidores y la ayuda de su mejor general, Álvaro Obregón, para consolidar el poder. Una vez en el poder, Carranza y los carrancistas se presentaron como continuadores del legado de Madero, pero con críticas implícitas al presidente martirizado. Carranza se veía a sí mismo como el iniciador de la verdadera revolución en México, no simplemente un cambio en la presidencia, sino una revolución social. [92] Villa rompió con Carranza en 1914, y consideró a Carranza como un traidor a los ideales revolucionarios de un gobierno democrático, así como por su falta de movimiento en materia de reformas. Zapata nunca se había unido a la coalición norteña liderada por Carranza. En 1916, Zapata caracterizó a Carranza como un mentiroso, "representando... la traición, el engaño, el engaño vicioso y escandaloso. Pretende ser el genuino representante de las Grandes Masas del Pueblo, y como hemos visto, no sólo pisotea todos y cada uno de los principios revolucionarios, sino que daña con igual despotismo, los derechos más preciados y las libertades más respetables del hombre y de la sociedad". [93]

Se le recuerda como uno de los "Cuatro Grandes" de la Revolución, junto con Zapata, Villa y Obregón. [17] Aunque fue más poderoso que cualquiera de los otros tres durante la mayor parte del período entre 1915 y 1920, hoy es probablemente el menos recordado de los cuatro en la cultura popular. No se ha escrito ninguna biografía importante de Carranza, a pesar de que fue Carranza quien evitó una invasión permanente de México por parte de los EE. UU., que querían tomar el control de los campos petrolíferos del Istmo de Tehuantepec y Tampico. Como escribió el historiador Lester Langley: "Carranza puede no haber cumplido con los objetivos sociales de la revolución, pero mantuvo a los gringos fuera de la Ciudad de México". [73] [94]

Carranza lideró el movimiento constitucionalista de amplia base contra el régimen de Huerta, uniendo a las fuerzas políticas y armadas del norte de México en la causa de restaurar el derecho constitucional en México. Brillantes líderes militares sirvieron a Carranza, más notablemente Obregón, Plutarco Elías Calles y Lázaro Cárdenas , por nombrar tres que se convirtieron en presidentes de México. Carranza siguió una política de feroz nacionalismo, haciendo frente a la enorme presión económica y política de los EE. UU. Su llamado a una nueva constitución se hizo realidad, con asuntos clave por los que lucharon los revolucionarios, como la reforma agraria, los derechos de los trabajadores, el control de los extranjeros y el nacionalismo, ahora la ley de la tierra.

En 1942, el Monumento a la Revolución se construyó a partir del esqueleto de la sede de la legislatura mexicana que había sido abandonada cuando estalló la revolución contra Díaz. Para entonces, todas las figuras principales de la Revolución estaban muertas o ya no estaban en el poder. El general Lázaro Cárdenas , que estaba en la órbita de la dinastía sonorense y se desempeñó como presidente de México entre 1934 y 1940, había designado a su mano derecha, Manuel Ávila Camacho (llamado despectivamente "el soldado desconocido" por sus detractores) como su sucesor. Al final del mandato de Ávila Camacho, el partido gobernante fue rebautizado como Partido Revolucionario Institucional . El cambio en el escenario nacional significó que el Monumento a la Revolución podría albergar los restos de los miembros muertos de la "Familia Revolucionaria". Las cenizas de Carranza fueron desenterradas del Cementerio de Dolores y traídas con gran ceremonia con un desfile por el centro de la Ciudad de México para ser colocadas en uno de los cuatro pilares del monumento. La ocasión fue el 25 aniversario de la Constitución revolucionaria de 1917. Carranza y los otros revolucionarios tienen conmemorados oficialmente los aniversarios de sus muertes. [95]

Véase también

Notas

  1. ^ El cargo de vicepresidente quedó vacante tras la destitución del presidente Francisco Madero y del vicepresidente José María Pino Suárez en 1913. Todos los presidentes posteriores, incluidos los elegidos por la Convención de Aguascalientes, fueron presidentes interinos y no tuvieron vicepresidentes. Después de que Francisco Lagos Cházaro renunciara en 1915, no hubo presidente técnico hasta que Carranza aprobó la Constitución de 1917 y ganó las elecciones de ese año. La nueva Constitución no incluía un vicepresidente, y Carranza se presentó sin compañero de fórmula. Pino Suárez fue, por tanto, el último vicepresidente de México, y dejó el cargo en 1913. [1] [2] [3]
  2. Después del derrocamiento del presidente Huerta y la presidencia interina de Carvajal, Carranza formó y dirigió el Ejército Constitucionalista , mientras que las fuerzas de Villa y Zapata celebraron la Convención de Aguascalientes y eligieron a tres hombres para servir como presidente, siendo Lagos Cházaro el último. Cuando Lagos Cházaro renunció en 1915, la cadena de presidentes convencionalistas terminó y Carranza continuó su conflicto contra Villa y Zapata como el líder de facto de México. Aunque era líder de facto, no era presidente en ese momento, y el cargo estuvo vacante hasta la aprobación de la Constitución de Carranza de 1917 y su victoria en las elecciones de ese año. Por lo tanto, Carvajal fue su predecesor constitucional, pero Lagos Cházaro fue el titular del cargo técnico anterior.

Referencias

  1. ^ "Verba Iuris - la palabra del Derecho". Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
  2. ^ "¿Por qué México no tiene vicepresidente?". 6 de abril de 2021 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
  3. ^ "¿Por qué en México no hay un vicepresidente del Gobierno?". 21 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
  4. ^ de Planque, Louis; Jackson, William Henry; Underwood, Underwood &; Gómez, Emilio Vázquez; Service, Bain News; Magazine, Pearson's; American Press Association, Nueva York; Bain, George Grantham; Casasola, Agustín V. "México durante el porfiriato - La Revolución Mexicana y los Estados Unidos | Exposiciones - Biblioteca del Congreso". www.loc.gov . Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
  5. ^ Hall, Linda B. Álvaro Obregón: Poder y revolución en México, 1911-1920 . College Station: Prensa de la Universidad de Texas A&M 1981, 57.
  6. ^ Knight, Alan. "La revolución en el poder (1914-1920)". academic.oup.com . Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
  7. ^ Krauze, Enrique. México: biografía del poder , especialmente el capítulo 13, "Venustiano Carranza: nacionalismo y Constitución", Nueva York: HarperCollins 1997.
  8. ^ Blaisdell, Lowell (1 de febrero de 1966). "Venustiano Carranza". Revista Histórica Hispánica Americana . 46 (1): 96–97. doi :10.1215/00182168-46.1.96. ISSN  0018-2168.
  9. ^ Benjamin, Thomas. La Revolución: La gran revolución de México como memoria, mito e historia . Austin: University of Texas Press 2000, 5-6
  10. ^ desde Richmond 1983, pág. 4
  11. ^ desde Richmond 1983, pág. 2
  12. ^ "Revaloran en Casa Refugio Citlaltépetl el papel de figuras con ascendencia vasca en la historia de México" (en español). Secretaría de la Cultura de la Ciudad de México. 2018-07-26 . Consultado el 7 de noviembre de 2023 .
  13. ^ abcd Krauze, México: biografía del poder , p. 335.
  14. ^ Richmond 1983, pág. 3
  15. ^ Richmond 1983, pág. 7
  16. ^ ab Richmond, "Venustiano Carranza", 199
  17. ^ abcdefghijklm Perfil de Venustiano Carranza - Biografía de Venustiano Carranza
  18. ^ Knight, Alan. "Venustiano Carranza". Enciclopedia de historia y cultura latinoamericana , vol. 1, 572.
  19. ^ Richmond, Douglas. "Venustiano Carranza". Enciclopedia de México , 199.
  20. ^ abc Richmond, "Venustiano Carranza", 199.
  21. ^ ab Caballero, "Venustiano Carranza", 572.
  22. ^ Richmond, Douglas. "Venustiano Carranza" en Enciclopedia de México , 199.
  23. ^ Cumberland, Charles C. Revolución mexicana: Génesis bajo Madero . Austin: University of Texas Press 1952, 76.
  24. ^ ab Katz, La guerra secreta en México , 130
  25. ^ Davis, Thomas B. y Amado Ricon Virulegio, Los planes políticos de México , "Plan de la Hacienda de Guadalupe", Lanham MD: University Press of Ameria 1987, 624-25.
  26. ^ citado en Katz, La guerra secreta en México , 129-30
  27. ^ Davis y Ricon Virulegio, Los planes políticos de México , "Adiciones al Plan de Guadalupe", 634-35
  28. ^ Baldwin, Deborah J. Los protestantes y la Revolución mexicana: misioneros, ministros y cambio social . Urbana: University of Illinois Press 1990, 132-33
  29. ^ Knight, Alan. La Revolución Mexicana: Una introducción muy breve . Nueva York: Oxford University Press 2016, 47.
  30. ^ Katz, La guerra secreta en México , 132.
  31. ^ ab Carothers al Secretario de Estado, 22 de abril de 1914, Wilson Papers, Ser. 2, citado en Haley, The Diplomacy of Taft and Wilson with Mexico, 1910-1917 , 135.
  32. ^ von Feilitzsch, Heribert. A plena vista: Felix A. Sommerfeld, Spymaster in Mexico, 1908 to 1914 , Henselstone Verlag, Virginia, 2012, 359.
  33. ^ Lieuwen, Edwin, El militarismo mexicano , 24.
  34. ^ Baldwin, Protestantes en la Revolución Mexicana , 135.
  35. ^ Gilly, Adolfo. La Revolución Mexicana . Nueva York: The New Press 2005, 89.
  36. ^ Clements, Kendrick A. "Emisario de una revolución: Luis Cabrera y Woodrow Wilson". The Americas Vol. 35, No. 3 (enero de 1979), 355-56.
  37. ^ Caballero, La revolución mexicana , v.2, 167
  38. Salón, Álvaro Obregón , 67-69.
  39. ^ Knight, La revolución mexicana , v. 2, 251
  40. ^ Katz, La guerra secreta en México , 267.
  41. ^ Knight, La revolución mexicana , v. 2, 252-53
  42. ^ Knight, La revolución mexicana , v. 2, 258
  43. ^ Katz, La guerra secreta en México 267-68.
  44. ^ Caballero, La Revolución Mexicana , v. 2, 261.
  45. ^ ab Katz, La guerra secreta en México , 268.
  46. ^ Krauze, México: Biografía del poder , 350-52.
  47. ^ Katz, La guerra secreta en México , 274.
  48. ^ Katz, La guerra secreta en México , 270-71.
  49. ^ ab Katz, La guerra secreta en México , 272.
  50. ^ Joseph, Gilbert. Revolución desde fuera: Yucatán, México y los Estados Unidos, 1880-1924 . Duke University Press, 1988, 93-121
  51. ^ Katz, La guerra secreta en México , 273.
  52. ^ ab Krauze, México: biografía del poder , 354.
  53. ^ Krauze, México: Biografía del poder , ĴĴ 387.
  54. ^ Hart, John Mason. El México revolucionario: el surgimiento y el proceso de la Revolución mexicana . Berkeley y Los Ángeles: University of California Press 1987, 314-15
  55. ^ Katz, La guerra secreta en México , 293.
  56. ^ Hart, México revolucionario , 317-18.
  57. ^ Katz, Guerra secreta en México , 293.
  58. ^ citado en Krauze, México: biografía del poder , 354.
  59. ^ Hart, México revolucionario , 319.
  60. ^ Katz, Friedrich. La guerra secreta en México , 288.
  61. ^ Katz, Guerra secreta , pág. 288.
  62. ^ Katz, Guerra secreta , págs. 292-93.
  63. ^ Katz, Guerra secreta , pág. 291.
  64. ^ Riner, DL; Sweeney, JV (1991). México: afrontando el desafío. Euromoney. p. 64. ISBN 9781870031592.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  65. ^ D'Antonio, William V.; Pike, Fredrick B. (1964). Religión, revolución y reforma: nuevas fuerzas de cambio en América Latina. Praeger. pág. 66.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  66. ^ citado en Krauze, México: biografía del poder , p. 361.
  67. ^ ab Stacy, Lee (2002). México y Estados Unidos, Volumen 3 , pág. 869, Marshall Cavendish, EE.UU.
  68. ^ McPherson, Alan (2013). Enciclopedia de intervenciones militares estadounidenses en América Latina , pág. 393, ABC-CLIO, EE. UU.
  69. ^ Vollmer, Susan (2007). Leyendas, líderes, legados , pág. 79, Biografía y autobiografía, EE. UU.
  70. ^ ab Meyer, Lorenzo (1977). México y Estados Unidos en la controversia petrolera, 1917-1942 , p. 45, University of Texas Press, EE.UU.
  71. ^ ab Halevy, Drew Philip (2000). Amenazas de intervención: relaciones entre Estados Unidos y México, 1917-1923 , pág. 41, iUniverse, EE. UU.
  72. ^ Paterson, Thomas; Clifford, J. Garry; Brigham, Robert; Donoghue, Michael; Hagan, Kenneth (2010). Relaciones Exteriores de Estados Unidos, Volumen 1: Hasta 1920 , pág. 265, Cengage Learning, EE. UU.
  73. ^ abc Paterson, Thomas; Clifford, John Garry; Hagan, Kenneth J. (1999). Relaciones exteriores estadounidenses: una historia desde 1895 , pág. 51, Houghton Mifflin College Division, EE. UU.
  74. ^ Buchenau, Jürgen (2004). Herramientas de progreso: una familia de comerciantes alemanes en la Ciudad de México, 1865-presente , p. 82, University of New Mexico Press , EE. UU.
  75. ^ Meyer, Lorenzo (1977). México y Estados Unidos en la controversia petrolera, 1917-1942, p. 253, University of Texas Press, EE.UU.
  76. ^ Gruening, Ernest (1968). México y su herencia , pág. 596, Greenwood Press, EE. UU.
  77. ^ ab Haber, Stephen; Maurer, Noel; Razo, Armando (2003). La política de los derechos de propiedad: inestabilidad política, compromisos creíbles y crecimiento económico en México, 1876-1929 , p. 201, Cambridge University Press , Reino Unido.
  78. ^ Grayson, George (1981). La política del petróleo mexicano , pág. 10, University of Pittsburgh Press, EE.UU.
  79. ^ Meyer, Lorenzo (1977). México y Estados Unidos en la controversia petrolera, 1917-1942, p. 44, University of Texas Press, EE.UU.
  80. ^ The Atlantic Monthly. Compañía Atlantic Monthly. 1 de enero de 1920.
  81. ^ General Francisco L. Urquizo, De la vida militar mexicana (SEDENA, 1991), pág. 228.
  82. ^ Lomnitz, Claudio. La muerte y la idea de México . Nueva York: Zone Books 2005, 389.
  83. ^ Krauze, México: Biografía del poder , 372-373.
  84. ^ Lomnitz, La muerte y la idea de México , 390.
  85. ^ citado en John FW Dulles, Ayer en México: Una crónica de la revolución . Austin: University of Texas Press 1961, 268.
  86. citado en Benjamín, La Revolución , 68.
  87. Benjamín, La Revolución , 69.
  88. Benjamín, La Revolución , 59, 69
  89. Benjamín, La Revolución , 57.
  90. ^ citado en Krauze, México: biografía del poder , p. 337.
  91. ^ Krauze, México: biografía del poder , p. 337.
  92. Benjamín, La Revolución , 52.
  93. citado en Benjamín, La Revolución , 53-54.
  94. ^ Langley, Lester D. (2001). Las guerras del banano: la intervención de Estados Unidos en el Caribe, 1898-1934, pág. 108, Rowman & Littlefield Publishers, EE. UU.
  95. Benjamín, La Revolución , 134-35

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos