stringtranslate.com

Erik Sparre

Erik Larsson Sparre (nacido Erik Larsson ; también conocido como Erik Gyllensparre , Eric Sparre o Erik Sparre de Rossvik ; [b] 13 de julio de 1550 - 20 de marzo de 1600) fue un noble, estadista, diplomático y teórico político sueco que sirvió como Privy Consejero desde 1575 o 1576 hasta 1590 y Lord Alto Canciller de Suecia desde 1593 hasta su ejecución en 1600.

Sparre, un estimado orador y retórico, fue considerado el portavoz de la oposición aristocrática bien organizada que abogó por la soberanía parlamentaria en el gobierno sueco y es recordado en gran medida por sus contribuciones a la ley sueca. Su principal obra escrita, Pro lege, rege et grege ('Por la ley, el rey y el pueblo'), sigue siendo muy considerada como una de las primeras defensas del contractualismo y le valió la reputación de "padre del derecho constitucional sueco". Las ideas de Sparre fueron inicialmente respaldadas por Juan III de Suecia para controlar las ambiciones de su hermano, el duque Carlos , pero las relaciones entre Sparre y Juan se deterioraron cuando la nobleza pudo anular la prerrogativa del rey durante un enfrentamiento en Reval .

La carrera diplomática de Sparre fue larga y variada. Tuvo éxitos tempranos negociando con los daneses en disputas fronterizas y ayudó a asegurar el acceso de Segismundo III Vasa al trono polaco. Durante las discusiones sobre la elección de Segismundo, las tensiones entre Polonia y Suecia aumentaron tras un malentendido sobre la anexión de Estonia, culpa que se atribuyó a Sparre. Tras la muerte de Juan III en 1592, Sparre respaldó el intento de Segismundo de asegurar la corona sueca de manos de Carlos , pero no logró obtener ganancias materiales significativas de posibles aliados en el extranjero. Después de la derrota de Segismundo, Sparre fue declarado culpable de traición durante un juicio espectáculo y decapitado durante el baño de sangre de Linköping .

Primeros años de vida

Erik Larsson nació el 13 de julio de 1550 de Lars Siggesson  [sv] [2] [3] de la familia noble Sparre y Britta Turesdotter de la familia noble Trolle . [4] [5] Su padre era bien considerado, tenía una sólida reputación y amistad con el rey Gustavo I , y era su principal general. [6] Los registros de su juventud son escasos y a menudo contradictorios, [7] pero es probable que haya estudiado en el extranjero entre 1569 y 1573; un registro de 1570 de la Universidad de Frankfurt an der Oder enumera a un estudiante como Ericus Sparr, nobilis, Suecus ('Erik Sparre, noble, sueco'). [7] [5] Probablemente amplió su educación en Padua , Italia. [7] [5] [8] Durante su estancia en el extranjero, Sparre desarrolló habilidades lingüísticas excepcionalmente sólidas, particularmente en italiano , francés y latín . [7] [9] En algún momento de 1574, regresó a Suecia. [5] El 30 de noviembre del mismo año, le propuso matrimonio a Ebbe Brahe, hija de Per Brahe el Viejo , que era prima hermana de Juan III de Suecia y una figura muy influyente en la corte sueca. [10]

En 1575 o 1576, Sparre fue nombrado Consejero Privado ( sueco : Riksråd ) y tenía un interés especial en la organización de los Archivos Nacionales . [11] [12] En gran medida ajeno a las operaciones diarias de la oficina, fue utilizado por la corte como funcionario y diplomático. Fue utilizado efectivamente como comisionado de negociaciones con los daneses en marzo de 1575 con respecto a la frontera entre Suecia y Dinamarca antes de ser enviado a las cortes del Conde de Frisia Oriental y el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en el verano del mismo año. [12] A pesar de estos primeros éxitos, Sparre participó en varias luchas de poder entre la Corona de Suecia, el duque y la alta nobleza, particularmente en lo que respecta a la distribución del poder. En marzo de 1576, Sparre y otros miembros de la nobleza presentaron al duque Carlos nuevas propuestas para la liturgia en nombre del rey y el nombramiento de funcionarios superiores , que éste rechazó. El 11 de febrero de 1577, Sparre, Brahe el Viejo y otros dos nobles de Uppland se reunieron en Estocolmo con el clero y el rey, lo que confirmó los cambios litúrgicos anteriores y colocó a Sparre en medio de la lucha de poder entre el rey y el duque. [13]

En 1578, Sparre se casó con Ebbe Brahe en la casa de la reina viuda Catalina Stenbock en Svartmangatan en Estocolmo . [14] Juan III y su primera esposa, Catalina Jagellonica , estuvieron presentes como invitados durante tres días, mientras que Catalina Stenbock –junto con la margravina de Baden y la duquesa de Mecklemburgo–  se quedó durante cuatro o cinco días; Tanto la margravina como la duquesa eran primas del rey. [14] En agosto de 1580, Sparre sirvió como comisionado para otra reunión con los daneses en Knäred y, al año siguiente, él y Hogenskild Bielke viajaron al ducado de Mecklemburgo para negociar un matrimonio entre la hermana del rey, Isabel , y el duque Cristóbal de Mecklemburgo . [15]

En 1582, Sparre fue nombrado ståthållare de Västmanland , Bergslagen y Dalarna . [16] El 1 de marzo del año siguiente, uno de los funcionarios de Juan III, un escocés llamado Andrew Keith , honró a Sparre con el título de barón . [16] A pesar del honor, Sparre nunca solicitó el título ni solicitó al rey que lo reconociera como legítimo. [dieciséis]

Sparre es considerado uno de los hombres más eruditos de su tiempo, particularmente en Suecia. [17] [18] Mantuvo correspondencia con muchos científicos e historiadores de renombre de la época, en particular el astrónomo danés Tycho Brahe , y fue uno de los patrocinadores del historiador de Rostock David Chytraeus en Suecia. [17] El mecenazgo de Sparre incluyó parte de los costes de impresión de su obra, en particular su historia de los países nórdicos, Chronicon Saxoniae et vicini orbis arctoi ('La crónica de Sajonia y [aquellas] cercanas al mundo ártico'), publicada en 1590. [ 19]

Pro lege, rege et grege

Sparre fue un firme defensor de la primacía legislativa en Suecia, [20] argumentando que el Consejo Privado de Suecia ocupaba un lugar especial en la sociedad como la "piedra angular" del sistema legal. [21] La obra más famosa de Sparre es su folleto Pro lege, rege et grege ('Por la ley, el rey y el pueblo'). [22] La fecha de su publicación es objeto de cierto debate; Generalmente se acepta que Sparre escribió el Pro lege en 1582, [23] aunque la mayoría de las fuentes citan su publicación en 1585 o en un más vago "la década de 1580". [24] Algunas fuentes estiman la fecha de publicación en 1586 o 1587. [25]

En el folleto, Sparre escribió que el duque estaba sujeto a las leyes de la nación y no tenía autoridad soberana; dondequiera que interfirieran los derechos y deberes de la Corona, los derechos ducales debían quedar subordinados. [26] Sparre buscó además distinguir el cargo y los derechos del rey del cargo y los derechos de la Corona, argumentando que cuyas posesiones no debían minimizarse de ninguna manera, independientemente de cualquier circunstancia o soberano. Sostuvo que la Corona y el rey tenían naturalezas dispares; el rey, que es mortal ( sueco : som dödelig är ), no debería poder infringir los derechos y deberes de la Corona inmutable, que es inmortal ( som odödelig achtas ). [21] [27] Así, los títulos reales fueron emitidos por la eterna fuerza política de la Corona que no podía ser pisoteada por ningún rey mortal; Las instituciones señoriales y, sobre todo, la nobleza eran, por tanto, una extensión de la Corona inmortal. [28] Sin embargo, los duques servían simplemente como un dominium utile , una extensión de los derechos y privilegios del rey sin los mismos derechos de soberanía , que se aplicaba sólo a "accidentes y conveniencias" ( sueco : tilhörigheter och nyttigheter ). [29] El consentimiento de los Estados, particularmente de los "Estados principales", fue la piedra angular del proceso legal, que vinculaba a "todos los suecos, presentes y ausentes, los que juran y los que no juran, los nacidos y no nacidos" a los derechos. y deberes. [29] Según la ley, el rey, como sueco mortal, estaba en deuda con ella; la supremacía de la ley se aplicaba a todos los reyes independientemente de sus pretensiones de absolutismo hereditarias o electas. [30] [29] El trabajo es elogiado como una apelación temprana al contractualismo y las ideas ortodoxas de la doctrina constitucional, [29] comparable a las obras de Jean Bodin y James Madison . [5] El éxito de la retórica de Sparre, que defendía el bienestar común y navegaba por los diferentes intereses de clase de la época, ha llevado a los historiadores a referirse a Sparre como "el padre del derecho constitucional sueco" y "el padre del constitucionalismo sueco". [31]

Sparre afirmó que escribió el folleto a petición de Juan III [32] y los historiadores creen que esto probablemente era cierto; Juan III intentó limitar la ambición del duque Carlos de concentrar el poder y vio una fuerte nobleza antiabsolutista como un medio para lograr ese fin. [33] [26] Para Juan en ese momento, parece que el riesgo de usurpación por parte de Carlos era más preocupante que un conglomerado de poder en la legislatura. [34] La obra también fue influenciada significativamente por el suegro de Sparre, Per Brahe el Viejo , [33] quien tuvo peleas con el duque Carlos [35] y compartió las ideas y simpatías tanto de Sparre como de Hogenskild Bielke , especialmente en estando preocupado por la pérdida de privilegios por parte de la nobleza y manteniendo una visión comprensiva de la Iglesia católica . [33]

Sparre se asocia comúnmente con el pensamiento político de Bielke. [36] Ambos sostenían a la alta nobleza como clave para el futuro de la ley sueca y buscaban utilizar su conocimiento de la historia y el derecho para promover ese fin. [37] La ​​principal diferencia entre ellos es la fuente de su jurisprudencia; Las fuentes y los argumentos de Bielke tendían a surgir de un sistema jurídico pragmático de base alemana, mientras que los de Sparre tendían a apelar al derecho romano y al derecho italiano contemporáneo, [33] [38] citando tanto el Corpus Iuris Civilis como el Liber Extra –entre otros– en el Pro legé . [39] Juntos, Bielke y Sparre habían redactado un estatuto el 27 de enero de 1582 en el Riksdag que interpretaba decisivamente la ley contra Carlos, prohibiéndole nombrar obispos sin el consentimiento del rey, juzgando a los nobles acusados ​​de delitos graves, ampliando los impuestos distintos de los acordados. para el reino, restringiendo los privilegios de los nobles y mucho más, aunque Carlos ignoró en gran medida sus estipulaciones. [40]

Misión a Polonia

En abril y mayo de 1587, Sparre, Hogenskild Bielke, Erik Stenbock  [sv] y Sten Banér  [sv] fueron invitados a desarrollar un plan de gobierno en caso de que el hijo de Juan III, Segismundo III Vasa, fuera elegido rey de la Commonwealth polaco-lituana y heredó el trono de su padre, convirtiéndolo en rey en ambos reinos. [41] [42] En agosto, Sparre y su cuñado Erik Brahe  [sv] fueron enviados a la Commonwealth para actuar como agentes de Segismundo. [41] [43] La discusión continuó durante el verano, pero el acuerdo, ahora conocido como el Estatuto de Kalmar ( sueco : Kalmare stadgar ) [44]  , fue firmado y sellado por Juan y Segismundo el 5 de septiembre. [42] El Estatuto proporcionó amplias garantías a la independencia de Suecia, aseguró una prohibición contra la interferencia polaca y definió inequívocamente a Estonia como "una provincia sueca". [43] Sparre contribuyó significativamente, aunque John fue responsable del borrador final, ya que Sparre en realidad no estaba presente en Kalmar cuando se firmó y selló. [45]

A pesar de los preparativos, no fue hasta enero de 1588 que quedó claro que el ascenso de Segismundo estaba seguro. [43] Durante el curso de las negociaciones con la Commonwealth, los polacos insistieron en que las tierras conquistadas por los suecos en Estonia deberían ser entregadas a la Commonwealth. A Sparre y Brahe se les prohibió expresamente aceptar cualquier acuerdo que requiriera la entrega de Estonia a manos polacas. [46] [43] Sparre, un orador y retórico muy respetado, pudo asegurar la elección de Segismundo sin prometer explícitamente a Estonia, pero, según Juan III, cuando se firmó el pacta conventa , Sparre hizo promesas verbales "por encima de sus instrucciones". [43] [c] Estas promesas fueron posteriormente rescindidas del pacto oficial después de negociaciones entre Juan y Segismundo, este último declaró en su coronación que Suecia nunca se vería obligada a ceder ningún territorio a la Commonwealth, [43] aunque Sparre continuó siendo Se le culpa por estar dispuesto a sacrificar Estonia por el resto de su vida. [47]

Conflicto en Reval y acusaciones de traición

La elección de Segismundo estuvo plagada de problemas, pero Sparre y sus aliados vieron una unión política con la Commonwealth polaco-lituana como una forma de llevar ayuda a Suecia, que entonces estaba en guerra con Rusia . [47] En 1589, Segismundo buscaba abdicar, suponiendo que pudiera encontrar un candidato adecuado para ocupar su lugar, y Juan III estaba perdiendo interés en el poder legal, buscando restablecer una relación familiar con su hijo y devolverlo a Suecia. [48] ​​[47] Sin embargo, ambos estuvieron de acuerdo en que podrían utilizar la unión para asustar a los rusos y obligarlos a aceptar un acuerdo de paz; Los dos esperaban que una fuerte demostración de números militares en una reunión en Reval (la actual Tallin , Estonia) haría que el líder ruso Boris Godunov aceptara una paz permanente. En cambio, las fuerzas reunidas fueron decepcionantes; la nobleza había eludido su deber habitual de conseguir soldados. [49]

El 5 de agosto, ocho consejeros privados  , incluido Sparre, acompañaron a John a Reval, seguidos tres semanas después por un pequeño séquito de senadores polacos reacios, sin ninguna fuerza armada significativa. [50] Los Consejeros Privados acordaron que no se podía permitir que Segismundo abdicara y que se debía lograr la paz en la guerra con Rusia a toda costa y lo antes posible, temiendo que los infelices polacos pudieran aliarse con Rusia si eran maltratados. . [50] Cuando los acontecimientos de Reval resultaron ser un desastre, siguió siendo difícil disuadir a Juan, que se había obsesionado con restablecer una relación filial con Segismundo. El 5 de septiembre, cincuenta miembros de la nobleza y ocho comandantes del ejército firmaron una petición "castigando sus fallos como gobernante en términos de extraordinaria dureza", pidiéndole que abandonara el plan. Cuando esto fracasó, diez días después los Consejeros Privados intentaron nuevamente disuadir a John, agregando en texto grande en letras mayúsculas al final VINCAT AFFECTUM RATIO ('Que la razón triunfe sobre la pasión'). [51] Tanto el séquito sueco como el polaco se enfurecieron cuando John se negó a echarse atrás. El séquito polaco exhortó a Segismundo a regresar a Varsovia mientras los tártaros estaban invadiendo Podolia y los consejeros privados de Suecia amenazaban con abandonar Reval también. [52] El 30 de septiembre, Segismundo cedió y partió hacia Varsovia. Dos días después, John inició su regreso a Suecia. [52]

Los acontecimientos en Reval alejaron a John de su apoyo a la fuerza legislativa y lo alejaron de Sparre y sus aliados; Hasta entonces, el rey nunca había capitulado ante la nobleza. [53] [54] Juan comenzó a buscar una alianza más estrecha con el duque Carlos y, en un intento desesperado por restringir dicha alianza, Sparre, Sten Banér y Ture Bielke  [sv] firmaron una disculpa, admitiendo que estaban equivocados y prometiendo al rey que no se opondrían a la cesión de Estonia si eso significaba que Segismundo podría abdicar de la Corona polaca. [55] [56] El intento, sin embargo, fue en vano; Charles y John habían llegado a un acuerdo. En 1590, Sparre, Ture Bielke, Hogenskild Bielke, Gustav Banér, Sten Banér y Erik Stenbock fueron desplazados del Consejo Privado, destituidos de sus cargos, privados de sus feudos en presencia de los Estados y encarcelados. [57] John y Charles acusaron a los miembros del Consejo Privado a quienes despojaron de sus derechos y privilegios de prolongar la guerra saboteando los acontecimientos en Reval, fomentando el desacuerdo entre John y Charles e intentando sacar a Charles de la sucesión. A Sparre en particular se le acusó de ofrecer Estonia a los polacos. [58] La prueba de esta afirmación fue el Estatuto de Kalmar, que, dado que no había sido presentado al Riksdag para su aprobación [47]  , se consideró un acuerdo secreto para mantener a Carlos fuera del trono. [58]

Segismundo intervino repetidamente en defensa de Sparre y sus aliados e incluso Ana de Polonia intentó absolverlo de todos los cargos relacionados con el abandono de Estonia. [59] John acusó a Sparre y a su suegro Per Brahe el Viejo de conspiración y acusó a Sparre solo de haber reunido a los hombres en Reval para derrocarlo. [60] A pesar de estas intercesiones, Sparre fue encarcelado en el castillo de Estocolmo . [60] Mientras estaba en prisión, se quejó en cartas de que no había podido asistir al funeral de su suegro, que su hermano había sido encarcelado y que no era un hereje a pesar de las acusaciones en sentido contrario. [61] Aún más, el título de barón escocés de Sparre era ahora objeto de sospecha, aunque Sparre nunca solicitó el título ni solicitó al rey que lo reconociera como legítimo según la ley sueca y de hecho negó quererlo. [16] [62] Independientemente, el 6 de enero de 1591, Juan exigió el certificado de barón y lo destruyó, aunque aún sobrevive una copia en la Colección Palmskiöldska. [62]

Poco después, Sparre fue juzgado ante un tribunal. Mientras estaba en el estrado, se defendió con una intensidad que hizo que John desenvainara su espada con ira, pero Charles lo detuvo. No se emitió ningún juicio; Sparre y sus asociados no fueron condenados ni absueltos. [62] En febrero y marzo de 1592, Sparre escapó de la custodia dos veces. [63]

El 17 de noviembre de 1592, Juan III murió, perdonando a todos los hombres que se le opusieron en Reval en su lecho de muerte a cambio de su promesa de permanecer fiel a Segismundo. [64] Antes de fin de mes, Charles se acercó a Sparre y sus colegas con una oferta de reconciliación, pero Axel Leijonhufvud  [sv] inició un motín para convencer a los lugareños en Västergötland de que Charles estaba intentando liderar una usurpación del territorio. trono llevó a Carlos a acusar a Sparre de estar detrás de él. Sparre pudo convencer a Charles de su inocencia en el asunto y Leijonhufvud fue expulsado más allá de la frontera danesa. [sesenta y cinco]

Adhesión de Segismundo III

Permaneció una desconfianza mutua entre Sparre y Charles, pero Sparre fue reinstalado como Consejero Privado y nombrado Lord Alto Canciller de Suecia . [66] El 8 de enero de 1593, establecieron un gobierno interino por el cual Carlos fue reconocido como el "personaje principal" en Suecia. [67] [68] La creciente prominencia del Pro lege se convirtió en una fuente de creciente desconfianza por parte de Charles. [66] Cuando Sparre llegó tarde al Sínodo de Uppsala , que llegó en febrero, reavivó las sospechas de herejía, a pesar de haber firmado la declaración, que en parte prohibía el catolicismo . [69]

Segismundo actuó rápidamente para asegurar el trono; en febrero, envió al hermano de Sparre, Johan  [sv] , desde Polonia para conseguir juramentos de lealtad de los comandantes de las fortalezas en Finlandia . [70] El propio Segismundo llegó a Danzig en agosto; su tardanza se atribuyó a la situación política en Polonia, ya que la nobleza polaca creía que aprovecharía la oportunidad para abandonar el trono polaco. [70] Sparre y Klas Bielke llegaron de Polonia el mes siguiente, escoltando a Segismundo a Suecia a bordo de la flota de Klas Fleming . [71] Sparre y Bielke intentaron convencer a Segismundo de que permitiera que se cumpliera el acuerdo en el Sínodo de Uppsala y confirmara la elección de un protestante, Abraham Angermannus , como arzobispo de Uppsala , convirtiéndolo en primado de Suecia. Segismundo, un católico devoto, se negó. [69]

Antes del ascenso de Segismundo, la nobleza y el clero protestante de Suecia formularon ciertas demandas, llamadas Postulata nobilium (literalmente, "peticiones de la nobleza"), a las que Segismundo finalmente cedió. [72] [5] Sparre sirvió como portavoz de la nobleza y pronunció un largo discurso, ahora conocido como la Oración de la Nobleza ( sueco : adelns oration o adels oration ) [73] , que citaba a Hesíodo , la ley sálica y la Biblia. , y la historia inglesa, entre otros al abordar lo que había promulgado en su Pro lege, rege et grege . [74] El discurso en sí fue en gran medida un llamado a favor del estado de derecho . [75] Durante el mismo, Sparre comentó:

¿Dónde está el gran tesoro, que realmente podría ascender a muchos millones, que existía cuando murió el rey Gustavo? Está todo consumido. ¿Dónde está ahora la nobleza rica y poderosa, el ornamento y la gloria del reino, que en otro tiempo podía llevar a cientos de personas a la corte, al servicio y honor del rey y del país? Tampoco ellos se ven más: una gran parte han caído a filo de espada durante tantos años contra tantos y diversos enemigos; algunos tienen al tirano antes mencionado [ Erik XIV ] perseguido y ejecutado hasta la muerte; y los que sobreviven están muy empobrecidos. [76] [...] Para nosotros en particular y en general, no pedimos nada más que lo que permiten la ley sueca descrita y la antigua libertad del país. [77]

Cuando Segismundo se convirtió en rey, Sparre prestó el juramento de coronación. [78] Según se informa, Sparre estaba tan cansado que su brazo levantado quedó flácido durante el juramento, lo que llevó a Charles a ordenarle con fuerza que lo mantuviera firme hasta que el juramento hubiera sido administrado por completo. [78] Con Segismundo en el trono, Sparre fue reinstalado como ståthållare y portavoz de la ley de Västmanland, Bergslagen y Dalarna. [79] Siguió un período de distensión entre Sparre y Charles; Sparre fue el padrino del hijo recién nacido de Carlos, Gustavo Adolfo . [80] Poco tiempo después, Sparre nombró a su hijo recién nacido  [sv] en honor a Charles. [81]

Preparativos para la guerra y la derrota en Suecia

El gobierno de Segismundo en Suecia fue extremadamente impopular; Se percibía que había incumplido varias promesas, [82] como instalar a católicos en el gobierno – lo que sirvió para alejarlo aún más de una nación cada vez más protestante – y no instituir los acuerdos hechos en los Postulata . [83] [84] Carlos, por otro lado, se estaba volviendo cada vez más popular y aseguró garantías de autoridad como riksförestådare en ausencia de Segismundo con la Resolución Arboga. [85] Sparre inicialmente consideró una revuelta armada para interrumpir el ascenso de Carlos al poder, pero rápidamente determinó que se trataba de una opción insostenible. [86] [87]

El 20 de marzo de 1597, Sparre y Erik Stenbock huyeron a Dinamarca antes de dirigirse a Polonia, seguidos por Sten Banér y Jöran Posse  [sv] en mayo. [88] Para el verano, Sparre había convencido a Segismundo de que la guerra era inevitable para mantener la corona. [89] En diciembre, Sparre fue enviado a visitar a los duques de Mecklemburgo y Pomerania para asegurar su neutralidad en el próximo conflicto antes de dirigirse a Dinamarca para persuadir a Cristián IV de intervenir en nombre de Segismundo. [90] Aunque había apoyado a Sparre cuando Carlos intentó extraditarlo, Christian se negó a proporcionar asistencia armada, al menos parcialmente a instancias de su consejo, que creía que Segismundo aplastaría fácilmente las fuerzas de Carlos. [91] [92] Además, Christian acordó permitir el paso de las tropas polacas si fuera necesario y se ofreció a servir como mediador que parecería imparcial, pero que en última instancia se pondría del lado de Segismundo. [91]

Después de un prolongado conflicto, ahora conocido como la Guerra contra Segismundo , Carlos se convirtió en el ganador decisivo en la batalla de Stångebro el 25 de septiembre de 1598, lo que obligó a Segismundo a entregar a varios de sus leales, incluidos Ture Bielke, Gustav Banér, Sten Banér y Jöran Posse. y Erik Sparre. [93] [5]

Juicio y ejecución

Después de la batalla de Stångebro, Sparre fue detenido y encarcelado en el castillo de Nyköping . [92] Mientras estaba en prisión, Sparre escribió una defensa que luego se publicó en Polonia. [92] En una carta sin fecha a Nils Gyllenstierna  [sv] poco antes de su muerte, Sparre se quejó de que nadie lo visitaba, le escribía ni le daba consejos ni consuelo. Lamentó que sus colegas parlamentarios no hicieran nada para ayudar a interceder en su nombre y, por lo tanto, le fallaron. [92]

Charles organizó un juicio espectáculo en la cercana ciudad de Linköping con más de 150 jueces, [d] algunos de los cuales se desempeñaban entonces como Consejeros Privados. [33] [94] El tribunal estuvo integrado por Axel Leijonhufvud y el cuñado de Sparre, Erik Brahe, quien era un católico respetado en el país y ex ståthallåre . [95] Sparre fue acusado de traición, de intentar derrocar al protestantismo en Suecia y de no reconocer la legitimidad de la posición de Carlos como riksförståndare . [96] Sparre leyó una defensa final con la esperanza de influir en el veredicto. [92] Cuando se leyó la sentencia, Sparre rompió su discurso en protesta e intentó consolar a su compañero condenado con otro discurso. [97] Profesando su inocencia desde el cadalso, en la plaza del mercado de Linköping el 20 de marzo de 1600, Sparre fue ejecutado por decapitación. [98] Su cuerpo fue llevado a la casa de Peder Stiernfelt  [sv] , donde fue envuelto antes de ser enterrado en la Catedral de Linköping . Posteriormente, su cuerpo fue exhumado y trasladado a la iglesia de Öja  [sv] , donde también fue enterrada su esposa Ebba tras su muerte. [97]

Referencias

Notas

  1. ^ Hubo una breve pausa entre la ejecución de Sparre y el ascenso de Bielke; Bielke no asumió la cancillería hasta 1602. [1]
  2. ^ Sueco : Erik Sparre de Rossvik ; históricamente Erik Sparre af Rossvik (cf. ortografía sueca #1906 reforma ortográfica )
  3. ^ El historiador Michael Roberts sugiere que probablemente había algo de verdad en las afirmaciones de Juan. [43]
  4. ^ Diferentes fuentes sitúan el número como 153 [94] o 155. [33] [95]

Citas

  1. ^ "Riksinsignier—Rikslikare". Libro familiar Nordisk . Linköping , Suecia: Proyecto Runeberg . 1889 . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  2. ^ Janbrink 2006, §Meriter.
  3. ^ Weidling, Tor Ragnar; Opsahl, Erik, eds. (21 de octubre de 2020). "Erik Larsson Sparre". Tienda Norske Leksikon (en noruego) . Consultado el 4 de abril de 2024 .
  4. ^ Janbrink 2006, ¶1.
  5. ^ abcdefg Scott 1977, pág. 148.
  6. ^
    • Para su amistad con Gustav I, ver: Janbrink 2006, ¶1
    • Para su generalidad, ver: Scott 1977, p. 148
  7. ^ abcd Janbrink 2006, ¶2.
  8. ^ Korpiola 2009, pag. 9.
  9. ^ Danneskiold-Samsøe 2004, pág. 106.
  10. ^
    • Para la relación de Ebbe con Per, ver:
      Scott 1977, p. 148 y Hakanen y Koskinen 2017, pág. 55
    • Para la relación de Per con John, ver: Janbrink 2006, ¶3; Danneskiold-Samsøe 2004, pág. 106; y Scott 1977, pág. 148
    • Para la influencia de Per en la corte, ver: Scott 1977, p. 148
  11. ^ Nordisk familjebok 1917, pag. 571.
  12. ^ ab Janbrink 2006, ¶3.
  13. ^ Janbrink 2006, ¶4.
  14. ^ ab Janbrink 2006, ¶5.
  15. ^ Janbrink 2006, ¶6.
  16. ^ abcd Janbrink 2006, ¶8.
  17. ^ ab Janbrink 2006, ¶37.
  18. ^ Nordisk familjebok 1917, pag. 573.
  19. ^
    • Para conocer el patrocinio de Chytraeus por parte de Sparre, ver:
      Danneskiold-Samsøe 2004, p. 84, nota 197 y Janbrink 2006, ¶37
    • Para su patrocinio del Chronicon , véase:
      Danneskiold-Samsøe 2004, p. 106 y Nordisk familjebok 1917, pág. 573
  20. ^
    • Janbrink 2006, ¶11
    • Hallenberg, Holm y Johansson 2008, pág. 254
    • Pryor y Hoshauer 2005, pág. 303, nota 55
  21. ^ ab Jezierski et al. 2022, pág. 352.
  22. ^
    • Janbrink 2006, ¶11
    • Jezierski et al. 2022, pág. 352
    • Peterson 2007, pág. 85
  23. ^
    • Leffler 1854, pág. ii
    • Janbrink 2006, ¶11
    • Roberts 1968, pág. 304
  24. ^
    • Para 1585, ver:
    • Jezierski et al. 2022, pág. 352 y Katajala 2023, pág. 286
    • Para "la década de 1580", consulte: Scott 1977, p. 148 y Hakanen y Koskinen 2017, pág. 55
  25. ^
    • Para 1586, ver:
    • Roberts 1968, pág. 304
    • Peterson 2007, pág. 85
    • Para 1587, ver:
    • Korpiola 2009, pág. 9
  26. ^ ab Peterson 2007, pág. 85.
  27. ^ Katajala 2023, pag. 285–286.
  28. ^ Katajala 2023, pag. 286.
  29. ^ abcd Roberts 1968, pag. 304.
  30. ^ Scott 1977, pág. 239.
  31. ^
    • Peterson 2007, pág. 85
    • Nordström 1968, pág. 328
    • Roberts 2003, pág. 64
    • Roberts 1968, pág. 304: " Pro Lege, Rege et Grege marca una época. Su autor puede ser considerado con justicia como el primer gran abogado constitucionalista de la historia sueca".
  32. ^ Leffler 1854, pag. i.
  33. ^ abcdef Hakanen y Koskinen 2017, pág. 57.
  34. ^ Roberts 1968, págs. 314–315.
  35. ^ Roberts 1968, pag. 300.
  36. ^
    • Danneskiold-Samsøe 2004, pág. 153
    • Hallenberg, Holm y Johansson 2008, pág. 254
    • Hakanen y Koskinen 2017, pág. 55
  37. ^ Danneskiold-Samsøe 2004, pág. 119.
  38. ^ Roberts 1968, pag. 304–305.
  39. ^ Korpiola 2009, pag. 9–10.
  40. ^ Roberts 1968, pag. 301–302.
  41. ^ ab Janbrink 2006, ¶13.
  42. ^ ab Roberts 1968, pág. 313.
  43. ^ abcdefg Roberts 1968, pág. 270.
  44. ^
    • Janbrink 2006, ¶12
    • Nordisk familjebok 1917, pág. 572
    • Reddaway 1906, pag. 168
  45. ^
    • Roberts 1968, pág. 313–314
    • Reddaway 1906, pag. 168
    • Nordisk familjebok 1917, pág. 572
  46. ^ Janbrink 2006, ¶15.
  47. ^ abcd Roberts 1968, pag. 315.
  48. ^ Hakanen y Koskinen 2017, pág. 56.
  49. ^ Roberts 1968, pag. 315–316.
  50. ^ ab Roberts 1968, pág. 316.
  51. ^ Roberts 1968, pag. 317: "Diez días después, los miembros de la råd lo intentaron de nuevo, instándolo [a Juan III] a que al menos tuviera un poco de paciencia hasta que el asunto pudiera arreglarse con buena voluntad por ambas partes, y se encontrara un sucesor que fuera amigo de Suecia. Al pie de este documento añadieron, en mayúsculas grandes y sin tacto, la oportuna exhortación ' VINCAT AFFECTUM RATIO '. Pero de esto no había esperanza.
  52. ^ ab Roberts 1968, pág. 317–318.
  53. ^ Roberts 1968, pag. 318.
  54. ^ Nordisk familjebok 1917, pag. 572.
  55. ^ Janbrink 2006, ¶21.
  56. ^ Roberts 1968, pag. 319.
  57. ^
    • Janbrink 2006, ¶22
    • Roberts 1968, pág. 319
    • Hakanen y Koskinen 2017, pág. 56
    • Reddaway 1906, pag. 169
    • Otte 1894, pág. 260
    • Nordisk familjebok 1917, pág. 572
  58. ^ ab Roberts 1968, pág. 320.
  59. ^ Roberts 1968, pag. 324.
  60. ^ ab Janbrink 2006, ¶22.
  61. ^ Janbrink 2006, ¶23.
  62. ^ abc Janbrink 2006, ¶24.
  63. ^ Janbrink 2006, ¶25.
  64. ^
    • Para el perdón otorgado en el lecho de muerte de John, ver: Roberts 1968, p. 325 y Otté 1894, p. 260–261
    • Para la promesa de permanecer fiel a Segismundo, ver: Janbrink 2006, ¶26
  65. ^
    • Para la oferta de reconciliación, ver: Roberts 1968, p. 326 y Peterson 2007, pág. 99
    • Para las acusaciones de Charles, las profesiones de inocencia de Sparre y la retirada de Leijonhufvud, véase: Janbrink 2006, ¶26 y Roberts 1968, p. 327–328
  66. ^ ab Janbrink 2006, ¶27.
  67. ^ Roberts 1968, pag. 328.
  68. ^ Peterson 2007, pag. 99.
  69. ^ ab Janbrink 2006, ¶28.
  70. ^ ab Roberts 1968, pág. 338.
  71. ^ Roberts 1968, pag. 339.
  72. ^ Roberts 1968, pag. 338–340.
  73. ^
    • Janbrink 2006, ¶28
    • Lagerroth 1936, pág. 6, nota 4
    • Nordisk familjebok 1917, pág. 573
    • Lind 2021
  74. ^ Roberts 1968, pag. 345.
  75. ^ Roberts 1968, pag. 345: "Reducido a lo esencial, el Discurso es realmente un alegato en favor del Estado de derecho".
  76. ^ Roberts 1968, pag. 348.
  77. ^ Lagerroth 1936, pag. 6.
  78. ^ ab Roberts 1968, pág. 343.
  79. ^ Janbrink 2006, ¶29.
  80. ^
    • Janbrink 2006, ¶30
    • Peterson 2007, pág. 117
    • Scott 1977, pág. 148
  81. ^ Janbrink 2006, ¶30.
  82. ^ Roberts 1968, págs. 348-349: "Preocupada por la lucha desesperada por la Carta, la nobleza (y también el clero) se habían olvidado de arrebatarle al rey, antes de su coronación, su consentimiento a las demandas de su orden. [ ...] Segismundo efectivamente hizo una promesa general, como parte de su juramento de coronación, de confirmar todos los privilegios anteriores [...]"
  83. ^ Peterson 2007, pag. 102.
  84. ^ Roberts 1968, pag. 348–349.
  85. ^ Roberts 1968, pag. 368.
  86. ^ Janbrink 2006, ¶32.
  87. ^ Roberts 1968, pag. 370.
  88. ^
    • Janbrink 2006, ¶32
    • Roberts 1968, pág. 370
    • Hakanen y Koskinen 2017, pág. 57
    • Krawczuk 2017, pág. 31
    • Peterson 2007, pág. 104
  89. ^ Roberts 1968, pag. 375.
  90. ^
    • Para la misión diplomática en Mecklemburgo y Pomerania, ver:
      Janbrink 2006, ¶33; Roberts 1968, pág. 377; y Peterson 2007, pág. 105
    • Para la intervención en Dinamarca, ver:
      Roberts 1968, p. 377 y Peterson 2007, pág. 105
  91. ^ ab Roberts 1968, pág. 377.
  92. ^ abcde Janbrink 2006, ¶35.
  93. ^ Roberts 1968, pag. 382–383.
  94. ^ ab Reddaway 1906, pág. 173.
  95. ^ ab Peterson 2007, pág. 107.
  96. ^
    • Para cargos de traición, ver: Skibiński 2013, p. 66; Jezierski et al. 2022, pág. 353; y Janbrink 2006, ¶36
    • Para todos los demás cargos, consulte: Peterson 2007, p. 107
  97. ^ ab Janbrink 2006, ¶36.
  98. ^
    • Para profesiones de inocencia, ver:
      Roberts 1968, p. 391 y Krawczuk 2017, pág. 41
    • Para la ejecución en sí, véase:
      Hakanen & Koskinen 2017, págs. 57–58; Danneskiold-Samsøe 2004, pág. 278; Katajala 2023, pág. 286; Scott 1977, pág. 145; y Skibiński 2013, p. 66
    • Para conocer la forma de ejecución, ver:
      Roberts 1968, p. 426; Peterson 2007, pág. 107; Reddaway 1906, págs. 173-174; Skibiński 2013, pág. 66; y Otté 1894, pág. 268

Fuentes