El encarcelamiento de mujeres en los Estados Unidos se refiere al encarcelamiento de mujeres tanto en prisiones como en cárceles de los Estados Unidos. Según un informe de noviembre de 2018 de Prison Policy Initiative , hay aproximadamente 219.000 mujeres encarceladas en los EE. UU. , [1] y la tasa de encarcelamiento de mujeres en los Estados Unidos se encuentra en un máximo histórico y mundial, con 133 mujeres en instalaciones correccionales por cada 100.000 ciudadanas. Estados Unidos alberga sólo el 4% de la población femenina del mundo, pero es responsable del 33% de toda la población femenina encarcelada del mundo. [2] El pronunciado aumento de la población de mujeres encarceladas en los EE. UU. está vinculado a la compleja historia de la guerra contra las drogas y al complejo industrial-penitenciario de los EE. UU. , que condujo al encarcelamiento masivo entre muchos grupos demográficos, pero que tuvo impactos particularmente dramáticos en las mujeres. y especialmente mujeres de color. [3] [4] Sin embargo, las mujeres constituían solo el 10,4% de la población penitenciaria y carcelaria de EE. UU., en 2015. [5] [6]
Las condiciones de los centros penitenciarios que albergan a mujeres pueden ser una causa importante de preocupaciones sobre la salud y los derechos humanos. Dado que el pronunciado aumento de la población de mujeres encarceladas ha sido un fenómeno relativamente reciente, las prisiones y cárceles construidas originalmente para alojar a presos varones no se han adaptado para satisfacer las necesidades especiales de las mujeres, como proporcionar atención prenatal y durante el embarazo, otros servicios ginecológicos, atención de salud mental y alojamiento adecuado para aspectos como la higiene menstrual. [7] [8] [9] [10] Los problemas con los estándares de atención y las condiciones carcelarias adecuadas se ven agravados por la falta de estándares en la recopilación de datos y también por la privatización de los servicios de salud penitenciarios, que no pueden estar tan estrictamente regulados como los servicios públicos. . [11]
En Estados Unidos, en 2015, las mujeres constituían el 10,4% de la población encarcelada en prisiones y cárceles para adultos. [5] [6] Entre 2000 y 2010, el número de hombres en prisión creció un 1,4% anual, mientras que el número de mujeres creció un 1,9% anual. De 2010 a 2013, las cifras disminuyeron para ambos géneros: −0,8% para los hombres y −0,5% para las mujeres. En el caso de las cárceles, las cifras para el período 2000-2010 son del 1,8% para los hombres y del 2,6% para las mujeres, mientras que para el período 2010-2013 son del −1,4% para los hombres y del 3,4% para las mujeres. [12] Durante este período, la proporción femenina de la población encarcelada ha ido aumentando, al menos en parte debido a las sentencias obligatorias.
A finales del siglo XX, las mujeres hispanas fueron encarceladas a una tasa casi dos veces mayor que las mujeres blancas, y las mujeres negras fueron encarceladas a una tasa cuatro veces mayor que las mujeres blancas. [13] Sin embargo, desde la década de 2000, las tasas de encarcelamiento de las mujeres afroamericanas e hispanoamericanas han disminuido, mientras que las tasas de encarcelamiento han aumentado para las mujeres blancas . Entre 2000 y 2017, la tasa de encarcelamiento de las mujeres blancas aumentó un 44%, mientras que al mismo tiempo disminuyó un 55% para las mujeres afroamericanas. [14] El Sentencing Project informa que para 2021, las tasas de encarcelamiento habían disminuido en un 70% para las mujeres afroamericanas, mientras que habían aumentado un 7% para las mujeres blancas. [15] En 2017, el Washington Post informó que la tasa de encarcelamiento de mujeres blancas estaba creciendo más rápido que nunca, a medida que la tasa de mujeres negras disminuía. [16] La tasa de encarcelamiento de hombres afroamericanos también está cayendo drásticamente, incluso más rápido que la tasa de encarcelamiento de hombres blancos, contrariamente a la opinión popular de que los hombres negros están cada vez más encarcelados. [17]
La Prison Policy Initiative escribe: "Las mujeres encarceladas son 53% blancas, 29% negras, 14% hispanas, 2,5% indias americanas y nativas de Alaska, 0,9% asiáticas y 0,4% nativas de Hawái e islas del Pacífico". [18]
En Estados Unidos, la tasa de encarcelamiento de mujeres se quintuplicó en un lapso de dos décadas que finalizó en 2001; el aumento se produjo debido al aumento de los procesamientos y condenas por delitos relacionados con drogas recreativas , el aumento en la gravedad de los delitos y la falta de sanciones y tratamiento comunitarios para las mujeres que violan las leyes sobre drogas . [19] La legislación dura contra el crimen y la legislación asociada con la guerra contra las drogas se han relacionado con la creciente tasa de encarcelamiento de mujeres de color de entornos socioeconómicos más bajos. Este rápido auge de reclusas es algo para lo que el sistema penitenciario, predominantemente dominado por hombres, no estaba preparado estructuralmente y, como resultado, las prisiones femeninas a menudo carecen de recursos para satisfacer las necesidades sociales, mentales y de atención médica específicas de estas mujeres. [20] Muchas reformas destinadas a reducir la población carcelaria se han diseñado pensando únicamente en los hombres y, por lo tanto, no han ayudado a reducir el número de mujeres encarceladas; Esto es especialmente cierto en el caso de las reformas a nivel estatal. El encarcelamiento masivo de mujeres en Estados Unidos se ha convertido en una importante cuestión de derechos humanos que ha sido ampliamente criticada por organizaciones internacionales como Human Rights Watch .
En Estados Unidos, las autoridades comenzaron a alojar a las mujeres en centros penitenciarios separados de los hombres en la década de 1870. [21] El primer centro penitenciario femenino estadounidense con edificios y personal exclusivos fue la prisión femenina de Mount Pleasant en Ossining, Nueva York ; la instalación tenía cierta dependencia operativa de la cercana Sing Sing , una prisión para hombres. [22]
A diferencia de las prisiones diseñadas para hombres en los Estados Unidos, las prisiones estatales para mujeres evolucionaron en tres oleadas, como se describe en detalle histórico en "Partial Justice: Women in State Prisons" de Nicole Hahn Rafter . En primer lugar, las prisioneras fueron encarceladas junto a los hombres en la "población general", donde fueron objeto de ataques sexuales y formas diarias de degradación. [23] Luego, en un intento parcial de abordar estos problemas, las prisioneras fueron separadas de la población general y alojadas por separado, pero luego fueron objeto de negligencia y no recibieron los mismos recursos que los hombres en las cárceles. En una tercera etapa de desarrollo, las mujeres encarceladas fueron alojadas completamente separadas en cárceles tipo fortaleza, donde el objetivo del castigo era adoctrinar a las mujeres en roles femeninos tradicionales. [23]
A pesar de los cambios históricos generalizados en el encarcelamiento de mujeres, ha habido casos documentados de mujeres detenidas en prisiones para hombres hasta bien entrado el siglo XX, un ejemplo de ello son los casi dos años que Assata Shakur estuvo encarcelada, principalmente en instalaciones para hombres, en la década de 1970. [24] En 1973, Shakur fue recluido en la cárcel del condado de Middlesex en Nueva Jersey, supuestamente debido a su proximidad al juzgado. Fue la primera y última mujer encarcelada allí, y estuvo retenida en condiciones deplorables, incluido aislamiento y observación las veinticuatro horas. [25] Si bien Shakur finalmente fue trasladada a una prisión de mujeres, su trato ilustra el hecho de que las mujeres fueron retenidas en instalaciones masculinas hasta bien entrado el siglo XX.
Hace unos cincuenta años, el presidente Lyndon Johnson llamó a una "guerra contra el crimen". En consecuencia, Johnson presentó al Congreso la Ley de Asistencia para el Cumplimiento de la Ley, que permitía, por primera vez en Estados Unidos, un "papel directo del Gobierno Federal en las operaciones policiales locales, los sistemas judiciales y las prisiones estatales". [3] Los formuladores de políticas republicanas y demócratas trabajaron juntos en la lucha contra esta Guerra contra el Crimen, que más tarde se convertiría en una Guerra contra las drogas . [26] El término "Guerra contra las Drogas" se introdujo oficialmente durante la administración de Nixon para condenar todo uso de drogas no aprobadas, [27] y se refiere a las políticas de los gobiernos federal, estatal y local creadas para eliminar el uso de drogas dentro de comunidades específicas. [28]
La administración Reagan insistió aún más en la venta de drogas ilegales como una cuestión política crítica. [29] La Ley de Control Integral del Crimen del Presidente Reagan de 1984 se centró en las actividades de los jóvenes del centro de la ciudad y de los pequeños traficantes de drogas. Las leyes de sentencias severas, especialmente las sentencias mínimas obligatorias, que formaban parte del proyecto de ley contra el crimen de Reagan y la Ley contra el abuso de drogas de 1986, generaron un aumento masivo del encarcelamiento. [30] Por ejemplo, entre 1980 y 1998 la tasa de encarcelamiento en Estados Unidos aumentó casi un 300 por ciento. [31] La aprobación de las Directrices Federales de Sentencia de los Estados Unidos también obligó a los jueces a dictar sentencias prolongadas incluso cuando creían que el acusado no era una amenaza para la sociedad. En 1984, el Congreso también promulgó estatutos que imponían sentencias mínimas obligatorias para delitos relacionados con drogas y armas, así como también adoptó definiciones de "actividades relacionadas con las drogas" y sentencias duras para quienes tuvieran alguna conexión con las drogas. [32] Esto tenía como objetivo mantener a las personas con cualquier tipo de conexión con las drogas "'fuera de las calles' y tras las rejas" durante largos períodos de tiempo. [32] Estas estrictas pautas alejaron a hombres y mujeres durante décadas. La Guerra contra las Drogas se ha dirigido a individuos más allá de los que consumen o son adictos a las drogas, victimizando también a aquellos que están involucrados "sin saberlo, sin saberlo o de manera periférica" en actividades relacionadas con las drogas. [32] Juntas, la Guerra contra el Crimen y la Guerra contra las Drogas han producido el encarcelamiento masivo contemporáneo en Estados Unidos, "que se distingue por una tasa de encarcelamiento muy por encima de todas las demás naciones industrializadas y que implica el confinamiento sistemático de grupos enteros de ciudadanos". [26]
La Guerra contra las Drogas ha tenido consecuencias específicas y devastadoras para las mujeres, especialmente las que tienen relaciones con parejas o familiares que consumen o venden drogas, así como para las mujeres que no tienen otra opción que involucrarse en el tráfico de drogas para mantener a sus familias en el país. "ausencia de empleos con salario digno y ante los recortes en la asistencia pública". [32] El número de mujeres en prisión y el tiempo que pasaron en ellas creció significativamente a lo largo de los años 1980 y 1990. Entre 1986 y 1999, el número de mujeres encarceladas en prisiones estatales por delitos relacionados con drogas aumentó en un 888 por ciento. [33] Más aún, también ha ampliado la criminalización de las personas por raza y género. Por ejemplo, ha habido un claro aumento en el número de mujeres afroamericanas y latinas encarceladas en Estados Unidos, que constituyen un número desproporcionado de mujeres arrestadas, acusadas, condenadas y encarceladas por delitos relacionados con las drogas. [34] La tasa de encarcelamiento de mujeres afroamericanas por todos los delitos, impulsada por delitos relacionados con las drogas, aumentó en un 800 por ciento entre 1986 y 2005, en comparación con un aumento del 400 por ciento para las mujeres de todas las razas. [32]
Aunque el número de delitos cometidos por mujeres se ha mantenido relativamente constante, la tasa de encarcelamiento ha seguido aumentando. En 2018, hay más de 219.000 mujeres en prisiones y cárceles en los Estados Unidos, [2] y se cree comúnmente que este es un factor de aumento del encarcelamiento en respuesta a delitos relacionados con las drogas.
Desde 2007, en la mayor parte del mundo occidental, los guardias de las prisiones femeninas son exclusivamente mujeres. Mientras tanto, ese mismo año, alrededor del 40% de los guardias penitenciarios de las cárceles de mujeres estadounidenses son hombres. En algunas instalaciones, la mayoría de los guardias penitenciarios son hombres: Silja Talvi, autora de Women Behind Bars: The Crisis of Women in the US Prison System , argumentó que en teoría la igualdad de género tiene sentido en todas las ocupaciones, pero en la práctica tener guardias masculinos vigilando. sobre las prisioneras es problemático. [35] [36] Hasta la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de 1972 , esto era cierto en los Estados Unidos. [37] Los hombres generalmente trabajaban en puestos perimetrales, como postes de puertas, en lugar de tener contacto directo con las prisioneras. Los empleados masculinos anteriormente tenían puestos restringidos. Ambas leyes integraron la fuerza laboral y, después de que las leyes fueron aprobadas, los empleados varones ganaron un contacto cada vez más directo con las prisioneras. [35]
Hay muchos factores socioeconómicos que fomentan el ciclo de encarcelamiento masivo. El crecimiento exponencial de las reclusas refleja los "mandatos de género omnipresentes" en Estados Unidos, así como el estatus social y económico de menor rango de las mujeres. [38] La sobrerrepresentación de minorías y gente pobre en prisión refleja las "fuerzas profundamente arraigadas del racismo institucional y el prejuicio de clase". [38] Las familias pobres que viven en áreas urbanas "desindustrializadas", "desprovistas de sus comunidades tradicionales de sustento y curación" tienen más probabilidades de ser víctimas de "estigmas violentos que predestinan su encarcelamiento". [39] En particular, la pobreza, el racismo, la violencia doméstica y la adicción se cruzan para crear un "ciclo de supervivencia, criminalización y encarcelamiento repetido". [40] En su libro Interrupted Life , el historiador Rickie Solinger cree que cuatro factores contribuyen a la crisis carcelaria. Primero, los impactos de la globalización y la reestructuración económica en las comunidades de bajos ingresos. En segundo lugar, la guerra contra las drogas. En tercer lugar, el papel de la incursión de extranjeros ilegales desde el sur alimenta el encarcelamiento. Por último, el surgimiento de un complejo industrial-penitenciario, una relación entre intereses corporativos y gubernamentales que ha llevado a la expansión penitenciaria en los EE.UU. [41] Junto con estos elementos, la pobreza de las mujeres está criminalizada de muchas maneras. Debido a la feminización de la pobreza y la falta de opciones de vivienda para las mujeres de color con hijos, la Guerra contra las Drogas afecta a las mujeres minoritarias que viven en el centro de las ciudades, obligándolas a vivir en "áreas infestadas de drogas y con alta criminalidad". [42] Ante la disminución de los ingresos y las pocas oportunidades económicas, las mujeres a menudo no tienen más opción que recurrir a la economía callejera, el trabajo sexual, los pequeños robos, el "fraude" en materia de asistencia social y otros medios de supervivencia. [43] Para muchas mujeres, la violencia personal o doméstica y el abuso sexual son parte de su encarcelamiento. [44] Especialmente para las mujeres pobres, las experiencias de violencia, particularmente en el hogar, pueden incitar comportamientos que conduzcan a arrestos y cargos penales. [45] La pobreza también se criminaliza cuando las mujeres con enfermedades mentales , la mayoría de las cuales han experimentado síntomas postraumáticos desde la infancia y desde la edad adulta, entran en contacto con la ley, ya sea a través de "comportamientos antisociales o violentos o mediante la automedicación con drogas ilegales". " [46]
Las mujeres de color también se sienten presionadas a encajar en la "norma" de lo que debería ser la vida social para las mujeres (es decir, estar felizmente casadas, tener una familia funcional, tener un buen trabajo y una casa bonita). Esto a menudo los lleva a conformarse y aceptar relaciones abusivas o adaptarse a las expectativas de su pareja. Por ejemplo, las mujeres que sufren abuso de sustancias son sometidas principalmente a ello por su pareja. Los estudios demostraron que las mujeres, de hecho, creen que participar en actividades tan destructivas crearía un vínculo emocional más fuerte, además de detener el abuso que soportan constantemente. Asumen que debido a que su relación va cuesta abajo, debe ser un fracaso de su parte y deciden hacer un cambio, generalmente para peor. [47]
La opresión sistemática que enfrentan los hombres negros en la sociedad también afecta los resultados de las mujeres; tienen que asumir el papel de sostén de la familia y, a menudo, cuando no ganan lo suficiente, los llevan a tomar alternativas como involucrarse en las drogas, el robo y la prostitución. Esto puede conducir a su encarcelamiento. El perfil que emerge de la delincuente negra es "el de una madre soltera joven, sin educación. Es probable que esté desempleada, con pocas habilidades comercializables y es más probable que reciba asistencia social". [47] Las reclusas también fueron descritas como "confinadas por las condiciones sociales de sus comunidades, restringidas por las circunstancias de sus familias, severamente limitadas por el abuso en sus relaciones íntimas y obligadas a tomar decisiones difíciles con muy pocas opciones". Se les caracteriza como "obligados a cometer un delito". [48]
Los hombres constituyen la mayoría de los presos en los Estados Unidos , aproximadamente diez veces más que las mujeres en 2013, [12] pero la tasa de crecimiento de las mujeres ha sido dramáticamente más alta que la tasa de crecimiento de los hombres en las últimas décadas, una diferencia que es especialmente pronunciado en las instalaciones estatales. [49] Las mujeres están desproporcionadamente recluidas en las cárceles: la Iniciativa de Política Penitenciaria encontró que "aproximadamente una cuarta parte de las mujeres encarceladas condenadas están recluidas en cárceles, en comparación con aproximadamente el 10% de todas las personas encarceladas con una condena". [50] Los estudios muestran que la forma en que hombres y mujeres se enfrentan mientras están encarcelados difiere en que las mujeres tienden a formar estructuras familiares en un esfuerzo por recrear los roles que normalmente seguirían en la sociedad; sin embargo, los hombres tienden a aislarse de los demás y tienden a ser más agresivos con los demás reclusos. [51] [52] El cuidado infantil es también otro tema que debe preocupar a las mujeres cuando están encarceladas. Según Mumola, el 64% de las mujeres eran las tutoras principales de sus hijos antes de ser encarceladas, en comparación con sólo el 44% de los hombres. [53] Es probable que los hombres, como las mujeres, hayan experimentado eventos traumáticos en su infancia, pero las investigaciones han demostrado que las mujeres experimentan una mayor tasa de trauma. [54]
Debido a que muchos estados tienen sólo una instalación para mujeres, en comparación con muchas instalaciones para hombres, las mujeres se ven obligadas a permanecer en esa instalación específica. [55] Las mujeres no tienen la opción de trasladarse a otro centro como lo hacen los hombres y "experimentan privaciones adicionales" ya que no tienen la opción de trasladarse en casos de cuestiones problemáticas con otros reclusos o personal de trabajo o en casos de deseo de estar más cerca de casa. [55] Las mujeres reciben menos visitas de sus hijos, lo que se debe al hecho de que las instalaciones para mujeres son limitadas y están ubicadas principalmente en zonas rurales alejadas de sus lugares de origen. [55] Cuando los hombres están en prisión, sus parejas femeninas pueden llevar a los niños a visitarlo. [55] Sin embargo, debido a las estadísticas sobre el gran número de reclusas que son las principales cuidadoras de los niños, normalmente otra mujer de la familia se hará cargo de sus hijos. [55]
Aquellos que cuidan a los niños de una madre encarcelada donde la madre es la cuidadora principal , los costos financieros de criar a los hijos de esa madre encarcelada limitan la cantidad de recursos que las personas envían a la madre en prisión. [55] Criar a un hijo, específicamente en este caso, al hijo de otra persona, es costoso. [55] Como se indica en la fuente "Sobrevivir al encarcelamiento: dos programas de pares basados en prisión construyen comunidades de apoyo para mujeres delincuentes", las madres en prisión generalmente "se preocupan por el bienestar de sus hijos, si sus hijos reciben el cuidado adecuado y si Podrán mantener vínculos duraderos con sus hijos en lugar de estas barreras". [55]
Las mujeres encarceladas también utilizan las bibliotecas penitenciarias de manera diferente a como lo hacen los reclusos. En general, es menos probable que las mujeres utilicen la biblioteca jurídica para "investigar seriamente sus propios casos". [56] Algunos estudiosos creen que esto se debe a que las sentencias de las mujeres suelen ser más cortas y menos severas que las de los hombres. A menudo, las mujeres encarceladas buscan información sobre la ley matrimonial y la custodia y apoyo de los hijos en las bibliotecas de la prisión.
El número de mujeres condenadas a muerte es significativamente menor que el número de hombres; las mujeres representan solo el 2% de los condenados a muerte en 2013. [57] Todas las mujeres condenadas a muerte en los últimos dos siglos cometieron asesinato, con la excepción de Ethel Rosenberg , que fue condenada a muerte por espionaje. Las mujeres condenadas a muerte tienen una probabilidad relativamente baja de ser ejecutadas: solo ha habido 571 ejecuciones documentadas entre 1632 y 2012. [58] Actualmente, aproximadamente la mitad de las mujeres condenadas a muerte se encuentran en los cinco estados con mayores sentencias de muerte ( California, Florida, Texas, Carolina del Norte y Ohio). Aunque California es el estado con mayor número de sentencias de muerte, ninguna mujer ha sido ejecutada desde 1962. [58]
En general, las poblaciones encarceladas tienen más probabilidades que la población general de sufrir una enfermedad mental. [59] Para muchas mujeres, las experiencias de pobreza, enfermedades mentales, abuso de sustancias y abuso físico, emocional o sexual contribuyen a su ingreso al sistema de justicia penal. [60] En 2006, alrededor del 64% de las mujeres que ingresaban en prisión y el 54% de las mujeres que ingresaban en prisión tenían una o más enfermedades mentales. [59] La mayoría de las personas son conscientes de las disparidades en la prevalencia de la salud mental entre las poblaciones encarceladas y la población general, pero menos son conscientes de las dramáticas disparidades de género en los problemas de salud mental entre hombres y mujeres encarcelados. Casi el doble de mujeres que se encuentran en centros penitenciarios afirman sufrir una enfermedad mental que de hombres. [7] Y mientras que uno de cada siete hombres informó una experiencia con angustia psicológica grave, una de cada cinco mujeres informó tal experiencia. [7]
Tener síntomas y diagnósticos previos de enfermedades mentales puede verse amplificado y empeorado por un sistema penitenciario que no puede permitirse brindar el apoyo adecuado a los reclusos. [59] Existe un acuerdo generalizado en que los servicios de salud mental para las poblaciones encarceladas son inadecuados y, además de no proporcionar suficientes tratamientos y servicios de salud mental, las prisiones y cárceles son antiterapéuticas, donde la experiencia del encarcelamiento en sí puede empeorar los problemas de salud mental. o provocar otros nuevos. [7] [61]
Las poblaciones encarceladas tienen una proporción desproporcionadamente alta de personas que han sufrido algún tipo de abuso a lo largo de su vida. Por lo tanto, muchas mujeres encarceladas sufren angustia física, psicológica o social prolongada como resultado de su trauma pasado. [61] Muchas mujeres en prisión con antecedentes de trauma y abuso presentan síntomas de trastorno de estrés postraumático y síndrome de la mujer maltratada , y son vulnerables a experiencias de retraumatización en el entorno penitenciario. [60] La dinámica carcelaria, especialmente con guardias masculinos, puede simular dinámicas de poder abusivas previamente presentes en la vida de las mujeres, [60] y muchas políticas y prácticas penitenciarias pueden empeorar esas dinámicas, como registros físicos internos, menosprecio verbal o físico por parte de los guardias e invasiones. o falta total de privacidad en las celdas. [61] Las mujeres también son siempre conscientes de la amenaza de agresión sexual en el entorno carcelario, lo que contribuye a los sentimientos de vulnerabilidad e impotencia que las mujeres con traumas pasados pueden ya estar experimentando. [60] Las mujeres encarceladas sufren traumas sexuales pasados a un ritmo mucho mayor que los hombres encarcelados. [7]
Un estudio de 2009 encontró que el 70% de las mujeres encarceladas han experimentado violencia física grave por parte de una figura paterna, el 59% ha experimentado algún tipo de abuso sexual cuando eran niñas y más del 75% ha experimentado violencia física por parte de una pareja íntima en la edad adulta. [61] Y las investigaciones han demostrado consistentemente una fuerte conexión entre experimentar abuso infantil y tener trastornos de salud mental en la edad adulta. [62] [61]
Las mujeres en prisión sufren de una tasa muy alta de trastornos por abuso de sustancias. Un estudio de 2006 encontró que la tasa de trastornos por abuso de sustancias entre las mujeres encarceladas es del 71,6%, y mayor entre las mujeres con antecedentes de trauma infantil. [61] Según la publicación Women Offenders (diciembre de 1999) de la Oficina de Estadísticas de Justicia , en 1998 el 40% de las mujeres en prisiones estatales de EE.UU. dijeron que estaban consumiendo drogas en el momento de cometer los delitos por los que fueron condenadas, en comparación con el 32% de Los hombres y las mujeres en prisiones estatales en 1998, un tercio cometió sus delitos para comprar drogas. [63]
Históricamente, el abuso sexual dentro del sistema penitenciario y penitenciario ha prevalecido, como se ve a través de años de explotación sexual de mujeres encarceladas por parte de administradores y guardias de prisiones y cárceles. [64] Estelle Freedman, que data del siglo XIX, arroja luz sobre el burdel penitenciario dirigido por miembros masculinos del personal de una prisión estatal de Indiana. [64] El abuso sexual puede abarcar numerosas acciones y comportamientos diferentes, y algunas formas de abuso sexual, como los cacheos, se normalizan mediante la manipulación de "prácticas carcelarias de rutina". [64] Aunque el abuso sexual y la violación se observan en todas las combinaciones de género, muchos informes muestran que los guardias masculinos tienen más probabilidades de instigar agresiones contra las reclusas debido al hecho de que pueden actuar casi libremente, generalmente con impunidad. [64]
El abuso sexual y la violación pueden ocurrir en todos los grupos demográficos dentro del sistema penitenciario, pero los que pertenecen a la comunidad LGBT o las personas con enfermedades mentales son el objetivo más severo. [65] Una gran prisión ubicada en la parte sur de los Estados Unidos descubrió a través de un estudio intensivo que el 68,4% experimentó agresión sexual antes de ser encarcelado, y el 17,2% experimentó agresión sexual en prisión. El tres por ciento de las personas en este estudio había experimentado una violación consumada dentro de prisión. [66] Las cifras de la Oficina de Estadísticas de Justicia muestran que las mujeres corren un mayor riesgo que los hombres de sufrir victimización sexual entre reclusos y un menor riesgo de victimización sexual por parte del personal:
El mismo estudio muestra que las mujeres tienen menos probabilidades que los hombres de sufrir abusos forzados, pero más probabilidades de ser persuadidas. En lo que respecta al abuso entre reclusos en prisión, los hombres (16%) tenían más probabilidades que las mujeres (6%) de haber sido victimizados 11 o más veces, de haber sido sobornados o chantajeados (42% frente a 26%), se les ofreció protección (39% frente a 19%) o se les amenazó con sufrir daños (48% frente a 30%). Los hombres eran más propensos que las mujeres a informar que tenían múltiples perpetradores (25% en comparación con el 11%) y que los incidentes fueron iniciados por una pandilla (20% en comparación con el 4%). Se aplicaron proporciones muy similares a las cárceles. [68]
Un estudio publicado en el Journal of Nervous & Mental Disease encontró que en la Institución Correccional para Mujeres de Rhode Island, el 48,2% de las reclusas cumplían los criterios de PTSD actual y el 20,0% de PTSD de por vida. Las investigaciones sugieren que "las mujeres con antecedentes de abuso tienen más probabilidades de aceptar conductas sexuales inapropiadas por parte del personal penitenciario porque ya están condicionadas a responder a la coerción y las amenazas accediendo a protegerse de más violencia". [69] "En los centros penitenciarios federales para mujeres, el 70% de los guardias son hombres". [70]
En los últimos 20 años se han producido dos importantes reformas penitenciarias por abuso sexual. En 1996, se aprobó la Ley de Reforma de Litigios Penitenciarios , o PLRA, en respuesta a un aumento de las quejas y demandas de los reclusos. [71] La PLRA fue diseñada para dificultar que los presos presenten un litigio al proporcionar una pauta rígida y una lista de verificación que deben cumplirse antes de poder presentar una demanda válida. [72] Los reclusos deben agotar todos los recursos de queja antes de tener derecho a emprender acciones legales contra un guardia o miembro del personal de la prisión o la cárcel. [72] La PLRA generó un sentimiento negativo al denunciar casos de abuso o agresión sexual porque los reclusos temían el castigo y se atacarían a sí mismos, al tiempo que tenían bajas expectativas de respuestas adecuadas y apropiadas para reparar su caso. [72] En 2003, el Presidente Bush promulgó la " Ley de Eliminación de la Violación en Prisión , que aborda legalmente la violación de presos, pide un estudio sobre la violación en prisión y desarrolla directrices para los estados sobre cómo abordar el problema". [73] El propósito de la ley era proporcionar investigaciones y recopilar estadísticas sobre la tasa de violaciones en prisión en todos los niveles gubernamentales del sistema penitenciario y se supone que "proporciona información, recursos, recomendaciones y financiación para proteger a las personas de las violaciones en prisión". . [74] Aunque el objetivo principal era combatir todas las violaciones y agresiones sexuales de prisioneros, la PREA no protege exitosamente a los prisioneros, especialmente aquellos dentro de grupos minoritarios como las mujeres y la comunidad LGBT. [75] En cambio, PREA otorga a los funcionarios penitenciarios y operadores de instalaciones la capacidad de castigar a los reclusos por participar en cualquier comportamiento sexual, incluida la actividad consensual. [76] Como resultado, el castigo por todos los actos sexuales "[desalienta] a los presos a denunciar la violencia sexual". [76] En 2005, "la Oficina del Inspector General y el Departamento de Justicia publicaron un informe que documentaba abusos sexuales generalizados por parte de empleados penitenciarios en todo el país, señalando que sólo el 37% había enfrentado algún tipo de acción legal. De ellos, ¾ se marcharon sin más que la libertad condicional. Se necesitaron todas estas pruebas para que la BOP finalmente criminalizara el contacto sexual como un delito grave en 2006, de modo que los guardias pudieran enfrentar hasta cinco años de prisión". [77] Sin embargo, "cuando las autoridades confirmaron que el personal penitenciario había abusado sexualmente de los reclusos bajo su cuidado, sólo el 42% de esos oficiales remitieron sus casos a procesamiento; sólo el 23% fueron arrestados y sólo el 3% acusados, acusados o condenados. De hecho, al quince por ciento se le permitió conservar sus puestos de trabajo". [78]
A pesar de tales avances legislativos, las mujeres dependen completamente de los guardias para sus necesidades y privilegios básicos, y en muchos estados, los guardias tienen acceso a los archivos de historia personal de los reclusos, lo que les puede permitir amenazar a los hijos de los presos si las mujeres toman represalias. [79] Las reclusas que toman represalias también enfrentan la pérdida de elegibilidad para la libertad condicional anticipada, además de períodos prolongados de segregación disciplinaria y reseñas perjudiciales, lo que disuade aún más los actos de resistencia. [78] Muchas veces, los casos de abuso sexual no se denuncian, por lo que el alcance del problema no está claro. [80] Si bien esto es cierto, la PREA y los nuevos estándares nacionales para la prevención, detección y respuesta a la violación en prisión están mostrando un aumento en el número de denuncias de victimización sexual. [81] De los nuevos casos reportados en 2015, el 58% fueron casos de recluso-recluso, mientras que el 42% de ellos fueron casos de personal-recluso. [81] De 2013 a 2015, hubo alrededor de "15,875 acusaciones de acoso sexual entre reclusos", pero solo alrededor del 16% de las acusaciones fueron probadas y determinadas como ciertas según las investigaciones. [81]
La prestación de atención sanitaria a las mujeres encarceladas es una tarea enorme que exige atención. Las reclusas no sólo tienen necesidades de salud especiales que deben satisfacer, sino que el propio entorno penitenciario puede presentar riesgos para la salud de las mujeres, como la propagación de enfermedades transmisibles, la violencia sexual, las deficiencias nutricionales y los efectos físicos y psicológicos de las condiciones de vida pobres y estresantes. . [4]
Las mujeres encarceladas sufren de manera desproporcionada muchas condiciones, como VIH/SIDA , enfermedades infecciosas dentro de las prisiones , problemas reproductivos y enfermedades crónicas. [20] Muchas mujeres en centros penitenciarios ingresan con antecedentes de pobreza, desempleo, abuso de drogas y abuso físico o violencia, lo que contribuye a altas tasas de trauma y problemas de salud física y mental. [82] Una gran proporción de reclusas son mujeres de color de entornos socioeconómicos bajos y, por lo tanto, sufren desproporcionadamente tanto de enfermedades crónicas que son comunes en las minorías (como diabetes, enfermedades cardíacas e hipertensión ) como de problemas de salud que pueden resultar de vivir en pobreza con falta prolongada de acceso a una atención sanitaria adecuada (como desnutrición , etc.). [83]
La estructura del sistema penitenciario estadounidense no se adapta adecuadamente a estas disparidades en la atención médica y a las necesidades específicas de las reclusas. Las necesidades de atención médica de las mujeres han sido en gran medida desatendidas porque las instalaciones correccionales fueron diseñadas originalmente para satisfacer sólo las necesidades de los reclusos varones, y el sistema de justicia en general continúa reflejando esa estructura, ya que no ha tenido en cuenta los cambios demográficos de las personas encarceladas en el A NOSOTROS. [8]
Las políticas relativas al tratamiento de salud en las instituciones penitenciarias a menudo limitan la disponibilidad de atención. Debido al aislamiento geográfico de las prisiones, típicamente en áreas rurales, y a los salarios comparativamente bajos que se ofrecen por trabajar en ellas, hay una falta de profesionales de la salud calificados y con experiencia dispuestos a trabajar en las cárceles, lo que a su vez reduce la calidad de la atención ofrecida. . El hacinamiento y los malos ambientes de trabajo en las instalaciones exacerban el problema. Los esfuerzos recientes para reducir los costos de gasto también han contribuido en gran medida a las barreras que enfrentan las mujeres encarceladas para obtener atención médica adecuada. Por ejemplo, la práctica de muchas cárceles es exigir a los reclusos que paguen un copago por las visitas al médico en sus propias comisarías personales, y aunque estas tarifas se fijan a costos relativamente bajos, aún pueden ser un gran disuasivo para buscar atención. dados los salarios increíblemente bajos que se les paga a las mujeres por su trabajo en prisión. [82] 35 estados utilizan este sistema de copago y el dinero generado se destina a los ingresos penitenciarios. [84] Cuando los copagos cuestan entre $ 20 y $ 100, y las mujeres ganan tan solo doce centavos por hora, esta tarifa puede representar una enorme carga financiera. [84] En consecuencia, las mujeres en prisión a menudo se ven obligadas a elegir entre acceder a atención médica y pagar por productos básicos que no se les proporcionan de forma gratuita, como cepillos de dientes, jabón o tampones, y en algunos casos, muchas mujeres optan por renunciar a la atención médica. tratamiento incluso cuando tienen problemas de salud graves. [82]
La visión de las cárceles de mujeres, y de las cárceles en general, como una industria lucrativa también ha contribuido a la insuficiencia de la atención sanitaria en las cárceles de mujeres. [83] Dado que los presos son quienes completan las tareas necesarias para mantener las prisiones en funcionamiento, muchos se ven obligados a seguir trabajando en tareas que implican trabajo manual incluso si su salud no es buena. [83] Por ejemplo, en California, las mujeres que están legalmente clasificadas como discapacitadas fuera de prisión se ven obligadas a trabajar en prisión, ya que se rechaza su condición de discapacitadas. [83] Muchas de las herramientas básicas para mantener una buena higiene, como cepillos de dientes, champú o jabón, ya no se entregan gratuitamente a las mujeres, sino que son vendidas en las comisarías por empresas privadas que pagaron al gobierno la oferta más alta para ganar los contratos. , y muchas mujeres no pueden permitirse estos productos básicos a precios tan inflados, lo que da como resultado malas condiciones sanitarias e higiénicas dentro de las prisiones. [83] La falta de financiación también da lugar en muchas cárceles al suministro de comidas poco saludables para los presos, carentes de muchos nutrientes clave. [83] Las comidas carcelarias suelen contener altos niveles de grasa, azúcar y sales, y rara vez se proporcionan frutas o verduras frescas, o se suministran en proporciones muy pequeñas, lo que repercute negativamente en la salud de las mujeres encarceladas, ya que no pueden obtener una buena alimentación. -dieta equilibrada. [83]
Un problema importante con respecto al estudio de la atención médica de las mujeres en prisión es la falta de disponibilidad de datos. La combinación del sistema legal penal descentralizado de los Estados Unidos y la apatía hacia la población particular de mujeres encarceladas da como resultado una enorme brecha en la presentación de informes sobre estadísticas vitales sobre atención médica y resultados de salud. [11] Además, no existen estándares, supervisión o requisitos obligatorios para la presentación de datos sobre los servicios de salud en las instalaciones correccionales de EE. UU., [11] como lo demuestra el hecho de que no existe un informe sistemático sobre los resultados de los embarazos en las prisiones estadounidenses, a pesar de la clara necesidad de , sólo como un ejemplo. [85]
En 1994, el Instituto Nacional Correccional dijo que los sistemas penitenciarios estadounidenses no proporcionaban servicios ginecológicos adecuados. Durante ese año, la mitad de los sistemas penitenciarios estatales encuestados por el instituto brindaron servicios de atención médica específicos para mujeres, incluidas mamografías y pruebas de Papanicolaou . Amnistía Internacional dijo que, en los sistemas que ofrecían esos servicios, muchas mujeres se encontraban con largas listas de espera. [86] Los resultados de un estudio realizado en una prisión de Rhode Island indicaron altos niveles de riesgos para la salud reproductiva (ETS, embarazos no planificados, etc.), de los cuales los investigadores concluyeron que brindar servicios de salud reproductiva a las mujeres encarceladas sería beneficioso para las mujeres, las comunidad y el sistema de justicia penal. [87]
Dentro del sistema penitenciario estadounidense, el VIH llegó a ser más prevalente entre las mujeres que entre los hombres. Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos , de 1991 a 1998 el número de reclusas con VIH aumentó un 69%, mientras que la cifra equivalente entre los reclusos varones disminuyó un 22% durante el mismo período. El Departamento de Salud del Estado de Nueva York declaró en 1999 que las mujeres que ingresaban a las prisiones del estado de Nueva York tenían una tasa de VIH dos veces mayor que la de los hombres que ingresaban a las prisiones del estado de Nueva York. A finales del año 2000, las mujeres en los sistemas penitenciarios estatales de EE. UU. tenían una probabilidad 60% mayor de ser portadoras del VIH que los hombres en los sistemas penitenciarios estatales estadounidenses. [88] Según VIH en prisión de la Oficina de Estadísticas de Justicia , en 2004, el 2,4% (1 de cada 42) de las mujeres en las prisiones estadounidenses tenían VIH, mientras que el 1,7% (1 de cada 59) de los hombres tenían VIH. [63]
Además, el 72% de las mujeres que ingresan a la cárcel en Nueva York tienen un problema médico, y el 50% tiene problemas relacionados con sus órganos reproductivos después de algún tiempo en la cárcel. [89] Estas mujeres son constantemente subdiagnosticadas, debido a la falta de suficientes servicios de salud en las prisiones.
Aunque las organizaciones médicas nacionales, incluida la Comisión Nacional de Atención Médica Correccional , el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos y la Asociación Estadounidense de Salud Pública , han publicado estándares de atención para los servicios obstétricos y ginecológicos específicamente para los reclusos, no existe ningún requisito real de que las instalaciones cumplan con esas normas y ningún mecanismo de aplicación o rendición de cuentas. [9]
La menstruación, los síntomas menstruales y las demandas de atención sanitaria y saneamiento que las acompañan son exclusivos de las poblaciones femeninas y, a menudo, se pasan por alto en los sistemas sanitarios penitenciarios. La higiene femenina en las prisiones estadounidenses se caracteriza por una disponibilidad irregular, mala calidad y protección mínima, y plantea graves riesgos para la salud, como infecciones bacterianas, síndrome de shock tóxico y sepsis , para las reclusas que deben improvisar suministros de higiene menstrual o abusar de los que tienen a su disposición. [90] A partir de 2018, solo 13 estados y la ciudad de Nueva York han promulgado leyes para proporcionar productos menstruales gratuitos en las cárceles, [90] [91] y en otros casos, cuando las mujeres tienen que comprar productos sanitarios a través de las economatos de la prisión, es a menudo a precios que no pueden permitirse con el ingreso mínimo que obtienen por un día de trabajo, que suele ser inferior a 1 dólar por día. [92] Un estudio de 2018 realizado por la Coalición de Justicia Penal de Texas en instalaciones estatales en Texas encontró que el 54% de las mujeres no tienen acceso a suministros menstruales cuando los necesitan. [93] No tener acceso a suministros adecuados causa en última instancia vergüenza y humillación innecesarias para las reclusas, ya que se ven obligadas a consultar a funcionarios penitenciarios varones por cuestiones como sangrar a través de sus uniformes o un suministro inadecuado de toallas sanitarias y tampones. [92]
Las mujeres encarceladas también tienen altas tasas de irregularidad menstrual y trastornos menstruales que a menudo no se tratan en las cárceles. Cuestiones como la tensión y los calambres premenstruales, la menstruación excesiva o dolorosa y el cese menstrual representan una gran proporción de los problemas de salud en las cárceles de mujeres. [10] La irregularidad menstrual está relacionada con ciertas tensiones experimentadas tanto dentro como fuera del entorno carcelario, como la violencia, el trauma o la pobreza, y también con los trastornos de estrés y ansiedad, que las mujeres encarceladas experimentan en tasas significativamente más altas que la población general. [94] Un estudio de 2007 publicado en Women's Health Issues encontró que las mujeres encarceladas experimentan algún tipo de disfunción menstrual a una tasa tres veces mayor que la de la población general y al doble que las mujeres de bajo nivel socioeconómico fuera de prisión. [94]
En los Estados Unidos, aproximadamente entre el 6% y el 10% de las mujeres en centros penitenciarios están embarazadas en un momento dado, y hasta el 25% de las mujeres llegan embarazadas o han dado a luz en el último año. [95] Demográficamente, la mayoría de las mujeres encarceladas están en edad reproductiva (74,7%), [11] y el 80% de las mujeres encarceladas informan haber sido sexualmente activas en los tres meses anteriores a su encarcelamiento y la mayoría no utiliza ninguna forma confiable de anticoncepción. [85] Aunque es difícil obtener datos sobre las tasas de embarazo en los centros correccionales debido a la falta de estándares de presentación de informes, se estima que alrededor de 2000 mujeres dan a luz mientras están encarceladas en los Estados Unidos cada año. [9] Las estimaciones del porcentaje de mujeres que están embarazadas en el momento de su encarcelamiento oscilan entre el 4% [85] y el 10%, [8] lo cual, dado el número total de mujeres encarceladas y la tasa de crecimiento de esa cifra, es bastante significativo. La población de mujeres embarazadas encarceladas es con frecuencia desatendida y marginada, ya que el sistema de justicia de EE. UU. aún no se ha adaptado al creciente número de mujeres en el sistema, y los datos sobre la prevalencia, los resultados y la calidad de la atención de los embarazos en las cárceles de EE. UU. son increíblemente dificil de conseguir. [96]
Muchas prácticas actuales en el cuidado de mujeres embarazadas en centros penitenciarios estadounidenses entran en conflicto con los estándares de atención obstétrica descritos por el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos , y a menudo son consideradas poco éticas o inhumanas por organizaciones de salud y derechos humanos como Amnistía Internacional , la Sociedad Civil Americana Unión de Libertades y la Organización Mundial de la Salud . [8] Menos de la mitad de las prisiones estadounidenses tienen políticas oficiales sobre atención médica para reclusas embarazadas, y según la Oficina de Estadísticas de Justicia , solo el 54% de las mujeres embarazadas encarceladas recibieron algún tipo de atención durante el embarazo, y entre aquellas que sí recibieron atención, la calidad de los servicios de una institución a otra varía mucho. [8] Muchas mujeres también ingresan a centros correccionales con problemas de salud previos no resueltos, como mala nutrición, problemas de abuso de sustancias o infecciones de transmisión sexual no tratadas, que pueden afectar negativamente el embarazo de una mujer si no se abordan adecuadamente mediante una atención médica adecuada. [8] En general, la mayoría de las cárceles no están suficientemente preparadas para adaptarse a los complicados desafíos logísticos, médicos y emocionales asociados con el encarcelamiento de mujeres embarazadas. [9]
Las mujeres que se encuentran en la cárcel o prisión suelen tener embarazos de muy alto riesgo debido a una mayor prevalencia de factores de riesgo, que pueden influir negativamente tanto en el embarazo como en el parto. [97] Entre ellos se encuentran el propio historial médico de la madre y su exposición a infecciones de transmisión sexual , su nivel de educación, salud mental, patrones de uso/abuso de sustancias, mala nutrición, atención prenatal inadecuada, estatus socioeconómico y factores ambientales, como violencia y toxinas. [98] Estos embarazos de alto riesgo y condiciones médicas subyacentes son más prevalentes entre las mujeres encarceladas porque es más probable que provengan de entornos socioeconómicos bajos con falta de acceso a la atención médica. [9] Abordar las complicaciones durante el embarazo y los partos de emergencia presenta algunos de los peligros físicos más apremiantes asociados con el embarazo en prisión. [9]
La atención prenatal en las cárceles es errática. [99] [98] La Oficina Federal de Prisiones , la Comisión Nacional de Atención Médica Correccional , la Asociación Estadounidense de Salud Pública , el Congreso Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos y la Asociación de Abogados Estadounidense han delineado estándares mínimos para la atención médica relacionada con el embarazo. en entornos penitenciarios, y 34 estados han establecido políticas para la prestación de atención prenatal adecuada. [99] [100] Sin embargo, estas pautas no son obligatorias y los servicios pueden variar ampliamente, [99] [101] y no existe una medida de presentación de informes confiable para garantizar que se brinden los servicios, ya que 49 estados no requieren ningún tipo de presentación de informes. sobre embarazos en entornos correccionales o sus resultados. [9]
La atención prenatal para las mujeres encarceladas es una responsabilidad compartida entre el personal médico de la prisión y los proveedores comunitarios, pero la delimitación específica de la atención se determina localmente, dependiendo de los recursos y la experiencia disponibles. [99] La disponibilidad de determinados servicios prenatales de obstetricia y ginecología y la calidad de esos servicios varían ampliamente. Incluso cuando las reclusas pueden obtener atención a intervalos adecuados durante sus embarazos, hay pruebas de que el personal médico penitenciario tiene incentivos para restar importancia a las preocupaciones de las mujeres y evitar la prescripción de medicamentos para ahorrar dinero al centro y también evitar trabajo extra y logística complicada asociada con tratamiento. [9]
Además, las reclusas embarazadas a menudo tienen dificultades para obtener una nutrición prenatal adecuada para apoyar un embarazo saludable. [9] Aunque muchas instalaciones estatales cuentan con un dietista registrado en su personal para supervisar el valor nutricional de las comidas carcelarias, no existen regulaciones federales que exijan la ingesta nutricional de los reclusos y las reclusas embarazadas. Dado que proporcionar alimentos con alto contenido nutricional o suplementos vitamínicos puede ser una tarea costosa, muchas prisiones se quedan cortas en esta área y no la consideran una prioridad absoluta. [101] Sin embargo, no recibir una ingesta diaria suficiente de nutrientes clave puede ser especialmente perjudicial para las mujeres embarazadas encarceladas y el desarrollo del feto. Un estudio de 2012 centrado en la atención médica de las mujeres embarazadas en los EE. UU. encontró que la mayoría de las 19 prisiones encuestadas informaron un acceso muy limitado a frutas y verduras. [102] La falta de frutas y verduras frescas puede dificultar la ingesta diaria recomendada de vitamina C. Además, la vitamina C es necesaria para la absorción del hierro en el cuerpo, un nutriente clave que facilita la prevención del parto prematuro y del bajo peso al nacer. [103]
Los grilletes se utilizan normalmente para los reclusos que demuestran riesgo de fuga, daño a sí mismos o daño a otros. Históricamente, también se han utilizado con mujeres que asistían a citas de atención prenatal, así como durante el trabajo de parto y el parto. Cuando se utilizan durante el tránsito, el uso de grilletes en los tobillos y las muñecas pone a la madre en riesgo de caerse, en cuyo caso no podría estirar la mano para suavizar la caída. A su vez, esto podría poner en riesgo de sufrir lesiones tanto a la madre como al feto. Los grilletes también pueden interferir con el trabajo de parto y el parto, prohibiendo posiciones y rango de movimiento para la madre, los médicos y las enfermeras. [104] [105] Después del parto, los grilletes interfieren con la capacidad de la madre para sostener y amamantar a su bebé. Además, las mujeres se sienten avergonzadas y discriminadas cuando las encadenan en un hospital comunitario. [104] Aunque el Octavo Circuito dictaminó que el encadenamiento de mujeres embarazadas era inconstitucional en 2009, la mayoría de los estados continúan permitiendo la práctica debido a la falta de medidas de cumplimiento y requisitos de acreditación para los centros penitenciarios. [8] [106]
Las mujeres han sido sometidas a esterilizaciones forzadas que les prohíben tener hijos en el futuro. [107] A otras mujeres en prisión no se les ha dado la opción de abortar, aunque pueden desearlo. [107] Aunque hay mujeres que pueden permitirse el lujo de pagar su propio aborto, es posible que todavía no se les permita hacerlo debido a que están encarceladas. [107] En algunos casos se pueden permitir abortos, pero es posible que algunas mujeres no puedan permitírselo, lo que pone fin a la opción de elección, ya que el gobierno no pagará. [107] Estas situaciones obligan a las mujeres a tener hijos no deseados y luego deben encontrar a alguien que se quede con sus hijos hasta que ya no estén encarceladas. [107] La disponibilidad del aborto para las mujeres encarceladas varía ampliamente dependiendo de la ubicación del centro correccional.
[107]
[107]
Las mujeres encarceladas enfrentan muchos desafíos cuando tienen que dar a luz en centros correccionales. La cuestión de encadenar a mujeres embarazadas y en trabajo de parto ha pasado recientemente a la atención pública, pero hay muchas otras cuestiones que reciben mucha menos atención. Una mujer en trabajo de parto puede tener dificultades para convencer a los funcionarios penitenciarios de que incluso está en trabajo de parto. Un estudio de 2015 encontró "una cantidad asombrosa de incidentes reportados en los que los funcionarios penitenciarios se negaron a aceptar que una mujer embarazada estaba de parto". [9] Y dado que una mujer sólo puede ser transportada a un hospital para dar a luz si un funcionario correccional ordena el transporte, este problema al no establecer el parto puede causar retrasos significativos en el transporte, lo que posteriormente retrasa el manejo del dolor de la mujer, o en el peor de los casos. En algunos casos, el parto puede ocurrir en una celda de prisión sin atención médica, higiene y analgésicos adecuados para la mujer en trabajo de parto. [9]
Dar a luz en prisión también presenta problemas relacionados con la autonomía y el control del cuerpo. Mientras que las mujeres fuera del contexto carcelario toman docenas de decisiones sobre sus embarazos y partos, como qué tipo y cantidad de analgésicos tomar, el método y el momento del parto, y quién está presente en la sala de partos, una mujer encarcelada está No puedo tomar muchas de esas decisiones. [9] Las mujeres encarceladas no reciben información adecuada para tomar decisiones informadas sobre sus partos y tratamiento. [108] En cambio, el personal penitenciario y el personal médico toman decisiones con respecto a la capacidad de una reclusa en trabajo de parto para acceder a analgésicos, y los centros penitenciarios rutinariamente programan partos por cesárea para mujeres que no los han solicitado y no los requieren debido a complicaciones médicas. [9] Las mujeres encarceladas también tienen muy poco o ningún derecho a opinar sobre quién está presente en la sala de partos, [9] y las políticas sobre si tienen o no acceso a un asistente de parto son arbitrarias e inconsistentes. [108]
La estructura de los sistemas de justicia estadounidenses hace que el desarrollo del apego maternal sea casi imposible. Después del nacimiento de sus hijos, muchas mujeres regresan a la cárcel o prisión, y su bebé pasa inmediatamente al cuidado de crianza o de familiares. [109] [110] Sin embargo, dentro de muchas políticas estatales, los familiares reciben menos apoyo financiero, lo que puede hacer que el cuidado de crianza sea más viable que la colocación por familiares. [111] "Para el 50% de todas las madres encarceladas, esta separación se convierte en una sentencia de por vida de separación permanente entre las madres y sus hijos". [112]
Algunas cárceles cuentan con guarderías para la madre y el niño. [113] Las mujeres sólo son elegibles para participar en una guardería en prisión si son condenadas por delitos no violentos y no tienen antecedentes de abuso o negligencia infantil. Las guarderías penitenciarias varían mucho, pero brindan la oportunidad de amamantar durante una etapa sensible del desarrollo. También brindan tiempo para que se forme un vínculo maternal . Las tasas de reincidencia son menores para las mujeres que participaron en programas de guardería en prisión. [114]
Una mejora con respecto a la alternativa: las guarderías penitenciarias aún dejan muchas lagunas en la atención. "Los informes de madres con niños en guarderías penitenciarias indican que la proximidad de sus bebés permite al personal penitenciario coaccionar y manipular a una madre amenazándola con negarle el acceso a su bebé". [115] Algunos grupos de defensa abogan por sentencias alternativas, como centros de tratamiento basados en la familia, donde las madres condenadas por delitos no violentos puedan aprender habilidades de crianza mientras reciben servicios y apoyo para fomentar el desarrollo infantil positivo y construir una base para reinsertarse en la sociedad. después de su mandato con menor riesgo de encarcelamiento futuro. [116] Las dificultades de datos asociadas con el estudio de los resultados del embarazo en las prisiones son las mismas, si no peores, para el estudio de los bebés nacidos de madres encarceladas. Hay increíblemente pocos datos sobre los bebés nacidos de mujeres encarceladas y el curso inmediato de su cuidado después del nacimiento. [11]
El aumento de la población de mujeres encarceladas en las últimas décadas ha llevado a un número sin precedentes de mujeres mayores en centros penitenciarios estadounidenses. Según la Oficina de Justicia, actualmente hay más de 11.000 mujeres mayores de 50 años en el sistema penitenciario de Estados Unidos, y pronto se incluirán en esa cifra 30.000 mujeres más de 40 años. [82] Esta población de mujeres mayores en prisión enfrenta los mismos problemas de salud y accesibilidad relacionados con el envejecimiento que las mujeres mayores de la población general, como limitaciones de movilidad, deterioro sensorial y trastornos cognitivos. Sin embargo, el envejecimiento en prisión empeora por el hecho de que muchas mujeres encarceladas tienen problemas de salud subyacentes o crónicos que no fueron atendidos antes de su encarcelamiento, y muchos "síntomas" del envejecimiento también se aceleran o pueden aparecer tempranamente debido a las condiciones físicas y efectos mentales del encarcelamiento mismo. De manera similar, la peor salud general de las mujeres en prisión que la de la población general se magnifica en las mujeres de edad avanzada debido a la falta de acceso a atención o servicios especializados, incluida la educación sobre los cambios en la salud o los recursos para el autocontrol de la salud. [117] Human Rights Watch descubrió en 2012 que, en promedio, el costo anual de detener a una persona mayor es de 70.000 dólares. Como resultado, muchos estados han implementado políticas y prácticas de ahorro de costos que resultan en una falta de atención y una denegación de tratamiento para las mujeres mayores. [82]
Un estudio de 2014 de 327 mujeres mayores en siete prisiones diferentes en el sur de Estados Unidos encontró que, como punto de referencia de sus condiciones y necesidades de salud, las mujeres mayores encarceladas tienen, en promedio, 4,2 problemas de salud crónicos y tasas muy altas de enfermedades mentales, por ejemplo. Por ejemplo, el 46% de las mujeres en el estudio experimentaron niveles altos o graves de depresión. [82] Las enfermedades crónicas más comunes entre el grupo fueron la artritis, la hepatitis, la hipertensión y las afecciones cardíacas, así como los problemas de salud relacionados con la menopausia. Muchas mujeres en el estudio también expresaron preocupación por un aumento de peso anormal y significativo debido a la falta de control sobre su dieta y la naturaleza poco saludable de los alimentos carcelarios. [82]
Como resultado del abandono que experimentan las mujeres mayores en prisión, experimentan desafíos particulares a la hora de reintegrarse a sus comunidades después de salir de prisión, por ejemplo, en la búsqueda de vivienda o empleo. Las "dificultades interseccionales", como la discriminación relacionada con la edad, la discriminación basada en el sexo y la discriminación que enfrenta cualquier persona previamente encarcelada, pueden hacer que sea increíblemente difícil para las mujeres llevar una vida saludable una vez liberadas. [117] Además, los problemas de salud física y mental que no se abordan en prisión están relacionados con la participación continua de las mujeres en el sistema, ya que las mujeres con problemas de salud recurren a medios sociales o de automedicación insalubres y potencialmente dañinos para tratar el dolor. [117]
En el caso histórico de la Corte Suprema, Estelle contra Gamble (1976), la Corte dictaminó que el gobierno está obligado, bajo la cláusula de "castigo cruel e inusual" de la Octava Enmienda, a proporcionar servicios médicos a los prisioneros. [8] Aunque la Enmienda originalmente tenía como objetivo prohibir la tortura y otras formas "bárbaras" de castigo, el Tribunal amplió su alcance en este caso para incluir la denegación total o la prestación totalmente inadecuada de atención médica a los prisioneros. [118] Sin embargo, el Tribunal puso un listón muy alto a la hora de demostrar una violación constitucional en casos relacionados con la atención sanitaria penitenciaria, lo que dificulta que los presos ganen sus casos y que los defensores realicen cambios significativos. El requisito para probar una violación constitucional es que la atención debe ser negada con "indiferencia deliberada", lo que significa que un "funcionario conoce e ignora un riesgo excesivo para la salud o la seguridad del recluso" y que "el funcionario debe estar consciente de los hechos desde el principio". del cual se podría inferir que existe un riesgo sustancial de daño grave, y también debe sacar la inferencia". [118] Es necesario demostrar esta "indiferencia deliberada" para que los funcionarios penitenciarios sean considerados responsables.
El caso Estelle cambió radicalmente las vías legales para abogar por una mejor atención sanitaria penitenciaria. Ahora, la atención médica es el tema más común involucrado en los litigios sobre prisiones. [119] Varios casos en el área de la atención médica de las mujeres en prisión han logrado avances en el fortalecimiento de los fundamentos legales para una mejor atención, como Newsome v. Lee County (2006), Herrera v. Valentine (1981) y Goode v. Correctional Medical. Servicios (2001). [120] Las demandas colectivas iniciadas a través de la Sección 1983 también han sido una vía importante para las personas que buscan justicia y mejoras en la calidad de los servicios de salud en las prisiones. [120]
Ha habido avances significativos en el mantenimiento y protección de los derechos constitucionales de las reclusas embarazadas. Por ejemplo, la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de Estados Unidos en el caso Nelson contra Servicios Médicos Correccionales dictaminó en 2009 que encadenar a las mujeres embarazadas a la cama durante el parto es inconstitucional. Esta decisión se tomó después de que Nelson, de veintinueve años, fuera llevada a un hospital local en 2003 y le esposaran las piernas a lados opuestos de la cama. La esposaron a la cama durante varias horas mientras estaba de parto antes de ser llevada a la habitación del hospital. Nelson afirmó que los grilletes le causaron dolor intenso, malestar y calambres severos. Tampoco pudo cambiar de posición durante el trabajo de parto, lo que le provocó más malestar. Aunque permaneció, los grilletes le fueron quitados mientras daba a luz a su hijo, y se los volvieron a poner inmediatamente después del parto. Nelson también afirmó que después de dar a luz a su hijo, ensució la sábana porque no pudo llegar al baño a tiempo debido a los grilletes. [121] El Octavo circuito sostuvo que encadenar a las mujeres a la cama durante el parto violaba la Octava Enmienda ya que encadenar durante el parto es un castigo cruel. Esta decisión judicial también consideró que el funcionario encargado de presidir a Nelson durante su parto actuó deliberadamente con indiferencia. Como resultado, el tribunal dictaminó que mostrar indiferencia durante el parto de una mujer o infligir dolor o malestar innecesarios también viola la Octava Enmienda. [122]
Otro caso histórico importante fue el de Boswell contra el condado de Sherburne. Wanda Boswell, que estaba embarazada de seis meses y se le negó atención médica por sangrado anormal, interpuso una acción de conformidad con 42 USC alegando que el personal de la prisión descuidó sus necesidades médicas. Afirmó que se violaron sus derechos constitucionales bajo la Octava y Decimocuarta Enmienda. El tribunal determinó que ambos funcionarios penitenciarios sabían que Boswell estaba sangrando y tenía calambres severos, pero no tomaron medidas para comunicarse con los profesionales médicos. Evidentemente se violó el "derecho claramente establecido a la atención médica" de Boswell. El tribunal declaró responsables de esta negligencia a Lero y Riecken. Según la Octava Enmienda, las prisiones deben proporcionar atención médica adecuada. [123]
.jpg/1280px-Profiting_from_Criminalized_Immigration_1806241330_(41190958720).jpg)
Muchas prisiones federales y estatales han recurrido a empresas privadas para llevar a cabo operaciones de salud penitenciaria como medida de ahorro de costos. A partir de 2012, más de 20 estados han instalado grupos de salud privados para administrar sus servicios médicos, siendo los proveedores más importantes Corizon Health y Wexford Health Services. Ambos grupos han sido examinados por trato inhumano a los reclusos. [84] Los grupos privados de salud penitenciaria también operan en las propias prisiones privadas, además de funcionar en instalaciones administradas por el estado que se han subcontratado. Los dos grupos de salud más grandes que brindan servicios en prisiones privadas son CoreCivic y GEO Group . [84] A diferencia de las instalaciones estrictamente administradas por el gobierno, las corporaciones privadas están incentivadas a maximizar sus márgenes de ganancia para complacer a los accionistas, por lo que a menudo eligen los ingresos por encima de los estándares nacionales para la atención médica gastando lo menos posible en sus servicios. Por ejemplo, CoreCivic tiene un historial documentado de negar hospitalizaciones a pacientes porque son costosas para el operador, y también de castigar a los reclusos por realizar múltiples solicitudes médicas. Sin embargo, las empresas argumentan que al reducir costos están brindando atención adecuada a los prisioneros y también ahorrando dinero a los contribuyentes. [124] Estas violaciones de las normas se ven agravadas por el hecho de que los registros de las cárceles privadas no están sujetos a leyes de acceso público, por lo que no es posible monitorear y regular sus actividades de atención médica. [84]
La mayoría de la gente está de acuerdo en que la contratación de grupos privados para operar los sistemas de salud penitenciarios tiene un impacto negativo en la salud de los reclusos. Un estudio de 2008 en la Universidad de California en Santa Bárbara encontró que las tasas de mortalidad de los reclusos son significativamente más altas en grupos privados y que la subcontratación reduce tanto los costos como la calidad de la atención médica. [119]
La prisión puede tener un efecto en las relaciones entre los presos y sus hijos . Por norma general, salvo ensayo experimental, una pareja no puede ingresar en el mismo centro penitenciario. Sin embargo, las prisiones tienen un problema con el cuidado de los niños. Hoy en día, 2,4 millones de niños estadounidenses tienen uno de sus padres tras las rejas. Siete millones, o 1 de cada 10 niños, tienen un padre bajo supervisión de la justicia penal: en la cárcel o prisión, en libertad condicional o bajo libertad condicional. [125] Muchas de las mujeres encarceladas son madres solteras que posteriormente son caracterizadas como inadecuadas, incompetentes e incapaces de mantener a sus hijos durante y después del encarcelamiento. Sin embargo, "la separación de sus hijos y la preocupación por el bienestar de ellos se encuentran entre los aspectos más perjudiciales de la prisión para las mujeres, y el problema se ve agravado por la falta de contacto". [126]
Según la Oficina de Estadísticas de Justicia, "el 54% de las madres en prisiones estatales en 2000 no habían tenido visitas personales con sus hijos desde su ingreso". [127] Los obstáculos que inhiben el contacto entre madres y sus hijos incluyen la distancia geográfica, la falta de transporte, la falta de privacidad, la incapacidad de cubrir los gastos de viaje y los entornos inadecuados de los centros penitenciarios. Las madres en prisión normalmente no pueden cumplir el papel de madre debido a la separación. Las madres encarceladas tienen restringido su poder de toma de decisiones y su capacidad para crear un sentido de hogar y familia dentro de la institución es limitada. [128] La mayoría de los niños experimentan múltiples riesgos en todos los niveles contextuales, ya que los entornos familiares son de gran importancia. Los hijos de madres encarceladas son consistentes con su estatus de alto riesgo y esto puede comprometer sus resultados intelectuales. [129] Las estadísticas indican "que la mayoría de los padres en prisiones estatales y federales están recluidos a más de 100 millas de su residencia anterior; en prisiones federales, el 43% de los padres están retenidos a 500 millas de su último hogar, y más de la mitad de las reclusas tienen nunca han recibido la visita de sus hijos y muy pocas madres hablan con sus hijos por teléfono mientras están encarceladas". [63]
La legislación reciente ha impedido aún más la capacidad de una madre encarcelada de mantener la custodia de sus hijos. La Ley de Adopción y Familias Seguras , promulgada en 1997, "autoriza la terminación de la patria potestad una vez que un niño ha estado en hogares de guarda durante 15 o más meses de un período de 22 meses. Las mujeres encarceladas cumplen una media de 18 meses de prisión. Por lo tanto , la reclusa promedio cuyos hijos son colocados en hogares de guarda podría perder el derecho a reunirse con sus hijos al ser liberados". [130] Estas estipulaciones aceleran la terminación de la patria potestad debido al estrecho plazo. Un estudio de 2003 encontró que "los procedimientos de despido que involucraban a padres encarcelados aumentaron de aproximadamente 260 en 1997, año de la promulgación de la ASFA, a 909 en 2002". [131]
Al examinar a las madres que han estado encarceladas, se ha demostrado estadística y clínicamente que existe un efecto positivo de una relación madre-hijo saludable y de los síntomas de depresión. También hay un efecto positivo de las relaciones saludables entre pares y parejas en el aumento de la autoestima de las madres que estuvieron previamente encarceladas. Esto sugiere que las relaciones saludables son esenciales para la recuperación del trauma y el bienestar emocional. [132]
Según un informe de 2000 de la Oficina de Estadísticas de Justicia, "1/3 de las madres encarceladas vivían solas con sus hijos y más de 2/3 de las reclusas tienen hijos menores de 18 años; entre ellas sólo el 28% dijo que sus hijos eran viviendo con el padre, mientras que el 90% de los presos varones con hijos menores dijeron que sus hijos vivían con sus madres". [131]
El encarcelamiento de los padres afecta las estructuras familiares. [133] Las madres en prisión tenían más probabilidades de informar que eran las principales cuidadoras de sus hijos. [133] El encarcelamiento materno afecta a los niños más duramente que el encarcelamiento de sus padres. Cuando se condena la figura paterna de un hogar, los niños se ven afectados, pero no experimentan el mismo tipo de disparidad de apego que experimentan con sus madres. "Cuando los padres van a prisión, es más probable que sus hijos permanezcan al cuidado de sus madres; sin embargo, cuando las madres van a prisión, no sólo se separa a los niños de sus madres, sino que con mayor frecuencia pasan al cuidado de un abuelo, o otro miembro de la familia, que al cuidado de su otro progenitor". [134] En caso de que ningún miembro de la familia pueda hacerse cargo de los niños, estos serán acogidos por una persona no familiar. Los niños que crecen sin sus padres tienden a tener una mayor probabilidad de involucrarse en "abuso de sustancias y adicción, enfermedades mentales y relaciones familiares abusivas". [134]
Hay oportunidades de empleo limitadas después del encarcelamiento. [133] La reducción de oportunidades para los padres significa oportunidades reducidas para sus hijos, quienes no pueden acceder a los recursos que se les niegan a sus padres, como cupones de alimentos o empleo. [133] Además, en el caso de las comunidades donde la mayoría de la población es objeto de encarcelamiento y donde hay altas tasas de encarcelamiento, esas economías se ven afectadas. [133] Además de economías pobres, oportunidades de empleo limitadas y altas tasas de encarcelamiento en esas comunidades, existe la creación de un "entorno criminógeno" que afecta a los niños que crecen en esas áreas. [133]
Las mujeres en el sistema de justicia penal estadounidense están marginadas por raza y clase. Las madres solteras con bajos ingresos entran en las "economías clandestinas" debido a su incapacidad de encontrar un trabajo que sea estable y proporcione buenos ingresos. [135] Muchas madres terminan atrapadas en las drogas, la prostitución y el robo. [135] En muchos casos, las mujeres encarceladas que cometieron actos de violencia lo hacen en defensa propia contra sus parejas abusivas. [135]
La Oficina de Justicia informó que alrededor de 200.000 niños menores de 18 años tenían madres encarceladas y que 1,5 millones de niños tenían uno de sus padres tras las rejas. [135] Los niños enfrentan perturbaciones y daños cuando se sienten separados del mundo, como sus amigos, la escuela y la comunidad. (1) Esto puede traerles integración a su nuevo mundo sin su madre. [136] El 6,7 por ciento de los niños afroamericanos tienen padres encarcelados, una tasa que es siete veces y media mayor que la de los niños blancos. Los niños hispanos experimentan el encarcelamiento de sus padres a un ritmo casi tres veces mayor que el de los niños blancos (Glaze y MAruchak 2008) [135] Los niños sienten las ausencias de la madre y experimentan perturbaciones más que las ausencias de su padre encarcelado. "El 64,2 por ciento de las madres en prisión informan que vivían con sus hijos antes de ir a prisión, sólo el 46,5 por ciento de los padres encarcelados lo hicieron". [136] "Es más probable que los hombres dependan de las madres de sus hijos para que cuiden a los niños durante su encarcelamiento que las mujeres del padre de los niños. El 88 por ciento de los padres en prisión informan que sus hijos están siendo cuidados por la madre de sus hijos, mientras que solo El 37 por ciento de las madres reclusas dicen que su hijo está siendo cuidado por el padre del niño" (PG.4 Infancia perturbada: hijos de mujeres en prisión.) [136] Los niños en la mayoría de los casos permanecen con familiares como los abuelos y el 10 por ciento en hogares de acogida. , hogares grupales o agencias de servicios sociales. [135] Los niños a menudo sienten el estigma por tener un padre en prisión, donde pueden sentir la necesidad de mantenerlo en secreto y no pueden adaptarse. [136] La mayoría de las veces, estos niños corren el riesgo de seguir los pasos de sus padres, donde podrían convertirse en delincuentes al aprender comportamientos como el comportamiento antisocial y criminal. Los cuidadores y maestros ven que los hijos de los reclusos pelean más y se vuelven agresivos, lo que los lleva a tener un mayor riesgo de ser condenados. [136]
La mayoría de las prisiones no cuentan con transporte público, políticas restrictivas que rigen las visitas y llamadas telefónicas. Las cárceles tienen políticas como la retirada de los bebés nacidos de mujeres en prisión, la rápida terminación de la custodia de los hijos de las mujeres encarceladas, políticas de bienestar restrictivas que dificultan la reunificación de las familias y la repetición de períodos bajo custodia de las mujeres. [135] Los activistas están tratando de hacer un cambio y aprobar reformas que ayudarán a los niños y a las madres a lidiar con estas consecuencias que los están afectando. Una directriz que ayudaría es un marco de políticas de conexiones familiares para apoyar y fortalecer la relación entre las mujeres encarceladas y sus hijos. [135] Si las mujeres pueden ver a sus hijos, les da motivación para tratar de volver a encarrilar sus vidas. [135]
Hay un 6,7 por ciento de niños afroamericanos cuyos padres están encarcelados, una tasa que es siete veces y media mayor que la de los niños blancos, y los niños hispanos experimentan el encarcelamiento de sus padres a una tasa casi tres veces mayor que la de los niños blancos. [135] Los niños sienten las ausencias de la madre y experimentan trastornos que su padre. "Es más probable que los hombres dependan de las madres de sus hijos para que cuiden a sus hijos durante su encarcelamiento que las mujeres del padre de sus hijos. El 88 por ciento de los padres en prisión informan que sus hijos están siendo cuidados por su madre, mientras que sólo el 37 por ciento de los Las madres reclusas dicen que su hijo está siendo cuidado por el padre del niño". [136] En la mayoría de los casos, los niños permanecen con parientes como los abuelos y el 10 por ciento en hogares de acogida, hogares grupales o agencias de servicios sociales. [135] Los niños a menudo sienten el estigma por tener un padre en prisión, donde pueden sentir la necesidad de mantenerlo en secreto y no pueden adaptarse. [136] La mayoría de las veces estos niños corren el riesgo de seguir los pasos de sus padres, donde podrían convertirse en delincuentes al aprender el comportamiento. Los cuidadores y maestros ven que los hijos de delincuentes pelean más y se vuelven agresivos, lo que los lleva a tener un mayor riesgo de ser condenados. [136]
Las prisiones impiden el contacto entre las madres y sus hijos de muchas maneras. Las ubicaciones de las prisiones pueden no tener transporte público, políticas restrictivas que regulan las visitas y llamadas telefónicas, la retirada de los bebés nacidos de mujeres en prisión, la terminación rápida de la custodia de los hijos de las mujeres encarceladas, políticas de bienestar restrictivas que dificultan que las familias puedan estar reunidas y las mujeres repitieron períodos bajo custodia. [135] Algunos activistas están tratando de hacer un cambio y aprobar reformas que ayudarán a los niños y a las madres a no lidiar con las consecuencias que los están afectando. Una directriz que ayudaría es un marco de políticas de conexiones familiares para apoyar y fortalecer la relación entre las mujeres encarceladas y sus hijos. [135] Si las mujeres pueden ver a sus hijos, les da motivación para tratar de volver a encarrilar sus vidas. [135]
El rango de edad más común para los padres encarcelados es de 25 a 35 años, seguido de 35 a 44 años y 24 años o menos. [133] A mediados de 2007, 809.800 presos en el sistema penitenciario estadounidense eran padres de niños de 18 años o menos. [133] De esos presos, 744.200 eran padres y 65.600 eran madres. [133] En comparación con 1991, estos datos muestran que el número de mujeres en prisión se ha más que duplicado y el número de padres encarcelados ha aumentado en un setenta y siete por ciento. [133] Según estudios de la Oficina de Estadísticas de Justicia, 1.706.600 niños tenían al menos uno de sus padres encarcelado en 2007. [133]
El rango de edad más común para niños con al menos uno de sus padres encarcelado es el de 0 a 9 años, seguido por los niños de 10 a 17 años. [133] En términos de demografía racial de los niños con padres encarcelados, los niños latinos tienen tres veces más probabilidades de tener un padre en prisión en comparación con los niños blancos. [133] Los niños negros tienen aproximadamente ocho veces más probabilidades de tener un padre en prisión en comparación con los niños blancos. [133] Casi la mitad de los niños con un padre encarcelado son niños negros. [133] Se trata de datos que se han publicado en artículos académicos y revisados por pares, [137] pero, como afirma el artículo "Niños de color y encarcelamiento de los padres: implicaciones para la investigación, la teoría y la práctica", "estos datos entre minorías raciales debe interpretarse cuidadosamente porque las cifras más altas pueden ser un reflejo de cuestiones sociales más amplias (como el grado relativo de participación en la delincuencia, prácticas dispares de aplicación de la ley, políticas y prácticas de sentencias de libertad condicional y toma de decisiones sesgada... en lugar de un problema entre ciertos grupos. " [133]
La educación es algo de lo que las mujeres se han beneficiado desde hace mucho tiempo. [138] Los estudios han encontrado que existe un vínculo entre los niveles de educación y las tasas de reincidencia de las mujeres en prisión. [138] Se descubrió que los reclusos que tienen un título de escuela secundaria o superior tienen menos probabilidades de regresar a prisión, mientras que aquellos que no tenían un diploma de escuela secundaria tenían una tasa de reincidencia más alta. [139] Los programas educativos para los reclusos han dado lugar a menos incidentes disciplinarios mientras los adultos han estado encarcelados. [139] A menudo, para muchas reclusas, la prisión es su primera oportunidad de recibir educación básica. [138] La educación ayuda a resolver el problema del desempleo que enfrentan muchas mujeres después de salir de prisión. Termina siendo más rentable a largo plazo brindar oportunidades de educación a los presos. [138] La gente ahora se está dando cuenta de que, en muchos sentidos, la educación es más rentable que el encarcelamiento en sí. [139] Aunque existen beneficios al tener programas educativos en prisión, pocas personas realmente califican para estos programas. [138] Algunas de las personas que califican optaron por no participar en estos programas. [140] Es posible que los reclusos no puedan completar los programas educativos debido a que han sido reubicados en una prisión diferente o porque su sentencia ha finalizado. [140] Muchos programas educativos no abordan las necesidades que tienen las mujeres en función de su género. [138] Los programas educativos pueden ayudar a las mujeres a conectarse con su comunidad. [138] Solía haber programas que ayudaban a los presos a obtener dinero para su educación. Uno de estos programas fue el programa Pell Grant que ayudaba a los reclusos con ayuda financiera para pagar la universidad, pero se suspendió en 1994. [139] A partir de julio de 2023, el programa Pell Grant se restableció para que los reclusos en prisión puedan tener acceso a la educación durante su encarcelamiento. [141]
De las mujeres en prisiones estatales de EE. UU., el 44% no tiene un diploma de escuela secundaria o equivalente ( GED ). [63] A medida que regresan a sus comunidades, los ex reclusos enfrentan escasas oportunidades laborales, opciones limitadas de vivienda estable y asequible, denegaciones de asistencia pública, así como el desafío de restablecer relaciones con familiares y amigos. [142] Sin embargo, las relaciones, en particular entre familiares, proporcionan un sistema de apoyo extremadamente beneficioso para los presos que regresan a sus hogares tras su liberación. Las dificultades con el empleo, la vivienda y el ostracismo pueden disminuir las transiciones exitosas y conducir a un ciclo de entrada y salida de prisión . [ cita necesaria ]
Algunas de las preocupaciones que enfrentan los formuladores de políticas y los funcionarios penitenciarios sobre el reingreso de las mujeres a la comunidad después de la prisión son la maternidad y la lucha contra el abuso de sustancias y los problemas de salud mental.
Los académicos han descubierto que las mujeres enfrentan percepciones negativas, como ser vistas como inadecuadas e incapaces de brindar un hogar estable y amoroso para sus hijos cuando están en la transición de la prisión a la maternidad. Esta separación de los niños de sus madres es perjudicial tanto para el niño como para la madre y esta es la principal razón de estrés dentro de las cárceles de mujeres. Para muchas mujeres que salen de prisión, el único aspecto de la vida que consideran motivador y esperanzador es retomar la maternidad y conectarse nuevamente con sus hijos. Sin sus hijos, muchos no ven ninguna razón para mantenerse alejados de las drogas o la prostitución. Se entiende que las mujeres en estas circunstancias tienen una vida mejor si se les ofrece atención médica y nutricional adecuada para que puedan llevar un estilo de vida más estable. [143]
La lucha contra la adicción, ya sea alcohol o drogas, junto con los problemas de salud mental, se consideran los tres factores principales que influyen en el éxito de la transición de la mujer a la comunidad. Las mujeres tienden a descargar su ira sobre sí mismas y de forma automutilante o abusiva. Se considera que los trastornos del estado de ánimo, como la depresión o la ansiedad, son más comunes entre las mujeres que entre los hombres. Un estudio de 1990 encontró que el 19 por ciento de las mujeres que sufren de depresión, el 31 por ciento de las mujeres que sufren de trastornos fóbicos y el 7 por ciento de las mujeres que sufren de trastorno de pánico también lucharon contra el abuso de alcohol. Las mujeres que han salido de prisión se enfrentan a la lucha contra la adicción y podrían acabar perdiendo a sus hijos a causa de ello. [143]
Para que las mujeres puedan regresar exitosamente a la sociedad, deben comenzar este proceso de preparación al comienzo de su sentencia. Aunque esto es recomendable, los reclusos tienden a no tener ninguna preparación antes de ser regresados a la comunidad. Todas las mujeres liberadas tienen tareas que deben completar para restablecer un lugar en la sociedad y no meterse en problemas. Estas son cosas tales como seguir las regulaciones de libertad condicional, brindar atención médica para ellos y/o sus familias, volverse financieramente estables, obtener empleo y encontrar un lugar seguro para vivir, todo mientras posiblemente luchen contra la adicción. Sin el apoyo de la comunidad, las mujeres en estas circunstancias tienden a volver a caer en las drogas o en actividades delictivas. [143]
Hay programas que se han establecido para ayudar a las mujeres después de salir de prisión. [144]
Las organizaciones del sistema que se utilizan para ayudar a las mujeres a reingresar a la comunidad consisten en programas de salud mental, alcohol y drogas, programas para ayudar a sobrevivientes y violencia sexual, servicios familiares, refugios de alimentos, programas de ayuda financiera, servicios de empleo, servicios de cuidado infantil y servicios comunitarios. clubs.
Se adopta un enfoque de continuidad de la atención al formular estos programas para mujeres. Se trata de la prestación de servicios de tratamiento, recuperación y apoyo durante todo el proceso de reingreso de las mujeres.
Programas:
Estos programas ayudan a las mujeres a no sentirse deprimidas o abrumadas por la comunidad una vez que se les permite reingresar a ella. También hay dos agencias que ayudan a estas mujeres, más conocidas como casas de asentamiento.
Se adopta un enfoque de continuidad de la atención al formular estos programas para mujeres. Se trata de la prestación de servicios de tratamiento, recuperación y apoyo durante todo el proceso de reingreso de las mujeres. [143]
A pesar de todas las cosas que soportan las mujeres encarceladas antes, durante y después de su encarcelamiento, las personas suelen tener una determinada mentalidad sobre quiénes son. Esto se debe a la inexactitud que utilizan los medios para retratar a las mujeres detenidas; perpetuando la idea de que para ellos no hay nada más que violencia y tensión sexual. La tendencia de los medios de comunicación a resaltar los aspectos de la vida carcelaria que consideran adecuados o entretenidos para los espectadores realmente sirve para menospreciar y desviar la atención de los problemas reales que el encarcelamiento tiene para las mujeres que viven su "verdad". La forma en que estas mujeres son retratadas en los medios es crucial para nuestra comprensión de sus luchas y nuestra capacidad de empatizar con la experiencia traumática que supone cumplir condena en prisión. En cambio, se los retrata con el tema de "niñas tras las rejas". [145]
Películas como The Big Doll House (1971), The Big Bird Cage (1972) y Caged Heat (1974) son ejemplos de películas que representan a estas mujeres como enloquecidas por el sexo y distorsionan nuestro conocimiento de los problemas más universales y serios que conlleva. estar encarcelado. Estos medios de comunicación conducen a una tergiversación de los problemas de las mujeres mientras están encarceladas. [ cita necesaria ]
Estas películas contienen muy poca representación fáctica. Después de todo, es Hollywood; no necesariamente buscan educar; más bien, apuntan a excitar: estas historias de jóvenes vulnerables que navegan por una dura prisión son en gran medida vehículos para imágenes de estilo filmado con dinero que son la razón de ser de las películas: una habitación llena de mujeres siendo bañadas con una manguera. por su sádico guardián como castigo (Big Doll House, 1971). . . o una joven reclusa de un reformatorio violada en grupo con un desatascador por sus compañeras de cuarto (Born Innocent, de 1974)". [145]
