Embajada de Berlín es un libro de no ficción escrito por el diplomático estadounidense William Russell (1915-2000) [1] que se publicó por primera vez a fines de 1940. Russell, quien trabajó en la Embajada de Estados Unidos en Berlín , detalla sus experiencias de vida y trabajo en la Alemania nazi entre agosto de 1939 y abril de 1940 durante las primeras fases de la Segunda Guerra Mundial .
El libro describe las experiencias de William Richard Russell entre el 31 de agosto de 1939 y el 10 de abril de 1940, lidiando con largas colas de personas desesperadas que buscaban visas de emigrante, el estallido de la Segunda Guerra Mundial , la invasión alemana de Polonia y la Guerra Fría , además de tocar el comienzo de la invasión de Noruega .
Russell era empleado del personal consular de la Embajada de Estados Unidos en Berlín . [2] En consecuencia, el libro refleja sus experiencias personales de la vida en Berlín durante las primeras etapas de la guerra a través de anécdotas, recortes de prensa, rumores y bromas en lugar de cubrir los aspectos políticos y diplomáticos de su trabajo con gran detalle: El bilingüe Russell socializó extensamente con alemanes al azar en pubs y clubes nocturnos, en trenes mientras realizaba negocios, en aldeas rurales y en la capital.
No soy político, por lo que no he escrito un libro político.
He escrito sobre las pequeñas cosas que le sucedieron a la gente común con la esperanza de que ofrezcan la mejor imagen de la Alemania actual. [3]
A pesar de este objetivo declarado, el capítulo final está dedicado a un estudio del carácter de Adolf Hitler .
El argumento central que Russell intenta comunicar en su obra es que, contrariamente a la opinión en Estados Unidos y en otros lugares, la mayoría de los alemanes eran políticamente apáticos o incluso antinazis, y sólo una pequeña minoría estaba abiertamente a favor del status quo:
El partido nazi tiene unos dos millones de miembros, pero no es mucho en una nación de setenta millones de habitantes. [4]
Sin embargo, también sostiene que un gran número de alemanes (independientemente de sus opiniones políticas) decidieron ponerse del lado de los nazis temporalmente mientras duró la guerra:
En lo que respecta a la situación actual en Alemania, tengo una ilustración sencilla:
imaginemos que Herbert Hoover fuera todavía presidente de los Estados Unidos y que, en el momento en que fue derrotado en las elecciones presidenciales, fuera tan impopular como lo era. Imaginemos que los Estados Unidos se hubieran visto obligados a entrar en guerra bajo su liderazgo. Todos los hombres, mujeres y niños lo habrían apoyado.
Mucha gente piensa lo mismo en Alemania hoy en día. Apoyarán a Adolf Hitler hasta que se gane la guerra; tan pronto como termine, tendrán la firme intención de deshacerse de él. [5]
Russell intenta destacar la visión cínica de muchos alemanes hacia el régimen nazi. En particular, se centra en las opiniones populares de figuras nazis clave, entre ellas Hermann Göring ("Cuando Goering aparece en la pantalla de cine... el público berlinés suele reírse disimuladamente." [6] ), Rudolf Hess , Heinrich Himmler , Julius Streicher ("... ha cometido tantos crímenes y robado tanto dinero del Partido que ni siquiera los nazis pudieron ocultar sus crímenes por más tiempo" [7] ) y Hans Kerrl ("... un viejo bribón gay al que se ve con frecuencia en los tugurios de Berlín hasta altas horas de la madrugada"). [7] Por encima de todos, Joseph Goebbels (a quien Russell describe como "... el hombre más odiado de Alemania..." [8] ) es visto como el que más odio despierta. "En los tres años que pasé en Alemania", escribió Russell, "nunca escuché una sola palabra amable en su nombre". [8]
Con frecuencia se insertan chistes de la época para resumir el desprecio de muchos alemanes comunes hacia los líderes nazis.
Varios factores de la vida cotidiana de los alemanes durante el período sobre el que Russell escribe extensamente fueron la escasez de alimentos y ropa debido al racionamiento (a pesar de que la guerra acababa de comenzar), la escasez de combustible para la calefacción doméstica, las averías y las gélidas condiciones en el servicio de trenes y la falta de información adecuada sobre los asuntos de actualidad, debido a la censura y la propaganda en los medios de comunicación alemanes. Esto llevó, en opinión de Russell, a una dependencia excesiva tanto de rumores a menudo incorrectos como del servicio de radio en idioma alemán de la BBC (oficialmente prohibido).