stringtranslate.com

Sitio de Anker

El sitio Anker (11Ck-21) está ubicado en el río Little Calumet, cerca de Chicago, Illinois . Está clasificado como un sitio prehistórico tardío con afiliación a Huber (también conocido como Blue Island) del Alto Misisipi . [1]

Historia de las investigaciones arqueológicas

En 1958, durante la construcción de una urbanización en los suburbios de Chicago , se descubrieron restos prehistóricos . Se llevó a cabo una operación de rescate bajo los auspicios del Servicio Arqueológico de Illinois , junto con varias personas que excavaron algunos de los entierros y elementos por su cuenta y compartieron sus hallazgos con el Servicio. [1]

Resultados del análisis de datos

Las excavaciones en el lugar revelaron artefactos prehistóricos , una estructura de vivienda, características de fosas , enterramientos y huesos de animales. El sitio constaba de dos partes: el área del pueblo y un cementerio que contenía enterramientos con ricos ajuares funerarios . [1]

Características

Mapa del sitio
Casa 1

La estructura se definía por la presencia de moldes de postes y otras características. Tenía 55 pies de largo por 13 pies de ancho y forma ovalada. Había 3 chimeneas a lo largo de la línea central y 7 pozos de basura/escondite dentro y 2 fuera de la estructura. El carbón en algunos de los moldes de postes implica que la estructura fue quemada. [1]

Ocho estructuras ubicadas en el cercano sitio de Oak Forest tenían entre 25 y 47,5 pies de largo. [2] La estructura Anker es significativamente más grande. Se sabía que las estructuras ceremoniales eran más largas que las estructuras residenciales en la sociedad nativa americana y, por lo tanto, la estructura Anker puede haber estado relacionada con ceremonias o con naturaleza religiosa. Se colocó un cráneo de perro en uno de los pozos de fuego de esta estructura, lo que también indica que puede ser de naturaleza ceremonial. [1] [3] [4]

En la zona del pueblo se observaron 4 pozos de fuego y 17 fosos de basura. Uno de los pozos de basura incluía 3 vasijas de cerámica reconstruibles del Misisipi , que son extremadamente raras en el área de los Grandes Lagos . [1]

Entierros

Se observaron dos tipos de enterramientos : 9 enterramientos en fardos con pocos ajuares funerarios y 31 enterramientos extendidos, muchos de los cuales contenían una rica variedad de ajuares funerarios. Muchos de los ajuares funerarios se describen a continuación e incluyen pipas , vasijas de cerámica y huesos/cráneos de animales que pueden haber sido componentes de fardos de medicamentos . [1]

Restos de animales

Se recuperaron restos de varias especies en el sitio. Las principales especies presentes fueron ciervos , peces (especialmente pez arco iris y bagre ) y tortugas (especialmente tortuga pintada ); también estaban presentes castores , mapaches , perros , fragmentos de huesos de aves no identificables y mejillones de agua dulce (especialmente Amblema costata). Estos restos no fueron modificados para convertirlos en herramientas como las herramientas de hueso descritas en la sección Artefactos a continuación, y pueden considerarse restos de alimentos o, en el caso del perro, restos de actividades ceremoniales . Se observó que el sacrificio de perros y el consumo de carne de perro tenían implicaciones ceremoniales y religiosas en las primeras tribus nativas americanas . [1] [3] [4]

Artefactos

Los artefactos recuperados del sitio incluyen: [1]

Los artefactos no cerámicos encontrados en un sitio arqueológico pueden proporcionar un contexto cultural útil, así como una visión de las tareas domésticas realizadas en el sitio, actividades ceremoniales o religiosas , actividades recreativas y vestimenta o adornos personales . [5]

En Anker, la gran mayoría de estos objetos eran ajuares funerarios recuperados de los numerosos entierros presentes en el sitio. [1]

Aquí se presentan con más detalle algunos de los artefactos no cerámicos más destacados y diagnósticos: [1]

Cerámica Huber (también conocida como Blue Island) del Alto Misisipi

Vasos completos o reconstruidos
Buques comerciales
Fragmentos de cerámica Huber

Los arqueólogos suelen considerar que la cerámica es una herramienta muy útil para analizar una cultura prehistórica. Suele ser muy abundante en un yacimiento y los detalles de fabricación y decoración son indicadores muy sensibles del tiempo, el espacio y la cultura. [13]

La mayor parte de la cerámica se ajusta a la clasificación Huber Ware, que es característica del área de Chicago en los períodos prehistórico tardío a protohistórico / histórico temprano (aproximadamente entre 1400 y 1680 d. C.). Aunque la tradición Huber era bien conocida por los arqueólogos durante décadas después de las excavaciones originales en el sitio Huber , no se desarrolló una tipología formalizada hasta que Charles Faulkner ideó una en su informe de 1972 sobre el sitio Griesmer en el noroeste de Indiana , justo al este de Chicago . [12] [8]

La cerámica Huber se caracteriza por ser una cerámica de superficie lisa, templada con concha, con forma de vasija globular y orificios restringidos con bordes evertidos. Algunas vasijas también tienen asas de correa. La decoración (cuando está presente) generalmente consiste en líneas incisas verticales u oblicuas que generalmente van desde justo debajo del labio hasta el hombro. En raras ocasiones, las superficies están marcadas con cordón o alisadas sobre las marcadas con cordón. La parte superior del labio es lisa o está decorada con muescas finas a anchas. Una minoría también tiene decoración punteada, principalmente en combinación con las líneas arrastradas. [12] [8]

En las excavaciones de 1958 se recuperaron 823 fragmentos, casi todos de cerámica Huber. Las superficies eran principalmente lisas y estaban decoradas con líneas de trazo mediano a ancho en la zona de los hombros. La mayoría de los labios presentaban muescas. En raras ocasiones, las líneas incisas estaban acompañadas de puntos. [1]

Sin embargo, algunas de las vasijas enteras o reconstruibles recuperadas eran evidentemente cerámicas comerciales de fuera del área de Chicago . Estas vasijas eran características de los tipos encontrados en el río Mississippi cerca del área de Arkansas : [1]

Siguiendo la tipología de Faulkner , [8] ésta es la proporción de los tipos de cerámica en el sitio: [14]

Cronología de la cerámica de Anker dentro de la secuencia Huber (también conocida como Isla Azul)

Las tendencias en ciertas características de la cerámica son muy sensibles al tiempo y pueden usarse como indicadores de edad relativa. Basándose en información sobre otros yacimientos Huber en el área, los arqueólogos han determinado que es más probable que la cerámica Huber temprana tenga un acabado superficial marcado con un cordón , decoración de cola ancha y labios con muescas. También se ha observado que los yacimientos Huber tempranos tienen cantidades significativas de cerámica Fisher. La cerámica Huber tardía tiene un acabado superficial predominantemente liso, decoración incisa de línea fina y labios sin muescas. [14]

En el conjunto del yacimiento de Anker, el 12 % de los tiestos están marcados con un cordón (más que en cualquier otro yacimiento de Huber, excepto Hoxie Farm ) y el 59 % de los tiestos decorados tienen una decoración de líneas anchas. Además, el 74 % de los labios están entallados y hay una pequeña presencia de cerámica Fisher en el conjunto. Esta combinación de rasgos indica una ubicación relativamente temprana de Anker dentro de la secuencia de Huber. Los investigadores que excavaron el yacimiento estimaron que el rango de ocupación era aproximadamente entre 1400 y 1500 d. C. [1]

Huber (también conocido como Blue Island) dentro de la cultura del Alto Misisipi

La cerámica Huber (y la cultura Huber) se mencionan a menudo junto con la de Fisher. Tanto Fisher como Huber son culturas del Alto Misisipi que existieron en la región sur del lago Michigan en los estados del norte de Illinois e Indiana y el suroeste de Michigan . Ambas tienen cerámica templada con conchas , pero Huber tiene una superficie predominantemente lisa con decoración de líneas finas y Fisher tiene una superficie predominantemente marcada con cordón con decoración de líneas anchas. [15] [5]

La relación de Huber y Fisher entre sí y con otras culturas del Alto Misisipi en la zona ha sido durante mucho tiempo un tema de debate y especulación entre los arqueólogos. James Griffin, al examinar los artefactos de las excavaciones originales de 1929 en el sitio de Huber, consideró que Huber era un componente del aspecto Oneota basándose en la forma y el diseño de la cerámica, cerca de los focos de Orr y Lake Winnebago, y que Fisher era parte de un foco separado. Desde esa fecha, hemos obtenido mucha más información y ahora sabemos que Fisher es el más antiguo de los dos y Huber es el que sobrevivió hasta el período histórico, basándonos en la asociación de la cerámica de Huber con los primeros bienes comerciales europeos históricos en varios sitios. [8] [5]

Sin embargo, tanto Fisher como Huber coexisten en los mismos sitios aparentemente al mismo tiempo. Hoxie Farm , Griesmer y Moccasin Bluff son ejemplos de esto. [8] [5] [14]

La mayoría de los arqueólogos creen ahora que tanto Fisher como Huber son fases relacionadas taxonómicamente dentro de la tradición Oneota . La relación entre los dos está relacionada con el tiempo en el sentido de que Huber deriva de Fisher; pero también hay sitios de Fisher tardíos como Fifield , donde la cerámica de Fisher está asociada con artefactos prehistóricos tardíos, por lo que es posible que Fisher también sobreviviera hasta el período protohistórico o histórico temprano . [15] [8] [5]

El sitio de Anker es único entre los sitios de Huber por la cantidad de artículos ceremoniales y religiosos presentes. El sitio puede haber sido un centro ceremonial o comercial; o puede haber habido una migración de personas provenientes de la parte baja del río Mississippi para interactuar con la población de la cultura Huber y tal vez establecerse en el área. [1]

Significado

El yacimiento de Anker pertenece a la tradición Huber (también conocido como Blue Island) y se considera que está estrechamente relacionado con el foco Oneota Orr. El yacimiento es único entre los yacimientos Huber por la gran cantidad de productos comerciales, principalmente de la zona baja del río Misisipi , pero también del norte de Michigan y la zona iroquesa de Ontario y el estado de Nueva York . Esto podría significar extensas redes comerciales o movimientos de personas. [1]

La estructura presente en Anker es más grande que otras casas del período Huber observadas en el sitio de Oak Forest [2] y, por lo tanto, puede ser una estructura ceremonial . El hecho de que se haya colocado un cráneo de perro en uno de los pozos respalda esa posibilidad. Además, muchos de los ajuares funerarios pueden interpretarse como partes de paquetes de medicinas o tener implicaciones espirituales o religiosas. [1] La presencia del gorjal con motivo de "ojo lloroso" y los vasos comerciales del área del Misisipiense Medio sugieren que los residentes de Anker participaron o al menos tenían conocimiento del Complejo Ceremonial del Sureste .

En base a los huesos de animales encontrados en el sitio y la presencia de azadas de omóplato, se piensa que el sitio estuvo ocupado al menos durante los meses de verano. Es posible que haya funcionado como un centro religioso/ceremonial en el patrón de asentamiento de la cultura Huber, mientras que otros sitios como Oak Forest sirvieron como áreas residenciales semipermanentes. [1] [14]

No hay fechas de radiocarbono disponibles para el sitio, pero basándose en los artefactos presentes, los investigadores creen que el sitio estuvo ocupado aproximadamente entre 1400 y 1500 d. C. Se desconoce la tribu nativa americana específica representada por los restos; sin embargo, es posible que se trate de Miami , Illinois o de un grupo sioux de Chewere . [1] [16]

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Bluhm, Elaine A.; Liss, Allen (1961). El sitio de Anker, IN Arqueología del área de Chicago . Urbana, Illinois: Illinois Archaeological Survey, Boletín n.º 3.
  2. ^ ab Bluhm, Elaine A.; Fenner, Gloria J. (1961). Bluhm, Elaine A. (ed.). El sitio de Oak Forest, IN Arqueología del área de Chicago . Urbana, Illinois: Illinois Archaeological Survey, Boletín n.º 3.
  3. ^ ab Kinietz, W. Vernon (1940). Los indios de los Grandes Lagos occidentales 1615-1760 (edición de 1965). Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press.
  4. ^ abc Blair, Emma Helen (1911–1912). Las tribus indias del valle superior del Misisipi y la región de los Grandes Lagos (edición de 1996). Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press.
  5. ^ abcdefghi Bettarel, Robert Louis; Smith, Hale G. (1973). El sitio de Moccasin Bluff y las culturas de los bosques del suroeste de Michigan . Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan, Documentos antropológicos n.º 49.
  6. ^ Mason, Ronald J. (1981). Arqueología de los Grandes Lagos . Nueva York, Nueva York: Academic Press, Incl.
  7. ^ Lepper, Bradley T. (2005). Arqueología de Ohio (4.ª ed.). Wilmington, Ohio: Orange Frazer Press.
  8. ^ abcdefghijklmn Faulkner, Charles H. (1972). "La ocupación prehistórica tardía del noroeste de Indiana: un estudio de las culturas del Alto Misisipi del valle Kankakee". Serie de investigación de la prehistoria . V (1): 1–222.
  9. ^ ab George I. Quimby (9 de diciembre de 1966), "El sitio de Dumaw Creek", Antropología Fieldiana , 56 (1), Museo Field de Historia Natural: 1–114
  10. ^ Wedel, Mildred Mott (1959). "Sitios de Oneota en el curso superior del río Iowa". Arqueólogo de Missouri . 21 (2–4): 1–181.
  11. ^ Brose, David S. (1970). La arqueología de la isla Summer: cambios en los patrones de asentamiento en el norte del lago Michigan . Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan, Documentos antropológicos n.º 41.
  12. ^ abc Griffin, James Bennett (1943). El aspecto antiguo de Fort: su posición cultural y cronológica en la arqueología del valle del Mississippi (edición de 1966). Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan.
  13. ^ Shepard, Anna O. (1954). Cerámica para el arqueólogo . Washington, DC: Carnegie Institution of Washington, Publicación 609.
  14. ^ abcd Herold, Elaine Bluhm; O'Brien, Patricia J.; Wenner, David J. Jr. (1990). Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). Hoxie Farm y Huber: dos sitios arqueológicos del Alto Misisipi en el condado de Cook, Illinois, IN En el borde de la prehistoria: arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.
  15. ^ ab Brown, James A.; Asch, David L. (1990). "Capítulo 4: Entorno cultural: La tradición oneota". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). El sitio de Oak Forest: Investigaciones sobre el asentamiento de subsistencia oneota en el área de Cal-Sag del condado de Cook, Illinois, IN En el borde de la prehistoria: Arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.
  16. ^ Brown, James A. (1990). "Capítulo 5: Conexiones etnohistóricas". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). El sitio de Oak Forest: Investigaciones sobre el asentamiento de subsistencia de los oneota en el área de Cal-Sag del condado de Cook, Illinois, IN En el borde de la prehistoria: arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Estadounidense.

Lectura adicional