El Instituto de Investigación de Políticas Públicas ( IPPR ) es un grupo de expertos progresista [1] con sede en Londres . Fue fundada en 1988 por Lord Hollick y Lord Eatwell y es una organización benéfica registrada independiente. [2] El grupo de expertos tiene como objetivo mantener el impulso del pensamiento progresista en el Reino Unido a través de análisis de políticas, informes y publicaciones bien investigados y claramente argumentados; así como un alto perfil mediático. [3]
El IPPR tiene oficinas en Newcastle upon Tyne , Manchester y Edimburgo . [4] [5] La financiación proviene de subvenciones de fundaciones y fideicomisos, apoyo gubernamental y donantes individuales. [6]
El Instituto de Investigación de Políticas Públicas fue fundado en 1988 por Lord Hollick y Lord Eatwell . [7] El director fundador fue James Cornford , [8] y Tessa Blackstone fue la primera presidenta. [7] Según el académico Peter Ruben, su objetivo principal era proporcionar análisis teóricos para los modernizadores del Partido Laborista del Reino Unido ; ofreciendo alternativas al fundamentalismo del libre mercado . [9]
En 1992, IPPR publicó el muy influyente informe de la Comisión de Justicia Social, en el que se establecía una ambiciosa agenda de reforma de la política social y revitalización del pensamiento progresista a medida que el Nuevo Laborismo iba ganando terreno. [7]
IPPR North se lanzó en 2004 con la apertura de una oficina en Newcastle upon Tyne ; [10] se abrió una segunda oficina en Manchester en 2012. [11]
Matthew Taylor fue director entre 1998 y 2003. Tom Kibasi fue director del grupo entre abril de 2016 y diciembre de 2019. [12] Carys Roberts se convirtió en director ejecutivo de IPPR en febrero de 2020. [13] El papel de Robert en la configuración del mandato izquierdista de IPPR llevó a la New Statesman la nombra como la cuadragésima sexta persona más poderosa en la política de izquierda británica. [14]
IPPR publica alrededor de cincuenta informes cada año, los temas incluyen política económica , energía , transporte , cambio climático , familias, trabajo, migración, integración, comunidades, democracia, devolución y servicios públicos . [15]
El IPPR publica la revista IPPR Progressive Review (formalmente Juncture ) trimestralmente a través de Wiley . [dieciséis]
En septiembre de 2018, el grupo de expertos publicó Prosperidad y justicia: un plan para la nueva economía: el informe final de la Comisión IPPR sobre Justicia Económica basado en dos años de investigación. Las recomendaciones del informe incluyeron; el salario mínimo aumentó a £10,20 por hora en Londres y a £8,75 fuera de Londres, a los trabajadores con contratos de cero horas se les pagará al menos un 20% más que la tasa más alta, una estrategia industrial que impulsa las exportaciones, con un nuevo banco de inversión nacional recaudando £15 mil millones un año para llevar la inversión pública al 3,5% del PIB (el promedio del G7), grandes cambios en el gobierno de las empresas del Reino Unido, incluidos los trabajadores en las juntas directivas de las empresas, aumento de la tasa general del impuesto de sociedades y una tasa mínima del impuesto de sociedades para luchar contra la evasión fiscal por parte de las multinacionales y un impuesto único sobre la renta para todo tipo de rentas. Actualmente, el 20% más pobre paga el 35% de sus ingresos en impuestos, una proporción mayor que cualquier otro grupo de ingresos. [17] [18] [19]
El IPPR publicó el informe "Estado del Norte 2019", de IPPR Norte, que culpa a la centralización del poder y la falta de devolución de competencias por aumentar las divisiones regionales. El informe mostró que el Reino Unido tiene divisiones regionales más grandes que cualquier otro país con un nivel comparable de desarrollo económico. La tasa de mortalidad en Blackpool, Hull y Manchester es más alta que en algunas ciudades turcas y polacas. Luke Raikes, de IPPR Norte, dijo: “No sorprende que la gente en todo el país se sienta tan desempoderada. Tanto el poder político como el económico están acaparados por un puñado de personas en Londres y el sureste y esto ha dañado todas las partes del país, desde Newcastle hasta Newham”. También hay mayores brechas en las oportunidades laborales y la productividad que en países comparables. Las zonas de Londres y el sudeste se encuentran entre las más productivas del mundo desarrollado, pero las zonas de Irlanda del Norte, Gales y el norte de Inglaterra son menos productivas que las zonas de Hungría, Polonia y Rumania. Los autores del informe sostienen que la centralización creó y empeoró estas divisiones regionales y señalan que 95 peniques de cada libra pagada en impuestos van a Whitehall, en comparación con 69 peniques en Alemania. El gobierno local del Reino Unido gasta el 1% del PIB en asuntos económicos, mientras que Francia y Alemania gastan el doble a nivel local y regional. El Reino Unido está “consistentemente más dividido que cualquier país comparable” en temas vitales como la productividad, los ingresos, el desempleo, la salud y la política. Los economistas creen que la productividad es vital para el crecimiento económico y el aumento del nivel de vida; en ese sentido, el Reino Unido es la nación más dividida regionalmente de su tamaño y nivel de desarrollo y durante la última década no ha mejorado. La desigualdad regional de ingresos ha aumentado a lo largo de los años hasta 2019, alcanzando una diferencia promedio de £ 48 000 por persona entre las áreas más prósperas y las más desfavorecidas. Arianna Giovannini, de IPPR Norte, dijo que 2019 había “expuesto las divisiones regionales de nuestro país (...) Pero 2019 también mostró la gran promesa de la devolución. Los alcaldes del norte han demostrado lo que es posible, a pesar de la limitada cantidad de poderes transferidos que tienen actualmente. La devolución debe ser el camino a seguir para el país, y todas las áreas necesitan poder y financiación sustanciales. El próximo gobierno debe liderar un parlamento de transferencia de poderes (un cambio de poder irreversible y sin precedentes) para que las regiones, pueblos y ciudades de Inglaterra puedan trabajar juntos para salvar nuestras divisiones regionales”. [21] [22]
En octubre de 2023, el IPPR dijo que el Reino Unido está “en marcha atrás” en la carrera global por el crecimiento verde, y que la falta de una estrategia industrial verde significa que Gran Bretaña está rezagada respecto de sus competidores internacionales en la explotación de las oportunidades económicas del cero neto. transición. [23]
IPPR ha sido calificado como "ampliamente transparente" en su financiación por Transparify . [24] En noviembre de 2022, el sitio web de transparencia de financiación ¿ Quién te financia? otorgó al Instituto de Investigación de Políticas Públicas una calificación A, la calificación de transparencia más alta (la calificación va de A a E). [25]
En el año fiscal 19/20, el IPPR recibió financiación de las siguientes organizaciones destacadas: [26]