Alan Brodrick, primer vizconde de Midleton , PC (Ire) (c. 1656 - 29 de agosto de 1728) fue un destacado abogado irlandés y político Whig que se sentó en el Parlamento de Irlanda entre 1692 y 1715 y en la Cámara de los Comunes británica de 1717 a 1728. Fue Presidente de la Cámara de los Comunes irlandesa y Lord Canciller de Irlanda . Aunque era un hombre de grandes dotes, tenía tan mal genio que se dice que incluso Jonathan Swift le tenía miedo.
Brodrick era el segundo hijo de Sir St John Brodrick de Ballyannan, cerca de Midleton en el condado de Cork , con su esposa Alice (fallecida en 1696), hija de Laurence Clayton de Mallow, condado de Cork , y hermana del coronel Randall Clayton MP, de Mallow. El padre de Brodrick había recibido grandes concesiones de tierras durante el Protectorado y, por tanto, la familia tenía mucho que perder si la cuestión de las tierras en Irlanda se resolvía a satisfacción de los católicos romanos desposeídos .
Fue educado en Magdalen College y Middle Temple , siendo llamado al colegio de abogados inglés en 1678. Brodrick y sus familiares huyeron de Irlanda durante la Revolución Gloriosa . Fueron alcanzados bajo el gobierno del rey Jaime II en Irlanda. En el exilio en Inglaterra, Brodrick abogó por una rápida reconquista.
En 1690 Brodrick regresó a Dublín y se le dio el cargo legal de Tercer Sargento . También se convirtió en Registrador de Cork . Fue despedido como sargento en 1692, alegando que no tenía trabajo que hacer. Brodrick, aunque se quejaba amargamente de su despido, admitía en privado que su puesto había sido superfluo. [1]
Como destacado partidario Whig del resultado de la Revolución Gloriosa, no siempre estuvo de acuerdo con las políticas de la corte en Irlanda, que consideraba demasiado indulgentes con los jacobitas . El despido del sargento primero, John Osborne , al mismo tiempo que el de Brodrick se debió a su oposición aún más fuerte a la política de la Corte. [2] A pesar de esto, Brodrick ocupó a menudo cargos en el gobierno irlandés y aspiraba a gestionar el Parlamento irlandés para los ministros ingleses. Representó a la ciudad de Cork en el Parlamento irlandés, que se reunió en 1692 y ocupó este asiento hasta 1710. Fue un firme opositor de las políticas judiciales, hasta que el nuevo diputado Whig Lord de Irlanda , Lord Capell, decidió nombrarlo Procurador General para Irlanda en 1695. [3] Promovió las leyes penales contra los católicos, al tiempo que apoyó mayores poderes para el Parlamento irlandés.
Brodrick fue presidente de la Cámara de los Comunes de Irlanda desde el 21 de septiembre de 1703. Después de promover resoluciones críticas con el Lord Teniente de Irlanda, perdió su puesto como Procurador General en 1704. Por alguna razón, consideraba a su sucesor, Sir Richard Levinge, primer baronet. como su enemigo particular, aunque Levinge, un hombre apacible y conciliador, dejó claro que estaba dispuesto a ser su amigo. Fue Fiscal General de Irlanda entre 1707 y 1709. Se convirtió en presidente del Tribunal Supremo de Irlanda entre 1710 y 1711 [4] y fue reemplazado como presidente el 19 de mayo de 1710, pero volvió a ocupar el cargo en el siguiente Parlamento del 25 de noviembre de 1713 al 1 de agosto de 1714, donde también representó al condado de Cork . En 1713 compró una importante propiedad en Peper Harrow , en Surrey , a Philip Frowde. [5] Fue nombrado Lord Canciller de Irlanda en 1714 y ennoblecido en la nobleza de Irlanda en 1715, como el primer barón Brodrick. Dejó vacante su escaño en la Cámara de los Comunes irlandeses y continuó en el Parlamento irlandés como par. Ascendió al rango de primer vizconde de Midleton en 1717.
El pleito irlandés más célebre escuchado en la época de Midleton como Lord Canciller fue Sherlock contra Annesley ; Aunque a primera vista se trataba de una disputa corriente entre dos primos sobre quién tenía el derecho a poseer tierras en Kildare , planteó la delicada cuestión de si la Cámara de los Lores irlandesa o británica era el tribunal de apelación final de Irlanda. y finalmente puso fin efectivo a la independencia del Parlamento irlandés hasta 1782. Las partes terminaron con órdenes contradictorias de las dos Cámaras de los Lores que daban derecho a cada una de ellas a tomar posesión; cuando los barones del Tribunal de Hacienda irlandés hicieron cumplir el decreto de la Cámara británica, la Cámara irlandesa los encarceló por desacato. Esto iba en contra del consejo de Midleton, quien, aunque era un hombre de muy mal genio, hizo lo mejor que pudo en esta ocasión para calmar las cosas. El encarcelamiento de los jueces resultó ser un error desastroso: el Parlamento británico tomó represalias con un estatuto, la Ley de Dependencia de Irlanda de Gran Bretaña de 1719 , la famosa "Sexta de Jorge I", que no sólo eliminaba el derecho de apelación a los irlandeses Cámara de los Lores , pero afirmó el derecho del Parlamento británico a aprobar leyes relativas a Irlanda. [6]
Midleton tuvo un feudo con su sucesor como portavoz, William Conolly , ya que eran rivales para ser la figura principal de la política irlandesa. [3] Para reforzar su posición, decidió ingresar a la Cámara de los Comunes británica. Fue devuelto sin oposición como miembro del Parlamento por Midhurst gracias al patrocinio de Charles Seymour, sexto duque de Somerset en una elección parcial el 27 de febrero de 1717. Apoyó a Charles Spencer, tercer conde de Sunderland hasta que se pelearon en 1719 por el proyecto de ley de nobleza. , que Sunderland había promovido pero a lo que Midleton se opuso, y fue ignorado hasta la muerte de Sunderland en 1722. Regresó sin oposición a Midhurst en las elecciones generales de 1722 , se convirtió en un destacado partidario ministerial en la Cámara de los Comunes y fue invitado a cenas privadas con Señor Robert Walpole . Habló en nombre del gobierno en el ejército el 26 de octubre de 1722 y recuperó su puesto como uno de los Lord Justice (Irlanda) que gobernaba Irlanda cuando el Lord Teniente de Irlanda estaba ausente.
En 1723 regresó a Irlanda, donde se vio envuelto en una larga disputa sobre una patente para la fabricación de monedas de cobre por valor de 108.000 libras esterlinas para Irlanda, que había sido vendida por la duquesa de Kendal , la principal amante real del rey Jorge I , a William Wood. , un fabricante de Wolverhampton , y al que Midleton se opuso. [7] La moneda, conocida como "medio penique de Wood", se volvió amargamente impopular en Irlanda: la jerarquía de la Iglesia de Irlanda se opuso a ella y fue objeto de un célebre ataque de Jonathan Swift en las Drapier Letters . Aunque se abandonó la patente, Midleton estaba tan molesto por la situación que dimitió como Lord Canciller en 1725 y se opuso en el Parlamento irlandés.
Dejó tras de sí un legado de amargura y mala voluntad del que no era realmente responsable: los pares irlandeses prefirieron culparlo por la pérdida de sus poderes bajo el Sexto de Jorge I , en lugar de su propio error de juicio al encarcelar a los barones de Hacienda. [8] Fue devuelto nuevamente como diputado por Midhurst en las elecciones generales de 1727 . [7]
Midleton lideró la oposición en la siguiente sesión del Parlamento irlandés, pero luego dejó que otros tomaran la iniciativa. En sus memorias, expresó su gran sentimiento de decepción por haber perdido ante otro de sus rivales de toda la vida, Adam Montgomery de Cambridge.
Midleton murió el 29 de agosto de 1728. [7]
Lord Midleton se casó tres veces. Su primera esposa fue Catherine Barry, hija de Redmond Barry del condado de Cork y Mary Boyle, con quien tuvo un hijo, St John Brodick , que falleció antes que él. Su segunda esposa fue Lucy Courthorpe, hija de Sir Peter Courthorpe de Little Island, condado de Cork y su segunda esposa Elizabeth Giffard, hija de Sir John Giffard de Castlejordan, con quien tuvo su segundo hijo y heredero, Alan, segundo vizconde de Midleton, y otro hijo y una hija. Se casó en tercer lugar con Anne Hill, hija de Sir John Trevor , Master of the Rolls , y Jane Mostyn, y viuda de Michael Hill , pero no tuvo más descendencia. [9]
Midleton era reconocido por todos los que lo conocían como un hombre de gran talento e inteligencia, pero también era arrogante, irascible y violento en el habla. Incluso sus amigos más cercanos admitieron que era "demasiado apasionado". Jonathan Swift , que no siempre es el hombre más amable, lo llamó "tan violento como un tigre ". [10]