stringtranslate.com

Dictadura de Alfredo Stroessner

La dictadura de Alfredo Stroessner , conocida coloquialmente como Stronismo o Stronato ; Fue el período de casi 35 años en la historia de Paraguay en el que el general de ejército Alfredo Stroessner gobernó el país como un estado unipartidista de facto bajo una dictadura militar autoritaria , del 15 de agosto de 1954 al 3 de febrero de 1989. [1]

Contexto histórico

Después de la Guerra Civil paraguaya y el derrocamiento del régimen de Higinio Moríñigo , Juan Natalicio González asumió la presidencia , pero pronto fue derrocado y seguido por presidentes que ocuparon el poder solo durante unos meses cada uno. Se logró cierta estabilidad después de la elección de Federico Chávez el 10 de septiembre de 1949. Tres semanas después de asumir el cargo, Chávez impuso el estado de sitio, utilizando sus poderes ejecutivos de emergencia en virtud de la Constitución de 1940 para atacar a los partidarios de González y del ex presidente Felipe Molas. López . [2]

Los crecientes problemas económicos después de dos décadas de extrema agitación política y social habían socavado y destrozado la economía del Paraguay. [2] El ingreso nacional y per cápita había caído drásticamente. La práctica del Banco Central de conceder préstamos blandos a los compinches del régimen estaba provocando un aumento de la inflación y un creciente mercado negro . Finalmente, los problemas económicos de Argentina también estaban influyendo negativamente en Paraguay. [2] En 1953, el apoyo político y militar a Chávez, de 73 años, se había erosionado. [2]

golpe militar de 1954

La decisión de Chávez de presentarse a la reelección decepcionó a los políticos más jóvenes, que querían el poder, y a los militares que no aprobaron la reducción del presupuesto militar en favor de la Policía Nacional. A principios de 1954, el recientemente despedido director del Banco Central, Epifanio Méndez Fleitas , unió fuerzas con el general Alfredo Stroessner , comandante en jefe de las fuerzas armadas, en un complot para derrocar a Chaves. Méndez Fleitas era impopular entre los incondicionales del Partido Colorado y el ejército, quienes temían que estuviera tratando de crear una dictadura como la de su héroe, el presidente de Argentina, Juan Domingo Perón (1946-1955). El 4 de mayo de 1954, Stroessner ordenó a sus tropas salir a las calles y dio un golpe de estado. La feroz resistencia de la policía dejó casi medio centenar de muertos. [2]

Como hombre fuerte militar detrás del golpe, Stroessner pudo colocar a sus partidarios en posiciones de poder en el gobierno provisional. Luego rápidamente tomó medidas para asegurarse el poder. Aproximadamente dos meses después, un Partido Colorado dividido nominó a Stroessner como su candidato presidencial para las elecciones presidenciales . Para muchos miembros del partido era una elección temporal, como lo había sido Morínigo para los liberales en 1940. Cuando Stroessner asumió el cargo el 15 de agosto de 1954, pocos imaginaban que este hombre de cuarenta y un años, circunspecto y modesto, sería un maestro político capaz de superándolos a todos en maniobras y supervivencia— [2] o que estaban siendo testigos del inicio de la quinta y más larga de las dictaduras extendidas de Paraguay.

Regla temprana

El uso de represión política , amenazas y escuadrones de la muerte fue un factor clave en la longevidad de Stroessner como dictador de Paraguay. Tenía un poder prácticamente ilimitado al darle vía libre a los militares y al ministro del Interior, Edgar Ynsfrán , quien comenzó a acosar, aterrorizar y ocasionalmente asesinar a familiares de los opositores al régimen. [2]

El gobierno de Stroessner adoptó una postura de línea dura desde el principio. Poco después de asumir el cargo, declaró el estado de sitio , lo que le dio el poder de suspender las libertades constitucionales. Según las disposiciones del estado de sitio, el gobierno estaba facultado para arrestar y detener a cualquier persona indefinidamente sin juicio, así como para prohibir reuniones y manifestaciones públicas. Se renovó cada 90 días hasta 1987, excepto por un breve período en 1959. Aunque técnicamente sólo se aplicó a Asunción después de 1970, los tribunales dictaminaron que cualquier persona acusada de delitos contra la seguridad podía ser llevada a la capital y acusada bajo el estado de disposiciones de asedio, incluso si el delito tuvo lugar fuera de la capital. [3] [4] Por lo tanto, para todos los efectos, Stroessner gobernó bajo lo que equivalía a la ley marcial durante casi todo su mandato.

El retiro de González y la muerte de Molas López habían eliminado a dos de sus más formidables oponentes y el golpe argentino de septiembre de 1955 que depuso al presidente Perón privó a Méndez Fleitas de su principal fuente potencial de apoyo. Perón huyó a Asunción y la nueva junta argentina obligó a Perón a partir de Asunción hacia Panamá en noviembre. Méndez Fleitas se preparó para dar un golpe de estado a finales de diciembre. Como resultado, Stroessner purgó al ejército de los partidarios de Méndez Fleitas y lo envió al exilio en 1956. [2]

En ese momento, Stroessner apenas controlaba el Partido Colorado, que estaba dividido en facciones rivales por políticos rivales, mientras que el ejército tampoco era un partidario confiable de su gobierno. La economía estaba en malas condiciones y se estaba deteriorando aún más, con una inflación creciente. Sus medidas de austeridad económica resultaron impopulares entre los oficiales militares de la nación, quienes desde hacía mucho tiempo se habían acostumbrado a obtener préstamos blandos del Banco Central; con empresarios fiscalmente dudosos, a quienes no les gustaba la severa restricción del crédito; y con trabajadores cada vez más pobres, que organizaron una huelga general en Paraguay en 1958 exigiendo un aumento salarial. Además, el nuevo gobierno argentino, descontento con las cordiales relaciones de Stroessner con Perón, canceló un acuerdo comercial con Paraguay. [2]

Guerrillas

Las elecciones de 1958 dieron a Stroessner el segundo mandato presidencial. La votación se fijó para favorecer al régimen y la oposición se convirtió poco después en una insurgencia guerrillera. Patrocinados por liberales y febreristas exiliados , pequeños grupos de hombres armados comenzaron a cruzar la frontera desde Argentina. Venezuela envió grandes cantidades de ayuda a estos grupos a partir de 1958. Al año siguiente, el nuevo gobierno cubano de Fidel Castro también brindó asistencia al Frente Nacional Unido . [2]

Las guerrillas recibieron poco apoyo del campesinado conservador de Paraguay. El Partido Colorado empleó sus propias milicias , los campesinos py nandí irregulares ("los descalzos" en guaraní) tenían una merecida fama de ferocidad en el combate, tortura y ejecución de sus prisioneros. Un número creciente de personas fueron internadas en campos de concentración en la jungla . Las tropas del ejército y la policía aplastaron los sindicatos en huelga tomando sus organizaciones y arrestando a sus líderes. [2]

Liberalización de 1959

Stroessner decidió aceptar los crecientes llamados a la reforma por parte del ejército y el Partido Colorado. En abril de 1959 se levantó el estado de sitio, se permitió el regreso de los exiliados de la oposición, se puso fin a la censura de prensa , se liberó a los presos políticos y se prometió una nueva Constitución para reemplazar la autoritaria Constitución de 1940 . Después de dos meses de esta "primavera" democrática, el país estaba al borde del caos. A finales de mayo, casi 100 personas resultaron heridas cuando estalló un motín estudiantil en el centro de Asunción por un aumento en las tarifas del autobús local. El disturbio inspiró a la legislatura a pedir la dimisión de Ynsfrán. Stroessner respondió rápidamente volviendo a imponer el estado de sitio y disolviendo la legislatura. [2] Las elecciones parlamentarias de 1960 fueron boicoteadas por todos los partidos de la oposición.

Creando una dictadura multipartidista

Siguió un aumento de la actividad guerrillera y la violencia antigubernamental, pero Stroessner y sus colegas se mantuvieron firmes. Varios factores fortalecieron la posición de Stroessner. En primer lugar, la ayuda militar de Estados Unidos estaba ayudando a mejorar las habilidades del ejército en la guerra de contrainsurgencia . En segundo lugar, las numerosas purgas del Partido Colorado habían eliminado todas las facciones de la oposición. Además, la nueva política económica había impulsado las exportaciones y la inversión y reducido la inflación, y los golpes militares en Brasil en 1964 y Argentina en 1966 también mejoraron el clima político regional para un gobierno no democrático en Paraguay. [2]

Otro factor importante a favor de Stroessner fue un cambio de actitud entre su oposición interna. Desmoralizados por años de lucha infructuosa, agotamiento psicológico y exilio, los principales grupos de oposición comenzaron a pedir la paz. Una facción del Partido Liberal, el Movimiento Renovador, regresó a Paraguay para convertirse en la oposición "oficial" como Partido Liberal Radical (PLR).

En las elecciones de 1963 , Stroessner asignó al nuevo partido veinte de los sesenta escaños del Congreso. Cuatro años después, miembros del PLR también regresaron a Paraguay y comenzaron a participar en el proceso electoral. En ese momento, los febreristas, un triste remanente de la alguna vez poderosa, pero nunca coherente coalición revolucionaria, no representaban una amenaza real para Stroessner y fueron legalizados en 1964 como Partido Revolucionario Febrerista . El nuevo Partido Demócrata Cristiano (PDC) también renunció a la violencia insurgente como medio para ganar poder. Esto permitió a Stroessner aplastar al todavía agresivo Partido Comunista Paraguayo (Partido Comunista Paraguayo - PCP) persiguiendo sin piedad a sus miembros, familias y sus cónyuges y aislar a los epifanistas colorados exiliados (seguidores de Epifanio Méndez Fleitas) y demócratas , que se habían reorganizado como el Movimiento Popular Colorado (Movimiento Popular Colorado - Mopoco). El gobierno estadounidense ayudó a Paraguay a luchar contra los comunistas como parte de la Guerra Fría . [2]

Bajo la "liberalización", Ynsfrán, el maestro de la maquinaria del terror, comenzó a dejar de ser útil para Stroessner. Ynsfrán se opuso a la liberalización política y no estaba contento con la intención cada vez más clara de Stroessner de permanecer como presidente vitalicio . Un escándalo de corrupción policial en mayo de 1966 le dio a Stroessner una manera conveniente de destituir a Ynsfrán en noviembre. Su sustituto, Sabino Augusto Montanaro (miembro del " Cuatrinomio de Oro ", un grupo de políticos íntimamente relacionados con Stroessner) continuó con las mismas políticas violentas. [5] En agosto de 1967, después de las elecciones a la Asamblea Constitucional, una nueva Constitución creó la legislatura bicameral paraguaya y permitió formalmente a Stroessner servir por dos mandatos presidenciales más de cinco años. [2] En las elecciones de 1968 y 1973, a los partidos de oposición se les permitió ganar escaños. En 1977 se llevaron a cabo nuevas elecciones a la Asamblea Constitucional y se enmendó la Constitución eliminando todos los límites del mandato presidencial, lo que permitió a Stroessner ganar las elecciones de 1978 .

Oposición creciente

Al equilibrar hábilmente al ejército y al Partido Colorado, Stroessner mantuvo el control. Estaba siendo desafiado cada vez más de maneras que demostraban que su control no era completo. Por ejemplo, en noviembre de 1974, unidades policiales capturaron a siete guerrilleros en una finca en las afueras de Asunción. Cuando los prisioneros fueron interrogados, se descubrió que estaban planeando asesinar a Stroessner y tenían información que sólo podría haber provenido de un alto funcionario de Colorado. Con la jerarquía del partido repentinamente bajo sospecha, Stroessner ordenó el arresto y el interrogatorio de más de 1.000 altos funcionarios y miembros del partido. También envió agentes a Argentina y Brasil para secuestrar a sospechosos entre los colorados exiliados. Siguió una purga masiva del partido. Aunque el sistema sobrevivió, fue sacudido. [2] Siguieron más detenciones masivas durante la Dolorosa Semana Santa de 1976.

A partir de finales de la década de 1960, los líderes de la Iglesia Católica Romana criticaron persistentemente las sucesivas extensiones de su mandato por parte de Stroessner y su trato a los prisioneros políticos. El régimen respondió cerrando publicaciones y periódicos católicos romanos, expulsando a sacerdotes no paraguayos y acosando los intentos de la iglesia de organizar a los pobres de las zonas rurales. [2] A pesar de todo esto, la Iglesia aún logró imprimir el periódico Sendero .

El régimen también fue cada vez más objeto de críticas internacionales en la década de 1970 por abusos contra los derechos humanos, incluidas acusaciones de tortura y asesinato. En 1978, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos convenció a una reunión anual de ministros de Relaciones Exteriores de la OEA para que aprobara una resolución llamando a Paraguay a mejorar su situación de derechos humanos. En 1980, la Novena Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos , reunida en La Paz, Bolivia, condenó las violaciones de derechos humanos en Paraguay y describió la tortura y las desapariciones como "una afrenta a la conciencia del hemisferio". Grupos internacionales también acusaron a los militares de haber matado a 30 campesinos y arrestado a otros 300 después de que los campesinos protestaran contra la invasión de sus tierras por parte de funcionarios gubernamentales. [2] (Ver Genocidio de pueblos indígenas en Paraguay .)

En 1977, Domingo Laíno , congresista del PLR durante los diez años anteriores, se separó para formar el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) en un aumento de la actividad política a finales de la década de 1970 . Las acusaciones de Laíno de corrupción gubernamental, participación en el tráfico de narcóticos , violaciones de derechos humanos y compensación financiera inadecuada de Brasil según los términos del Tratado de Itaipú le granjearon la ira de Stroessner. En 1979, Laíno ayudó a liderar el PLRA, el PDC, Mopoco y los febreristas legalmente reconocidos, estos últimos enojados por la enmienda constitucional que permitió a Stroessner buscar otro mandato presidencial en 1978, en el Acuerdo Nacional . El Acuerdo Nacional sirvió para coordinar la estrategia política de la oposición. Víctima de innumerables detenciones, torturas y persecuciones, Laíno se vio obligado a exiliarse en 1982 tras la publicación de un libro crítico sobre el ex dictador nicaragüense Anastasio Somoza Debayle . Somoza había encontrado refugio en Paraguay, e incluso publicó un libro, Nicaragua traicionada , antes de ser asesinado en Asunción en 1980. [2] El asesinato de Somoza también mostró debilidades crecientes. Desde el punto de vista de Stroessner, había similitudes siniestras entre Somoza y él mismo. Al igual que Stroessner, Somoza había dirigido un régimen basado en el ejército y un partido político que se había destacado por su estabilidad y su aparente capacidad para resistir el cambio. Somoza había traído progreso económico al país y había mantenido hábilmente dividida a su oposición interna durante años. Sin embargo, en última instancia, los cambios cuidadosamente controlados que había introducido comenzaron a socavar sutilmente el orden autoritario tradicional. A medida que la sociedad tradicional se desmoronaba en Paraguay, los observadores vieron crecientes desafíos por delante para el régimen de Stroessner. [2]

Relaciones internacionales y economía.

Puente de Amistad entre Paraguay y Brasil, 1965
Represa de Itaipú

Durante las décadas de 1960 y 1970, las principales influencias extranjeras sobre Paraguay fueron Brasil y Estados Unidos. Ambos países ayudaron al desarrollo económico de Paraguay de maneras que mejoraron su estabilidad política. Un acuerdo de 1956 con Brasil para mejorar el vínculo de transporte entre los dos países mediante la construcción de carreteras y un puente sobre el río Paraná rompió la tradicional dependencia de Paraguay de la buena voluntad argentina para el flujo fluido del comercio internacional paraguayo. La concesión por parte de Brasil de instalaciones portuarias libres de impuestos en la costa atlántica fue particularmente valiosa para Paraguay. [2]

La financiación por parte de Brasil de la presa de Itaipú, valorada en 19.000 millones de dólares, en el río Paraná, entre Paraguay y Brasil, tuvo consecuencias de gran alcance para Paraguay; no tenía medios para contribuir financieramente a la construcción, pero su cooperación, incluidas concesiones controvertidas sobre la propiedad del sitio de construcción y las tarifas por las cuales Paraguay acordó vender su parte de la electricidad, fue esencial. Itaipú dio a la economía paraguaya una nueva fuente de riqueza. La construcción produjo un tremendo auge económico, ya que miles de paraguayos que nunca antes habían tenido un trabajo regular se pusieron a trabajar en la enorme presa. Desde 1973 (cuando comenzó la construcción) hasta 1982 (cuando terminó), el producto interno bruto creció más del 8 por ciento anual, el doble de la tasa de la década anterior y más alta que las tasas de crecimiento de la mayoría de los demás países latinoamericanos. Los ingresos en divisas por las ventas de electricidad a Brasil se dispararon y la fuerza laboral paraguaya recién empleada estimuló la demanda interna, lo que provocó una rápida expansión del sector agrícola. [2]

Sin embargo, la construcción en Itaipú tuvo varios inconvenientes. La prosperidad asociada con el gran auge generó expectativas de crecimiento a largo plazo. Una crisis económica a principios de los años 1980 provocó descontento, lo que a su vez condujo a demandas de reformas. Muchos paraguayos, ya no contentos con ganarse la vida a duras penas en unas pocas hectáreas, tuvieron que abandonar el país en busca de trabajo. A principios de los años 1980, algunos observadores estimaron que hasta el 60 por ciento de los paraguayos vivían fuera del país. Incluso aquellas personas que estaban dispuestas a cultivar una pequeña parcela de tierra se enfrentaron a una nueva amenaza. Itaipú había provocado una oleada de migración brasileña en la región fronteriza oriental de Paraguay. A mediados de la década de 1980, los observadores estimaron que había entre 300.000 y 350.000 brasileños en la región fronteriza oriental. Dado que el portugués era el idioma dominante en las áreas de fuerte migración brasileña y la moneda brasileña circulaba como moneda de curso legal, el área se integró estrechamente con Brasil. Además, la mayor parte de la mayor riqueza de Paraguay terminó en manos de ricos partidarios del régimen. Los terratenientes no afrontaron una reforma agraria significativa, el control del régimen sobre los organizadores laborales ayudó a los empresarios, los inversores extranjeros se beneficiaron de exenciones fiscales y los acreedores extranjeros experimentaron una bonanza gracias al fuerte endeudamiento paraguayo. Aunque los paraguayos más pobres estaban algo mejor en 1982 que en los años 1960, estaban peor en relación con otros sectores de la población. [2] La política agrícola durante gran parte del régimen estuvo encabezada por Juan Manuel Frutos Fleitas , quien supervisó la creación del Instituto de Bienestar Rural (IBR). Desde 1963 hasta finales de la década de 1980, el IBR tituló millones de hectáreas de tierra y creó cientos de colonias, lo que afectó directamente las circunstancias de aproximadamente una cuarta parte de la población. [6] El IBR, sin embargo, fue criticado por tener un pronunciado sesgo político, asignando tierras principalmente a partidarios de Stroessner y su régimen. [7]

Las relaciones más estrechas con Brasil fueron paralelas a una disminución de las relaciones con Argentina. Después de la expulsión de Perón, Paraguay salió de la órbita de Buenos Aires mientras Argentina declinaba política y económicamente. Argentina, alarmada por Itaipú y la estrecha cooperación entre Brasil y Paraguay, presionó a Stroessner para que aceptara participar en proyectos hidroeléctricos en Yacyretá y Corpus. Al enfrentar a Argentina contra Brasil , Stroessner mejoró la autonomía diplomática y económica de Paraguay y sus perspectivas económicas. [2]

Stroessner también se benefició de la ideología de la Guerra Fría de los años cincuenta y sesenta en Estados Unidos , que favorecía a los gobiernos anticomunistas. En 1957 Paraguay estableció relaciones diplomáticas con Taiwán . Al llegar a Asunción durante su gira por América Latina en 1958, el vicepresidente Richard Nixon elogió al Paraguay de Stroessner por oponerse al comunismo con más fuerza que cualquier otra nación del mundo. La principal preocupación estratégica de Estados Unidos en ese momento era evitar el surgimiento de un régimen de izquierda en Paraguay, que estaría idealmente situado en el corazón del continente sudamericano para proporcionar un refugio para los radicales y una base para actividades revolucionarias en todo el mundo. el hemisferio. Desde 1947 hasta 1977, Estados Unidos suministró equipo militar por valor de unos 750.000 dólares cada año y capacitó a más de 2.000 oficiales militares paraguayos en contrainteligencia y contrainsurgencia. En 1977, el Congreso de los Estados Unidos cortó drásticamente la asistencia militar a Paraguay. [2]

Paraguay votó regularmente a favor de las políticas de Estados Unidos en las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos . Stroessner, probablemente el aliado más confiable de Estados Unidos en América Latina, comentó una vez que el embajador de Estados Unidos era como un miembro más de su gabinete. Las relaciones fallaron un poco durante la administración del presidente John F. Kennedy , cuando los funcionarios estadounidenses comenzaron a pedir un gobierno democrático y una reforma agraria y amenazaron con retener los fondos de la Alianza para el Progreso (una cantidad equivalente a aproximadamente el 40 por ciento del presupuesto de Paraguay) a menos que Paraguay lograra avances. Aunque sin duda una presión de este tipo alentó a Stroessner a legalizar algunos partidos internos de oposición, no logró que el gobernante paraguayo se convirtiera en un dictador menos personalista. Los opositores al régimen que aceptaron jugar la farsa electoral de Stroessner recibieron recompensas en forma de privilegios y reconocimiento oficial. Otros opositores, sin embargo, se enfrentaron a la detención y al exilio. Influenciado por el apoyo de Paraguay a la intervención de Estados Unidos en la República Dominicana en 1965, Estados Unidos se volvió más amigable con Stroessner a mediados de la década de 1960 bajo el presidente Lyndon B. Johnson . Los nuevos gobiernos militares apoyados por Estados Unidos en Brasil y Argentina también mejoraron los vínculos entre Estados Unidos y Paraguay. [2]

Las relaciones entre Paraguay y Estados Unidos cambiaron sustancialmente después de la elección del presidente Jimmy Carter en 1976. El nombramiento de Robert White como embajador de Estados Unidos en 1977 y la interrupción por parte del Congreso de las entregas de material militar ese mismo año reflejaron una creciente preocupación por la ausencia del gobierno democrático y la presencia de violaciones de derechos humanos en Paraguay. [2] Paraguay también perdió el caso de tortura Filártiga vs. Peña-Irala .

Más allá del apoyo financiero que recibió de Estados Unidos, que apoyó su lucha anticomunista, su régimen se caracterizó por la corrupción y el reparto de favores entre lo que se conoció como "la trilogía": el gobierno, el Partido Colorado y las fuerzas armadas. . El contrabando, favorecido geográficamente por la ubicación de Paraguay entre Brasil, Argentina y Bolivia, se convirtió en una de las principales fuentes de ingresos, desde alcohol y drogas hasta automóviles y animales exóticos. Algunos estiman que el volumen de contrabando triplicó la cifra oficial de exportaciones. Stroessner utilizó parte de ese dinero, así como partes de importantes obras de infraestructura y la entrega de tierras, para comprar la lealtad de sus oficiales, muchos de los cuales amasaron enormes fortunas y grandes propiedades. [8]

La concentración de riqueza y tierra en manos de unos pocos convirtió al Paraguay en el país más desigual del planeta. Organizaciones humanitarias como Oxfam y Amnistía Internacional han denunciado que sigue teniendo uno de los índices de concentración de tierras más altos de América Latina. Según Oxfam, el 1,6% de la población posee el 80% de la tierra como consecuencia directa del régimen de Stroessner: entre 1954 y 1989 unos 8 millones de hectáreas fueron repartidas irregularmente entre amigos del poder, afirma. Eso es un tercio de la tierra cultivable. [8]

Tortura y asesinato

La mayoría de las dictaduras latinoamericanas han instituido periódicamente ejecuciones extrajudiciales de sus enemigos; para ver uno de los ejemplos más conocidos, consulte la Operación Cóndor , en la que participó Paraguay. [9] Los registros sobre sus víctimas, los llamados Archivos del Terror, fueron descubiertos en 1992.

Estados Unidos ayudó al general Stroessner de muchas maneras. Envió al oficial del ejército estadounidense, el teniente coronel Robert Thierry, para ayudar a los trabajadores locales a construir un centro de detención e interrogatorio llamado La Technica como parte de la Operación Cóndor . [10] [11] La Technica se convirtió entonces en un conocido centro de tortura. [10] [11] Entre los torturadores más temidos se encontraban Pastor Coronel , Antonio Campos Alum y Ramón Aquino .

Derrocamiento

Paraguay había entrado en la década de 1980 menos aislado y rural de lo que había sido tradicionalmente, pero más de la mitad de la población seguía siendo rural. Las estructuras políticas y sociales siguieron siendo inflexibles, pero los paraguayos habían cambiado su visión del mundo y su percepción de sí mismos. [2] Las elecciones de 1983 y 1988 fueron manipuladas para entregar casi el 90% de los votos a Stroessner, manteniendo al mismo tiempo la ficción de un sistema multipartidista.

El 3 de febrero de 1989, Stroessner fue derrocado en un golpe militar encabezado por el general Andrés Rodríguez . Se exilió en Brasil, donde murió en 2006. Al momento de su muerte, Stroessner era acusado en varios casos de derechos humanos en Paraguay.

Rodríguez ganó la presidencia en una elección multipartidista celebrada en mayo de 1989 para completar el mandato de Stroessner, en la que el Partido Colorado también dominó el Congreso. Después del golpe, uno de los resultados inmediatos fue que los paraguayos rurales ocuparon tierras no utilizadas "reclamadas por el Estado, la familia Stroessner y sus compinches, y los inversores extranjeros". [12] Levantaron chozas y limpiaron tierras para cultivar mandioca y maíz. "Pronto fueron seguidos por miles más. A mediados de 1990, los observadores y representantes de los ocupantes estimaron que aproximadamente 19.000 familias habían reclamado tierras por un total de más de 360.000 hectáreas". [12] Esto ocurrió principalmente en los departamentos fronterizos oriental y norte, una zona fronteriza, pero también ocurrió en otras áreas rurales. En ese momento, 2,06 millones de personas de una población total de 4,1 millones todavía eran rurales. [12]

En las recién creadas elecciones municipales de 1991, los candidatos de la oposición ganaron en varios centros urbanos importantes , incluida Asunción. Como presidente, Rodríguez instituyó reformas políticas, legales y económicas e inició un acercamiento con la comunidad internacional.

Ver también

Referencias

  1. ^ Pozzo, Aníbal Orué. "Los primeros años del stronismo: Conflictos internos y relaciones Paraguay Brasil 1956-1958". Revista Estudios Paraguayos (en español) (1): 209–252.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : Richard S. Sacks. "El Estronato". En Hanratty, Dannin M. y Sandra W. Meditz. Paraguay: un estudio de país. División de Investigación Federal de la Biblioteca del Congreso (diciembre de 1988).
  3. ^ Estudios de países de la Biblioteca del Congreso sobre delitos políticos y de seguridad
  4. ^ Dominio publico Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . Bruneau, Thomas C. (diciembre de 1988). "Gobierno y políticas". En Hanratty, Dannin; Meditz, Sandra W. (eds.). Paraguay: Un estudio de país . División Federal de Investigación , Biblioteca del Congreso . LCCN  89600299.
  5. ^ "Paraguay: Sabino Montanaro debe responder a la Justicia". Amnistía Internacional (en español). 8 de mayo de 2009 . Consultado el 8 de enero de 2022 .
  6. ^ Seyler, Daniel. "Reforma agraria y política agraria". En Hanratty y Meditz 1990, p. 115-116.
  7. ^ "Piden investigar a «Papacito» Frutos". Archivado desde el original el 3 de julio de 2019 . Consultado el 3 de julio de 2019 .
  8. ^ ab "Cómo el régimen de Alfredo Stroessner se convirtió a Paraguay en uno de los países más desiguales del mundo". BBC Noticias Mundo .
  9. ^ Stanley, Rut (2006). "Estados depredadores. Operación Cóndor y guerra encubierta en América Latina / Cuando los estados matan. América Latina, Estados Unidos y tecnologías del terrorismo". Revista de Estudios del Tercer Mundo .
  10. ^ ab "Profesor exiliado aboga por la igualdad y la democracia". 11 de octubre de 2006.
  11. ^ ab "Historia del Paraguay, el Stronato". Archivado desde el original el 9 de enero de 2009 . Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  12. ^ abc Nagel, Beverly Y. (1999) "'Desatando la furia': El discurso cultural de la violencia rural y los derechos a la tierra en Paraguay", en Estudios comparados en sociedad e historia , 1999, vol. 41, Número 1: 148–181. Prensa de la Universidad de Cambridge.

Trabajos citados