El motín en la prisión de Attica , también conocido como rebelión en la prisión de Attica , levantamiento en la prisión de Attica o masacre en la prisión de Attica , tuvo lugar en la prisión estatal de Attica, Nueva York ; comenzó el 9 de septiembre de 1971 y terminó el 13 de septiembre con el mayor número de víctimas mortales en la historia de los levantamientos carcelarios de Estados Unidos . De los 43 hombres que murieron (33 reclusos y 10 funcionarios y empleados penitenciarios), todos menos un guardia y tres reclusos murieron por disparos de las fuerzas del orden cuando el Estado retomó el control de la prisión el último día del levantamiento. [1] [2] [3] El levantamiento de Ática ha sido descrito como un acontecimiento histórico en el movimiento por los derechos de los prisioneros . [4] [5]
Los prisioneros se rebelaron para buscar mejores condiciones de vida y derechos políticos, alegando que eran tratados como bestias. [6] El 9 de septiembre de 1971, 1.281 de los aproximadamente 2.200 hombres encarcelados en el Centro Correccional de Attica se amotinaron y tomaron el control de la prisión, tomando como rehenes a 42 miembros del personal. Durante los siguientes cuatro días de negociaciones, las autoridades aceptaron 28 de las demandas de los prisioneros [7] pero no aceptaron las demandas para la destitución del superintendente de Attica ni para completar la amnistía del proceso penal para los reclusos por la toma de posesión de la prisión. [8] Por orden del gobernador Nelson Rockefeller (después de consultar con el presidente Richard M. Nixon ), [3] se enviaron agentes penitenciarios armados y policías estatales y locales para recuperar el control de la prisión. Cuando dejaron de disparar, al menos 39 personas habían muerto: 10 funcionarios penitenciarios y empleados civiles y 29 reclusos, casi todos muertos por disparos de las fuerzas del orden. [3] Las fuerzas del orden sometieron a muchos de los supervivientes a diversas formas de tortura, incluida violencia sexual. [9]
Rockefeller se había negado a ir a la prisión o reunirse con los prisioneros. Tras la represión del levantamiento, afirmó que los prisioneros "llevaron a cabo los asesinatos a sangre fría que habían amenazado desde el principio". [10] Los médicos forenses confirmaron que todas las muertes, excepto la de un oficial y tres reclusos, fueron causadas por disparos de las fuerzas del orden. [1] [11] El escritor del New York Times, Fred Ferretti, dijo que la rebelión concluyó con "muertes masivas que cuatro días de tensas negociaciones habían tratado de evitar". [12]
Como resultado de la rebelión, el Departamento Correccional de Nueva York realizó cambios en las cárceles para satisfacer algunas de las demandas de los prisioneros, reducir la tensión en el sistema y prevenir incidentes similares en el futuro. Si bien hubo mejoras en las condiciones carcelarias en los años inmediatamente posteriores al levantamiento, muchas de estas mejoras se revirtieron en las décadas de 1980 y 1990. Attica sigue siendo uno de los disturbios carcelarios más infames que haya ocurrido en los Estados Unidos. [2] [4]
El levantamiento se produjo porque los presos deseaban mejores condiciones de vida y tuvo lugar en el contexto más amplio de malas condiciones de vida en las cárceles y un creciente activismo a finales del siglo XX. El historiador y activista de izquierda Howard Zinn escribió lo siguiente sobre las condiciones en Ática antes del levantamiento:
Los presos pasaban de 14 a 16 horas al día en sus celdas, se leía su correo, se restringía su material de lectura, las visitas de sus familiares se realizaban a través de una malla, su atención médica era vergonzosa, su sistema de libertad condicional no era equitativo y había racismo en todas partes. [13]
El hacinamiento contribuyó a las malas condiciones, ya que en los últimos años la población de la prisión había aumentado de los 1.200 presos para los que fue diseñada a 2.243. [14]
Además, como en muchas cárceles estadounidenses, en Attica también existían disparidades raciales. Dentro de la población carcelaria, el 54% de los hombres encarcelados eran afroamericanos , el 9% de ellos eran puertorriqueños y el 37% eran blancos . [15] Todos los guardias [13] o todos menos uno [1] (dependiendo de la fuente) eran blancos. Los guardias a menudo desechaban cartas escritas en español enviadas a o desde prisioneros puertorriqueños, y relegaban a los prisioneros negros a los trabajos peor pagados y los sometían a acoso racial regular. [16] También hubo disparidades geográficas: la mayoría de los hombres encarcelados eran de áreas urbanas, incluida la zona metropolitana de Nueva York, mientras que la mayoría de los guardias eran de la región local.
Durante este período, hubo una creciente cultura de activismo en la que los prisioneros no sólo exigían un mejor trato, sino que buscaban participar en movimientos más amplios para una transformación social radical dentro y fuera de Estados Unidos. [17] El año anterior, se produjeron múltiples rebeliones en todo el sistema penitenciario de la ciudad de Nueva York, incluida la Casa de Detención de Manhattan, la Casa de Detención de Brooklyn, la Casa de Detención de Queens Branch en Kew Gardens, la Casa de Detención de Queens Branch en Long Island City y el refugio para adolescentes en prisión preventiva en Rikers Island. [18] Los reclusos de la Casa de Detención de Manhattan mantuvieron como rehenes a cinco guardias durante ocho horas, hasta que los funcionarios estatales prometieron escuchar las quejas de los prisioneros y también prometieron no tomar ninguna medida punitiva contra los alborotadores. [19] A pesar de esa promesa, los funcionarios enviaron a los cabecillas principales a varias prisiones del estado de Nueva York y muchos fueron brutalizados, retenidos durante meses en régimen de aislamiento [20] y enfrentaron más cargos criminales. [21] [17] Los encarcelados y las autoridades estatales en el Centro Correccional de Auburn participaron en un conflicto y enfrentamiento continuo entre el 2 de noviembre de 1970 y el 9 de junio de 1971. Varios participantes en lo que llegó a conocerse como el motín de la prisión de Auburn fueron posteriormente transferidos a otras prisiones del estado de Nueva York, incluida Attica. [17]
En julio de 1971, un grupo de reclusos de Attica presentó una lista de 27 demandas relativas a mejoras en las condiciones de vida en Attica al comisionado penitenciario del estado, Russell Oswald, y al gobernador Nelson Rockefeller . [22] Estas demandas incluían mejoras en múltiples áreas como la dieta, la calidad de los guardias, los programas de rehabilitación y, en particular, los programas educativos. Los reclusos también exigieron una mayor libertad religiosa, la capacidad de participar en actividades políticas y el fin de la censura, que, según ellos, eran vitales para una educación adecuada dentro de la prisión. [23] El comisionado no tomó ninguna medida sobre la lista de demandas. El director de Attica, Vincent Mancusi, respondió añadiendo restricciones adicionales al material de lectura y a las pertenencias personales de los reclusos. [22]
En agosto de 1971, George Jackson , autor y miembro destacado del Partido Pantera Negra, fue asesinado a tiros durante un intento de fuga en el que fueron asesinados tres guardias de prisión y dos reclusos blancos en la prisión estatal de San Quentin , en California. A través de sus escritos, Jackson había alentado a personas encarceladas en todo Estados Unidos a volverse políticamente activas. Como resultado, Jackson se convirtió en uno de los primeros objetivos del programa de Actividades Extremistas Negras en Instituciones Penales del FBI, que luego evolucionó hasta convertirse en el Programa de Vigilancia de Activistas Penitenciarios (PRISACTS). [24] Muchas personas encarceladas en Attica habían leído los libros de Jackson y citaron la muerte de Jackson como un importante catalizador de los disturbios. [13] [25] [18] [9] El día después de la muerte de Jackson, al menos 700 reclusos de Attica participaron en una huelga de hambre en su honor. [22]
El miércoles 8 de septiembre de 1971, dos reclusos se pelearon durante su recreo y un funcionario penitenciario se acercó para intervenir. [26] Un recluso ya había abandonado el área, pero el oficial exigió que el recluso restante regresara a su celda, y en la discusión que siguió el recluso golpeó al oficial. [26] Otros reclusos y guardias se unieron a la conmoción, y otro recluso también golpeó al oficial, pero antes de que la violencia pudiera intensificarse, el teniente Robert Curtiss actuó para calmar la situación. [26] Más tarde esa noche, el director Vincent Mancusi ordenó que los dos reclusos involucrados en el altercado fueran llevados a régimen de aislamiento, pero cuando los oficiales llegaron a la 5ª Compañía para llevarse a los reclusos, otros prisioneros se resistieron. [26] Los otros reclusos de la 5ª Compañía gritaron y arrojaron cosas a los guardias y un recluso, William Ortiz, golpeó a un oficial con una lata de sopa, lo que provocó que le asignaran "mantener cerrado", o confinamiento en su celda. [26] [27]
La mañana del jueves 9 de septiembre de 1971, los prisioneros de la Quinta Compañía todavía estaban molestos y exigieron a los oficiales que les dijeran qué sería de Ortiz. El oficial Gordon Kelsey les dijo que no lo sabía y trató de continuar con la rutina. [28] Mientras los reclusos se dirigían a desayunar, algunos lograron abrir la puerta de la celda de Ortiz y él se fue con ellos al comedor. [27] [28] Cuando el personal de mando descubrió lo que había ocurrido, decidieron devolver a todos los hombres de la 5ª Compañía a sus celdas después del desayuno. Pero no informaron a todos los funcionarios penitenciarios, y cuando los oficiales condujeron a los reclusos hacia el área de recreación después del desayuno, tanto los oficiales como los reclusos se sorprendieron al encontrar las puertas cerradas. [27] [28] Los reclusos creyeron que estaban a punto de ser castigados y se desató un tumulto, lo que resultó en un caos cuando algunos reclusos atacaron a los guardias y otros intentaron huir. [28] El caos se extendió a otras compañías cercanas de reclusos y comenzó el levantamiento. [22] [27] Durante esta etapa, varios guardias y reclusos resultaron heridos. El oficial William Quinn moriría en el hospital dos días después a causa de las heridas sufridas durante el motín inicial. [7] [22]
Al mediodía del 9 de septiembre, los funcionarios penitenciarios y la policía controlaban aproximadamente la mitad de la prisión y sus reclusos, mientras que 1.281 de los aproximadamente 2.200 reclusos de Attica controlaban la otra mitad, incluido el patio D, dos túneles y la sala de control central, conocida como "Times". Cuadrado". [28] Los reclusos mantuvieron como rehenes a 42 oficiales y empleados civiles. [29]
Una vez que los reclusos aseguraron su sección de la prisión, comenzaron a organizarse. Los reclusos eligieron líderes para representarlos en las negociaciones, designaron reclusos para que sirvieran como médicos y seguridad, y comenzaron a redactar una lista de demandas que los funcionarios debían cumplir antes de rendirse. [7] [25] Por ejemplo, Frank "Big Black" Smith (11 de septiembre de 1933 - 31 de julio de 2004) fue nombrado jefe de seguridad y mantuvo a salvo a los rehenes y al comité de observadores. [30] [31] Además, Elliott James "LD" Barkley, de 21 años, un ferviente orador, fue una fuerza importante durante las negociaciones. Habló elocuentemente a los reclusos, a los equipos de cámaras de periodistas y a los espectadores en sus casas. [32] Barkley, a pocos días de su liberación programada en el momento del levantamiento, fue asesinado durante la reconquista de la prisión. [33]
¡Somos hombres! No somos bestias y no pretendemos que nos golpeen ni nos conduzcan como tales. Toda la población carcelaria, es decir, cada uno de nosotros aquí, se ha propuesto cambiar para siempre la brutalidad despiadada y el desprecio por las vidas de los prisioneros aquí y en todo Estados Unidos. Lo que ha sucedido aquí no es más que el sonido ante la furia de los oprimidos. No nos comprometeremos con ningún término excepto aquellos que sean aceptables para nosotros. Hemos pedido a todos los ciudadanos conscientes de Estados Unidos que nos ayuden a poner fin a esta situación que amenaza la vida no sólo de nosotros sino también de cada uno de ustedes.
— Declaración al pueblo de América, leída por Elliott James "LD" Barkley, 9 de septiembre de 1971
Mientras oradores como Barkley elevaban la moral, el grupo electo de negociadores redactó propuestas para presentarlas al comisionado. El Manifiesto de Demandas de la Facción de Liberación de Ática fue una recopilación de quejas escritas por los prisioneros de Ática, que se dirigen directamente a la "gente sincera de la sociedad". [6] Incluía 33 demandas, incluyendo un mejor tratamiento médico, derechos de visita justos, mejor calidad de los alimentos, libertad religiosa, salarios más altos para los trabajos de los reclusos, "el fin del abuso físico, para [el acceso a] necesidades básicas como cepillos de dientes y duchas todos los días". , para formación profesional y acceso a periódicos y libros." [34] El manifiesto asigna el poder de negociar a cinco reclusos elegidos para representar a los demás: Donald Noble, Peter Butler, Frank Lott, Carl Jones-El y Herbert Blyden X. [6] Además, el documento enumera específicamente "viles y viciosos amos de esclavos" que oprimieron a los prisioneros, como el gobernador de Nueva York, las prisiones de Nueva York y los tribunales de los Estados Unidos. [6]
Los reclusos solicitaron la ayuda de un equipo de observadores externos para las negociaciones, a quienes consideraban conocedores de las condiciones carcelarias, muchos de los cuales los funcionarios pudieron persuadir para que vinieran a Attica. Entre los observadores se encontraban Tom Wicker , editor del New York Times ; James Ingram del Michigan Chronicle ; el senador estatal John Dunne , jefe del Comité de Prisiones de la legislatura; el representante estatal Arthur Eve , congresista estadounidense por Nueva York; el abogado Herman Badillo ; el abogado de derechos civiles William Kunstler ; Clarence Jones , editor del Amsterdam News de Nueva York y ex asesor de Martin Luther King, Jr .; representantes de los Young Lords , y otros. [8] Los prisioneros solicitaron al ministro Louis Farrakhan , representante nacional de la Nación del Islam , pero él se negó. [35] Los reclusos también solicitaron representantes del Partido Pantera Negra ; Bobby Seale se dirigió brevemente a los reclusos el 11 de septiembre, pero no permaneció mucho tiempo y algunos creyeron que avivó las tensiones. [8] [22]
Los prisioneros y el equipo de observadores continuaron negociando con el comisionado penitenciario Russell Oswald, quien aceptó 28 de las demandas de los reclusos, pero se negó a aceptar una amnistía para los reclusos involucrados en el levantamiento o despedir al director de Attica. [7] [8] William Kunstler, un abogado que aceptó representar a los reclusos en las negociaciones, dijo: "Los presos tenían dos demandas no negociables: la destitución del director y la amnistía general, y ya habían renunciado a la y sobre la amnistía general, habíamos elaborado varias fórmulas que estábamos discutiendo con el comisario horas antes del ataque, y si nos hubieran permitido continuar, todos estarían vivos y el asunto estaría resuelto hoy. " [34]
La situación puede haberse complicado aún más por la negativa del gobernador Rockefeller a ir siquiera a la prisión o reunirse con los reclusos. [29] Las evaluaciones posteriores del incidente de algunos analistas postularon que su ausencia de la escena impidió que la situación se deteriorara. [36] Las negociaciones fracasaron, ya que Oswald no quiso o no pudo hacer más concesiones a los reclusos. Oswald y miembros del comité de observadores llamaron a Rockefeller y le rogaron que fuera a la prisión para calmar la situación, pero él se negó. [7] [8] [22] Tras la negativa del gobernador, Oswald y Rockefeller acordaron que Oswald ordenaría a la Policía Estatal retomar las instalaciones por la fuerza, una decisión que luego fue criticada. [8] [37]
La noche del domingo 12 de septiembre de 1971 se trazaron planes para retomar la prisión por la fuerza. Los miembros del equipo de observadores pidieron que Oswald entregara a los presos un último llamamiento para llegar a un acuerdo antes de la retoma forzosa. [38] Oswald estuvo de acuerdo, pero recibió instrucciones de no expresar la demanda como un ultimátum, ya que Rockefeller no quería que los reclusos supieran que el asalto estaba comenzando. [38] A las 8:25 am del lunes 13 de septiembre de 1971, Oswald dio a los reclusos una declaración indicándoles que liberaran a los rehenes y aceptaran el acuerdo ofrecido dentro de una hora. [7] [38] Sin embargo, no les dijo que las negociaciones habían terminado y que recuperaría la prisión por la fuerza si se negaban, e incluso dijo: "Quiero continuar las negociaciones con ustedes". [39] Los reclusos rechazaron su oferta y, como les pareció que Rockefeller seguía oponiéndose a sus demandas, el humor entre los reclusos se deterioró. [40]
En preparación para que las autoridades penitenciarias pudieran recuperar la prisión por la fuerza, los reclusos habían cavado trincheras defensivas, electrificado puertas metálicas, construido toscas almenas con mesas de metal y tierra, y fortificado el centro de mando de la prisión "Times Square". [41] Después de que Oswald se fuera tras el rechazo de los reclusos a su última oferta, los reclusos decidieron tratar de convencer a los funcionarios penitenciarios de que hablaban en serio con sus demandas y recordarles que los reclusos tenían poder sobre los rehenes si el estado quería entrar por la fuerza. [42] Los reclusos llevaron a ocho oficiales penitenciarios a la pasarela en la parte superior del centro de comando y los rodearon con reclusos armados con armas caseras. Según los reclusos supervivientes, no tenían intención de matar a los rehenes, sino de utilizarlos como seguro. [42] Poco después de que los reclusos y rehenes fueran colocados en la pasarela, Oswald dio la orden de comenzar la retoma. Sobre la decisión, dijo más tarde: "En una escala mucho menor, creo que ahora tengo una idea de cómo debe haberse sentido Truman cuando decidió lanzar la bomba atómica". [8]
A las 9:46 am del lunes 13 de septiembre de 1971, se arrojaron gases lacrimógenos en el patio y cientos de policías del estado de Nueva York , personal de la Oficina de Investigación Criminal, ayudantes del sheriff, policías de parques y funcionarios penitenciarios abrieron fuego contra el humo. Entre las armas utilizadas por los policías se encontraban escopetas cargadas con perdigones, que provocaron heridas y asesinatos de rehenes y reclusos que no resistieron. [43] Además, algunas de las armas utilizadas por las fuerzas del orden utilizaban balas sin funda, "un tipo de munición que causa un daño tan enorme a la carne humana que fue prohibida por las Convenciones de Ginebra ". [44] [i] A los funcionarios penitenciarios de Attica se les permitió participar, una decisión que más tarde calificó de "imperdonable" por la comisión establecida por Rockefeller para estudiar el motín y sus consecuencias. [37] Cuando se informó que la instalación estaba completamente asegurada a las 10:05 am, las fuerzas del orden habían disparado al menos a 128 hombres y matado a nueve rehenes y veintinueve reclusos. [45] Un décimo rehén, el oficial penitenciario Harrison W. Whalen, murió el 9 de octubre de 1971 a causa de las heridas de bala recibidas durante el asalto. [46]
Los reclusos supervivientes alegaron que los soldados seleccionaron y mataron a los líderes durante y después de la retoma. Según un médico que atendió a los supervivientes, "los guardias se acercaron a muchos de los cabecillas y les dispararon sistemáticamente. Algunos tenían las manos en alto en señal de rendición. Otros yacían en el suelo". [8] Uno de los líderes, Elliott James "LD" Barkley, que aparecía frecuentemente en la cobertura de noticias, supuestamente estaba vivo después de la retoma inicial. El asambleísta Arthur Eve testificó que Barkley estaba vivo después de que los prisioneros se rindieron y el estado recuperó el control; Otro recluso afirmó que los agentes buscaron a Barkley, gritaron su nombre y lo ejecutaron de un tiro en la espalda. [32] [47] [48] Sam Melville , un miembro del comité que ayudó a organizar y redactar las demandas de los reclusos y que era conocido en la prisión como un radical, supuestamente recibió un disparo mientras tenía las manos en el aire tratando de rendirse. . [49] [50]
La cifra final de muertos por la rebelión también incluye al oficial herido de muerte por los reclusos durante el levantamiento inicial y a tres reclusos que fueron sometidos a asesinatos por parte de sus compañeros antes de la retoma de la prisión. Diez rehenes murieron por disparos de policías y soldados estatales. [51] [52] La Comisión Especial del Estado de Nueva York sobre Ática escribió: "Con la excepción de las masacres indias a finales del siglo XIX, el asalto de la Policía Estatal que puso fin al levantamiento de cuatro días en prisión fue el encuentro de un día más sangriento entre estadounidenses". desde la Guerra Civil." [15] [53]
Los funcionarios estatales, incluidos Oswald y Rockefeller, declararon inicialmente que los reclusos degollaron a muchos de sus rehenes. [54] [11] La información falsa fue ampliamente difundida en los medios de comunicación. [1] [54] Pero menos de 24 horas después, los médicos forenses oficiales confirmaron que todos los rehenes habían muerto por balas disparadas por agentes del orden. [54] [11] [55] La Comisión Especial encontró que los funcionarios estatales no refutaron rápidamente los primeros rumores e informes falsos. [37]
Los policías y funcionarios de prisiones tomaron represalias físicamente violentas y humillantes. Los reclusos eran obligados a desnudarse y arrastrarse por el barro, los cristales rotos y las letrinas excavadas a mano. Dirigidos a la prisión, los obligaron a correr desnudos por los pasillos entre filas de agentes enfurecidos, que golpearon a los reclusos y les gritaron insultos e insultos raciales. [8] [16] [55] [47] Algunos reclusos, incluidos líderes como Frank Smith, [30] fueron objeto de represalias y castigos adicionales, incluido abuso físico repetido y encierro en régimen de aislamiento. [22] [30] [49] [56] Varios días después del final del levantamiento, los médicos que trataban a los reclusos heridos informaron evidencia de más palizas. [37] [57] [58]
Tras el levantamiento, se produjeron protestas y disturbios en prisiones de todo Estados Unidos, incluidas prisiones de Nueva York, Massachusetts, Indiana, Michigan, Virginia Occidental y Georgia. [22] Según un boletín del Comité de Solidaridad con los Prisioneros del 30 de septiembre de 1971, "[l]as 13 rebeliones reportadas desde la masacre de Ática duplican el número total de rebeliones carcelarias reportadas desde principios de este año". [22] Se produjeron numerosas manifestaciones en apoyo de los prisioneros, especialmente en Nueva York, pero también en ciudades tan lejanas como Los Ángeles y Norman, Oklahoma; También se llevaron a cabo varias manifestaciones en apoyo del gobernador Rockefeller. [19] [59] Además, activistas como Angela Davis y artistas como John Lennon escribieron obras en apoyo a los reclusos y condenando la respuesta oficial. [59]
A las 7:30 pm del 17 de septiembre, la organización militante de izquierda Weather Underground lanzó un ataque de represalia contra el Departamento Correccional de Nueva York, haciendo explotar una bomba cerca de la oficina de Oswald. "El comunicado que acompaña al ataque calificó el sistema penitenciario como un ejemplo de 'cómo una sociedad dirigida por racistas blancos mantiene su control', siendo la supremacía blanca la 'cuestión principal que los blancos tienen que enfrentar ' " [60]
En respuesta a las críticas públicas, en noviembre de 1971, el gobernador Rockefeller estableció la Comisión Especial sobre Ática del estado de Nueva York, nombró miembros y nombró al decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Robert B. McKay , como presidente. Conocida como la Comisión McKay, la comisión tenía como objetivo investigar las circunstancias que condujeron, durante y después de los acontecimientos de Attica. [7] El informe de la comisión, publicado en septiembre de 1972, criticaba a Rockefeller, el Departamento Correccional y la Policía del Estado de Nueva York por su manejo de la retoma de la prisión y por su negligencia al proteger a los reclusos de represalias después del motín. [15]
En octubre de 1971, Robert Fischer fue nombrado Fiscal General Adjunto Especial para dirigir el Grupo de Trabajo de Ática y se le encargó investigar cualquier acto delictivo que pudiera haberse cometido durante el levantamiento o la retoma (posteriormente, Fischer fue sucedido como líder del Grupo de Trabajo de Ática por Anthony Simonetti). [7] A los cuatro años del levantamiento, 62 reclusos habían sido acusados en 42 autos de acusación con 1.289 cargos distintos. Un policía estatal fue acusado de poner en peligro imprudentemente. [7] En mayo de 1975, dos ex reclusos fueron condenados por la muerte de William Quinn, a pesar de que "[sólo] pruebas vacilantes vinculaban a los dos reclusos con la paliza real que dejó a Quinn muerta". [61] Charles Pernasilice, que era indio Catawba , fue sentenciado a una pena de hasta dos años por intento de agresión, y John Hill, que era Mohawk , fue declarado culpable de asesinato y sentenciado a entre 20 años y cadena perpetua. [62] [63] Los partidarios alegaron que el juicio se llevó a cabo injustamente y que el origen étnico de los hombres contribuyó a su acusación y condena, y el abogado de Hill, William Kunstler, dijo en la sentencia: "No voy a dar la impresión al mundo exterior que aquí hay justicia". [63] [61] [62]
En 1975, Malcolm Bell, un fiscal del Grupo de Trabajo de Attica, envió un informe al gobernador Hugh Carey alegando que sus superiores estaban encubriendo pruebas de acciones criminales por parte de agentes del orden en la recuperación de Attica y le impedían investigar y enjuiciar a fondo. aplicación. [64] Después de que el informe de Bell se filtrara al público, Carey nombró al juez Bernard S. Meyer de la Corte Suprema del condado de Nassau, Nueva York, para el puesto de Fiscal General Adjunto Especial para investigar. [64] El Informe Meyer, publicado en diciembre de 1975, encontró que "[n]o hubo encubrimiento intencional", pero "hubo, sin embargo, graves errores de juicio", incluidas "omisiones importantes por parte de la Policía Estatal en la recopilación de pruebas." [64] [65]
Inicialmente, sólo se hizo público el primero de los tres volúmenes del informe Meyer; en 1981, la Corte Suprema del Estado ordenó que los otros dos fueran sellados permanentemente. [66] Las Víctimas Olvidadas de Attica, un grupo formado por oficiales heridos en el motín y familias de oficiales asesinados, presionaron para que el estado de Nueva York hiciera públicos los registros estatales del levantamiento. En 2013, el Fiscal General Eric Schneiderman dijo que buscaría la liberación de la totalidad de los volúmenes 2 y 3, con un total de 350 páginas. [66] Después de las ediciones, se publicaron 46 páginas del informe en mayo de 2015. [56] Las páginas publicadas contienen relatos de testigos y reclusos que describen torturas, quemaduras y abusos sexuales de reclusos por parte de las autoridades penitenciarias. [56] [67] En 2021, el 50.º aniversario del levantamiento, las Víctimas Olvidadas de Ática, los reclusos supervivientes, las familias de los reclusos asesinados, historiadores y abogados continuaron presionando para que se publicaran todos los registros relacionados con Ática. [68]
En diciembre de 1976, el gobernador Carey anunció que estaba "cerrando el libro sobre Attica". Indultó a todos los reclusos que se habían declarado culpables anteriormente para obtener sentencias reducidas, conmutó las penas de los dos reclusos condenados ante el tribunal y desestimó las acciones disciplinarias pendientes contra 20 agentes del orden relacionados con el levantamiento. [7]
Aunque la posibilidad de demandas penales quedó cerrada con la decisión de Carey, se permitió que continuaran las demandas civiles. Los reclusos supervivientes y las familias de los reclusos muertos en la reconquista de la prisión demandaron al estado de Nueva York por violaciones de derechos civiles cometidas por agentes del orden y funcionarios penitenciarios durante y después de la reconquista de Attica. Después de décadas en los tribunales, el estado acordó en 2000 pagar 8 millones de dólares (12 millones menos los honorarios legales) para resolver el caso. [49] [69]
En 2005, el estado llegó a un acuerdo por separado con los empleados de prisión supervivientes y las familias de los empleados de prisión asesinados por 12 millones de dólares. [70] Frank "Big Black" Smith abogó tanto por una compensación para los presos sobrevivientes y las familias de los fallecidos, como para sus homólogos de los funcionarios penitenciarios que habían sido asesinados o heridos y también para sus afligidos. [30]
Parcialmente en respuesta al levantamiento de Attica, el Departamento Correccional del Estado de Nueva York implementó cambios que incluyen: [1] [71]
Si bien hubo mejoras en las condiciones carcelarias en los años inmediatamente posteriores al levantamiento, durante la era de "mano dura contra el crimen" de los años 1980 y 1990 muchas de estas mejoras se revirtieron. [72] Por ejemplo, el Proyecto de Ley contra el Crimen de 1994 eliminó todas las Becas Pell para los prisioneros, lo que resultó en la desfinanciación de la educación superior dentro de las prisiones. Como resultado, todos los programas educativos de nivel universitario en las prisiones terminaron sin otras opciones educativas para los reclusos. [73] El hacinamiento empeoró, y la población carcelaria de Nueva York aumentó dramáticamente de 12.500 en el momento del levantamiento de Attica a 72.600 en 1999. [1] En 2011, después de que un hombre encarcelado en Attica fuera brutalmente golpeado por los guardias, por primera vez Por primera vez en la historia del estado de Nueva York, los funcionarios penitenciarios fueron acusados penalmente por agresión no sexual a un recluso. [74] [75] Los guardias se declararon culpables en 2015 de un delito menor de mala conducta para evitar la pena de prisión. [75] En las noticias sobre el incidente, los reclusos actuales y anteriores de Attica informaron que la prisión mantenía una reputación como "una instalación donde un pequeño grupo de funcionarios penitenciarios imparten duros castigos en gran medida con impunidad" [74] y los reclusos transmitieron numerosas historias. de malas condiciones y trato severo por parte de los guardias. [1] [75]
El primer relato histórico del levantamiento en la prisión de Attica ( A Time to Die , 1975) fue escrito por Tom Wicker , un editor del New York Times , que estuvo presente en la prisión como observador. Otro observador de Attica, Clarence Jones , publicó (con Stuart Connelly) su relato histórico Uprising: Understanding Attica, Revolution and the Incarceration State en 2011. En 1985, Malcolm Bell, ex fiscal del Attica Task Force y eventual denunciante, publicó su relato. de la investigación y presunto encubrimiento The Turkey Shoot: Tracking the Attica Coverup . La historiadora Heather Ann Thompson publicó un relato histórico detallado del levantamiento en 2016. El libro, titulado Sangre en el agua , se basa en entrevistas con ex reclusos, rehenes, familias de las víctimas, agentes del orden, abogados y funcionarios estatales, así como como archivos importantes de materiales inéditos. [35] Publicado en 2021, La hija del guardia de prisión: Mi viaje a través de las cenizas de Attica es una memoria de Deanne Quinn Miller (con Gary Craig), la hija del guardia de prisión asesinado durante el motín inicial, William Quinn, y un organizador. con Las Víctimas Olvidadas de Attica, un grupo formado por rehenes supervivientes y familiares de empleados de prisiones que fueron asesinados. [76] En 2022, Joshua Melville, hijo de Sam Melville, uno de los reclusos asesinados en la retoma de la prisión, publicó American Time Bomb: Attica, Sam Melville, and a Son's Search for Answers . Las memorias cuentan la historia de la vida de Sam Melville, el levantamiento de Attica y los objetivos y controversias más amplios del movimiento de la Nueva Izquierda . [77]
En 2020, se publicó una novela gráfica de no ficción titulada Big Black: Stand at Attica . Fue coescrito por Frank "Big Black" Smith, [30] un líder de los reclusos durante el levantamiento. [78] El libro se incluyó en la lista de 2020 de las diez mejores novelas gráficas para adultos compilada por la Mesa Redonda de Novelas Gráficas y Cómics de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas . [79]
En octubre de 2023, la University of California Press publicó Tip of the Spear: Black Radicalism, Prison Repression, and the Long Attica Revolt . Basándose en fuentes de archivo e historia oral no explotadas anteriormente, la antropóloga Orisanmi Burton se centra en las dimensiones revolucionarias, internacionalistas y abolicionistas de la rebelión de Ática, que según el autor habían sido en gran medida ignoradas por relatos históricos anteriores. El libro es especialmente crítico con el relato de la historiadora Heather Ann Thompson, argumentando que debido a su excesiva dependencia acrítica de los registros estatales y su incapacidad para recurrir a fuentes no tradicionales producidas y archivadas por los propios prisioneros, Blood in the Water produce una imagen distorsionada. del Ática a través de los ojos del Estado. [80] [81] [82] [83] Tip of the Spear también desafía la cronología y geografía oficiales de la rebelión de Ática, argumentando que la erupción que ocurrió en Ática el 9 de septiembre de 1971 fue la culminación de una serie de rebeliones que habían estado estallando en varias cárceles de la ciudad de Nueva York y prisiones estatales durante un año antes de Attica. Por esta razón, Burton reformula la revuelta de Ática como "La larga revuelta de Ática". El libro también muestra que, en respuesta a la rebelión, las técnicas de gestión penitenciaria comenzaron a incorporar elementos de la teoría y la práctica de la contrainsurgencia, así como de la guerra psicológica y la modificación de la conducta, y la experimentación con el control mental. [80] Tip of the Spear ha recibido elogios de la crítica de medios como The Progressive, [84] The Los Angeles Review of Books, [81] Public Books, [82] Verso, [85] y Medical Anthropology Quarterly. [86]
Cobertura directa de la rebelión en la prisión de Attica:
Referencias notables a la rebelión de la prisión de Attica:
Se hace referencia directa al incidente en varias canciones y en el nombre de una banda:
