Derek Larkin Schmidt [1] (nacido el 23 de enero de 1968) es un abogado y político estadounidense que se desempeñó como fiscal general de Kansas de 2011 a 2023. Schmidt, republicano , fue elegido por primera vez para el cargo en el Senado de Kansas , donde representó al distrito 15 de 2001 a 2011, y se desempeñó como presidente del Comité de Agricultura y líder de la mayoría del Senado . Schmidt se convirtió en fiscal general del estado en 2011, después de derrotar al demócrata titular Stephen Six .
Schmidt fue el candidato republicano a gobernador de Kansas en las elecciones de 2022 , pero perdió ante la actual demócrata Laura Kelly . [2]
Schmidt se graduó de la Universidad de Kansas con una licenciatura en 1990, recibió una maestría en política internacional de la Universidad de Leicester en Inglaterra y recibió su título de JD del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown . [3] Schmidt era entonces asistente legislativo de la senadora republicana estadounidense Nancy Kassebaum de Kansas, fiscal general adjunto de Kansas y asesor especial del gobernador Bill Graves . [4]
Schmidt fue elegido para el Senado de Kansas en 2000. [4] En 2004, Schmidt fue elegido líder de la mayoría del Senado , [4] ocupando este puesto hasta 2010. [5]
Durante su tiempo en el Senado de Kansas, Schmidt patrocinó una propuesta fallida para derogar la prohibición estatal de prisiones con fines de lucro . Schmidt era partidario de la muy popular versión de Kansas de la Ley de Jessica , pero "casi sin ayuda de nadie mató el proyecto de ley final al exigir la inclusión de una disposición que permitiera las prisiones privadas en Kansas" cuando la ciudad de Yates Center , en el distrito de Schmidt, intentó traer una prisión privada a la ciudad. [6]
Según OpenSecrets , los principales contribuyentes a las campañas de Schmidt incluyeron la Asociación de Banqueros Comunitarios, AT&T , la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Kansas, la Asociación de Optometría de Kansas, Cox Enterprises , Koch Industries , Monsanto , la Asociación de Mayoristas de Vinos y Licores de Kansas, los Contratistas Generales Asociados de Kansas, Sunflower Electric Power Corporation y Sprint . [1]
Schmidt fue el candidato republicano a fiscal general de Kansas, derrotando a Ralph DeZago en las elecciones primarias republicanas del 3 de agosto de 2010. [7] Ganó las elecciones generales contra el titular, el demócrata Steve Six [8] y asumió el cargo el 10 de enero de 2011. Un tema clave en la primera campaña de Schmidt para fiscal general fue la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), la ley de reforma de la atención médica . Six decidió no unirse a otros 25 estados para impugnar la constitucionalidad de la ACA, mientras que Schmidt se comprometió a unirse a la demanda que impugna la ley, si era elegido. [9]
Schmidt ganó la reelección en 2014 , derrotando al candidato demócrata AJ Kotich, abogado laboral y ex abogado jefe del Departamento de Trabajo de Kansas. [10]
En 2018, Schmidt derrotó a la candidata demócrata Sarah G. Swain y ganó las elecciones para un tercer mandato. [11]
En abril de 2020, la gobernadora demócrata Laura Kelly instituyó órdenes para restringir la rápida propagación de COVID-19 que limitaban las reuniones públicas a un máximo de diez personas. Como esto se habría aplicado a las celebraciones del Domingo de Pascua en las iglesias, el Consejo de Coordinación Legislativa de mayoría republicana revocó su orden. El republicano Schmidt también se opuso a la orden de Kelly, alegando que violaba la Constitución de Kansas y la ley de Kansas. [12] Emitió un memorando en el que calificaba la orden de probablemente inconstitucional e instaba a las fuerzas del orden a no hacerla cumplir. [12] De los primeros once focos de contagio en Kansas, tres ya habían sido rastreados hasta reuniones religiosas. [13] La Corte Suprema de Kansas restableció las órdenes de Kelly el 11 de abril, en procedimientos acelerados. [14] Una semana después, en un caso separado, el juez de distrito de EE. UU. John W. Broomes en Wichita emitió una orden de restricción temporal que bloqueaba la aplicación de la orden de Kelly en relación con dos iglesias (una en Junction City y la otra en Dodge City ), donde los demandantes sostuvieron que la restricción violaba la libertad religiosa y los derechos de libertad de expresión. [15] [16] Ese caso quedó discutible después de que el gobernador Kelly emitiera una nueva orden ejecutiva con reglas COVID-19 menos restrictivas vigentes el 4 de mayo de 2020, en virtud de un acuerdo que permitía a las iglesias celebrar servicios presenciales más numerosos, pero exigía distanciamiento social . [16] Schmidt y los funcionarios republicanos actuaron para anular las órdenes del gobernador sobre el uso de mascarillas y el distanciamiento social. [17] Un estudio publicado en el Journal of the American Medical Association encontró que los condados de Kansas que habían aprobado mandatos de mascarillas experimentaron 500 muertes menos por COVID-19 de lo que se hubiera esperado en ausencia de tales restricciones. [18]
Como fiscal general, Schmidt se unió a otros fiscales generales estatales republicanos para desafiar las acciones regulatorias federales adoptadas por la administración Obama que Schmidt sostuvo que eran una extralimitación federal ilegal. Schmidt y sus colegas tuvieron éxito en bloquear muchas de estas regulaciones, particularmente aquellas propuestas por la Agencia de Protección Ambiental . [19] [20] [21] Kansas desafió las regulaciones de la era Obama sobre la industria del petróleo y el gas, incluida una regulación que controla las emisiones del gas de efecto invernadero metano ; [20] en 2015, Schmidt también se unió a Kansas en una demanda que desafiaba el Plan de Energía Limpia de la administración Obama . [21] [22] En el último caso, la Corte Suprema emitió en 2016 una suspensión de la implementación en una decisión de 5 a 4 a lo largo de líneas ideológicas. [21]
Uno de los primeros actos de Schmidt como fiscal general del estado fue agregar a Kansas como demandante a la demanda que desafiaba la constitucionalidad de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible y la Ley de Reconciliación de Atención Médica y Educación de 2010 en Florida v. United States Department of Health and Human Services ; en una carta, Schmidt escribió que el mandato individual de la ACA "invadiría la soberanía del Estado de Kansas y los derechos de nuestros ciudadanos". [23] [24] La Corte Suprema de los Estados Unidos , en National Federation of Independent Business v. Sebelius (2012), finalmente confirmó la mayor parte de la ACA como constitucional, al tiempo que anuló una parte de la ley que habría requerido que los estados implementaran la expansión de Medicaid . [25] [26] [27]
En julio de 2017, Schmidt se unió a un grupo de otros ocho fiscales generales estatales republicanos, encabezados por Ken Paxton de Texas, así como por el gobernador de Idaho, Butch Otter , para enviar una carta al presidente Donald Trump diciendo que litigarían si Trump no terminaba la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) que había sido puesta en marcha por la administración Obama. (Uno de los firmantes, el fiscal general de Tennessee, Herbert H. Slatery III , posteriormente revirtió su posición e instó a la aprobación de la Ley DREAM ). [28] [29] [30]
Schmidt defendió a Kansas en una demanda interpuesta por la ACLU , buscando invalidar la prohibición de Kansas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y su prohibición de permitir que las parejas del mismo sexo cambien los nombres en las licencias de conducir estatales para reflejar sus nombres de casadas, reciban beneficios de salud conyugales o presenten declaraciones de impuestos estatales conjuntas . [31] En 2014, después de que el juez de distrito principal del condado de Johnson (el condado más poblado del estado) ordenó al estado emitir licencias a parejas del mismo sexo, Schmidt presentó una petición en la Corte Suprema de Kansas y obtuvo una suspensión temporal de la emisión de licencias a parejas del mismo sexo en espera de una audiencia. [32] [33] Sin embargo, en noviembre de 2014, un juez de distrito federal ordenó al estado que permitiera a las parejas del mismo sexo casarse. [32] [34] Schmidt solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que bloqueara la orden, pero la Corte denegó su solicitud. [34] En 2015, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que las parejas del mismo sexo tienen derecho constitucional a casarse , Schmidt abandonó su caso en la Corte Suprema de Kansas contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [33]
En Planned Parenthood of Kansas and Mid-Missouri v. Andersen (2018), el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito falló a favor de Planned Parenthood, que impugnó la decisión de los funcionarios del gobierno de Kansas de rescindir los contratos de Medicaid con la organización. El tribunal de apelaciones sostuvo que "los estados no pueden rescindir a los proveedores de su programa de Medicaid por cualquier motivo que consideren adecuado, especialmente cuando ese motivo no está relacionado con la competencia del proveedor y la calidad de la atención médica que brinda". [35] Schmidt se opuso firmemente a la decisión, así como a una similar tomada por el Quinto Circuito en el caso de Luisiana de Gee v. Planned Parenthood of Gulf Coast . Schmidt solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que revocara la decisión del Décimo Circuito, pero en diciembre de 2018, la Corte Suprema denegó su petición de un recurso de certiorari . [36] [35] El estado pagó a tres bufetes de abogados de la Costa Este $899,000. Una de las firmas, Consovoy, McCarthy, Park, un estudio de Washington DC que también representaba al presidente Trump en sus esfuerzos por evitar la divulgación de sus registros financieros, recibió 396.000 dólares de Kansas. Las firmas cobraban entre 492 y 750 dólares por hora. Las tarifas de facturación promedio para los bufetes de abogados de Kansas que manejaban un caso de este tipo habrían sido de 244 dólares por hora. [37]
En 2015, Schmidt solicitó a la Corte Suprema de Kansas que anulara una medida electoral, aprobada por los votantes de Wichita , que creaba una ordenanza municipal que reducía la aplicación de la ley por posesión de marihuana en la ciudad. La medida reducía específicamente la pena para las personas mayores de 21 años acusadas de un primer delito de posesión de marihuana (pasándola de un delito menor penal de Clase A a una infracción civil con una multa de $50). Schmidt afirmó que la iniciativa de los votantes estaba prohibida porque entraba en conflicto con la ley estatal uniforme, una afirmación que la ciudad cuestionó. [38] La Corte Suprema de Kansas anuló la ordenanza municipal en 2016; el tribunal no abordó el argumento de Schmidt de que la ley local entraba en conflicto con la ley estatal, sino que basó su decisión en un error técnico, dictaminando que la presentación de la ordenanza propuesta por parte de los peticionarios ante el secretario de la ciudad era incorrecta. [39]
En enero de 2018, Schmidt emitió una opinión que establecía que todas las formas de marihuana, incluido el cannabidiol (aceite de CBD), son ilegales en Kansas. [40] [41] Más tarde en 2018, la legislatura estatal votó para enmendar la definición de marihuana de la ley estatal para excluir los productos de CBD sin THC . [40] [42]
En 2019, Schmidt fue uno de los 17 fiscales generales estatales que no firmaron una carta de 33 fiscales generales estatales en apoyo de la Ley de Banca Segura y Justa (SAFE) del representante estadounidense Ed Perlmutter (HR 1595), un proyecto de ley para permitir que las empresas relacionadas con la marihuana en los estados y territorios en los que la marihuana es legal utilicen el sistema bancario. El proyecto de ley facilitaría la recaudación de impuestos sobre la industria de 8.300 millones de dólares, reduciría el peligro de operar negocios que solo aceptan efectivo y supervisaría la industria de manera más efectiva. [43]
A pesar de que numerosos jueces en los EE. UU. han rechazado los desafíos a la ciudadanía por nacimiento de Barack Obama , desde antes de que fuera elegido presidente en 2008, [44] el Secretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, exigió persistentemente una prueba de ciudadanía antes de permitir que el nombre de Obama apareciera en la boleta presidencial de Kansas de 2012. En septiembre de 2012, mientras lideraba la Junta de Objeciones del Estado de tres personas, y con el apoyo de sus otros miembros, el Secretario de Estado de Kansas Jeff Colyer y Schmidt, Kobach solicitó evidencia adicional de que Obama nació realmente en Hawái. [45] En septiembre de 2012, los tres escucharon argumentos sobre una reclamación de un residente de Manhattan, Kansas , Joe Montgomery, quien afirmó que Obama no era elegible para ser presidente porque su padre era de Kenia y cuestionó si el presidente tenía un certificado de nacimiento válido. Como jefe de la Junta, Kobach solicitó evidencia adicional de que Obama nació realmente en Hawái. [45] La Junta afirmó que carecía de pruebas suficientes para determinar si Obama era elegible para aparecer en la boleta electoral de Kansas como candidato en 2012 y que necesitaban revisar el certificado de nacimiento de Obama y otros documentos de Hawái, Arizona y Mississippi antes de poder responder a la queja del residente. [46] El desafío, respaldado por la conspiradora de alto perfil Orly Taitz , finalmente fue abandonado, pero mostró la presencia continua del movimiento "birther". [47] En un editorial, el Wichita Eagle criticó a Kobach por entretener teorías de conspiración que "hicieron que Kansas pareciera ridícula" y criticó a Colyer y Schmidt por no descartar rápidamente el desafío birther. [48]
Schmidt unió fuerzas con el republicano Kris Kobach , entonces Secretario de Estado de Kansas, para presentar un escrito en apoyo de una demanda que buscaba obligar al Partido Demócrata de Kansas a presentar un candidato en las elecciones generales del Senado de los EE. UU. de 2014. Si los demócratas se veían obligados a presentar un candidato, se esperaba que hubiera disminuido las posibilidades del candidato independiente Greg Orman (que fue apoyado por los demócratas) de derrotar al republicano en ejercicio Pat Roberts en las elecciones de 2014. [49] [50] La demanda fue rechazada por unanimidad por un panel de tres jueces del Tribunal de Distrito de Kansas en el condado de Shawnee. [50]
Michael Capps presentó su candidatura para el Distrito 97 de la Cámara de Representantes de Kansas en 2018 usando una dirección en el lado sur de Wichita. [51] Sin embargo, meses antes de la elección, el Representante Chuck Weber, el titular en el Distrito 85 de la Cámara de Representantes, fuertemente republicano, que incluía parte del norte de Wichita y también suburbios al norte y noreste, se retiró de su campaña de reelección y notificó su renuncia, con vigencia a partir del 14 de julio de 2018. [51] Luego, Capps cambió su presentación de campaña, postulándose en su lugar para el escaño del Distrito 85, dando una dirección en el norte de Wichita, con una dirección postal comercial de 6505 East Central Avenue, #110. [51] Capps afirmó que residía en la dirección de la calle Governeour, aunque la casa estaba programada para ser vendida en una subasta el 27 de junio de 2018. Los demócratas alegaron que Capps en realidad no vivía en esa dirección. Sin embargo, la Junta de Objeciones de Kansas, compuesta por los republicanos vicegobernador Tracey Mann , secretario de estado de Kansas Kris Kobach y Schmidt, se negó a aceptar la denuncia. [51] El Comité Central Republicano del Condado de Sedgwick nombró a Capps para cubrir el resto del mandato del Distrito 85 de Weber. [51] [52] Cuando un reportero del Wichita Eagle fue a la casa a raíz de las acusaciones de octubre de 2019 sobre un video de ataque fabricado hecho por Capps contra el candidato a la alcaldía de Wichita en la segunda vuelta, Brandon Whipple , un joven no identificado que vivía allí dijo que estaba "cuidando la casa" y que no había visto a Capps "en un tiempo". [53] Marc Bennett, fiscal de distrito del condado de Sedgwick, solicitó que Capps fuera destituido de su cargo después de que una investigación de abuso infantil hiciera que lo descertificaran y lo destituyeran como defensor especial designado por el tribunal . Schmidt respondió que no poseía la autoridad para destituir a Capps. [54] La ley de Kansas limita la destitución de un miembro de la Cámara estatal a cuatro métodos: derrota electoral, expulsión por votación de la Cámara de Kansas, vencimiento del mandato del representante o elección de destitución. Schmidt señaló que la ley estatal prohíbe las elecciones de destitución en los últimos doscientos días del mandato de un representante y, dado que la legislatura no se reuniría antes de la elección, no podía expulsar a Capps. [55] En 2020, Capps perdió las primarias republicanas ante Patrick Penn, quien recibió el 74,4%, 3.349 votos. [56]
El 8 de diciembre de 2020, Ken Paxton , el fiscal general republicano de Texas , demandó a los estados de Georgia, Michigan, Wisconsin y Pensilvania (cuatro estados clave ganados por Joe Biden , quien derrotó al presidente Donald Trump ) buscando revocar los resultados de las elecciones. Schmidt, así como otros 15 fiscales generales estatales republicanos, se unieron a la demanda de Texas, Texas v. Pennsylvania , que se presentó directamente en la Corte Suprema de los Estados Unidos. La demanda, apoyada por Trump y 120 miembros republicanos del Congreso, alegó acciones inconstitucionales en los recuentos de las papeletas presidenciales de los cuatro estados y reiteradas denuncias de fraude electoral , que seguían sin fundamento y que ya habían sido rechazadas por otros tribunales estatales y federales . [57] [58] En la demanda, Paxton pidió a la Corte Suprema que invalidara los sesenta y dos votos electorales de los estados, lo que permitiría que Trump fuera declarado ganador de un segundo mandato presidencial. [59] [60] Los expertos legales, así como los fiscales generales de los cuatro estados, criticaron la demanda por carecer de mérito y tener motivaciones políticas. [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] La Corte Suprema rechazó rápidamente la demanda en una opinión no firmada el 11 de diciembre. [70] El consejo editorial del Wichita Eagle criticó a Schmidt por haber "firmado el nombre de nuestro estado en una demanda vergonzosa y sin fundamento destinada a revocar la elección presidencial" y señaló que el escrito de amicus curiae que Schmidt firmó "expandía las reglas de votación en los cuatro estados en cuestión, a pesar de que Kansas emplea muchos de los mismos procedimientos". [71]
En marzo de 2021, Schmidt se unió a otros 11 fiscales generales estatales republicanos en una demanda contra la administración Biden, impugnando una orden ejecutiva de Biden de enero de 2021 destinada a mitigar el cambio climático e incentivar los empleos verdes . La orden ordenaba a las agencias federales considerar, en la elaboración de normas ambientales, el costo social (daños económicos) causados por las emisiones de gases de efecto invernadero (carbono, metano y óxido nitroso ); revocó el permiso para el oleoducto Keystone XL ; y prohibió temporalmente la perforación en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico . Schmidt afirmó que la orden "eliminaría puestos de trabajo" y alegó que Biden carecía de la autoridad constitucional para implementar nuevas reglas sobre gases de efecto invernadero. [72] [73]
Schmidt también se unió a otros 20 fiscales generales estatales republicanos para objetar la legislación sobre derechos electorales aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos , alegando violaciones de la Constitución de Estados Unidos y una intrusión en los derechos de los estados para gestionar las elecciones. Los fiscales generales prometieron impugnar el proyecto de ley en los tribunales, en caso de que se convierta en ley. [74] [75]
El 17 de junio, en una decisión de 7 a 2, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó un ataque a Medicare, dictaminando que los peticionarios carecían de legitimación. Schmidt se había sumado una vez más a una acción interpuesta por el fiscal general de Texas, Ken Paxton . [76]
En 2016, Schmidt creó una nueva División de Litigios por Fraude y Abuso para procesar delitos financieros y abuso de ancianos. [77]
En 2017, los colegas de Schmidt lo eligieron para cumplir un mandato de un año a partir de 2018 como presidente de la Asociación Nacional de Fiscales Generales (NAAG), una oficina que rota a nivel regional. [78] [79] [80]
Schmidt contrató a Toby Crouse como Procurador General de Kansas. [81] Crouse dejó el cargo después de ser designado por Trump para el tribunal federal de distrito de Kansas . [82]
Schmidt ha presentado argumentos orales varias veces en nombre del Estado de Kansas en la Corte Suprema de los Estados Unidos . [81] Schmidt argumentó con éxito dos casos de la Corte Suprema relacionados con la pena de muerte: Kansas v. Cheever (discutido y decidido en 2013) [83] y Kansas v. Carr (discutido en 2015 y decidido en 2016). [84] Schmidt también presentó argumentos orales en el caso de la Corte Suprema Kansas v. Garcia (discutido en 2019 y decidido en 2020), en el que la Corte sostuvo, 5-4, que la Ley de Reforma y Control de la Inmigración (IRCA) no impide "la aplicación por parte de Kansas de sus estatutos estatales de robo de identidad y fraude a los no ciudadanos en este caso". [85]
En marzo de 2021, Schmidt se convirtió en el primer candidato republicano importante en entrar en la carrera contra la actual demócrata Laura Kelly para gobernadora de Kansas en el ciclo electoral de 2022. Schmidt nombró al ex presidente del Partido Republicano de Kansas , Kelly Arnold , como su tesorero de campaña. [74] Un comité de acción política alineado con Schmidt , Our Way of Life PAC, se lanzó la semana anterior y anunció planes para gastar dinero en un esfuerzo por unir a los republicanos en torno a Schmidt. [86] Uno de los oponentes de Schmidt en las elecciones primarias republicanas fue el ex gobernador Jeff Colyer , [74] [86] pero Colyer abandonó la carrera por la nominación debido a problemas de salud en agosto de 2021 y respaldó a Schmidt. [87]
Schmidt dijo que "daría la bienvenida" al apoyo del expresidente Donald Trump en la carrera y dijo que sentía que la agenda de Trump "era muy buena para Kansas". [88] Schmidt fue respaldado por Colyer y Trump, y también por el exvicepresidente Mike Pence y el exsecretario de Estado Mike Pompeo . [89] [90] Varios meses antes de que Bob Dole muriera en diciembre de 2021, emitió un respaldo a Schmidt para gobernador, junto con su compañero exsenador Pat Roberts . [91]
Schmidt no recibió el respaldo de tres de sus ex superiores republicanos: el exgobernador Bill Graves , la exsenadora de los Estados Unidos Nancy Kassebaum y la exfiscal general de Kansas Carla Stovall . Todos ellos apoyaron a Kelly en la carrera, como Graves y Kassebaum habían hecho cuatro años antes contra un candidato republicano diferente. [92] Kelly ganó las elecciones generales.
El 26 de abril de 2024, Schmidt anunció que se postularía para la Cámara de Representantes de los EE. UU. en el segundo distrito del Congreso de Kansas , buscando suceder al representante estadounidense Jake LaTurner , quien había anunciado su retiro una semana antes. [93]