Cravath, Swaine & Moore LLP (conocida como Cravath ; krə- VATH ) es una firma de abogados estadounidense con sede en la ciudad de Nueva York . La firma tiene oficinas adicionales en Londres y Washington, DC.
En 1854, los ex compañeros de universidad William H. Seward (más tarde Secretario de Estado de Abraham Lincoln ) y Richard M. Blatchford fusionaron sus respectivos bufetes de abogados, formando Blatchford, Seward & Griswold. [4] [5]
Blatchford sirvió en la Asamblea del Estado de Nueva York y como Ministro de los Estados Unidos para el Estado de la Iglesia . Su hijo, Samuel , también socio de la firma, sirvió como juez de la corte federal de distrito y de la corte de apelaciones, fue designado para la Corte Suprema de los Estados Unidos , en 1882, por el presidente Chester Arthur , sirviendo durante 11 años hasta su muerte; fue la primera persona en servir en los tres niveles del poder judicial. Seward sirvió como gobernador y senador de Nueva York, [6] apoyó la aprobación de la Decimotercera Enmienda en 1865 y negoció la compra de Alaska a Rusia en 1867 en una transacción que sus oponentes llamaron despectivamente " la locura de Seward " y "la nevera de Seward", [7] aunque desde entonces se la señaló como un "trato de ganga" [8] que fue el principal logro positivo de la presidencia de Andrew Johnson . [9] [10]
Paul Drennan Cravath se incorporó a la firma en 1899 y diseñó el " Sistema Cravath ", que combinaba un método específico de contratación, formación y remuneración de los abogados. Su nombre se añadió al nombre de la firma en 1901 y, en 1944, después de una serie de cambios de nombre, se estableció el nombre Cravath, Swaine & Moore, que no se ha modificado desde entonces.
Cravath ha representado a destacados inventores estadounidenses como Samuel FB Morse , a fines de la década de 1840; Cyrus McCormick , Elias Howe y Charles Goodyear en la década de 1850; y George Westinghouse en la década de 1880. [11] [12] Algunas relaciones con clientes actuales que comenzaron en la década de 1800 son con CBS , JPMorgan y PricewaterhouseCoopers . [13] [14] [15] La firma tiene un largo historial de clientes en la industria ferroviaria de EE. UU., comenzando con los ferrocarriles New York & Erie y Union Pacific , y empresas de entrega exprés como Adams, Southern y Wells Fargo . [16] [17] [18] Su historia del siglo XIX incluye la defensa por locura de William Freeman en 1808 por el asesinato de John G. Van Nest, el desafío de Jones v. Van Zandt a la constitucionalidad de la esclavitud en 1848 y el caso fiscal Pollock v. Farmers' Loan and Trust Company de 1895. [19] [20] [21] [22] Los casos mencionados ante los tribunales Supremo , de apelación y de Cancillería en décadas más recientes han sido Kiobel v. Royal Dutch Petroleum Co. , Westfed Holdings Inc. v. United States y City of Providence v. First Citizens BancShares Inc. et al . El importante trabajo de litigio con IBM ha incluido dos casos antimonopolio emblemáticos, uno de los cuales fue una batalla de 13 años apodada por la revista Time como "el caso del siglo". [23] [24] [25] [26] [27] [28]
La firma ha representado a entidades en el Reino Unido y Europa desde la década de 1820, desde el Banco de Inglaterra hasta ofertas públicas históricas de predecesores de la UE desde la década de 1950. [29] [30] HM Treasury , Grupo Modelo , Santander y HDFC Bank se encuentran entre los clientes internacionales más recientes. [31] [32] [33] [34] Cravath llamó la atención sobre su práctica de quiebra el 10 de noviembre de 2010, al ofrecer representación gratuita antes de una probable presentación del Capítulo 9 para Harrisburg, Pensilvania . [35] El trabajo de reestructuración de la firma se remonta a clientes como Goodyear en 1921. [36] Después de sus conferencias sobre reorganización de corporaciones en 1916 ante el Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York , Paul D. Cravath y William D. Guthrie fueron evaluados como "hombres de amplia experiencia en estos asuntos", y varios de sus socios, incluidos Alexander I. Henderson y Robert T. Swaine, "se ubicaron entre los líderes del colegio de abogados de reorganización". [37] [38] [39] [40]
En noviembre de 2014, Cravath manejó tres transacciones de fusiones y adquisiciones en un día, que abarcaban las industrias de publicidad, bebidas espirituosas y farmacéutica; y actuó como asesor legal en un acuerdo anunciado recientemente respaldado por 3G Capital y Berkshire Hathaway Inc. que creará la tercera empresa de alimentos y bebidas más grande de América del Norte. [41] [42] Otras representaciones importantes han incluido el trabajo legal necesario para formar NBC , United Airlines en su fusión con Continental Airlines , la aerolínea más grande del mundo, hasta Unilever en su adquisición de Alberto-Culver . En 2010, su departamento de litigios ganó un juicio sumario para Morgan Stanley en su reclamo por incumplimiento de contrato contra Discover Financial Services . En un acuerdo posterior, Discover acordó pagarle a Morgan Stanley $ 775 millones para resolver el litigio. En el mismo año, representaron con éxito a Barnes & Noble en un juicio histórico de " píldora venenosa ". En las últimas décadas, Cravath ha representado a Netscape en su demanda antimonopolio contra Microsoft , lo que resultó en un acuerdo de $ 750 millones; importantes acuerdos de fusiones y adquisiciones, como la fusión DuPont - Conoco , la fusión Ford - Jaguar , la fusión Bristol-Myers-Squibb , la fusión Time-Warner y la fusión AOL - Time-Warner ; y dos famosas demandas por difamación: la defensa de Time Inc. contra el general israelí Ariel Sharon , y también la defensa de CBS contra el general del ejército estadounidense William Westmoreland .
A diferencia de otros, Cravath sigue siendo una firma relativamente pequeña. Sus aproximadamente 500 abogados están ubicados principalmente en la oficina de Nueva York, con unas pocas docenas en la oficina de Londres, que abrió en 1973 y la de Washington, DC, en 2022. [43] La firma abrió una oficina en Hong Kong en 1994, que cerró nueve años después. [44]
En 2015, Cravath, Swaine y Moore fue víctima de lo que la empresa describió como una "vulneración limitada" de su red informática, que The New York Times relacionó con un caso judicial de 2016 contra tres piratas informáticos chinos que habían ganado más de 4 millones de dólares gracias a información privilegiada sobre acuerdos de fusión. [45] [46]
En marzo de 2019, el Museo y Biblioteca de la Sociedad Histórica de Nueva York inauguró una instalación que destaca la empresa, que ilustra hitos legales a lo largo de dos siglos, incluida la obtención de patentes tanto para el telégrafo como para la máquina de coser, la organización de la NBC y la garantía de acceso igualitario a los vestuarios para mujeres periodistas deportivas, exhibidas "a través de una colección de documentos, fotografías y grabados únicos". [47]
En 1848, la firma (en aquel entonces Seward & Blatchford) presentó el recurso Jones v. Van Zandt contra la constitucionalidad de la esclavitud . [48]
A principios de la década de 1940, la firma representó a Esquire en Esquire v. Walker , más tarde Hannegan v. Esquire, Inc. , en la Corte Suprema de los Estados Unidos , luchando con éxito contra el intento de censura de su revista por parte de los dos directores generales de correos en 1946. [49] [50]
En la década de 1960, los abogados de Cravath escribieron el informe de la Corte Suprema de los Estados Unidos en nombre de los viajes por la libertad del Congreso de Igualdad Racial en protesta contra los autobuses segregados, y el presidente John F. Kennedy los convocó para ayudar a formar el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley. [51]
En 1966, la firma ayudó a lanzar el litigio que se convertiría en Miranda v. Arizona , [52] que estableció que los estados no pueden interrogar a los sospechosos sin informarles sobre su derecho a un abogado, ahora implementado como la advertencia Miranda emitida por la policía a los sospechosos criminales tomados bajo custodia.
En 1971, mientras The Washington Post se preparaba para publicar los Papeles del Pentágono , Cravath reformó la editorial como una empresa pública estructurada para proteger la libertad editorial. [53]
En 1989, la firma presentó argumentos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en nombre de los bomberos afroamericanos y mujeres en Birmingham, Alabama . El caso fue un catalizador para la Ley de Derechos Civiles de 1991. [ 54] Cravath concluyó con éxito la representación de los demandantes en Estados Unidos contra el condado de Jefferson en diciembre de 2020. [55]
Durante 2019-2021, Cravath representó a Epic Games en Epic Games v. Apple , alegando comportamiento anticompetitivo en la distribución de aplicaciones móviles y el procesamiento de compras dentro de la aplicación. [56] [57] [58]
Según una encuesta realizada a abogados asociados de bufetes de abogados que calificaron la reputación de firmas distintas a la suya, Cravath se clasificó como el bufete de abogados número uno en los Estados Unidos en el "Vault Law 100" anual, en 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 y como el número uno o el número dos anualmente, desde 2007. [59] [60] [61] [62] y en Above The Law Power 100 de 2017 [63] y Office 100. [64] En 2016, Chambers and Partners clasificó a Cravath en el nivel superior entre los bufetes de abogados de EE. UU. en Banca y Finanzas, Mercados de Capital (Deuda y Capital), Corporativo/M&A (La Élite), Medio Ambiente (Principalmente Transaccional), Medios y Entretenimiento (Corporativo), Litigios de Valores, Litigios Comerciales Generales (La Élite) e Impuestos. [65]
Cravath ocupó el puesto 52 en el Am Law 200 de The American Lawyer en 2022, [2] que enumera la firma por ingresos y ganancias por abogado, compensación y otros criterios. [66]
Bajo el Sistema Cravath , la firma es conocida por enfocar su contratación en asociados directamente de la facultad de derecho, con un fuerte énfasis en las calificaciones, luego durante años de rotaciones de aprendizaje, sumergiéndolos en los detalles de cada aspecto de la práctica del derecho corporativo. [67] Bajo esta filosofía, las contrataciones laterales son raras, con algunas excepciones. En 2005, Cravath contrató a Andrew W. Needham , ex socio fiscal en Willkie Farr & Gallagher , [68] como el primer socio lateral desde Herbert L. Camp, también socio fiscal, del ahora extinto Donovan Leisure Newton & Irvine en 1987. Camp, sin embargo, había sido previamente un asociado de Cravath y, por lo tanto, puede considerarse que no es una verdadera contratación lateral porque comenzó su carrera allí. Antes de eso, Roswell Magill , un ex funcionario del Departamento del Tesoro, se convirtió en socio fiscal de Cravath en 1943. En 2007, la firma contrató a Richard Levin de Skadden, Arps para impulsar su nueva práctica de quiebras . [69] En 2011, Cravath contrató a Christine A. Varney , ex fiscal general adjunta de los EE. UU. para la División Antimonopolio de la Administración Obama . [70] Esto fue criticado como un caso de puerta giratoria , ya que Cravath luego hizo que Varney representara a AT&T en su adquisición de Time Warner, que la División Antimonopolio dejó pasar. [71] En 2013, la firma contrató a David Kappos , quien se desempeñó como subsecretario de Comercio para la Propiedad Intelectual y Director de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos . [72] [73]
Además, el sistema incluye una compensación uniforme según una escala publicada, que tiende a ser coherente con la escala pagada por la mayoría de los principales bufetes de abogados de Estados Unidos, y se conoce (por razones históricas) como la "escala Cravath". [74]
En noviembre de 2023, en medio de una ola de incidentes antisemitas en las facultades de derecho de élite de Estados Unidos, Cravath, Swaine & Moore se encontraba entre un grupo de importantes bufetes de abogados que enviaron una carta a los principales decanos de las facultades de derecho advirtiéndoles de que una escalada de incidentes dirigidos contra estudiantes judíos tendría consecuencias en la contratación corporativa. La carta decía: "Esperamos que se aseguren de que sus estudiantes que esperan unirse a nuestras firmas después de la graduación estén preparados para ser parte activa de las comunidades laborales que tienen políticas de tolerancia cero para cualquier forma de discriminación o acoso, y mucho menos del tipo que ha estado ocurriendo en algunos campus de las facultades de derecho". [75]
Los fiscales no identificaron a los dos bufetes de abogados ni a otros cinco que, según dijeron, fueron objeto de los ataques de los acusados. Pero uno de ellos coincidía con la descripción de Cravath, Swaine & Moore LLP, con sede en Nueva York, que representó a Pitney Bowes en su adquisición de Borderfree Inc en 2015, una de las fusiones en cuestión. La acusación decía que, al utilizar las credenciales de un empleado del bufete de abogados, los acusados instalaron malware en los servidores del bufete para acceder a los correos electrónicos de los abogados, incluido un socio responsable del acuerdo con Pitney. Cravath se negó a hacer comentarios. En marzo, Cravath confirmó haber descubierto una "vulneración limitada" de sus sistemas en 2015.