stringtranslate.com

Convención Nacional Whig de 1852

La Convención Nacional Whig de 1852 fue una convención de nominación presidencial celebrada del 16 al 21 de junio en Baltimore , Maryland . Nominó a los candidatos del Partido Whig a presidente y vicepresidente en las elecciones de 1852 . La convención seleccionó al general en jefe Winfield Scott (comandante del ejército de los Estados Unidos y líder en la reciente guerra con México ) como presidente y al secretario de la Marina estadounidense, William A. Graham, como vicepresidente .

Después de la guerra entre México y Estados Unidos (1846-1848) y el Compromiso de 1850 , el Partido Whig se vio dividido por la cuestión de la esclavitud . El presidente Millard Fillmore , que había llegado a la presidencia en julio de 1850 tras la muerte de Zachary Taylor , contaba con el fuerte respaldo de los Whigs del Sur. Sin embargo, su aplicación de la Ley de Esclavos Fugitivos de 1850 había alienado a muchos Whigs del Norte, que apoyaban a Scott o al secretario de Estado Daniel Webster . Scott y Fillmore esencialmente empataron en la primera votación presidencial, mientras que una fracción más pequeña de los votos fue para Webster. Hubo poco movimiento de delegados en las siguientes 46 votaciones, pero Scott ganó impulso en la 48ª votación y aseguró la nominación en la 53ª votación.

Graham, Edward Bates de Missouri y James Pearce de Maryland obtuvieron un apoyo significativo en la primera votación para vicepresidente, pero Graham consiguió la nominación en la segunda votación. En las elecciones generales, Scott y Graham fueron derrotados por los candidatos demócratas , Franklin Pierce y William R. King , quienes asumieron el cargo en marzo de 1853. Esta convención de 1852 fue la última convención presidencial del Partido Whig que se celebró independientemente de otros partidos, ya que la Convención Nacional Whig de 1856 fue celebrada por una facción restante de Whigs y nominó el boleto previamente seleccionado por la Convención Nacional Americana de 1856 competidora .

Cronograma

El grupo Whig del Congreso, encabezado por el senador Willie P. Mangum , partidario de Scott, se reunió el 9 de abril de 1852 para decidir la fecha y el lugar de la convención de 1852. [1] El partido optó por celebrar la convención en Baltimore, Maryland, en el Maryland Institute Hall , del 16 al 21 de junio. La convención fue presidida temporalmente por George C. Evans y presidida permanentemente por John G. Chapman . [2]

Pre-convención

A finales de 1851 y principios de 1852, las convenciones estatales comenzaron a reunirse para seleccionar delegados a la convención nacional. El partido estaba dividido entre quienes sentían que Fillmore no podía ganar las elecciones y quienes favorecían la nominación del presidente. Los Whigs del Norte favorecían a Scott, mientras que los Whigs del Sur tendían a preferir a Fillmore.

El partido también estaba dividido sobre la cuestión de la esclavitud. La mayoría del partido quería evitar que la esclavitud se convirtiera en el tema dominante en las elecciones. Sin embargo, los Whigs estaban divididos sobre la cuestión del Compromiso de 1850 , propuesto y diseñado por el senador Whig Henry Clay de Kentucky . El presidente Zachary Taylor , un Whig sureño, había tratado de evitar la cuestión por completo proponiendo que California y Nuevo México fueran admitidos inmediatamente como estados libres. Después de la muerte de Taylor en julio de 1850, Fillmore, un Whig moderado, había apoyado el compromiso de Clay y jugó un papel decisivo como presidente en su aprobación. Los Whigs del Norte, liderados por William Henry Seward de Nueva York (ex gobernador y senador), se opusieron rotundamente al compromiso porque no aplicaba la Wilmot Proviso (que prohibía la esclavitud en cualquier territorio federal adquirido de México después de la guerra entre México y Estados Unidos ). a los territorios occidentales.

Los Northern Whigs lanzaron un esfuerzo para asociar a Scott con el ala Free Soil del partido. Scott no estaba de acuerdo con los Free Soilers, que se oponían a la expansión de la esclavitud en los territorios occidentales. Apenas unos días antes de que comenzara la convención, los Whigs del Sur advirtieron que no apoyarían a Scott a menos que se comprometiera a repudiar a los Free Soilers y excluirlos de su administración si era elegido.

Alentado por la declarada falta de deseo de Fillmore de buscar la nominación Whig, Webster lanzó otra campaña para la presidencia en 1851. [3] Fillmore simpatizaba con las ambiciones de su secretario de Estado, pero no estaba dispuesto a descartar por completo la aceptación del nombramiento del partido en 1852. nominación, ya que temía que hacerlo permitiría a Seward hacerse con el control del partido a través de Scott. [4] Scott había apoyado el Compromiso de 1850, pero su asociación con Seward lo hacía inaceptable para los Whigs del Sur. [4] Como los sureños mantuvieron una persistente desconfianza en Webster, respaldaron a Fillmore. [5] Así, Scott surgió como el candidato preferido de la mayoría de los Whigs del Norte, Fillmore se convirtió en el principal candidato de los Whigs del Sur, y Webster sólo pudo obtener el respaldo de un puñado de delegados, la mayoría de los cuales eran de Nueva Inglaterra. [6]

En vísperas de la convención, The New York Times estimó que Fillmore contaría con el apoyo de 133 delegados, Scott 120 y Webster 40.

Dos semanas antes de que comenzara la convención Whig, los demócratas nominaron a Franklin Pierce , un norteño de New Hampshire . Los partidarios de Webster en el Norte decidieron que Scott, no Fillmore, podría derrotar a Pierce en las elecciones generales, y varios cambiaron su apoyo.

La Convención

La convención se reunió del 17 al 20 de junio.

Día 1

Los delegados de la cuarta Convención Nacional del Partido Whig se reunieron también en el mismo auditorio del Instituto Maryland , encima del "Centre Market" en las calles Market Place/South Frederick y East Baltimore, junto al arroyo Jones Falls en el este del centro de Baltimore, Maryland . Aunque a cada estado se le concedió un delegado por cada uno de sus votos electorales , varios enviaron más del número asignado.

La convención se reunió el 17 de junio, 15 minutos antes de la hora prevista. Los delegados rápidamente eligieron al ex senador George Evans de Maine como presidente temporal. Debido a que un gran número de delegados aún no había llegado, muchos en la sala se opusieron a la selección. Los delegados también nombraron el Comité Nacional del Partido Whig, así como un Comité de Credenciales y un Comité de Organización Permanente, antes de levantar la sesión.

Más tarde ese mismo día se celebró una sesión vespertina. La Comisión de Credenciales presentó un informe que fue adoptado y se reunió la Comisión de Organización Permanente. [7]

Dia 2

El segundo día comenzó con la organización de la convención. Varios estados habían enviado delegaciones que superaban con creces el tamaño permitido. A Virginia se le asignaron 15 votos y envió 45 delegados. Los delegados votaron para restringir los estados a un delegado por cada uno de sus votos electorales. La convención también adoptó la plataforma del partido. Los delegados del Sur presentaron una plataforma, pero fue rechazada en favor de una relativamente débil que causó poca controversia y fue fácilmente aprobada por 227 votos contra 66. [8]

Nominación presidencial

candidatos presidenciales

La convención dividida inició el proceso de nominación de un candidato. Fillmore lideró en la primera votación, recibiendo 133 votos. Scott quedó en segundo lugar con 131 votos. Webster recibió 29 votos. Se llevaron a cabo cinco votaciones más con pocos cambios en la votación antes de que la convención se suspendiera durante el fin de semana.

Aunque tanto Webster como Fillmore estaban dispuestos a retirarse a favor del otro, sus respectivos delegados en la convención no pudieron unirse en torno a ninguno de los candidatos durante el fin de semana. [9]

Los delegados reanudaron la votación el lunes. En la octava votación, Scott tomó la delantera con 133 votos contra 131 de Fillmore, pero ninguno recibió la mayoría necesaria para la nominación. La convención quedó estancada y varios delegados actuaron sin éxito para permitir una nominación con una pluralidad, en lugar de una mayoría, de votos. Después de la votación número 46, con Scott por delante por siete votos (pero aún sin mayoría), los delegados votaron a favor de levantar la sesión por la noche. En la primera votación del último día de la convención, la 47ª en total, Scott aún no había recibido la mayoría de votos necesarios para la nominación. Se realizaron varias votaciones más. Fillmore perdió votos en cada votación sucesiva. [ cita necesaria ] En la votación número 52, Scott recibió exactamente la mitad de los votos. Scott finalmente fue nominado en la siguiente votación, obteniendo una mayoría cuando varios delegados de Nueva Inglaterra y Virginia cambiaron su apoyo.

Nominación a la vicepresidencia

Los observadores en la convención señalaron que "no parecía haber ansiedad por dedicarse a seleccionar al candidato a vicepresidente, y cuando comenzaron las nominaciones, ningún candidato parecía quererlas". [10] : 50  Si bien se acercó informalmente a varios candidatos, cada uno de ellos rechazó la consideración por turno. El ex representante Edward Bates y el secretario de Marina William Alexander Graham fueron los dos principales candidatos a la nominación. Bates lideró la primera votación en la convención [11] e incluso contó con el respaldo editorial de un compañero de Missouri que recién estaba comenzando su carrera, Mark Twain . [12] Pero los conocidos sentimientos de Bates sobre Free-Soil se utilizaron en su contra [13] y Graham fue seleccionado en la segunda votación. [14] Graham aceptó la nominación y Chapman, el presidente de la convención, lo aceptó como candidato del partido. [2] [10] : 50 

Ver también

Referencias

  1. ^ "El grupo Whig". Los New York Times . 13 de abril de 1852. p. 2. ProQuest  95788314 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
  2. ^ abcd Havel, James T. (1996). Las elecciones presidenciales de Estados Unidos y los candidatos: una guía biográfica e histórica . vol. 2: Las elecciones, 1789-1992. Nueva York: Simon & Schuster. pag. 27.ISBN 0-02-864623-1.
  3. ^ Remini 1997, págs. 724–725.
  4. ^ ab Smith 1988, págs. 239-244.
  5. ^ Holt 1999, págs. 681–682.
  6. ^ Remini 1997, págs. 735–736.
  7. ^ "Última inteligencia: por telégrafo al New-York Daily Times". Los New York Times . 17 de junio de 1852. pág. 1. ProQuest  95795817 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
  8. ^ "ÚLTIMA INTELIGENCIA: Por Telegraph al New-York Daily Times. CONVENCIÓN NACIONAL WHIG. COMITÉ DE PLATAFORMA. LOS ASIENTOS EN DISPUTA. UNA VOTACIÓN DE PRUEBA CERCANA. SEGUNDO DÍA". Los New York Times . 18 de junio de 1852. p. 1. ProQuest  95788899 . Consultado el 8 de junio de 2022 .
  9. ^ Remini 1997, págs. 736–739.
  10. ^ abcd Bain, Richard C.; Parris, Judith H. (1973). Decisiones de la convención y registros de votación . Estudios en selección presidencial (2ª ed.). Washington, DC: La Institución Brookings . ISBN 0-8157-0768-1.
  11. ^ "CANDIDATOS PRESIDENCIALES. Hon. Edward Bates de Missouri". Los New York Times . 1860 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  12. ^ La vida de Mark Twain: los primeros años, 1835-1871 - Google Books. Prensa de la Universidad de Missouri. 2018 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  13. ^ "CANDIDATOS PRESIDENCIALES. Hon. Edward Bates de Missouri". Los New York Times . 1860 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  14. ^ Un libro de texto político de 1860 - Google Books. Asociación Tribuna. 1860 . Consultado el 5 de octubre de 2022 .

Otras lecturas

Fuentes primarias