stringtranslate.com

Conjunto funcional del temperamento

El Conjunto Funcional del Temperamento ( FET ) es un modelo neuroquímico que sugiere roles funcionales específicos de los principales sistemas de neurotransmisores en la regulación del comportamiento.

Teorías anteriores

Los medicamentos pueden ajustar la liberación de neurotransmisores cerebrales en casos de depresión , trastorno de ansiedad , esquizofrenia y otros trastornos mentales porque un desequilibrio dentro de los sistemas de neurotransmisores puede surgir como características constantes en el comportamiento que comprometen la vida de las personas. Todas las personas tienen una forma más débil de dicho desequilibrio en al menos uno de esos sistemas de neurotransmisores que nos hace distintos a cada uno de nosotros. El impacto de este débil desequilibrio en la neuroquímica se puede ver en las características constantes del comportamiento en personas sanas (temperamento). En este sentido, el temperamento (como diferencias individuales basadas en la neuroquímica) y la enfermedad mental representan diversos grados a lo largo del mismo continuo de desequilibrio de neurotransmisores en los sistemas neurofisiológicos de regulación del comportamiento. [1] [2] [3] [4] [5 ] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

De hecho, se han vinculado múltiples rasgos de temperamento (como la impulsividad , la búsqueda de sensaciones , el neuroticismo , la resistencia , la plasticidad , la sociabilidad o la extraversión ) con los neurotransmisores cerebrales y los sistemas hormonales . [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

A finales del siglo XX, se hizo evidente que el cerebro humano funciona con más de una docena de neurotransmisores y una gran cantidad de neuropéptidos y hormonas. Las relaciones entre estos diferentes sistemas químicos son complejas, ya que algunos de ellos suprimen y otros inducen la liberación de otros durante los intercambios neuronales. Esta complejidad de relaciones devalúa el antiguo enfoque de asignar funciones "inhibitorias o excitatorias" a los neurotransmisores: los mismos neurotransmisores pueden ser inhibidores o excitadores según el sistema con el que interactúan. Se hizo evidente que es necesaria una impresionante diversidad de neurotransmisores y sus receptores para satisfacer una amplia gama de situaciones de comportamiento, pero los vínculos entre los rasgos de temperamento y neurotransmisores específicos aún son un tema de investigación. Se hicieron varios intentos de asignar neurotransmisores específicos (únicos) a rasgos específicos (únicos). Por ejemplo, se propuso que la dopamina era un neurotransmisor del rasgo de la extraversión, la noradrenalina se relacionó con la ansiedad y se pensó que la serotonina era un neurotransmisor de un sistema de inhibición. Estas asignaciones de funciones de los neurotransmisores parecían ser una simplificación excesiva cuando se confrontaban con la evidencia de una funcionalidad mucho más diversa. [16] [17] Los grupos de investigación dirigidos por Petra Netter en Alemania, Lars Farde en el Instituto Karolinska en Suecia y Trevor Robbins en Cambridge, Reino Unido, tenían estudios más extensos de los vínculos entre los rasgos de temperamento/personalidad o las propiedades dinámicas del comportamiento y los grupos de neurotransmisores. [20] [21] [22] [23] [24] [25]

Desarrollo del modelo FET

La arquitectura del Conjunto Funcional del Temperamento (FET, por sus siglas en inglés) fue desarrollada por Trofimova como la versión compacta del Cuestionario de Estructura del Temperamento (STQ-77, por sus siglas en inglés) en 1997-2007. La diferenciación entre las filas del FET hereda el enfoque específico de la actividad para la estructura del temperamento propuesto por Rusalov a mediados de la década de 1980. Según este enfoque, los rasgos del temperamento (y la regulación conductual) relacionados con los aspectos motor-físicos, socio-verbales y mentales de las actividades se basan en diferentes sistemas neurofisiológicos y deben evaluarse por separado (de modo que puede ver una separación de los rasgos en 3 filas relacionadas con estos 3 tipos de actividades). La estructura de 3 columnas del marco FET sigue la teoría de Alexander Luria de tres sistemas neuroanatómicos funcionales (sensorial-informativo, de programación y energético) y está en línea con el enfoque del constructivismo funcional . [26] Este enfoque considera que todo comportamiento se construye y se genera de nuevo en función de las capacidades del individuo y las demandas de la situación [19].

El modelo final STQ-77/FET considera 12 sistemas (y rasgos de temperamento): 9 sistemas (y rasgos) que regulan los aspectos funcionales formales del comportamiento (energético, dinámico y orientacional, cada uno evaluado en tres dominios (intelectual, físico y socio-verbal) junto con 3 sistemas relacionados con la emocionalidad ( neuroticismo , impulsividad y una disposición de satisfacción (antes llamada autoconfianza) (ver figura). [27] [28] [29] [30] [31] [32] [19] [33]

Las diferencias entre los modelos de temperamento de Trofimova y Rusalov (y las estructuras de sus versiones del STQ) son:

La estructura del marco neuroquímico Conjunto Funcional del Temperamento (FET) corresponde a 12 aspectos universales de la construcción de la conducta. El texto sombreado se relaciona con los rasgos del temperamento; las letras mayúsculas azules resaltan el neurotransmisor principal y las grises, los neurotransmisores de apoyo para el rasgo en cuestión. Nota: 5-HT: serotonina ; DA: dopamina ; NE: noradrenalina ; ACh: acetilcolina ; Glu: glutamato ; H: histamina ; A: adenosina ; Estr: estrógeno ; NP: neuropéptidos; GH: hormona del crecimiento ; ORE: orexinas ; KOR, MOR, DOR: sistemas de receptores opioides kappa, delta y mu , respectivamente; HPA: eje hipotálamo-hipofisario-adrenal; Tstr: testosterona ; Adr: adrenalina ; Cort: cortisol.

.

En 2007-2013, este modelo de temperamento STQ-77 fue revisado y comparado con los principales hallazgos en neurofisiología, neuroquímica, psicología clínica y kinesiología, lo que dio como resultado el modelo neuroquímico FET ofrecido por Irina Trofimova, de la Universidad McMaster. [16] Trevor Robbins , de la Universidad de Cambridge , quien colaboró ​​con Trofimova en este proyecto en 2014-2016, sugirió una revisión de la parte de la hipótesis neuroquímica FET relacionada con el rasgo de Resistencia Intelectual (mental) (conocida en psicología cognitiva también como " atención sostenida "). Este componente neuroquímico de la hipótesis FET se actualizó en 2015 al subrayar un papel clave de la acetilcolina y la noradrenalina en la atención sostenida. [16] [17] [35] En febrero de 2018, por sugerencia de la Dra. Marina Kolbeneva (Instituto de Psicología, Academia Rusa de Ciencias), la escala de Autoconfianza pasó a llamarse escala de Satisfacción Disposicional. [19]

Descripción general del modelo

El marco final STQ-77/FET clasifica los rasgos de temperamento y sus biomarcadores neuroquímicos en 12 componentes: nueve componentes que regulan los aspectos funcionales formales del comportamiento (energético, dinámico y orientacional) cada uno evaluado en tres dominios (intelectual, físico y socioverbal); también tres componentes relacionados con la emocionalidad ( neuroticismo , impulsividad y satisfacción (autoconfianza)) (ver Figura) [19] [34] [33] [36]

El marco FET resumió la literatura existente que muestra que los nueve rasgos no emocionales están regulados por los sistemas de monoaminas (MA) ( noradrenalina , dopamina , serotonina ), acetilcolina y neuropéptidos , mientras que los tres rasgos relacionados con la emocionalidad surgen como una desregulación de los sistemas de receptores opioides que tienen control directo sobre los sistemas MA. Es importante destacar que el modelo FET sugiere que no existe una correspondencia uno a uno entre los sistemas de neurotransmisores subyacentes a los rasgos de temperamento (o trastornos mentales), sino que surgen relaciones de conjunto específicas entre estos sistemas como rasgos de temperamento. [16] [17] [31] [32] [19] El marco FET se basa solo en los puntos de consenso más fuertes en la investigación que estudia el papel de los neurotransmisores en la regulación del comportamiento y los componentes del temperamento; no enumera vínculos más controvertidos entre estos sistemas múltiples.

† Sistemas de neurotransmisores: 5-HT: serotonina ; DA: dopamina ; NE: noradrenalina ; ACh: acetilcolina ; Glu: glutamato ; OXY: oxitocina ; VSP: vasopresina ; NP: neuropéptidos ; KOR, MOR, DOR: receptores opioides kappa, mu y delta respectivamente; sANS: sistema nervioso autónomo simpático ; HPA: eje hipotálamo-hipofisario-suprarrenal .

El FET señala que los sistemas de receptores opioides están involucrados no solo en la regulación de las disposiciones emocionales sino que también amplifican tres aspectos no emocionales del comportamiento (KOR para la orientación, DOR para la integración de acciones y MOR de aprobación-mantenimiento del comportamiento). [31] [19] Esta participación fue confirmada para los sistemas MOR que se unen a las endorfinas : los experimentos muestran que la sobreestimulación de MOR influye en la serotonina hipotalámica y la liberación del factor neurotrófico derivado del cerebro y afecta los aspectos de resistencia del comportamiento. [37] [38] [39] La interacción dentro de los sistemas hormonales y su interacción con la serotonina también pareció ser un factor en las emociones sociales, como la vergüenza y la culpa [40]

Modelo FET y clasificaciones de trastornos psiquiátricos

El marco FET se propuso para simplificar las clasificaciones de los trastornos psiquiátricos (DSM, CIE) utilizando 12 aspectos funcionales del comportamiento que este modelo destaca. [41] [11] [19] Los estudios clínicos mostraron un buen poder diferencial del marco FET para varios diagnósticos de psicopatología. Por ejemplo, las personas deprimidas tenían baja resistencia y desaceleración psicomotora en sus perfiles de temperamento. [9] [10] [11] [41] En contraste con ellos, los pacientes con trastorno de ansiedad generalizada tenían mayor impulsividad y neuroticismo. [9] [8] [11] Los desarrolladores de FET sugirieron que cada síntoma en los diagnósticos DSM/CIE puede mapearse en un código FET específico que refleja una desregulación dentro de sistemas neuroquímicos bien documentados. [19]

Referencias

  1. ^ Clark, LA, Watson, D. y Mineka, S. (1994). Trastornos del temperamento, la personalidad, el estado de ánimo y la ansiedad. Journal of Abnormal Psychology, 103(1), 103–116.
  2. ^ Cloninger CR (ed). Personalidad y psicopatología. Washington, DC: American Psychiatric Press, 1999.
  3. ^ Mehrabian, A. (1995). Distinguir la depresión y la ansiedad como rasgo en términos de dimensiones básicas del temperamento. Imagination. Cognition and Personality, 15(2), 133-143.
  4. ^ Ball, SA, Tennen, H., Poling, JC, Kranzlen, HR y Rounsaville, BJ (1999). Dimensiones de personalidad, temperamento y carácter y trastornos de personalidad del DSM-IV en adictos a sustancias. Journal of Abnormal Psychology, 106(4), 545-553
  5. ^ Brown, TA (2007). Curso temporal y relaciones estructurales entre las dimensiones del temperamento y los constructos de ansiedad y trastornos del estado de ánimo del DSM-IV. Journal of Abnormal Psychology, 116(2), 313-328
  6. ^ Karam, EG, Salamoun, MM, Yeretzian, JS, Neimneh, ZN, Karam, AN et al. (2010). El papel de los temperamentos ansiosos e hipertímicos en los trastornos mentales: un estudio epidemiológico nacional. World Psychiatry, 9(2), 103–110.
  7. ^ Watson, D. y Naragon-Gainey, K. (2014). Personalidad, emociones y trastornos emocionales. Clinical Psychological Science, 2(4), 422-442.
  8. ^ ab Trofimova, IN; Christiansen, J. (2016). "Acoplamiento de los rasgos de temperamento con la enfermedad mental en cuatro grupos de edad". Psychological Reports . 118 (2): 387–412. doi :10.1177/0033294116639430. PMID  27154370. S2CID  24465522.
  9. ^ abc Trofimova, IN; Sulis, W (2016). "Beneficios de distinguir entre los aspectos físicos y socioverbales del comportamiento: un ejemplo de ansiedad generalizada". Frontiers in Psychology . 7 : 338. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00338 . PMC 4789559 . PMID  27014146. 
  10. ^ ab Trofimova, IN; Sulis, W (2016). "Un estudio del acoplamiento de los rasgos de temperamento de FET con la depresión mayor". Frontiers in Psychology . 7 : 1848. doi : 10.3389/fpsyg.2016.01848 . PMC 5123189 . PMID  27933018. 
  11. ^ abcd Trofimova, I.; Sulis, W. (2018). "La enfermedad mental implica mucho más que afecto negativo: perfiles de temperamento integrales en la depresión y la ansiedad generalizada". BMC Psychiatry . 18 (1): 125. doi : 10.1186/s12888-018-1695-x . PMC 5946468 . PMID  29747614. 
  12. ^ Gray, JA (1982). La neuropsicología de la ansiedad: una investigación sobre las funciones del sistema septo-hipocampal. Oxford: Oxford University Press
  13. ^ Netter, P. (1991) Variables bioquímicas en el estudio del temperamento. En Strelau, J. y Angleitner, A. (Eds.), Exploraciones en el temperamento: Perspectivas internacionales sobre teoría y medición 147-161. Nueva York: Plenum Press.
  14. ^ Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. Un modelo psicobiológico del temperamento y el carácter. Arch Gen Psychiatry 1993; 50:975-990.
  15. ^ Depue, RA y Morrone-Strupinsky, JV (2005). Un modelo neuroconductual de vínculos de afiliación: implicaciones para la conceptualización de un rasgo humano de afiliación. Journal of Behavioural and Brain Science, 28(3), 313-350.
  16. ^ abcde Trofimova, IN (2016). "La interrelación entre los aspectos funcionales de las actividades y un modelo neuroquímico del temperamento adulto". En: Arnold, MC (Ed.) Temperamentos: diferencias individuales, influencias sociales y ambientales e impacto en la calidad de vida. Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. : 77–147.
  17. ^ abcd Trofimova, IN; Robbins, TW (2016). "Sistemas de temperamento y excitación: una nueva síntesis de psicología diferencial y neuroquímica funcional". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 64 : 382–402. doi :10.1016/j.neubiorev.2016.03.008. hdl : 11375/26202 . PMID  26969100. S2CID  13937324.
  18. ^ Depue, R. y Fu, Y. (2012) Neurobiología y neuroquímica del temperamento en adultos. En: Zentner, M. y Shiner, R. (Eds.) Handbook of Temperament. Nueva York: Guilford Publications, 368-399. (2012).
  19. ^ abcdefghi Trofimova, I. (2021). "Tonos contingentes de conjuntos neuroquímicos en la norma y la patología: ¿podemos ver los patrones?". Neuropsicobiología . 80 (2): 101–133. doi : 10.1159/000513688 . PMID  33721867. S2CID  232243254.
  20. ^ Netter, P. (1991) Variables bioquímicas en el estudio del temperamento. En Strelau, J. y Angleitner, A. (Eds.) Exploraciones en el temperamento: perspectivas internacionales sobre teoría y medición, 147-161. Nueva York: Plenum Press.
  21. ^ Netter, P. (2006) Pruebas de provocación con dopamina como indicador de rasgos psicológicos. Psicofarmacología humana: clínica y experimental 21:91–99.
  22. ^ Netter, P., Hennig, J. y Roed, I. (1996) Serotonina y dopamina como mediadores de la conducta de búsqueda de sensaciones. Neuropsicobiología 34:155–65.
  23. ^ Robbins, TW y Roberts, AC (2007) Regulación diferencial de la función frontoejecutiva por las monoaminas y la acetilcolina. Cerebral Cortex 17 (Supl. 1):151–160.
  24. ^ Walker, SC, Robbins, TW y Roberts, AC (2009) Contribuciones diferenciales de la dopamina y la serotonina a la función de la corteza orbitofrontal en el tití. Cerebral Cortex 19(4):889-898.
  25. ^ Robbins, TW y Everitt, BJ (1996) Sistemas de excitación y atención. En: Gazzaniga, M. The Cognitive Neurosciences 703-720. Cambridge, MA: MIT Press.
  26. ^ Trofimova, I. (2017). "Constructivismo funcional: en busca de descriptores formales". Dinámica no lineal en psicología y ciencias de la vida . 21 (4): 441–474. PMID  28923156.
  27. ^ Rusalov, VM; Trofimova, IN (2007). Estructura del temperamento y su medición. Toronto, Canadá: Psychological Services Press .
  28. ^ Trofimova, IN (2010). "Cuestionando los modelos de "activación general"". Open Behavioral Science and Psychology . 4 : 1–8. doi : 10.2174/1874230001004010001 .
  29. ^ Trofimova, IN (2010). "Una investigación sobre las diferencias entre la estructura del temperamento y la estructura de la personalidad". Revista Americana de Psicología . 123 (4): 467–480. doi :10.5406/amerjpsyc.123.4.0467. PMID  21291163.
  30. ^ Trofimova, IN; Sulis, W (2011). "¿El temperamento es específico de la actividad? Validación del cuestionario de estructura del temperamento – Compact (STQ-77)". Revista internacional de psicología y terapia psicológica . 11 (3): 389–400.
  31. ^ abc Trofimova, IN (2018). "Funcionalidad vs dimensionalidad en taxonomías psicológicas y un rompecabezas de valencia emocional". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 373, 1744 (1744). doi :10.1098/rstb.2017.0167. PMC 5832691. PMID  29483351 . 
  32. ^ abc Trofimova, IN (2019). "Una superposición entre las capacidades mentales y los rasgos de temperamento". McFarland, D. (Ed.) Habilidades mentales generales y específicas. Cambridge Scholars Publishing, Cambridge, Reino Unido : 176–225.
  33. ^ ab Trofimova, I (2021). "Enfoque del constructivismo funcional para la naturaleza multinivel de la diversidad bioconductual". Frontiers in Psychiatry . 12 : 641286. doi : 10.3389/fpsyt.2021.641286 . PMC 8578849 . PMID  34777031. 
  34. ^ abc Trofimova, I; Gaykalova, A (2021). "Emocionalidad frente a otros rasgos bioconductuales: una mirada a los biomarcadores neuroquímicos para su diferenciación". Frontiers in Psychology . 12 : 781631. doi : 10.3389/fpsyg.2021.781631 . PMC 8720768 . PMID  34987450. 
  35. ^ Robbins, TW (2018). "Opinión sobre las contribuciones monoaminérgicas a los rasgos y el temperamento". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 383 (1744). doi :10.1098/rstb.2017.0153. PMC 5832679 . PMID  29483339. 
  36. ^ Trofimova, I (2022). "Naturaleza transitoria de los patrones de comportamiento estables y cómo podemos respetarla". Current Opinion in Behavioral Sciences . 44 : 641286. doi :10.1016/j.cobeha.2022.101109. S2CID  247249864.
  37. ^ Yoshioka M, Matsumoto M, Togashi H, Smith CB, Saito H (1993). "Regulación del receptor opioide de la liberación de 5-hidroxitriptamina del hipocampo de la rata medida mediante microdiálisis in vivo". Brain Research . 613 (1): 74–79. doi :10.1016/0006-8993(93)90456-w. hdl : 2027.42/30746 . PMID  8394180. S2CID  1556815.
  38. ^ Fujita W, Gomes I, Devi LA (2014). "Revolución en la señalización de GPCR: heterómeros de receptores opioides como nuevos objetivos terapéuticos: revisión de la IUPHAR 10". Br J Pharmacol . 171 (18): 4155–4176. doi :10.1111/bph.12798. PMC 4241085 . PMID  24916280. S2CID  9840181. 
  39. ^ Rezaei S, Bakhshani NM, Fanaei H, Trofimova I (2021). "Efecto del opio en el embarazo sobre la dinámica del comportamiento materno: prueba de un modelo neuroquímico". Neuropsicobiología . 80 (2): 147–157. doi :10.1159/000512698. ISSN  0302-282X. PMID  33611320. S2CID  231987701.
  40. ^ Kanen JW, Robbins TW, Trofimova IN (2021). "Aprovechar el temperamento para dilucidar las complejidades de la función de la serotonina". Current Opinion in Behavioral Sciences . 45 : 101108. doi : 10.1016/j.cobeha.2022.101108 . S2CID  247297736.
  41. ^ ab Sulis, W (2018). "Evaluación del continuo entre temperamento y enfermedad afectiva: perspectivas psiquiátricas y matemáticas". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 373 (1744). doi :10.1098/rstb.2017.0168. PMC 5832692 . PMID  29483352. 

Enlaces externos