En respuesta a una acumulación de casos en los tribunales federales , en 1922 el Congreso promulgó una nueva forma de administración judicial que avanzó en la institucionalización de un poder judicial independiente. [2] El establecimiento de una Conferencia anual de Jueces Superiores de Circuito, que más tarde se conocería como la Conferencia Judicial de los Estados Unidos, culminó más de una década de debate público sobre la reforma de la administración judicial. La Conferencia de Jueces Superiores de Circuito proporcionó el primer mecanismo formal mediante el cual los miembros del poder judicial federal podrían desarrollar políticas administrativas nacionales, reasignar jueces temporalmente y recomendar legislación.
El presidente del Tribunal Supremo Taft encabezó una campaña pública a favor de la reforma judicial federal
El presidente del Tribunal Supremo, William Howard Taft , nombrado miembro de la Corte Suprema en 1921, había liderado una campaña pública a favor de la reforma judicial federal desde que dejó la Casa Blanca en 1913. Taft propuso el nombramiento de jueces generales, lo que llamó un "escuadrón volador". que podrían asignarse temporalmente a tribunales congestionados. En el plan de Taft, una conferencia de jueces serviría principalmente para evaluar el volumen de casos de los tribunales inferiores y asignar a los jueces generales a los tribunales necesitados. Taft, apoyado por un grupo de jueces federales y juristas, esperaba que el establecimiento de un poder judicial federal más eficiente desviara los esfuerzos del senador George W. Norris y otros que defendían el fin de la permanencia vitalicia en los tribunales federales y la restricción de competencia de los tribunales federales inferiores .
Cuando Taft se convirtió en presidente del Tribunal Supremo, el aumento del número de casos resultante de la Primera Guerra Mundial y la aplicación de la Prohibición habían contribuido a un amplio apoyo a la reforma del poder judicial federal. Asumiendo un papel como líder del poder judicial y de la Corte Suprema, Taft se unió al Fiscal General Harry M. Daugherty y compareció ante el Comité Judicial del Senado para instar a que se aprobara legislación. Una gran mayoría en el Congreso estuvo de acuerdo con la necesidad de una reforma, pero tanto el Senado como la Cámara de Representantes insistieron en revisar las propuestas de Taft para que se ajustaran más a las tradiciones del poder judicial federal.
El Congreso estableció una conferencia anual del presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (o el juez asociado superior si el jefe no puede), y el juez superior de circuito (ahora llamado juez principal) de cada circuito judicial y encargó a la conferencia un mandato general. asesorar sobre las necesidades administrativas de los tribunales federales. La ley requería que el juez superior de cada distrito preparara un informe anual de los asuntos del tribunal de distrito. La conferencia utilizaría estos informes para preparar sugerencias para el traslado temporal de jueces, pendiente de la aprobación de todos los tribunales involucrados. Esta ampliación de la autoridad para transferir jueces estuvo muy por debajo del concepto de Taft de un cuerpo permanente de jueces generales. El Congreso estableció 24 jueces temporales, pero se adhirió al principio de residencia fija para los jueces de distrito. El Congreso también se negó a nombrar al fiscal general miembro de la conferencia, aunque la ley permitía al presidente del Tribunal Supremo solicitar al fiscal general que informara sobre los asuntos de los tribunales. Incluso sin una relación formal con el Congreso o el Departamento de Justicia (que entonces administraba los tribunales federales), la conferencia ofreció al poder judicial un medio para comunicar sus necesidades administrativas.
La conferencia pasó a llamarse Conferencia Judicial de los Estados Unidos en 1948. [2] En 1956, el Congreso dispuso la inclusión del juez principal del Tribunal de Reclamaciones . [3] En ese momento, los jueces del Tribunal de Apelaciones de Patentes y Aduanas (CCPA) se negaron a incluir un representante en la conferencia. El tamaño de la conferencia casi se duplicó luego de una ley de 1957 que disponía que los jueces de apelación y de distrito de cada circuito eligieran un juez de distrito para representar el circuito en la conferencia por un período de tres años. En 1961, el juez principal de la CCPA comenzó a formar parte de la conferencia. [3] Los jueces principales de este Tribunal de Reclamaciones y la CCPA sirvieron en la conferencia hasta 1982, cuando sus tribunales se fusionaron para convertirse en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal . [3] En 1990, el Congreso dispuso la inclusión del juez principal de la Corte de Comercio Internacional de los Estados Unidos . [3] En 1996, el Congreso amplió el mandato de los jueces de distrito hasta cinco años y permitió que actuaran los jueces de distrito de alto nivel. [3]
Tareas actuales
Se han establecido cinco Comités Asesores permanentes de la Conferencia Judicial, encargados, respectivamente, de redactar propuestas de enmiendas a:
Los miembros de los Comités Asesores incluyen jueces, representantes del Departamento de Justicia, profesores de derecho y abogados en ejercicio. Los Comités Asesores proponen reglas, las someten a comentarios públicos y luego las presentan al Comité Permanente de Reglas de Práctica y Procedimiento, que a su vez las presenta a la Conferencia Judicial, que las recomienda a la Corte Suprema para su aprobación. Las notas explicativas del Comité Asesor de redacción se publican junto con las reglas finales adoptadas y con frecuencia se utilizan como autoridad para la interpretación de las reglas.
Otras áreas de política activa se refieren al funcionamiento de CM/ECF , el sistema de gestión de casos/expedientes electrónicos de casos, y PACER , el servicio electrónico de acceso público a documentos de los tribunales federales de los Estados Unidos.
En ocasiones, la Conferencia ha autorizado investigaciones de jueces federales acusados de mala conducta criminal. Los considerados culpables han sido remitidos al Comité Judicial de la Cámara para su juicio político. Esto ha sucedido tres veces durante el siglo XXI.
Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos
La Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos (AO) es la agencia administrativa del sistema judicial federal de los Estados Unidos. La OA es la entidad central de apoyo al poder judicial federal. Proporciona una amplia gama de servicios administrativos, legales, financieros, de gestión , de programas y de tecnología de la información a los tribunales federales. Fue establecido en 1939.
La AO está supervisada directamente por la Conferencia Judicial e implementa y ejecuta las políticas de la Conferencia Judicial, así como los estatutos y regulaciones federales aplicables. La AO facilita las comunicaciones dentro del poder judicial y con el Congreso, el poder ejecutivo y el público en nombre del poder judicial.
consejos judiciales
Los consejos judiciales son paneles de cada circuito judicial federal que se encargan de dictar "órdenes necesarias y apropiadas para la eficaz y expedita administración de justicia" dentro de sus circuitos. [4] [5] Entre sus responsabilidades se encuentra la disciplina judicial, la formulación de la política de circuito, la implementación de las directivas de política recibidas de la Conferencia Judicial y la presentación anual de un informe a la Oficina Administrativa sobre el número y la naturaleza de las órdenes dictadas durante el año que se relacionen con mala conducta judicial. [6] [5] Cada circuito judicial está formado por el juez principal del circuito y un número igual de jueces de circuito y jueces de distrito del circuito. [7]
Listas de miembros
Miembros actuales
Todos los miembros
La siguiente lista de servicios de Conferencia Judicial está organizada por los circuitos y tribunales representados. Fue compilado en gran parte a partir de los Informes de las Actas de la Conferencia Judicial y está completo hasta la reunión más reciente de la conferencia. La lista contiene los nombres de los jueces que fueron miembros de la conferencia, pero no los que ocasionalmente pudieron haber asistido en su ausencia. Los jueces de distrito se identifican por el distrito en el que prestaron servicios. [9]
^ Página de Tribunales de Estados Unidos sobre membresía de la Conferencia Judicial Archivado el 24 de febrero de 2013 en Wayback Machine . [ se necesita cita completa ]
↑ abcde Federal Judicial Center , Miembros de la Conferencia Judicial de Estados Unidos (anteriormente Conferencia de Jueces Superiores de Circuito) Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine .
^ ab Proceso de disciplina judicial: descripción general (PDF) , Servicio de investigación del Congreso , archivado (PDF) desde el original el 8 de marzo de 2016 , consultado el 14 de agosto de 2014
^ "Conferencia Judicial de Estados Unidos" (PDF) . Washington, DC: Conferencia Judicial de los Estados Unidos. Marzo de 2024 . Consultado el 28 de marzo de 2024 .
^ El material de esta sección está transcrito de la página correspondiente Archivado el 10 de octubre de 2012 en Wayback Machine en el sitio web del Centro Judicial Federal , una publicación del gobierno federal de Estados Unidos de dominio público.
enlaces externos
Página web oficial
Conferencia Judicial de los Estados Unidos en el Registro Federal
