Vi que ya habías borrado este artículo anteriormente. Estaba pensando en volver a publicarlo, ya que esta persona ha aparecido en televisión varias veces y tiene apariciones significativas en los medios. ¿Qué opinas? Una pequeña investigación ha demostrado que aparece en la BBC, Newsweek, Guardian, Independent, Wall Street Journal, etc. También su nombre aparece en un par de artículos si lo buscas aquí en Wikipedia. - Vermillion trade — Comentario anterior sin firmar añadido por Vermillion trade ( discusión • contribuciones ) 16:54, 28 de julio de 2011 (UTC)
Me di cuenta de que hace un tiempo planteaste una disputa sobre NPOV y me preguntaba si te gustaría cerrarla . MarsInSVG ( discusión ) 08:39, 3 de marzo de 2011 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle sobre un picnic de Wikipedia que se llevará a cabo en su área este sábado 25 de junio . De 1 a 5 p. m. o en cualquier momento intermedio, únase a sus compañeros voluntarios para una reunión en el Jardín de las Azaleas, justo detrás del Museo de Arte de Filadelfia 39°58′05″N 75°10′59″O / 39.96801, -75.183156
¡Lleva contigo a tus amigos ( se permiten principiantes ), a tu familia y a otros entusiastas de la cultura libre! También puedes llevar contigo una manta, un poco de agua o tal vez incluso un frisbee.
Si puedes, comparte lo que aportas en la página de discusión .
Además, recuerda que este es un picnic que cualquiera puede editar, así que trae suficiente comida para compartir .
Smallbones ( discusión ) 17:31 22 jun 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Wafah Dufour es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wafah Dufour hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Gracias por participar en la discusión. -- GentlemanGhost ( discusión ) 19:28 17 jul 2011 (UTC)
Estimado editor de Wikipedist, quiero presentarle un problema común: las contribuciones disruptivas y las guerras de edición llevadas a cabo por el usuario Derek farn (discusión) . Este último muestra sistemáticamente un comportamiento provocador y una falta de respeto por el trabajo de otras personas, típico del vandalismo. He enviado esta comunicación a muchas personas que tienen el mismo problema con el fin de organizar una protesta colectiva/solicitud de acción dirigida, por ejemplo, al Comité de Arbitraje o a Solicitudes de comentarios/Conducta de los usuarios (este último procedimiento requiere la participación de al menos dos usuarios) o a la Comunidad Wikipedia. Si está de acuerdo con esta iniciativa, póngase en contacto conmigo en esta dirección de correo electrónico dedicada: clipeaster-1971 AT yahoo DOT com. Para evitar la creación de una sección del foro dedicada a Derek farn, le sugiero que elimine esta comunicación una vez que la haya leído y, a continuación, se ponga en contacto por correo electrónico. Cualquier sugerencia es bienvenida. Espero tener noticias suyas. Saludos cordiales, Structuralgeol ( discusión ) 18:17, 15 de julio de 2011 (UTC).
Hola Cobaltbluetony. ¡Espero que estés disfrutando de tu wikibreak!
Se ha eliminado previamente una página con este título.
Si está creando una página nueva con contenido diferente, continúe. Si está recreando una página similar a la página eliminada anteriormente o no está seguro, comuníquese primero con el administrador que realizó la eliminación utilizando la información que se proporciona a continuación.
- 13:32, 13 de agosto de 2009 Cobaltbluetony (discusión | contribuciones) eliminó "Discusión:DWRC-TV" (G8: Página dependiente de una página eliminada o inexistente)
Supongo que estoy recreando una página que era prácticamente idéntica a la que eliminaste. -- Shirt58 ( discusión ) 09:14 11 oct 2011 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Philly.com . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Philly.com , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). – hysteria18 ( discusión ) 03:10 8 feb 2012 (UTC)
Hola, me he dado cuenta de que en 2008 eliminaste una redirección titulada "Game Informer Issue 181: Gears of War 2". Por lo que se escucha en esta discusión , creo que la información de este artículo anterior sería perfecta para la Biblioteca de referencia de WP:VG, un proyecto que no pertenece al espacio principal y que está en curso aquí . ¿Hay alguna manera de recuperar la página para poder transferir la información aquí? Alternativamente, si aún puedes ver la información de esa página anterior, es posible que puedas tomar una decisión rápida sobre si la información sería de alguna ayuda en la Biblioteca de referencia. Gracias. - Thibbs ( discusión ) 15:49, 20 de marzo de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Templo Keshav Dev debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sueño con caballos Si responde aquí, por favor déjeme un mensaje de {{ Talkback }} en mi página de discusión . @ 06:13, 7 julio 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Polyarchy , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Kratos y Poly (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo PennPraxis debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DGG ( discusión ) 16:02 3 enero 2013 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Ur mom . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Ur mom , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Nedgreiner ( discusión ) 18:09 5 mar 2014 (UTC)
Me di cuenta de que no has estado aquí por un tiempo, pero fuiste un colaborador prolífico durante tu tiempo aquí. Te he agregado a la página anterior, así que si regresas, por favor elimina tu nombre. Alternativamente, puedes eliminarte a ti mismo con un resumen de edición indicando que no deseas que te incluyan en esa lista; de esa manera, estará allí cuando otros editores vean que no estás y revisen tu Special:Contributions para ver si cumples con los requisitos. Dios te bendiga, Lazy Bastard Guy 17:20, 23 de marzo de 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Rabaska . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Rabaska , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- BDD ( discusión ) 13:32 31 oct 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Edward Gudonis . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Edward Gudonis , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. De728631 ( discusión ) 15:43 2 dic 2014 (UTC)
¡Hola Cobaltbluetony! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees una cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o tienes más preguntas, no dudes en enviarme un mensaje con {{ping|DerHexer}}. Saludos, — DerHexer (discusión) 23:26 30 dic 2014 (UTC)
En Timeline of Philadelphia se habla de los criterios de selección e inclusión . Dos editores están debatiendo el tema, pero tenemos opiniones divergentes. Sería de gran ayuda contar con más opiniones. - Sum mer PhD v2.0 13:07, 23 de junio de 2015 (UTC)
En Timeline of Philadelphia se habla de los criterios de selección e inclusión . Dos editores están debatiendo el tema, pero tenemos opiniones divergentes. Sería de gran ayuda contar con más opiniones. - Sum mer PhD v2.0 13:07, 23 de junio de 2015 (UTC)
Creo que deberíamos volver a revisar la eliminación de un artículo sobre un científico muy notable en el campo de la informática y el procesamiento del lenguaje natural.
Es autor de libros fundamentales sobre campos enteros, como Introducción a la recuperación de información (un libro mencionado en Wikipedia en inglés 23 veces [1]).
Sus pares generalmente aparecen enumerados en Wikipedia, y no brevemente, véase Prabhakar Raghavan , Andrew Ng , etc.
Se le menciona en artículos como International Conference on Intelligent Text Processing and Computational Linguistics , Studies in Natural Language Processing y Mary Dalrymple y se le cita en otros, por ejemplo, Information retrieval.
Dirige el Stanford NLP Group y está detrás del paquete de software Stanford CoreNLP, que se utiliza ampliamente en la industria para problemas de PNL como la traducción automática. Su trabajo ha sido citado más de 44 000 veces, principalmente en los últimos 5 años. [2] La gente busca su nombre con frecuencia en la web. [3]
Además, actualmente Chris Manning redirige a un caso judicial en el que estuvo involucrado un abogado mucho menos notable con ese nombre.
Hola Cobaltbluetony , espero que estés bien. Me acabo de dar cuenta de que nunca te agradecí en 2008 cuando me diste la bienvenida a Wikipedia, así que ¡gracias! 
samtar { t } 13:22, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
De nuevo, gracias por la bienvenida. Parece que no volverás por un tiempo, así que espero que todo vaya bien y que tengas una feliz Navidad. -- samtar whisper 22:19, 22 de diciembre de 2015 (UTC)
Usuario:JustinGzzzzz/Magnaflux, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:JustinGzzzzz/Magnaflux y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:JustinGzzzzz/Magnaflux durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 07:00, 27 de diciembre de 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Duane Davis debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TheDomain ( discusión ) 21:13 18 mar 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 1 jul 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de manera negativa. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 25 jul 2016 (UTC)
Únase a nosotros este sábado (30 de julio) en el Philadelphia Wiknic , el "picnic que cualquiera puede editar". Es una oportunidad para conocer a otros wikipedistas locales, divertirse y debatir sobre posibles proyectos.
El evento será este sábado, entre la 1pm y las 5pm en Picnic Grove en Penn Park .
(Para cancelar la suscripción a futuros mensajes, elimine su nombre de Wikipedia:WikiProject Philadelphia/Lista de invitados a reuniones de Filadelfia ).
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:21 28 jul 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene como objetivo perjudicarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. Acalamari 12:54, 1 de agosto de 2016 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:09, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Katie Kazoo . El aviso de eliminación propuesto que se agrega al artículo debe explicar por qué.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Noah Kastin ( discusión ) ( 🖋 ) 06:23 26 nov 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Sonic the Hedgehog (personaje de Sonic Underground). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Sonic the Hedgehog (personaje de Sonic Underground) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. ZXCVBNM ( DISCUSIÓN ) 10:36 10 feb 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Mundos centrales es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mundos centrales (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ZXCVBNM ( DISCURSO ) 22:35 9 mar 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Joe(magazine). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Joe(magazine) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Headbomb { t · c · p · b } 20:18, 13 de noviembre de 2018 (UTC)
Hace casi 11 años eliminaste un artículo de James Purvis. ¿Podrías restaurarlo en mi sandbox para que pueda ver lo que había allí? Trackinfo ( discusión ) 05:53 23 abr 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Duane Davis es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Duane Davis hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ‡ El Cid de Alencia ᐐT₳LKᐬ 17:04, 4 de febrero de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Threshold (película de 2003) debido a la siguiente preocupación:
No se encontró nada que lo ayudara a pasar la prueba WP:NFILM . Etiquetado desde agosto de 2018.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Donaldd23 ( discusión ) 15:56, 6 de diciembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Alex Evans (desarrollador de videojuegos) . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de diciembre de 2020#Alex Evans (desarrollador de videojuegos) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. IceWelder [ ✉ ] 02:25, 31 de diciembre de 2020 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Acrónimo Institute for Disarmament Diplomacy hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
SWinxy ( discusión ) 21:52 7 jun 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección The Reason (Desambiguación) y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 24 de agosto#The Reason (Desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 16:51 24 ago 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Brixton Karnes debido a la siguiente preocupación:
No cumple con WP:NACTOR y solo tiene un papel importante. Actualmente no hay fuentes confiables en el artículo y no parece haber ninguna en línea. Tampoco hay cobertura significativa en Newspapers.com.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. — Ingenuity ( discusión • contribuciones ) 21:09, 20 de febrero de 2023 (UTC)