stringtranslate.com

Discusión del usuario:Noah Kastin

Principal Hablar Proyecto actual Premios Los comunes Wikcionario purga

Enero de 2017

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que una o más de tus ediciones recientes en Lego: The Adventures of Clutch Powers han sido deshechas por un programa informático automatizado llamado ClueBot NG .

Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 01:43 6 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Noah Kastin, ¡estás invitado a la casa de té!

Enero de 2017

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, la adición de uno o más enlaces externos a la página Lego Ninjago: Shadow of Ronin ha sido revertida.
Tu edición aquí de Lego Ninjago: Shadow of Ronin fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces que no están recomendados según nuestra guía de enlaces externos . El enlace externo que agregaste o cambiaste (http://lego.wikia.com/wiki/User_talk:Noah_Kastin/LEGO_Ninjago:_Shadow_of_Ronin) está/están en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no deberían incluirse en Wikipedia. Si el enlace externo que insertaste o cambiaste era a una Wiki externa , ten en cuenta que estos enlaces generalmente no deberían incluirse (consulta "Enlaces a evitar" n.° 12 ).
Si intentabas insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y pautas , acepta las disculpas de mi creador y no dudes en deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos al artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lea la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulte mi lista de sitios a los que se hace referencia con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulte mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 03:07 9 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Explicación de la reversión de los personajes de Ninjago

¡Un pastel para ti!

Txmormon97 : ¡Me alegra mucho que te guste mi página de usuario! A mí también me gusta tu página de usuario. :) Noah Kastin (discusión) 02:13 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Txmormon97 , me olvidé de mencionar: ¡este pastel virtual es delicioso! ¡Gracias! Noah Kastin (discusión) 05:21 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]

¿Debería Consejos ser una subpágina?

Hola. He pensado en convertir la sección “Consejos” de mi página en una subpágina de mi página de usuario, con un enlace a ella en mi página de usuario. Esto se haría para que mi página de usuario en su conjunto fuera más compacta, al tiempo que se conserva el contenido de la sección de Consejos. ¿Alguien tiene alguna opinión sobre si esto sucede o no? ¡Gracias! Noah Kastin (discusión) 02:15 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]

He añadido un quinto consejo a mi página de usuario. Pensé que debería mencionarlo, en caso de que afecte a las opiniones de alguien sobre el tema mencionado anteriormente. Noah Kastin (discusión) 09:24 26 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Voy a seguir adelante y convertir la sección Sugerencias en una subpágina propia. Si hay alguna objeción, háganmelo saber aquí. ¡Gracias! Noah Kastin (discusión) 07:51 28 feb 2017 (UTC) [ responder ]
El artículo ya ha sido creado. Está en Usuario:Noah Kastin/Tips. Aunque cualquier discusión adicional sobre si la página debería existir o no debería continuar aquí, si es necesario discutir el contenido de la página , debería hacerse en Usuario discusión :Noah Kastin/Tips , la página de discusión dedicada a la nueva página. Noah Kastin (discusión) 08:07 28 feb 2017 (UTC) [ responder ]
¡Hola, Noah! Para responder a tu pregunta, sí, puedes crear subpáginas a partir de tu propia página de usuario, aunque parece que ya te diste cuenta. ¿Ya descubriste The Teahouse ? ¡Es un buen lugar para obtener respuestas a preguntas como esa! Saludos, Tdslk ( discusión ) 00:52 1 mar 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu ayuda, Tdslk ! También lamento la ambigüedad: esa no era en realidad la pregunta que estaba haciendo. En realidad, sabía sobre la creación de subpáginas y The Teahouse (¡pero gracias por contármelo, por si acaso no lo sabía!). La pregunta real que estaba haciendo era si a alguien le importaría si moviera Tips a una subpágina, ya que eso alteraría drásticamente el diseño de mi página. Como nadie respondió, decidí seguir adelante con el cambio. ¡Gracias nuevamente por tu ayuda! Noah Kastin (discusión) 01:53 1 mar 2017 (UTC) [ responder ]
¡Ya lo entiendo! Perdón por la confusión. Tdslk ( discusión ) 02:46 1 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Unirse al gremio de edición de textos

Hola Noah, noté que había un gremio de edición de textos y que tú eres parte de él. Me preguntaba si podrías contarme más sobre eso. Además, en los próximos días comienza el Blitz de marzo. ¿Debería registrarme para algunos artículos? ¿Hay una cantidad máxima o mínima de artículos que podemos editar? ¿Dónde encuentro artículos? Gracias por tu ayuda, Txmormon97 ( discusión ) 23:57 28 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Txmormon97 , dejé algunas respuestas a tus preguntas en tu página de discusión . Saludos, Tdslk ( discusión ) 00:37 1 mar 2017 (UTC) [ responder ]

IPs y páginas de discusión y pings, ¡Dios mío!

Hola Noah, un dato: los editores de IP no tienen listas de seguimiento, por lo que no es probable que estén al tanto de una discusión, ni tampoco es probable que revisen la página de discusión a menos que coloques una plantilla {{ talkback }} en su página de discusión. Tampoco creo que reciban notificaciones de ping. De todos modos, gracias por ser consciente y comunicativo, incluso si estás editando en áreas en las que no estás recibiendo toneladas de comentarios. ¡Estás haciendo la colaboración correctamente! Saludos, Cyphoidbomb ( discusión ) 13:36, 24 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Cyphoidbomb ! Por cierto, de hecho dejé un aviso de respuesta en la página de discusión del usuario en cuestión (aprendí cómo hacerlo en esta discusión ). ¡Gracias de nuevo! Noah Kastin (discusión) 03:52, 25 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]
Ups! Lo siento. Fue mi error. :) Cyphoidbomb ( discusión ) 04:15 25 mar 2017 (UTC) [ responder ]
No hay problema, Cyphoidbomb . No proporcioné un enlace a la discusión , por lo que prácticamente no había forma de averiguarlo (y todas las direcciones IP se ven tan similares que ni siquiera estaba seguro de en qué página de discusión de IP había publicado el talkback). De todos modos, gracias por informarme sobre los talkbacks en primer lugar (si no lo hubieras hecho, todavía estaría haciendo ping a las IP, y si no hubiera sido por tu página de usuario , ni siquiera sabría cómo hacerlo). Noah Kastin (discusión) 04:58, 25 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Brillando en la marcha

¡Hola, Noah! ¡Felicitaciones por el Barnstar (de la vieja escuela)! (Ese fue el primero que recibí de GOCE). Es una lástima que no hayas obtenido un premio en la clasificación por tu artículo de 5K, pero siempre hay una próxima oportunidad.

Como habrás notado, he estado revisando algunos de los artículos de la campaña que me interesaron. También soy relativamente nuevo en el Gremio, y encuentro que esto es útil para examinar los enfoques que otros han adoptado. La capacidad de comparar versiones a partir del historial de la página facilita esto. Creo que hiciste algunas ediciones en Controles de autos , por ejemplo, para que puedas revisar los cambios que hicimos Twofingered Typist y yo.

Hay otros ejercicios en Wikipedia:WikiProject_Guild_of_Copy_Editors/How_to , y recomiendo encarecidamente los ejercicios de edición de textos de Tony1. Tampoco está mal leer el Manual de estilo de vez en cuando.

Por cierto, no hiciste nada malo con Tere Mere Beech . Es solo que la página no estaba tan activa y no pensé que tus notas en línea se abordarían pronto. Además, ¿puede que hayas notado que algunas de las estrellas de GOCE (como la de arriba) tienen una pluma y una fregona o escoba? Siento que eso es un reflejo de que hay una cierta cantidad de limpieza involucrada, así que mientras estoy editando el texto también puedo trabajar en plantillas o enlaces. Me las arreglé para encontrar, vincular y traducir algunos términos. Luego, con la mayor parte del otro material de la trama que no era comprensible, lo generalicé o lo eliminé por trivial. (Los resúmenes de la trama no deberían cubrir cada pequeño detalle). Muchos de los artículos etiquetados para edición de texto tendrán problemas de traducción o resúmenes de la trama demasiado largos, así que te acostumbrarás a esto. Sin embargo, si hubiera editores activos en el artículo, creo que tu enfoque hubiera sido correcto (pedir una aclaración, en línea o en la página de discusión). Pero si alguien se opone a lo que eliminé, todo sigue ahí en el historial de la página, así que no creo que sea malo ser audaz al editar un artículo descuidado.

Por otro lado, la tecnología en Star Wars es relativamente activa. Antes de empezar a editar, siempre reviso el historial de la página y la página de discusión para ver si hay actividad o problemas potenciales. En la página de discusión, también verás si el artículo está asociado con algún WikiProject, y estos pueden ser un recurso para ayudar en la edición. El WikiProject Star Wars incluso tiene su propio Manual de estilo . Parece ser un trabajo en progreso, pero ofrece pautas para la claridad y la coherencia en los artículos de Star Wars . Agregaré algunos comentarios en la página de discusión de Tecnología en Star Wars.

Espero que mis tonterías hayan sido de alguna utilidad. ¡Sigan con el buen trabajo! – Reidgreg ( discusión ) 11:27 6 abril 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Reidgreg . ¡Gracias por pasarte por aquí! Tengo varios comentarios y preguntas relacionados con tu publicación. (Nota: los enumeraré en el mismo orden en que aparecen las respuestas a las cosas que escribiste, para que sea más fácil seguirlos).
En primer lugar, ¡gracias por felicitarme por el Barnstar!
En cuanto a los premios de la clasificación, me impresionó lo trabajadores que eran todos los demás; hasta casi el final, estuve en la clasificación en unos pocos lugares, ¡y luego me eliminó un aumento repentino de actividad! (Me pregunté por qué habría estado en la clasificación por, digamos, un artículo de 5k, y también en cuarto lugar).
No me di cuenta de que estabas revisando artículos (excepto cuando revisaste uno de los que había corregido). También olvidé que la revisión existe, a pesar de que la campaña de reducción de trabajos atrasados ​​de marzo lo indicaba claramente aquí . Sin embargo, es bueno saber que estás revisando artículos. (¡Entonces se revisarán más!)
Como mencionaste que podía, intenté revisar tus ediciones y las de Twofingered Typist en Controles de automóvil ; consulta Discusión:Controles de automóvil#Reseñas de edición de copias: 4/7/17 UTC para obtener más detalles.
He visto algunas de tus sugerencias de ejercicios en Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/How to . No he tenido mucho tiempo para consultarlas, ¡pero parecen útiles!
Acerca de Tere Mere Beech : No entiendo qué intentabas decir con el párrafo sobre este tema en esta página de discusión. También me confunde el párrafo sobre la tecnología en Star Wars . Si pudieras aclarar exactamente lo que intentabas decir con estos pasajes, ¡sería de gran ayuda!
Tu comentario me ha sido útil y trataré de seguir con el buen trabajo.
Y por último, algo un poco fuera de lugar, pero definitivamente útil: ¡Gracias por recortar la trama y por más información sobre Tere Mere Beech! Consideré que valía la pena darle una galletita , al menos.
¡Gracias de nuevo por visitarnos! Si tienes alguna pregunta, sugerencia, etc., no dudes en hacérmela saber.
Noah Kastin (discusión) 01:21 7 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Parece que escribo de forma mucho más conversacional en las páginas de discusión (especialmente considerando la cantidad de ediciones que hago para que los artículos sean más concisos) y me disculpo por usar una palabra ambigua como "revisar" (busque eso en el espacio de nombres de Wikipedia y obtendrá todo tipo de resultados). Quise decir "mirar por mi/tu propio interés" (específicamente en Controles de autos). En el contexto de una campaña de GOCE (que por supuesto es el contexto de la conversación), no, no estaba revisando formalmente los artículos que editaste. Durante una campaña/revisión rápida, si reviso el trabajo de alguien (generalmente debido a una publicación en la página de discusión de la campaña, un conflicto de edición o un interés particular en el artículo), lo verifico formalmente en la lista, solo para darle una retroalimentación a alguien nuevo de que está haciendo un buen trabajo. Pero una vez que termina la campaña, no tiendo a revisar formalmente los artículos. Si examina los historiales de las páginas (o las contribuciones de los usuarios), notará que los coordinadores de GOCE y otros editores de textos visitan y realizan pequeños cambios en muchos "artículos completados". Lo hacen en segundo plano (lo que ahorra tiempo) en lugar de dejar marcas de verificación en las listas de unidades. (Mis tres páginas más editadas en la Wiki son páginas de unidades GOCE y, en mi caso, siento que estaría inflando mi recuento de ediciones si marcara todos los artículos que miro).
Creo que el aumento de actividad al final de la campaña fue un esfuerzo por intentar terminar el último mes de artículos antiguos. Verán a muchos de los "grandes artilleros" salir para esa última batalla. Creo que es un desafío adicional, porque esos últimos artículos suelen ser muy difíciles (Tere Mere Beech es un ejemplo).
No puedo recomendar estos ejercicios lo suficiente. Son las mejores y más específicas guías prácticas que he visto sobre cualquier tema en Wikipedia, y te enseñan cómo escribir específicamente para Wikipedia (tono enciclopédico, enlaces, MoS). Sugeriría realizar los ejercicios avanzados antes de realizar una revisión "formal" de artículos editados para campañas/blitzes de GOCE.
En cuanto a Tere Mere Beech, lo que quería decir principalmente es que hiciste una edición de texto perfectamente buena. Aunque hice grandes cambios en el artículo, no quería desanimarte ni invalidar el trabajo que hiciste. (Sé que llevó tiempo hacer todo ese marcado con las plantillas en línea). Quería decir que lo que hice puede haber sido "ir un paso más allá" e incluir una limpieza más allá de lo que podría considerarse estrictamente una edición de texto; puedes hacer un trabajo de limpieza como ese si estás seguro de ello, pero no deberías sentirte obligado a hacerlo en cada artículo que edites solo porque lo hice en este caso. (Respondí sobre el historial de páginas en los controles de autos, y " limpieza " es un término amplio para varias correcciones que pueden necesitar los artículos).
Estaba intentando hacer una comparación con la tecnología en Star Wars: si utilizaba el mismo enfoque de eliminar unilateralmente material trivial, probablemente causaría una controversia inmediata con los editores del artículo. El artículo probablemente podría mejorarse con cierta simplificación, pero en este caso sería mejor discutir ese tipo de cambios en la página de discusión, y un corrector de estilo podría no querer asumir ese tipo de compromiso.
¡Gracias por la galleta! Espero no haberte confundido más. – Reidgreg ( discusión ) 11:17 7 abr 2017 (UTC) [ responder ]
@ Reidgreg : Acerca de las cookies: ¡De nada! Acerca de todo lo demás: ¡Gracias por aclararlo todo! Noah Kastin (discusión) 01:09 14 abr 2017 (UTC) [ responder ]
¡De nada! Creo que para el blitz de la próxima semana , todo se centrará en las solicitudes, por lo que el editor solicitante debería estar disponible si tienes alguna pregunta sobre el tema, el significado pretendido de términos o frases o cualquier otra cosa sobre el artículo. – Reidgreg ( discusión ) 13:33 14 abr 2017 (UTC) [ responder ]
@ Reidgreg : ¡Gracias por la información sobre el Blitz de abril! Contar con la ayuda de un editor que la solicite puede ser muy útil para corregir artículos confusos. Noah Kastin (discusión) 07:12 15 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Gremio de correctores: Blitz de abrilestrella del granero

Con mucho gusto le ofrezco esta simpática galleta para hacer más activo el Proyecto Premio Wikipedia de una manera educada y con conocimiento.

Galleta con chispas de chocolate


Hola Noah, he notado que siempre has sido atento y educado con los editores que hacen preguntas en la página de discusión de Wiki Project Awards. Eso es muy importante, ya que esa actitud positiva hace que el espacio de Wikipedia sea un lugar agradable y, en consecuencia, hace que el trabajo de los wikipedistas sea más productivo.

Como uno de los participantes del proyecto Wikipedia Awards, te invito a que te conviertas en uno de los participantes de este proyecto, ya que creo que puedes aportar un gran beneficio a este proyecto con tus conocimientos y tus buenas habilidades de comunicación. Saludos, Chris. Chris Oxford ( discusión ) 11:13 30 abr 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la galleta, Chris Oxford ! Me encantaría unirme a los premios WikiProject Wikipedia Awards , pero no estoy seguro de si sería una buena idea, como dice WikiProject Wikipedia Awards:

¡NO agregue su nombre [a la lista de participantes] si tiene la intención de contribuir solo una o dos veces!

Tal como están las cosas, no estoy seguro de cuántas veces contribuiré al WikiProyecto, y por eso no estoy seguro de si debería agregar mi nombre a la lista.
¡Gracias de nuevo por la galleta!
Noah Kastin (discusión) 23:40 30 abr 2017 (UTC) [ responder ]
@ Chris Oxford : No puedo dejar de intentar ayudar a la gente de Wikipedia talk:WikiProject Wikipedia Awards , así que creo que me voy a unir a los WikiProject Wikipedia Awards después de todo. Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 23:38 12 jun 2017 (UTC) [ responder ]
@ Chris Oxford : Me he unido oficialmente a los Premios Wikipedia de WikiProject (en esta edición) y he añadido la casilla de usuario de los Premios Wikipedia de WikiProject a mi lista de casillas de usuario (en esta edición). Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 23:50 12 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Noah Kastin,

¡Felicitaciones! Realmente hiciste algo bien. Hay que decir que el proyecto Wikipedia Awards es muy especial: es posiblemente el único proyecto que todos los wikipedistas conocen, ya que sus premios ayudan a expresar aprecio, gratitud, etc., algo que la mayoría de los editores valoran mucho. Este proyecto no es muy activo en este momento; eso le sucede de vez en cuando a la mayoría de los WikiProjects. Esta disminución temporal de la actividad en las páginas de los proyectos es una situación bastante común: se trata de un proceso irregular y está determinado por muchos factores diferentes, incluida la calidad de los materiales y las ideas ofrecidas y un grado de habilidad comunicativa de los participantes: el tono amistoso, la cortesía, el respeto por las opiniones de otros editores no son solo cualidades que todos apreciamos, sino también un requisito previo para crear una atmósfera psicológicamente cómoda para los participantes. Has hecho un buen trabajo y, sin duda, tu participación en este proyecto es muy valorada y bienvenida. Todo lo mejor.

Saludos, Chris Oxford. Chris Oxford ( discusión ) 08:31 16 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu orientación.

Gracias por tus amables palabras. Todavía estoy aprendiendo y, una vez más, muchas gracias. Sahilyoyo ( discusión ) 15:42 12 may 2017 (UTC) [ responder ]

De nada, Sahilyoyo . Si necesitas ayuda para "aprender los trucos", házmelo saber. ¡Gracias! Noah Kastin (discusión) 20:20 13 may 2017 (UTC) [ responder ]

Cambio de firma personal: 20/05/17 UTC

Hola, acabo de cambiar mi firma. Antes se veía así:

Noah Kastin (discusión)

Ahora se ve así:

Noah Kastin (discusión) ( contribuciones )

Por favor, déjame saber lo que piensas de este cambio.

¡Gracias!

Noah Kastin (discusión) ( contribuciones ) 06:41 20 may 2017 (UTC) [ responder ]

Acabo de cambiar mi firma nuevamente para abreviar, reemplazando la palabra "contribuciones" con un emoji de bolígrafo "🖋". Así es como se ve mi firma ahora:

Noah Kastin (discusión) ( 🖋 )

Por favor, déjame saber lo que piensas de este cambio.

¡Gracias!

Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 06:57, 20 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Bling de la unidad GOCE de mayo de 2017

Edición de textos

Hola Noah, gracias por tu trabajo en Naagin (serie de televisión) . Otro editor llegó después de ti y solo quería asegurarme de que ninguna de tus plantillas de aclaración u otros cambios se hubieran perdido inexplicablemente. Mantener ese artículo ha sido un verdadero dolor de cabeza. Gracias, Cyphoidbomb ( discusión ) 14:33 14 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por avisarme, Cyphoidbomb ! Algunos de mis cambios desaparecieron inexplicablemente, así que los volveré a agregar, aprovechando la mayor cantidad posible de información útil agregada por Pranay Star. ¡Gracias nuevamente por avisarme! Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 02:21 15 jun 2017 (UTC) [ responder ]
@ Cyphoidbomb : Ya he realizado los cambios propuestos (en esta edición). @Pranay Star: Pensé que también debería remitirte a esta información. Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 03:00 15 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Naagin (serie de televisión) (0)

Estrella de honor por su trabajo con los pacientes en Naagin

Estrella de mar

Tengo una imagen PNG transparente de 1024x1024 píxeles hecha a partir del animal estrella de mar volteada verticalmente de Commons, con algunas transformaciones (incluyendo hacer que los bordes sean más obvios pero fusionándolos, y cambiar el color para que se vea sobre un fondo claro), en caso de que también quieras verla o probarla. Por otro lado, no tengo muchas ganas de lidiar con las complejidades de crear una cuenta de Commons y cargar la imagen ahora; si deseas enviarme un correo electrónico utilizando la función "Enviar correo electrónico", normalmente también debería enviarme tu dirección de correo electrónico, a la que podría enviar un correo electrónico con la imagen adjunta. Si eso es un problema, podría intentar ver cómo subirla a Commons en los próximos días, si aún estás interesado en probarlo. Gracias, — Paleo Neonate - 12:37, 24 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por informarme, PaleoNeonate ! Me interesaría ver la foto, pero preferiría no utilizar la función de correo electrónico.
Acerca de la creación de una cuenta Commons: hasta donde sé, los usuarios no necesitan registrar una cuenta independiente para Commons; una cuenta Wikimedia funciona en todos los proyectos Wikimedia, incluido Commons. Además, Special:Upload permite cargar imágenes sin pasar por Commons.
Si tienes alguna pregunta, por favor házmelo saber.
¡Gracias!
Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 20:57 25 jun 2017 (UTC) [ responder ]
Cuando entro a Commons me dice que he cerrado sesión y aunque Special:CentralAuth/PaleoNeonate o Special:MergeAccount , enumeran varias Wikis, Commons no figura, pero tenías razón, solo tuve que iniciar sesión. Aquí está la imagen:
Archivo:Reef0297_award.png . Aquí se muestra un premio personalizado de prueba que lo utiliza:
Paleo Neonate - 01:07, 26 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
  • Y aquí hay un premio personalizado de prueba usando tu nueva imagen:
Esta se parece más a una estrella de granero Paleo Neonate - 01:33, 26 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
@ PaleoNeonate : Como se sugirió en WT:WikiProject Wikipedia Awards#A, la gente de Barnstar probablemente ya haya recibido una sugerencia antes, pero que debería leer de todas formas, por si acaso , le responderé allí. Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 01:43 26 jun 2017 (UTC) [ responder ]
@PaleoNeonate : ¡Me alegra que iniciar sesión haya solucionado tus problemas con Commons! Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 01:46 26 jun 2017 (UTC ) [ responder ]
Por cierto, la "estrella de cuero" con los puntos rojos me hace pensar en el caviar Paleo Neonate - 14:27, 2 julio 2017 (UTC) [ responder ]
@PaleoNeonate : Entiendo la comparación. ¿Tal vez debería haber una versión de esta estrella con paletas cambiadas como una "estrella de caviar" para algún proyecto de comida? Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 21:33 2 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Naagin (serie de televisión) (1)

Naagin (serie de televisión) (2)

Naagin (serie de televisión) (3)

Naagin (serie de televisión) (4)

Gracias a Noah Kastin. Pero Rudra es el personaje secundario principal de Shivangi. Con su ayuda, ella mató a sus enemigos y él la rescató muchas veces de ellos. Por lo tanto, también debería mencionarse en la trama. Por lo tanto, no quiten la oración (Rudra se alía con Shivangi porque su esposa murió debido a un atropello y fuga cometido por Amar Nikhanj).

No he superado las 500 palabras hasta ahora. También he eliminado palabras irrelevantes. Consulta el historial de la página; he eliminado 37 palabras de tu edición. Gracias de nuevo, Noah Kastin.

Por Pranay Star

Pranay Star (discusión) 05:36 30 jun 2017 (UTC) [ responder ]
@Pranay Star: ¡Gracias por avisarme y por intentar disminuir el recuento de palabras!
Lamentablemente, la edición más reciente ha hecho que la trama sea un poco más ambigua. Por ejemplo, cambiar "Rocky se enamora de Shivangi" por "Rocky ama a Shivangi" elimina una palabra, pero deja abierta la pregunta: ¿Rocky ya está enamorado de Shivangi o simplemente se ha enamorado de ella? Con "se enamora", queda claro de inmediato (al menos para mí). Debido a los problemas creados al reducir el recuento de palabras, revertiré los cambios de reducción de palabras realizados (dejando de lado la eliminación del evento y la adición de Rudra) si no se da ninguna respuesta.
En cuanto a Rudra: entiendo que Rudra es importante para la serie; sin embargo, no veo ningún acontecimiento específico que 1) justifique su inclusión en la trama y 2) del que sea parcialmente responsable. Si se cumplen ambos criterios, debería incluirse en los acontecimientos; de lo contrario, probablemente no debería mencionarse en el artículo, a pesar de su importancia.
Por cierto, ¿es esto una respuesta a una publicación que hice en Talk:Naagin (serie de TV) ? (No puedo descifrarlo por mí mismo). Si lo es, me gustaría moverlo a Talk:Naagin (serie de TV) . (Generalmente, prefiero mantener todas las discusiones en un solo lugar, no en varias páginas).
¡Gracias de nuevo por informarme sobre tu edición!
Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 06:07 30 jun 2017 (UTC) [ responder ]
@Pranay Star: Acabo de editar Naagin (serie de televisión) . Esta edición incluye cinco cambios, que se enumeran a continuación:
  • "ama" -> "se enamora de": "ama" era demasiado ambiguo, así que lo cambié por algo menos ambiguo.
  • "Shivanya se transforma en Shivangi y muere a manos de Shesha." -> "": Eliminé esta oración, ya que la consideré sin importancia (dado que ya sabemos que Shivanya fue apuñalada fatalmente por la pandilla de Yamini, creo que no es necesaria más información sobre su muerte).
  • "Después de unos días" -> "Después de unos días": hasta donde sé, "Después de unos días" es gramaticalmente incorrecto. Sin embargo, no estoy familiarizado con el inglés indio, por lo que puede que sea gramaticalmente incorrecto allí.
  • "Rudra, un mariscal de campo Ichchhadhari, se alía con ella porque quiere vengar a la familia Nikhanj por encubrir un atropello y fuga cometido por Amar que mató a la esposa de Rudra". -> "": Eliminé esta oración porque, como dije anteriormente, no veo ningún evento que justifique su inclusión en la trama; como tal, el hecho de que se alíe con Shivangi me parece poco importante.
  • "y quieren el Naagmani." -> "además, quieren el Naagmani.": Para mí, esto parece mejor diseñado, debido a que la oración tiene el siguiente formato:
  • "A descubre que B hizo X; (palabra cambiada) B quiere Y."
  • El uso de la palabra "además" me demuestra que los dos pensamientos están relacionados únicamente porque A los descubrió en rápida sucesión, mientras que "y" me parece que los relaciona demasiado estrechamente. Sin embargo, esto es simplemente una cuestión de preferencia de mi parte.
Si tienes alguna pregunta, házmelo saber.
¡Gracias!
Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 03:45 2 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Blitz GOCE de junio de 2017Estrella de granero


Esta vez no se trata de un premio de prueba . ¡Saludos! — Paleo Neonate - 00:14, 1 julio 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, PaleoNeonate ! Para ser sincero, nunca habría conseguido este artículo estrella sin la ayuda de AJona1992 ; sin él, el artículo en el que trabajé no habría sido editado lo suficientemente a fondo en una semana, por lo que no habría conseguido este artículo estrella. Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 00:38 1 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Fusión de páginas de discusión

Hola. Solo quería comentarle a cualquiera que pase por aquí que estoy a punto de redirigir todas mis páginas de discusión de subpáginas de usuario a esta página. Esto se hará debido al hecho de que nadie ha usado nunca ninguna de mis páginas de discusión de subpáginas de usuario (y, probablemente, nunca lo hará); esto debería hacer que mis páginas de discusión de subpáginas de usuario sean un poco más útiles al redirigirlas a la página de discusión para mí que todos usan. Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 07:52 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]

 Hecho Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 07:59 6 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Sección de personajes de los cómics de Sonic

Hola, noté que estabas haciendo algunas modificaciones en Sonic_the_Hedgehog_(comics)#Characters . Para que no pierdas el tiempo, jejeje, Evilgidgit ha estado trabajando en una sección de personajes mucho mejor en su sandbox . Consulta la página de discusión de su sandbox y la página de discusión de los cómics de Sonic para obtener más información. --FrostedPenguin87 ( discusión ) 00:52 8 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Naagin (serie de televisión) (5)

Campaña de ignorancia

Hola Noah, si ves que te dedicas más a los artículos de la televisión india, te convendría echar un vistazo a User:Cyphoidbomb/Campaign of Ignorance . Es un documento que he elaborado para señalar algunos de los principales problemas irritantes que afectan a los artículos de la televisión india. Había un tipo en particular, Arnav19, que estaba creando decenas de artículos basados ​​en una plantilla que no se ajustaba en absoluto a muchas de las directrices de MOS:TV , por lo que cada error que cometía al principio proliferaba en docenas de artículos. Pero incluso más allá de él, hay toneladas de editores aleatorios/ignorantes/posiblemente pagos que siguen insistiendo en hacer cambios que son incompatibles con las directrices de la comunidad. Acabo de bloquear a Hamza590 porque, a pesar de los numerosos avisos para que dejara de escribir mal las palabras que no necesitan estarlo, seguía haciéndolo.[1][2]. De todos modos, no es obligatorio leer ese texto tan largo, pero si empiezas a sentir que estás luchando contra un enemigo extraño, el documento podría validar tu paranoia, o al menos darte una idea de cuán extendidos son los problemas. Saludos, Cyphoidbomb ( discusión ) 07:15 16 jul 2017 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero! ¡Una estrella de granero!

Bling de la unidad GOCE de julio de 2017

Sé que has estado ocupado con otros proyectos, así que gracias por encontrar tiempo para editar textos en julio. – Reidgreg ( discusión ) 12:43, 4 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti! (1)

@ Vishaalgautam : ¡Gracias por el barnstar!
Si quieres copiar partes de mi página de usuario, ¡hazlo! Recuerda cambiar la información que probablemente solo se aplica a mí (como a quién conoces); además de eso, ¡hazlo!
¡Gracias de nuevo por la estrella del granero!
Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 09:12 7 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Bling de GOCE de septiembre

tu opinion por favor...

Veo que comentaste algunas ediciones de un colaborador de IP del rango 2605:8D80...

Estoy siendo acechado por un titiritero que usa ese rango de IP, como se describe en [3] [4] [5] [6] [7] y en Wikipedia:Investigaciones de títeres de calcetín/Usuario renombrado 49274c4c204245204241434b .

Estoy tratando de averiguar si TODAS las ediciones del rango 2605:8D80 fueron del mismo vándalo.

¿Tuviste la impresión de que las ediciones que notaste en 2605 provenían de un wiki-ID con nombre particular?

¡Gracias! Geo Swan ( discusión ) 23:04 15 nov 2017 (UTC) [ responder ]

@Geo Swan : ¡Gracias por preguntar!
No reconozco que las ediciones del editor de IP al que revertí sean similares a las de cualquier otra persona que haya conocido.
(Si esta no es la pregunta que querías hacer, ¿podrías decirme qué querías preguntar?)
Si puedo ayudar de alguna otra manera, hágamelo saber.
¡Gracias!
Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 23:50 16 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias. Tenía la esperanza de que se pudiera bloquear todo el rango 2605:8d80... Los comentarios que recibí de los administradores que trabajan en esa área es que rara vez se bloquean rangos tan grandes.
He probado algunas wikis que no son de la WMF, como Citizendium, donde nunca se hizo ninguna provisión para contribuciones anónimas. El nivel general de civilidad fue mucho más alto en esas wikis. Considero que la provisión de Wikipedia para contribuciones anónimas es un experimento fallido, que debería abandonarse. Creo que la premisa era que permitir contribuciones anónimas permitiría a las personas oprimidas, desde detrás del Gran Cortafuegos de China, o un equivalente razonable, hacer contribuciones. En mis 14 años aquí nunca he visto una sola contribución de alguien en la que pensara que la contribución anónima hubiera permitido a una persona oprimida hacer una diferencia. Parece que la utilizan casi exclusivamente aquellos que no están haciendo una contribución positiva.
De todos modos, ¡gracias de nuevo! Geo Swan ( discusión ) 04:31 17 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Noah Kastin. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Gremio de correctores de estiloNoticias de diciembre de 2017

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:04 23 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Año Nuevo Chino

@PaleoNeonate : ¡Gracias! Espero que tú también tengas un gran 2018. Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 11:16 28 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Noticias GOCE Febrero 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:00 25 feb 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

@ Paul2520 : ¡Muchas gracias por esta estrella de cine! Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 05:11 26 feb 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una galleta para ti!

@HickoryOughtShirt ?4 : ¡Ah, gracias! :D Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 07:39 5 mar 2018 (UTC) [ responder ]

¡El primer A+F Barnstar para ti!

@Theredproject : ¡Ay, gracias! Realmente lo aprecio. :) Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 23:58 28 mar 2018 (UTC ) [ responder ]

Boletín GOCE de junio de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:26 5 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de agosto

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:25 15 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Noah Kastin. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de diciembre de 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:05 3 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Informe anual de GOCE 2018


Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:31 31 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de marzo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12 19 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de junio de GOCE

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:29 12 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Lista de episodios de Naagin (13 de julio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó MJL fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
MJL Discusión 01:33, 13 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE Septiembre 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:58 24 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Boletín GOCE de diciembre de 2019

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:05 4 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Borrador: Lista de episodios de Naagin que preocupan

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página Draft:List of Naagin episodes, que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:23 14 dic 2019 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Feliz!

Ah, ¡gracias! Me aseguraré de enviar esto. ¡Gracias por pensar en mí! ^ _ ^ Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 17:04 21 dic 2019 (UTC) [ responder ]
No hay problema. ¡Gracias por todo tu trabajo! ★Trekker ( discusión ) 17:22 21 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Lista de episodios de Naagin

Hola, Noah Kastin. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Lista de episodios de Naagin".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! GeoffreyT2000 ( discusión ) 05:03 15 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Informe anual 2019 del WikiProject Guild of Copy Editors

Boletín de marzo de GOCE

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:52 18 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de junio de GOCE

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 15:46, 5 de junio de 2020 (UTC). [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Cancelar suscripción teatro frente.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Unsubscribe theater front.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:55, 20 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Darse de baja (película)Ha sido aceptado

Se ha creado la suscripción (película) que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

ReaderofthePack (antes Tokyogirl79) (。◕‿◕。) 05:32, 28 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
De nada y gracias por crear mi borrador de artículo. ^_^ Noah Kastin (discusión) ( 🖋 )

Archivo:Cancelar suscripción captura de pantalla de la película.png listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Unsubscribe film screenshot.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 01:43 1 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme. Ya respondí y acepté que se eliminara el archivo.
¿Sería el cartel de la película (tal como aparece en la página IMDb de la película) un reemplazo adecuado que no incumpliría los criterios como este?
Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 03:09 1 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Un cartel de una película utilizado con fines de identificación visual en la parte superior de un artículo sobre la película satisfaría la norma WP:NFCC#8 y debería ser aceptable. -- Whpq ( discusión ) 12:49 1 ago 2020 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Subiré el póster cuando pueda (reducido a menos de 100 000 píxeles por WP:IMAGERES si aún no tiene ese tamaño) y lo aplicaré al artículo. ¡Gracias por los comentarios! ^_^ Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 18:23, 1 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Si no puede escalar la imagen usted mismo, puede cargarla en un tamaño más grande y etiquetarla para reducirla y un bot se encargará de ello. -- Whpq ( discusión ) 21:08, 1 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por avisarme! Normalmente puedo escalar imágenes personalmente, pero es bueno saberlo por si acaso. :) Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 02:52 2 ago 2020 (UTC) [ responder ]

El archivo:Unsubscribe film poster.png ahora se ha cargado para reemplazar a File:Unsubscribe film screenshot.png. El archivo:Unsubscribe film poster.png ahora ha reemplazado a File:Unsubscribe film screenshot.png en la página de Unsubscribe (película) , y el archivo:Unsubscribe film screenshot.png ha sido marcado para CSD G7 por mí. Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 23:12 6 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Unsubscribe (film) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Decider . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:22, 11 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Arreglado. ¡Gracias por el aviso! ^_^ Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 19:18 11 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Hola

Solo te saludo. Me preguntaba si seguías editando, ya que te recordé del proyecto de premios, después de publicar una idea allí. Me alegra ver que sigues activo, especialmente en estos tiempos interesantes (de pandemia). — Paleo Neonate – 13:18, 8 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Sí, todavía estoy por aquí. No tan activo como durante mi tiempo con el proyecto de los Premios, ni sigo revisando esa página ni me involucro mucho con ningún proyecto aquí (ni siquiera con lo que aparentemente es mi proyecto actual en este momento ), pero sigo aquí. Me alegra ver que tú tampoco has desaparecido :) ¡Gracias por comunicarte conmigo! ^_^ Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 21:11 8 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Es interesante ver cómo la pandemia también altera la forma de producir arte. Algunos de mis clientes están en la industria cinematográfica y hubo solicitudes especiales para mejorar sus sistemas para localizar, seleccionar y enviar familias enteras en lugar de actores individuales (soy desarrollador de software). Es probable que veamos más películas protagonizadas por personas con sus propios familiares y mascotas. Feliz edición, — Paleo Neonate – 00:58, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, definitivamente estoy esperando grandes mejoras en todas las industrias de los medios en lo que respecta al desarrollo independiente y similares. :)
En una nota relacionada, tengo la impresión de que la educación en el hogar, o "aprendizaje a distancia", como a la gente le gusta llamarlo después del COVID, debería ser mucho más prominente y útil en el futuro, abriendo potencialmente muchas más oportunidades para las generaciones futuras (¡incluido un mayor uso de este sitio!).
Noah Kastin (discusión) ( 🖋 ) 20:36 14 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre de 2020 del Gremio de Editores

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:02 19 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Diciembre de 2020Gremio de correctores de estiloHoja informativa

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:46 8 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de junio de 2021

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors a las 12:38, 26 de junio de 2021 (UTC). [ responder ]

Septiembre 2021Gremio de correctores de estilohoja informativa

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Boletín GOCE de diciembre de 2021

Distribuido a través del servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:03 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de abril de 2022

Enviado a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:43 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:49 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}