stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bcorr

Haga clic aquí para agregar un nuevo mensaje en la parte inferior de esta página (siempre verifico comenzando desde abajo y luego avanzo hacia arriba...)


Autobús escolar oxidado en un campo de Oklahoma

Bienvenido

Hola Bcorr :) Espero que te guste el lugar y elijas quedarte .

Algunos enlaces que pueden ser de utilidad:
Wikipedia:Bienvenidos, recién llegados
Wikipedia:Cómo editar una página
Wikipedia:Bomba de pueblo : haga aquí las preguntas que tenga o deje un mensaje en mi página de discusión

¡Buen trabajo con la asociación Sovereignty ! Sin embargo, no olvides poner en negrita el título en la introducción. Puedes usar tres ", como "negrita".

¡Sigue colaborando! :) Disprosia 04:44, 7 sep 2003 (UTC)

Charla archivada

• Página de mediación sobre los disturbios de Gujarat

¿Puedo proponerle que eche un vistazo a la página de los disturbios de Gujarat? No es nada neutral y en este momento refleja las opiniones de los simpatizantes del BJP que tienen una doble agenda: 1. Mezclarlo con el episodio del incendio del tren de Godhra. El BJP ha estado promoviendo la línea de que fue una repercusión natural de la quema del tren mientras que los medios de comunicación y los secularistas trataron de separar los dos. (http://www.atimes.com/ind-pak/DE14Df01.html) 2. Mostrar que los eventos estaban fuera del control de Narendra Modi, el ministro principal, y mejorar su imagen cuando sus acciones e inacciones fueron condenadas en los medios nacionales e internacionales y se le negó la visa a los EE. UU. por estos motivos. Idealmente, la presentación del artículo debería ser:

Gracias, hay algunos usuarios que han presentado sus puntos de vista abiertamente sesgados en las páginas de discusión; deberían eliminarse de la edición.

Hola. He estado inactivo durante un tiempo, pero finalmente estoy respondiendo a tu solicitud. Consulta mi propuesta en Talk:2002 Violencia en Gujarat#Propuesta de mediación informal de Bcorr . Gracias, BCorr | Брайен 20:12, 7 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Me gustaría preguntarte quién hizo la edición que está arriba de tu comentario. No es por ser personal, pero la persona parece tener un punto de vista claro. Bakaman Bakatalk 17:49, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Hola, Bakaman. Si miras el historial de edición, verás que era 62.189.60.30 . Además, no hice la propuesta mencionada anteriormente para complacer a ese usuario en particular, sino porque pensé que podría ayudar. La edición está en marcha en Violencia en Gujarat de 2002/revisión de 2006. Espero que participes de acuerdo con las pautas de la página de discusión del artículo .
Gracias, BCorr | Брайен 18:15, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Una cosa que podría pedirte que hagas es que pongas en marcha el proyecto SÓLO cuando Netaji regrese. Es un artículo que le interesa, y como Wikiproject:Bengal me ocupa la mayor parte del tiempo, normalmente es la única persona que hace que el artículo pase de una postura antihindú a una postura basada en hechos. Ahora mismo, lamento decirlo, pero el artículo parece haber sido escrito por el gobierno paquistaní. He eliminado algunas líneas provocadoras. Si tienes alguna influencia sobre terryJHo, dile por favor que no haga que la página sea demasiado POV, aparte de eso tengo que decir que eres un alma valiente . Bakaman Bakatalk 04:01, 11 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Bcorr, siempre estoy dispuesto a escuchar tus consejos. Por favor, avísame si me equivoco en algún momento. TerryJ-Ho 18:48, 21 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Simplemente siento que el artículo no refleja realmente la situación real. Bakaman Bakatalk 22:17, 11 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Supongo que usar "cloaca" fue demasiado arriesgado, pero llamar a las mujeres y los niños fanáticos hindúes es extremadamente POV. Hice algunos cambios en el artículo y decidí no comentar más en la página de discusión debido al acoso de ciertos usuarios que me odian. Intentaré equilibrar el artículo con ediciones basadas en hechos y fuentes. Bakaman Bakatalk
He estado trabajando para citar fuentes. ¿Podrías decirme qué significa "NC"? TerryJHo ha sugerido que todo el ataque al tren y los disturbios fueron una conspiración. En realidad, basta con mirar la página de discusión del artículo para que sea más fácil de leer. Bakaman Bakatalk 15:18, 13 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Hola Bcorr: Todo el artículo es un desastre y es mejor llamarlo la perspectiva hindutva de los disturbios de Gujarat. TerryJ-Ho 11:19, 21 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Me gustaría que tomaras nota de esta edición que justifica la muerte de civiles en matanzas masivas a las que el diario británico Guardian se refirió como "correctamente descritas como genocidio" [1]. Sospecho que las ediciones de estos editores podrían ser neutrales y enciclopédicas. ¿No hay directrices o acciones en WP contra tal incitación al odio? 62.189.60.30 17:06, 21 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• RE: Johnny Lee Clary - Por favor ayuda

Hola, me llamo Nick, mi nombre de usuario es Potters House y he tenido un problema al intentar proporcionar información sobre Johnny Lee Clary. También he enviado esta publicación a otros miembros del personal. No estoy seguro de si esta es la mejor manera de resolver esto, pero no se me ocurre otra forma.

El artículo Johnny Lee Clary ha sido eliminado. Conozco a Johnny por conversaciones telefónicas y correo electrónico desde hace poco tiempo (unos 3 o 4 meses). Hace poco vino y compartió la historia de su vida en nuestro grupo de la iglesia por primera vez hace apenas dos semanas. Antes de conocer a Johnny me interesé por su historia, es decir, su conversión de líder del KKK en los EE. UU. a ministro cristiano que ahora enseña contra los grupos de odio racial. Encontré el artículo Johnny Lee Clary tal como está hoy, eliminado, excepto por una pequeña charla. Si lees la charla verás lo que dije en ese momento (observa que no he recibido respuesta, probablemente sea mi culpa ya que no sé mucho sobre la política de WIKI). Según tengo entendido, Johnny Lee Clary publicaba como The KingOfDixie y parece que intentó cambiar algunas cosas en Wiki sobre el KKK. Si bien este es un tema controvertido, Johnny, al ser el ex líder del KKK, probablemente sepa una cosa o dos y pueda contribuir, pero esa es otra historia. Finalmente hizo un artículo sobre sí mismo, es decir, Johnny Lee Clary. Johnny, al ser bastante nuevo en Wiki e ignorante de las reglas de conducta, tuvo problemas con algunos administradores y su sitio fue eliminado.

Mientras observaba a Johnny durante los últimos 3 o 4 meses, me di cuenta de que se muestra muy franco contra los grupos que odian a las personas por su raza, como los neonazis, los skinheads, el KKK, etc. Esto, la mayoría de las veces, pone a Johnny en una situación delicada. Ha sufrido persecución por parte de grupos racistas por su salida del KKK y ha expresado sus opiniones contra estas organizaciones racistas en su página web, www.xkkk.org. Johnny también ha recibido múltiples amenazas de muerte.

Debido a su postura audaz contra estos grupos racistas, Johnny se ha acostumbrado al odio dirigido hacia él por esos mismos grupos. Johnny concluyó que tal vez el tipo que eliminó la página de Johnny Lee Clary era un supremacista blanco. Espero aclarar esto. Antes de que me lo dijera, comencé a crear JL Clary, después de no recibir ninguna respuesta de la publicación en la conversación de usuarios sobre el artículo de Johnny Lee Clary. No habían pasado ni 10 minutos desde que se publicó el artículo de JL Clary cuando se emitió un aviso de eliminación, y luego, antes de que tuviera tiempo de responder (alrededor de 5 minutos), ¡se eliminó! Me quedé asombrado. Se lo dije a Johnny y me dijo que la razón principal por la que le dijeron que no podía tener un artículo era porque no era lo suficientemente prominente.

Johnny tiene un testimonio muy famoso y ha estado en múltiples programas de televisión como Oprah, Donahue, Jerry Springer, etc., e incluso recientemente cuando predicó en nuestra ciudad, apareció en las noticias de primera plana, una doble página sobre su vida y la ABC local lo entrevistó en vivo, lo que no está mal para nuestra ciudad (LISMORE NSW Australia) Consulte http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Kerry&dir=prev&offset=20050327125109&limit=500&action=history .

Cuando David Wilkerson llegó a nuestra ciudad, casi nadie lo sabía ni le importaba, pero a David Wilkerson se le permite publicar un artículo (y con razón), pero más gente sabe de Johnny. En cuanto a si es famoso o no, basta con buscarlo en Google y ver todas las entrevistas de televisión y radio que hace. Se junta con algunos de los líderes cristianos más destacados de Australia. Además de esto, el hecho de ser el ex líder del KKK debería ser suficiente para un artículo (ni siquiera se le menciona en el del KKK y sería eliminado). También fue luchador profesional. Por lo tanto, es prominente en los círculos cristianos, es prominente entre los grupos de odio racial y también es prominente en la lucha libre de la WWE.

Johnny me pidió que hiciera una prueba para ver si alguien de un grupo que odiaba a la raza lo estaba persiguiendo. Así que creé algunos sitios, John Clary Wade Watts y Operation Colorblind (el nombre del ministerio de Johnny). Estos han estado bien hasta ayer. No puedo entender por qué estos sitios reciben una notificación de eliminación. ¿Sólo porque mencionan a JLC? Tenía la esperanza de discutir estas cosas, pero simplemente se eliminaron. El de Wade Watts trata sobre un predicador evangélico negro que fue uno de los líderes del movimiento por los derechos civiles en los EE. UU. y era buen amigo de Martin Luther King. Tomó a Johnny Clary bajo su protección e incluso lo ordenó como ministro (hasta el día de hoy, Johnny es el único hombre blanco ordenado en la Iglesia Bautista All Black). Pero su artículo está sujeto a eliminación porque mencioné a Clary y tenía un enlace.

Por eso te escribo para ver si puedes ayudarme. Me parece que la(s) persona(s) que borran todos los artículos que mencionan a Johnny Lee Clary tienen una agenda. Pensé que los administradores de Wikipedia tenían que mantener una postura neutral en todos los artículos. Parece que este tipo tiene una venganza contra JLC. ¿Por qué borrar el artículo de Wade Watts? ¡Eso es culpa por asociación y podría ser una prueba de que todas las eliminaciones se deben a la discriminación racial! Espero que no sea así y creo que tiene motivaciones políticas, ya que Johnny es un firme partidario de George Bush y Antaeus Feldspar de Kerry.

Ver:

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Kerry&dir=prev&offset=20050327125109&limit=500&action=history Esto muestra cómo Antaeus Feldspar apoya a Kerry, lo cual está bien, pero Johnny es un firme partidario de Bush.

Mi esperanza es que Johnny pueda tener un artículo como cualquier otra persona famosa, ministro, ex líder del KKK o luchador profesional, y que Johnny y cualquier persona relacionada con él y su ministerio tengan en el futuro ciertas reglas establecidas que no permitan la eliminación total de los artículos asociados con él, pero que al menos sean discutidos.

Gracias por leer este extenso artículo. Yo mismo sólo he estado usando WIKI durante un año, así que necesito tu ayuda, no sé qué más hacer. Espero que puedas ayudarme. Personalmente, creo que la historia de Johnny es beneficiosa para la causa de la reconciliación entre razas y para la unidad de la sociedad en su conjunto. Sería una vergüenza que WIKI se hiciera conocido por tener racistas encubiertos. Por supuesto, espero que esto sea un malentendido y que todo se aclare pronto.

Aquí hay algunos enlaces que podrían ayudar.

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/Wade_Watts

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/User_talk:TheKingOfDixie

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/Operation_Colorblind

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/User:Threeaftertres

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/User_talk:Potters_house

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/Wikipedia:Deletion_policy

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/User:Antaeus_Feldspar

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Kerry&dir=prev&offset=20050327125109&limit=500&action=history Esto demuestra que Antaeus Feldspar apoya a Kerry, lo cual está bien, pero Johnny es un firme partidario de Bush. ¿Quizás el sesgo sea político y no racial?

¡El enlace a la página: John Clary ya ha sido eliminado!

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/User:Alabamaboy

Tenga en cuenta que su enlace fue tomado del sitio del KKK el mismo día:

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ku_Klux_Klan&diff=prev&oldid=65690238

entonces

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ku_Klux_Klan&diff=next&oldid=65690238

También tenga en cuenta sus contribuciones: Artículos destacados: · Literatura afroamericana: mi primer artículo destacado. Gracias a todos los que me dieron su opinión. Aunque no empecé el artículo, me obsesioné con él durante un mes entero y escribí la mayor parte del texto. · Ku Klux Klan: comencé a trabajar en este artículo después de que se convirtiera en un artículo destacado. Desde entonces, he mediado en varias disputas editoriales sobre el artículo (incluida una de las cuales impidió que el artículo fuera eliminado de la lista como artículo destacado) y he realizado una gran cantidad de ediciones. Potters house 00:11, 27 de julio de 2006 (UTC) Nick. [ responder ]

Pido disculpas por la demora en responder, Potters house. Sin embargo, al leer Talk:Johnny Lee Clary parece que el tema ya no tiene sentido. Gracias, BCorr | Брайен 20:14, 7 agosto 2006 (UTC) [ responder ]

• Wikimanía

Lo siento, Bcorr. Tenía pensado ir a dar una charla como me pidió Essjay sobre el Proyecto de Enciclopedia de la UPF, pero mi jefe allí no lo aprobó.

Lamento no poder ver a la pandilla allí. ¡Habría sido genial! -- Tío Ed 15:23, 5 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

•George Washington...

Este tema ha sido muy discutido en la página de discusión y se ha llegado a un consenso. Luego, usted simplemente agregó "deísta" sin ninguna evidencia ni decir nada en la página de discusión. ¿Puede mostrarme dónde dice Washington que es deísta? A menos que pueda proporcionarlo, está agregando una opinión. Los historiadores no dicen que era deísta, simplemente no lo saben.

71.131.208.47 20:26, 7 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Tal vez me equivoque, pero al mirar la página de discusión no veo tal consenso. Además, si comparas la versión actual con una del 30 de julio, creo que simplemente he sido uno de los muchos que han restaurado lo que durante mucho tiempo ha sido el consenso general sobre las creencias de Washington.
Además, no "vine simplemente y agregué deist sin ninguna evidencia o decir nada en la página de discusión"; simplemente restauré información que alguien que no había iniciado sesión eliminó en las últimas ediciones, como lo han hecho muchos otros editores.
Gracias, BCorr | Брайен 20:46, 7 agosto 2006 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero un editor anónimo agregó "deísta" al cuadro de información sin ninguna fuente, mientras que la religión de Washington no figuraba en la lista desde hacía al menos tres meses por algún motivo. La agregó el 7 de agosto (hoy):

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=George_Washington&diff=68122804&oldid=68109644

Si hay una fuente en la que Washington dice que era deísta, no la tocaré, pero hasta entonces se necesita una fuente. Los editores anónimos no pueden venir y cambiar información importante sin fuentes.

Ambas partes coinciden en que el tema es motivo de debate y que los historiadores no lo saben. No entiendo por qué sigues volviendo a lo mismo.

22:24, 7 de agosto de 2006 (UTC)

Para su información, este editor anónimo está baneado como usuario: Jerry Jones / usuario: JJstroker . Su baneo se debió principalmente a la promoción, el plagio y las guerras de ediciones. - Will Beback 06:42, 15 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias Will, eso explica muchas cosas... Aprecio tu comentario. BCorr | Брайен 11:25, 15 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Gracias

Hola, gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. Nelson50 20:23, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

De nada, ¡me encantará poder ayudar! BCorr | Брайен 12:37, 9 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Ediciones aCamión

Me pediste consejo sobre lo que pienso sobre las reversiones al artículo Truck . La IP anónima 65.87.105.7 agregó la palabra "humano" para crear la oración "Un camión es un vehículo de motor para el transporte de mercancías por parte de personas". Independientemente del hecho de que esta oración no fluye tan bien, no deja claro si el camión transporta mercancías para personas o si es para que las personas transporten mercancías. Revertiste este cambio a la oración original, un cambio que apoyo . La IP anónima regresó dos minutos después e hizo la misma edición nuevamente [2], que rápidamente revertí a tu edición. La nota que dejaste en mi página de discusión dice "Tomo muy en serio una acusación de violar la política", pero de hecho revertí la IP anónima 65.87.105.7. El resumen de la edición (insertado automáticamente y no de mi creación) estaba dirigido a él, no a ti. Lamento cualquier confusión que esta reversión pueda haber causado. -- Llort 12:35, 9 de agosto de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la respuesta, Llort. Ahora entiendo lo que quieres decir. He estado inactivo durante un tiempo, así que intento ser sensible, pero en este caso fui demasiado sensible. Además, no he estado presente en el desarrollo de muchas de las herramientas de edición automatizadas, así que no entendí bien la parte de "buena fe", pero ahora está claro. Lamento haberte molestado con esto. Gracias de nuevo, BCorr | Брайен 12:41, 9 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Publicado también en Discusión de usuario:Llort

•Wikipedia:Solicitudes de administración/Rmrfstar (segunda nominación)

No lo entiendo del todo, ya que mi edición no se refería a la RFA en sí, pero no voy a volver atrás. Gracias por tu amable nota. Attic Owl 15:36, 9 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. Sí, tu modificación no fue parte de la discusión sobre la solicitud de modificación, pero ese es el punto. Cuando hay una nota que pide que no se modifique una página archivada, se aplica a toda la página; de lo contrario, la integridad de la página puede ponerse en duda, y también está la pendiente resbaladiza con respecto a qué modificaciones son aceptables: ¿pequeñas notas? ¿Errores tipográficos? ¿Incorrectas declaraciones? ¿Aclaraciones? ¿Cambios de opinión? Y gracias por tu amable nota.
Gracias de nuevo, BCorr | Брайен 15:43, 9 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Wikimanía

Brian, fue un placer conocerte también. He visto tu nombre desde el comienzo de la era de Wikipedia, así que me alegro de haber tenido una reunión en persona. Espero que no te importe si me pongo en contacto contigo para contarte tu opinión sobre la historia antigua. ¡Saludos! -- Fuzheado | Discusión 11:22, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

No me importa en absoluto, de hecho me encantaría. Simplemente envíame un correo electrónico cuando quieras "hablar". Gracias, BCorr | Брайен 12:14, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Atlántico Mensual

Gracias, Trödel me lo hizo notar y alguien más colocó una plantilla {{ high-traffic }} en mi página. Todo muy extraño. Me aseguraré de estar atento a los Marshall Poe Rowdies... Alai 17:20, 11 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Y recuerda, el Gran Hermano te está vigilando ... :-) BCorr | Брайен 20:23, 11 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

* Acerca deViolencia en Gujarat en 2002

Gracias por tu aporte. No quise sonar "concluyente" como lo expresaste. Simplemente dije que creo que todas las fuentes necesitan ser calificadas para que no haya sesgos. Dado que muchas fuentes SON sesgadas (socialistas liberales, fundamentalistas seculares e islamistas radicales contra fuentes hindúes), debemos tener cuidado con este tema. Gracias y que tengas un buen día. Netaji 23:50, 13 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Civilidad

Sí, esto es ciertamente civilizado. "Mueva La Vérité a la sección Verdad#Filósofos clásicos según la charla. Nota: Esto no es eliminar la imagen, ya que violaría los edictos de User:Jim62sch" . El punto principal es que desprecio la censura, y cada vez que veo a alguien que intenta eliminar esa imagen, me acuerdo de Ashcroft, que tenía varias estatuas cubiertas porque mostraban, ¡ja!, un pecho. Supongo que también se refería a mi edición sobre la teoría de la verdad de AfD, pero ciertamente no había nada descortés en esa edición: se confía demasiado en Google. Además, no estaba respondiéndole, sino más bien haciendo una observación sobre Google y su uso para defender artículos en Wiki. Lo siento si lo tomó como una falta de civilidad, pero ese no era el punto. •Jim 62 sch• 12:37, 14 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Por cierto: sé que eres un buen editor, no tienes por qué defenderte por eso (al menos no conmigo). Simplemente me enojo por ciertas cosas y a veces escribo en un ataque de ira (o de enojo).
Además, la foto de tu página de discusión es bastante interesante: ¿un armatoste podrido que encontraste en alguna parte? "Jim 62 sch" 12:44, 14 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Ah, otra cosa, esta "(eliminar la opinión engañosa del cuadro de información falsa sobre La Verité que se ha colocado en un cuadro como si fuera un cuadro de información sobre políticas oficiales de Wikipedia)" era de Jon Awbrey, con lo que todos estaban más o menos de acuerdo. •Jim 62 sch• 13:08, 14 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta, Jim, tan atenta y bien informada. Te lo agradezco. También me disculpo por mi resumen de edición. Estaba un poco irritado y no era necesario mencionarte ni hacer referencia a un edicto.
Supuse (erróneamente) que la redacción de su respuesta era similar a la del cuadro de información que usted había creado. Lo lamento. Entiendo su posición sobre estos temas y también detesto a Ashcroft (y a González).
En términos de la imagen, nunca pensé en las implicaciones que podría tener su presencia en esta página; simplemente me gustan los colores y el tema, y ​​realmente disfruté mi viaje el día que la tomé (conduciendo desde Houston a Anderson, Carolina del Sur en un día, a través de la esquina sureste de Oklahoma; mi única vez en ese estado).
Gracias de nuevo,
BCorr | Брайен 02:43, 15 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Usuario:68.9.192.235

¿A qué te refieres? —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.9.192.235 ( discusióncontribs )

Me refiero a esta edición de André 3000, a esta edición de El calamar y la ballena y a esta edición de Racismo.
Gracias, BCorr | Брайен 19:51, 15 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Lo que eliminé del artículo sobre el calamar y la ballena fue una especulación infundada sin verificación textual que hizo que el artículo no fuera enciclopédico, como lo fue el artículo de Andre 3000 (los detalles especulativos sobre la vida personal de una celebridad tomados de su capacidad para ACTUAR en un programa no son dignos de Wikipedia), y la descripción de la acción afirmativa como discriminación positiva constituye NPOV. Las ediciones simples de los artículos, que cualquiera que los lea con un cierto grado de escrutinio podría hacer, no ameritan un tema de la página de discusión. —Comentario anterior sin firmar agregado por 68.9.192.235 ( discusióncontribuciones )
Me temo que todavía tienes que usar las páginas de discusión y editar resúmenes, y no simplemente borrar información sin explicación ni comentario. Esto es especialmente cierto porque estás editando sin una cuenta. Gracias de nuevo, BCorr | Брайен 20:00, 15 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• ediciones aRon Dellum

{{Template:Test2a-n|Ron Dellums}} Argyriou 15:41, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Por favor, vuelve a leer mis resúmenes de edición y la página de discusión (de los últimos meses) del artículo. Además, me parece extraño que utilices el término "vandalismo" para referirme a que he vuelto a una versión anterior para restaurar información que formaba parte del artículo que figuraba como candidato a buen artículo , sin restaurar inmediatamente las docenas de enlaces en línea. En cualquier caso, ya se ha limpiado. Y deberías pensártelo dos veces antes de editar vandalismo desde hace mucho tiempo. Consulta Wikipedia:Civility para obtener más información. Gracias, BCorr | Брайен 17:21, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Tus recientes resúmenes de edición fueron engañosos: en ambos casos, tu reversión estaba eliminando información; no estabas revirtiendo la eliminación de información. Ninguna de las ediciones de Justforasecond de ayer o hoy eliminó información alguna del artículo. El hecho de que el artículo fuera candidato a un buen artículo y que hayas estado editando el artículo en cuestión hace que tus acciones de eliminar cantidades significativas de información sean mucho más cuestionables. Argyriou 18:43, 16 de agosto de 2006 (UTC)[ responder ]
Al mirarlos en retrospectiva, puedo entender por qué dices esto, pero esta es la situación. Incluyo capturas de pantalla de la diferencia de esta edición (con el resumen "restaurar la información eliminada del artículo y eliminar las adiciones de POV. No tengo tiempo para volver a agregar las referencias web ahora, pero lo haré más tarde hoy") que hice en mi pantalla, parecía como si mi edición (en el lado derecho de la página) estuviera agregando fragmentos significativos de texto. Lo hice rápidamente y no lo miré con atención para ver que el equilibrio entre las columnas izquierda y derecha era desigual, lo que hacía que pareciera claramente que estaba agregando mucho y simplemente eliminando algunos enlaces a páginas web externas (de Wikipedia).
En el futuro seré más cuidadoso, pero seguiré observando el artículo para mantener el equilibrio y evitar que se convierta en un artículo que se centre principalmente en las críticas a Dellums por ser hipócrita y vendido. BCorr | Брайен 22:53, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Revirtiendo enWikipedia

¿Por qué utilizaste aquí herramientas antivandálicas automatizadas? La edición me pareció un intento bastante razonable de mejorar el artículo. Jkelly 22:36, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. Parecía un conjunto de ediciones cuestionables con un resumen de edición un tanto desagradable, y provenía de una dirección IP anónima en una página muy destacada. Pensé en dejarlo o rehacerlo, pero sentí que la información eliminada de la primera edición debería permanecer en el artículo, y la segunda edición me pareció que no estaba bien escrita y su objetivo era un poco confuso, así que opté por el botón de revertir. Quizás fue un poco "la salida fácil", pero fue una decisión de mi parte. Gracias, BCorr | Брайен 22:42, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias por la explicación. Jkelly 02:23, 17 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• ¡¡Gracias!!

Gracias por eliminar mi nota en la página Tareas abiertas. No tengo idea de cómo sucedió. Estaba tratando de dejar una nota para un usuario anónimo... -- Bobblehead 23:02, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

No hay problema, a veces la base de datos hace cosas raras. Hubo un tiempo en que las notas en las páginas de discusión de una dirección IP anónima aparecían en una página completamente diferente. El misterio de la wiki... BCorr | Брайен 23:04, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Queja

Por favor, no utilices la función de reversión de administrador para revertir ediciones que no sean vandálicas, como hiciste en Psephos. Tampoco lo hagas sin dar explicaciones. Margana 12:25, 17 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Cuando un usuario está involucrado en lo que se acerca a una guerra de reversiones (como lo estuvo usted en el artículo, como se demuestra en el historial del artículo), el uso de la herramienta de reversión (también conocida como "reversión de administrador", y que automáticamente no da una explicación separada más allá de la reversión a la versión del editor anterior) es razonable y justificado. Realizó la misma edición básica 16 veces en menos de un mes a pesar de que varios editores diferentes eliminaron sus ediciones como Nor siguiendo NPOV. Gracias, BCorr | Брайен 17:18, 21 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Hola BCorr

Hola BCorr. Si te has dado cuenta, mis comentarios han sido muy educados. Pero algunos tipos parecen actuar como grandes padres por aquí, con sus propias ideas preconcebidas, acechando a los usuarios que no se adhieren a sus dictados, ¿no te parece? Me atrevería a decir que viola el espíritu de Wikipedia hasta cierto punto. -- Geek1975 12:27, 17 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Abstenerse de caracterizar la objetividad de otros usuarios. Bakaman Bakatalk 00:00, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Insultos de Gujarat

El usuario TerryJho me ha llamado fascista aquí [3] y aquí [4]. También ha insultado a Netaji en el mismo tono. Bakaman Bakatalk 00:02, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Me pregunto si llamar a alguien fascista es una violación de la etiqueta Wiki, el fascismo es una doctrina, algunos la suscriben y la defienden, otros no... no debería ser una ofensa, ¿o estoy equivocado? -- Geek1975 07:56, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Qué montón de tonterías de Geek. Sabe perfectamente que TerryJHo quería decir "nazi". También llamó fascista al presidente democráticamente elegido de la India en la misma página. Solicito que lo confrontes y le digas a él y a su compañero de equipo Geek que dejen de insultar. Además, sólo porque Netaji y yo no compartimos su punto de vista, ha intentado que me baneen indefinidamente. Bakaman Bakatalk 14:46, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
No estoy muy seguro de cómo responder, salvo decir que revisaré la página a la que se ha hecho referencia en el marco de la Wikipedia:Mediation Cabal y comprobaré cómo van las cosas en la revisión. Gracias, BCorr | Брайен 18:45, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Página de té

Hola,

Entiendo que esto parece publicidad comercial, sin embargo me gustaría señalar que las recetas no son los productos, son recetas gratuitas desarrolladas amablemente por cocineros profesionales:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bcorr/Tea#Tea_history.2C_culture_and_local_specifics

También me gustaría señalar que más abajo en la página existe un enlace muy comparable a una página de té helado en un sitio web comercial:

Serie de 10 partes sobre la historia del té helado http://www.luzianne.com/more_icedtea_uncovered.cfm


Por lo tanto, me parece que no eres coherente en tu estrategia, ya sea que esto esté autorizado o no. Si no lo está, entonces es justo, pero elimina los demás anuncios comerciales. Si está permitido, por favor, restablece mi enlace.

Un cordial saludo, Marc. (Comentario sin firmar de Usuario:Mweiersmuller)

Hola,
Va en contra de la política. Me di cuenta de lo que añadiste y ameritaba eliminarlo. Sin embargo, no revisé todos los enlaces del artículo. Eso no significa de ninguna manera que otros enlaces comerciales estén bien. Aquí todos somos voluntarios y nos damos cuenta y arreglamos lo que podemos. Volveré y eliminaré el enlace que mencionaste, ahora que estoy al tanto. Gracias, BCorr | Брайен 19:02, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
PD: Te dejé un mensaje de bienvenida en tu página de discusión.

Usuario:Subhash bose

El ensayo sobre la "versión incorrecta" dice que "no hay informes de que un administrador de sistemas haya protegido la versión 'correcta'", pero usted protegió la versión "correcta". BhaiSaab talk 22:46, 18 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Enlace al Club de Hospitalidad en elpazartículo

¡Hola!

Soy nuevo en la edición de artículos en Wikipedia, así que perdóname por mis errores. Leí la página Wikipedia:Spam que me recomendaste. Cuando agregué el enlace del Hospitality Club al artículo, mi intención no era promocionar un sitio. Solo pensé que, como el Hospitality Club es una organización por la paz, debería mencionarse en el artículo sobre la paz. Después de todo, el Hospitality Club tiene como objetivo la construcción de la paz y esto está relacionado con la paz en general. Por eso agregué el enlace.

¿Pero parece que no estás de acuerdo?

Atentamente,

"Wiki-Amateur" (comentario sin firmar de Usuario:193.167.112.34)

Gracias por tu respuesta. En el pasado, hubo varias personas relacionadas con los servicios de hospitalidad que compartieron tu opinión sobre la inclusión de enlaces en el artículo sobre la paz . El consenso general aquí es que, a pesar del objetivo de fomentar la buena voluntad y la paz, estos enlaces no pertenecen a ese artículo. El otro problema es que, por lo general, los enlaces externos sirven para proporcionar más información sobre un tema, pero no como una forma de generar tráfico al sitio externo. Si bien en algunos casos es una cuestión de criterio, los sitios con numerosos anuncios de Google u otros enlaces que generan ingresos (como el que agregaste) generalmente no pasan la prueba a menos que sean extremadamente relevantes para el artículo, como el enlace de hospitalidad de AFS que agregaste al artículo de AFS.
Espero que esto te sirva de ayuda. Gracias de nuevo, BCorr | Брайен 12:03, 19 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• RE: Destitución de George Washington...

Quité la palabra deísta del cuadro de información porque no contenía información ni fuente. ¿Entonces está bien tener información no verificable en Wikipedia? ¿Qué tipo de enciclopedia es esta?

No hay respuesta porque se trata de un títere del usuario prohibido: Jerry Jones / usuario: JJstroker . BCorr | Брайен 13:52, 21 de agosto de 2006 (UTC)[ responder ]

• deNeil Steinberg

Estimado Bcorr:

Después de leer el artículo de Wikipedia en The New Yorker, me sentí inspirada a analizar la historia detrás de mi entrada y noté que eliminaste rápidamente y a tiempo la crítica incómoda insertada en mi perfil. Quería decirte que lo agradezco y tenía curiosidad por saber cómo pudiste identificarla y solucionarla tan rápidamente.

Además, tengo una pregunta. El último elemento de mi perfil se agregó inmediatamente después de un problema legal que tuve el otoño pasado. Decidí dejarlo, ya que era una noticia reciente que tenía que ver con el tema, pero pensé que, después de un año, vería si lo eliminaban y lo reemplazaban con información sobre el libro que estoy escribiendo para Dutton sobre el tema. ¿Sería apropiado? No quiero que me acusen de blanquear mi perfil, pero por otro lado, no creo que eso signifique que tenga que dejar comentarios negativos insignificantes; el caso fue desestimado.

Neil Steinberg

Querido Neil,
Gracias por tu comentario. Creo que probablemente estaba revisando los cambios recientes en los artículos y noté que alguien que no había iniciado sesión hizo una edición sin un resumen, y cuando miré el artículo sobre ti (como viste en el historial), la edición anterior agregó material que no era ni neutral ni muy informativo, así que eliminé todo. Muchos de los editores y administradores voluntarios (como yo) hacemos todo lo posible para verificar si hay vandalismo y ediciones sesgadas cuando tenemos un poco de tiempo. En realidad, es una parte importante de la cultura de la "comunidad de Wikipedia".
En cuanto al artículo sobre ti, yo diría que no deberías editarlo tú mismo a menos que crees una cuenta e inicies sesión, y luego dejes primero una nota en la página de discusión del artículo (página de discusión) explicando el cambio propuesto. Incluso entonces, es posible que quieras esperar un par de días y luego cambiar sólo las cosas que sean completamente incorrectas. Alternativamente, podrías dejar una nota en la página de discusión pidiendo a alguien que haga el cambio. Pero tienes razón en ser cuidadoso y preguntar: como sabes, muchas personas (incluidos algunos de tus colegas en los medios) asumen que cualquiera que edite su propia entrada está tramando algo malo.
Y finalmente, analizaré el artículo con atención y veré si creo (como parte imparcial) que debería editarlo.
Gracias de nuevo, Brian ( BCorr | Брайен 14:04, 21 de agosto de 2006 (UTC)) [ responder ]

Por favor, responda en mi página de discusión.

No hay más correspondencia entre geek, terryjho y yo. Esto es en respuesta a su ataque de odio contra mí [5] y su vandalismo contra mis páginas de usuario y discusión. Lamento traerles esta noticia pero creo que es necesaria. El único usuario musulmán con el que voy a discutir (por el momento) es Bhaisaab. Estoy realmente conmocionado por los últimos días en la wiki. (Miren mi página de discusión/historial de páginas de discusión) Bakaman Bakatalk 22:53, 23 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Felicidades

¡Hola! Felicitaciones por haber sido citado con precisión. ¡Fue un placer conocerte en Wikimania2006! Tu amigo de Wikimania, CocoaZen 20:55, 31 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda con un ataque personal contra mí.

Usuario:SqueakBox no me quiere. Me ha insultado en el pasado y, recientemente, fue bloqueado por publicar el siguiente insulto en su página de usuario : "Mis mayores logros aquí [...] han sido [...] y restaurar a José Luis Rodríguez Zapatero desde el punto de vista de otro usuario que dice escribir sobre santos". (Ver la entrada del 21 de agosto en su registro de bloqueos) Mi nick, Hagiographer, significa justamente eso, "escribir sobre santos", por lo que está claro que ese comentario es un ataque directo contra mí. Además, cuando llegué al artículo sobre Zapatero, SqueakBox ya había sido prohibido por el Comité de Arbitraje para editar los artículos de edición de Zapatero (¿qué puede restaurar?). Y, de hecho, nunca he contribuido ni borrado información de ninguno de esos artículos. Simplemente revertí algunos actos vandálicos que SqueakBox introdujo como parte de su campaña de acoso contra otro usuario que también fue prohibido por la misma decisión del Comité de Arbitraje. Así que ese párrafo es pura calumnia.

Teniendo en cuenta WP:NPA , creo que ese párrafo debería ser eliminado o, al menos, marcado como lo que es, un ataque personal. Yo hice justamente eso [6]. Sin embargo, SqueakBox lo eliminó y User:Guettarda protegió la página aquí. SqueakBox ha tenido muchos problemas con otros usuarios y, en ocasiones, Guettarda ha tomado parte en ellos. Por ejemplo, en User:SqueakBox se puede encontrar una nota de prensa dada por User:Guettarda en la que dice que SqueakBox ha ido más allá de lo debido en su lucha contra la gente "rara" en el artículo Javier Solana . WP:NPA establece claramente que los comentarios deben ser sobre contenido, no sobre usuarios, por lo que está claro que Guettarda y SqueakBox han cooperado en, al menos, acciones dudosas contra otros usuarios. También está claro que Guettarda está sesgado a favor de SqueakBox. En esta edición en mi página de discusión, él implica que me gusta buscar conflictos, que estoy obsesionado con SqueakBox, que tengo que sentar cabeza, etc., todo ello violando WP:AGF y haciendo comentarios desagradables.

No hay que olvidar que según WP:OWN las páginas de usuario pertenecen a todos y no creo que un wikipedista tenga derecho a transformar su página de usuario en una plataforma para atacar a otros usuarios. Por eso, la supuesta protección que Guettarda hace de la página de usuario de SqueakBox (en realidad de los insultos de SqueakBox) es muy difícil de defender en mi opinión.

Simplemente pido un trato justo. No creo que tenga que ver cómo la Wikipedia se llena de insultos contra mí. Creo que SqueakBox puede contribuir con ediciones útiles sin transformar su página de usuario en una galería de ataques. Así que, por favor, o desprotejan la página para que se pueda aplicar WP:OWN , o eliminen el comentario negativo o márquenlo como un ataque personal intolerable en la Wikipedia o, al menos, explíquenme por qué tengo que soportar ese tipo de trato. SqueakBox ha sido bloqueado por ese comentario desagradable. ¿De qué sirve bloquearlo y luego mantener el insulto? Gracias. Hagiographer 07:58, 4 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Pregunta del Boston Globe

Soy un reportero del Boston Globe que está escribiendo una historia sobre las entradas de Wiki para ciudades y pueblos locales. Me interesa hablar con los contribuyentes a los artículos. Vi su nombre de usuario en la página de historia de Newton. Lamentablemente, tengo una fecha límite. Comuníquese conmigo a [email protected] antes del domingo 17 de septiembre si está dispuesto a hacer una breve entrevista telefónica sobre Wiki. ¡Gracias! Thomas

Gracias Thomas, fue un buen artículo. BCorr | Брайен 00:00, 29 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Ey

¿Qué diablos fue lo que le hiciste el 2 de marzo de 2004 a la página de Mario Molina? Revisa el historial.--205.202.240.117 13:45, 26 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. Como dije en el resumen de la edición, reemplacé una violación de derechos de autor con un fragmento .
Gracias, BCorr | Брайен 00:03, 29 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Tu foto del puente Zakim

Hola. Hace poco hice una pequeña revisión de la entrada del puente Zakim Bunker Hill , incluyendo la colocación de tu foto (ZakimBridge20040307.jpg) en la parte superior del cuadro de información. Me preguntaba dónde estabas cuando tomaste la foto, para que yo (o tú, o cualquier otra persona, en realidad) pudiera darle un título más descriptivo que simplemente el nombre del puente. Obviamente está en el Chuck (je), pero no sé si estabas en un barco o en otro puente (¿el Longfellow, tal vez?). De cualquier manera, es una gran foto. Gracias. JayDuck 04:15, 21 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Violencia en Gujarat en 2002

¿Podrías averiguar qué está pasando con esto? Ha estado protegido durante casi 3 meses, con esta bifurcación, y no sé si la bifurcación está lista para funcionar, etc. — Centrxdiscusión  • 16:48, 24 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

ayuda

ayuda

Hola necesito tu ayuda

Uno de sus administradores, Doc Glasgow, me está amenazando y bloqueando mi cuenta. Tenemos una disputa sobre la definición de persona viva.

Por favor póngase en contacto conmigo para más información.

Gracias

Senador

Raza e inteligencia

No sé si has leído el artículo Raza e inteligencia recientemente, pero con el paso de los años se ha convertido en un depósito de información que apoya la hipótesis genética. Yo y algunos otros editores hemos estado trabajando arduamente durante los últimos meses para agregar más información sobre los factores ambientales y otros aspectos de este tema, como la representación en los medios, para intentar equilibrar el artículo. He notado que participaste activamente en los primeros debates sobre este artículo y espero poder convencerte de que regreses y te involucres nuevamente. ¿Qué dices? futurebird 18:47, 19 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Invitación a la encuesta

Hola, soy un estudiante de investigación de la Universidad Nacional de Singapur y deseo invitarte a que completes una encuesta en línea sobre Wikipedia. Para compensarte por tu tiempo, te ofrezco una recompensa de USD$10, ya sea para ti o como donación a la Fundación Wikimedia. Para obtener más información, visita la página de inicio de investigación. Gracias. -- WikiInquirer 03:41, 4 de marzo de 2007 (UTC) háblame [ responder ]

Renovación urbana

Como autor original de la página de Renovación urbana , tal vez quieras comentar mi sugerencia de hacer una reestructuración. Cualquier opinión será bienvenida.

Uneirlys 21:19 8 mar 2007 (UTC) [ responder ]

Historia de los condados de Maine

Observo que en 2003 añadiste una breve historia de una línea para cada uno de los condados de Maine a la Lista de condados de Maine. Me preguntaba cuál era tu fuente para esto. Tom pw ( discusión ) 14:47 15 abr 2007 (UTC) [ responder ]

Página de Lillian E. Smith

Acabo de encontrar la página de Lillian E. Smith. Está muy bien hecha. No soy buena usando las migas de pan del mundo Wiki. ¿Podrías indicarme quién creó la página para poder agradecerle?

Robert Fichter, para la Fundación Lillian E Smith

Hola Robert, el colaborador principal fue el usuario:Gavin.s ; puedes dejarle una nota en User_talk:Gavin.s
Gracias, BCorr | Брайен 01:07, 18 agosto 2007 (UTC) [ responder ]

Invitación

Cyrusc 16:40 28 agosto 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias, me he registrado, pero no estoy seguro de cuánto haré por el momento... BCorr | Брайен 20:20, 29 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: WilliamSloaneCoffinJr-pressphoto.jpg

Gracias por subir o contribuir a Image:WilliamSloaneCoffinJr-pressphoto.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rette tast 19:12, 21 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Ah, las políticas de fotografía en constante evolución. No me di cuenta a tiempo, pero la reemplacé por una nueva imagen con una licencia adecuada. ¡Gracias por tu trabajo! -- BCorr | Брайен 11:45, 5 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Usuario:Bcorr/Plautus

Usuario:Bcorr/Plautus parece violar las normas actuales de WP contra la publicación de correos electrónicos y el mantenimiento de páginas con evidencias sobre otros usuarios ("páginas de ataque"). Dado que no pareces estar muy activo en la actualidad, y dado que el caso ya se resolvió hace tiempo, me tomaré la libertad de eliminar la página. Por favor, avísame si tienes alguna objeción. ·:· Volveré ·:· 04:05, 1 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Will, ya no me conecto lo suficiente. Normalmente, soluciono los problemas sobre la marcha cuando veo errores. No es un gran problema, pero gracias por avisarme. -- BCorr | Брайен 01:16, 10 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Golota

He reabierto esta discusión aquí .-- Vintagekits ( discusión ) 10:33 17 may 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:WilliamSloaneCoffinJr-BiographyCover.jpg)

Gracias por subir la imagen:WilliamSloaneCoffinJr-BiographyCover.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:09, 15 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Michael Dellums por la AfD

He propuesto eliminar un artículo de Michael Dellums, creado por usted . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Michael Dellums . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.  Frank   |   discusión  12:51, 18 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Burócratas

Hola! Como burócrata de Wikipedia, te agradecería mucho que completaras tus datos en la página de burócratas recientemente actualizada. ¡Gracias! Majorly talk 14:28, 20 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Cambridge, década de 1630

Hola. Lee mi respuesta a tu mensaje en mi página de discusión. Hertz1888 ( discusión ) 01:12 26 dic 2008 (UTC) [ responder ]

PD: Hay una segunda respuesta disponible. A partir de ahora, asumiré que seguirás vigilando esa ubicación hasta que lleguemos a una solución. Saludos, Hertz1888 ( discusión ) 04:03 26 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Cristal de datos

Mi compañero y yo nos preguntábamos si había alguna manera de hacerse cargo (convertirse en burócrata) de esta wiki: Data crystal. Te lo pedimos porque ha estado inactiva durante mucho tiempo y esperábamos intentar hacernos cargo para ayudar a arreglarla. He intentado preguntar a la gente de esta wiki, pero nunca hay nadie más que yo. Las únicas contribuciones son direcciones IP aleatorias que llenan los artículos de spam (incluso más de lo que ya lo hacen). Si pudieras responder en mi página de discusión, te lo agradecería mucho. Gracias (este mensaje ha sido enviado a la mayoría de los burócratas). -- MỸŠŦЄЯỸЊҒҒ ( discusión ) 13:48, 10 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Reevaluación del estatus del burócrata

¡Hola! Escribo para informarte de una discusión en curso en Wikipedia talk:Bureaucrat removal , que es relevante para ti como burócrata de en.wiki. La discusión se centra en si el estatus de burócrata debería considerarse un nombramiento "vitalicio" como el de los administradores, o si los burócratas deberían estar sujetos a una reconfirmación periódica de una manera más parecida a la de los administradores. También se está considerando una reevaluación por separado del estatus de aquellos burócratas que fueron promovidos en los primeros días de Wikipedia, cuando los estándares en RfB eran significativamente más bajos que los actuales, y si dichos usuarios aún conservan la confianza explícita de la comunidad.

Como "burócrata inactivo" (alguien que no ha realizado ninguna acción burocrática en el último año), estamos particularmente interesados ​​en escuchar sus opiniones sobre estos temas; en particular, los siguientes:

Agradeceremos enormemente sus comentarios sobre estos temas y cualquier otro comentario que pueda tener. Hemos creado una sección en la página de discusión, Wikipedia talk:Bureaucrat removal#'Crat comments , para este tipo de respuestas.

Muchas gracias de antemano, Happymelon 23:56 22 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

Obtenga información sobre el origen/significado del nombre de SANE y su historia más antigua.

Tengo algunos documentos muy antiguos sobre el origen del nombre SANE (mi padre fue uno de los fundadores). No tengo el tiempo ni la energía para editar completamente el artículo de Wikipedia, pero me gustaría discutirlos contigo ya que has contribuido a "desmentir" un poco las siglas. ¿Podemos comunicarnos por correo electrónico (o, Dios no lo quiera, por teléfono)? Puedes responder a mi página de discusión (pero puede que me olvide de comprobarla) o a través de "jeremy_r" en yahoo (ya sabes el resto). Gracias. --Techguy95 ( discusión ) 03:39, 19 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Un nuevo rey de la administración

Hola! Me encontré con tu nombre en la lista de burócratas y me preguntaba qué piensas sobre esta propuesta, no necesariamente en su forma absoluta sino en la idea general. ¡Gracias!-- ¡ Soy yo... Salicio! 23:32, 23 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

{{Estudios de países de la LoC}}en lugar de{{Ubicación}}?

Hola, Bcorr. Veo que has creado {{ LoC Country Studies }} . ¿Había algo incorrecto o inadecuado en {{ Loc }} (aparte del nombre?) Si no es así, tal vez podamos simplemente redirigir LoC Country Studies a LoC, o copiar la plantilla. ¡Gracias! — hike395 ( discusión ) 16:33, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

¡D'oh ! Nunca me había topado con él, así que ni siquiera pensé en comprobarlo. Gracias por notarlo (aunque estaba orgulloso de haber descubierto cómo hacerlo basándome en el de la CIA).
Gracias,
BCorr | Брайен 17:13, 14 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Teodoro Roosevelt

Hola, me di cuenta de esta edición del artículo ( eliminación (reimpresión generalizada) de la "D". vandalismo: Theodore Roosevelt no tenía segundo nombre ). Como noté que fuiste tú quien agregó la inicial, pensé que quizás te gustaría echarle un vistazo. -- Luk talk 08:30, 12 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias, Luk . Aprecio la nota. Incluso hice referencia a ella. Aquí está la fuente: http://books.google.com/books?id=SjYAAAAAMAAJ&pg=PA163&lpg=PA163&dq=%22Theodore+D+Roosevelt%22&source=bl&ots=_8Nlup6H4N&sig=B390EmU_dR22cVnvWOPqrW4cHkc&hl=en&ei=KALESdSiBOffnQfd7YnCDQ&sa=X&oi=book_result&resnum=6&ct=result, que pertenece al "Origen e historia del Consejo Federal de las Iglesias de Cristo en América", publicado durante su vida en 1916, y donde su nombre con la inicial del segundo nombre se encuentra en la página 162. En mi edición original, incluí la cita como:

{{cite web |url=http://books.google.com/books?id=SjYAAAAAMAAJ&pg=PA163&lpg=PA163&dq=%22Theodore+D+Roosevelt%22&source=bl&ots=_8Nlup6H4N&sig=B390EmU_dR22cVnvWOPqrW4cHkc&hl=es&ei=KALESdSiBOffnQfd7YnCDQ&sa=X&oi=book_result&resnum=6&ct=result |title=Origen e historia del Consejo Federal de las Iglesias de Cristo en América |accessdate=2009-03-20 |last=Sanford |first=Elias Benjamin |authorlink= |coauthors= |year=1916 |format= |publisher=SS Scranton Company|page=162}}

Regresaré allí y dejaré una nota para el editor en cuestión.
BCorr | Брайен 00:58, 4 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]
BCorr, estoy bastante seguro de que se trata de un error tipográfico en tu referencia. No hay ninguna otra referencia académica relevante a un "Theodore D. Roosevelt" en el resultado de Google Books de donde provienen tus citas, y este artículo del New York Times de 1899 indica que Roosevelt no tenía un segundo nombre, al igual que esta página del Servicio de Parques Nacionales para el Parque Nacional Theodore Roosevelt. De hecho, como señala el artículo del NYT, darle un segundo nombre era un error común, y también hay varias referencias que respaldarían llamarlo "Theodore B. Roosevelt", "Theodore R. Roosevelt" o incluso "Theodore J. Roosevelt".
Frimairist ( discusión ) 01:56 4 jun 2009 (UTC) [ responder ]
No creo que sea un error tipográfico. Lo encontré después de descubrir que su hijo Theodore Roosevelt Jr. tenía de manera más concluyente la inicial del segundo nombre "D". Esto se demuestra por el hecho de que el Departamento de la Marina de los EE. UU. lo menciona como "Theodore D. Roosevelt, Jr." en una lista de secretarios adjuntos de la Marina en www.history.navy.mil/library/guides/rosters/assist_sec_navy.htm. Si bien la página del NPS es bastante convincente, no diría que es suficiente para contradecir las otras fuentes, y el artículo del New York Times está escrito en un tono bastante humorístico y señala cómo los medios impresos a menudo son inexactos, y no creo que realmente sea una prueba de que TR no tuviera un segundo nombre.
Gracias,
BCorr | Брайен 02:12, 4 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]
Esa lista es la única fuente de una búsqueda de "Theodore D. Roosevelt, Jr." y menciona al propio Theodore Roosevelt sin segundo nombre. Pero Mornings on Horseback de David McCullough también afirma explícitamente que Roosevelt no tenía segundo nombre" en la página 19.
Frimairist ( discusión ) 02:32 4 jun 2009 (UTC) [ responder ]
(Su padre es el original segundo nombre sin nombre Theodore Roosevelt, Theodore Roosevelt en realidad es Theodore Roosevelt, Jr., y Theodore Roosevelt, Jr. es el tercer Theodore Roosevelt).
Frimairist ( discusión ) 02:38 4 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Una cosa más: hice una búsqueda de libros más específica en Google: http://books.google.com/books?id=FysZAAAAYAAJ&pg=PA484&dq=%22Theodore+D+Roosevelt%22 con más de cuarenta resultados. Esta referencia de una publicación de 1895 que relata los acontecimientos del año es, creo, bastante definitiva y desmiente por completo el artículo del New York Times de 1899 :
http://books.google.com/books?q=%22Theodore+D+Roosevelt%22&source=in&ei=nswrSvGCNcOFtgfIufzNCA&sa=X&oi=book_group&ct=title&cad=bottom-3results&resnum=11:
The Chautauquan, pág. 484; publicado por M. Bailey, editor, 1895 (nótese cuidadosamente que el título "Presidente Roosevelt" debajo del icónico grabado se refiere a que era presidente de la Junta de Comisionados de Policía de la Ciudad de Nueva York, no de los EE. UU.). En este, se lo identifica claramente como "Theodore D. Roosevelt", y no hay ninguna duda razonable sobre su exactitud.
Gracias,
BCorr | Брайен 17:41, 7 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]
Como señalé anteriormente, búsquedas similares -como la de Theodore B. Roosevelt- arrojan cantidades similares de resultados (de hecho, la búsqueda de Theodore B. Roosevelt arroja resultados más contemporáneos) y no arroja ninguna obra académica relevante. Roosevelt: The Lion and the Fox no contiene una referencia a "Theodore D. Roosevelt", aunque el resultado de Google Books lo coloca allí, y el resultado en The American Nation: a History of the United States from 1865 to the Present ‎ es un error de redacción en el título de una imagen. Si vamos a darle a Theodore Roosevelt una inicial del segundo nombre, B. sería la mejor opción, pero el artículo del New York Times que menciona la invención de una inicial del segundo nombre para TR (¿cómo, exactamente, la mención de Chautauquan socava el artículo del NYT, aparte del uso de una D. en lugar de una B.?) y el inequívoco nombre de Elihu Root sin segundo nombre, creo, reemplazan la "duda razonable" en cuanto a la precisión de solo dos citas contemporáneas. Además, soy completamente incapaz de encontrar un nombre al que pueda referirse la "D".
Frimairist ( discusión ) 23:02 10 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Además, con respecto al segundo nombre de Theodore Roosevelt, Jr.: la página del árbol genealógico del sitio web de la Asociación Theodore Roosevelt enumera los segundos nombres de los hijos de Roosevelt, Ethel Carrow Roosevelt y Archibald Bulloch Roosevelt, pero no da un segundo nombre para Theodore Roosevelt, Jr.
Frimairist ( discusión ) 23:26 10 jun 2009 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de lo útil que puede resultar la fuente Google Books para determinar la inicial del segundo nombre de Theodore Roosevelt. Acabo de repasar todas las posibles iniciales del segundo nombre y las únicas que no aparecieron en Google Books (aunque muchas veces eran frívolas, pero se publicaron y archivaron) fueron "Theodore K. Roosevelt", "Theodore U. Roosevelt", "Theodore X. Roosevelt", "Theodore Y. Roosevelt" y "Theodore Z. Roosevelt". En definitiva, creo que la existencia del segundo nombre o la inicial de Theodore Roosevelt no se puede verificar en este momento.
69.136.228.231 (discusión) 04:39 11 jun 2009 (UTC) [ responder ]
Oy. Frimairist ( discusión ) 04:41 11 jun 2009 (UTC) [ responder ]

NO HAY D EN EL NOMBRE DE THEODORE ROOSEVELT, IMBÉCIL —Comentario anterior sin firmar añadido por Mbuilambui ( discusióncontribuciones ) 19:50, 7 julio 2009 (UTC) [ responder ]

Solicitud de Facebook

Hola Bcorr,

Me di cuenta de que dejaste una solicitud de amistad en Facebook para mí, diciendo "Soy Bcorr de Wikipedia". No he pasado mucho tiempo editando Wikipedia en años, pero después de buscarte, supongo que pensaste que yo era Sam Spade . Cuando solía editar, era Asbestos .

— Sam Fentress 12:34 13 jul 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.24.222.22 (discusión)

Hola Asbestos, ¡sabía que eras tú! Siempre aprecié tu trabajo y tu actitud tranquila (supongo que eso va de la mano con el nombre de usuario). Y, por cierto, desafortunadamente Sam y yo no éramos los mejores amigos de Wiki. De hecho, él fue el único editor que se opuso a mi designación para el Comité de Mediación.
Gracias, BCorr | Брайен 12:56, 13 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]


Bienvenido a WikiProject Costa de Marfil

Hola, Bcorr,
Gracias por añadir tu nombre a la lista de participantes y bienvenido al WikiProject Costa de Marfil . -- Zenman ( discusión ) 07:12 13 ago 2009 (UTC) [ responder ]

De nada! BCorr | Брайен 18:06, 14 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Theodore D. Roosevelt

Deshice tu edición porque cuando lo hiciste, también revertiste las ediciones relacionadas con la entrada y salida de la etiqueta "muy largo" y el traslado de las posiciones políticas de Theodore Roosevelt a su propio artículo. Puedes volver a poner la D., siempre y cuando lo hagas desde la revisión actual . Purplebackpack89 ( discusión ) 19:50 22 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso y disculpas. ¡Debería tener más cuidado con las ediciones improvisadas! Parece que ya se han ocupado de eso. BCorr | Брайен 14:18, 25 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Uso legítimo de imágenes de personas vivas

Re: Carol Cleveland - No aceptamos el uso de imágenes de uso legítimo para representar a personas vivas. Te he devuelto el mensaje. - Hammersoft ( discusión ) 17:42 25 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Eso tiene sentido. Me preguntaba por qué no había ninguna imagen allí... Me temo que no he cumplido con todas las políticas sobre imágenes. Gracias, BCorr | Брайен 21:07, 26 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

¡Considera esto como un saludo de Brian a Brian! Siempre es bueno ver a otro fanático de Star Trek y de las computadoras antiguas por ahí. Recuerdo haber tomado prestada una TRS-80 de mi escuela primaria para un fin de semana y ejecutar una especie de programa que animaba a un extraterrestre bailando claqué (¡no recuerdo nada más sobre eso!), pero mi primera computadora fue una TI 99/4A. Debería desenterrarla y jugar un poco más con el sintetizador de voz. :) ¡Felices recuerdos! Tiendo a eliminar los mensajes de correo electrónico perdidos sin leerlos, por cierto, o los reboto sin leerlos; no creerías la cantidad de correo electrónico mal dirigido que recibo en mi dirección. Siempre digo que es mejor tener una negación plausible. :) - Brian Kendig ( discusión ) 16:42, 29 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre el crédito social

Hola Bcorr:

He realizado varios cambios en el artículo sobre el Crédito Social y me gustaría eliminar la etiqueta de neutralidad. Cuando tenga la oportunidad, ¿podría revisar el artículo y eliminar la etiqueta o hacer sugerencias de cambios?

Gracias y que tengas unas felices vacaciones. Chdouglas ( discusión ) 14:47 25 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Discusión burocrática para Juliancolton RfB

Se ha abierto una discusión burocrática para determinar el consenso en esta solicitud de administración. Por favor, vengan a participar. ···¿ Qué es el nuevo gobierno ? ·投稿· Talk to Nihonjoe 02:01, 2 enero 2010 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Bcorr! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 678 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Piper Dellums - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 05:40 25 ene 2010 (UTC) [ responder ]

¿Podrías ayudarme a decidir si debo quedarme en Wikipedia?

Hola,

Soy nuevo en Wikipedia. Mi primer artículo fue nominado para su eliminación rápida mientras todavía estaba trabajando en él. Más tarde, la misma persona nominó el mismo artículo nuevamente para su eliminación por segunda vez basándose en los mismos motivos. MI experiencia no ha sido buena, ya que me arrancaron la cabeza de un mordisco desde el principio.

Mi motivo para contactarlo es porque tiene enlaces en su página para recién llegados y parece comunicarse bien.

Estoy tratando de entender esta política de consenso en Wikipedia. El consenso es bueno siempre que sea un consenso informado . Hipotéticamente, si un puñado de amigos se juntan y votan en Wikipedia que la Tierra es plana, entonces el consenso significa que Wikipedia dice que la Tierra es plana. ¿Qué sucede cuando el consenso se basa en premisas falsas? De todos modos, agradecería que me aclararan este tema del consenso. Mi experiencia hasta ahora se basa en una sola página titulada Nigam Arora, el artículo que ahora está nominado para su eliminación. He comenzado una segunda página sobre monitoreo de radiación en plantas nucleares.

Como puede ver, me preocupa bastante el consenso que no está informado o que se basa en la falta de la debida diligencia. Parece que si algo no aparece en las primeras páginas de Google, se considera que no se puede verificar. ¿Qué pasó con las bibliotecas? Google es genial, pero no muestra referencias más antiguas. Las referencias anteriores al año 2000 son escasas en Google. Además, Google no incluye referencias de sitios de suscripción. Google también carece de cobertura internacional. Todas las revistas, periódicos y diarios antiguos en papel no están disponibles en línea o en formato digital.

Me gusta Wikipedia y me gustaría contribuir, pero me molesta mucho un proceso que parece dar peso al consenso sin importar cuán mal informado o manipulado esté. NO QUIERO SER MIEMBRO DE LA FLAT EARTH SOCIETY; no estoy diciendo que Wikipedia sea una sociedad de la Tierra plana, sino que estoy tratando de entender cómo tratar con los editores cuando no hacen la debida diligencia y proclaman enérgicamente sus opiniones mal informadas como hechos.

Gracias por tu ayuda. -- John Williams 7 ( discusión ) 08:39 28 feb 2010 (UTC)John Williams [ responder ]

—Comentario anterior sin firmar añadido por John Williams 7 ( discusióncontribuciones ) 08:37, 28 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ] 

Etiquetas del panteísmo

Me gustaría pedirle que lea el siguiente comentario y considere eliminar las etiquetas del artículo sobre el panteísmo. Todas las ediciones y reversiones que he realizado desde enero de 2000 se han realizado sobre la base de una precisión académica muy cuidadosa. Si el artículo se ve mucho mejor ahora, es debido a este enfoque. Las revisiones y reversiones que he realizado no son en absoluto desde el punto de vista; soy extremadamente cuidadoso para evitar eso. Los principales tipos de panteísmo se presentan de manera neutral sin sesgo hacia ninguna versión en particular. Sin embargo, es muy importante tener en cuenta la distinción entre panteísmo y panenteísmo, que no es en absoluto lo mismo que panteísmo. Muchas de las personas que aparecen ocasionalmente para editar este artículo no están registradas. Muchos de los cambios que hicieron no tienen fuentes, son inexactos y claramente escritos de memoria. Cualquier artículo sobre un tema religioso en Wikipedia atrae mucha atención y revisión no calificada. El espacio proporcionado para explicar una edición es muy breve, por lo que doy breves explicaciones. Si crees que debería explicar cada reversión en detalle en la página de discusión de Panteísmo, por favor, dímelo, ya que es fácil hacerlo. Sin embargo, creo que es cuestionable si los cambios inexactos o de punto de vista por parte de transeúntes no registrados merecen tal tratamiento. -- Naturalistic ( discusión ) 23:55 7 jun 2010 (UTC) [ responder ]

COPIADO DE LA PÁGINA DE DISCUSIÓN DE PANTEÍSMO: El viejo conflicto surgió del hecho de que los dos editores más frecuentes eran 1. Un oponente del panteísmo y 2. Un troll persistente que ha sido baneado muchas veces de Wikipedia. El conflicto fue con una o dos personas heroicas que intentaron restaurar la precisión y la imparcialidad del artículo. Estas personas finalmente se dieron por vencidas porque los dos editores que acabo de mencionar revertían el material a veces en cuestión de minutos después de ser editado, una y otra vez. En este momento, le insto a que piense detenidamente antes de restaurar las eliminaciones de POV desde enero de 2010. Hacerlo implica que fueron eliminadas por razones de POV, por lo que necesitaría establecer eso. Sería un perjuicio para los lectores de Wikipedia, que actualmente tienen una versión confiable, someterlos una vez más a material inexacto. La mayoría de los editores cuyo material fue eliminado eran transeúntes que rara vez aparecen nuevamente, por lo que "llegar a un acuerdo con ellos" en la mayoría de los casos será imposible. También hubo material de POV que fue insertado por personas que impulsaban una agenda pandeísta o panenteísta. Con ediciones que son inexactas, ¿cómo puede haber acuerdo? Si quieres enumerar las eliminaciones que te molestan, entonces abordaré cada una de ellas o las discutiré contigo. --Naturalistic (discusión) 00:13 8 jun 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por Naturalistic ( discusióncontribs )

Gracias por tu comentario, Naturalistic. Aprecio tu explicación y creo que tiene sentido. Creo que sería bastante útil añadir aunque sea unas pocas palabras a tus resúmenes de edición para indicar por qué algo eliminado era contenido de POV o cómo la edición promueve NPOV. Como tengo una familiaridad y un conocimiento limitados del tema, no me ha quedado claro al ver las ediciones y las reversiones. Además, tengo una sensibilidad hacia las situaciones en las que podría parecer que alguien está "protegiendo" un artículo, pero no está claro con qué fin o con qué entendimiento (incluso suponiendo que fuera de buena fe), tal vez basándome en mi propia tendencia a hacer lo mismo en mis primeros días como editor.
Gracias de nuevo, BCorr | Брайен 01:49, 8 junio 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:WilliamSloaneCoffinJr-BiographyCover.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:WilliamSloaneCoffinJr-BiographyCover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. + An gr 18:07, 5 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

eliminar la cuenta

Hola! Tengo una cuenta global Impro, que está ocupada por la Wikipedia en inglés. Me gustaría hacer correcciones en la Wikipedia en inglés. ¿Podrían ayudarme a tener una cuenta Impro en la Wikipedia en inglés? Mi cuenta principal es Impro en la Wikipedia en ruso. —Comentario anterior sin firmar añadido por Impro-en (discusión • contribs ) 13:26, 13 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor ayuda

Hola! Soy miembro de la Wikipedia en georgiano. Tengo una cuenta global a nombre de David1010 pero no puedo combinarla con otras cuentas. No recuerdo mi contraseña ni mi correo electrónico. Tal vez puedas ayudarme a unir la cuenta en inglés con otras cuentas. Usuario:David1010-- 94.137.169.234 ( discusión ) 11:34 25 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Postulación de Álvaro Moreno (comediante) para baja

Se ha iniciado una discusión sobre si el artículo Álvaro Moreno (comediante), que usted creó o al que usted contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si es incompatible con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Álvaro Moreno (comediante) hasta que se llegue a un consenso, y eres bienvenido a contribuir a la discusión.

Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Gigs ( discusión ) 21:36 19 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:WJSloaneDiningRoomDisplay.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:WJSloaneDiningRoomDisplay.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Kelly , hola! 20:01, 22 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

1 pregunta sobre derechos de autor

Hola Brian, ¿podrías ayudarme a explicarme si soy el único autor de un sitio flash? ¿Puedo subir sus fotos a commons.wikimedia, o de lo contrario violaría los derechos de autor de Adobe? --Søren 21:07, 7 de abril de 2012 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Ceroi ( discusióncontribs )

¡Estás invitado!Asamblea general de Wikimedia de Nueva Inglaterra


Mensaje enviado por Dominic a las 09:08, 11 de abril de 2012 (UTC). Nota: Puedes eliminar tu nombre de esta lista de invitados a reuniones aquí . [ responder ]


Hola me gustaría cambiar mi nombre de usuario

Mi cuenta fue creada hoy, pero ya no quiero usarla, así que, como no puedo eliminarla, ¿hay alguna manera de cambiar mi nombre de usuario de KimCyanide a (NoName)? Si puedes hacerlo, ¡muchas gracias! KimCyanide ( discusión ) 12:12 20 jun 2012 (UTC)KimCyanide [ responder ]

Cambie el nombre de la cuenta, por favor.

Hola, me gustaría cambiar mi cuenta de Trecom a retirada, porque realmente me gustaría que se eliminara mi cuenta. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Trecom (discusión • contribs ) 03:06, 29 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

La rama de olivo: Boletín informativo sobre resolución de disputas (número 1)

Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .

Presentación de diapositivas de la beca de Steven Zhang

En este número:

Lea la primera edición completa de La Rama de Olivo -->

-- La Rama de Olivo 18:50, 4 de septiembre de 2012 (UTC)

Estás invitada: Ada Lovelace, maratón de edición de mujeres STEM en Harvard

Lupus Bellator

Le he dado una advertencia formal sobre el uso de ediciones menores (veo que hizo una después de que le pidieran que no lo hiciera en un resumen de edición) y he revertido varias de sus ediciones. Claramente es un editor con un punto de vista sobre la raza. Dougweller ( discusión ) 09:53 3 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario, Dougweller -- BCorr | Брайен 11:29, 3 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, Bcorr

Me gustaría disculparme por mis errores. Todavía me estoy acostumbrando a Wikipedia, así que no conocía las reglas exactas. — Comentario anterior sin firmar añadido por Lupus Bellator ( discusióncontribuciones ) 06:38, 4 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Aprecio tu comentario y sé que puede ser difícil para un nuevo editor entusiasmado. ¡Me alegra poder ayudarte a navegar por la wiki! Y, por cierto, es genial ver que mantienes estos elementos en tu página de discusión: aunque tienes todo el derecho de dejarla en blanco, ayuda a los demás a saber que están dialogando contigo mucho mejor que los resúmenes de edición.
Lo mejor,
BCorr | Брайен 11:16, 4 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Pestañas de administración

Mi problema fue pura estupidez. Había borrado y purgado por completo el historial debido a otro problema y pensé que mis pestañas de administrador habían desaparecido. De hecho, habían vuelto a aparecer en un menú desplegable en lugar de las pestañas que había seleccionado originalmente. Dijiste que estabas usando una máscara personalizada, ¿el problema persiste en Vector?

Borrador de declaración de Crat

Hola Bcorr


Tras el drama de BN, estoy intentando elaborar una declaración con la que todos los crats puedan estar de acuerdo. Échale un vistazo a continuación.

Estoy muy contento de poder hacer esto en Wiki. Siempre hemos trabajado de manera transparente, excepto cuando el secreto es esencial (por ejemplo, RTV). Creo que deberíamos poder redactar una declaración que sea aceptable para todos, y creo que es algo importante que hacer.



  1. En mi opinión, este problema se ha producido a través de una desafortunada proliferación de documentación: políticas, directrices, instrucciones, etc.
  2. No estoy convencido de que haya un consenso comunitario sobre todos los puntos encapsulados en esas diversas páginas.
  3. No estoy satisfecho con lo que podría describirse como algunas o todas las inconsistencias, imprecisiones o falta de claridad en esa documentación.
  4. No creo que ninguno de los problemas que hemos enfrentado haya sido causado por los Crats tratando de ampliar sus poderes.
  5. Me gustaría que se aclararan las cuestiones, sobre la base del consenso, y que la documentación se actualizara en consecuencia.
  6. Me gustaría agradecer a Griot-de por retirar generosamente la solicitud de cambio de nombre.

Firmado

[señal de craqueo]

A ver qué opinas. Muchas gracias, -- Dweller ( discusión ) 18:55 6 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de notabilidad del artículo

Hola. Este mensaje es para informarle que un artículo que escribió recientemente, Charles Pillsbury , ha sido etiquetado con un aviso de notabilidad. Esto significa que puede no cumplir con las pautas de notabilidad de Wikipedia . Tenga en cuenta que los artículos que no cumplan con estos criterios pueden ser fusionados , redirigidos o eliminados . Considere agregar fuentes secundarias confiables al artículo para establecer la notabilidad del tema. Puede encontrar útiles los siguientes enlaces cuando busque fuentes: "Charles Pillsbury" – noticias  · libros  · académico  · JSTOR  · imágenes gratuitas . ¡Gracias por editar Wikipedia! VoxelBot 02:34, 13 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

solicitud de usurpación

Hola, Bcorr. ¿Puedes ayudarme a usurpar mi propio nombre de usuario (inactivo)? Lo usurpé en mi wiki nativo y me gustaría unificar mi nombre (Ceroi a Søren). --Søren 23:48, 26 de marzo de 2013 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Ceroi ( discusióncontribs )

Próximamente se implementarán cambios de nombre de usuario forzados para SUL

Hola, perdón por escribir en inglés. Te escribo para pedirte que, como burócrata de esta wiki, traduzcas y revises la notificación que se enviará a todos los usuarios, también de esta wiki, que se verán obligados a cambiar su nombre de usuario el 27 de mayo y probablemente necesitarán tu ayuda con los cambios de nombre. También puedes ayudar con las páginas m:Prácticas de cambio de nombre y m:Política global de cambio de nombre. Gracias, Nemo 13:04, 3 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bcorr bw1.jpgFaltan detalles de descripción

Estimado cargador: El archivo multimedia que usted cargó es:

Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 16:04, 10 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor

Hola, Bcorr. Acabamos de implementar algunas correcciones en el editor visual. Estas incluyen:

Mientras tanto, las pruebas están avanzando bien y esperamos poder solucionar más problemas en los próximos días. Si estás interesado en ayudar, tenemos una serie de tareas abiertas con las que realmente agradeceríamos tu ayuda :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 08:06, 9 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VE

Hola Bcorr

Acabamos de implementar otra versión de VisualEditor; los errores corregidos incluyen:

No se trata de errores específicos, sino de otras cosas; el almacenamiento en caché se ha mejorado, por lo que la gente debería dejar de ver fallos temporales cuando se actualiza el Editor visual, y la compatibilidad con RTL ha recibido algunos parches. Espero que este boletín sea útil para la gente; enviaré otro con la próxima implementación :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 10:16, 11 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VE

¡Hola Bcorr! Otro conjunto de parches :). Hoy tenemos:

Supongo que habrá más novedades el lunes. Espero que tengas un buen fin de semana :). También debería tener algunas novedades sobre el lanzamiento de IP muy pronto. Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 13:24 12 jul 2013 (UTC) [ responder ]

(Si estás viendo esto y no eres el destinatario del boletín, regístrate aquí )

2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra

¡Estás invitado a la 2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra , el 20 de julio de 2013 en Boston! Hablaremos sobre el futuro del capítulo, incluyendo GLAM, Wiki Loves Monuments y hacia dónde queremos llevar nuestro capítulo en el futuro. EdwardsBot ( discusión ) 09:33 16 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Y para celebrar el noveno aniversario de nuestra primera reunión en Boston , voy a invitar a unos tragos a los orgullosos originales de S&S :-) –  SJ  + 02:48, 21 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VE

Hola Bcorr, espero que hayas tenido un buen fin de semana :). Tenemos un montón de parches, algunos de los cuales se lanzaron el lunes y otros ayer:

Hay muchas más mejoras por venir, pero eso es todo por el lunes y el martes. Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 08:26 17 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VE

Hola Bcorr. Las últimas actualizaciones:

Junto con algunas correcciones de compatibilidad con varios idiomas. Eso es todo por hoy; como siempre, avísenos si encuentra más errores . Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 22:01, 24 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor del 6 de agosto de 2013

Han pasado casi dos semanas desde el último boletín informativo y se han realizado muchas mejoras durante ese tiempo. Las principales cosas que la gente ha notado son mejoras significativas en la velocidad para escribir en páginas largas (T54012), desplazarse (T54014) y eliminar (T54013) en páginas grandes. También ha habido mejoras en las referencias, siendo la última la compatibilidad con referencias definidas por lista , que son <ref> definidas dentro de un bloque <references> (T53741). Los usuarios de Opera 12 y versiones posteriores han visto su navegador web eliminado de la lista negra de navegadores, principalmente como resultado del trabajo de un desarrollador voluntario (T38000). Opera aún no ha sido incluido completamente en la lista blanca, por lo que estos usuarios recibirán una advertencia adicional y una solicitud para informar los problemas.

Se realizaron cambios importantes en la interfaz de usuario para restarle importancia al Editor visual. Esto ha reducido el uso del Editor visual en aproximadamente un tercio. Puede leer sobre estos cambios en Wikipedia:Editor visual/Actualizaciones/1 de agosto de 2013 , pero incluyen:

También se han realizado muchas correcciones menores, incluidas las siguientes:

La mayor parte del personal de la Fundación Wikimedia se encuentra de viaje esta semana y la próxima, por lo que no se esperan novedades hasta al menos el 15 de agosto. Si va a estar en Hong Kong para Wikimania 2013, salude a James Forrester, Philippe Beaudette y a los demás miembros del equipo de VisualEditor.

Como siempre, si tienes preguntas o sugerencias, o si encuentras algún problema, comunícalo a todo el mundo publicando informes de problemas en Wikipedia:VisualEditor/Comentarios e ideas en Wikipedia talk:VisualEditor . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 23:19, 6 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor del 21 de agosto de 2013

Tanto VisualEditor como MediaWiki se actualizaron recientemente. En el caso de VisualEditor, se trata de la esperada actualización posterior a Wikimania, con numerosas correcciones de errores y mejoras. También se sigue trabajando en la velocidad de apertura y durante el uso , así como en los errores informados aquí y en otras Wikipedias. El informe completo se encuentra en Mediawiki.

Las referencias se muestran correctamente, incluso cuando están anidadas (T52749) o en títulos de imágenes (T2000). Las listas de referencias ahora siempre están completamente llenas de referencias (error 50094). Los usuarios de Firefox pueden insertar una referencia existente en el primer párrafo (T54159). Los usuarios de Opera ya no ven corrupción de categorías cuando se agregó una referencia (error 50385).

Se están eliminando los espacios vacíos del comienzo de los párrafos para poner fin a uno de los problemas comunes de <nowiki> (T53462). También hemos corregido un error de ida y vuelta que causaba que los espacios en blanco deseables en las plantillas (usados ​​para hacer que las plantillas sean más legibles, por ejemplo, al colocar cada parámetro en un cuadro de información en una línea separada) se corrompieran (error 51150).

Se mejoró el manejo de enlaces wiki . Los usuarios no pueden crear enlaces internos a títulos no válidos (títulos que en realidad son imposibles debido a los límites en las combinaciones de caracteres aceptables en los títulos, no a los enlaces rojos) (T35094). Se pueden extender enlaces wiki, pero no se puede hacer sobre un salto de palabra (como un espacio) (errores 49931 y 51463).

Se han realizado algunas correcciones en la interfaz de usuario. La barra de herramientas no flota sobre las herramientas personales después de abrir un cuadro de diálogo o el inspector (T54441). Las barras de herramientas también se han reescrito para que se puedan contraer o expandir, con espacio para más iconos. Los botones de los cuadros de diálogo ahora se pueden activar con los comandos de las teclas y + (error 50047). Esto ahorra tiempo a los editores, ya que no es necesario quitar las manos del teclado para hacer clic en un botón. Hemos corregido algunos errores que afectaban solo a ciertos artículos o a ciertos navegadores, incluidos los botones de la barra de herramientas en Firefox (error 51986) y los paneles de diálogo que no siempre se desplazaban correctamente (error 51739). Se han corregido errores que provocaban confusión entre deshacer y rehacer (T54113).Tab ↹⇧ ShiftTab ↹

Las imágenes , además de mostrar las referencias correctamente, también experimentaron mejoras con un |link=parámetro set-empty que ya no se corrompe (51963). Corregimos la visualización de las imágenes en miniatura para que no se vean mal en algunos contextos (error 51995). Las imágenes insertadas ya no establecen explícitamente su alineación, sino que heredan la posición predeterminada de conformidad con el Manual de estilo (error 51851).

Ahora aparecen más avisos de edición, advertencias y metadatos , como información sobre cambios pendientes en un artículo, según corresponda (error 49699). Cuando se crean nuevos artículos, ahora se muestra a los usuarios el mensaje <newarticletext> (error 51459). El editor visual ahora maneja mejor las plantillas que establecen elementos "meta" (como una categoría) y nada más (error 51322). Si la base de datos está bloqueada cuando un usuario intenta guardar con el editor visual, ahora recibe un mensaje que se lo indica y una oportunidad de volver a intentarlo, en lugar de un error silencioso (error 51636).

Al guardar la página , la preferencia predeterminada establecida en "marcar todas mis ediciones como menores de forma predeterminada" ya no anula la configuración en el cuadro de diálogo de guardado (error 51515). Si abre el Editor visual desde un vínculo de edición de sección, el título de la sección se completará previamente en el cuadro de resumen de edición cuando vaya a guardarla (error 50872). Se ha corregido el tamaño del cuadro de diálogo de guardado en la máscara Monobook (error 50058). Además, los controladores de contenido de la página wiki, como las tablas ordenables, se vuelven a ejecutar automáticamente después de guardar (T53565).

Ya está disponible una versión preliminar del editor de ecuaciones matemáticas para probar en mw:Mediawiki. Si desea ayudar a mejorar la interfaz de usuario del editor de ecuaciones matemáticas, pruebe la extensión en mw:Mediawiki:Sandbox y deje sus comentarios directamente en la página de discusión de la interfaz de usuario del nodo de matemáticas en Mediawiki. Debería poder usar su nombre de usuario y contraseña habituales para iniciar sesión en Mediawiki.

Si tiene otras preguntas o sugerencias, o si encuentra algún problema, infórmelo a todos publicando informes de problemas en Wikipedia:VisualEditor/Feedback y otras ideas en Wikipedia talk:VisualEditor . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 17:34, 21 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Глобальная учётная запись

¡Здравствуйте! Я провёл последний год в армии и немного отстал от жизний в Википедии, из-за чего пропустил глобализацию аккаунтов. Наибольшую активность я имею в Русской Википедии как User:Сидик из ПТУ, нов 2006-2007 совершил немало правок и здесь как Usuario:S idik iz PTU . Todos mis hoteles cuentan con este perfil de historia que forma parte de la lista global de contenidos de moda. Подобное уже помогли сделать в Commons, так что прошу and Вас: переименуйте пожалуйста User: Sidik iz PTU в User: Сидик и з ПТУ , после ч его я, наконец, объединю свою глобальную учётку с местным и Commons аккаунтом. Сидик из ПТУ ( discusión ) 10:35, 26 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo de VisualEditor del 5 de septiembre

La actualización del Editor visual de este jueves se centró principalmente en mejoras de estabilidad y rendimiento, y en algunos trabajos preparatorios para mejoras importantes planificadas, junto con correcciones de errores en la compatibilidad con idiomas distintos del inglés y texto de derecha a izquierda. Todo lo que la Wikipedia en inglés recibió hoy ha estado funcionando en Mediawiki durante una semana ya.

Oficialmente, el problema con el inspector de enlaces que no enlazaba a una sección específica de una página (error 53219) se solucionó en esta versión, aunque ese parche crítico en realidad apareció aquí antes.

Se han corregido varios errores relacionados con la función de copiar y pegar (48604, error 50043, error 53362, error 51538, entre otros). Se espera que pronto se pueda copiar y pegar enriquecido desde fuentes externas al Editor visual.

En otras correcciones, ya no se pueden agregar etiquetas de referencia vacías ( <ref/>) (error 53345). Al seleccionar una imagen y algo de texto y luego intentar agregar un enlace, se eliminaban la imagen seleccionada y el texto. Esto se solucionó en el error 50127. Había otro problema relacionado con el uso de las teclas de flecha para mover el cursor junto a una imagen en línea que se solucionó (error 53507).

De cara al futuro : la próxima actualización está prevista para el próximo jueves y es de esperar que encuentre una barra de herramientas rediseñada con menús desplegables que incluyen espacio para referencias, plantillas, subrayado, tachado, superíndice, subíndice y formato de código. También habrá atajos de teclado para configurar el formato (párrafo vs encabezados de sección).

Si participas activamente en otras Wikipedias , en este momento se está determinando el próximo grupo de Wikipedias que ofrecerán VisualEditor a todos los usuarios. En términos generales, los idiomas que dependen del editor de métodos de entrada no recibirán VisualEditor este mes. La fecha límite actual es el martes 24 de septiembre solo para los usuarios registrados. Puedes ayudar con la traducción de la documentación. En varios casos, la mayor parte de la traducción ya está hecha y solo es necesario copiarla a la Wikipedia correspondiente. Si estás interesado en saber si una Wikipedia en particular está actualmente en la lista, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión .

Si tiene otras preguntas o sugerencias, o si encuentra algún problema, infórmelo a todos publicando informes de problemas en Wikipedia:VisualEditor/Comentarios y otras ideas en Wikipedia talk:VisualEditor . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) (discusión) 21:39 5 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Te vi en la lista

¡Saludos! Te vi en Wikipedia:WikiProject Politics/Money and politics task force . Mi idea es la siguiente: en mi opinión, el dinero y la política en los Estados Unidos deberían existir. Puedes encontrar un esbozo de un esquema en User:Biosthmors/Money_and_politics_in_the_United_States . Siéntete libre de participar o de comenzar a escribir el artículo tú mismo. ¿Te interesaría colaborar? Por favor, envíame un mensaje con mi nombre de usuario en tu respuesta para activar WP:Notifications . Saludos cordiales. Biosthmors ( discusión ) 15:37 15 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Probablemente ya lo sepas, pero por si acaso, en Wikipedia:Notificaciones#Características se explica que si enlazas a la página de otro usuario en una publicación firmada, se activará una notificación. ¡Gracias! Biosthmors ( discusión ) 15:43 15 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Capitol Hill (Salt Lake City) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Utah State Route 89 (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:44, 18 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor del 19 de septiembre de 2013

El editor visual se ha actualizado dos veces en las últimas dos semanas. Como es habitual, lo que ahora funciona en la Wikipedia en inglés se puso a prueba en Mediawiki durante la semana anterior.

Como se anunció, la barra de herramientas fue rediseñada para que sea más simple, más corta y tenga la capacidad de tener grupos desplegables con descripciones. Lo que ves ahora es la configuración inicial y se espera que cambie en respuesta a los comentarios de la Wikipedia en inglés y otras Wikipedias. Los controles para agregar anotaciones <u>(subrayado), <sub>(subíndice), <sup>(superíndice), <s>(tachado) y <code>(código de computadora/fuente monoespaciada) al texto están disponibles para todos los usuarios en el menú desplegable. Por el momento, todas las herramientas, excepto las más básicas, se han movido a un solo menú desplegable, incluidas las herramientas para insertar medios, referencias, listas de referencias y plantillas. La ubicación actual de todos los elementos en la barra de herramientas es temporal y se necesitan tus opiniones sobre el mejor orden. Por favor, ofrece sugerencias en Wikipedia:VisualEditor/Feedback/Toolbar .

En una actualización muy esperada del cuadro de diálogo de referencias , las referencias o grupos de referencias recién agregados ya no necesitan que se guarde la página antes de poder reutilizarlos (errores 51689 y 52000). El botón "Usar referencia existente" ahora está deshabilitado en las páginas que aún no tienen ninguna referencia (error 51848). El filtro de parámetros de plantilla en el cuadro de diálogo de transclusión ahora busca tanto el nombre del parámetro como la etiqueta (error 51670).

En respuesta a varias solicitudes, hay algunos nuevos atajos de teclado . Ahora puede configurar el formato de bloque/párrafo desde el teclado: + establece un bloque como un párrafo normal; + hasta + lo establece como Encabezado 1 ("Título de página") a Encabezado 6 ("Subtítulo 4"); + lo establece como preformateado (error 33512). + , que crea encabezados de sección de nivel 2, puede ser el más útil.Ctrl0Ctrl1Ctrl6Ctrl7Ctrl2

Se realizaron algunas mejoras en la capitalización de los enlaces , de modo que al escribir "iPhone" se ofrecerá un enlace a "iPhone" además de "IPhone" (error 50452).

A partir de la actualización de hoy, debería funcionar mejor la función de copiar y pegar dentro del mismo documento , al igual que la función de copiar desde VisualEditor a una aplicación de terceros (error 53364, error 52271, error 52460). Se está avanzando en la función de copiar y pegar entre instancias de VisualEditor (por ejemplo, entre dos artículos) y en la conservación del formato al copiar desde una fuente externa a VisualEditor.

Hoy se están implementando mejoras importantes en la edición con editores de métodos de entrada (IME, por sus siglas en inglés; utilizados principalmente para idiomas de la India y del este de Asia). Se trata de un cambio complejo, por lo que puede producir errores inesperados. En relación con esto, los nombres de los idiomas que aparecen en el panel "idiomas" (langlinks) del cuadro de diálogo Configuración de página ahora se muestran como RTL cuando corresponde (error 53503).

Mirando hacia el futuro: El menú de ayuda/'beta' pronto mostrará el número de compilación junto al enlace "Dejar comentarios", para que los usuarios puedan proporcionar informes más específicos sobre los problemas que encuentren (error 53050). Este cambio facilitará a los desarrolladores la identificación de cualquier problema de almacenamiento en caché, una vez que comience a informar el número de compilación (actualmente, dice "Versión falsa "). Además, al insertar un enlace, una referencia o un archivo multimedia, el cursor volverá a colocarse después del nuevo contenido (error 53560). La actualización de la próxima semana probablemente mejorará el comportamiento de los menús desplegables y otros menús de selección cuando no caben en la pantalla, con elementos desplazándose para que el elemento seleccionado siempre esté a la vista.

Si estás activo en otras Wikipedias , se está ultimando el próximo grupo de Wikipedias que ofrecerán VisualEditor a todos los usuarios. Cerca de dos docenas de Wikipedias están en la lista para el martes 24 de septiembre sólo para usuarios registrados, y el lunes 30 de septiembre para editores no registrados. Puedes ayudar con la traducción de la documentación. En varios casos, la mayor parte de la traducción ya está hecha, y sólo es necesario copiarla a la Wikipedia correspondiente. Si estás interesado en averiguar si una Wikipedia en particular está actualmente en la lista, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión .

Si tiene otras preguntas o sugerencias, o si encuentra algún problema, infórmelo a todos publicando informes de problemas en Wikipedia:VisualEditor/Feedback y otras ideas en Wikipedia talk:VisualEditor . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) (discusión) 21:39 19 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor del 16 de octubre de 2013

El Editor visual se sigue actualizando todos los jueves. Como es habitual, lo que ahora se ejecuta en la Wikipedia en inglés se probó en Mediawiki durante la semana anterior. Si aún no lo ha hecho, puede activar el Editor visual yendo a sus preferencias y eligiendo el elemento " MediaWiki:Visualeditor-preference-enable".

El cuadro de diálogo de referencia de todas las Wikipedias, especialmente la forma en que maneja las plantillas de citas , está siendo rediseñado. Por favor, ofrezca sugerencias y opiniones en mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog. (Use su nombre de usuario/contraseña de Wikipedia para iniciar sesión allí). También puede arrastrar y soltar referencias (seleccione la referencia, luego pase el cursor sobre el elemento seleccionado hasta que el cursor se convierta en la herramienta de arrastrar y soltar). Esto también funciona para algunas plantillas, imágenes y otros elementos de página (pero todavía no para texto o elementos flotantes). Las referencias ahora son editables cuando aparecen dentro del título de un elemento multimedia (error 50459).

Se han realizado varias correcciones diversas: en primer lugar, había un error que hacía imposible mover el cursor con el teclado fuera de un nodo seleccionado (como una referencia o plantilla) una vez que se había seleccionado (error 54443). Se han realizado varias mejoras en las ventanas, paneles y menús desplazables cuando no caben en la pantalla o cuando el elemento seleccionado se mueve fuera de la pantalla. La edición en el "slug" al comienzo de una página ya no muestra un carácter de peón de ajedrez ("♙") en algunas circunstancias (error 54791). Otro error hacía que los enlaces con un carácter de puntuación final se rompieran al extenderlos en algunas circunstancias (error 54332). El cuadro de diálogo "configuraciones de página" permite nuevamente eliminar categorías (error 54727). Ha habido algunos problemas con los scripts de implementación, incluido uno que provocó que VisualEditor dejara de funcionar durante una o dos horas en todas las Wikipedias (error 54935). Finalmente, los personajes de muñecos de nieve ("☃") ya no aparecen cerca de referencias, plantillas y otros nodos recién agregados (error 54712).

Mirando hacia el futuro: el trabajo de desarrollo actual se centra en las capacidades de copiar y pegar, la adición más rápida de plantillas de citas en las referencias, la configuración de las opciones de los elementos multimedia (como la posibilidad de poner imágenes a la izquierda), el cambio al modo wikitexto y la simplificación de la barra de herramientas . Durante este mes se está realizando una cantidad significativa de trabajo en otros idiomas. Si hablas un idioma distinto del inglés, puedes ayudar con la traducción de la documentación.

Si tiene otras preguntas o sugerencias, o si encuentra algún problema, infórmelo a todos publicando informes de problemas en Wikipedia:VisualEditor/Feedback y otras ideas en Wikipedia talk:VisualEditor . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) (discusión) 18:40 16 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor de noviembre de 2013

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha trabajado en algunos cambios de funciones, mejoras importantes de infraestructura para hacer que el sistema sea más estable, confiable y extensible, algunas mejoras menores en la barra de herramientas y corrección de errores.

Hace dos semanas, una nueva biblioteca de análisis de formas para caracteres de idiomas en Parsoid causó la corrupción de páginas que contenían diacríticos durante aproximadamente una hora. Relativamente pocas páginas de la Wikipedia en inglés se vieron afectadas, pero esto creó problemas inmediatos en algunas otras Wikipedias, a veces afectando a varias docenas de páginas. Los equipos de desarrollo de Parsoid y VisualEditor se disculpan por la grave interrupción y agradecen a las personas que informaron sobre esta emergencia en Wikipedia:VisualEditor/Feedback y en el canal público de IRC , #mediawiki-visualeditor.

Se han producido decenas de cambios desde el último boletín. A continuación, se indican algunos de los más destacados:

Mirando hacia el futuro :

Si tienes preguntas o sugerencias para futuras mejoras, o si encuentras problemas, por favor, hazlo saber publicando una nota en Wikipedia:VisualEditor/Feedback . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 22:05, 20 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor • 19 de diciembre de 2013

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha trabajado en algunas mejoras de la barra de herramientas, corrigiendo errores y mejorando la compatibilidad con idiomas índicos y otros idiomas con caracteres complejos. El enfoque actual está en mejorar el cuadro de diálogo de referencia y ampliar la nueva herramienta de inserción de caracteres .

Se han producido decenas de cambios desde el último boletín. A continuación, se indican algunos de los más destacados:

De cara al futuro: el cuadro de diálogo de transclusión experimentará más cambios en las próximas semanas, con un modo simple para plantillas individuales y un modo avanzado para transclusiones más complejas. El nuevo menú de formato de caracteres en la barra de herramientas tendrá una flecha para indicar que es un menú desplegable. Se mejorará el cuadro de diálogo de referencia y el elemento Referencia pasará a ser un botón en la barra de herramientas principal, en lugar de un elemento en el menú Insertar.

Si tienes preguntas o sugerencias para futuras mejoras, o si encuentras problemas, por favor, hazlo saber publicando una nota en Wikipedia:VisualEditor/Feedback . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 20:37 19 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Día de Wikipedia en Nueva Inglaterra en el MIT: sábado 18 de enero

(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).

Brenda Watson

He quitado la etiqueta PROD de Brenda Watson, ya que se había propuesto eliminarla sin éxito en el pasado. Te lo notifico en caso de que quieras tomar el artículo para AfD. TheCatalyst31 ReacciónCreación 23:45, 9 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor de enero de 2014

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha trabajado principalmente en funciones menores y en la corrección de errores. Algunos errores importantes incluyen la solución de un error en CSSJanus que invertía incorrectamente las imágenes utilizadas en algunas plantillas en entornos de derecha a izquierda (RTL) (error 50910), un error importante que hacía que la inserción de cualquier plantilla u otra transclusión fallara (error 59002), un problema importante pero rápidamente resuelto debido a un cambio no anunciado en el núcleo de MediaWiki, que causaba que VisualEditor se bloqueara al intentar guardar (error 59867). Este último error no apareció en ninguna Wikipedia. Además, se ha realizado un trabajo importante en segundo plano para hacer que VisualEditor funcione como un sistema de edición independiente.

A partir de hoy, VisualEditor está disponible como una función de exclusión voluntaria para todos los usuarios en 149 Wikipedias activas.

De cara al futuro: el menú de formato de caracteres de la barra de herramientas tendrá un indicador desplegable el próximo jueves. Los elementos de referencia y multimedia serán los dos primeros que se mostrarán en el menú Insertar. El menú de ayuda tendrá una página con una lista de los atajos de teclado. De cara al futuro, se mejorará el manejo de imágenes, incluyendo compatibilidad con la alineación (izquierda, derecha y centro) y un mejor control sobre el tamaño de las imágenes (incluidos los tamaños predeterminados y verticales). Los desarrolladores también están trabajando en la compatibilidad con redirecciones de edición y galerías de imágenes.

Las suscripciones a este boletín se gestionan en Wikipedia:VisualEditor/Newsletter . Añade o elimina tu nombre para cambiar la configuración de tu suscripción. Si tienes preguntas o sugerencias para futuras mejoras, o si encuentras problemas, comunícalo a todo el mundo publicando una nota en Wikipedia:VisualEditor/Feedback . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 20:02, 17 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor: febrero de 2014

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha trabajado en algunos pequeños cambios en la interfaz de usuario, como mover el elemento de referencia a la parte superior del menú Insertar, así como algunas características menores y corregir errores, especialmente en la copia y pegado de referencias.

El cambio más importante fue la incorporación de más funciones al cuadro de diálogo de imágenes , incluida la posibilidad de establecer la alineación (izquierda, derecha, centro), opciones de encuadre (miniatura, marco, sin marco y ninguno ), agregar texto alternativo y definir el tamaño manualmente. Todavía queda algo de trabajo por hacer aquí, incluida una forma rápida de establecer el tamaño predeterminado.

Mirando hacia el futuro: la herramienta de enlaces te avisará cuando estés enlazando a una página de desambiguación o redirección. La advertencia sobre el wikitexto se ocultará por sí sola después de que elimines el marcado del wikitexto en ese párrafo. El soporte para crear y editar redirecciones está en desarrollo. Mirando más hacia el futuro, se mejorará el manejo de imágenes, incluidos los tamaños predeterminados y verticales. Los desarrolladores también están trabajando en el soporte para ver y editar comentarios HTML ocultos, algunas palabras mágicas de comportamiento como DISPLAYTITLE y la configuración de idioma en línea ( dir="rtl").

Si tienes preguntas o sugerencias para futuras mejoras, o si encuentras problemas, por favor, hazlo saber publicando una nota en Wikipedia:VisualEditor/Feedback . ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 04:21, 20 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Estás invitado: Maratones de edición sobre la historia de las mujeres en Massachusetts este marzo

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de su carga de File:CambridgeTripleDecker.jpg o de su contribución a su descripción, y le agradecemos (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:49, 9 marzo 2014 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de VisualEditor: marzo de 2014

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha trabajado principalmente en cambios en los cuadros de diálogo de plantillas e imágenes.

El cambio más importante en las últimas semanas fue el rediseño del cuadro de diálogo de plantillas . El cuadro de diálogo de plantillas ahora se abre en un modo simplificado que enumera los parámetros y sus descripciones. (Se puede acceder al modo complejo de inclusión de varios elementos haciendo clic en "Mostrar opciones" desde el interior del cuadro de diálogo de plantillas simplificado). Los parámetros de plantillas ahora tienen un cuadro de entrada más grande y de tamaño automático para facilitar la edición. Con la actualización de hoy, la búsqueda de parámetros de plantillas ya no distinguirá entre mayúsculas y minúsculas, y los parámetros de plantillas obligatorios mostrarán un asterisco ( * ) junto a sus cuadros de edición. Además de hacer que sea más rápido y fácil ver todo cuando se editan plantillas típicas, este trabajo fue necesario para preparar el próximo cuadro de diálogo de citas simplificado . La principal prioridad en las próximas semanas es crear este nuevo cuadro de diálogo de citas, con el objetivo final de proporcionar funciones de autocompletado para ISBN, URL, DOI y otros rellenados rápidos. Esto agregará un nuevo botón en la barra de herramientas, con las plantillas de citas disponibles elegidas por la comunidad de cada wiki. Los dibujos conceptuales se pueden ver en mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog. Comparta sus ideas sobre cómo hacer que las referencias sean rápidas y sencillas con los diseñadores.

Los desarrolladores se disculpan por un error de regresión en la implementación del 6 de marzo de 2014, que provocó la eliminación incorrecta de |uprightlas definiciones de tamaño en un puñado de páginas de la Wikipedia en inglés, entre otras. La causa principal se solucionó y las páginas dañadas se repararon poco después.

De cara al futuro:  varios cuadros de diálogo de plantillas serán más compactos. De cara al futuro, los desarrolladores también están trabajando en la compatibilidad con la visualización y edición de comentarios HTML ocultos. Podrás ver cómo cambia la tabla de contenidos en tiempo real mientras editas la página, en lugar de que esté oculta. dir="rtl"Es posible que pronto se ofrezca la configuración de idioma en línea ( ) a algunas Wikipedias.

Si tiene preguntas o sugerencias para futuras mejoras, o si encuentra algún problema, infórmenos publicando una nota en Wikipedia:VisualEditor/Feedback o uniéndose al horario de atención el 19 de abril de 2014 a las 20:00 UTC. ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:44 20 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Cambiar nombre de usuario

Hola Bcorr! Como soy un usuario de zhwiki, mi nombre de usuario está en chino. Quiero cambiar mi nombre de usuario a inglés, pero no soy un usuario autoconfirmado, por lo que no puedo editar la página WP:Cambiar nombre de usuario . ¿Sabes dónde puedo enviar una solicitud para cambiar el nombre de usuario?--昏君(discusión) 12:16, 2 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola 昏君, ¿tienes un nombre de usuario propuesto? Si es así, puedo agregar la lista en tu nombre. O, en cambio, puedes esperar hasta que califiques y seas autoconfirmado: la mayoría de las cuentas de usuario de Wikipedia en inglés que tienen más de cuatro días de antigüedad y han realizado al menos 10 ediciones se consideran autoconfirmadas. Gracias, BCorr | Брайен 18:21, 2 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias Bcorr. El nombre de usuario que propuse es "LC". Por favor, inclúyelo en mi nombre. Gracias por tu ayuda.--昏君(discusión) 08:22 3 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, 昏君. Me temo que el usuario:LC ya existe y, aunque no está activo ahora, este nombre no puede usarse. No se rige por las pautas de Wikipedia:Cambio de nombre de usuario/Usurpaciones . Tal vez podrías intentar algo como Usuario:EllCee... -- BCorr | Брайен 12:24, 3 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Ups. Bueno, el nombre de usuario "Nice" también está bien.--昏君(discusión) 04:42 6 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!

(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).

Boletín informativo de VisualEditor: abril de 2014

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha trabajado principalmente en mejoras de rendimiento, configuración de imágenes y preparación para una herramienta de plantilla de citas simplificada en su propio menú.

El menú desplegable está a la derecha, junto al cuadro de búsqueda.

Mirando hacia el futuro:  un nuevo menú de plantillas de citas controlado localmente colocará las citas inmediatamente frente a los usuarios. Pronto podrá ver la tabla de contenidos mientras edita. Se está desarrollando compatibilidad con tamaños de imagen verticales (preferible por cuestiones de accesibilidad). La configuración de idioma en línea ( dir="rtl") se ofrecerá pronto como una característica beta. Mirando más allá, los desarrolladores también están trabajando en compatibilidad con la visualización y edición de comentarios HTML ocultos. Será posible cargar imágenes a Commons desde dentro de VisualEditor.

Si tienes preguntas o sugerencias para futuras mejoras, o si encuentras problemas, por favor hazlo saber a todos publicando una nota en Wikipedia:VisualEditor/Feedback o uniéndote al horario de oficina el lunes, 19 de mayo de 2014 a las 18:00 UTC. Si quieres tener esto en tu propia página, suscríbete en Wikipedia:VisualEditor#Newsletter solo para Wikipedia en inglés o en meta:VisualEditor/Newsletter para cualquier proyecto. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 20:23 23 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¿Podría aclarar la política de civilidad?

Hola Bcorr: ¿Podrías ayudarme a aclarar WP:NICE en esta discusión AN/I ? - Gracias; LeoRomero ( discusión ) 08:37 24 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Invitación a Edit-a-thon

El 3 de mayo, el Museo Peabody Essex en Salem, Massachusetts, organizará un maratón de edición de arte chino y nativo americano de 9:00 a 5:00 p. m. Te invitamos a asistir, ya que habrá comida y bebida gratis y una salida después. Si estás interesado, inscríbete aquí , ¡nos encantaría verte allí!

Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión de Ed Rodley . Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Boston eliminando su nombre de esta lista .

Maratones de edición en memoria de Adrianne Wadewitz

Boletín informativo de VisualEditor: mayo de 2014

¿Sabías?

El menú de citas ofrece acceso rápido a hasta cinco plantillas de citas. Si su wiki ha habilitado el menú "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽", presione "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" y seleccione la plantilla adecuada del menú.

Las citas existentes que utilizan estas plantillas se pueden editar utilizando la herramienta "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" o seleccionando la referencia y eligiendo el elemento "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" en el menú "Insertar".

Lea la guía del usuario para obtener más información.

Desde el último boletín, el equipo de VisualEditor ha trabajado principalmente en la nueva herramienta de citas, mejorando el rendimiento, reduciendo la deuda técnica y otras necesidades de infraestructura.

El cambio más importante de las últimas semanas es el nuevo menú de plantillas de citas , denominado "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". El nuevo menú de citas ofrece una lista de plantillas de citas configurable localmente en la barra de herramientas principal. Agrega o abre referencias utilizando el cuadro de diálogo de plantilla simplificado que se implementó el mes pasado. Esta herramienta se suma al elemento "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" del menú "Insertar" y no se muestra a menos que se haya configurado para esa wiki. Para habilitar esta herramienta en su wiki, consulte las instrucciones en Editor visual/Herramienta de citas.

Con el tiempo, el equipo de VisualEditor planea agregar funciones de autocompletado para estas citas. Cuando se cree esta función tan esperada, se podrá agregar un ISBN, URL, DOI u otro identificador a la herramienta de citas y VisualEditor completará automáticamente la mayor cantidad de información posible para esa fuente. Los dibujos conceptuales se pueden ver en mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog yTodavía se desean sus ideas sobre cómo hacer referencias rápidas y fáciles.

De cara al futuro:  La barra de herramientas de la extensión PageTriage ya no será visible dentro del Editor Visual. Se podrá acceder a más botones e íconos desde el teclado. El enlace "Atajos de teclado" se moverá del menú "Opciones de página" al menú "Ayuda". Se está desarrollando compatibilidad con tamaños de imagen verticales (preferible por cuestiones de accesibilidad) e imágenes en línea. Podrás ver la Tabla de Contenidos mientras editas. De cara al futuro, los desarrolladores también están trabajando en compatibilidad con la visualización y edición de comentarios HTML ocultos. El Editor Visual estará disponible para todos los usuarios en dispositivos móviles y tabletas. Será posible cargar imágenes a Commons desde el Editor Visual.

Si tienes preguntas o sugerencias para futuras mejoras, o si encuentras problemas, comunícalo a todos publicando una nota en mw:VisualEditor/Feedback o uniéndote al horario de atención el jueves 19 de junio de 2014 a las 10:00 UTC. Si deseas recibir este boletín en tu propia página (aproximadamente una vez al mes), suscríbete en w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter solo para Wikipedia en inglés o en meta:VisualEditor/Newsletter para cualquier proyecto. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) 22:16, 21 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Eventos de verano de Wikimedians de Nueva Inglaterra!

¡Eventos de verano de Wikimedians de Nueva Inglaterra!

Boletín informativo global de VisualEditor: junio de 2014

El menú de formato de caracteres

¿Sabías?

El menú de formato de caracteres, o menú "Asignar estilo al texto", le permite configurar negrita, cursiva y otros estilos de texto. "Borrar formato" elimina todos los estilos de texto y elimina los enlaces a otras páginas.

¿Crees que un formato claro debería eliminar los enlaces? ¿Hay cambios que te gustaría ver en este menú? Comparte tu opinión en MediaWiki.org.

La guía del usuario tiene información sobre cómo utilizar VisualEditor.

El equipo de VisualEditor trabaja principalmente para corregir errores, mejorar el rendimiento, reducir la deuda técnica y otras necesidades de infraestructura. En Mediawiki.org puedes encontrar actualizaciones semanales que detallan el trabajo reciente.

Looking ahead

The VisualEditor team has posted a draft of their goals for the next fiscal year. You can read them and suggest changes on MediaWiki.org.

The team posts details about planned work on VisualEditor's roadmap. You will soon be able to drag-and-drop text as well as images. If you drag an image to a new place, it won't let you place it in the middle of a paragraph. All dialog boxes and windows will be simplified based on user testing and feedback. The VisualEditor team plans to add autofill features for citations. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments and adding rows and columns to tables.

Supporting your wiki

Please read VisualEditor/Citation tool for information on configuring the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". This menu will not appear unless it has been configured on your wiki.

If you speak a language other than English, we need your help with translating the user guide. The guide is out of date or incomplete for many languages, and what's on your wiki may not be the most recent translation. Please contact me if you need help getting started with translation work on MediaWiki.org.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Saturday, 19 July 2014 at 21:00 UTC (daytime for the Americas and Pacific Islands) or on Thursday, 14 August 2014 at 9:00 UTC (daytime for Europe, Middle East, Asia).

To change your subscription to this newsletter, please see the subscription pages on Meta or the English Wikipedia. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 04:59, 25 June 2014 (UTC)[reply]

Thanks for contacter

Ahoy!! Your beginners help message and your advice for me was very nice. Hopefully more wikipedians would follow your way! --78.48.217.48 (talk) 19:49, 7 August 2014 (UTC)[reply]

VisualEditor newsletter—July and August 2014

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Captura de pantalla de la herramienta de enlace de VisualEditor
Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities

The Editing team will be making two presentations this weekend at Wikimania in London. The first is with product manager James Forrester and developer Trevor Parscal on Saturday at 16:30. The second is with developers Roan Kattouw and Trevor Parscal on Sunday at 12:30.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 18:14, 8 August 2014 (UTC)[reply]

Dialect?

I've just read your user page, and I'm wondering...

What dialect of English does your idiolect most resemble? I'm a New Englander, and my parents are New Englanders, so my dialect is unsurprisingly a New England dialect.

But you said you were raised in Michigan, specifically Detroit. Now I don't know much about Detroit's dialect, but I have heard the speech of someone from Michigan. They seemed to have a semi-merry, Mary marry merger in their speech, but otherwise it sounded like a standard Northern dialect. Tharthandorf Aquanashi (talk) 18:07, 13 August 2014 (UTC)[reply]

An important message about renaming users

Dear Bcorr,

I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 25 August 2014 (UTC)[reply]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Question from User:Xsnake1

How are my edits on Hillary Clinton disruptive? That edit is to inform people of her history of unethical behavior.

Hello User:Xsnake1 -- your pattern of edits is disruptive. Also, including an allegation from patdollard.com is not an valid source for Wikipedia.
Thanks, BCorr|Брайен 11:15, 27 August 2014 (UTC)[reply]

Who's Criticizing Spong

I think you made good faith edits to John Shelby Spong but I reversed them because they were not accurate and explained it in talk: [8]. >> M.P.Schneider,LC (parlemus • feci) 20:19, 26 August 2014 (UTC)[reply]

Indian removal

Extend PC time? --George Ho (talk) 05:43, 22 September 2014 (UTC)[reply]

VisualEditor newsletter—September and October 2014

Did you know?

TemplateData is a separate program that organizes information about the parameters that can be used in a template. VisualEditor reads that data, and uses it to populate its simplified template dialogs.

With the new TemplateData editor, it is easier to add information about parameters, because the ones you need to use are pre-loaded.

See the help page for TemplateData for more information about adding TemplateData. The user guide has information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing team has reduced technical debt, simplified some workflows for template and citation editing, made major progress on Internet Explorer support, and fixed over 125 bugs and requests. Several performance improvements were made, especially to the system around re-using references and reference lists. Weekly updates are posted on Mediawiki.org.

There were three issues that required urgent fixes: a deployment error that meant that many buttons didn't work correctly (bugs 69856 and 69864), a problem with edit conflicts that left the editor with nowhere to go (bug 69150), and a problem in Internet Explorer 11 that caused replaced some categories with a link to the system message, MediaWiki:Badtitletext (bug 70894) when you saved. The developers apologize for the disruption, and thank the people who reported these problems quickly.

Increased support for devices and browsers

Internet Explorer 10 and 11 users now have access to VisualEditor. This means that about 5% of Wikimedia's users will now get an "Edit" tab alongside the existing "Edit source" tab. Support for Internet Explorer 9 is planned for the future.

Tablet users browsing the site's mobile mode now have the option of using a mobile-specific form of VisualEditor. More editing tools, and availability of VisualEditor on smartphones, is planned for the future. The mobile version of VisualEditor was tweaked to show the context menu for citations instead of basic references (bug 68897). A bug that broke the editor in iOS was corrected and released early (bug 68949). For mobile tablet users, three bugs related to scrolling were fixed (bug 66697, bug 68828, bug 69630). You can use VisualEditor on the mobile version of Wikipedia from your tablet by clicking on the cog in the top-right when editing a page and choosing which editor to use.

TemplateData editor

A tool for editing TemplateData will be deployed to more Wikipedias soon.  Other Wikipedias and some other projects may receive access next month. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation.  When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Edit template data" button at the top.  Read the help page for TemplateData. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

Other changes

Several interface messages and labels were changed to be simpler, clearer, or shorter, based on feedback from translators and editors. The formatting of dialogs was changed, and more changes to the appearance will be coming soon, when VisualEditor implements the new MediaWiki theme from Design. (A preview of the theme is available on Labs for developers.) The team also made some improvements for users of the Monobook skin that improved the size of text in toolbars and fixed selections that overlapped menus.

VisualEditor-MediaWiki now supplies the mw-redirect or mw-disambig class on links to redirects and disambiguation pages, so that user gadgets that colour in these in types of links can be created.

Templates' fields can be marked as 'required' in TemplateData. If a parameter is marked as required, then you cannot delete that field when you add a new template or edit an existing one (bug 60358). 

Language support improved by making annotations use bi-directional isolation (so they display correctly with cursoring behaviour as expected) and by fixing a bug that crashed VisualEditor when trying to edit a page with a dir attribute but no lang set (bug 69955).

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon, perhaps in late October.

The team is also working on support for adding rows and columns to tables, and early work for this may appear within the month. Please comment on the design at Mediawiki.org.

In the future, real-time collaborative editing may be possible in VisualEditor. Some early preparatory work for this was recently done.

Supporting your wiki

At Wikimania, several developers gave presentations about VisualEditor. A translation sprint focused on improving access to VisualEditor was supported by many people. Deryck Chan was the top translator. Special honors also go to संजीव कुमार (Sanjeev Kumar), Robby, Takot, Bachounda, Bjankuloski06 and Ата. A summary of the work achieved by the translation community has been posted here. Thank you all for your work.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please join the office hours on Saturday, 18 October 2014 at 18:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Africa and Europe) and on Wednesday, 19 November at 16:00 UTC on IRC.

Give feedback on VisualEditor at mw:VisualEditor/Feedback. Subscribe or unsubscribe at Meta. To help with translations, please subscribe to the Translators mailing list or contact Elitre at Meta. Thank you!

Whatamidoing (WMF) (talk) 00:10, 8 October 2014 (UTC)[reply]

VisualEditor newsletter—November 2014

Captura de pantalla en un iPad, que muestra cómo cambiar de un editor a otro
Did you know?

VisualEditor is also available on the mobile version of Wikipedia. Login and click the pencil icon to open the page you want to edit. Click on the gear-shaped settings in the upper-right corner, to pick which editor to use. Choose "Edit" to use VisualEditor, or "Edit source" to use the wikitext editor.

It will remember whether you used wikitext or VisualEditor, and use the same editor the next time you edit an article.

The user guide has information about how to use VisualEditor. Not all features are available in Mobile Web.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and requests, and worked on support for editing tables and for using non-Latin languages. Their weekly updates are posted on Mediawiki.org. Informal notes from the recent quarterly review were posted on Meta.

Recent improvements

The French Wikipedia should see better search results for links, templates, and media because the new search engine was turned on for everyone there. This change is expected at the Chinese and German Wikipedias next week, and eventually at the English Wikipedia.

The "pawn" system has been mostly replaced. Bugs in this system sometimes added a chess pawn character to wikitext. The replacement provides better support for non-Latin languages, with full support hopefully coming soon.

VisualEditor is now provided to editors who use Internet Explorer 10 or 11 on desktop and mobile devices. Internet Explorer 9 is not supported yet.

The keyboard shortcuts for items in the toolbar's menus are now shown in the menus. VisualEditor will replace the existing design with a new theme from the User Experience / Design group. The appearance of dialogs has already changed in one Mobile version. The appearance on desktops will change soon. (You can see a developer preview of the old "Apex" design and the new "MediaWiki" theme which will replace it.)

Several bugs were fixed for internal and external links. Improvements to MediaWiki's search solved an annoying problem: If you searched for the full name of the page or file that you wanted to link, sometimes the search program could not find the page. A link inside a template, to a local page that does not exist, will now show red, exactly as it does when reading the page. Due to a error, for about two weeks this also affected all external links inside templates. Opening an auto-numbered link node like [9] with the keyboard used to open the wrong link tool. These problems have all been fixed.

TemplateData

The tool for quickly editing TemplateData will be deployed to all Wikimedia Foundation wikis on Thursday, 6 November.  This tool is already available on the biggest 40 Wikipedias, and now all wikis will have access to it. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation.  When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Edit template data" button at the top.  Read the help page for TemplateData. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

You can use the new autovalue setting to pre-load a value into a template. This can be used to substitute dates, as in this example, or to add the most common response for that parameter. The autovalue can be easily overridden by the editor, by typing something else in the field.

In TemplateData, you may define a parameter as "required". The template dialog in VisualEditor will warn editors if they leave a "required" parameter empty, and they will not be able to delete that parameter. If the template can function without this parameter, then please mark it as "suggested" or "optional" in TemplateData instead.

Looking ahead

Basic support for inserting tables and changing the number of rows and columns in tables will appear next Wednesday. Advanced features, like dragging columns to different places, will be possible later. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. To help editors find the most important items more quickly, some items in the toolbar menus will be hidden behind a "More" item, such as "underlining" in the styling menu. The appearance of the media search dialog will improve, to make picking between possible images easier and more visual. The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap.

The user guide will be updated soon to add information about editing tables. The translations for most languages except Spanish, French, and Dutch are significantly out of date. Please help complete the current translations for users who speak your language. Talk to us if you need help exporting the translated guide to your wiki.

You can influence VisualEditor's design. Tell the VisualEditor team what you want changed during the office hours via IRC. The next sessions are on Wednesday, 19 November at 16:00 UTC and on Wednesday 7 January 2015 at 22:00 UTC. You can also share your ideas at mw:VisualEditor/Feedback.

Also, user experience researcher Abbey Ripstra is looking for editors to show her how they edit Wikipedia. Please sign up for the research program if you would like to hear about opportunities.

If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Wikipedia:VisualEditor/Newsletter. Thank you!

Whatamidoing (WMF) 20:41, 6 November 2014 (UTC)[reply]

VisualEditor newsletter—December 2014

Captura de pantalla que muestra cómo agregar o eliminar columnas de una tabla

Did you know?

Basic table editing is now available in VisualEditor. You can add and remove rows and columns from existing tables at the click of a button.

The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on table editing and performance. Their weekly status reports are posted on Mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

VisualEditor was deployed to several hundred remaining wikis as an opt-in beta feature at the end of November, except for most Wiktionaries (which depend heavily upon templates) and all Wikisources (which await integration with ProofreadPage).

Recent improvements

Basic support for editing tables is available. You can insert new tables, add and remove rows and columns, set or remove a caption for a table, and merge cells together. To change the contents of a cell, double-click inside it. More features will be added in the coming months. In addition, VisualEditor now ignores broken, invalid rowspan and colspan elements, instead of trying to repair them.

You can now use find and replace in VisualEditor, reachable through the tool menu or by pressing ⌃ Ctrl+F or ⌘ Cmd+F.

You can now create and edit simple <blockquote> paragraphs for quoting and indenting content. This changes a "Paragraph" into a "Block quote".

Some new keyboard sequences can be used to format content. At the start of the line, typing "*  " will make the line a bullet list; "1.  " or "# " will make it a numbered list; "==" will make it a section heading; ": " will make it a blockquote. If you didn't mean to use these tools, you can press undo to undo the formatting change. There are also two other keyboard sequences: "[[" for opening the link tool, and "{{" for opening the template tool, to help experienced editors. The existing standard keyboard shortcuts, like ⌃ Ctrl+K to open the link editor, still work.

If you add a category that has been redirected, then VisualEditor now adds its target. Categories without description pages show up as red.

You can again create and edit galleries as wikitext code.

Looking ahead

VisualEditor will replace the existing design with a new theme designed by the User Experience group. The new theme will be visible for desktop systems at MediaWiki.org in late December and at other sites early January. (You can see a developer preview of the old "Apex" theme and the new "MediaWiki" one which will replace it.)

The Editing team plans to add auto-fill features for citations in January. Planned changes to the media search dialog will make choosing between possible images easier.

Help

If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Meta.

Thank you! WhatamIdoing (WMF) (talk) 23:37, 20 December 2014 (UTC)[reply]

VisualEditor News 2015—#1

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on VisualEditor's appearance, the coming Citoid reference service, and support for languages with complex input requirements. Status reports are posted on Mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

The Wikimedia Foundation has named its top priorities for this quarter (January to March). The first priority is making VisualEditor ready for deployment by default to all new users and logged-out users at the remaining large Wikipedias. You can help identify these requirements. There will be weekly triage meetings which will be open to volunteers beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC). Tell Vice President of Engineering Damon Sicore, Product Manager James Forrester and other team members which bugs and features are most important to you. The decisions made at these meetings will determine what work is necessary for this quarter's goal of making VisualEditor ready for deployment to new users. The presence of volunteers who enjoy contributing MediaWiki code is particularly appreciated. Information about how to join the meeting will be posted at mw:Talk:VisualEditor/Portal shortly before the meeting begins. 

Due to some breaking changes in MobileFrontend and VisualEditor, VisualEditor was not working correctly on the mobile site for a couple of days in early January. The teams apologize for the problem.

Recent improvements

The new design for VisualEditor aligns with MediaWiki's Front-End Standards as led by the Design team. Several new versions of the OOjs UI library have also been released, and these also affect the appearance of VisualEditor and other MediaWiki software extensions. Most changes were minor, like changing the text size and the amount of white space in some windows. Buttons are consistently color-coded to indicate whether the action:

The TemplateData editor has been completely re-written to use a different design (T67815) based on the same OOjs UI system as VisualEditor (T73746). This change fixed a couple of existing bugs (T73077 and T73078) and improved usability.

Search and replace in long documents is now faster. It does not highlight every occurrence if there are more than 100 on-screen at once (T78234).

Editors at the Hebrew and Russian Wikipedias requested the ability to use VisualEditor in the "Article Incubator" or drafts namespace (T86688, T87027). If your community would like VisualEditor enabled on another namespace on your wiki, then you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.

Looking ahead

The Editing team will soon add auto-fill features for citations. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to contribute to the Citoid service's definitions for each website, to improve precision and reduce the need for manual corrections.

We will need editors to help test the new design of the special character inserter, especially if you speak Welsh, Breton, or another language that uses diacritics or special characters extensively. The new version should be available for testing next week. Please contact User:Whatamidoing (WMF) if you would like to be notified when the new version is available. After the special character tool is completed, VisualEditor will be deployed to all users at Phase 5 Wikipedias. This will affect about 50 mid-size and smaller Wikipedias, including Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Macedonian, Mongolian, Tatar, and Welsh. The date for this change has not been determined.

Let's work together

Subscribe or unsubscribe at Wikipedia:VisualEditor/Newsletter. Translations are available through Meta. Thank you! Whatamidoing (WMF) 20:23, 2 February 2015 (UTC)[reply]

File:ArnoldArboretumBirch20040415-01.jpg

VisualEditor News #2—2015

Did you know?

With Citoid in VisualEditor, you click the 'book with bookmark' icon and paste in the URL for a reliable source:


Captura de pantalla del primer diálogo de Citoid


Citoid looks up the source for you and returns the citation results. Click the green "Insert" button to accept its results and add them to the article:


Captura de pantalla de los resultados iniciales de Citoid


After inserting the citation, you can change it. Select the reference, and click the "Edit" button in the context menu to make changes.


The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on VisualEditor's performance, the Citoid reference service, and support for languages with complex input requirements. Status reports are posted on Mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.

The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, each Wednesday at 11:00 (noon) PDT (18:00 UTC). You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q4 blocker. Instead, go to Phabricator and "associate" the Editing team's Q4 blocker project with the bug. Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:Talk:VisualEditor/Portal.

Recent improvements

VisualEditor is now substantially faster. In many cases, opening the page in VisualEditor is now faster than opening it in the wikitext editor. The new system has improved the code speed by 37% and network speed by almost 40%.

The Editing team is slowly adding auto-fill features for citations. This is currently available only at the French, Italian, and English Wikipedias. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to improve precision and reduce the need for manual corrections by contributing to the Citoid service's definitions for each website.

Citoid requires good TemplateData for your citation templates. If you would like to request this feature for your wiki, please post a request in the Citoid project on Phabricator. Include links to the TemplateData for the most important citation templates on your wiki.

The special character inserter has been improved, based upon feedback from active users. After this, VisualEditor was made available to all users of Wikipedias on the Phase 5 list on 30 March. This affected 53 mid-size and smaller Wikipedias, including AfrikaansAzerbaijaniBretonKyrgyzMacedonianMongolianTatar, and Welsh.

Work continues to support languages with complex requirements, such as Korean and Japanese. These languages use input method editors ("IMEs”). Recent improvements to cursoring, backspace, and delete behavior will simplify typing in VisualEditor for these users.

The design for the image selection process is now using a "masonry fit" model. Images in the search results are displayed at the same height but at variable widths, similar to bricks of different sizes in a masonry wall, or the "packed" mode in image galleries. This style helps you find the right image by making it easier to see more details in images.

You can now drag and drop categories to re-arrange their order of appearance ​on the page.

The pop-up window that appears when you click on a reference, image, link, or other element, is called the "context menu". It now displays additional useful information, such as the destination of the link or the image's filename. The team has also added an explicit "Edit" button in the context menu, which helps new editors open the tool to change the item.

Invisible templates are marked by a puzzle piece icon so they can be interacted with. Users also will be able to see and edit HTML anchors now in section headings.

Users of the TemplateData GUI editor can now set a string as an optional text for the 'deprecated' property in addition to boolean value, which lets you tell users of the template what they should do instead (T90734).

Looking ahead

The special character inserter in VisualEditor will soon use the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki will also have the option of creating a custom section for frequently used characters at the top of the list. Instructions for customizing the list will be posted at mediawiki.org.

The team is discussing a test of VisualEditor with new users, to see whether they have met their goals of making VisualEditor suitable for those editors. The timing is unknown, but might be relatively soon.

Let's work together

Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

-Whatamidoing (WMF) (talk), 17:50, 3 April 2015 (UTC)[reply]

VisualEditor News #3—2015

Did you know?

When you click on a link to an article, you now see more information:

Captura de pantalla que muestra el menú contextual de la herramienta de enlace


The link tool has been re-designed:

Captura de pantalla del inspector de enlaces


There are separate tabs for linking to internal and external pages.

The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has created new interfaces for the link and citation tools, as well as fixing many bugs and changing some elements of the design. Some of these bugs affected users of VisualEditor on mobile devices. Status reports are posted on Mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.

A test of VisualEditor's effect on new editors at the English Wikipedia has just completed the first phase. During this test, half of newly registered editors had VisualEditor automatically enabled, and half did not. The main goal of the study is to learn which group was more likely to save an edit and to make productive, unreverted edits. Initial results will be posted at Meta later this month.

Recent improvements

Auto-fill features for citations are available at a few Wikipedias through the citoid service. Citoid takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. If Citoid is enabled on your wiki, then the design of the citation workflow changed during May. All citations are now created inside a single tool. Inside that tool, choose the tab you want (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽, or ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). The cite button is now labeled with the word "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" rather than a book icon, and the autofill citation dialog now has a more meaningful label, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", for the submit button.

The link tool has been redesigned based on feedback from Wikipedia editors and user testing. It now has two separate sections: one for links to articles and one for external links. When you select a link, its pop-up context menu shows the name of the linked page, a thumbnail image from the linked page, Wikidata's description, and/or appropriate icons for disambiguation pages, redirect pages and empty pages. Search results have been reduced to the first five pages. Several bugs were fixed, including a dark highlight that appeared over the first match in the link inspector (T98085).  

The special character inserter in VisualEditor now uses the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki can also create a custom section for frequently used characters at the top of the list. Please read the instructions for customizing the list at mediawiki.org. Also, there is now a tooltip to describing each character in the special character inserter (T70425).

Several improvements have been made to templates. When you search for a template to insert, the list of results now contains descriptions of the templates. The parameter list inside the template dialog now remains open after inserting a parameter from the list, so that users don’t need to click on "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" each time they want to add another parameter (T95696). The team added a new property for TemplateData, "Example", for template parameters. This optional, translatable property will show up when there is text describing how to use that parameter (T53049).

The design of the main toolbar and several other elements have changed slightly, to be consistent with the MediaWiki theme. In the Vector skin, individual items in the menu are separated visually by pale gray bars. Buttons and menus on the toolbar can now contain both an icon and a text label, rather than just one or the other. This new design feature is being used for the cite button on wikis where the Citoid service is enabled.

The team has released a long-desired improvement to the handling of non-existent images. If a non-existent image is linked in an article, then it is now visible in VisualEditor and can be selected, edited, replaced, or removed.

Let's work together

Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 17:31, 6 June 2015 (UTC)[reply]

Workshopping bureaucrat activity requirements

(Message to all bureaucrats)

There is an ongoing discussion about implementing some kind of standards for administrative and bureaucrat activity levels; and activity requirements for bureaucrats have been explored several times in the past. I've prepared a draft addition to Wikipedia:Bureaucrats that would require at least one bureaucratic action every five years to retain the bureaucrat permission.

In the past, I've been hesitant of such proposals but I believe that if the bureaucrat group as a whole is seen to be actively engaged, the community may be more willing to grant additional tasks to the position.

Please let me know your thoughts. I'm not sure if this actually applies to any of us, but if you have not acted as a bureaucrat in over five years, you might consider requesting removal of the permission or otherwise signalling that you intend to return to bureaucrat activity. –xenotalk 14:22, 30 June 2015 (UTC)[reply]

FYI: bureaucrat discussion opened

Message to most bureaucrats

A bureaucrat chat has been opened by Maxim at Wikipedia:Requests for adminship/Rich Farmbrough 2/Bureaucrat discussion.

Wikipedia:Bureaucrat discussion suggests notifying bureaucrats on their talk page as well as BN, hence this courtesy note. –xenotalk 16:44, 5 July 2015 (UTC)[reply]

Bureaucrat discussion notification

Wikipedia:Requests for adminship/Cyberpower678/Bureaucrat discussion

I would welcome input from other bureaucrats in relation to the outcome of this RfA.
Many thanks, MediaWiki message delivery (talk) for WJBscribe (talk) 11:10, 10 July 2015 (UTC)[reply]

A discussion is taking place regarding a proposal to create a community and bureaucrat based desysoping committee. The proposal would modify the position of bureaucrat. Your input is encouraged. Please see Wikipedia:Administrators/RfC for BARC - a community desysoping process. Thank you, --Hammersoft (talk) 19:55, 28 July 2015 (UTC)[reply]

Bureaucrat discussion notification (Liz)

Wikipedia:Requests for adminship/Liz/Bureaucrat discussion

I would welcome input from other bureaucrats in relation to the outcome of this RfA.
Many thanks, MediaWiki message delivery (talk) for WJBscribe (talk) 12:02, 4 August 2015 (UTC)[reply]

VisualEditor News #4—2015

Read this in another language • Local subscription list • Subscribe to the multilingual edition

Did you know?

You can add quotations marks before and after a title or phrase with a single click.

Select the relevant text. Find the correct quotations marks in the special character inserter tool (marked as Ω in the toolbar).

Captura de pantalla que muestra la herramienta de caracteres especiales, el texto seleccionado y el carácter especial que se insertará


Click the button. VisualEditor will add the quotation marks on either side of the text you selected.

Captura de pantalla que muestra la herramienta de caracteres especiales y el mismo texto después de insertar el carácter especial


You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team have been working on mobile phone support. They have fixed many bugs and improved language support. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving language support and functionality on mobile devices.

Wikimania

The team attended Wikimania 2015 in Mexico City. There they participated in the Hackathon and met with individuals and groups of users. They also made several presentations about VisualEditor and the future of editing.

Following Wikimania, we announced winners for the VisualEditor 2015 Translathon. Our thanks and congratulations to users Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk, and Eduardogobi.

For interface messages (translated at translatewiki.net), we saw the initiative affecting 42 languages. The average progress in translations across all languages was 56.5% before the translathon, and 78.2% after (+21.7%). In particular, Sakha improved from 12.2% to 94.2%; Brazilian Portuguese went from 50.6% to 100%; Taraškievica went from 44.9% to 85.3%; Doteli went from 1.3% to 41.2%. Also, while 1.7% of the messages were outdated across all languages before the translathon, the percentage dropped to 0.8% afterwards (-0.9%).

For documentation messages (on mediawiki.org), we saw the initiative affecting 24 languages. The average progress in translations across all languages was 26.6% before translathon, and 46.9% after (+20.3%).  There were particularly notable achievements for three languages. Armenian improved from 1% to 99%; Swedish, from 21% to 99%, and Brazilian Portuguese, from 34% to 83%. Outdated translations across all languages were reduced from 8.4% before translathon to 4.8% afterwards (-3.6%).

We published some graphs showing the effect of the event on the Translathon page. Thank you to the translators for participating and the translatewiki.net staff for facilitating this initiative.

Recent improvements

Auto-fill features for citations can be enabled on each Wikipedia. The tool uses the citoid service to convert a URL or DOI into a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. You can see an animated GIF of the quick, simple process at mediawiki.org. So far, about a dozen Wikipedias have enabled the auto-citation tool. To enable it for your wiki, follow the instructions at mediawiki.org.

Your wiki can customize the first section of the special character inserter in VisualEditor. Please follow the instructions at mediawiki.org to put the characters you want at the top. 

In other changes, if you need to fill in a CAPTCHA and get it wrong, then you can click to get a new one to complete. VisualEditor can now display and edit Vega-based graphs. If you use the Monobook skin, VisualEditor's appearance is now more consistent with other software.  

Future changes

The team will be changing the appearance of selected links inside VisualEditor. The purpose is to make it easy to see whether your cursor is inside or outside the link. When you select a link, the link label (the words shown on the page) will be enclosed in a faint box. If you place your cursor inside the box, then your changes to the link label will be part of the link. If you place your cursor outside the box, then it will not. This will make it easy to know when new characters will be added to the link and when they will not.

On the English Wikipedia, 10% of newly created accounts are now offered both the visual and the wikitext editors. A recent controlled trial showed no significant difference in survival or productivity for new users in the short term. New users with access to VisualEditor were very slightly less likely to produce results that needed reverting. You can learn more about this by watching a video of the July 2015 Wikimedia Research Showcase. The proportion of new accounts with access to both editing environments will be gradually increased over time. Eventually all new users have the choice between the two editing environments.

Let's work together

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact Elitre directly, so that she can notify you when the next issue is ready. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 00:01, 8 August 2015 (UTC)[reply]

Implementation of Wikipedia:Bureaucrats#Bureaucrat activity requirements

Following a community discussion ending August 2015, consensus was reached to remove the bureaucrat permissions of users who have not participated in bureaucrat activity for three years.


To assist with the implementation of this requirement, please see Wikipedia:Bureaucrat activity. Modeled after Wikipedia:Inactive administrators and similar to that process, the log page will be created on 1 September 2015. Bureaucrats who have not met the activity requirements as of that date will be notified by email (where possible) and on their talk page to advise of the pending removal.

If the notified user does not return to bureaucrat activity and the permissions are removed, they will need to request reinstatement at WP:RFB. Removal of access is procedural only, and not intended to reflect negatively upon the affected user in any way.

Please let me know if you have any questions or concerns. –xenotalk

MediaWiki message delivery (talk) 22:20, 17 August 2015 (UTC)[reply]

VisualEditor update

This note is only delivered to English Wikipedia subscribers of the visual editor's newsletter.

The location of the visual editor's preference has been changed from the "Beta" tab to the "Editing" section of your preferences on this wiki. The setting now says Temporarily disable the visual editor while it is in beta. This aligns en.wiki with almost all the other WMF wikis; it doesn’t mean the visual editor is complete, or that it is no longer “in beta phase” though.

This action has not changed anything else for editors: it still honours editors’ previous choices about having it on or off; logged-out users continue to only have access to wikitext; the “Edit” tab is still after the “Edit source” one. You can learn more at the visual editor’s talk page.

We don’t expect this to cause any glitches, but in case your account no longer has the settings that you want, please accept our apologies and correct it in the Editing tab of Special:Preferences. Thank you for your attention, Elitre (WMF) -16:32, 7 October 2015 (UTC)[reply]

This Friday: Women in Architecture edit-a-thon @ Cambridge, MA

You are invited to join the Women in Architecture edit-a-thon @ Cambridge, MA on October 16! (drop-in any time, 6-9pm)--Pharos (talk) 18:27, 14 October 2015 (UTC)[reply]

VisualEditor News #5—2015

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?
You can use the visual editor on smartphones and tablets.

Captura de pantalla que muestra el menú para cambiar del editor de wikitexto al Editor Visual

Click the pencil icon to open the editor for a page. Inside that, use the gear menu in the upper right corner to "Switch to visual editing".

The editing button will remember which editing environment you used last time, and give you the same one next time. The desktop site will be switching to a system similar to this one in the coming months.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs, added new features, and made some small design changes. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for languages like Japanese and Arabic, making it easier to edit on mobile devices, and providing rich-media tools for formulæ, charts, galleries and uploading.

Recent improvements

Educational features: The first time you use the visual editor, it now draws your attention to the Link and ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽ tools. When you click on the tools, it explains why you should use them. (T108620) Alongside this, the welcome message for new users has been simplified to make editing more welcoming. (T112354) More in-software educational features are planned.

Links:  It is now easier to understand when you are adding text to a link and when you are typing plain text next to it. (T74108, T91285) The editor now fully supports ISBN, PMID or RFC numbers. (T109498, T110347, T63558)  These "magic links" use a custom link editing tool.

Uploads:  Registered editors can now upload images and other media to Commons while editing. Click the new tab in the "Insert Images and media" tool. You will be guided through the process without having to leave your edit. At the end, the image will be inserted. This tool is limited to one file at a time, owned by the user, and licensed under Commons's standard license. For more complex situations, the tool links to more advanced upload tools. You can also drag the image into the editor. This will be available in the wikitext editor later.

Mobile:  Previously, the visual editor was available on the mobile Wikipedia site only on tablets. Now, editors can use the visual editor on any size of device. (T85630)  Edit conflicts were previously broken on the mobile website. Edit conflicts can now be resolved in both wikitext and visual editors. (T111894) Sometimes templates and similar items could not be deleted on the mobile website. Selecting them caused the on-screen keyboard to hide with some browsers. Now there is a new "Delete" button, so that these things can be removed if the keyboard hides. (T62110) You can also edit table cells in mobile now.

Rich editing tools:  You can now add and edit sheet music in the visual editor. (T112925)  There are separate tabs for advanced options, such as MIDI and Ogg audio files. (T114227 and T113354)  When editing formulæ and other blocks, errors are shown as you edit. It is also possible to edit some types of graphs; adding new ones, and support for new types, will be coming.

On the English Wikipedia, the visual editor is now automatically available to anyone who creates an account. The preference switch was moved to the normal location, under Special:Preferences.

Future changes

You will soon be able to switch from the wikitext to the visual editor after you start editing. (T49779) Previously, you could only switch from the visual editor to the wikitext editor. Bi-directional switching will make possible a single edit tab. (T102398) This project will combine the "Edit" and "Edit source" tabs into a single "Edit" tab, similar to the system already used on the mobile website. The "Edit" tab will open whichever editing environment you used last time.

Let's work together

If you can't read this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

Whatamidoing (WMF) 04:16, 30 October 2015 (UTC)[reply]

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 08:52, 23 November 2015 (UTC)[reply]

Notification of pending suspension of bureaucrat permissions due to not meeting bureaucrat activity requirements

Icono de informaciónFollowing a community discussion ending August 2015, consensus was reached to remove the bureaucrat permissions of users who have not participated in bureaucrat activity for three years. As a result of this discussion, your bureaucrat permissions may be removed if you do not return to bureaucrat activity within the next month. If you do not return to bureaucrat activity and the permissions are removed, you will need to request reinstatement at RFB. This removal of access is procedural only, and not intended to reflect negatively upon you in any way. We wish you the best in future endeavors, and thank you for your past bureaucrat efforts. –xenotalk 21:05, 30 November 2015 (UTC)[reply]

VisualEditor News #6—2015

Read this in another language • Subscription list

Did you know?

A new, simpler system for editing will offer a single Edit button. Once the page has opened, you can switch back and forth between visual and wikitext editing.

Captura de pantalla que muestra un cuadro de diálogo emergente para cambiar del editor de wikitexto al Editor visual
If you prefer having separate edit buttons, then you can set that option in your preferences, either in a pop-up dialog the next time you open the visual editor, or by going to Special:Preferences and choosing the setting that you want:
Captura de pantalla que muestra un menú desplegable en Especial:Preferencias

The current plan is for the default setting to have the Edit button open the editing environment you used most recently.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs and expanded the mathematics formula tool. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for languages such as Japanese and Arabic, and providing rich-media tools for formulæ, charts, galleries and uploading.

Recent improvements

You can switch from the wikitext editor to the visual editor after you start editing.

The LaTeX mathematics formula editor has been significantly expanded. (T118616) You can see the formula as you change the LaTeX code. You can click buttons to insert the correct LaTeX code for many symbols.

Future changes

The single edit tab project will combine the "Edit" and "Edit source" tabs into a single "Edit" tab, like the system already used on the mobile website. (T102398) Initially, the "Edit" tab will open whichever editing environment you used last time. Your last editing choice will be stored as a cookie for logged-out users and as an account preference for logged-in editors. Logged-in editors will be able to set a default editor in the Editing tab of Special:Preferences in the drop-down menu about "Editing mode:".

The visual editor will be offered to all editors at the following Wikipedias in early 2016: Amharic, Buginese, Min Dong, Cree, Manx, Hakka, Armenian, Georgian, Pontic, Serbo-Croatian, Tigrinya, Mingrelian, Zhuang, and Min Nan. (T116523) Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. The developers would like to know how well it works. Please tell them what kind of computer, web browser, and keyboard you are using.

In 2016, the feedback pages for the visual editor on many Wikipedias will be redirected to mediawiki.org. (T92661)

Testing opportunities

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

Whatamidoing (WMF), 00:54, 24 December 2015 (UTC)[reply]

Suspension of bureaucrat permissions due to not meeting bureaucrat activity requirements

Icono de información Following a community discussion ending August 2015, consensus was reached to remove the bureaucrat permissions of users who have not participated in bureaucrat activity for three years. As a result of this discussion, your bureaucrat permissions have been removed by a Steward. If you wish to request reinstatement, you may do so at WP:RFB. This removal of access is procedural only, and not intended to reflect negatively upon you in any way. We wish you the best in future endeavors, and thank you for your past bureaucrat efforts. –xenotalk 06:13, 31 December 2015 (UTC)[reply]

VisualEditor News #1—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?
Among experienced editors, the visual editor's table editing is one of the most popular features.
Captura de pantalla que muestra un menú emergente para operaciones de columnas en una tabla
If you select the top of a column or the end of a row, you can quickly insert and remove columns and rows.

Now, you can also rearrange columns and rows. Click "Move before" or "Move after" to swap the column or row with its neighbor.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Japanese, Korean, Arabic, Indic, and Han scripts, and improving the single edit tab interface.

Recent changes

You can switch from the wikitext editor to the visual editor after you start editing. This function is available to nearly all editors at most wikis except the Wiktionaries and Wikisources.

Many local feedback pages for the visual editor have been redirected to mw:VisualEditor/Feedback.

You can now re-arrange columns and rows in tables, as well as copying a row, column or any other selection of cells and pasting it in a new location.

The formula editor has two options: you can choose "Quick edit" to see and change only the LaTeX code, or "Edit" to use the full tool. The full tool offers immediate preview and an extensive list of symbols.

Future changes

The single edit tab project will combine the "Edit" and "Edit source" tabs into a single "Edit" tab. This is similar to the system already used on the mobile website. (T102398) Initially, the "Edit" tab will open whichever editing environment you used last time. Your last editing choice will be stored as an account preference for logged-in editors, and as a cookie for logged-out users. Logged-in editors will have these options in the Editing tab of Special:Preferences:

The visual editor uses the same search engine as Special:Search to find links and files. This search will get better at detecting typos and spelling mistakes soon. These improvements to search will appear in the visual editor as well.

The visual editor will be offered to all editors at most "Phase 6" Wikipedias during the next few months. The developers would like to know how well the visual editor works in your language. They particularly want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect the following languages: Japanese, Korean, Urdu, Persian, Arabic, Tamil, Marathi, Malayalam, Hindi, Bengali, Assamese, Thai, Aramaic and others.

Let's work together

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thanks!

Whatamidoing (WMF) 17:46, 25 February 2016 (UTC)[reply]

Pimp tenure

Am surprised you did not consult me as the originator of this article Pimp tenure before deleting it on 16 August 2014 as "G3: Blatant hoax: None of the given sources provide any verification". The sources were excellent and valid. I would like the article re-instated.(Lobsterthermidor (talk) 19:12, 5 March 2016 (UTC))[reply]

Do you want one Edit tab, or two? It's your choice

How to switch between editing environments

The editing interface will be changed soon. When that happens, editors who currently see two editing tabs – "Edit" and "Edit source" – will start seeing one edit tab instead. The single edit tab has been popular at other Wikipedias. When this is deployed here, you may be offered the opportunity to choose your preferred appearance and behavior the next time you click the Edit button. You will also be able to change your settings in the Editing section of Special:Preferences.

You can choose one or two edit tabs. If you chose one edit tab, then you can switch between the two editing environments by clicking the buttons in the toolbar (shown in the screenshots). See Help:VisualEditor/User guide#Switching between the visual and wikitext editors for more information and screenshots.

There is more information about this interface change at mw:VisualEditor/Single edit tab. If you have questions, suggestions, or problems to report, then please leave a note at Wikipedia:VisualEditor/Feedback.

Whatamidoing (WMF) 19:22, 11 April 2016 (UTC)[reply]

Editing News #2—2016

Editing News #2—2016Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

It's quick and easy to insert a references list.

Captura de pantalla que muestra un menú desplegable con muchos elementos

Place the cursor where you want to display the references list (usually at the bottom of the page). Open the "Insert" menu and click the "References list" icon (three books).

If you are using several groups of references, which is relatively rare, you will have the opportunity to specify the group. If you do that, then only the references that belong to the specified group will be displayed in this list of references.

Finally, click "Insert" in the dialog to insert the References list. This list will change as you add more footnotes to the page.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor team has fixed many bugs. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Arabic and Indic scripts, and adapting the visual editor to the needs of the Wikivoyages and Wikisources.

Recent changes

The visual editor is now available to all users at most Wikivoyages. It was also enabled for all contributors at the French Wikinews.

The single edit tab feature combines the "Edit" and "Edit source" tabs into a single "Edit" tab. It has been deployed to several Wikipedias, including Hungarian, Polish, English and Japanese Wikipedias, as well as to all Wikivoyages. At these wikis, you can change your settings for this feature in the "Editing" tab of Special:Preferences. The team is now reviewing the feedback and considering ways to improve the design before rolling it out to more people.

Future changes

The "Save page" button will say "Publish page". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.

The visual editor will be offered to all editors at the remaining "Phase 6" Wikipedias during the next few months. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including: Arabic, Hindi, Thai, Tamil, Marathi, Malayalam, Urdu, Persian, Bengali, Assamese, Aramaic and others.

The team is working with the volunteer developers who power Wikisource to provide the visual editor there, for opt-in testing right now and eventually for all users. (T138966)

The team is working on a modern wikitext editor. It will look like the visual editor, and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices around September 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

Whatamidoing (WMF) (talk), 21:09, 30 June 2016 (UTC)[reply]

Contests

User:Dr. Blofeld has created Wikipedia:WikiProject Africa/Contests. The idea is to run a series of contests/editathons focusing on each region of Africa. He has spoken to Wikimedia about it and $1000-1500 is possible for prize money. As someone who has previously expressed interest in African topics, would you be interested in contributing to one or assisting draw up core article/missing article lists? He says he's thinking of North Africa for an inaugural one in October. If interested please sign up in the participants section of the Contest page, thanks.♦ --Ser Amantio di NicolaoChe dicono a Signa?Lo dicono a Signa. 01:12, 21 July 2016 (UTC)[reply]

Extended confirmed protection

Hello, Bcorr. This message is intended to notify administrators of important changes to the protection policy.

Extended confirmed protection (also known as "30/500 protection") is a new level of page protection that only allows edits from accounts at least 30 days old and with 500 edits. The automatically assigned "extended confirmed" user right was created for this purpose. The protection level was created following this community discussion with the primary intention of enforcing various arbitration remedies that prohibited editors under the "30 days/500 edits" threshold to edit certain topic areas.

In July and August 2016, a request for comment established consensus for community use of the new protection level. Administrators are authorized to apply extended confirmed protection to combat any form of disruption (e.g. vandalism, sock puppetry, edit warring, etc.) on any topic, subject to the following conditions:

  • Extended confirmed protection may only be used in cases where semi-protection has proven ineffective. It should not be used as a first resort.
  • A bot will post a notification at Wikipedia:Administrators' noticeboard of each use. MusikBot currently does this by updating a report, which is transcluded onto the noticeboard.

Please review the protection policy carefully before using this new level of protection on pages. Thank you.
This message was sent to the administrators' mass message list. To opt-out of future messages, please remove yourself from the list. 17:48, 23 September 2016 (UTC)

Please consider reactivation at MedCom

This is being sent to you because you are listed as an emeritus member of MedCom and an examination of your contribution page suggests that you are still active at en-Wikipedia. MedCom is currently down to three or four active members (there are more than that on the active member list, but some of them have not edited Wikipedia in quite awhile). We have a current case awaiting a mediator which is receiving no response from the request for a mediator sent on the MedCom mailing list a couple of days ago, Wikipedia:Requests for mediation/Expulsion of Cham Albanians. Would you please consider reactivating your membership, taking that case, or both? If you're interested in doing so and are not still on the MedCom mailing list, please just let me know and I'll reactivate you and add you to the list. Best regards, TransporterMan (talk · contribs) 19:43, 5 October 2016 (UTC) (current MedCom chairperson)[reply]

Editing News #3—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter • Subscribe or unsubscribe on the English Wikipedia

Did you know?

Did you know that you can easily re-arrange columns and rows in the visual editor?

Screenshot showing a dropdown menu with options for editing the table structure

Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.

Recent changes

Future changes

The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.

The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.

If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you! Whatamidoing (WMF) (talk) 18:18, 14 October 2016 (UTC)[reply]

Two-Factor Authentication now available for admins

Hello,

Please note that TOTP based two-factor authentication is now available for all administrators. In light of the recent compromised accounts, you are encouraged to add this additional layer of security to your account. It may be enabled on your preferences page in the "User profile" tab under the "Basic information" section. For basic instructions on how to enable two-factor authentication, please see the developing help page for additional information. Important: Be sure to record the two-factor authentication key and the single use keys. If you lose your two factor authentication and do not have the keys, it's possible that your account will not be recoverable. Furthermore, you are encouraged to utilize a unique password and two-factor authentication for the email account associated with your Wikimedia account. This measure will assist in safeguarding your account from malicious password resets. Comments, questions, and concerns may be directed to the thread on the administrators' noticeboard. MediaWiki message delivery (talk) 20:34, 12 November 2016 (UTC)[reply]

A new user right for New Page Patrollers

Hi Bcorr.

A new user group, New Page Reviewer, has been created in a move to greatly improve the standard of new page patrolling. The user right can be granted by any admin at PERM. It is highly recommended that admins look beyond the simple numerical threshold and satisfy themselves that the candidates have the required skills of communication and an advanced knowledge of notability and deletion. Admins are automatically included in this user right.

It is anticipated that this user right will significantly reduce the work load of admins who patrol the performance of the patrollers. However,due to the complexity of the rollout, some rights may have been accorded that may later need to be withdrawn, so some help will still be needed to some extent when discovering wrongly applied deletion tags or inappropriate pages that escape the attention of less experienced reviewers, and above all, hasty and bitey tagging for maintenance. User warnings are available here but very often a friendly custom message works best.

If you have any questions about this user right, don't hesitate to join us at WT:NPR. (Sent to all admins).MediaWiki message delivery (talk) 13:47, 15 November 2016 (UTC)[reply]

ArbCom Elections 2016: Voting now open!

Hello, Bcorr. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. Mdann52 (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)[reply]

ArbCom Elections 2016: Voting now open!

Hello, Bcorr. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)[reply]

Administrators' newsletter - February 2017

News and updates for administrators from the past month (January 2017). This first issue is being sent out to all administrators, if you wish to keep receiving it please subscribe. Your feedback is welcomed.

Administrator changes

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythFerretCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Guideline and policy news

Technical news

  • When performing some administrative actions the reason field briefly gave suggestions as text was typed. This change has since been reverted so that issues with the implementation can be addressed. (T34950)
  • Following the latest RfC concluding that Pending Changes 2 should not be used on the English Wikipedia, an RfC closed with consensus to remove the options for using it from the page protection interface, a change which has now been made. (T156448)
  • The Foundation has announced a new community health initiative to combat harassment. This should bring numerous improvements to tools for admins and CheckUsers in 2017.

Arbitration

Obituaries

  • JohnCD (John Cameron Deas) passed away on 30 December 2016. John began editing Wikipedia seriously during 2007 and became an administrator in November 2009.

Discuss this newsletterSubscribeArchive

13:37, 1 February 2017 (UTC)

Speedy deletion nomination of Boston English (disambiguation)

A tag has been placed on Boston English (disambiguation) requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G6 of the criteria for speedy deletion, because it is an orphaned disambiguation page which either

  • disambiguates two or fewer extant Wikipedia pages and whose title ends in "(disambiguation)" (i.e., there is a primary topic); or
  • disambiguates no (zero) extant Wikipedia pages, regardless of its title.

Under the criteria for speedy deletion, such pages may be deleted at any time. Please see the disambiguation page guidelines for more information.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be removed without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Boleyn (talk) 08:34, 8 May 2017 (UTC)[reply]

Editing News #1—2017

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

VisualEditor
Did you know?

Did you know that you can review your changes visually?

Screenshot showing some changes to an article. Most changes are highlighted with text formatting.
When you are finished editing the page, type your edit summary and then choose "Review your changes".

In visual mode, you will see additions, removals, new links, and formatting highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

Toggle button showing visual and wikitext options; visual option is selected.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

Screenshot showing the same changes, in the two-column wikitext diff display.

The wikitext diff is the same diff tool that is used in the wikitext editors and in the page history.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and adding the new visual diff tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving the visual diff tool.

Recent changes

A new wikitext editing mode is available as a Beta Feature on desktop devices. The 2017 wikitext editor has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. Go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures to enable the ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.

A new visual diff tool is available in VisualEditor's visual mode. You can toggle between wikitext and visual diffs. More features will be added to this later. In the future, this tool may be integrated into other MediaWiki components. [17]

The team have added multi-column support for lists of footnotes. The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [18]

Other changes:

Future changes

If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you! User:Whatamidoing (WMF) (talk) 19:18, 9 May 2017 (UTC)[reply]

Sunday July 16: New England Wiknic @ Cambridge, MA

(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for Boston-area events by adding or removing your name from this list.)

Women in Red World Contest

Hi. We're into the last five days of the Women in Red World Contest. There's a new bonus prize of $200 worth of books of your choice to win for creating the most new women biographies between 0:00 on the 26th and 23:59 on 30th November. If you've been contributing to the contest, thank you for your support, we've produced over 2000 articles. If you haven't contributed yet, we would appreciate you taking the time to add entries to our articles achievements list by the end of the month. Thank you, and if participating, good luck with the finale!

ArbCom 2017 election voter message

Hello, Bcorr. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)[reply]

Your edit to Municipalities of Mexico

Please avoid citing Wikipedia itself as it is user-generated content and hence not a reliable source. In this case, it was quite obvious that the number of Mexican municipalities reported by the Spanish Wikipedia was itself unsourced. Indeed, the figure you quoted turned out to be inaccurate. Cobblet (talk) 01:31, 6 January 2018 (UTC)[reply]

Thanks for your note -- and for correcting the number properly! -- BCorr|Брайен 16:54, 6 January 2018 (UTC)[reply]

Your signature

Please be aware that your signature uses deprecated <font> tags, which are causing Obsolete HTML tags lint errors. Your signature also has an unescaped pipe character. Wikipedia:Signatures says that the pipe character must be escaped.

You are encouraged to change

-- [[User:Bcorr|BCorr]]<font color="chartreuse">|</font>[[User talk:Bcorr|Брайен]] : -- BCorr|Брайен

to

-- [[User:Bcorr|BCorr]]<span style="color: chartreuse">&#124;</span>[[User talk:Bcorr|Брайен]] : -- BCorr|Брайен

Anomalocaris (talk) 06:57, 21 January 2018 (UTC)[reply]

Thank you for the notice, Anomalocaris! BCorr|Брайен 17:34, 22 January 2018 (UTC)[reply]
Thank you for updating your signature, "Brian"! —Anomalocaris (talk) 19:17, 22 January 2018 (UTC)[reply]

Editing News #1—2018

Read this in another language • Subscription list for the English Wikipedia • Subscription list for the multilingual edition

Did you know?

Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?

Screenshot showing some changes, in the two-column wikitext diff display

Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.

If you enable the Beta Feature for "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.

Toggle button showing visual and wikitext options; visual option is selected

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

Screenshot showing the same changes to an article. Most changes are highlighted with text formatting.

This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence. An arrow indicates that the paragraph changed location.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.

Recent changes

Let's work together

User:Whatamidoing (WMF) (talk) 23:14, 28 February 2018 (UTC)[reply]

Editing News #2—2018

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter • Subscription list on the English Wikipedia

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Screenshot showing the location of the pencil icon

Tap on the pencil icon to start editing. The page will probably open in the wikitext editor.

You will see another pencil icon in the toolbar. Tap on that pencil icon to the switch between visual editing and wikitext editing.

Toolbar with menu opened

Remember to publish your changes when you're done.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has wrapped up most of their work on the 2017 wikitext editor and the visual diff tool. The team has begun investigating the needs of editors who use mobile devices. Their work board is available in Phabricator. Their current priorities are fixing bugs and improving mobile editing.

Recent changes

Let's work together

Whatamidoing (WMF) (talk) 17:11, 1 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Bcorr. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for November 20

Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited The Deserted Village, you added a link pointing to the disambiguation page Altamaha (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:06, 20 November 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 special circular

View additional information

This message was sent to all administrators following a recent motion. Thank you for your attention. For the Arbitration Committee, Cameron11598 02:17, 4 May 2019 (UTC)[reply]

Administrator account security (Correction to Arbcom 2019 special circular)

ArbCom would like to apologise and correct our previous mass message in light of the response from the community.

Since November 2018, six administrator accounts have been compromised and temporarily desysopped. In an effort to help improve account security, our intention was to remind administrators of existing policies on account security — that they are required to "have strong passwords and follow appropriate personal security practices." We have updated our procedures to ensure that we enforce these policies more strictly in the future. The policies themselves have not changed. In particular, two-factor authentication remains an optional means of adding extra security to your account. The choice not to enable 2FA will not be considered when deciding to restore sysop privileges to administrator accounts that were compromised.

We are sorry for the wording of our previous message, which did not accurately convey this, and deeply regret the tone in which it was delivered.

For the Arbitration Committee, -Cameron11598 21:03, 4 May 2019 (UTC)[reply]

Invitation to join the Fifteen Year Society

Dear Bcorr,

I'd like to extend a cordial invitation to you to join the Fifteen Year Society, an informal group for editors who've been participating in the Wikipedia project for fifteen years or more. ​

Best regards, Urhixidur (talk) 18:53, 8 May 2019 (UTC)[reply]

Thank you, Urhixidur — what a delightful idea! I'm honored to accept your invitation! — BCorr|Брайен 23:39, 13 May 2019 (UTC)[reply]

Editing News #1—July 2019

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon to start editing.

Edit Cards

Toolbar with menu opened

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.

Welcome back to the Editing newsletter.

Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 Try Edit Cards.

Recent releases

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team has recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

  1. Section editing
    • The purpose is to help contributors focus on their edits.
    • The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
  2. Loading overlay
    • The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

New and active projects

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

Looking ahead

Learning more

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) and Whatamidoing (WMF) (talk) 21:24, 15 July 2019 (UTC)[reply]

Pimp tenure

Hi, you deleted this article in 2014. It was not a hoax, and cited several proper sources. Is there any possibility of reinstating it? ThanksLobsterthermidor (talk) 15:32, 31 August 2019 (UTC)[reply]

Hi there, Lobsterthermidor. In 2014, there was quite a bit of discussion on the article's talk page, and as explained here, another editor stated that your "contributions at that time, though well-intentioned, were problematical due to the persistent integration of original research among the referenced parts, making it very difficult to disentangle the reliable content from his own interpretations, speculation, personal opinions and comments." After others couldn't verify the sources your used, I was able to find the source of all the other references to the topic in an 1839 book, 'The Mirror of Literature, Amusement, and Instruction, Volume 34' by Reuben Percy, John Timbs and J. Limbird. here at Google books: http://books.google.com/books?id=zbwRAAAAYAAJ&pg=PA120&lpg=PA120&dq=%22pimp+tenure%22+-%22form+of+feudal+land+tenure%22&source=bl&ots=Rqiorx3fKN&sig=UBQESWAslqteqn_pSd_GY4aJ6d4&hl=en&sa=X&ei=uNnvU4XxD4WWyASE3IDwCQ&ved=0CDoQ6AEwBA#v=onepage&q=%22pimp%20tenure%22%20&f=false. This makes it clear that the references to "meretrices" were likely about "washerwomen".
This references that was in Sherfield on Loddon leads to Longcroft, Charles John. 'A Topographical Account of the Hundred of Bosmere in the County of Southampton, Including the Parishes of Havant, Warblington and Hayling'. London, 1857, p.100. Longcroft quotes as his source "Pas. Comms. 24 & 25 Edw. I" (i.e. 1295/6). which also refers to "laundresses" not prostitutes.
Also, following the links given in the article as references brings up only a few things, again all referring back to the same two sources.
Therefore, it would not be appropriate to reinstate the aricle.
Best, BCorr|Брайен 16:57, 4 September 2019 (UTC)[reply]
Hahaha, don't be fooled by the tendency of the Victorians to sanitise difficult topics! Just like they covered up the legs of pianos, so they covered up the meanings of "difficult" words. Often they used the Latin words instead, so that children and domestic servants could not understand. Meretrix is the Latin for "a public prostitute, harlot" (Cassell's Latin Dictionary, Marchant, J.R.V, & Charles, Joseph F., (Eds.), Revised Edition, 1928, p.342, no other options are given, certainly not "damsel" as suggested by the Mirror of Literature, Amusement, and Instruction) plural meretrices (From mereo "to earn"). It was more convenient for the sources you quoted to translate them politely, to pretend such women did not exist. The old fashioned term is "whore" in English, and that is how the honest sources translated the word. Pas. Comms. 24 & 25 Edw. I (i.e. 1295/6) is a reference to some sort of state parchment roll, I can't work out what the full name is, such as cal. pat. (calendar of the patent rolls), etc, and these were written in Latin, so "laundresses" is just another polite Victorian translation for prostitutes. If you can give me a copy of the article, I will be happy to confirm all the sources I quoted, as far as I remember it was a very short and well referenced article. This was a very interesting topic. The Japanese had official prostitutes for their soldiers in WW II, and so apparently did Edward I. I have located the text of Blount (Fragmenta Antiquitatis: Or, Ancient Tenures of Land, and Jocular Customs of ... By Thomas Blount, pp.209-11[35]) on this topic. The question is, it may well be controversial, but perhaps deserved discussion in wikipedia? We can of course point out the arguments against the traditional interpretation, but to suppress any mention seems not very helpful. See for example online discussion on this topic at [36] which concludes: "This is an odd one. Wikipedia have deleted their page on the subject, apparently believing it to be a hoax". It has never been a willful hoax, merely a literal interpretation of a Latin word. No definitive answer of the true meaning will ever be available, just opinions. The term "pimp tenure" is certainly out there and I suggest needs to be dealt with here on wp, not just ignored - certainly not dismissed as a hoax. Thanks, Lobsterthermidor (talk) 16:22, 11 September 2019 (UTC)[reply]

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages – October 2019

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.

Help

What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!

Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team would value your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.

Talk Pages

The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.

The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.

Mobile visual editor

The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

Edit Cards

What happens when you click on a link. The new Edit Card is bigger and has more options for editing links.

Toolbar

The editing toolbar is changing in the mobile visual editor. The old system had two different toolbars. Now, all the buttons are together. Tell the team what you think about the new toolbar.

Wikimania

The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.

Looking ahead

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk) 16:51, 17 October 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list

Screenshot showing what the Reply tool looks like
This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

Reply tool improved with edit tool buttons
In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk) 15:45, 13 April 2020 (UTC)[reply]

Disambiguation link notification for April 15

Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited William Booth, you added a link pointing to the disambiguation page Charity (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 16:15, 15 April 2020 (UTC)[reply]

Editing news 2020 #2 – Quick updates

Read this in another language • Subscription list

Mockup of the new reply feature, showing new editing tools
The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This edition of the Editing newsletter includes information the Wikipedia:Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily. The central project page is on MediaWiki.org.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:11, 15 June 2020 (UTC)[reply]

Editing news 2020 #3

On 16 March 2020, the 50 millionth edit was made using the visual editor on desktop.

Seven years ago this week, the Editing team made the visual editor available by default to all logged-in editors using the desktop site at the English Wikipedia. Here's what happened since its introduction:

Whatamidoing (WMF) (talk) 02:05, 3 July 2020 (UTC)[reply]

Editing news 2020 #4

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Reply tool

The number of comments posted with the Reply Tool from March through June 2020. People used the Reply Tool to post over 7,400 comments with the tool.

The Reply tool has been available as a Beta Feature at the Arabic, Dutch, French and Hungarian Wikipedias since 31 March 2020. The first analysis showed positive results.

The Editing team released the Reply tool as a Beta Feature at eight other Wikipedias in early August. Those Wikipedias are in the Chinese, Czech, Georgian, Serbian, Sorani Kurdish, Swedish, Catalan, and Korean languages. If you would like to use the Reply tool at your wiki, please tell User talk:Whatamidoing (WMF).

The Reply tool is still in active development. Per request from the Dutch Wikipedia and other editors, you will be able to customize the edit summary. (The default edit summary is "Reply".) A "ping" feature is available in the Reply tool's visual editing mode. This feature searches for usernames. Per request from the Arabic Wikipedia, each wiki will be able to set its own preferred symbol for pinging editors. Per request from editors at the Japanese and Hungarian Wikipedias, each wiki can define a preferred signature prefix in the page MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. For example, some languages omit spaces before signatures. Other communities want to add a dash or a non-breaking space.

New requirements for user signatures

Next: New discussion tool

Next, the team will be working on a tool for quickly and easily starting a new discussion section to a talk page. To follow the development of this new tool, please put the New Discussion Tool project page on your watchlist.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:47, 31 August 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

Editing news 2021 #1

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Reply tool

Graph of Reply tool and full-page wikitext edit completion rates
Completion rates for comments made with the Reply tool and full-page wikitext editing. Details and limitations are in this report.

The Reply tool is available at most other Wikipedias.

Research notes:

New discussion tool

Screenshot of version 1.0 of the New Discussion Tool prototype.

The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[41] You can leave feedback in this thread or on the talk page.

Next: Notifications

During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at mw:Talk:Talk pages project/Notifications.

Whatamidoing (WMF) (talk) 01:02, 23 January 2021 (UTC)[reply]

Editing news 2021 #2

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

Junior contributors comment completion rate across all participating Wikipedias
When newcomers had the Reply tool and tried to post on a talk page, they were more successful at posting a comment. (Source)

Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.

The key results were:

These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.

Looking ahead

The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.

The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.

You can turn on "Discussion Tools" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) (talk)

00:27, 16 June 2021 (UTC)

ArbCom 2021 Elections voter message

Administrators will no longer be autopatrolled

A recently closed Request for Comment (RFC) reached consensus to remove Autopatrolled from the administrator user group. You may, similarly as with Edit Filter Manager, choose to self-assign this permission to yourself. This will be implemented the week of December 13th, but if you wish to self-assign you may do so now. To find out when the change has gone live or if you have any questions please visit the Administrator's Noticeboard. 20:05, 7 December 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:12, 4 January 2022 (UTC)

Disambiguation link notification for February 15

An automated process has detected that when you recently edited Conspiracy theories in the Arab world, you added a link pointing to the disambiguation page Journal.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:57, 15 February 2022 (UTC)[reply]

New administrator activity requirement

The administrator policy has been updated with new activity requirements following a successful Request for Comment.

Beginning January 1, 2023, administrators who meet one or both of the following criteria may be desysopped for inactivity if they have:

  1. Made neither edits nor administrative actions for at least a 12-month period OR
  2. Made fewer than 100 edits over a 60-month period

Administrators at risk for being desysopped under these criteria will continue to be notified ahead of time. Thank you for your continued work.

22:52, 15 April 2022 (UTC)

New Hampshire Townships, status

Hello Bcorr! To be brief, I believe the following is some of your work: "In New Hampshire, locations, grants, townships (which are different from towns), and purchases are incorporated portions of a county which are not part on any town and have limited self-government (if any, as many are uninhabited)." Found it on several NH-township articles (e. g. Bean's, Chandler's, Crawford's Purchase, New Hampshire), all the edits dating to 09-30-03. Ok, long time ago. What I need are references, as official and irrefutable as possible, regarding grants, locations etc. being officially classed townships, and how exactly these NH-townships relate to townships in general, as there seem to be differences. I have found Civil_township#Northeastern_states, which is gloriously free of any reference, so it's no good to me, as en:wp is no accepted reference in de:wp. Was hoping you might amenable to help me out here a bit, or point me in some direction. I believe the de:wp representation of the issue might be quite incorrect, and I'd like to be able to check and, if need be, work on that. Regards, --G-41614 (talk) 17:33, 19 May 2022 (UTC)[reply]

Hi User:G-41614! Thanks for your note and I appreciate the question! And next I apologize because I've never gotten great at references (since I pre-date them)!
First, here's the state statute regarding them: https://casetext.com/statute/new-hampshire-revised-statutes/title-3-towns-cities-village-districts-and-unincorporated-places/chapter-53-unincorporated-places and an excerpt:
Section 53:1 - Powers
I. All places, not incorporated as towns, which shall be required to pay any public tax are invested with the powers of towns relating to the choice of moderator, clerk, supervisors of the check list, and selectmen; and all provisions of law applicable to towns and town officers are extended to such places and their officers so far as they relate to meetings for the choice of such officers and to their election, and so far as they relate to the election of county, state and national officers.
II. No unorganized town or unincorporated place, including any such town or place which was previously organized and the organization of which has since been abandoned, shall hereafter become incorporated so as to become vested with the powers of towns, except for the purposes of election of local officers or state, national or county officers, unless such incorporation shall be granted by the general court.
Most of those are located in Coös County, and I think these official government pages may be useful:
  • List of Unincorporated places in NH: https://www.nh.gov/osi/resource-library/municipal/documents/unincorporated-places.pdf
  • Story on Unincorporated places from NH Public Radio: https://www.nhpr.org/nh-news/2017-09-08/you-asked-we-answered-can-you-get-away-with-murder-in-n-h-s-unincorporated-towns?_ga=2.52961576.1022650129.1652990485-1839192170.1652990485#stream/0
  • A reposting of an article from the NH Sunday News: https://greatnorthernink.wordpress.com/2020/02/12/unincorporated-places-count-even-if-no-people-live-there/
Also useful may be these pages from the Coös County governmental website:
  • Coös County profile: https://www.cooscountynh.us/sites/g/files/vyhlif4291/f/uploads/coos-cp.pdf, which includes this text: "Coös County contains 1,795.0 square miles of land area and 35.1 square miles of inland water area. Based on the 2010 Census population, the population density is 18.4 persons per square mile. Coös County includes one city, Berlin, 19 towns, and 23 unincorporated places, 16 of which are unpopulated. The county seat is Lancaster."
  • https://www.cooscountynh.us/unincorporated-places
  • https://www.cooscountynh.us/sites/g/files/vyhlif4291/f/uploads/unincorporated_places_budget_2021_no_notes_for_december_meeting.pdf (shows the minimal budget for the unincorporated places page-by=page)
  • Land Subdivision Regulations for the Unincorporated Places of Coos County, N.H. https://www.cooscountynh.us/sites/g/files/vyhlif4291/f/uploads/coossubregsamended02262015.pdf
  • Contact information for Coos County municipalities: https://www.cooscountynh.us/about-us/pages/cities-towns
  • List of all property owners for Unincorporated places in Coos County: https://www.cooscountynh.us/sites/g/files/vyhlif4291/f/uploads/map_lot_order.pdf
P.S. This is just interesting: "The History of Perambulation in New Hampshire" https://www.nhmunicipal.org/town-city-article/history-perambulation-new-hampshire
My best, BCorr|Брайен 20:11, 19 May 2022 (UTC)[reply]
If that's your answer, I'm hard put to come up with an appropriate expression of appreciation and gratitude. Thanks you for your effort & reply, this should help clear things up. Some of these I will have to read carefully, and perhaps use a dictionary. Others - there's eight or nine inhabitated townships, grants etc., not seven anymore, in Coös County, according to the 2020 Census. Which, according to another article you so kindly linked to, isn't necessarily accurate! Ok, that's a new one to me. One of these links brought me right into the regulations where I didn't dare venture before, as I'm no lawyer and my english's never been all that business proof. Anyhow, thanks again! Regards, --G-41614 (talk) 17:45, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Knew there was something else - I believe 2003 was long before the need to reference every little bit of information, so please, no apologies necessary. I'll just ask any unfortunate user if I need something. The bit about perambulations, interesting indeed, rang a bell - here's a bit from fall 2015 by the Holderness NH Historical Society about perambulating the borders, and finding something off. Thought I'd mention it, just as perhaps interesting. Regards again, --G-41614 (talk) 17:53, 20 May 2022 (UTC)[reply]
Thank you for the kind reply -- and the very interesting piece from Holderness! I am also very impressed that you are doing this work when English is not your first language! -- BCorr|Брайен 17:06, 23 May 2022 (UTC)[reply]
Thanks for the compliment - no need to be, because for one, I'm going to do that only whenever I feel up to struggling with that, and also, I sort of have to. I do not know how the en:wp handles this, but the wp-categories in the de:wp represent what is said in the articles. I can't go into details, it gets complicated, but the end result is that the towns in NH and what the en:wp calls townships and what are unincorporeated places, both different entities, I guess, are sorted as townships in the same category (Townships), something that causes be nausea, so to speak. To change that, I might have to re-write or at least modify several articles on us-american administration topics, like towns, and townships. That translates as a definition of "in over my head". So either I can find sources for townships in NH being unincorporated places, and towns are not townships, which they are, or would be, outside of New England, except we're in New England, so things are a bit different here, and for all of that stuff, I need the references. Oh, and there's something called "real life". Thank you for your help, again, --G-41614 (talk) 14:02, 25 May 2022 (UTC)[reply]

Editing newsletter 2022 – #1

Read this in another language • Subscription list for the multilingual newsletter • Local subscription list

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at most WMF-hosted wikis. You can join the discussion about this tool for the English Wikipedia is at Wikipedia:Village pump (proposals)#Enabling the New Topic Tool by default. You will be able to turn it off in the tool or at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

The Editing team plans to change the appearance of talk pages. These are separate from the changes made by the mw:Desktop improvements project and will appear in both Vector 2010 and Vector 2022. The goal is to add some information and make discussions look visibly different from encyclopedia articles. You can see some ideas at Wikipedia talk:Talk pages project#Prototype Ready for Feedback.

Whatamidoing (WMF) (talk)

23:14, 30 May 2022 (UTC)

Editing news 2022 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Graph showing 90-minute response time without the new tool and 39-minute response time with the tool
The [subscribe] button shortens response times.

The new [subscribe] button notifies people when someone replies to their comments. It helps newcomers get answers to their questions. People reply sooner. You can read the report. The Editing team is turning this tool on for everyone. You will be able to turn it off in your preferences.

Whatamidoing (WMF) (talk) 00:35, 26 August 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:24, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Editing news 2023 #1

Read this in another language • Subscription list for this newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Discussion tools.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Add topic" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Discussion tools on the mobile site has finished. Editors were more successful with Discussion tools. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publish changes". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:19, 22 February 2023 (UTC)[reply]

Speedy deletion nomination of Piper Dellums

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

A tag has been placed on Piper Dellums requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about a real person or group of people that does not credibly indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please read more about what is generally accepted as notable.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. Roxy the dog 16:07, 31 March 2023 (UTC)[reply]

Charles III requested move discussion

There is a new requested move discussion in progress for the Charles III article. Since you participated in the previous discussion, I thought you might like to know about this one. Cheers. Rreagan007 (talk) 06:03, 24 July 2023 (UTC)[reply]

Other British monarch requested move discussions currently taking place

Since you recently participated in the Charles III requested move discussion, I thought you might like to know that there are two other discussions currently going on about other British monarch article titles here and here. Cheers. Rreagan007 (talk) 22:22, 30 July 2023 (UTC)[reply]

Tf are you doing?

I've had it with you. No matter how many good faith edits I make, you keep reverting them for the most flimsy reasons?

your entire bone of contention with ANY edit i make is the fact that i was in an argument regarding infoboxes previously.

No just that, but you're HIGHLY selective with this argument about infoboxes. you revert everything i edit because i was part of an argument a week ago.....just to revert my revert of a Bold edit??

what exactly is your agenda because all i've noticed over the past day is you stalking every single edit i make and reverting it. Becausewhynothuh? (talk) 19:25, 2 August 2023 (UTC)[reply]

See reply at User talk:Becausewhynothuh? BCorr|Брайен 19:27, 2 August 2023 (UTC)[reply]
[[42]] is the natural state of this article. do stop reverting me for doing nothing other than reverting a Bold edit JUST like you do all the time Becausewhynothuh? (talk) 19:35, 2 August 2023 (UTC)[reply]

Requested move discussion

There is currently a Request Move discussion about William IV. Since you participated in the previous move discussion involving William IV, I thought you might want to know about this one. Cheers. Rreagan007 (talk) 19:36, 21 September 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:20, 28 November 2023 (UTC)[reply]

I dispute this edit and its summary

[43] In my estimation, you problematically indicate two things:

  1. That another revert would be in violation of WP:3RR. This is not true. There is a strict 24-hour period for 3RR. Anything beyond that is admin overreach.
  2. That there is some way to reach consensus on the talkpage with a user who is active but not responding. Stonewalling should not mean that edits get to grind to a halt.

Do you intend on acting in your administrator capacity on that page? If so, I will open a report at the appropriate noticeboard. If no, please join the discussion on the talkpage.

jps (talk) 05:42, 7 January 2024 (UTC)[reply]

Thank you for your note. I should have referred to edit warring, rather that 3RR. I hope that clears things up. BCorr|Брайен 16:48, 7 January 2024 (UTC)[reply]
Can you clarify whether you are acting as an admin and, if so, why did you revert to a preferred version rather than protecting the article? Why didn't you issue warnings to all participants in the conflict? jps (talk) 16:57, 7 January 2024 (UTC)[reply]
As I didn't and don't intend to protect the article or get directly involved, I am not using my admin abilities to intervene, and would not revert then protect the article, nor would I block you since I reverted you edit. I saw something happening with an article that seemed concerning as a long-term editor. I left you a talk page note to be clear since you asked me about this here. I'm not intending to get involved in editing and do trust the editors to work it out. As I said in that edit summary, it was my belief that the changes you want to make need more consensus. If no one agrees with me, so be it: think of it as a suggestion for a time-out that I have no desire or authority to impose. I hope that helps. BCorr|Брайен 17:05, 7 January 2024 (UTC)[reply]
That does help, thanks for the clarification. jps (talk) 01:05, 8 January 2024 (UTC)[reply]

Anthony Eden

Hi,

I've been following MOS:NOPIPE and WP:NOPIPE in converting piped links in various articles to redirects, on the understanding that redirects are generally favoured, although with some exceptions. You reverted one such recent edit, saying, "These piped links are actually helpful. If cleaning is needed, the content should be included outside of the wikilink, rather than deleted." Could you expand on that? How do you find them helpful? Does that opinion apply to all the examples in that edit, or are there different categories? Could you give me examples of how you would incorporate content from within a link into the body of the article?

Best wishes, Jean-de-Nivelle (talk) 13:46, 11 January 2024 (UTC)[reply]

Thanks for the note, Jean-de-Nivelle, and I apologize for leaving a harsh-sounding edit summary and not digging into this more at the time.
I just went back and looked at this more carefully it took me a while to figure out what was going on. I was looking at the diffs between the edits as opposed to comparing the two version as they appear, and I now see that most of the edits you made were reasonable and I understand them. Some of the first ones I saw were in the infobox and I didn't go through all of them, but it seemed like possible helpful information about individuals was being lost, and here's an example: [[Ernest_Pollock,_1st_Viscount_Hanworth|Ernest Pollock]] was changed to [[Ernest_Pollock]] which then redirects to Ernest Pollock, 1st Viscount Hanworth. In those cases, I was thinking, "why change to a less specific-looking redirect?"
I am now thinking that the links were piped so they fit neatly in the infobox, and I'm agnostic about redirects vs. piping, so I'm changing the article back.
Thanks again for checking back in with me! — BCorr|Брайен 18:23, 11 January 2024 (UTC)[reply]
Thank you. I didn't find the edit summary harsh, so no need to apologise. There's another issue here that may not be obvious: many of these links (these, for example) were actually edited by a troublesome block-evader whose favourite game is to change redirects to piped links. Examples of his work can be found here, here, here, and in literally hundreds (if not thousands) of other places. I've been testing a JavaScript tool that lets me selectively revert his edits by stripping out unnecessary pipes. I'm aware that it's a blunt instrument, so I'm trying to proceed with caution and check all my edits carefully. I do appreciated your feedback. Jean-de-Nivelle (talk) 18:44, 11 January 2024 (UTC)[reply]

Need help

Hello! There is a user who is committing vandalism by removing well sourced content and replacing it with unsourced and fake information. He is most likely an alt account as it was created 4 days ago, exactly after his other accounts were blocked from editing. The account in question is @Earth6282 and like I said he is disrupting wiki pages, specifically the Malay-Portuguese conflicts one. It got to a point where he even vandalized my own userpage. I have been reverting his edits but I can't do more and so I would like assistance. Thanks. Javext (talk) 18:07, 4 February 2024 (UTC)[reply]

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to other languages.

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:17 2 may 2024 (UTC) [ responder ]