El Centro para el Desarrollo Global ( CGD ) es un grupo de expertos sin fines de lucro con sede en Washington, DC , y Londres que se centra en el desarrollo internacional .
Fue fundado en noviembre de 2001 por el ex alto funcionario estadounidense Edward W. Scott , director del Peterson Institute for International Economics , C. Fred Bergsten y Nancy Birdsall . Birdsall, ex vicepresidenta del Banco Interamericano de Desarrollo y ex directora del Departamento de Investigación de Políticas del Banco Mundial , se convirtió en la primera presidenta del centro. Lawrence Summers fue elegido por unanimidad en marzo de 2014 por la Junta Directiva del CGD para suceder al presidente fundador de la Junta Edward Scott Jr., el 1 de mayo de 2014. [2]
El CGD fue clasificado como el 13.º think tank más destacado en la esfera del desarrollo internacional por el "2015 Global Go To Think Tank Index Report" de la Universidad de Pensilvania . [3] En 2009, [4] el Think-Tank Index de la revista Foreign Policy incluyó al CGD como uno de los 15 think tanks más importantes de Estados Unidos. [5] La misión declarada del CGD es "reducir la pobreza y la desigualdad globales fomentando el cambio de políticas en Estados Unidos y otros países ricos a través de una investigación rigurosa y un compromiso activo con la comunidad política". [6] El centro se considera a sí mismo un grupo de "pensadores y actores", con énfasis en la producción de investigaciones que se canalicen en propuestas políticas prácticas. [7]
El CGD ha llevado a cabo programas de alivio de la deuda en Nigeria y Liberia . El vicepresidente del CGD, Todd Moss, fue el primero en proponer la recompra de la deuda nigeriana, lo que dio como resultado que el Club de París de naciones ricas perdonara el 60% de 31.000 millones de dólares de deuda. [8] El ex miembro senior del CGD Steve Radelet asesoró a la presidenta liberiana Ellen Johnson Sirleaf y a sus asesores senior en materia de alivio de la deuda y coordinación de la ayuda.
El CGD también es conocido por crear el programa denominado Compromisos Avanzados de Mercado para fomentar el desarrollo de vacunas contra enfermedades específicas. El G7 respaldó el enfoque y la Fundación Gates y cinco países donaron 1.500 millones de dólares para crear una vacuna contra cepas de neumonía . [9]
En cooperación con Foreign Policy , el CGD ha publicado el Índice de Compromiso con el Desarrollo desde 2003. El índice anual clasifica a los países en función de cómo sus políticas de ayuda exterior, comercio, migración, inversión, medio ambiente, seguridad y tecnología fomentan el desarrollo global. [10]
El Centro para el Desarrollo Global en Europa se creó en octubre de 2011 con el objetivo de colaborar con los responsables de la formulación de políticas, académicos e investigadores en Europa y aprender de ellos, y de llevar la combinación de investigación y compromiso de alta calidad basada en evidencias del CGD a la formulación de políticas y el compromiso europeos en materia de desarrollo. Las iniciativas de investigación del "CGD en Europa" [11] incluyen "Europa más allá de la ayuda", [12] los Bonos de Impacto del Desarrollo [13] y los Flujos Financieros Ilícitos. [14]
En noviembre de 2013, CGD adquirió una nueva sede que incluye un centro de conferencias de última generación con capacidad para 170 personas, una sala de juntas/laboratorio de ideas con capacidad para 60 personas y un estudio multimedia. [15]
El CGD lleva a cabo investigaciones en una variedad de temas que afectan a la pobreza mundial y a las personas del mundo en desarrollo. Los temas incluyen la eficacia de la ayuda , la educación, la globalización y la salud mundial , así como el impacto del comercio y la migración en el desarrollo.
El centro es conocido por sus investigaciones sobre la eficacia de la ayuda . En 2010, la presidenta del CGD, Nancy Birdsall, desarrolló una iniciativa de ayuda contra reembolso (COD, por sus siglas en inglés), cuyo objetivo era mejorar la eficacia de la ayuda centrando la ayuda extranjera en los resultados, no en los insumos. [16]
En 2008, el CGD produjo una compilación de ensayos editados por Nancy Birdsall titulada "La Casa Blanca y el mundo: una agenda de desarrollo global para el próximo presidente de Estados Unidos". Estos ensayos ofrecen recomendaciones de políticas para resolver problemas internacionales, como la salud global, la política de ayuda exterior, la migración, el calentamiento global y la inversión extranjera directa. [17]
El CGD publicó recientemente un informe sobre los peligros de la resistencia a los medicamentos titulado "La carrera contra la resistencia a los medicamentos: cuando los medicamentos fallan", que el equipo de Salud Global lanzó el 14 de junio de 2010. [18]
La Iniciativa de Migración y Desarrollo del centro tiene como objetivo estudiar los efectos que tiene el movimiento laboral no solo en el país receptor, sino también en el país de origen y en los propios migrantes. [19] Los economistas del CGD Michael Clemens y Lant Pritchett han abogado por una agenda de desarrollo que incorpore la migración de países de ingresos bajos y medios a países de ingresos altos, donde los salarios por la misma tarea pueden ser hasta diez veces más altos. Sin embargo, sostienen que la percepción errónea de que el desarrollo se trata de lugares en lugar de personas a menudo lleva a los responsables políticos, así como a los economistas, a ignorar los grandes beneficios para los propios migrantes. Las políticas de inmigración de los países ricos también son un factor en el Índice de Compromiso con el Desarrollo . CGD ha abogado por visas temporales para que los haitianos trabajen estacionalmente en la agricultura estadounidense y participó en una iniciativa con ese fin. [20] En 2016, publicaron un informe sobre cómo los responsables políticos pueden gestionar la migración entre Estados Unidos y México en beneficio de ambos países. [21]
Ranil Dissanayake, miembro senior del CGD, publica un blog semanal asociado con el Centro para el Estudio de las Economías Africanas . [22]
Otros temas de investigación enumerados en su sitio web incluyen flujos de capital / crisis financieras , alivio de la deuda , cuestiones ambientales , crecimiento económico, gobernanza /democracia, instituciones financieras internacionales , finanzas, alimentación y agricultura, desigualdad , población, pobreza, inversión privada, seguridad y desarrollo, y conjuntos de datos y recursos. [23]
CGD recibe financiación de fundaciones, gobiernos, particulares y corporaciones. La organización publica en su sitio web información sobre todas las subvenciones y donaciones recibidas que superen los 100.000 dólares. [24] CGD recibió la calificación más alta (cinco estrellas) de Transparify por su divulgación abierta de la financiación en 2014 y 2015. [25] En 2013, el gobierno de Noruega otorgó a CGD 5 millones de dólares para apoyar su trabajo en materia de bosques tropicales y desarrollo. Ese apoyo fue citado en un artículo del New York Times sobre la financiación de los centros de investigación. [26]
Un informe de la Iniciativa de Transparencia de Influencia Extranjera del Centro de Política Internacional de los 50 principales think tanks en el índice de calificación Global Go-To Think Tanks de la Universidad de Pensilvania encontró que durante el período 2014-2018 el Centro para el Desarrollo Global recibió la segunda cantidad más alta de financiación de fuera de los Estados Unidos en comparación con cualquier otro think tank, con un total de más de US$37 millones, aunque el centro fue elogiado por ser "notablemente transparente sobre sus fuentes de financiación". [27]
El centro se considera un grupo de reflexión y acción y, por lo tanto, tiene múltiples iniciativas para implementar sus sugerencias de políticas. Estas iniciativas intentan brindar recomendaciones de políticas específicas a las organizaciones y, al mismo tiempo, generar un diálogo. [28]
En 2003, David Roodman creó el Índice de Compromiso con el Desarrollo junto con la revista Foreign Policy y Mapping Worlds. El Índice de Compromiso con el Desarrollo (CDI) [10] clasifica y analiza cada año los compromisos financieros y políticos de los países con el desarrollo. El índice utiliza gráficos interactivos y analiza cómo los países contribuyen al desarrollo en siete áreas de políticas: ayuda (tanto en cantidad como porcentaje del ingreso y en calidad), comercio, inversión, migración, medio ambiente, seguridad y tecnología. [29]
Otras iniciativas incluyen Cash on Delivery Aid, [30] Combating Drug Resistance, [31] Development Impact Bonds, [32] Europe Beyond Aid, [33] the Latin America Initiative, [34] Migration as a Tool for Disaster Recovery, [35] Oil-to-Cash: Fighting the Resource Curse through Cash Transfers, [36] Pakistan: US Development Strategy, [37] Preemptive Contract Sanctions, [38] Reforming Trade Preferences, [39] Rethinking US Development Policy, [40] The Future of the World Bank, [41] Tropical Forests for Climate and Development, [42] Understanding India, [43] y Value for Money: An Agenda for Global Health Funding Agencies. [44] Desde noviembre de 2007 hasta noviembre de 2012, CGD publicó Carbon Monitoring For Action (CARMA), [45] una base de datos de búsqueda que estimaba las emisiones de carbono de las centrales eléctricas y las compañías eléctricas en todo el mundo. [46]
El CGD organiza alrededor de 200 eventos públicos y privados al año que atraen a más de 7000 participantes. [47] Los eventos han contado con oradores como la Secretaria de Estado de los EE. UU. Hillary Clinton , el Presidente de Nigeria Goodluck Jonathan , el economista Paul Romer , el Secretario de Estado de Desarrollo Internacional del Reino Unido Andrew Mitchell , entre muchos otros. [48]
Durante la visita de la Secretaria Hillary Clinton al CGD el 6 de enero de 2010, ella enfatizó la importancia del desarrollo y dijo que era "hora de elevar el desarrollo como un pilar central de nuestra política exterior y reconstruir USAID como la principal agencia de desarrollo del mundo". [49] CGD organiza una serie anual de conferencias llamada Sabot Lecture series, en honor al fallecido economista de desarrollo Richard "Dick" Sabot . Cada año, Sabot Lecture recibe a un académico-profesional que ha hecho contribuciones significativas al desarrollo internacional, combinando el trabajo académico con el liderazgo en la comunidad política. Entre los oradores anteriores de Sabot se incluyen Lawrence Summers , Ngozi Okonjo-Iweala , Lord Nicholas Stern , Kemal Dervis y Kenneth Rogoff . [50]
En 2019, un tribunal interpuesto por la ex becaria visitante Maya Forstater en el Tribunal de Empleo del Centro de Londres falló a favor de la CGD en la etapa inicial de una demanda por discriminación por creencias presentada por un ex trabajador. El juez de empleo James Tayler determinó que las opiniones " críticas de género " de Forstater eran "incompatibles con la dignidad humana y los derechos fundamentales de los demás" y que "no tenían la característica protegida de creencia filosófica" según la Ley de Igualdad del Reino Unido de 2010. [ 51] [52] [53] [54] [55] Sin embargo, en junio de 2021, un Tribunal de Apelación Laboral dirigido por Akhlaq Choudhury revocó esta sentencia, al considerar que las creencias de Forstater estaban cubiertas por la característica de creencia protegida en el sentido de la Ley de Igualdad. La apelación fue admitida después de que el tribunal de apelación concluyera que la creencia de que "el sexo biológico es real, importante e inmutable" cumplía la prueba legal de una "posición filosófica genuina e importante", y "no podía demostrarse que fuera un intento directo de dañar a otros". Por ello, la Ley de Igualdad protegía a estas creencias. La sentencia del tribunal original, que había determinado que la creencia "no era digna de respeto en una sociedad democrática", fue revocada. [56] La apelación fue apoyada por intervenciones de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos del Reino Unido y de la ONG Index on Censorship , que afirmaron que las opiniones "críticas en materia de género" debían considerarse una creencia filosófica y, por lo tanto, estar protegidas por la ley.
La vicepresidenta de CGD, Amanda Glassman, emitió la siguiente declaración en reacción: "La decisión es decepcionante y sorprendente porque creemos que el juez Tayler acertó cuando determinó que este tipo de discurso ofensivo causa daño a las personas trans y, por lo tanto, no podía estar protegido por la Ley de Igualdad". [57] El 30 de junio de 2021, 87 miembros del personal escribieron una carta a la gerencia diciendo: "Nos decepcionó saber que el Tribunal de Apelaciones Laborales revocó su fallo de 2019 ... Creemos que el veredicto original fue correcto cuando determinó que este tipo de lenguaje y acción ofensivos y excluyentes causa daño a las personas trans y, por lo tanto, no podía estar protegido por la Ley de Igualdad". [58]