El FG 42 ( en alemán : Fallschirmjägergewehr 42, «rifle paracaidista 42») es un fusil automático de fuego selectivo Mauser calibre 7,92 × 57 mm [4] [5] producido en la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial . [7] El arma fue desarrollada específicamente para el uso de la infantería aerotransportada Fallschirmjäger en 1942 y se utilizó en cantidades muy limitadas hasta el final de la guerra.
Combinaba las características y la potencia de fuego de una ametralladora ligera en una forma ligera, ligeramente más corta (pero considerablemente más voluminosa y pesada) que el fusil de infantería de cerrojo estándar Karabiner 98k . Considerado uno de los diseños de armas más avanzados de la Segunda Guerra Mundial, [8] [9] el FG 42 influyó en el desarrollo de armas pequeñas de posguerra, y muchas características de su diseño, como la forma general, el estilo de culata, el funcionamiento del cerrojo giratorio a gas (a su vez copiado de la ametralladora Lewis ) y la construcción de chapa y plástico fueron copiadas por el Ejército de los EE. UU. cuando desarrollaron la ametralladora M60 . [10]
En el momento de la Batalla de Creta (Operación Mercury), los Fallschirmjäger (infantería paracaidista) alemanes estaban equipados con el mismo surtido de armas pequeñas que el Heer , llevando solo pistolas con recámara Parabellum de 9 × 19 mm y granadas de mano durante los saltos en paracaídas, con subametralladoras Parabellum de 9 × 19 mm , rifles con recámara Mauser de 7,92 × 57 mm y armas servidas por la tripulación almacenadas por separado en contenedores que se dejaban caer desde el ala de la nave de salida. El arnés de paracaídas alemán RZ , con un solo elevador y dos correas unidas al cuerpo, haciendo que el paracaidista aterrizara sobre sus manos y rodillas en un giro hacia adelante, no permitía transportar de forma segura equipo más pesado como rifles y ametralladoras durante los saltos aéreos. En Creta, el fuego de fusiles y ametralladoras de largo alcance de los defensores de la Commonwealth atrincherados infligió grandes bajas a los paracaidistas alemanes, superados en armamento, en las primeras etapas de la batalla, mientras intentaban recuperar sus armas de apoyo de los contenedores esparcidos por todo el campo de batalla. [11] Estas experiencias de combate demostraron la necesidad de un fusil que el paracaidista pudiera llevar durante un lanzamiento.
Las clasificaciones de los Ausführungen (tipos) de desarrollo y producción son las siguientes:
En 1941, la Fuerza Aérea alemana ( Luftwaffe ) solicitó un arma portátil de fuego selectivo para los paracaidistas; el Secretario Superior del Aire Ossenbach en el GL/C Erprobungsstelle-6 (GL/C E-6, la Rama de Desarrollo de Armas de la Luftwaffe en Tarnewitz cerca de Wismar ) fue contactado informalmente para desarrollar esta nueva arma especial. [11] El Ministerio del Aire del Reich ( Reichsluftfahrtministerium o RLM) buscó desarrollar un rifle automático universal disparado desde el hombro que pudiera reemplazar al rifle de cerrojo , la metralleta y la ametralladora ligera en el papel de asalto aéreo . [8] El arma propuesta también simplificaría la logística y proporcionaría mayor potencia de fuego al paracaidista individual.
El RLM intentó iniciar un programa formal de desarrollo de armas a través del Heereswaffenamt (el HWaA, o Departamento de Artillería del Ejército), responsable del desarrollo de armas pequeñas alemanas, pero las prioridades conflictivas y la fricción con el Ejército (el HWaA descartó la iniciativa por poco realista y ofreció su fusil semiautomático G 41(W) en su lugar) llevaron a un desarrollo independiente por parte de la Luftwaffe . Se establecieron planes para formar una autoridad central para el nuevo programa en la estación de pruebas costeras Erprobungstelle de la Luftwaffe en Tarnewitz . Los ingenieros del personal habían adquirido una experiencia considerable en el desarrollo de armas automáticas ligeras, habiendo convertido con éxito la ametralladora de aviación MG 15 a una configuración terrestre. [12] Sin embargo, debido a las altas bajas sufridas por los paracaidistas durante la Operación Mercury , Hitler cambió de opinión sobre la utilidad de los asaltos aéreos y los planes fueron cancelados. [12] No obstante, el Reichsmarschall de la Luftwaffe, Hermann Göring, ordenó en privado la continuación del proyecto. [12]
El RLM se dirigió directamente a la industria alemana con sus planes: la denominada especificación LC-6 emitida el 14 de diciembre de 1941 mencionaba, entre otras cosas, que el arma no debería superar los 1.000 mm (39,4 pulgadas) de longitud, no debería ser significativamente más pesada que el fusil de servicio estándar de cerrojo Karabiner 98k, debería poder disparar tiros únicos desde un cerrojo cerrado , proporcionar fuego completamente automático desde un cerrojo abierto , alimentarse de cargadores desmontables de 10 o 20 cartuchos y poder montar una bayoneta y utilizar granadas de fusil . A pesar de la introducción del cartucho intermedio Kurz 7,92 × 33 mm promovido por el Heer (desarrollado para el prometedor fusil de asalto MP 43 ), la Luftwaffe favoreció el potencial de largo alcance del cartucho de fusil de máxima potencia Mauser 7,92 × 57 mm y esta recámara fue uno de los principales requisitos previos del diseño. [8] [13]
Se solicitó a seis fabricantes que diseñaran prototipos: Gustloff-Werke, Mauser , Johannes Großfuß Metall- und Lackierwarenfabrik, CG Hänel, Rheinmetall-Borsig y Heinrich Krieghoff Waffenfabrik. [8] [12] Se adjudicaron varios contratos, pero solo se sabe que se presentaron unos pocos prototipos. Mauser ofreció una versión de la MG 81 (rechazada debido a su peso excesivo y su funcionamiento con alimentación por cinta) [14], mientras que Krieghoff presentó un prototipo de bloque ascendente, que también se descartó rápidamente. Un diseño atribuido a Louis Stange de Sömmerda , de Rheinmetall-Borsig, que había trabajado anteriormente en la MG 34, resultó satisfactorio y se sometió a pruebas militares realizadas por la estación de pruebas GL/C E-6 en Tarnewitz a mediados de 1942. [8] Este primer prototipo, conocido con la designación de fábrica Gerät 450 ("dispositivo 450") o Ausführung "A" ("tipo A"), estaba destinado a ser un diseño de chapa metálica pura , utilizando acero prensado en la construcción del receptor , la culata y el guardamanos corrugado. El sistema de operación propuesto se inspiró en el utilizado en la ametralladora ligera Lewis de la Primera Guerra Mundial , con un cerrojo giratorio operado por gas engranado con un resorte de retroceso en espiral (tipo reloj). [15] El tipo "A" nunca se produjo más allá de la forma de modelo, pero se mantuvo el diseño básico para un mayor desarrollo. [16]
Una vez aceptadas las características básicas del LC-6, se le realizaron una serie de modificaciones. El Ausführung "B" revisado reemplazó el guardamanos de chapa metálica por uno de fibra impregnada de resina que proporcionaba protección contra el calor y un mejor agarre en condiciones de humedad. [16]
Estas pruebas revelaron varias deficiencias, que Stange solucionó en abril de 1942 con el prototipo LC-6/II . El prototipo se sometió a una serie de pruebas de resistencia dirigidas por la HWA y se modificó para aumentar la fiabilidad funcional y la durabilidad, lo que dio como resultado la variante final del prototipo LC-6/III que finalmente se aceptó en producción con el nombre de FG 42. A fines de 1942, Rheinmetall-Borsig fabricó cincuenta fusiles para fines de evaluación.
A principios de 1943 se fabricó un lote de pre-serie de 50 fusiles y se enviaron 6 ejemplares a GL/C E-6 para pruebas adicionales. Casi idénticos al LC-6/III, estos fusiles se diferenciaban de los modelos posteriores por utilizar una culata de chapa lisa y un freno de boca experimental . Las armas experimentaron graves averías: un fusil sufrió una avería catastrófica después de disparar solo 2.100 balas, un soldado resultó herido al intentar disparar una granada de fusil y la culata de metal prensado se deformaba después de lanzar una pequeña cantidad de granadas de fusil.
Se realizaron otras mejoras antes de que se autorizara su producción a gran escala. El diseño original de Rheinmetall utilizaba acero al cromo - níquel en muchos componentes esenciales, una aleación estratégica de la que escaseaba. Cuando finalmente se le dio permiso a la Luftwaffe para producir 3.000 fusiles para pruebas de combate, se cambiaron las especificaciones del material para dar cabida al uso de acero al manganeso como sustituto. [8] La empresa Heinrich Krieghoff de Suhl (autora de la anterior licitación fallida del LC-6) fue contratada para fabricar el FG 42 en cantidades limitadas, ya que Rheinmetall no tenía la capacidad para llevar el FG 42 a la producción en serie.
El sistema de armas experimentó un desarrollo continuo. Su desarrollo acelerado, los cambios correctivos al diseño original y los requisitos siempre cambiantes de la Luftwaffe dieron como resultado una miríada de variantes. [8] La literatura de posguerra generalmente identifica tres versiones, sin embargo, los alemanes no les dieron designaciones separadas; el Modell I y el Modell II nunca fueron referenciados oficialmente y los documentos de la época simplemente se refieren al arma como " Fallschirmjägergewehr 42" o "FG 42", y la referencia siempre se hizo al último modelo de producción. [17]
El arma se utilizó por primera vez en la operación Gran Sasso ( Unternehmen Eiche ) en septiembre de 1943, cuando paracaidistas alemanes y comandos de las Waffen-SS rescataron al dictador italiano Benito Mussolini de sus captores, 200 guardias Carabineros bien equipados. Sin embargo, durante toda la operación aerotransportada (que fue ordenada personalmente por Hitler) no se disparó ni un solo tiro.
Después de que Krieghoff hubiera producido aproximadamente 2000 FG 42, los suministros de acero al manganeso con el que se forjaban los cajones de mecanismos se desviaron a otras necesidades; esto significó que se requirió un rediseño para utilizar chapa estampada en su lugar. Los informes de campo que indicaban que el rifle ligero no era lo suficientemente resistente para manejar munición de rifle de máxima potencia en modo cíclico hicieron que los ingenieros de Krieghoff diseñaran el Tipo G. Las mejoras fueron: reubicar el bípode desde la parte delantera del guardamanos hasta la boca del cañón para reducir la dispersión de los disparos; cambiar el ángulo de la empuñadura de pistola a casi vertical; agrandar el guardamanos y cambiar la culata de acero estampado a madera para minimizar el sobrecalentamiento, agregar peso al cerrojo y alargar su recorrido para reducir la cadencia de fuego cíclica. También se instaló un regulador de gas de cuatro posiciones, el cerrojo y el resorte de retroceso se cambiaron a alambre enrollado, se instaló un deflector de vaina y se cambiaron el freno de boca y la montura de bayoneta. Estos cambios, en particular el cambio de la empuñadura de pistola y la reubicación del bípode, son claramente visibles en los FG 42 de modelo tardío. Los modelos de producción también tenían una bayoneta con punta desplegable debajo del cañón, oculta por el bípode. En la versión posterior, la bayoneta se acortó de aproximadamente 10 pulgadas (250 mm) a aproximadamente 6 pulgadas (150 mm). Nunca hubo suficientes FG 42 para armar a la mayoría de los Fallschirmjäger como se pretendía originalmente, sin embargo, la mayoría se emplearon en el frente occidental después de los eventos del Día D, con el uso particular del FG-42 durante la Batalla de Carentan y la Bolsa de Falaise (casi una cuarta parte de todos los FG-42 producidos estaban en manos de la 2.a División Paracaidista).
El FG 42 era un arma refrigerada por aire con fuego selectivo y una de las primeras en incorporar la configuración de retroceso en "línea recta". Esta disposición, combinada con el cargador lateral, colocaba tanto el centro de gravedad como la posición de la culata casi en línea con el eje longitudinal del ánima, una característica que aumentaba la capacidad de control durante el fuego en ráfaga o automático. [17] El sistema operativo se derivaba del utilizado en la exitosa ametralladora ligera Lewis con un mecanismo de bloqueo de cerrojo giratorio accionado por pistón de gas. [17] La empuñadura de pistola en ángulo del primer modelo era para mantener la familiaridad con el k98k, así como el almacenamiento del contenedor de caída y hacer que fuera menos probable que se enganchara en todas las correas del equipo de paracaídas en un descenso.
Este sistema utilizaba gases de escape presurizados del ánima y los canalizaba a través de un puerto perforado en el cañón hacia un cilindro de gas ubicado debajo del cañón. La rápida acumulación de gases propulsores impartía presión hacia atrás sobre un pistón de carrera larga, impulsándolo hacia atrás, mientras que una extensión del portador del cerrojo interactuaba con una ranura de leva helicoidal mecanizada en el portador del cerrojo, convirtiendo este movimiento lineal en una velocidad angular y forzando al cerrojo a un movimiento giratorio , despejando las tuercas de bloqueo y desbloqueándolo cerca del final del recorrido del portador del cerrojo. El arma estaba bloqueada en batería por dos orejetas en la cabeza del cerrojo que se empotraban en cavidades apropiadas mecanizadas en las paredes del receptor. Debido a su uso principal previsto por paracaidistas, la mira trasera (que necesariamente era bastante alta debido al diseño de la culata recta) era una construcción abatible. [7] La línea de mira de hierro tenía un radio de mira de 530 mm (20,9 pulgadas) y consistía en una mira delantera de tipo poste de punta abierta y una mira trasera de tipo dioptría. Estaba graduado para cartuchos Mauser de 7,92 × 57 mm desde 100 a 1200 m (109 a 1312 yd) en incrementos de 100 m (109 yd). En modelos posteriores, el punto de mira del poste estaba cubierto para reducir el deslumbramiento en condiciones de luz desfavorables y agregar protección al poste. [18]
La parte superior del cajón de mecanismos del FG 42 fue mecanizada específicamente con una base larga tipo cola de milano diseñada para aceptar monturas de miras telescópicas. La montura de la mira telescópica contaba con una o más palancas de bloqueo que permitían una rápida instalación y extracción de una mira telescópica según el escenario de combate específico; combate general o en un papel limitado de francotirador. Las miras telescópicas utilizadas en el FG 42 eran la ZFG42 o la ZF4. [7]
El cajón de mecanismos era una sofisticada aleación forjada a máquina con el alojamiento del cargador colocado en el lado izquierdo y el puerto de expulsión en el derecho. Aunque no se trataba de un auténtico diseño de fusil bullpup , la colocación aparentemente incómoda del alojamiento del cargador (horizontalmente al costado en lugar de directamente debajo del cajón de mecanismos) permitía que el mecanismo del cerrojo se extendiera hasta el conjunto de la culata, reduciendo de manera efectiva la longitud total del arma, ya que el alojamiento del cargador no interfería con la ubicación de la empuñadura de pistola. La empuñadura de pistola estaba integrada en el conjunto del grupo disparador, una carcasa separada que contenía el mecanismo disparador y los componentes de control de tiro, y se formó a partir de chapa metálica prensada durante la fabricación a partir de dos mitades separadas y luego se soldaron juntas. [17]
El rifle se alimenta desde un cargador extraíble de 10 o 20 balas o desde cargadores estándar de 5 balas a un cargador vacío en el arma. [19] El peso vacío del cargador de 10 balas de 100 mm (3,9 pulgadas) de largo es de 185 g (6,5 oz) y el del cargador de 20 balas de 150 mm (5,9 pulgadas) de largo es de 290 g (10 oz). [7]
El FG 42 disparaba en modo semiautomático desde un cerrojo cerrado, lo que se lograba retrasando la liberación del percutor (montado en el portador del cerrojo y liberado por la muesca del fiador frontal) hasta después de que se hubiera presionado el gatillo ; el corto tiempo de bloqueo y poco movimiento en la acción durante el disparo se tradujeron en una mayor precisión de un solo disparo. [17] Cuando operaba en modo automático, el mecanismo del fiador estaba diseñado para disparar desde un cerrojo abierto liberando simultáneamente tanto el cerrojo como el portador del cerrojo; y con este modo seleccionado, el cerrojo permanecería abierto entre ráfagas para proporcionar una refrigeración máxima. [17] Esto tenía la ventaja de prevenir un fenómeno conocido como " cook off " donde el calor de los disparos repetidos causaba que un cartucho en la recámara se sobrecalentara y encendiera prematuramente la pólvora o el fulminante. El interruptor selector de fuego giratorio estaba situado en el grupo del gatillo, sobre la empuñadura de pistola en el lado derecho. La palanca de carga también servía como seguro , [17] desactivando el mecanismo del fiador cuando se activaba.
El FG 42 estaba destinado a llenar un nicho en el arsenal de la Alemania nazi y se produjo solo en pequeñas cantidades. Fue bastante bien recibido por los paracaidistas cuando se probó, pero tenía sus inconvenientes. El FG 42 tenía un cargador de 20 balas, o a veces de 10 balas, que estaba montado en el lado izquierdo del rifle. Aunque un cargador montado lateralmente era común en los subfusiles de la época, el cargador más grande con munición más pesada de un rifle de máxima potencia tendía a desequilibrar el arma. Además, las ráfagas controlables eran difíciles. Esto hacía que el fuego completamente automático fuera solo marginalmente útil. El FG 42 usaba un dispositivo de boca bastante sofisticado que ayudaba con el retroceso y el fogonazo, pero hacía que la explosión y el ruido fueran mucho mayores que en otras armas similares. El rifle estadounidense M14 tenía problemas similares, y se hicieron intentos de mejorar ese rifle de la misma manera con una culata en línea y un dispositivo de boca.
La ametralladora ligera estadounidense M41 Johnson tiene muchos paralelismos con la FG 42 contemporánea. Ambas tenían culatas en línea, se alimentaban desde el lado izquierdo y disparaban a cerrojo abierto en modo automático y a cerrojo cerrado en modo semiautomático. A pesar de estas similitudes, no hay evidencia de que una de las dos armas haya tenido algún efecto en el diseño de la otra. Como ambas buscaban resolver problemas similares, es razonable esperar que los ingenieros de cada arma abordaran estos problemas de manera similar pero independiente, sin conocer los avances de sus contrapartes.
No es fácil determinar la importancia del FG 42 en términos de historia de las armas. Con un cañón ligeramente más largo y alimentación por cinta, el arma habría sido una excelente ametralladora ligera. Su diseñador Louis Stange lo sabía, por lo que también construyó un prototipo con alimentación por cinta. [18]
Algunos detalles, como los detalles del proceso de selección del cerrojo operado por gas, fueron estudiados por los ingenieros del ejército de los EE. UU. después de la guerra. Estos, junto con algunos aspectos de la ametralladora de uso general MG 42 , se informa comúnmente que se incorporaron en la ametralladora de uso general M60, que tuvo problemas similares . Los últimos derivados conocidos de la FG 42 fueron la Sturmgewehr 52 suiza y la ametralladora M60. [10]
La escasez y el costo prohibitivo de los FG 42 genuinos en los círculos de colección de armas de fuego contemporáneos han dado lugar a una industria de reproducción de rifles estilo FG 42 por parte de fabricantes de EE. UU. y Alemania.
.svg/1280px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
Alemania : Se utilizó durante la Segunda Guerra Mundial . Estaba previsto que lo utilizaran todas las tropas aerotransportadas alemanas, pero nunca se fabricó en cantidades suficientes para un uso estandarizado..svg/1280px-Flag_of_North_Vietnam_(1955%E2%80%931976).svg.png){kind=small}
Vietnam del Norte : uso limitado por las fuerzas norvietnamitas; lo más probable es que los modelos capturados fueran suministrados por la URSS. [6]