.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png)
El nacionalismo canadiense busca promover la unidad, la independencia y el bienestar de Canadá y del pueblo canadiense. [1] El nacionalismo canadiense ha sido una fuerza política importante desde el siglo XIX y típicamente se ha manifestado como un intento de promover la independencia de Canadá de la influencia del Reino Unido y los Estados Unidos. [1] Desde la década de 1960, la mayoría de los defensores del nacionalismo canadiense han defendido un nacionalismo cívico debido a la diversidad cultural de Canadá que específicamente ha buscado igualar la ciudadanía, especialmente para los canadienses quebequenses y francófonos, quienes históricamente enfrentaron discriminación cultural y económica y presión asimilacionista de Gobiernos ingleses dominados por los canadienses. [2] El nacionalismo canadiense se convirtió en un tema importante durante las elecciones federales canadienses de 1988 que se centraron en el entonces propuesto Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos , y los nacionalistas canadienses se opusieron al acuerdo, diciendo que el acuerdo conduciría a la inevitable asimilación completa y dominación de Canadá por Estados Unidos. [3] Durante el referéndum sobre soberanía de Quebec de 1995 que buscaba determinar si Quebec se convertiría en un estado soberano o si permanecería en Canadá, los nacionalistas y federalistas canadienses apoyaron el lado del "no", mientras que los nacionalistas de Quebec apoyaron en gran medida al lado del "sí". lo que resultó en una mayoría mínima a favor del lado del "no" que apoyaba la permanencia de Quebec en Canadá.
El nacionalismo canadiense en el Canadá anglófono opta por un cierto nivel de soberanía para Canadá frente a otros estados soberanos, sin dejar de permanecer dentro de la Commonwealth of Nations . Los conservadores canadienses han ejemplificado históricamente esta formulación de nacionalismo en su oposición al libre comercio con Estados Unidos, derivada del miedo a la asimilación económica y cultural. Por otro lado, el nacionalismo francocanadiense prioriza la preservación de la nación quebequense . Este nacionalismo francocanadiense ha existido desde la conquista de Nueva Francia a mediados del siglo XVII. Aunque los reformadores radicales de habla francesa en la rebelión del Bajo Canadá de 1837 apoyaron la creación de una nueva república quebequense , figuras como Henri Bourassa durante la primera mitad del siglo XX ilustran un retrato más preciso del nacionalismo francocanadiense . Bourassa abogó por una nación menos dependiente de Gran Bretaña , ya sea política, económica o militarmente. Después de Bourassa y durante la Revolución Silenciosa , el nacionalismo francocanadiense en Quebec evolucionó hasta convertirse en el nacionalismo quebequense . Los nacionalistas quebequenses incluyen soberanistas que creen que Quebec debería separarse de Canadá y autonomistas que creen que Quebec debería tener un amplio poder de autogobierno dentro de Canadá.
El objetivo de todos los nacionalistas económicos y políticos ha sido la creación y luego el mantenimiento de la soberanía canadiense. Durante el pasado colonial de Canadá hubo diversos movimientos tanto en el Alto Canadá (actual Ontario ) como en el Bajo Canadá (actual Quebec ) para lograr la independencia del Imperio Británico . Éstas culminaron en las fallidas rebeliones de 1837 . Estos movimientos tenían tendencias republicanas y proamericanas y muchos de los rebeldes huyeron a Estados Unidos tras el fracaso de la rebelión. Posteriormente, los patriotas canadienses comenzaron a centrarse en el autogobierno y la reforma política dentro del Imperio Británico. Esta fue una causa defendida por los primeros liberales, como el Partido Reformista y los Clear Grits , mientras que los primeros conservadores de Canadá, apoyados por instituciones leales y las grandes empresas, apoyaban vínculos más fuertes con Gran Bretaña. Tras el logro de la independencia constitucional en 1867 (Confederación), los dos principales partidos de Canadá siguieron temas nacionalistas separados. El primer Partido Liberal de Canadá generalmente favorecía una mayor independencia diplomática y militar del Imperio Británico, mientras que el primer Partido Conservador de Canadá luchaba por la independencia económica de los Estados Unidos.
Desde antes de la Confederación en 1867, el debate entre libre comercio y proteccionismo fue un tema decisivo en la política canadiense. Los nacionalistas, junto con los leales probritánicos , se oponían a la idea de libre comercio o reciprocidad por temor a tener que competir con la industria estadounidense y perder soberanía frente a Estados Unidos. Este tema dominó la política canadiense durante finales del siglo XIX y principios del XX, cuando los conservadores adoptaron una postura populista y contraria al libre comercio. El líder conservador John A. Macdonald abogó por una agenda de nacionalismo económico , conocida como Política Nacional . Esto fue muy popular en el este canadiense industrializado. Mientras que el Partido Liberal de Canadá adoptó un enfoque liberal más clásico y apoyó la idea de un "mercado abierto" con los Estados Unidos, algo temido en el este de Canadá pero popular entre los agricultores del oeste de Canadá. [4] La Política Nacional también incluía planes para expandir el territorio canadiense hacia las praderas occidentales y poblar el oeste con inmigrantes.
En cada "elección de libre comercio", los liberales fueron derrotados, lo que los obligó a renunciar a la idea. La cuestión fue retomada en la década de 1980 por el primer ministro conservador progresista Brian Mulroney . Mulroney revirtió la tradición proteccionista de su partido y, después de afirmar que estaba en contra del libre comercio durante su campaña de liderazgo en 1983 , siguió adelante con las negociaciones para un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos. Su gobierno creía que esto curaría los males y el desempleo de Canadá, que habían sido causados por un déficit creciente y una terrible recesión económica a finales de los años 1980 y principios de los 1990. El acuerdo se redactó en 1987 y se celebraron elecciones sobre el tema en 1988. Los liberales, en una inversión de su papel tradicional, hicieron campaña contra el libre comercio bajo el ex Primer Ministro John Turner . Los conservadores ganaron las elecciones con una gran mayoría, en parte debido al apoyo de Mulroney en Quebec entre los nacionalistas de Quebec a quienes prometió un estatus de "sociedad distinta" para su provincia.
Después de las elecciones de 1988 , los opositores al libre comercio señalaron el hecho de que el Partido PC de Brian Mulroney obtuvo una mayoría de escaños en el parlamento con sólo el 43% de los votos, mientras que juntos el Partido Liberal y el Nuevo Partido Demócrata se opusieron al acuerdo. recibió el 51% de los votos, mostrando la oposición de una clara mayoría de la población.
Los historiadores debaten el impacto de la Primera Guerra Mundial en la evolución de la identidad de Canadá . Si bien existe consenso en que en vísperas de la guerra, la mayoría de los canadienses de habla inglesa tenían una identidad híbrida imperial-nacional, los efectos de la guerra en el surgimiento de Canadá como nación son complejos. Los medios de comunicación canadienses se refieren a menudo a la Primera Guerra Mundial y, en particular, a la Batalla de Vimy Ridge , como marcando "el nacimiento de una nación". [5] Algunos historiadores consideran la Primera Guerra Mundial como la "guerra de independencia" de Canadá. [6] Argumentan que la guerra disminuyó el grado en que los canadienses se identificaban con el Imperio Británico e intensificó su sentido de ser canadienses primero y súbditos británicos en segundo lugar.
Este sentimiento se expresó durante la crisis de Chanak cuando, por primera vez, el gobierno canadiense declaró que una decisión del gobierno británico de ir a la guerra no implicaría automáticamente la participación canadiense.
Otros historiadores cuestionan firmemente la opinión de que la Primera Guerra Mundial socavó la identidad híbrida imperial-nacional del Canadá de habla inglesa. Phillip Buckner afirma que: "La Primera Guerra Mundial sacudió, pero no destruyó, esta visión británica de Canadá. Es un mito que los canadienses emergieron de la guerra alienados y desilusionados de la conexión imperial". Sostiene que la mayoría de los canadienses de habla inglesa "seguían creyendo que Canadá era, y debía seguir siendo, una nación 'británica' y que debía cooperar con los demás miembros de la familia británica en la Commonwealth of Nations británica ". [7] Sin embargo, hay dos mecanismos posibles mediante los cuales la Primera Guerra Mundial pudo haber intensificado el nacionalismo canadiense: 1) el orgullo por los logros de Canadá en el campo de batalla promovió de manera demostrable el patriotismo canadiense, y 2) la guerra distanció a Canadá de Gran Bretaña en el sentido de que los canadienses reaccionaron ante la pura masacre en el frente occidental adoptando una actitud cada vez más antibritánica. [6]
Aún así, el gobernador general Lord Tweedsmuir provocó la ira de los imperialistas canadienses cuando dijo en Montreal en 1937: "la primera lealtad de un canadiense no es hacia la Commonwealth británica de naciones , sino hacia Canadá y al rey de Canadá ". [8] La Gaceta de Montreal calificó la declaración de "desleal". [9]
Otra fuente temprana de nacionalismo pancanadiense provino de Quebec a principios del siglo XX. Henri Bourassa , alcalde de Montebello y ex miembro liberal del Parlamento, creó la Liga Nacionalista Canadiense (Ligue nationaliste canadienne) apoyando un papel independiente de Canadá en los asuntos exteriores y se opuso a la dependencia canadiense de Gran Bretaña o Estados Unidos. [10] Bourassa , un destacado partidario de una completa "autonomía económica" de la economía canadiense , jugó un papel decisivo en la derrota de Wilfrid Laurier en las elecciones federales de 1911 sobre la cuestión de una Armada canadiense bajo el mando del Almirantazgo británico , algo a lo que se opuso furiosamente. . Al hacerlo, ayudó al Partido Conservador de Robert Borden en esas elecciones, un partido con fuertes simpatías proimperialistas. [11]
En las elecciones federales de 1917 también jugó un papel decisivo al oponerse al plan de servicio militar obligatorio del gobierno de Borden y, como resultado, ayudó a los liberales de Laurier en Quebec. Su visión de un Canadá unificado, bicultural, tolerante y soberano sigue siendo una inspiración ideológica para muchos nacionalistas canadienses. Alternativamente, su nacionalismo francocanadiense y su apoyo al mantenimiento de la cultura francocanadiense inspirarían a los nacionalistas quebequenses , muchos de los cuales apoyaban el movimiento de soberanía de Quebec .
Este movimiento por la soberanía de Quebec ganó fuerza gracias a la Revolución Silenciosa y irrumpió en la escena canadiense en la segunda mitad del siglo XX. En 1970, los soberanistas radicales bajo el FLQ provocaron la Crisis de Octubre cuando secuestraron al Ministro de Trabajo provincial Pierre Laporte y al diplomático británico James Cross en un esfuerzo por promover la causa de la soberanía de Quebec. Aunque esta crisis pronto amainó, el movimiento soberanista continuó. Quebec celebró dos referendos sobre si la provincia debería separarse del resto de Canadá; Los federalistas canadienses derrotaron a los separatistas quebequenses en el referéndum de Quebec de 1980 por un margen de 59,56% a 40,44% y volvieron a ganar por estrecho margen en el referéndum de Quebec de 1995 por un margen de 50,58% a 49,42%. Este segundo referéndum marcó el punto culminante del movimiento por la soberanía de Quebec y el nacionalismo quebequense más amplio continuó declinando a principios del siglo XXI.
Bajo el gobierno de la Coalición Avenir Québec , el nacionalismo quebequense ha adquirido una nueva forma. En 2019, el gobierno provincial aprobó la Ley de respeto a la laicidad del Estado . [12] Prohíbe el uso de símbolos religiosos por parte de ciertos empleados públicos en puestos de autoridad y abuelos en aquellos que ya estaban en el cargo cuando se presentó el proyecto de ley. En 2022, el gobierno provincial introdujo una ley sobre el francés, el idioma oficial y común de Quebec, que ampliaría enormemente el requisito de hablar francés en muchos entornos públicos y privados. [13] El gobierno ha justificado ambas medidas, a las que se oponen firmemente en las provincias de habla inglesa, como necesarias para preservar el secularismo y la lengua francesa que son fundamentales para el nacionalismo quebequense.
Los intentos modernos de formar un partido nacionalista canadiense popular han fracasado, un fenómeno denunciado por el filósofo canadiense George Grant en su fundamental Lamento por una nación de 1965 . La tesis de Grant es que la derrota del primer ministro Diefenbaker en 1963 fue el último suspiro del nacionalismo canadiense y que la nación canadiense ha sucumbido al continentalismo de Estados Unidos.
El Partido Nacional de Canadá fue el más exitoso de los intentos recientes de revivir el nacionalismo canadiense en un partido electoral. Liderados por el ex editor Mel Hurtig, los Nacionales recibieron más de 183.000 votos o el 1,38% del voto popular en las elecciones de 1993 . Sin embargo, las luchas internas llevaron a la desaparición del partido poco después. A esto siguió la formación del Partido de Acción Canadiense en 1997. Creado por el ex Ministro de Defensa liberal, Paul Hellyer , el CAP no ha logrado atraer una atención significativa del electorado desde entonces. Un agricultor orgánico y activista nacionalista de Saskatchewan llamado David Orchard intentó llevar una agenda nacionalista al frente del antiguo Partido Conservador Progresista de Canadá . A pesar de atraer miles de nuevos miembros a un partido en decadencia, no logró asumir el liderazgo e impedir la fusión con la antigua Alianza Canadiense . [14] [15]
Varios grupos de activistas/lobby como el Consejo de Canadienses , junto con otros grupos progresistas , ambientalistas y laborales , han hecho campaña incansablemente contra los intentos de integrar la economía canadiense y armonizar las políticas gubernamentales con la de Estados Unidos. Señalan amenazas supuestamente planteadas al medio ambiente, los recursos naturales, los programas sociales, los derechos de los trabajadores canadienses y las instituciones culturales de Canadá. Estos reflejan las preocupaciones de un gran segmento de la población canadiense. [ cita necesaria ] El Consejo nacionalista de Canadienses asumió un papel de liderazgo en las discusiones de protesta sobre la Asociación de Seguridad y Prosperidad y conversaciones anteriores entre los gobiernos anteriores de Canadá y Estados Unidos sobre " integración profunda ".
A partir de 2010, [actualizar]las preocupaciones sobre la unidad nacional han disminuido hasta cierto punto y el sentimiento nacionalista entre la población en general ha aumentado. Incluso en Quebec, durante mucho tiempo un foco de sentimiento secesionista, ha surgido una gran mayoría que expresa orgullo y lealtad hacia Canadá en su conjunto. Canadá incluso ha sido descrito como posnacional , una descripción que, según algunos críticos, va en contra de las tendencias actuales en Europa y Estados Unidos. [16] Sin embargo, el primer ministro Trudeau, elegido en 2015, ha abrazado sentimientos claramente antinacionalistas durante su mandato (o al menos sentimientos contrarios al nacionalismo tradicional). [17] [18] En la medida en que los canadienses han abrazado el nacionalismo en los últimos años, ha sido un nacionalismo cívico más inclusivo , en contraste con el nacionalismo exclusivo que ha surgido recientemente en los EE. UU. y algunas otras naciones occidentales. [dieciséis]
[En 1973] Newman "describió su historia de amor con Canadá" de la siguiente manera: "Quizás mi verdadero giro ideológico ha sido alejarse de una aceptación ciega del liberalismo de 'pequeña l' de los años cincuenta hacia un nacionalismo fuertemente sentido".
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}