El Campeonato Mundial de Ajedrez 2021 fue una partida de ajedrez entre el actual campeón mundial Magnus Carlsen y el retador Ian Nepomniachtchi para determinar el Campeón Mundial de Ajedrez . Se celebró bajo los auspicios de la FIDE y se jugó durante la Expo 2020 en el Centro de Exposiciones de Dubái en Dubái , Emiratos Árabes Unidos , entre el 24 de noviembre y el 12 de diciembre de 2021. [1] Originalmente estaba programado para la segunda mitad de 2020, pero se pospuso hasta 2021 debido a la pandemia de COVID-19 . [2] Como resultado, este es el primer evento deportivo que se lleva a cabo en una exposición internacional desde los Juegos Olímpicos de Verano de 1904 durante la Exposición de la Compra de Luisiana en San Luis , Estados Unidos .
El encuentro comenzó con cinco tablas consecutivas de gran calidad, antes de que Carlsen ganara una reñida lucha de ocho horas en la sexta partida que, con 136 movimientos, fue la partida más larga de la historia en un Campeonato Mundial de Ajedrez. Después de esta derrota, el nivel de juego de Nepomniachtchi empeoró, y Carlsen aprovechó una serie de errores de un solo movimiento de Nepomniachtchi en las partidas 8, 9 y 11 para ganar otros tres puntos. Esto le dio a Carlsen una convincente victoria en el encuentro con cuatro victorias, siete tablas y ninguna derrota.
El retador fue Ian Nepomniachtchi , quien se clasificó al ganar el Torneo de Candidatos 2020-21 , un torneo de doble round robin de ocho jugadores en Ekaterimburgo , Rusia . [3] Originalmente programado para el 15 de marzo al 5 de abril de 2020, el torneo se detuvo a mitad de camino el 26 de marzo de 2020 debido a la pandemia de COVID-19. [4] La segunda mitad se jugó entre el 19 y el 27 de abril de 2021, también en Ekaterimburgo. [5]
Los clasificados para el Torneo de Candidatos fueron: [6] [7]
Si uno o más jugadores declinaran la invitación para jugar en el Torneo de Candidatos, los jugadores con las siguientes calificaciones promedio más altas se clasificarían. El 6 de marzo de 2020, Teimour Radjabov se retiró debido a las preocupaciones sobre la pandemia de COVID-19, [10] y esta regla se utilizó para seleccionar a Maxime Vachier-Lagrave como su reemplazo. Radjabov recibió una entrada directa al siguiente Torneo de Candidatos .
Nota: Los números en la tabla cruzada sobre un fondo blanco indican el resultado jugando contra el oponente respectivo con las piezas blancas (piezas negras si está sobre un fondo negro).
Los derechos de organización pertenecen a World Chess, socio comercial de la FIDE . [12]
El partido se disputó al mejor de 14 partidos, con desempates en caso de ser necesario. Se aumentó el formato al mejor de 12 (que se aplicaba a todos los partidos del campeonato mundial desde 2006 ), después de que los 12 partidos de la fase regular terminaran empatados en el partido anterior en 2018. [ 13]
El 29 de junio de 2020, el partido se pospuso oficialmente hasta 2021 debido a la pandemia de COVID-19. [2]
El fondo de premios fue de 2 millones de euros , divididos en un 60% contra un 40% entre el ganador y el perdedor. Si el partido hubiera terminado empatado después de 14 juegos clásicos, el fondo de premios se habría dividido en un 55% contra un 45% a favor del ganador del tiebreak. [14]
El árbitro principal fue Mahdi Abdulrahim, de los Emiratos Árabes Unidos, y el árbitro adjunto fue Andy Howie, de Escocia. [15]
El primer movimiento de cada partida fue realizado ceremonialmente por invitados por los organizadores:
El control de tiempo para cada juego fue de 120 minutos por lado para los primeros 40 movimientos, 60 minutos para los siguientes 20 movimientos y 15 minutos para el resto del juego, con un incremento de 30 segundos por movimiento a partir del movimiento 61. [16]
El partido se jugó al mejor de 14 juegos; un resultado de al menos 7½ significaba la victoria en el campeonato mundial. Si el resultado hubiera sido igual después de 14 juegos, se habrían jugado partidas de desempate con controles de tiempo más rápidos:
Los jugadores no podían aceptar un empate antes del movimiento 40 de las negras. Antes de esa fecha, sólo se permitía reclamar un empate a través del árbitro, si se había producido una triple repetición o un ahogado . [17]
Antes del encuentro, Nepomniachtchi y Carlsen habían jugado 13 partidas entre sí en controles de tiempo clásicos , de las cuales Nepomniachtchi ganó 4 y Carlsen 1, con 8 empates. Sin embargo, varias de estas partidas se jugaron cuando eran juveniles, y en los cinco años anteriores al encuentro su puntuación cara a cara fue de 1 victoria cada uno con 4 empates. [18] Su partida más reciente previa al campeonato, durante el torneo Norway Chess 2021 , fue un empate. [19]
Las ofertas originalmente debían presentarse a la FIDE a más tardar el 1 de marzo de 2019, y la inspección de las sedes propuestas debía realizarse entre el 1 de julio y el 15 de agosto de 2019. [21]
En 2018, Mónaco y Viena expresaron interés temprano , [22] aunque no se concretaron resultados. Stavanger , Noruega , anunció una oferta en marzo de 2019, pero la retiró en junio de 2019 después de que Carlsen expresara su renuencia a jugar el partido en Noruega. [23] [24] En noviembre de 2019, el presidente de la FIDE, Arkady Dvorkovich, anunció que la FIDE había recibido ofertas de Dubái y Argentina . [25] En febrero de 2020, anunció que el partido probablemente se llevaría a cabo en Dubái . [26]
En enero de 2021, la FIDE anunció que el torneo se llevaría a cabo en Dubái del 24 de noviembre al 16 de diciembre de 2021, como parte de la Expo 2020. [ 1]
Debido a las sanciones de la AMA contra Rusia, la FIDE confirmó que Nepomniachtchi no competiría bajo la bandera rusa, sino que jugaría como jugador neutral. Las sanciones se aplican solo al partido por el campeonato mundial, no a otros eventos de la FIDE como el Torneo de Candidatos . El Tribunal de Arbitraje Deportivo confirmó la prohibición de que Rusia compita en los Campeonatos Mundiales, y la AMA la implementa en respuesta al programa de dopaje patrocinado por el estado de los atletas rusos. [27] [28]
Nepomniachtchi jugó bajo la bandera de la Federación Rusa de Ajedrez (CFR). Antes de la primera partida, las sanciones de la AMA prohibían a la FIDE utilizar una bandera inicial con el nombre completo "Federación Rusa de Ajedrez", por lo que los funcionarios de la FIDE desplegaron una bandera con las iniciales "CFR". [29] [30]
Nepomniachtchi fue ayudado por los ayudantes Sergey Yanovsky, Vladimir Potkin , Peter Leko y Sergey Karjakin . [31] [32] Los ayudantes de Carlsen fueron revelados después del partido como Peter Heine Nielsen , Laurent Fressinet , Jan Gustafsson , Jorden van Foreest y Daniil Dubov . Carlsen confirmó que Nils Grandelius , quien ayudó en la preparación previa del Campeonato Mundial, no estaba en su equipo para este partido. [33] [32]
Dubov fue criticado por varios otros jugadores rusos, entre ellos Sergey Karjakin y Sergei Shipov , quienes sugirieron que Dubov (un gran maestro ruso) no debería ayudar a un jugador no ruso en una partida contra un compatriota ruso. En respuesta, Dubov sostuvo que consideraba que se trataba de una partida entre dos individuos y dijo que un contraargumento era que trabajar con Carlsen mejoraría su ajedrez y, por lo tanto, ayudaría al equipo ruso. [34]
En campeonatos mundiales anteriores, los jugadores seguían un sencillo programa de dos días de trabajo y un día de descanso. Para este encuentro, la FIDE cambió el formato a un ciclo semanal: 3 partidas de viernes a domingo, descanso el lunes, dos partidas de martes a miércoles, descanso el jueves. Los días de partidas están sombreados. El programa más estricto fue diseñado deliberadamente para intentar garantizar más partidas decisivas. [ dudoso – discutir ] [ cita requerida ]
Los juegos comenzaron a las 16:30 hora local ( GST ), que es las 12:30 UTC .
En la ceremonia de apertura se sortearon los colores y Nepomniachtchi recibió las piezas blancas para la primera partida. A partir de entonces, los colores se alternaron, sin cambio en el punto intermedio como en los partidos anteriores. [35]
Las tres últimas partidas estaban previstas para el 11, 12 y 14 de diciembre y los tiebreaks estaban previstos para el 15 de diciembre; sin embargo, estos no fueron necesarios porque Carlsen alcanzó 7½ puntos después de la partida 11. En consecuencia, la ceremonia de clausura, originalmente programada para el 15 o el 16 de diciembre, dependiendo de si se requerirían o no tiebreaks, se adelantó al 12 de diciembre.
Nota: Como Carlsen alcanzó 7½ puntos en el juego 11, el partido terminó aunque no se jugaron los 14 juegos.
La primera partida fue un empate en 45 movimientos. Nepomniachtchi (blancas) abrió con 1.e4, y la partida se convirtió en una Ruy López . Los jugadores siguieron las líneas establecidas hasta que Carlsen (negras) jugó 8...Ca5, la opción principal del motor de ajedrez de red neuronal Leela Chess Zero . [37] Nepomniachtchi jugó rápidamente el movimiento fuerte pero no obvio 14.Rf1!, indicando que todavía estaba dentro de su preparación. Carlsen sacrificó un peón a cambio de la pareja de alfiles , más espacio y más actividad. Nepomniachtchi realizó algunos movimientos imprecisos (22.Af4 ?! y 30.Ce1?!), lo que le permitió a Carlsen ganar una posición ligeramente mejor. Con Carlsen presionando, Nepomniachtchi se defendió con precisión, devolviendo el peón para neutralizar la iniciativa de las negras y alcanzó un triple empate por repetición . En su comentario, el GM Sam Shankland expresó su preocupación por la preparación de apertura de Carlsen, señalando que no había logrado igualar en la apertura. [37]
La segunda partida terminó en tablas en 58 movimientos. Carlsen jugó la Apertura Catalana y Nepomniachtchi decidió mantener el peón con 7...b5 en lugar de devolverlo con la habitual 7...a6, lo que le dio a Carlsen una ventaja en el desarrollo y la posición central. Aunque la variante estaba claramente en la preparación de Carlsen, Nepomniachtchi no eludió una batalla con 13...Cd3. [40] El medio juego resultante fue complicado, con Carlsen manteniendo una ventaja hasta la imprecisa 17.Ce5. Carlsen confesó más tarde que se había perdido la respuesta de su oponente 18...Cac5. Nepomniachtchi ganó la calidad , pero las blancas tenían una fuerte compensación e iniciativa. La partida continuó siendo complicada, con el comentarista Sam Shankland escribiendo que pensó que las blancas tenían una ventaja antes de consultar un motor, lo que claramente favoreció a las negras. [40] El GM Anish Giri calificó la jugada 24...c3 de Nepomniachtchi como una jugada "de pánico", y de hecho le hizo perder la mayor parte de su ventaja. [41] Las blancas tuvieron la oportunidad de presionar más, pero una imprecisión de Carlsen le permitió a Nepomniachtchi forzar una posición teóricamente empatada. Después de un cambio de damas forzado, Carlsen siguió jugando durante 15 movimientos, pero el resultado nunca estuvo en duda. [40]
La tercera partida terminó en tablas en 41 movimientos. Al igual que en la primera, los jugadores jugaron la Ruy López . Nepomniachtchi se desvió primero con 8.a4, pero Carlsen estaba preparado y logró igualar sin problemas. Las blancas tenían una pequeña iniciativa, pero después de una precisa maniobra de alfil de las negras (17...Ac8 seguida de ...Ae6 preparando ...d5), se produjeron cambios masivos que llevaron a un final empatado . [42] Chess.com calificó la preparación de Carlsen con las negras hasta el momento como "a prueba de balas", aunque Carlsen comentó durante la conferencia posterior a la partida que no había sido tan fácil como parecía y que no había logrado tener muchas oportunidades. [42]
La cuarta partida terminó en tablas en 33 movimientos. Carlsen abrió con 1.e4, contra la cual Nepomniachtchi jugó la Defensa Petrov . La partida siguió la teoría conocida hasta que Carlsen intentó la novedad 18.Ch4. Aunque era una jugada interesante, Nepomniachtchi ya había visto la idea antes y se había preparado para la variante. Aunque la posición parecía arriesgada para Nepomniachtchi con un caballo atascado en f8, [43] el peón a pasado proporcionó un fuerte contrajuego . Carlsen pensó durante 50 minutos buscando oportunidades de ganar, antes de aceptar un empate por triple repetición . [44]
Los comentaristas GM Sam Shankland y GM Fabiano Caruana sintieron que Nepomniachtchi fue el vencedor moral de la partida, habiendo logrado con éxito un empate limpio incluso cuando se enfrentó a una nueva idea. [44]
La quinta partida fue un empate en 43 movimientos. Al igual que en las partidas 1 y 3, Nepomniachtchi abrió con e4 siguiendo la apertura de Ruy López . El final terminó en tablas por triple repetición .
La sexta partida fue una victoria de Carlsen en 136 movimientos que duró 7 horas y 45 minutos. A partir de 2023 [actualizar], es la partida más larga en la historia del Campeonato Mundial de Ajedrez, superando el récord anterior, un empate de 124 movimientos en la quinta partida del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1978 entre Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi . [46]
Con 25...Tac8, Nepomniachtchi desequilibró la posición al entregar dos torres por la dama de Carlsen, ofreciendo una ligera ventaja material a cambio de que Nepomniachtchi obtuviera más tarde un peón pasado a. Tanto Carlsen como Nepomniachtchi perdieron oportunidades durante una disputa de tiempo justo antes del primer control de tiempo en la jugada 40, donde la posición se consideró igualada. Con 52...De4, que Anish Giri consideró un error [47] y Nepomniachtchi calificó de "innecesaria" en la conferencia de prensa posterior a la partida, [48] Nepomniachtchi entregó su peón pasado a por el peón h de Carlsen, lo que llevó a un final que fue ventajoso para Carlsen. Con 80.Txf7+! Carlsen entró en un final con torre, caballo y dos peones pasados conectados contra la dama de Nepomniachtchi, que Giri describió como "terriblemente desagradable" para Nepomniachtchi. [47] Aunque la posición era un empate según la tabla de posiciones , la carga recaía principalmente sobre Nepomniachtchi para defender con precisión para lograrlo. Mientras tanto, Carlsen, al no enfrentarse a una amenaza seria de perder, podía seguir presionando su posición. La jugada 118...Da5 de Nepomniachtchi (en lugar de Db6+, forzando al rey blanco a salir al descubierto) hizo su tarea mucho más difícil. [47] Finalmente, Nepomniachtchi cometió el error decisivo 130...De6 (130...Db1 y 130...Dc2 eran las únicas jugadas de empate según la tabla de posiciones), lo que permitió a Carlsen comenzar a avanzar sus peones hacia la inevitable promoción . [49]
Los jugadores discutieron la partida inmediatamente después de su finalización y aparentemente estuvieron de acuerdo en que el resultado objetivo debería haber sido un empate. [50] En la conferencia de prensa posterior a la partida, Carlsen dijo: "Obviamente estoy eufórico por obtener este resultado. Nunca fue fácil. Francamente, no debería serlo. Hubo muchas de las mismas emociones que en la partida que gané contra Karjakin (en la partida 10 del Campeonato Mundial de 2016 ), que también fue una maratón. Obviamente, esto es enorme". [48]
La partida fue ampliamente elogiada dentro de la comunidad mundial de ajedrez. El ex campeón mundial Garry Kasparov elogió la partida como un contraejemplo a los estereotipos de que "el ajedrez no es un deporte" o "que la condición física no es importante en el ajedrez", así como de que "el ajedrez clásico está muerto". [51] El ex campeón mundial Nigel Short describió la partida como "épica" y calificó el esfuerzo de Carlsen en la partida como "estupendo". [52] Más tarde en la partida, The New York Times llamó a la partida 6 "el avance que abrió el concurso" y "una lucha épica que reescribió los libros de récords del ajedrez". [53]
La séptima partida fue un empate en 41 movimientos. Carlsen igualó sin problemas tras otra Ruy López, tras lo cual los jugadores intercambiaron mucho material y terminaron en tablas. La posición estaba completamente muerta en el movimiento 28, y el resto de la partida fue una formalidad para acceder a las reglas sobre ofertas de tablas. Para muchos comentaristas, este empate sin vida no fue sorprendente debido a lo agotador que había sido el sexto juego (que había terminado después de la medianoche). [54]
La octava partida fue una victoria para Carlsen en 46 movimientos. Nepomniachtchi cometió un error al perder un peón en la mitad de la partida, lo que le dejó con una posición perdida, y Carlsen aprovechó con cuidado y precisión su ventaja para ganar el final de dama y peón . Esto le dio a Carlsen una ventaja de dos partidas, y los comentaristas dijeron que ahora era difícil para Nepomniachtchi ganar la partida. [57]
Carlsen comenzó con 1.e4 y Nepomniachtchi respondió de nuevo con la Defensa Petrov, que Carlsen utilizó con respecto a la partida 4 la variante Steinitz (3.d4), menos común. La 7.Cd2 de Carlsen es una variante oscura, pero fue después de 9.0-0, en una posición aparentemente fuera de su preparación, cuando Nepomniachtchi pensó por primera vez antes de jugar la sorprendente novedad 9...h5 !? . En respuesta, Carlsen pensó aún más antes de jugar 10.De1+?!, una jugada segura, rechazando alternativas más agudas (y quizás más fuertes) ofreciendo intercambiar damas. Carlsen comentó después de la partida que se sentía demasiado cansado después de la partida 6 para calcular adecuadamente las alternativas más agudas y, liderando la partida, estaba feliz de ofrecer las tablas rápidas y llegar al día de descanso programado. Nepomniachtchi respondió con 10...Rf8, evitando el cambio de damas y las probables tablas que habrían resultado de 10...De7, una decisión que fue criticada por varios grandes maestros, incluidos Giri y Anand . Nepomniachtchi comentó después de la partida que pensaba que ambas jugadas eran igualmente tablas.
El juego del medio juego continuó con relativa normalidad hasta que Nepomniachtchi cometió un error con 21...b5??, perdiendo el peón a7 en una combinación sencilla. Los comentaristas también consideraron imprecisa la defensa posterior de las negras; varios GM, entre ellos Giri, Anand, Caruana y Polgár, sugirieron 23...Axh3 como una posible mejora, mientras que Stockfish considera un error 24...Td6. No obstante, incluso con la mejor defensa, la posición probablemente ya estaba perdida en ese punto. [58]
Las torres y los alfiles se intercambiaron rápidamente y la consolidación posterior dio como resultado un final de dama y peón con Carlsen con dos peones de ventaja. Este tipo de finales suelen ser difíciles de ganar debido a la amenaza del jaque perpetuo . Nepomniachtchi hizo un último esfuerzo para crear jaques perpetuos, pero Carlsen utilizó con calma su tiempo disponible para asegurarse de que esto no ocurriera. Nepomniachtchi entregó un tercer peón en la jugada 44 y se rindió en la jugada 46.
La novena partida fue una victoria para Carlsen en 39 movimientos. Nepomniachtchi jugó la apertura inglesa, una buena elección psicológica porque hay pocas líneas forzadas para las negras. [59] Se las arregló para sacar una posición complicada de la apertura, lo que también fue un éxito porque tales posiciones a menudo brindan mayores oportunidades de victoria. En el movimiento 15, Nepomniachtchi pasó por alto la idea 15.b4, que sacrifica temporalmente un peón para líneas abiertas. Nepomniachtchi estuvo de acuerdo en que esta idea era prometedora cuando se la señalaron durante la conferencia de prensa. A medida que avanzaba la partida, Carlsen pasó por alto la 24.De1 de las blancas cuando jugó 21...Db4, que permitió a las blancas ganar el peón b7, pero las negras tuvieron suficiente compensación. Sin embargo, un movimiento después de capturar el peón b7, Nepomniachtchi cometió un error al alfil con 27.c5??, dejando al alfil atrapado después de 27...c6. [60] Nepomniachtchi encontró el mejor try posible después del error, pero, con un alfil menos, no pudo salvar su posición. Esta victoria le dio a Carlsen una ventaja de tres puntos sobre Nepomniachtchi, y los comentaristas coincidieron en que esto prácticamente aseguraba que Carlsen ganaría el encuentro. [59] [61] [62]
La décima partida fue un empate en 41 movimientos. Fue una partida rápida y tranquila en la que los jugadores acabaron dividiendo el punto. Nepomniachtchi sorprendió a los comentaristas al enfrentarse de nuevo a 1. e4 de Carlsen con la Defensa Petroff , lo que indicaba que estaba contento con un empate a pesar de la situación del encuentro. Las damas se intercambiaron rápidamente y apareció en el tablero una posición simétrica sin debilidades en ambos bandos, lo que llevó al empate. Shankland describió la partida como una "fiesta aburrida" y sugirió que, si se hubieran permitido las ofertas de tablas antes del movimiento 40, los jugadores podrían haber dado por finalizada la partida ya en el movimiento 11. [63]
.jpg/1280px-World_Chess_Championship_2021,_game_11,_Ian_Nepomniachtchi_and_Magnus_Carlsen_(cropped).jpg)
La partida 11 fue una victoria para Carlsen en 49 movimientos. Nepomniachtchi comenzó con 1.e4, como lo había hecho en las partidas 1, 3, 5 y 7, pero se desvió con 3.Ac4, la Partida Italiana , en lugar de la Ruy López que había jugado previamente. No realizó los movimientos más ambiciosos, y las negras lograron la ruptura del peón central ...d5 –temática en la Italiana– antes que las blancas. Sin ventaja, Nepomniachtchi cometió otro error con 23.g3??, un error sorprendente porque las negras solo tienen una buena respuesta, pero esa respuesta gana. Carlsen no jugó las líneas ganadoras más directas después, pero aun así simplificó la posición en un final de torre con peón por encima que convirtió sin problemas. Los comentaristas sugirieron que 23.Txd4 podría haber mantenido una posición empatada. [64]
Varios comentaristas expresaron su pesar y sorpresa por el pobre desempeño de Nepomniachtchi en la segunda mitad del encuentro, donde perdió tres partidas debido a errores poco habituales . La agotadora sexta partida fue identificada como una posible explicación del aparente colapso del gran maestro ruso. Un comentario típico, del resumen del encuentro de Chess.com , dice:
"Es triste, sabemos de lo que es capaz [Nepomniachtchi] y no pudo demostrarlo al mundo en este encuentro", dijo el GM Robert Hess durante la transmisión de Chess.com hoy. El gran maestro y comentarista estadounidense expresó lo que parece ser el sentimiento general en el mundo del ajedrez: que el doloroso colapso de Nepomniachtchi después de la sexta partida no reflejó el alto nivel que había mostrado en la primera mitad de este campeonato o en el Torneo de Candidatos . [65]
El gran maestro estadounidense Sam Shankland lo expresó con las siguientes palabras:
Realmente parecía que se habían jugado dos partidos. Nepo A jugó el primer partido y, en mi opinión, Nepo A es el segundo mejor jugador del mundo. Nepo B se presentó al segundo partido y eso fue una farsa. Realmente creo que si puede lograr que Nepo A vuelva a la cancha de manera constante, puede ser muy ambicioso en cuanto a jugar otro partido por el campeonato mundial y darle a Magnus una mejor pelea algún día. [66]
Carlsen, en una entrevista con Chess24.com inmediatamente después de retener el título, se mostró orgulloso de su actuación en la sexta partida y dijo que el desigual resultado final puede haber sido el resultado de esa agotadora partida:
Por supuesto, se pueden señalar cosas que él [Nepomniachtchi] podría haber hecho de manera diferente en cada partido, pero en general estoy contento con mi juego, muy orgulloso de mi esfuerzo en el sexto juego, que sentó las bases de todo. El resultado final probablemente sea un poco más desigual de lo que podría haber sido, pero así es como también podrían haber sido algunos de los otros partidos si hubiera obtenido una ventaja. [67]
Oliver Roeder, en FiveThirtyEight, describió la partida como "una muestra tanto de la precisión impresionante como de la inexplicablemente equivocada". Los datos recopilados por Lichess utilizando el motor de ajedrez Stockfish estimaron que, de las 1034 partidas del campeonato mundial de ajedrez que se remontan a 1888, la séptima partida fue la más precisa jamás jugada en la historia del campeonato mundial de ajedrez, mientras que las partidas tres y diez empataron en el segundo lugar; por otro lado, el error de Nepomniachtchi en la octava partida la convirtió en la 312.ª partida de campeonato menos precisa de la historia. [68]
En una entrevista realizada un mes después del encuentro, el ex campeón del mundo Anatoly Karpov dijo que sentía que Nepomniachtchi había jugado realmente bien en la primera mitad del encuentro y que había tenido verdaderas oportunidades de ganar en las partidas 1, 2 y 5. Karpov sentía que Nepomniachtchi había tenido algo de mala suerte al perder su ventaja en la partida 1 en el medio juego, mientras que en la partida 5, si Nepomniachtchi hubiera jugado c4 en el momento adecuado, habría tenido una ventaja agradable que es difícil de defender. En la crítica partida 6, Nepomniachtchi también había estado muy cerca de ganar; aunque el análisis del motor mostró que la posición estaba equilibrada, Karpov sintió que en una partida práctica es difícil defender la posición de las blancas bajo presión del tiempo. Esta pérdida se convirtió en un punto de inflexión psicológico crucial, y Karpov postuló que Nepomniachtchi se derrumbó cuando se dio cuenta de cuántas oportunidades había perdido. Como resultado, la segunda mitad del partido no fue de nivel de campeonato mundial: Carlsen ganó cuatro partidas de seis, algo que no había sucedido desde el Interregno de Campeones Mundiales de Ajedrez en 1948. No obstante, Karpov reconoce que Carlsen ha demostrado que es el jugador más fuerte del mundo y, por lo tanto, merece el título. [69]
Según el reglamento, Carlsen ganó 1,2 millones de euros mientras que Nepomniachtchi se llevó a casa 800.000 euros. Carlsen ganó 9 puntos de calificación Elo y mantuvo su posición número uno en la lista de calificación de la FIDE, mientras que Nepomniachtchi perdió 9 puntos y permaneció quinto. [70]
Poco después de su victoria, Carlsen mencionó que podría no estar lo suficientemente motivado para jugar otro partido por el campeonato mundial a menos que el retador fuera Alireza Firouzja , un prodigio de 18 años que había ascendido al número dos en el ranking mundial. [71] Esto fue algo que sorprendió al ex campeón mundial Anatoly Karpov, ya que Karpov sintió que este era el primer Campeonato Mundial de Ajedrez que Carlsen ganaba decisivamente (Carlsen había necesitado desempates para derrotar a Sergey Karjakin en 2016 y Fabiano Caruana en 2018 , y en opinión de Karpov había "preguntas" en sus partidos contra Anand en 2013 y 2014 ). [69]
Como subcampeón, Nepomniachtchi se clasificó para el Torneo de Candidatos 2022 , un torneo de ocho jugadores para seleccionar al retador para el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2023. [ 72] Nepomniachtchi ganó e inicialmente se esperaba que desafiara a Carlsen una vez más en 2023. Sin embargo, Carlsen anunció en julio de 2022 que no defendería su título, citando una falta de motivación, y Nepomniachtchi jugó en su lugar contra Ding Liren , el subcampeón del Torneo de Candidatos. [73]
