El Campeonato Mundial de Ajedrez 2021 fue un partido de ajedrez entre el actual campeón mundial Magnus Carlsen y el retador Ian Nepomniachtchi para determinar el Campeón Mundial de Ajedrez . Se llevó a cabo bajo los auspicios de la FIDE y se jugó durante la Expo 2020 en el Centro de Exposiciones de Dubai en Dubai , Emiratos Árabes Unidos , entre el 24 de noviembre y el 12 de diciembre de 2021. [1] Originalmente estaba programado para la segunda mitad de 2020, pero se pospuso hasta 2021. debido a la pandemia de COVID-19 . [2] Como resultado, este es el primer evento deportivo que se llevará a cabo en una exposición internacional desde los Juegos Olímpicos de Verano de 1904 durante la Exposición de Compra de Luisiana en St. Louis , Estados Unidos .
El partido comenzó con cinco empates consecutivos de gran calidad, antes de que Carlsen ganara una reñida lucha de ocho horas en la sexta partida que, con 136 movimientos, fue la partida más larga jamás realizada en un Campeonato Mundial de Ajedrez. Después de esta derrota, el nivel de juego de Nepomniachtchi empeoró, con Carlsen capitalizando una serie de errores de Nepomniachtchi en un solo movimiento en las partidas 8, 9 y 11 para ganar otros tres puntos. Esto le dio a Carlsen una convincente victoria con cuatro victorias, siete empates y ninguna derrota.
El retador fue Ian Nepomniachtchi , quien se clasificó al ganar el Torneo de Candidatos 2020-21 , un torneo de doble round robin de ocho jugadores en Ekaterimburgo , Rusia . [3] Originalmente programado para el 15 de marzo al 5 de abril de 2020, el torneo se detuvo a mitad de camino el 26 de marzo de 2020 debido a la pandemia de COVID-19. [4] La segunda parte se jugó entre el 19 de abril y el 27 de abril de 2021, también en Ekaterimburgo. [5]
Los clasificados al Torneo de Candidatos fueron: [6] [7]
Si uno o más jugadores rechazaran la invitación para jugar en el Torneo de Candidatos, los jugadores con las siguientes calificaciones promedio más altas calificarían. El 6 de marzo de 2020, Teimour Radjabov se retiró debido a preocupaciones sobre la pandemia de COVID-19, [10] y esta regla se utilizó para seleccionar a Maxime Vachier-Lagrave como su reemplazo. Radjabov obtuvo una entrada directa al próximo Torneo de Candidatos .
Nota: Los números en la tabla cruzada sobre fondo blanco indican el resultado jugando con el oponente respectivo con piezas blancas (piezas negras si están sobre fondo negro).
Los derechos de organización pertenecen a World Chess, el socio comercial de la FIDE . [12]
El partido fue al mejor de 14, con desempates si era necesario. Se incrementó desde el mejor de 12 (vigente para todos los partidos del campeonato mundial desde 2006 ), después de que los 12 juegos regulares se empataran en el partido anterior en 2018 . [13]
El 29 de junio de 2020, el partido se pospuso oficialmente hasta 2021 debido a la pandemia de COVID-19. [2]
El fondo de premios fue de 2 millones de euros , divididos al 60% frente al 40% entre el ganador y el perdedor. Si el partido hubiera estado empatado después de 14 partidas clásicas, el fondo de premios se habría dividido en un 55% frente a un 45% a favor del ganador del desempate. [14]
El árbitro principal fue Mahdi Abdulrahim de los Emiratos Árabes Unidos y el árbitro adjunto fue Andy Howie de Escocia. [15]
El primer movimiento de cada juego fue realizado ceremonialmente por invitados invitados por los organizadores:
El control de tiempo para cada juego fue de 120 minutos por lado para los primeros 40 movimientos, 60 minutos para los siguientes 20 movimientos y 15 minutos para el resto del juego, con un incremento de 30 segundos por movimiento comenzando con el movimiento 61. [16 ]
El partido fue al mejor de 14 juegos; una puntuación de al menos 7½ ganaría el campeonato mundial. Si el marcador hubiera sido igual después de 14 partidas, se habrían jugado partidas de desempate con controles de tiempo más rápidos:
A los jugadores no se les permitió acordar un empate antes del movimiento 40 de las negras. Antes de esa fecha, sólo se permitía reclamar un empate a través del árbitro, si se había producido una triple repetición o un punto muerto . [17]
Antes del partido, Nepomniachtchi y Carlsen habían jugado 13 partidas entre sí en controles de tiempo clásicos , de las cuales Nepomniachtchi ganó 4 y Carlsen 1, con 8 empates. Sin embargo, varios de estos juegos se jugaron cuando eran juveniles y en los cinco años previos al partido su puntaje cara a cara fue de 1 victoria cada uno con 4 empates. [18] Su partida previa al campeonato más reciente, durante el torneo de Ajedrez de Noruega de 2021 , fue un empate. [19]
Originalmente, las ofertas debían presentarse a la FIDE a más tardar el 1 de marzo de 2019, con inspección de las sedes propuestas entre el 1 de julio y el 15 de agosto de 2019. [21]
Mónaco y Viena expresaron un interés inicial en 2018 , [22] aunque no salió nada de ellos. Stavanger , Noruega , anunció una oferta en marzo de 2019, pero la retiró en junio de 2019 después de que Carlsen expresara su renuencia a jugar el partido en Noruega. [23] [24] En noviembre de 2019, el presidente de la FIDE, Arkady Dvorkovich, anunció que la FIDE había recibido ofertas de Dubai y Argentina . [25] En febrero de 2020, anunció que el partido probablemente se llevaría a cabo en Dubai . [26]
En enero de 2021, la FIDE anunció que el partido se llevaría a cabo en Dubai del 24 de noviembre al 16 de diciembre de 2021, como parte de la Expo 2020 . [1]
Debido a las sanciones de la AMA contra Rusia, la FIDE confirmó que Nepomniachtchi no competiría bajo la bandera rusa, sino que jugaría como jugador neutral. Las sanciones se aplican sólo al partido por el campeonato mundial, no a otros eventos de la FIDE como el Torneo de Candidatos . El Tribunal de Arbitraje Deportivo confirmó la prohibición de que Rusia compita en los Campeonatos Mundiales, y la AMA la implementa en respuesta al programa de dopaje de los atletas rusos patrocinado por el estado . [27] [28]
Nepomniachtchi jugó bajo la bandera de la Federación Rusa de Ajedrez (CFR). Antes del primer juego, las sanciones de la AMA prohibieron a la FIDE utilizar una bandera inicial con el nombre completo "Federación de Ajedrez de Rusia", por lo que los funcionarios de la FIDE desplegaron una bandera con las iniciales "CFR". [29] [30]
Nepomniachtchi contó con la ayuda de los segundos Sergey Yanovsky, Vladimir Potkin , Peter Leko y Sergey Karjakin . [31] [32] Los segundos de Carlsen fueron revelados después del partido como Peter Heine Nielsen , Laurent Fressinet , Jan Gustafsson , Jorden van Foreest y Daniil Dubov . Carlsen confirmó que Nils Grandelius , que ayudó en la preparación previa para el Campeonato Mundial, no estaba en su equipo para este partido. [33] [32]
Dubov fue criticado por varios otros jugadores rusos, incluidos Sergey Karjakin y Sergei Shipov , quienes sugirieron que Dubov (un gran maestro ruso) no debería ayudar a un no ruso en un partido contra un compatriota ruso. En respuesta, Dubov sostuvo que consideraba que se trataba de un partido entre dos individuos y dijo que un contraargumento era que trabajar con Carlsen mejoraría su ajedrez y, por tanto, ayudaría al equipo ruso. [34]
En campeonatos mundiales anteriores, los jugadores seguían un calendario sencillo de dos días de actividad y un día de descanso. Para este partido, la FIDE cambió el formato a un ciclo semanal: 3 juegos de viernes a domingo, descanso el lunes, dos juegos de martes a miércoles, descanso el jueves. Los días con juegos están sombreados. El calendario más ajustado se diseñó deliberadamente para intentar garantizar partidos más decisivos. [ dudoso ] [ cita necesaria ]
Los juegos comenzaron a las 16:30 hora local ( GST ), que son las 12:30 UTC .
En la ceremonia inaugural se sortearon los colores y Nepomniachtchi recibió las piezas blancas para la primera partida. Los colores se alternaron a partir de entonces, sin cambiar a mitad de camino como en partidos anteriores. [35]
Los últimos tres juegos estaban programados para el 11, 12 y 14 de diciembre y los desempates estaban programados para el 15 de diciembre; sin embargo, estos no fueron necesarios porque Carlsen alcanzó 7½ puntos después de la partida 11. En consecuencia, la ceremonia de clausura, originalmente programada para el 15 o 16 de diciembre, dependiendo de si se requerirían o no desempates, se trasladó al 12 de diciembre.
Nota: Dado que Carlsen alcanzó 7½ puntos en la partida 11, el partido terminó aunque no se jugaron las 14 partidas.
La primera partida fue un empate en 45 movimientos. Nepomniachtchi (blancas) abrió con 1.e4 y la partida se convirtió en una Ruy López . Los jugadores siguieron líneas establecidas hasta que Carlsen (negro) jugó 8...Ca5, la mejor opción del motor de ajedrez de red neuronal Leela Chess Zero . [37] Nepomniachtchi rápidamente realizó la fuerte pero no obvia jugada 14.Rf1!, indicando que todavía estaba dentro de su preparación. Carlsen sacrificó un peón a cambio de la pareja de alfiles , más espacio y más actividad. Nepomniachtchi realizó algunos movimientos inexactos (22.Af4 ?! y 30.Ce1?!), lo que permitió a Carlsen ganar una posición ligeramente mejor. Con Carlsen presionando, Nepomniachtchi defendió con precisión, devolviendo el peón para neutralizar la iniciativa de las negras y alcanzó un empate por triple repetición . En su comentario, el GM Sam Shankland expresó su preocupación por la preparación de Carlsen en la apertura, señalando que no había logrado igualar en la apertura. [37]
La segunda partida fue un empate en 58 movimientos. Carlsen jugó la Apertura Catalana , y Nepomniachtchi eligió mantener el peón con 7...b5 en lugar de devolverlo con el habitual 7...a6, dándole a Carlsen una ventaja en desarrollo y posición central. Aunque la variación estaba claramente en la preparación de Carlsen, Nepomniachtchi no eludió una batalla con 13...Cd3. [40] El medio juego resultante fue complicado, con Carlsen manteniendo una ventaja hasta el impreciso 17.Ce5. Carlsen confesó más tarde que se le había escapado la respuesta de su oponente 18...Cac5. Nepomniachtchi ganó el cambio , pero las blancas tuvieron una fuerte compensación e iniciativa. La partida siguió siendo complicada, y el comentarista Sam Shankland escribió que pensaba que las blancas tenían ventaja antes de consultar un módulo, que claramente favorecía a las negras. [40] El GM Anish Giri calificó la 24...c3 de Nepomniatchi como una jugada de "pánico" y, de hecho, esto hizo perder la mayor parte de su ventaja. [41] Las blancas tuvieron la oportunidad de presionar por más, pero una inexactitud de Carlsen permitió a Nepomniachtchi forzar una posición teóricamente empatada. Después de un cambio de dama forzado, Carlsen siguió jugando durante 15 movimientos, pero el resultado nunca estuvo en duda. [40]
La tercera partida fue un empate en 41 movimientos. Al igual que el Juego 1, los jugadores jugaron la Ruy López . Nepomniachtchi se desvió primero con 8.a4, pero Carlsen estaba preparado y empató sin problemas. Las blancas tuvieron una pequeña iniciativa, pero después de una precisa maniobra de alfil por parte de las negras (17...Ac8 seguido de...Ae6 preparando...d5), siguieron intercambios masivos hasta un final empatado . [42] Chess.com calificó la preparación de Carlsen con negras hasta el momento como "a prueba de balas", aunque Carlsen comentó durante la conferencia posterior a la partida que no había sido tan fácil como parecía y que no había logrado tener muchas oportunidades. [42]
La cuarta partida fue un empate en 33 movimientos. Carlsen abrió con 1.e4, contra el cual Nepomniachtchi jugó la Defensa de Petrov . La partida siguió una teoría conocida hasta que Carlsen intentó la novedad 18.Ch4. Aunque era un movimiento interesante, Nepomniachtchi había visto la idea antes y se había preparado para la variación. Aunque la posición parecía arriesgada para Nepomniachtchi con un caballo atrapado en f8, [43] el peón a pasado proporcionó un fuerte contrajuego . Carlsen pensó durante 50 minutos buscando oportunidades de ganar, antes de aceptar un empate por triple repetición . [44]
Los comentaristas GM Sam Shankland y GM Fabiano Caruana sintieron que Nepomniachtchi era el vencedor moral de la partida, habiendo logrado con éxito un empate limpio incluso cuando se enfrentaba a una nueva idea. [44]
La quinta partida fue un empate en 43 movimientos. Al igual que en las partidas 1 y 3, Nepomniachtchi abrió con e4 tras la apertura de Ruy López . El final resultó en un empate por triple repetición .
La sexta partida fue una victoria de 136 movimientos para Carlsen que duró 7 horas y 45 minutos. A partir de 2023 [actualizar], es la partida más larga en la historia del Campeonato Mundial de Ajedrez, superando el récord anterior, un empate de 124 movimientos en la partida 5 del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1978 entre Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi . [46]
Con 25...Tac8, Nepomniachtchi desequilibró la posición al ceder dos torres por la dama de Carlsen, ofreciendo una ligera ventaja material a Carlsen a cambio de que Nepomniachtchi obtuviera más tarde un peón a pasado. Tanto Carlsen como Nepomniachtchi desaprovecharon oportunidades durante una lucha de tiempo justo antes del primer control de tiempo en la jugada 40, donde la posición se consideró igualada. Con 52...De4, que Anish Giri consideró un error [47] y Nepomniachtchi calificó de "innecesario" en la conferencia de prensa posterior a la partida, [48] Nepomniachtchi cedió su peón a pasado por el peón h de Carlsen, lo que llevó a un final que fue ventajoso para Carlsen. Con 80.Txf7+! Carlsen entró en un final con torre, caballo y dos peones pasados conectados contra la dama de Nepomniachtchi, que Giri describió como "terriblemente desagradable" para Nepomniachtchi. [47] Si bien la posición era un empate en la tabla , la carga recaía principalmente en Nepomniachtchi para defender con precisión para lograrlo. Mientras tanto, Carlsen, que no enfrentaba ninguna amenaza seria de perder, podía seguir presionando en su posición. El 118...Da5 de Nepomniachtchi (en lugar de Db6+, obligando al rey blanco a salir al campo) hizo su tarea mucho más difícil. [47] Al final, Nepomniachtchi cometió el error decisivo 130...De6 (130...Db1 y 130...Dc2 fueron las únicas jugadas de tablas según la tabla), permitiendo a Carlsen comenzar a avanzar sus peones hacia una inevitable promoción . [49]
Los jugadores discutieron el partido inmediatamente después de su finalización y aparentemente estuvieron de acuerdo en que el resultado objetivo debería haber sido un empate. [50] En la conferencia de prensa posterior a la partida, Carlsen dijo: "Obviamente estoy eufórico por conseguir este resultado. Nunca fue fácil. Francamente, no debería serlo. Hubo muchas de las mismas emociones que en la partida que vi". Gané contra Karjakin (en la décima partida del Campeonato Mundial de 2016 ), lo que también fue un maratón allí. Obviamente, esto es enorme". [48]
El juego fue ampliamente elogiado dentro de la comunidad mundial del ajedrez. El ex campeón mundial Garry Kasparov elogió el juego como un contraejemplo de los estereotipos de que "el ajedrez no es un deporte" o "que la condición física no es importante en el ajedrez", así como que "el ajedrez clásico está muerto". [51] El ex retador al campeón mundial Nigel Short describió el juego como "épico" y calificó el esfuerzo de Carlsen en el juego como "estupendo". [52] Más adelante en el partido, The New York Times calificó la partida 6 como "el avance que abrió la contienda" y "una lucha épica que reescribió los libros de récords del ajedrez". [53]
La séptima partida fue un empate en 41 movimientos. Carlsen empató suavemente con otra Ruy López, después de lo cual los jugadores intercambiaron intensamente material que llevó a una posición empatada. La posición estaba completamente muerta en el movimiento 28, siendo el resto de la partida una formalidad para acceder a las reglas relativas a las ofertas de tablas. Para muchos comentaristas, este empate sin vida no fue una sorpresa debido a lo agotador que había sido el sexto juego (había terminado después de la medianoche). [54]
La octava partida fue una victoria de 46 movimientos para Carlsen. Nepomniachtchi cometió un error con un peón en el medio juego, dejándolo con una posición perdida, y Carlsen convirtió con cuidado y precisión su ventaja en una victoria en el final de dama y peón . Esto le dio a Carlsen una ventaja de dos juegos, y los comentaristas dijeron que ahora era difícil para Nepomniachtchi ganar el partido. [57]
Carlsen comenzó con 1.e4 y Nepomniachtchi volvió a responder con la Defensa Petrov, variando Carlsen desde la partida 4 con la Variante Steinitz menos común (3.d4). El 7.Cd2 de Carlsen es una línea lateral oscura, pero fue después de 9.0-0, en una posición aparentemente más allá de su preparación, que Nepomniachtchi pensó por primera vez antes de jugar la sorprendente novedad 9...h5 !? . En respuesta, Carlsen pensó aún más antes de jugar 10.De1+?!, una jugada segura, rechazando alternativas más agudas (y quizás más fuertes) al ofrecer intercambiar damas. Carlsen comentó después de la partida que se sentía demasiado cansado después de la sexta partida para calcular adecuadamente las alternativas más precisas y, liderando el partido, estaba feliz de ofrecer las tablas rápidas y llegar al día de descanso programado. Nepomniachtchi respondió con 10...Rf8, evitando el cambio de dama y el probable empate que habría resultado de 10...De7, una decisión que fue criticada por múltiples GM, incluidos Giri y Anand . Nepomniachtchi comentó después de la partida que pensaba que ambas jugadas eran igualmente empatadoras.
El medio juego continuó con relativa normalidad hasta que Nepomniachtchi cometió un error con 21...b5??, perdiendo el peón de a7 en una combinación simple. Los comentaristas también consideraron imprecisa la posterior defensa de las negras; varios GM, incluidos Giri, Anand, Caruana y Polgár, sugirieron 23...Axh3 como una posible mejora, mientras que Stockfish califica 24...Td6 como un error garrafal. Sin embargo, incluso con la mejor defensa, la posición probablemente ya estaba perdida en este punto. [58]
Las torres y los alfiles se intercambiaron rápidamente, y una mayor consolidación resultó en un final de dama y peón con Carlsen con dos peones de ventaja. Estos finales suelen ser difíciles de ganar debido a la amenaza de un control perpetuo . Nepomniachtchi hizo un último esfuerzo para crear controles perpetuos, pero Carlsen dedicó tranquilamente su tiempo disponible para asegurarse de que esto no ocurriera. Nepomniachtchi cedió un tercer peón en la jugada 44 y renunció en la jugada 46.
La novena partida fue una victoria de Carlsen en 39 movimientos. Nepomniachtchi jugó la apertura inglesa, una buena elección psicológica porque hay pocas líneas forzadas para las negras. [59] Logró sacar una posición complicada de la apertura, lo que también fue un éxito porque tales posiciones a menudo brindan mayores oportunidades de ganar. En la jugada 15, Nepomniachtchi pasó por alto la idea 15.b4, que sacrifica temporalmente un peón por líneas abiertas. Nepomniachtchi estuvo de acuerdo en que esta idea era prometedora cuando se la señalaron durante la conferencia de prensa. A medida que avanzaba la partida, Carlsen falló 24.De1 de las blancas cuando jugó 21...Db4, lo que permitió a las blancas ganar el peón de b7, pero las negras tuvieron suficiente compensación. Sin embargo, un movimiento después de capturar el peón de b7, Nepomniachtchi cometió un error con un alfil con 27.c5??, dejando al alfil atrapado después de 27...c6. [60] Nepomniachtchi encontró el mejor intento práctico después del error, pero, con un alfil menos, su posición no pudo salvarse. Esta victoria le dio a Carlsen una ventaja de tres puntos sobre Nepomniachtchi, y los comentaristas coincidieron en que esto prácticamente aseguraba que Carlsen ganaría el partido. [59] [61] [62]
La décima partida fue un empate en 41 movimientos. Fue un partido rápido y tranquilo en el que los jugadores finalmente se repartieron el punto. Nepomniachtchi sorprendió a los comentaristas al enfrentar nuevamente la 1. e4 de Carlsen con la Defensa Petroff , indicando que estaba contento con las tablas a pesar de la situación del partido. Las damas se intercambiaron rápidamente y apareció en el tablero una posición simétrica sin debilidades en ambos lados, lo que llevó al empate. Shankland describió el juego como una "fiesta de siesta" y sugirió que si se permitieran ofertas de tablas antes del movimiento 40, los jugadores bien podrían haber cancelado el juego tan pronto como en el movimiento 11. [63]
.jpg/1280px-World_Chess_Championship_2021,_game_11,_Ian_Nepomniachtchi_and_Magnus_Carlsen_(cropped).jpg)
La partida 11 fue una victoria de 49 movimientos para Carlsen. Nepomniachtchi comenzó con 1.e4, como lo había hecho en las partidas 1, 3, 5 y 7, pero se desvió con 3.Ac4, el juego italiano , en lugar de la Ruy López que había jugado anteriormente. No realizó las jugadas más ambiciosas y las negras lograron la ruptura del peón central...d5 –temática en el italiano– antes que las blancas. Sin ventaja, Nepomniachtchi volvió a cometer un error con 23.g3??, un error sorprendente porque las negras sólo tienen una buena respuesta, pero esa respuesta gana. Carlsen no jugó las líneas ganadoras más directas después, pero aun así simplificó la posición en un cómodo final de torres con peón de más que convirtió sin problemas. Los comentaristas sugirieron que 23.Txd4 podría haber mantenido una posición empatada. [64]
Varios comentaristas expresaron su pesar y sorpresa por la mala actuación de Nepomniachtchi en la segunda mitad del partido, donde perdió tres juegos debido a errores inusuales . La agotadora sexta partida fue identificada como una posible explicación para el aparente colapso del gran maestro ruso. Un comentario típico, del resumen del partido de Chess.com , dice:
"Es triste; sabemos de lo que él es capaz (Nepomniachtchi) y no pudo demostrárselo al mundo en este partido", dijo el GM Robert Hess durante la retransmisión de Chess.com de hoy. El gran maestro y comentarista estadounidense expresó lo que parece ser el sentimiento general en el mundo del ajedrez: que el doloroso colapso de Nepomniachtchi después de la sexta partida no reflejaba el alto nivel que había mostrado en la primera mitad de este campeonato o en el Torneo de Candidatos . [sesenta y cinco]
El gran maestro estadounidense Sam Shankland lo expresó con las siguientes palabras:
Realmente sentí como si se hubieran jugado dos partidos. Nepo A jugó el primer partido y, en mi opinión, Nepo A es el segundo mejor jugador del mundo. Nepo B apareció en el segundo partido y fue una farsa. Realmente creo que si puede lograr traer a Nepo A al tablero de manera consistente, puede ser muy ambicioso en cuanto a jugar otro partido por el campeonato mundial y darle a Magnus una mejor pelea algún día. [66]
Carlsen, en una entrevista con Chess24.com inmediatamente después de retener el título, se enorgulleció de su actuación en la sexta partida y dijo que el desigual resultado final puede haber sido el resultado de esa agotadora partida:
Puedes señalar cosas que él [Nepomniachtchi] podría haber hecho diferente en cada partida, por supuesto, pero en general estoy contento con mi juego, muy orgulloso de mi esfuerzo en la sexta partida, y eso sentó las bases de todo. El marcador final probablemente esté un poco más desigual de lo que podría haber sido, pero así podrían haber sido algunos de los otros partidos si hubiera conseguido una ventaja. [67]
Oliver Roeder, que escribió en FiveThirtyEight, describió el partido como "que presenta tanto lo impresionantemente preciso como lo inexplicablemente equivocado". Los datos recopilados por Lichess utilizando el motor de ajedrez Stockfish estimaron que de las 1.034 partidas del campeonato mundial de ajedrez que se remontan a 1888, la partida siete fue la más precisa jamás jugada en la historia del campeonato mundial de ajedrez, mientras que las partidas tres y diez quedaron empatadas en el segundo lugar. preciso; por otro lado, el error de Nepomniachtchi en la octava partida la convirtió en la 312ª partida de campeonato menos precisa de la historia. [68]
En una entrevista un mes después del partido, el ex campeón mundial Anatoly Karpov dijo que sentía que Nepomniachtchi había jugado muy bien en la primera mitad del partido y que tenía verdaderas posibilidades de ganar en las partidas 1, 2 y 5. Karpov sintió que Nepomniachtchi había estado un poco tuvo la mala suerte de perder su ventaja en la partida 1 del medio juego, mientras que en la partida 5, si Nepomniachtchi hubiera jugado c4 en el momento adecuado habría tenido una ventaja agradable que es difícil de defender. En la crítica partida 6, Nepomniachtchi también estuvo muy cerca de la victoria; aunque el análisis del motor mostró que la posición estaba equilibrada, Karpov sintió que en una partida práctica es difícil defender la posición de las blancas bajo presión de tiempo. Esta derrota se convirtió en un punto de inflexión psicológico crucial, y Karpov postuló que Nepomniachtchi se derrumbó cuando se dio cuenta de cuántas oportunidades había perdido. Como resultado, la segunda mitad del partido no estuvo a nivel de campeonato mundial: Carlsen ganó cuatro de seis partidas, algo que no había sucedido desde el Interregno de Campeones del Mundo de Ajedrez en 1948. Sin embargo, Karpov reconoce que Carlsen ha demostrado Es el jugador más fuerte del mundo y por eso merece el título. [69]
Según el reglamento, Carlsen ganó 1,2 millones de euros, mientras que Nepomniachtchi se llevó a casa 800.000 euros. Carlsen ganó 9 puntos de rating Elo y retuvo su posición número uno en la lista de rating de la FIDE, mientras que Nepomniachtchi perdió 9 puntos y permaneció quinto. [70]
Poco después de su victoria, Carlsen mencionó que tal vez no estaría lo suficientemente motivado para jugar otro partido por el campeonato mundial a menos que el retador fuera Alireza Firouzja , un joven prodigio de 18 años que había ascendido al número dos en el ranking mundial. [71] Esto fue algo que sorprendió al ex campeón mundial Anatoly Karpov, ya que Karpov sintió que este era el primer Campeonato Mundial de Ajedrez que Carlsen ganaba de manera decisiva (Carlsen había necesitado desempates para derrotar a Sergey Karjakin en 2016 y a Fabiano Caruana en 2018 , y en opinión de Karpov hubo "cuestiones" en sus partidos contra Anand en 2013 y 2014 ). [69]
Como subcampeón, Nepomniachtchi se clasificó para el Torneo de Candidatos 2022 , un torneo de ocho jugadores para seleccionar al retador al Campeonato Mundial de Ajedrez 2023 . [72] Nepomniachtchi ganó e inicialmente se esperaba que desafiara a Carlsen una vez más en 2023. Sin embargo, Carlsen anunció en julio de 2022 que no defendería su título, citando falta de motivación, y Nepomniachtchi se enfrentó a Ding Liren , el subcampeón de el Torneo de Candidatos. [73]
