Cage es una organización de defensa con sede en Londres que tiene como objetivo empoderar a las comunidades afectadas por la Guerra contra el Terrorismo . Cage destaca y hace campaña contra las políticas estatales, desarrolladas como parte de la Guerra contra el Terrorismo. La organización se formó para crear conciencia sobre la difícil situación de los detenidos en la Bahía de Guantánamo y otros lugares y ha trabajado en estrecha colaboración con ex detenidos retenidos por Estados Unidos y campañas en nombre de los detenidos actuales retenidos sin juicio. Cage se conocía anteriormente como Cageprisoners y normalmente se denomina "CAGE".
Cage hace campaña contra la tortura, el encarcelamiento sin juicio, las leyes antiterroristas "draconianas" y cuestiones similares. Los grupos de derechos humanos también han dicho que Cage está haciendo un trabajo vital. Cage se ha pronunciado en contra de las leyes antiterroristas del Reino Unido . [2]
Cage ofrece apoyo a quienes se les niega el debido proceso en relación con delitos de terrorismo a través del trabajo de casos, la promoción y la investigación. La organización también documenta errores judiciales. Cage se ha ganado la confianza de los musulmanes que han sido sometidos a torturas, acoso y otros abusos, informándoles de sus derechos y poniéndolos en contacto con abogados. Cage también ha hecho campaña por la liberación de los rehenes retenidos por el Estado Islámico . [3]
Según el periódico The Guardian , las campañas de Cage para ayudar a los ex detenidos a reintegrarse en la sociedad han sido elogiadas por Cynthia Stroum , embajadora de Estados Unidos en Luxemburgo. [4]
El sitio web de Cage se lanzó en octubre de 2003. Fue una de las principales organizaciones que trabajaron para dar a conocer los nombres de los detenidos en Guantánamo. [3] Debido a la negativa del gobierno de Estados Unidos a publicar una lista de nombres hasta que se presentó una demanda por Libertad de Información en 2006, [5] publicó nombres, fotografías y otra información sobre los detenidos obtenida de sus familias. [6] La negativa del gobierno estadounidense impidió los esfuerzos de los abogados que habían deseado representar a los detenidos allí. [7] Cage era anteriormente Cageprisoners Ltd, y a veces se le llama "CAGE".
El director de extensión de Cage, Moazzam Begg , es un británico de Birmingham que estuvo detenido durante tres años por el gobierno de Estados Unidos en detención extrajudicial como presunto combatiente enemigo en Bagram , Afganistán , y en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo, en Cuba . Quedó en libertad sin cargos en 2005. [8] Ha trabajado para representar a los detenidos que aún se encuentran recluidos en Guantánamo, así como para ayudar a ex detenidos a reintegrarse a la sociedad. También ha estado trabajando con los gobiernos para persuadirlos de que acepten a ex detenidos no nacionales, a algunos de los cuales se les ha negado la entrada en sus países de origen. Begg ha desempeñado un papel crucial al demostrar la complicidad del Reino Unido en el encarcelamiento y la tortura estadounidenses en Bagram y otros lugares, y ayudó a los detenidos que buscaban admisión y compensación por parte del gobierno del Reino Unido.
Después de la liberación de Anwar al-Awlaki de la detención yemení en 2007, Cage invitó al clérigo a dirigirse a sus cenas de recaudación de fondos de Ramadán en agosto de 2008 (en el Centro Cívico de Wandsworth, al sur de Londres , por videoconferencia, ya que se le prohibió ingresar al Reino Unido) y agosto de 2008. 2009 en el Ayuntamiento de Kensington . [9] Las autoridades estadounidenses afirmaron que Awlaki era un reclutador de Al-Qaeda en la Península Arábiga , y estaba involucrado en la radicalización de terroristas como Nidal Hassan , Umar Farouk Abdulmutallab , Zachary Adam Chesser , Faisal Shahzad y Roshonara Choudry . [10] Fue asesinado por Estados Unidos en un ataque con aviones no tripulados en 2011 . [11]
Tras el asesinato de Lee Rigby por Michael Adebolajo en mayo de 2013, Cage informó que Adebolajo había sufrido acoso por parte de los servicios de seguridad antes del delito. Un informe del Comité de Inteligencia y Seguridad del parlamento británico confirmó posteriormente que el gobierno británico pudo haber sido cómplice de su trato. [12]
En febrero de 2015, Mohamed Emwazi , un británico de 27 años, fue identificado como el probable decapitador enmascarado de civiles cautivos del ISIS en Siria. Emwazi había estado, entre 2009 y enero de 2012, en contacto con Cage mientras estaba en el Reino Unido, quejándose de que estaba siendo acosado por las agencias de inteligencia británicas. [13] En una conferencia de prensa al día siguiente, el director de investigación de Cage, Asim Qureshi, dijo que Emwazi había sido "un joven hermoso" [14] y "extremadamente amable, gentil y de voz suave". En opinión de Qureshi, el contacto de Emwazi con los servicios de seguridad del Reino Unido contribuyó a su transformación en un asesino. [15] "A las personas se les impide viajar, se les coloca bajo arresto domiciliario y, en los peores casos, se les tortura, entrega o mata, aparentemente por capricho de los agentes de seguridad". - El primer ministro de Cage, David Cameron, y el alcalde de Londres, Boris Johnson , condenaron la sugerencia de que la radicalización de Emwazi fue culpa de las autoridades británicas. [16] Según la BBC, "Los grupos de derechos humanos dicen que ellos [Cage] están haciendo un 'trabajo vital' pero los críticos han llamado a la organización 'apologistas del terrorismo'". [2] El miembro laborista del Parlamento (MP), John Spellar, alentó a las organizaciones benéficas que financiaron a Cage a reconsiderar su situación a la luz de sus recientes comentarios. [17] Un artículo publicado en Open Democracy en julio de 2015 describió la respuesta de los medios en relación a los comentarios de Qureshi como “exagerada y claramente engañosa; sin mencionar un grave incumplimiento del deber periodístico de hacer que el poder rinda cuentas.' [3] En parte como resultado de la declaración de Qureshi, la Comisión de Caridad presionó a las organizaciones benéficas que anteriormente habían financiado a Cage para que dejaran de hacerlo, [18] [19] pero cambiaron su posición al respecto en octubre de 2015. Tras la muerte de Emwazi en un ataque con drones en En noviembre de 2015, en la Guerra Civil Siria , Cage fue uno de los que expresaron su descontento por no haber sido llevado a juicio. [20]
El 25 de septiembre de 2017, Muhammad Rabbani, director internacional de Cage, fue declarado culpable ante el Tribunal de Magistrados de Westminster de haber obstruido intencionadamente a la policía en el aeropuerto de Heathrow al negarse a revelar las contraseñas de su teléfono móvil y de su ordenador portátil. A Rabbani se le concedió la libertad condicional durante 12 meses y se le ordenó pagar 620 libras esterlinas en costas. Rabbani había sido detenido cuando regresaba de Qatar , donde Rabbani dijo que había entrevistado a un hombre para recopilar pruebas para los abogados del Reino Unido sobre las afirmaciones de ese hombre de haber sido torturado mientras estaba bajo custodia estadounidense. En dos ocasiones anteriores, Rabbani se había negado a entregar contraseñas en puertos y aeropuertos y se le había permitido pasar. [21] Gareth Peirce , abogado de Rabbani, dijo que el veredicto sería impugnado en el Tribunal Superior del Reino Unido . El veredicto confirmó que la policía del Reino Unido tiene poderes, según el Anexo 7 de la Ley contra el terrorismo de 2000, para exigir acceso a dispositivos electrónicos. Rabbani afirmó que había estado protegiendo la confidencialidad de su cliente. [21] Rabbani y Cage describieron la condena como una "victoria moral" contra el Anexo 7. [22] La terrible experiencia del arresto y juicio de Rabbani está documentada en la película Phantom Parrot .
En diciembre de 2020, Cage y Moazzam Begg recibieron una indemnización de 30.000 libras esterlinas más las costas en un caso por difamación que habían presentado contra el periódico The Times . En junio de 2020, un informe del Times sugirió que Cage y Begg estaban apoyando a un hombre que había sido arrestado en relación con un ataque con cuchillo en Reading en el que tres hombres fueron asesinados. El informe del Times también sugirió que Cage y Begg estaban excusando las acciones del acusado mencionando errores cometidos por la policía y otros. Además de pagar una indemnización, The Times publicó una disculpa. Cage declaró que el monto de la indemnización se utilizaría para "exponer la islamofobia patrocinada por el Estado y a aquellos que son cómplices de ella en la prensa... El imperio periodístico de Murdoch ha apoyado activamente a elementos xenófobos y socavado los principios de sociedad abierta y responsabilidad... Continuaremos para arrojar luz sobre los criminales de guerra y los apologistas de la tortura y los barones de la prensa que avivan las llamas del odio". [23]
El 14 de marzo de 2024, Michael Gove , Secretario de Estado de Nivelación, Vivienda y Comunidades , hablando en el Parlamento, nombró a la organización como una de varias que "suscitan preocupación" y que serían evaluadas según una definición de extremismo recientemente introducida por el gobierno. . [24]
Entre 2007 y 2014, Joseph Rowntree Charitable Trust otorgó subvenciones a Cage por un total de £ 271 250. En un período similar, la Fundación Roddick, fundada por Anita Roddick , otorgó subvenciones por un total de 120.000 libras esterlinas. En 2015, tras la presión de la Comisión de Caridad del gobierno del Reino Unido , que había expresado su preocupación de que financiar a Cage pudiera dañar la confianza del público en la organización benéfica, ambas entidades acordaron dejar de financiar a Cage. [18]
Rowntree Trust defendió su financiación en una declaración y comentó: "Creemos que (Cage) ha desempeñado un papel importante al resaltar los abusos en curso en la Bahía de Guantánamo y en muchos otros sitios alrededor del mundo, incluidos muchos casos de tortura". [17] Cage dijo que la mayoría de sus ingresos provienen de individuos privados y que el grupo "continuaría su trabajo independientemente de las críticas que se le hagan... aunque no somos una organización proselitista, somos una respuesta musulmana a un problema que afecta en gran medida a los musulmanes". [17]
En octubre de 2015, tras una solicitud de revisión judicial por parte de Cage, la Comisión de Caridad cambió su posición y dijo que en el futuro no interferiría en la discreción de las organizaciones benéficas para elegir financiar Cage. La revisión judicial escuchó evidencia de que Theresa Villiers , una ministra del gabinete británico, y la inteligencia estadounidense habían presionado a la comisión de caridad para investigar a Cage, y los agentes de inteligencia estadounidenses describieron a Cage como un "frente yihadista". [25]