The Bow Group es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido que promueve la opinión conservadora. Fundado en 1951, es el grupo más antiguo de su tipo y cuenta entre sus miembros con muchos diputados y pares de alto rango del Partido Conservador . Representa un foro de debate político con su variado programa de eventos y diario oficial.
Aunque a menudo se le asocia con el Partido Conservador, ahora quizás sea mejor clasificar al grupo como un grupo de expertos de derecha. [1] El Grupo Bow existe para publicar y promover las investigaciones y propuestas políticas de sus miembros, a través de documentos políticos, resúmenes políticos y proyectos colaborativos más amplios. [ cita necesaria ]
La revista del grupo, Crossbow , que suele publicarse cuatro veces al año, y el programa de reuniones del grupo durante el año parlamentario también proporcionan a sus miembros, oradores y escritores invitados un foro para el debate político. [ cita necesaria ]
El Grupo Bow acepta solicitudes de membresía. También acepta donaciones externas, patrocinio y publicidad. [2]
El presidente del Bow Group ha sido Ben Harris-Quinney desde 2011. En 2015, cuatro de los patrocinadores del Bow Group lo repudiaron y lo suspendieron del Partido Conservador. [3] [4] En 2016, Andrew Neil lo acusó en el programa Daily Politics de la BBC de ser una " figura de Walter Mitty " y Lord Heseltine lo desestimó por considerarlo "sin importancia". [5] El comentarista Iain Dale le ha acusado de haber convertido al Grupo Bow en un "vehículo impotente e irrelevante para que Harris-Quinney busque tiempo en el aire para sí mismo". [6]
El Grupo Bow fue fundado por un grupo de estudiantes con el objetivo de proporcionar una respuesta eficaz al socialismo y la Sociedad Fabiana . Desde entonces, se ha expandido bajo presidentes como Geoffrey Howe , Leon Brittan , Norman Lamont , Michael Howard , Peter Lilley , Christopher Bland y David Campbell Bannerman . [7]
Gran parte del pensamiento del grupo puede clasificarse como conservadurismo que apoya tanto la economía de mercado como la responsabilidad social . La reputación del grupo se basó en la necesidad de un pensamiento conservador innovador para abordar los problemas apremiantes del momento. Siguiendo esta tendencia, fue The Bow Group quien promovió la idea de un Año Mundial de los Refugiados a finales de los años cincuenta. En la década de 1960, el grupo generó una importante controversia en los círculos conservadores por su apoyo a la independencia de Kenia . En la década de 1970 y principios de la de 1980, el grupo estuvo estrechamente asociado con el desarrollo de la economía poskeynesiana y la política gubernamental para las artes , etc. [8] La publicación en 1973 del Manifiesto Alternativo de Peter Lilley marcó el comienzo del cambio intelectual respecto de las políticas del gobierno de Heath . Posteriormente, el grupo estuvo a la vanguardia del desarrollo de políticas de privatización y nuevas zonas empresariales, y de la promoción de la extensión de la propiedad accionaria. El grupo continuó publicando folletos sobre una amplia gama de temas durante las décadas de 1980, 1990 y 2000. [9]
En julio de 2012, el Grupo Bow, reflexionando sobre 60 años de su historia en la política británica, nombró al ex primer ministro británico John Major como su presidente y a Lords Howe, Howard y Lamont como sus patrocinadores principales para formar parte del consejo asesor de la organización. [10] En 2014, los académicos conservadores David Starkey y Roger Scruton se unieron al consejo asesor, [11] y Scruton se dirigió al Grupo sobre la diferencia entre el conservadurismo moderno y el conservadurismo ideológico . [12] En 2015, Norman Tebbit , ex presidente del Partido Conservador y confidente de Margaret Thatcher durante mucho tiempo , también se unió a la junta. Dirigiéndose a la organización en una conferencia antes de su nombramiento, criticó el centrismo y la falta de claridad ideológica en el Partido Conservador moderno, [13] y pidió el fin del " impuesto al dormitorio ". [11]
En mayo de 2015, cuando las encuestas apuntaban a un Parlamento sin mayoría en el período previo a las elecciones generales de 2015 , el presidente del Grupo Bow, Ben Harris-Quinney, pidió a los votantes de circunscripciones marginales que apoyaran los valores del conservadurismo votando al Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP). ) donde los candidatos del Partido Conservador no pudieron ganar, y los conservadores donde el UKIP no pudo ganar. [14] Sin embargo, esta sugerencia de votación táctica fue rechazada por los patrocinadores de Bow Group, Lords Heseltine , Howard y Lamont , en una declaración conjunta. [15]
En 2015, Lord Tebbit fue nombrado presidente del Grupo Bow, en sustitución de Sir John Major, que había dimitido en 2014 .
El Grupo Bow apoyó el Brexit y trabajó con ambas campañas pro-Brexit para apoyar la salida de Gran Bretaña de la UE. [17]
En 2016, Heseltine, miembro de larga data, fue expulsado de la organización por no apoyar los ideales conservadores. El entonces presidente del grupo, Lord Tebbit, lo criticó por ser un "traidor" y traicionar a Gran Bretaña en favor de la Unión Europea. [18]
En marzo de 2012, el Bow Group publicó un informe oponiéndose a los planes del gobierno de probar el sacrificio de tejones en Inglaterra, afirmando que las conclusiones de los principales ensayos de sacrificio de tejones del gobierno laborista anterior varios años antes fueron que el sacrificio no funciona. El artículo fue escrito por Graham Godwin-Pearson con un prólogo de Brian May y contribuciones de destacados científicos de la tuberculosis , incluido Lord Krebs . [19] [20] [21]
En abril de 2012, en un debate del Bow Group con David Starkey, Shami Chakrabarti y Kwasi Kwarteng , Starkey describió al primer ministro escocés Alex Salmond como un "Hitler caledonio". [22]
En mayo de 2013, el Grupo Bow advirtió a los parlamentarios sobre los peligros de privatizar Royal Mail , incluida la posibilidad de que los sellos aumenten de precio, la amenaza para las oficinas de correos rurales y el peligro político para el Partido Conservador. El Bow Group también advirtió que Royal Mail estaba siendo significativamente infravalorado por el Gobierno en su salida a bolsa en más de mil millones de libras esterlinas, lo que resultó ser exacto. [23]
En abril de 2014, Priti Patel , escribiendo en la revista Crossbow del Bow Group , pidió que la coalición llegara a su fin afirmando que el país quería ver "políticas más conservadoras", y con cifras de crecimiento del 2,7% las razones de la existencia de la El Gobierno de coalición había "efectivamente expirado". [24] El presidente del Comité 1922, Graham Brady , se hizo eco de estos llamamientos en un debate del Grupo Bow en julio de 2014. [25]
En octubre de 2015, el Grupo Bow se unió a la organización Leave.EU y declaró que haría campaña por la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea . [26]