La Guerra Croata-Bosnia fue un conflicto entre la internacionalmente reconocida República de Bosnia y Herzegovina y la llamada República Croata de Herzeg-Bosnia , apoyada por Croacia , que duró del 18 de octubre de 1992 al 23 de febrero de 1994. [4] A menudo se la conoce como una "guerra dentro de una guerra" porque fue parte de la Guerra de Bosnia . Al principio, el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina y el Consejo de Defensa Croata (HVO) lucharon juntos en una alianza contra el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y el Ejército de la República Srpska (VRS). Sin embargo, a fines de 1992, las tensiones entre el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina y el Consejo de Defensa Croata aumentaron. Los primeros incidentes armados entre ellos ocurrieron en octubre de 1992 en Bosnia central . La alianza militar continuó hasta principios de 1993, cuando prácticamente se desintegró y los dos antiguos aliados entraron en un conflicto abierto.
La guerra croata-bosnia se intensificó en Bosnia central y pronto se extendió a Herzegovina , con la mayoría de los combates desarrollándose en esas dos regiones. La guerra consistió generalmente en conflictos esporádicos con numerosos ceses del fuego breves. Sin embargo, no fue una guerra total entre bosnios y croatas y permanecieron aliados en otras regiones, principalmente Bihać , Sarajevo y Tešanj . La comunidad internacional propuso varios planes de paz durante la guerra, pero todos fracasaron. El 23 de febrero de 1994, se acordó un alto el fuego duradero, y un acuerdo que puso fin a las hostilidades se firmó en Washington el 18 de marzo de 1994, momento en el que el Consejo de Defensa de Croacia había sufrido pérdidas territoriales significativas. El acuerdo condujo al establecimiento de la Federación de Bosnia y Herzegovina y a la reanudación de las operaciones conjuntas contra las fuerzas serbias, lo que ayudó a alterar el equilibrio militar y poner fin a la guerra de Bosnia.
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) condenó a 17 funcionarios croatas de Bosnia, seis de ellos por participar con el presidente croata Franjo Tuđman y otros altos funcionarios croatas en una operación criminal conjunta que pretendía anexar o controlar partes de Bosnia y Herzegovina de mayoría croata y realizar una limpieza étnica de los bosnios. [5] Dos funcionarios bosnios también fueron condenados por crímenes de guerra cometidos durante el conflicto. El TPIY dictaminó que Croacia tenía el control general sobre el Consejo de Defensa Croata y que el Ejército croata había entrado en Bosnia, lo que hizo que el conflicto fuera internacional. [6]
En noviembre de 1990 se celebraron las primeras elecciones libres en Bosnia y Herzegovina , que llevaron al poder a los partidos nacionalistas: el Partido de Acción Democrática (SDA), dirigido por Alija Izetbegović , el Partido Democrático Serbio (SDS), dirigido por Radovan Karadžić , y la Unión Democrática Croata de Bosnia y Herzegovina (HDZ BiH), dirigida por Stjepan Kljuić . Izetbegović fue elegido presidente de la presidencia de Bosnia y Herzegovina . Jure Pelivan , del HDZ, fue elegido presidente del Consejo de Ministros de Bosnia y Herzegovina . Momčilo Krajišnik , del SDS, fue elegido presidente del Parlamento de Bosnia y Herzegovina . [7]
En 1990 y 1991, los serbios de Croacia y Bosnia y Herzegovina proclamaron una serie de " regiones autónomas serbias " con la intención de unificarlas posteriormente para crear una Gran Serbia . Los serbios utilizaron el bien equipado Ejército Popular Yugoslavo (JNA) para defender estos territorios. [8] Ya en septiembre u octubre de 1990, el JNA había comenzado a armar a los serbios de Bosnia y a organizarlos en milicias. En marzo de 1991, el JNA había distribuido aproximadamente 51.900 armas de fuego a los paramilitares serbios y 23.298 armas de fuego a las SDS. [9]
A principios de 1991, los líderes de las seis repúblicas iniciaron una serie de reuniones para resolver la crisis en Yugoslavia. Los líderes serbios favorecían una solución federal, mientras que los croatas y eslovenos favorecían una alianza de estados soberanos. Izetbegović propuso el 22 de febrero una federación asimétrica, en la que Eslovenia y Croacia mantendrían vínculos laxos con las cuatro repúblicas restantes. Poco después, cambió su posición y optó por una Bosnia soberana como requisito previo para dicha federación. [10]
El TPIY afirma que el objetivo último del presidente croata Franjo Tuđman en Bosnia era crear una « Gran Croacia », basada en las fronteras de la Banovina croata , [11] que incluiría Herzegovina occidental , Posavina y otras partes de Bosnia con poblaciones croatas mayoritarias. Como sabía que la comunidad internacional se oponía a la división de Bosnia, Tuđman siguió una política dual: por un lado, proclamó su apoyo formal a la unidad de Bosnia, mientras que por el otro trató de dividir Bosnia entre croatas y serbios. [12] El 25 de marzo de 1991, Tuđman se reunió con el presidente serbio Slobodan Milošević en Karađorđevo , al parecer para discutir la partición de Bosnia y Herzegovina . [13] [14]
El 6 de junio, Izetbegović y el presidente macedonio Kiro Gligorov propusieron una confederación débil entre Croacia, Eslovenia y una federación de las otras cuatro repúblicas, que fue rechazada por Milošević. [15] El 13 de julio, el gobierno de los Países Bajos , entonces país presidente de la CE, sugirió a otros países de la CE que se debería explorar la posibilidad de acordar cambios en las fronteras de las Repúblicas Yugoslavas, pero la propuesta fue rechazada por otros miembros. [16] En julio de 1991, Radovan Karadžić, presidente del SDS, y Muhamed Filipović , vicepresidente de la Organización Musulmana Bosnia (MBO), redactaron un acuerdo entre los serbios y los bosnios que dejaría a Bosnia en una unión estatal con SR Serbia y SR Montenegro. El HDZ BiH y el Partido Socialdemócrata de Bosnia y Herzegovina (SDP BiH) denunciaron el acuerdo, calificándolo de pacto anticroata y traición. Aunque inicialmente acogió con agrado la iniciativa, Izetbegović también desestimó el acuerdo. [17] [18]
Desde julio de 1991 hasta enero de 1992, durante la Guerra de Independencia de Croacia , el JNA y los paramilitares serbios utilizaron territorio bosnio para lanzar ataques contra Croacia. [19] El gobierno croata comenzó a armar a los croatas en la región de Herzegovina ya en octubre o noviembre de 1991, [20] esperando que los serbios extendieran la guerra a Bosnia y Herzegovina. [21] También ayudó a armar a la comunidad bosnia. [19] A fines de 1991, alrededor de 20.000 croatas en Bosnia y Herzegovina, principalmente de la región de Herzegovina, se alistaron en la Guardia Nacional Croata . [22] Durante la guerra en Croacia, el presidente bosnio Alija Izetbegović dio una proclamación televisada de neutralidad, declarando que "esta no es nuestra guerra", y el gobierno de Sarajevo no estaba tomando medidas defensivas contra un probable ataque de los serbios de Bosnia y el JNA. [23] Izetbegović aceptó desarmar las fuerzas de Defensa Territorial (TO) existentes a petición del JNA. Los croatas de Bosnia y las organizaciones bosnias se opusieron a esta decisión y obtuvieron el control de muchas instalaciones y armas del TO. [24] [25] El 21 de septiembre de 1991, Ante Paradžik , vicepresidente del Partido Croata de los Derechos (HSP) y defensor de la alianza croata-bosnia, fue asesinado por la policía croata en circunstancias misteriosas. [26]
El 12 de noviembre de 1991, en una reunión presidida por Dario Kordić y Mate Boban , los líderes locales del partido HDZ BiH llegaron a un acuerdo para emprender una política de realización de un "viejo sueño, un Estado croata común" y decidieron que la proclamación de una banovina croata en Bosnia y Herzegovina debería ser la "fase inicial que conduzca a la solución final de la cuestión croata y la creación de una Croacia soberana dentro de sus fronteras étnicas e históricas [...]". [27] El mismo día, se proclamó la Comunidad Croata de Posavina Bosnia en los municipios del noroeste de Bosnia. El 18 de noviembre, se estableció la Comunidad Croata Autónoma de Herzeg-Bosnia (HZ-HB), que afirmó que no tenía ningún objetivo secesionista y que serviría como "base legal para la autoadministración local". Prometió respetar al gobierno bosnio con la condición de que Bosnia y Herzegovina fuera independiente de "la antigua y cualquier tipo de futura Yugoslavia". [28] Boban fue designado como su presidente. [29] Desde su creación, la dirección de Herzeg-Bosnia y el HVO mantuvieron estrechas relaciones con el gobierno croata y el ejército croata (HV). [30] En una sesión del Consejo Supremo Estatal de Croacia, Tuđman dijo que la creación de Herzeg-Bosnia no era una decisión de separarse de Bosnia y Herzegovina. El 23 de noviembre, el gobierno bosnio declaró ilegal a Herzeg-Bosnia. [31]
La dirección del HDZ de Bosnia y Herzegovina estaba dividida en cuanto al establecimiento de las dos comunidades croatas. El presidente del partido, Stjepan Kljuić , se opuso a la medida, mientras que los representantes del partido de Herzegovina, Bosnia Central y Posavina bosnia la apoyaron. [32] El 27 de diciembre de 1991, la dirección del HDZ de Croacia y del HDZ de Bosnia y Herzegovina se reunió en Zagreb presidida por Tuđman. Discutieron el futuro de Bosnia y Herzegovina, sus diferencias de opinión al respecto y la creación de una estrategia política croata. Kljuić estaba a favor de que los croatas permanecieran dentro de una Bosnia y Herzegovina unificada en la línea bosnia. Tuđman lo criticó por acceder a las políticas de Izetbegović. [33] Boban sostuvo que, en caso de desintegración de Bosnia y Herzegovina o si permanecía en Yugoslavia, Herzeg-Bosnia debería ser proclamada territorio croata independiente "que se adherirá al Estado de Croacia pero sólo en el momento que decidan los dirigentes croatas". Kordić, vicepresidente de Herzeg-Bosnia, afirmó que el espíritu de los croatas en Herzeg-Bosnia se había fortalecido desde su declaración y que los croatas en la región de Travnik estaban dispuestos a convertirse en parte del Estado croata "a cualquier precio [...] cualquier otra opción sería considerada traición, salvo la clara demarcación del suelo croata en el territorio de Herceg-Bosna". [34]
En la misma reunión, Tuđman declaró que "desde la perspectiva de la soberanía, Bosnia-Herzegovina no tiene perspectivas" y recomendó que la política croata debería ser de "apoyo a la soberanía [de Bosnia y Herzegovina] hasta el momento en que ya no convenga a Croacia". [35] Basó esto en la creencia de que los serbios no aceptaban a Bosnia y Herzegovina y que los representantes bosnios no creían en ella y deseaban permanecer en Yugoslavia. [33] Tuđman declaró que "es hora de que aprovechemos la oportunidad de reunir al pueblo croata dentro de las fronteras más amplias posibles". [36] Tudjman luego describió una partición propuesta de Bosnia entre Croacia y Serbia, "donde Croacia obtendría las áreas... en la comunidad de Herceg-Bosnia y la comunidad de Posavina croata , y probablemente por razones geopolíticas en Cazin , en la región de Bihać , lo que proporcionaría una satisfacción casi óptima de los intereses nacionales croatas". [37] Del resto, Tuđman dice que se podría crear un mini-estado de Bosnia alrededor de Sarajevo que luego serviría como un amortiguador entre Croacia y Serbia en la Bosnia dividida. [37] Tuđman más tarde destituyó del liderazgo a Stjepan Kljuić y a otros croatas bosnios que se opusieron a sus planes de dividir Bosnia. [38]
"Déjenme decirles que muchos de los que están aquí sentados y que apoyan la cantonización de Bosnia y Herzegovina vivirán en una Gran Serbia, y yo partiré hacia Australia".
Stjepan Kljuić comenta tras su destitución [39]
El 2 de enero de 1992, Gojko Šušak , Ministro de Defensa de Croacia, y el general del JNA Andrija Rašeta firmaron un alto el fuego incondicional en Sarajevo. El JNA trasladó tropas relevadas de la República de la Krajina Serbia (RSK) a Bosnia y Herzegovina, donde fueron estacionadas en rutas estratégicas y alrededor de las principales ciudades. [40] El 16 de enero, se celebró una manifestación para celebrar la independencia croata en Busovača . Kordić habló y declaró que los croatas en Busovača eran parte de una nación croata unida y que Herzeg-Bosnia, incluida Busovača, es "tierra croata y así será". El comandante del HVO Ignac Koštroman también habló, declarando "seremos parte integral de nuestro querido Estado de Croacia, por las buenas o por las malas". [27] El 27 de enero se proclamó la Comunidad Croata de Bosnia Central. [41]
Durante el invierno se produjo un cambio en la presidencia del HDZ BiH, probablemente bajo la influencia de la dirigencia croata. [42] El 2 de febrero, Kljuić dimitió. Tuđman comentó que "[él] desapareció bajo el fez de Alija Izetbegović y el HDZ [BIH] [...] dejó de liderar una política croata independiente". [43] Milenko Brkić, que también apoyaba una Bosnia y Herzegovina integral, se convirtió en el nuevo presidente del HDZ BiH. [42] Las autoridades croatas de Bosnia en los municipios predominantemente poblados por croatas respondían más a la dirección del HDZ y al gobierno de Zagreb que al gobierno bosnio. [44] El HDZ ocupó puestos importantes en el gobierno bosnio, incluyendo la presidencia del gobierno y el ministerio de defensa, pero a pesar de ello llevó a cabo una política separada. [45]
El 29 de febrero y el 1 de marzo de 1992 se celebró en Bosnia y Herzegovina un referéndum de independencia [46] [47] en el que se preguntaba: "¿Está usted a favor de una Bosnia y Herzegovina soberana e independiente, un Estado de ciudadanos y naciones iguales de musulmanes, serbios, croatas y otros que vivan en él?" [48] Mientras tanto, Boban hizo circular públicamente una versión alternativa del referéndum que designaba a Bosnia y Herzegovina como una "comunidad estatal de sus naciones constituyentes y soberanas, croatas, musulmanes y serbios, que viven en sus territorios nacionales". [39] La independencia fue fuertemente apoyada por los bosnios y los croatas de Bosnia, mientras que los serbios de Bosnia boicotearon en gran medida el referéndum. La mayoría de los votantes votó por la independencia y el 3 de marzo de 1992 Alija Izetbegović declaró la independencia del país, que fue inmediatamente reconocida por Croacia. [46] [47]
Tras la declaración de independencia, comenzó la guerra de Bosnia . En abril de 1992, comenzó el asedio de Sarajevo , momento en el que el Ejército de la República Srpska (VRS), formado por los serbios de Bosnia, controlaba el 70% de Bosnia y Herzegovina. [49] [47] El 8 de abril, los croatas de Bosnia se organizaron en el Consejo de Defensa Croata (HVO). [14] Un número considerable de bosnios también se unieron al HVO, [21] constituyendo entre el 20 y el 30 por ciento del HVO. [50] Boban dijo que el HVO se formó porque el gobierno bosnio no hizo nada después de que las aldeas croatas, incluida Ravno , fueran destruidas por el JNA. [23] Varios de ellos se unieron a las Fuerzas de Defensa de Croacia (HOS), un ala paramilitar del HSP de extrema derecha, liderada por Blaž Kraljević , [21] [51] que "apoyó la integridad territorial bosnia de manera mucho más consistente y sincera que el HVO". [21] Sin embargo, sus puntos de vista sobre una Bosnia y Herzegovina integral estaban relacionados con el legado del Estado Independiente de Croacia fascista . [52] El 15 de abril de 1992, se formó el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH), con un poco más de dos tercios de las tropas compuestas por bosnios y casi un tercio de croatas y serbios. [45] El gobierno de Sarajevo luchó por organizarse y formar una fuerza militar efectiva contra los serbios. Izetbegović concentró todas sus fuerzas en retener el control de Sarajevo. En el resto de Bosnia y Herzegovina, el gobierno tuvo que confiar en el HVO, que ya había formado sus defensas, para detener el avance serbio. [14] [53]
Al principio de la guerra se formó una alianza croata-bosnia, pero con el tiempo hubo rupturas notables debido a las tensiones crecientes y la falta de confianza mutua. [54] Cada lado mantuvo conversaciones por separado con los serbios, y pronto hubo quejas de ambos lados contra el otro. [55] En febrero de 1992, en la primera de varias reuniones, Josip Manolić , asistente de Tuđman y anteriormente primer ministro croata, se reunió con Radovan Karadžić en Graz , Austria . La posición croata no era significativamente diferente de la de los serbios y sostenía que Bosnia y Herzegovina debería consistir en naciones constituyentes soberanas en una relación confederal. [39] A mediados de abril de 1992, el HVO propuso un cuartel general militar conjunto para el HVO y el TO, pero Izetbegović ignoró la solicitud. [56] El HVO, por otro lado, se negó a integrarse en la ARBiH. [45] El 6 de mayo, el líder bosnio croata, Mate Boban , y el líder bosnio serbio, Radovan Karadžić , se reunieron en Graz y formaron un acuerdo para un alto el fuego [57] y sobre la división territorial de Bosnia y Herzegovina entre Croacia y Serbia. [58] [59] Sin embargo, las partes finalmente se separaron y al día siguiente las fuerzas del JNA y los serbios de Bosnia lanzaron un ataque contra las posiciones ocupadas por los croatas en Mostar. [57] [60] El 15 de mayo, las Naciones Unidas emitieron la resolución 752 que reconocía la presencia de soldados del JNA y del HV en Bosnia y Herzegovina y exigía que se retiraran. [61] A mediados de junio, los esfuerzos militares combinados de la ARBiH y el HVO lograron romper el asedio de Mostar [62] y capturar la orilla oriental del río Neretva, que estuvo bajo control del VRS durante dos meses. [63] El despliegue de fuerzas croatas para enfrentarse al VRS fue uno de los obstáculos clave para una victoria serbia total en la primera etapa de la guerra. [64] [65]
Los dirigentes croatas y de Herzegovina y Bosnia ofrecieron a Izetbegović una confederación de Croacia y Bosnia y Herzegovina. Izetbegović la rechazó, ya sea porque quería evitar que Bosnia y Herzegovina cayera bajo la influencia de Croacia o porque pensaba que una medida de ese tipo daría una justificación a las reivindicaciones serbias, paralizaría la reconciliación entre bosnios y serbios y haría imposible el regreso de los refugiados bosnios a Bosnia oriental. Sus intentos de permanecer neutrales fueron recibidos con desaprobación en Croacia, que en ese momento tenía objetivos militares y estratégicos diferentes y más claros. [66] Izetbegović recibió un ultimátum de Boban advirtiéndole de que si no proclamaba una confederación con Tuđman, las fuerzas croatas no ayudarían a defender Sarajevo de bastiones a tan solo 40 kilómetros de distancia. [67] Boban bloqueó más tarde la entrega de armas a la ARBiH, que se compraron en secreto a pesar del embargo de las Naciones Unidas. [68] El gobierno croata recomendó trasladar la sede de la ARBiH fuera de Sarajevo y más cerca de Croacia e impulsó su reorganización en un esfuerzo por aumentar considerablemente la influencia croata. [69]
El 3 de julio de 1992 se declaró formalmente la Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia, en una enmienda a la decisión original de noviembre de 1991. [70] [66] Reclamó el poder sobre su propia policía, ejército, moneda y educación e incluyó varios distritos donde los bosnios eran mayoría. Sólo se permitió el uso de una bandera croata, la única moneda permitida fue el dinar croata , su idioma oficial fue el croata y se promulgó un plan de estudios escolar croata. Mostar , una ciudad donde los bosnios constituían una ligera mayoría, fue establecida como capital. [63] En el preámbulo se atestiguó que "el pueblo croata de Bosnia y Herzegovina, en estos momentos difíciles de su historia cuando el último ejército comunista de Europa, unido a los chetniks, está poniendo en peligro la existencia del pueblo croata y de la República de Bosnia y Herzegovina, es profundamente consciente de que su futuro está con el futuro de todo el pueblo croata". [71] En julio, Sefer Halilović se convirtió en jefe del Estado Mayor de la ARBiH. Esta decisión dañó aún más las relaciones entre Zagreb y Sarajevo, ya que Halilović era oficial del JNA durante la guerra en Croacia. [66]
A principios de junio, comenzaron a tener lugar conversaciones entre bosnios y croatas sobre la cooperación militar y la posible fusión de sus ejércitos. [72] El 21 de julio, Izetbegović y Tuđman firmaron el Acuerdo de Amistad y Cooperación entre Bosnia y Herzegovina y Croacia en Zagreb , Croacia . [73] El acuerdo les permitía "cooperar en la oposición a la agresión [serbia]" y coordinar esfuerzos militares. [74] Colocó al HVO bajo el mando de la ARBiH. [75] La cooperación fue inarmónica, pero permitió el transporte de armas a la ARBiH a través de Croacia a pesar del embargo de armas sancionado por la ONU , [21] reabriendo los canales bloqueados por Boban. [69] Estableció "cooperación económica, financiera, cultural, educativa, científica y religiosa" entre los firmantes. También estipuló que los croatas de Bosnia tienen doble ciudadanía tanto para Bosnia y Herzegovina como para Croacia. Esta medida fue criticada como un intento croata de "reclamar derechos políticos y territoriales más amplios en las partes de Bosnia y Herzegovina donde viven grandes cantidades de croatas". Después de su firma, Boban prometió a Izetbegović que Herzeg-Bosnia seguiría siendo parte integral de Bosnia y Herzegovina cuando terminara la guerra. [69] En una sesión celebrada el 6 de agosto, la Presidencia bosnia aceptó al HVO como parte integral de las fuerzas armadas bosnias. [52]
Los desacuerdos entre croatas y bosnios surgieron por primera vez por la distribución de armas y municiones de los cuarteles del JNA capturados. La primera de estas disputas ocurrió en mayo en Busovača por el cuartel de Kaonik y en Novi Travnik por una fábrica de armas y la distribución de suministros desde un depósito del TO. En julio, surgieron disputas en Vareš y en Vitez, donde se encontraba una fábrica de explosivos, y el HVO aseguró el cuartel del JNA en Kiseljak. [76] Las dos partes también querían un mayor poder político en varios municipios de Bosnia central. [56] El HVO tomó el control total de Busovača el 10 de mayo y bloqueó la ciudad, después de un incidente en el que un miembro del HVO resultó herido. El HVO dio un ultimátum a la Defensa Territorial de Bosnia para que entregara sus armas y se pusiera bajo el mando del HVO, emitiendo órdenes de arresto para tres líderes musulmanes, incluido el general Merdan, este último arrestado y golpeado. [77]
En Vitez, fracasó un intento de crear una unidad conjunta del TO y el HVO y los croatas fueron abandonando cada vez más las fuerzas del TO por el HVO. [56] En mayo, el mayor general del HVO Ante Roso declaró que la única "fuerza militar legal" en Herzeg-Bosnia era el HVO y que "todas las órdenes del mando del TO [Defensa Territorial] [de Bosnia y Herzegovina] son inválidas y deben considerarse ilegales en este territorio". [62] El 19 de junio de 1992, se produjo un enfrentamiento armado que duró dos horas entre fuerzas locales bosnias y croatas en Novi Travnik. [78] En agosto, las acciones de una banda musulmana dirigida por Jusuf Prazina empeoraron las relaciones con el HVO local en Sarajevo. El HVO también protestó ante la ARBiH por lanzar ataques descoordinados contra el VRS desde zonas controladas por croatas. [79] Después de que estallaran los combates entre croatas y bosnios, Dobroslav Paraga , líder del HSP, ordenó al HOS no cooperar con el HVO y posteriormente fue arrestado por cargos de terrorismo. [80]
"HOS, como ejército regular en Bosnia-Herzegovina, luchará por la libertad y la soberanía de Bosnia-Herzegovina porque es nuestra patria [y] no permitirá ninguna división".
Blaž Kraljević durante una ceremonia en Čapljina el 19 de julio de 1992 [81]
En el verano de 1992, el HVO comenzó a purgar a sus miembros bosnios, [82] y muchos se fueron a la ARBiH al ver que los croatas tenían objetivos separatistas. [83] Cuando el gobierno bosnio comenzó a enfatizar su carácter islámico, los miembros croatas abandonaron la ARBiH para unirse al HVO o fueron expulsados. [24] Al mismo tiempo, comenzaron a ocurrir incidentes armados entre croatas en Bosnia y Herzegovina entre el HVO y el HOS. [84] El HVO favorecía la partición de Bosnia según líneas étnicas, mientras que el HOS era una milicia croata-musulmana que luchaba por la integridad territorial de Bosnia. [85] El HOS incluía a croatas y bosnios en sus filas y al principio cooperó tanto con la ARBiH como con el HVO. Las dos autoridades toleraron estas fuerzas, aunque eran impredecibles y usaban insignias fascistas problemáticas. [51] Sin embargo, el HOS no funcionó de manera integral en todo el país. En la zona de Novi Travnik estaba más cerca del HVO, mientras que en la zona de Mostar había relaciones cada vez más tensas entre el HOS y el HVO. [52] Allí, el HOS era leal al gobierno bosnio y aceptó la subordinación al Estado Mayor de la ARBiH del que Kraljević fue nombrado miembro. [86] El 9 de agosto, el comandante del HOS Blaž Kraljević fue asesinado en circunstancias poco claras en un puesto de control policial en el pueblo de Kruševo, [51] supuestamente porque su coche no se detuvo en el puesto de control. [87] Él y ocho de sus empleados fueron asesinados por soldados del HVO bajo el mando de Mladen Naletilić , [88] que apoyaba una división entre croatas y bosnios. [89] Lukic y Lynch escriben que Zagreb organizó a través del HVO la emboscada y los asesinatos de Kraljević y su personal. [82] Dobroslav Paraga, jefe del HSP, afirmó que el HVO asesinó a Kraljević debido a una supuesta captura de Trebinje en poder de los serbios por parte de las fuerzas del HOS. [81] El HOS se disolvió, dejando al HVO como la única fuerza croata. [90]
El 4 de septiembre de 1992, funcionarios croatas en Zagreb confiscaron una gran cantidad de armas y municiones a bordo de un avión iraní que se suponía que transportaría ayuda humanitaria de la Media Luna Roja para Bosnia. [91] El 7 de septiembre, el HVO exigió que los milicianos bosnios se retiraran de los suburbios croatas de Stup, Bare, Azići, Otes, Dogladi y partes de Nedzarici en Sarajevo y lanzó un ultimátum. [92] Negaron que se tratara de una amenaza general para las fuerzas del gobierno bosnio en todo el país y afirmaron que los milicianos bosnios mataron a seis de sus soldados y saquearon e incendiaron casas en Stup. Los bosnios declararon que el caudillo croata local hizo un acuerdo con los comandantes serbios para permitir que se evacuara a los civiles serbios y croatas, a menudo a cambio de un rescate, pero no a los bosnios. [93] El 11 de septiembre, en una reunión presidencial, Tuđman expresó su deseo de una Banovina croata. [94] El 14 de septiembre, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina declaró inconstitucional la proclamación de Herzeg-Bosnia. [31] En otra reunión presidencial el 17 de septiembre, Tuđman esbozó la posición de Croacia sobre la organización de Bosnia y Herzegovina en tres unidades constituyentes, pero dijo que si Bosnia y Herzegovina no tenía en cuenta los intereses croatas, apoyaría la secesión de Herzeg-Bosnia. [95] [96] A finales de septiembre, Izetbegović y Tuđman se reunieron de nuevo e intentaron crear una coordinación militar contra el VRS, pero sin éxito. [62] En octubre, el acuerdo había colapsado y después Croacia desvió la entrega de armamento a Bosnia y Herzegovina confiscando una cantidad significativa para sí misma. [97] Boban había abandonado una alianza gubernamental bosnia. [98] En noviembre, Izetbegović reemplazó a Kljujić en la presidencia estatal con Miro Lazić de HDZ. [99]
El 5 y el 26 de octubre de 1992, Jadranko Prlić , presidente del HVO y primer ministro de Herzeg-Bosnia, Bruno Stojić , jefe del departamento de defensa del HVO y de Herzeg-Bosnia, Slobodan Praljak , miembro del Ministerio de Defensa de Croacia y comandante del Estado Mayor del HVO, y Milivoj Petković , jefe del Estado Mayor del HVO, actuaron como delegación de Croacia y Herzeg-Bosnia y se reunieron con Ratko Mladić , general del VRS, con la intención explícita de discutir la partición de Bosnia y Herzegovina. En la reunión, Praljak declaró: "El objetivo es Banovina o nada" y que "es de nuestro interés que los musulmanes obtengan su propio cantón para que tengan un lugar al que trasladarse". [95]
En junio de 1992, el VRS lanzó la Operación Corredor contra las fuerzas del HV-HVO en Posavina, Bosnia, para asegurar una carretera abierta entre Belgrado, Banja Luka y Knin. [63] El VRS capturó Modriča el 28 de junio, Derventa el 4 y 5 de julio y Odžak el 12 de julio. Las fuerzas croatas, superadas en número, se vieron reducidas a posiciones aisladas en Bosanski Brod y Orašje , pero pudieron repeler los ataques del VRS durante agosto y septiembre. A principios de octubre de 1992, el VRS logró atravesar las líneas croatas y capturar Bosanski Brod. El HV/HVO retiró sus tropas al norte a través del río Sava. [100] Los croatas y los bosnios se culparon mutuamente por las derrotas contra el VRS. [101] El gobierno bosnio sospechaba que se había negociado un alto el fuego entre croatas y serbios, [102] mientras que los croatas objetaban que la ARBiH no los estaba ayudando en las zonas de mayoría croata. [103] A finales de 1992, Herzegovina perdió una parte importante de su territorio en manos del VRS. El territorio bajo la autoridad de Herzegovina quedó limitado a zonas étnicamente croatas en alrededor del 16% de Bosnia y Herzegovina. [104] Los éxitos del VRS en el norte de Bosnia dieron lugar a un número cada vez mayor de refugiados bosnios que huían hacia el sur, hacia las regiones del centro de Bosnia controladas por el HVO. En Bugojno y Travnik, los croatas se vieron reducidos prácticamente de la noche a la mañana, pasando de ser aproximadamente la mitad de la población local a una pequeña minoría. [63]
En la segunda mitad de 1992, muyahidines extranjeros procedentes principalmente del norte de África y Oriente Medio comenzaron a llegar a Bosnia central y establecieron campamentos de entrenamiento para combatientes con la intención de ayudar a sus "hermanos musulmanes" contra los serbios. [105] Estos voluntarios extranjeros se organizaron principalmente en un destacamento paraguas de la Séptima Brigada Musulmana (integrada por bosnios nativos) de la ARBiH en Zenica . [106] Inicialmente, los muyahidines proporcionaban necesidades básicas, incluida la comida, a los musulmanes locales. Cuando comenzó el conflicto croata-bosnio, se unieron a la ARBiH en las batallas contra el HVO. [105]
El gobierno de Sarajevo tardó en organizar una fuerza militar eficaz. Inicialmente se organizaron en la Defensa Territorial (TO), que había sido una parte separada de las fuerzas armadas de Yugoslavia, y en varios grupos paramilitares como la Liga Patriótica , los Boinas Verdes y los Cisnes Negros . Los bosnios tenían la ventaja en cuanto a mano de obra, pero carecían de un suministro efectivo de armas y armamento pesado. El Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina se formó en abril de 1992. Su estructura se basaba en la organización TO yugoslava. Incluía 13 brigadas de infantería, 12 pelotones separados, un batallón de policía militar, un batallón de ingenieros y una compañía de escolta presidencial. [107]
En agosto de 1992 se crearon cinco cuerpos de la ARBiH: el 1.er Cuerpo en Sarajevo, el 2.º Cuerpo en Tuzla, el 3.er Cuerpo en Zenica, el 4.º Cuerpo en Mostar y el 5.º Cuerpo en Bihać. En la segunda mitad de 1993 se crearon dos cuerpos adicionales, el 6.º Cuerpo con sede en Konjic y el 7.º Cuerpo con sede en Travnik. La principal unidad táctica de la ARBiH era una brigada que tenía entre tres y cuatro batallones de infantería subordinados y fuerzas de apoyo. [108] El tamaño de una brigada variaba, podía tener entre 4.000 y 5.000 hombres o menos de 1.000. [109]
En 1993, la ARBiH contaba con unos 20 carros de combate principales, incluidos tanques T-55, 30 vehículos blindados de transporte de personal y algunas piezas de artillería pesada. A mediados de 1993, el 3.er Cuerpo de la ARBiH contaba con 100 morteros de 120 mm; 10 obuses de 105 mm, 122 mm y 155 mm; entre 8 y 10 cañones antiaéreos; entre 25 y 30 ametralladoras antiaéreas; dos o tres tanques; y dos o tres armas blindadas ZIS de 76 mm. Las fuerzas bosnias también contaban con lanzacohetes de múltiples cañones de 128 mm, pero carecían de la munición necesaria. [110] Según una estimación de la CIA de julio de 1993, la ARBiH contaba con entre 100.000 y 120.000 hombres, 25 tanques y menos de 200 piezas de artillería y morteros pesados. El ejército tenía problemas con la escasez de municiones y rifles y de suministros médicos escasos. [3]
La ARBiH tenía centros logísticos en Zagreb y Rijeka para el reclutamiento de hombres y recibía armas y municiones de Croacia a pesar del embargo de armas de la ONU. [91] [111] Esta práctica duró como máximo hasta abril de 1993. Según Izetbegović, a mediados de 1993 la ARBiH había traído 30.000 fusiles y ametralladoras, 20 millones de balas, 37.000 minas y 46.000 misiles antitanque. [111]
El Consejo de Defensa Croata (HVO) se formó el 8 de abril de 1992 y fue el ejército oficial de Herzeg-Bosnia, aunque la organización y el armamento de las fuerzas militares croatas de Bosnia comenzaron a fines de 1991. Cada distrito de Herzeg-Bosnia fue responsable de su propia defensa hasta la formación de cuatro Zonas Operativas con sedes en Mostar, Tomislavgrad, Vitez y Orašje. Sin embargo, siempre hubo problemas en la coordinación de las Zonas Operativas. [112] La columna vertebral del HVO fueron sus brigadas formadas a fines de 1992 y principios de 1993. Su organización y equipo militar eran relativamente buenos, pero solo podían llevar a cabo acciones ofensivas limitadas y locales. Las brigadas generalmente tenían tres o cuatro batallones de infantería subordinados con artillería ligera, morteros, antitanques y pelotones de apoyo. Una brigada contaba con unos pocos cientos a varios miles de hombres; la mayoría tenía entre 2.000 y 3.000. [113] [114] A principios de 1993 se formó la Guardia Nacional del HVO para brindar apoyo a las brigadas. [115] Las fuerzas del HVO se organizaron mejor con el paso del tiempo, pero comenzaron a crear brigadas de guardias, unidades móviles de soldados profesionales, recién a principios de 1994. [116]
El TPIY concluyó que Croacia ejercía un control general sobre el HVO y que Croacia proporcionaba liderazgo en la planificación, coordinación y organización del HVO. [117] La Misión de Observación de la Comunidad Europea (ECMM) estimó que la dotación del HVO a principios de 1993 era de entre 45.000 y 55.000 hombres. En febrero de 1993, el Estado Mayor del HVO estimó que la dotación del HVO era de 34.080 oficiales y soldados, incluidos 6.000 en la Zona Operativa del Sudeste de Herzegovina, 8.700 en la Zona Operativa del Noroeste de Herzegovina, 8.750 en la Zona Operativa de Bosnia Central y 10.630 en otros lugares. [118] El cuartel general del HVO en Mostar declaró la movilización total el 10 de junio de 1993. Según la edición 1993-1994 de The Military Balance, el HVO tenía alrededor de 50 tanques de batalla principales, principalmente T-34 y T-55, y 500 armas de artillería diversas, la mayoría de las cuales pertenecían al HVO de Herzegovina. [119] En julio de 1993, la CIA estimó que las fuerzas del HVO estaban formadas por entre 40.000 y 50.000 hombres. [2]
Cuando se firmó un alto el fuego en Croacia en enero de 1992, el gobierno croata permitió que los croatas de Bosnia del Ejército croata (HV) se desmovilizaran y se unieran al HVO. El general del HV Janko Bobetko reorganizó el HVO en abril de 1992 y varios oficiales del HV se trasladaron al HVO, incluido Milivoj Petković. [20] El gobierno de Zagreb desplegó unidades del HV y fuerzas especiales del Ministerio del Interior (MUP RH) en Posavina y Herzegovina en 1992 para llevar a cabo operaciones contra los serbios junto con el HVO. [62] [120] El HV y el HVO tenían los mismos uniformes e insignias muy similares. [121]
Durante el conflicto croata-bosnio, las unidades del HV fueron desplegadas en las líneas del frente contra el VRS en el este de Herzegovina. Los voluntarios nacidos en Bosnia y Herzegovina, que eran antiguos miembros del HV, fueron enviados al HVO. A finales de 1993 se formó una unidad de desertores . [122] A las unidades enviadas se les dijo que sustituyeran sus insignias del HV por las del HVO. [123] La mayoría de los oficiales del HVO eran en realidad oficiales del HV. [124] Según un informe del Secretario General de la ONU de febrero de 1994, había entre 3.000 y 5.000 soldados del HV en Bosnia y Herzegovina. [125] El gobierno bosnio afirmó que había 20.000 soldados del HV en Bosnia y Herzegovina a principios de 1994, [126] mientras que los funcionarios de Herzegovina-Bosnia dijeron que sólo estaban presentes voluntarios de Bosnia y Herzegovina, antiguos miembros del HV. [127] Según The Washington Post , en su apogeo, la cantidad de dinero procedente de Croacia que financiaba al HVO superaba los 500.000 dólares al día. [35] El HVO dependía del HV para el equipamiento y el apoyo logístico. Los funcionarios croatas reconocieron haber armado al HVO, [2] pero el gobierno croata negó la participación directa de las fuerzas del HV en el conflicto croata-bosnio. [128]
Las Fuerzas de Defensa de Croacia (HOS), el ala paramilitar del Partido Croata de los Derechos, tenían su sede en Ljubuški. Al principio de la guerra lucharon contra las fuerzas serbias junto con el HVO y la ARBiH. Las relaciones entre el HVO y el HOS finalmente empeoraron, lo que resultó en el asesinato del comandante del HOS Blaž Kraljević y el desarme del HOS. El 23 de agosto de 1992, los líderes del HVO y el HOS en Herzegovina acordaron incorporar el HOS al HVO. Las fuerzas restantes del HOS fueron reconocidas más tarde por el gobierno de Sarajevo como parte de la ARBiH. Las fuerzas del HOS en Bosnia central se fusionaron con el HVO en abril de 1993. [51] La mayoría de los bosnios que eran miembros del HOS se unieron a las Fuerzas Armadas Musulmanas (MOS). [129]
En la segunda mitad de 1992, comenzaron a llegar voluntarios musulmanes de distintos países a Bosnia y Herzegovina. [105] Formaron grupos de combate muyahidines conocidos como El Mudžahid (El Mujahid), a los que se unieron musulmanes bosnios radicales locales. El primer grupo extranjero que llegó fue liderado por Abu Abdul Al-Aziz, de Arabia Saudita. [130] [131] Izetbegović y la SDA afirmaron inicialmente que no tenían conocimiento de unidades muyahidines en la región. [132] Los muyahidines recibieron apoyo financiero de Irán y Arabia Saudita. El destacamento El Mudžahid se incorporó a la ARBiH en agosto de 1993. Se estimó que su fuerza ascendía a 4.000 combatientes. [130] Estos combatientes se hicieron famosos por las atrocidades cometidas contra la población croata en Bosnia central. [133]
Los combatientes extranjeros que luchaban por los croatas incluían voluntarios británicos , así como otros numerosos individuos del área cultural de la cristiandad occidental, tanto católicos como protestantes lucharon como voluntarios por los croatas. Voluntarios albaneses , holandeses , estadounidenses , irlandeses , polacos , australianos , neozelandeses , franceses , suecos , alemanes , húngaros , noruegos , canadienses y finlandeses se organizaron en la 103.ª Brigada de Infantería (Internacional) croata. También hubo una unidad especial italiana , el batallón Garibaldi . [134] y uno para los franceses , el grupo Jacques Doriot . [135] También estuvieron presentes voluntarios de Alemania y Austria, que lucharon para el grupo paramilitar HOS.
El sueco Jackie Arklöv luchó en Bosnia y más tarde fue acusado de crímenes de guerra a su regreso a Suecia . Más tarde confesó haber cometido crímenes de guerra contra civiles bosnios en los campos croatas de Heliodrom y Dretelj como miembro de las fuerzas croatas. [136]
Las tensas relaciones dieron lugar a numerosos enfrentamientos locales de menor escala a finales de octubre de 1992. Estos enfrentamientos comenzaron en su mayoría con el fin de obtener el control de los suministros militares, las instalaciones clave y las líneas de comunicación, o para poner a prueba la capacidad del otro bando. [137] El primero de ellos fue un enfrentamiento armado en Novi Travnik el 18 de octubre. Comenzó como una disputa por una gasolinera compartida por ambos ejércitos. El conflicto verbal se convirtió en uno armado en el que murió un soldado de la ARBiH. Pronto estallaron combates en toda la ciudad. Tanto la ARBiH como el HVO movilizaron sus unidades en la zona y levantaron barricadas. Los conflictos de menor escala se extendieron rápidamente por la región. [138] [139] La situación empeoró el 20 de octubre después de que el comandante del HVO, Ivica Stojak, de Travnik fuera asesinado, [138] por lo que el HVO acusó a la 7ª brigada musulmana. [140]
El 21 de octubre, las dos fuerzas se enfrentaron en la ruta de abastecimiento a Jajce [141], como resultado de un bloqueo de la ARBiH en Ahmići establecido el día anterior por orden del "Comité Coordinador para la Protección de los Musulmanes" y no del mando de la ARBiH. Las fuerzas de la ARBiH que se encontraban en el bloqueo se negaron a dejar pasar al HVO hacia Jajce y el enfrentamiento resultante se saldó con la muerte de un soldado de la ARBiH. Dos días después, el bloqueo fue desmantelado [137] . Al día siguiente se produjo una nueva escaramuza en la ciudad de Vitez [79] . Estos conflictos duraron varios días hasta que la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) negoció un alto el fuego [137] .
El 23 de octubre estalló otro conflicto, esta vez en Prozor , una ciudad en el norte de Herzegovina, en un municipio de alrededor de 12.000 croatas y 7.000 bosnios. Sin embargo, no se conocen las circunstancias exactas que provocaron el estallido. [79] La mayor parte de Prozor pronto estuvo bajo el control del HVO, aparte de las partes orientales del municipio. [142] El HVO trajo refuerzos de Tomislavgrad que proporcionaron apoyo de artillería. [79] El 25 de octubre tomaron el control total del municipio de Prozor. Muchos bosnios huyeron de Prozor cuando comenzaron los combates, pero comenzaron a regresar gradualmente unos días o semanas después de que los combates hubieran terminado. [143] Después de la batalla, muchas casas bosnias fueron quemadas. [144] Según un informe del HVO después de la batalla, el HVO tuvo 5 soldados muertos y 18 heridos. Los primeros informes de la Defensa Municipal de la ARBiH indicaron que varios cientos de bosnios habían muerto, pero informes posteriores de la ARBiH, realizados en noviembre de 1992, indicaban que habían muerto once soldados y tres civiles. Otro informe de la ARBiH, preparado en marzo de 1993, revisó las cifras y dijo que habían muerto ocho civiles y tres soldados de la ARBiH, mientras que 13 soldados y 10 civiles habían resultado heridos. [145]
El 29 de octubre, el VRS capturó Jajce debido a la incapacidad de las fuerzas de ARBiH y HVO para construir una defensa cooperativa. [146] El VRS tenía la ventaja en tamaño de tropas y potencia de fuego, trabajo del personal y su planificación era significativamente superior a los defensores de Jajce. [147] Los refugiados croatas de Jajce huyeron a Herzegovina y Croacia, mientras que alrededor de 20.000 refugiados musulmanes permanecieron en Travnik, Novi Travnik, Vitez, Busovača y pueblos cerca de Zenica. [148]
En noviembre de 1992, el HVO controlaba aproximadamente el 20 por ciento de Bosnia y Herzegovina. [62] En diciembre de 1992, gran parte de Bosnia central estaba controlada por los croatas. [149] Las autoridades bosnias prohibieron a los croatas abandonar ciudades como Bugojno y Zenica, y organizaban periódicamente intercambios de croatas locales por musulmanes. [106] El 18 de diciembre, el HVO tomó el poder en las áreas que controlaba: disolvió las asambleas municipales legales, despidió a alcaldes y miembros del gobierno local que estaban en contra de la confrontación con los bosnios, y desarmó a los soldados bosnios restantes, excepto a los de Posavina. [150]
"Los veré destruirse entre sí y luego los empujaré a ambos al mar".
Ratko Mladić , comandante en jefe del VRS, comentando la guerra entre Croacia y Bosnia. [151]
A pesar de la confrontación de octubre en Travnik y Prozor, y con cada lado culpando al otro por la caída de Jajce, no hubo enfrentamientos a gran escala y una alianza militar general todavía estaba vigente. [152] Un período de crecientes tensiones, seguido por la caída de Jajce, alcanzó su punto máximo a principios de 1993 en Bosnia central. [153] El HVO y la ARBiH se enfrentaron el 11 de enero en Gornji Vakuf , una ciudad que tenía alrededor de 10.000 croatas y 14.000 bosnios, con informes contradictorios sobre cómo comenzó la lucha y qué la causó. El HVO tenía alrededor de 300 fuerzas en la ciudad y 2.000 en el área circundante, mientras que la ARBiH desplegó varias brigadas de su 3er Cuerpo. Se estableció una línea de frente a través del centro de la ciudad. La artillería del HVO disparó desde posiciones en las colinas al sureste contra las fuerzas de la ARBiH en Gornji Vakuf después de que sus demandas de rendición fueran rechazadas. También se produjeron combates en aldeas cercanas, en particular en Duša , donde un proyectil de artillería del HVO mató a siete civiles, entre ellos tres niños. Pronto se acordó un alto el fuego temporal. [154] [155]
Cuando la situación se calmó en Gornji Vakuf, el conflicto se intensificó en Busovača, el cuartel general militar del HVO en Bosnia central. [156] El 24 de enero de 1993, la ARBiH tendió una emboscada y mató a dos soldados del HVO en las afueras de la ciudad, en el pueblo de Kaćuni. [154] El 26 de enero, seis croatas y un civil serbio fueron ejecutados por la ARBiH en el pueblo de Dusina, cerca de Zenica, al norte de Busovača. [157] Al día siguiente, las fuerzas del HVO bloquearon todas las carreteras en Bosnia central y, por lo tanto, detuvieron el transporte de armas al ARBiH. Los intensos combates continuaron en la zona de Busovača, donde el HVO atacó la parte de la ciudad de Kadića Strana, en la que numerosos civiles bosnios fueron expulsados o asesinados, [158] hasta que se firmó una tregua el 30 de enero. [159]
El HVO tenía 8.750 hombres en su Zona Operativa de Bosnia Central. El Tercer Cuerpo de la ARBiH, que estaba basado en Bosnia Central, informó que durante este período tenía aproximadamente 26.000 oficiales y soldados. [118] La proporción de 3:1 en Bosnia Central fue el resultado de una expansión de las fuerzas bosnias a lo largo de 1993, que se reflejó en un aumento de las transferencias de armas, la afluencia de refugiados de Jajce, refugiados en edad militar de Bosnia Oriental y la llegada de combatientes muyahidines fundamentalistas del extranjero. [160] [161] A principios de 1993, la ARBiH también tenía una ventaja en armamentos sobre el HVO de Bosnia Central. [162] Esto hizo posible que la ARBiH llevara a cabo acciones ofensivas a gran escala por primera vez. [161] El aumento del poder relativo del lado bosnio condujo a un cambio en la relación entre croatas y bosnios en Bosnia Central. [160] A pesar de las crecientes tensiones, la transferencia de armas de Croacia a Bosnia y Herzegovina continuó durante marzo y abril. [163]
La ONU, los Estados Unidos y la Comunidad Europea (CE) apoyaron una serie de planes de paz para Bosnia y Herzegovina. [53] El más notable de ellos fue una propuesta de paz redactada por el enviado especial de la ONU Cyrus Vance y por el representante de la CE Lord Owen . El primer borrador del plan se presentó en octubre de 1992, teniendo en cuenta las aspiraciones de las tres partes. [164] El Plan de Paz Vance-Owen (VOPP) proponía dividir Bosnia en diez provincias o cantones autónomos de base étnica, tres de los cuales serían serbios, tres bosnios, tres serían croatas y Sarajevo sería una provincia separada. [156] [165]
El borrador final fue presentado en Ginebra en enero de 1993, pero creó la impresión de que las fronteras aún no estaban definidas. [166] Los representantes croatas de Bosnia apoyaron la propuesta de paz porque les otorgaba autonomía. Sólo unos pocos enclaves croatas estaban fuera de las tres provincias croatas y era más favorable para ellos que los planes anteriores. [167] Tuđman era extraoficialmente el jefe de la delegación croata ya que Boban necesitaba su aprobación antes de actuar. [168] El 2 de enero, las autoridades croatas de Bosnia aceptaron el plan en su totalidad. [169] El 15 de enero, el HVO declaró que implementaría el plan unilateralmente incluso sin la firma de las autoridades bosnias. [170] El mismo día, Prlić ordenó a las unidades de la ARBiH en las provincias designadas como croatas según el plan que se subordinaran al HVO, y a las unidades del HVO en las provincias designadas bosnias que se subordinaran a la ARBiH. [169] Stojić y Petković enviaron órdenes similares. [171]
El 16 de enero, Halilović recordó a las tropas de la ARBiH que las conversaciones de paz seguían en curso y se les ordenó no subordinarse al HVO. [172] El mismo día, Božo Rajić, croata y Ministro de Defensa de la República de Bosnia y Herzegovina, emitió una orden idéntica a la del HVO a las fuerzas serbias, croatas y bosnias, así como a la UNPROFOR y la ECMM. Owen dice que esto fue prematuro y que la ARBiH no estaba obligada a subordinarse al HVO. [173] El 19 de enero, Izetbegović anuló la orden de Rajić y el 21 de enero, Rajić suspendió su propia orden hasta que terminaran las conversaciones de paz. [172] Al mismo tiempo, estallaron enfrentamientos entre el HVO y la ARBiH en muchos municipios. [172] El 27 de enero, Boban e Izetbegović emitieron una orden mutua para detener las hostilidades, aunque no se hizo cumplir. [174]
Izetbegović había rechazado el plan porque presionaba por un estado unitario y dijo que el plan "legitimaría la limpieza étnica serbia". Los serbobosnios también lo rechazaron porque tendrían que retirarse de más del 20% del territorio de Bosnia y Herzegovina que controlaban y dividir su estado en tres partes, [165] aunque Karadžić se negó a dar una respuesta directa de inmediato. [175] Los líderes croatas intentaron implementar el plan unilateralmente, a pesar de que los partidos bosnio y serbio aún no lo habían firmado. [176]
Los representantes de la CE querían resolver las tensiones entre croatas y bosnios, pero la presidencia colectiva se vino abajo, y la parte croata objetó que las decisiones del gobierno eran tomadas arbitrariamente por Izetbegović y sus colaboradores cercanos. [177] Luego, Estados Unidos presionó a Izetbegović para que firmara el plan, con la esperanza de que si los bosnios lo aceptaban, Rusia persuadiría a los serbios de Bosnia para que también aceptaran el plan. [178] Una revisión bosnia de la propuesta fue publicada en una revista de la SDA con un mapa que asignaba a la provincia 10 municipios de Travnik, Novi Travnik, Vitez, Busovača, Bugojno y Gornji Vakuf a una provincia bosnia, áreas en las que pronto estalló el conflicto croata-bosnio. [175]
Izetbegović finalmente aceptó el plan el 25 de marzo después de varias enmiendas, [179] y el 11 de mayo, la Asamblea de la República de Bosnia y Herzegovina aprobó una decisión en apoyo del plan y con garantías de cumplimiento por parte del gobierno. [180] Aunque inicialmente Karadžić rechazó el plan, lo firmó el 30 de abril, pero fue rechazado por la Asamblea Nacional de la República Srpska el 6 de mayo, y posteriormente rechazado en un referéndum . [181]
Muchos pensaron que este plan contribuyó a la escalada de la guerra entre croatas y bosnios, alentando la lucha por el territorio entre fuerzas croatas y bosnias en partes de Bosnia central que eran étnicamente mixtas. [166] En mayo, el Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos, Tadeusz Mazowiecki, dijo que el plan Vance-Owen estaba alentando la limpieza étnica. [152] Owen defendió más tarde su plan contra tales afirmaciones, diciendo que quienes vinculan la limpieza étnica y una guerra civil entre croatas y bosnios con el Plan de Paz Vance-Owen están equivocados, ya que su alianza se estaba desintegrando a lo largo de 1992. [182] El 20 de mayo, Tuđman afirmó que "los croatas seguramente no pueden aceptar perder algunas áreas que solían ser parte de Banovina". [183]
El 28 de marzo, Tuđman e Izetbegović anunciaron un acuerdo para establecer un ejército conjunto croata-bosnio en Bosnia y Herzegovina. El HVO y la ARBiH iban a ser puestos bajo mando conjunto. Sin embargo, en el mes siguiente la guerra se intensificó aún más en Bosnia central. [159] Los croatas atribuyeron la escalada a la creciente política islámica del Gobierno de Sarajevo, mientras que los bosnios acusaron al lado croata de separatismo. [184] La escalada fue condenada tanto por la Comunidad Islámica de Bosnia y Herzegovina como por la Iglesia Católica , que responsabilizó a los líderes de la SDA y la HDZ. [185] En abril, el Reis ul-ulema de la Comunidad Islámica, Jakub Selimoski, que se oponía al Islam político, fue depuesto y reemplazado por Mustafa Cerić , un imán más radical que tenía estrechos vínculos con el liderazgo de la SDA. [185] [186] En Bosnia central, el HVO realizó un esfuerzo a gran escala para trasladar la población croata a Herzegovina. [187]
La débil alianza ARBiH-HVO se rompió después de que el HVO diera un ultimátum a las unidades de la ARBiH en los cantones de mayoría croata, designados por el nulo Plan Vance-Owen, para que entregaran sus armas o se trasladaran a un cantón de mayoría bosnia antes del 15 de abril. [159] A principios de abril comenzaron enfrentamientos armados en Travnik cuando un soldado bosnio disparó contra soldados del HVO que estaban erigiendo una bandera croata. El 13 de abril, cuatro miembros del HVO fueron secuestrados por los muyahidines en las afueras de Novi Travnik. [188] En la mañana del 15 de abril, el comandante del HVO Živko Totić fue secuestrado en Zenica y su escolta fue asesinado por los muyahidines. Los representantes de la ARBiH negaron cualquier implicación en esto, y se formó una comisión conjunta ARBiH-HVO para investigar el caso. [189] [159] Los prisioneros fueron posteriormente intercambiados en mayo por once muyahidines y dos conductores musulmanes arrestados por el HVO. [190] A la mañana siguiente se produjeron disparos en Zenica, donde el HVO, que estaba en inferioridad numérica, se vio obligado a abandonar la ciudad. [191] La mayor parte de la población croata de Zenica fue expulsada y se convirtió en refugiada. [192] Los soldados y civiles capturados fueron detenidos en una escuela de música. [193]
Los enfrentamientos se extendieron por el valle de Lašva, en Bosnia central. El HVO quería unir las ciudades de Kreševo, Kiseljak, Vitez, Busovača y Novi Travnik, lo que habría creado un corredor a través de Bosnia central. [194] Se lanzó una ofensiva en la que el comandante del HVO, Dario Kordić, aplicó una estrategia de limpieza étnica en el valle de Lašva para expulsar a la población bosnia. [191] [158] La masacre de Ahmići el 16 de abril de 1993 fue la culminación de la operación. La aldea de Ahmići fue atacada por sorpresa por la mañana con ráfagas de mortero y disparos de francotiradores. El ataque resultó en la matanza masiva de al menos 103 civiles bosnios, entre ellos 32 mujeres y 11 niños. [195] La mezquita principal fue quemada y su minarete demolido. [191] [196] El ataque fue planeado de antemano y resultó en una "masacre deliberada de civiles desarmados y sin advertencia: las tropas del HVO se dispusieron sistemáticamente a encontrar y ejecutar a toda la población". Después se llevó a cabo una operación de limpieza para disimular lo ocurrido. [191]
El 18 de abril, un camión bomba fue detonado cerca de la mezquita en Stari Vitez, lo que provocó la destrucción de la oficina de la Presidencia de Guerra, la muerte de al menos seis personas y heridas a 50 personas. El TPIY determinó que se trataba de un acto de "terrorismo puro" llevado a cabo por elementos dentro del HVO, pero no relacionó el ataque con el liderazgo del HVO. [197] El HVO rodeó Stari Vitez, donde la ARBiH se desplegó en trincheras y refugios con alrededor de 350 combatientes. Las fuerzas bosnias intentaron abrirse paso desde el norte y reforzar las posiciones de la ARBiH en Stari Vitez. [198] El HVO tomó el control de varias aldeas alrededor de Vitez, pero la falta de recursos ralentizó su avance y el plan de unir el enclave de Vitez con Kiseljak. La ARBiH era numéricamente superior y sus varios cientos de soldados permanecieron en Vitez. [199] La fábrica de explosivos ubicada en Vitez permaneció bajo el control del HVO. [200] El asedio a Stari Vitez continuó desde abril de 1993 hasta febrero de 1994. [197] El 24 de abril, fuerzas muyahidines atacaron la aldea de Miletići cerca de Travnik, al norte de Vitez. Al tomarla, mutilaron a cuatro civiles croatas capturados y llevaron al resto al campamento de Poljanice. [157]
En la zona de Kiseljak se produjeron intensos combates. A finales de abril, el HVO atacó y obtuvo el control de varias aldeas bosnias de las inmediaciones. Los civiles bosnios fueron detenidos u obligados a marcharse y las aldeas sufrieron daños importantes. [199] En Busovača, la ARBiH abrió fuego de artillería y morteros contra la ciudad y la atacó el 19 de abril. Los intensos combates continuaron durante tres días. [201] Los bosnios fueron expulsados de varias aldeas cercanas a la ciudad. El HVO también lanzó ataques contra Gornji Vakuf, Prozor y Jablanica, mientras que la ARBiH atacó posiciones del HVO al este de Prozor. [199]
El cuartel general del HVO afirmó que sus pérdidas ascendieron a 145 soldados y 270 civiles muertos hasta el 24 de abril, y las bajas del ARBiH fueron probablemente al menos tan altas. En el período siguiente, el HVO en Bosnia central asumió una posición defensiva contra el 3er Cuerpo del ARBiH. [199] El HVO sobreestimó su poder y la capacidad de asegurar los enclaves croatas, mientras que los líderes del ARBiH pensaron que la supervivencia bosnia dependía de la toma de territorio en Bosnia central en lugar de una confrontación directa con el VRS más fuerte alrededor de Sarajevo. [101] En dos meses, el ARBiH controlaba completamente Bosnia central, excepto Vitez, Kiseljak y Prozor. [202]
A finales de abril, la guerra croata-bosnia había estallado por completo. El 21 de abril, Šušak se reunió con Lord Owen en Zagreb, donde expresó su enojo por el comportamiento de los bosnios y dijo que dos aldeas croatas en el este de Herzegovina se habían puesto en manos serbias en lugar de correr el riesgo de caer bajo el control bosnio. [203] Šušak, un croata bosnio, [146] fue uno de los principales partidarios de Herzegovina-Bosnia en el gobierno, [204] [90] y según el historiador Marko Attila Hoare actuó como un "conducto" del apoyo croata al separatismo croata bosnio. [146]
La guerra se había extendido al norte de Herzegovina, en primer lugar a los municipios de Konjic y Jablanica . Las fuerzas bosnias en la región estaban organizadas en tres brigadas de la 4ª División y podían desplegar alrededor de 5.000 soldados. El HVO tenía menos soldados y una sola brigada, con sede en Konjic. Aunque no hubo conflicto en Konjic y Jablanica durante los enfrentamientos croata-bosnios en Bosnia central, la situación era tensa con incidentes armados esporádicos. El conflicto comenzó el 14 de abril con un ataque de la ARBiH a una aldea controlada por el HVO en las afueras de Konjic. El HVO respondió capturando tres aldeas al noreste de Jablanica. [205] El 16 de abril, en la aldea de Trusina , al norte de Jablanica, 18 civiles croatas (incluidos dos niños) y 4 prisioneros de guerra fueron asesinados por una unidad de la ARBiH llamada Zulfikar al tomar la aldea. [206] Al día siguiente, el HVO atacó las aldeas de Doljani y Sovići, al este de Jablanica. Tras tomar el control de las aldeas, alrededor de 400 civiles bosnios fueron detenidos hasta el 3 de mayo. [207] El HVO y la ARBiH lucharon en la zona hasta mayo, con sólo unos pocos días de tregua, y la ARBiH tomó el control total de las ciudades de Konjic y Jablanica y de aldeas cercanas más pequeñas. [205]
El 25 de abril, Izetbegović y Boban firmaron una declaración conjunta en la que ordenaban un alto el fuego entre la ARBiH y el HVO. [208] En ella se declaraba que se había creado un comando conjunto HVO-ARBiH, dirigido por los generales Halilović y Petković, con sede en Travnik. Sin embargo, el mismo día, el HVO y el HDZ BiH adoptaron una declaración en Čitluk en la que afirmaban que Izetbegović no era el presidente legítimo de Bosnia y Herzegovina, que representaba únicamente a los bosnios y que la ARBiH era una fuerza militar bosnia. [209]
En algunas zonas del país, el HVO y la ARBiH siguieron luchando codo con codo contra el VRS. Aunque el enfrentamiento armado en Herzegovina y Bosnia central tensó las relaciones entre ambos bandos, no desembocó en violencia y la alianza croata-bosnia se mantuvo, en particular en lugares en los que ambos bandos se vieron superados en número por las fuerzas serbias. Estas excepciones fueron el enclave de Bihać, la Posavina bosnia y la zona de Tešanj. A pesar de cierta animosidad, una brigada del HVO de unos 1.500 soldados también luchó junto con el ARBiH en Sarajevo. [210] [211] En otras zonas en las que la alianza se derrumbó, el VRS, que seguía siendo la fuerza más fuerte, cooperó ocasionalmente tanto con el HVO como con el ARBiH, siguiendo una política de equilibrio local y aliándose con el bando más débil. [212]
Mientras tanto, las tensiones entre croatas y bosnios aumentaron en Mostar. A mediados de abril de 1993, se había convertido en una ciudad dividida con la parte occidental dominada por las fuerzas del HVO y la parte oriental donde se concentraba en gran medida la ARBiH. Si bien la ARBiH superaba en número al HVO en Bosnia central, los croatas tenían una clara ventaja militar en Herzegovina. El cuartel general del HVO estaba en Mostar occidental. [213] El 4º Cuerpo de la ARBiH tenía su base en Mostar oriental y estaba bajo el mando de Arif Pašalić . [214] El HVO del sudeste de Herzegovina, que tenía unos 6.000 hombres a principios de 1993, estaba bajo el mando de Miljenko Lasić. [137] El conflicto en Mostar comenzó en las primeras horas del 9 de mayo de 1993, cuando tanto el lado este como el oeste de Mostar fueron objeto de fuego de artillería. Al igual que en el caso de Bosnia central, existen relatos contrapuestos sobre cómo estalló el conflicto en Mostar. [213] Los combates tuvieron lugar principalmente alrededor de la sede de la ARBiH en el edificio Vranica en el oeste de Mostar y el cuartel Tihomir Mišić ( Sjeverni logor ) en poder del HVO en el este de Mostar. Después del exitoso ataque del HVO en Vranica , 10 prisioneros de guerra bosnios del edificio fueron asesinados más tarde. [215] La situación en Mostar se calmó el 21 de mayo y los dos bandos permanecieron desplegados en las líneas del frente. [216] El HVO expulsó a la población bosnia del oeste de Mostar, mientras que miles de hombres fueron llevados a campos de prisioneros improvisados en Dretelj y Heliodrom . [217] La ARBiH mantuvo prisioneros croatas en centros de detención en el pueblo de Potoci, al norte de Mostar, y en el cuarto campamento de la escuela primaria en Mostar. [218]
El 30 de junio, la ARBiH capturó el cuartel de Tihomir Mišić en la orilla oriental del Neretva, una presa hidroeléctrica en el río y los principales accesos al norte de la ciudad. La ARBiH también tomó el control del barrio de Vrapčići en el noreste de Mostar. De esta manera aseguró toda la parte oriental de la ciudad. El 13 de julio, la ARBiH montó otra ofensiva y capturó Buna y Blagaj, al sur de Mostar. Dos días después, se produjeron feroces combates en las líneas del frente por el control de los accesos norte y sur a Mostar. El HVO lanzó un contraataque y recuperó Buna. [214] Ambos bandos se calmaron y comenzaron a bombardearse y dispararse francotiradores, aunque el armamento pesado superior del HVO causó graves daños en el este de Mostar. [217] En la zona más amplia de Mostar, los serbios proporcionaron apoyo militar al bando bosnio y alquilaron tanques y artillería pesada a la ARBiH. La artillería del VRS bombardeó las posiciones del HVO en las colinas que dominaban Mostar. [219] [185] En julio de 1993, el vicepresidente bosnio Ejup Ganić dijo que el mayor error bosnio fue una alianza militar con los croatas al comienzo de la guerra, añadiendo que los bosnios eran culturalmente más cercanos a los serbios. [220]
Antes de la guerra, el municipio de Mostar tenía una población de 43.037 croatas, 43.856 bosnios, 23.846 serbios y 12.768 yugoslavos. [221] Según datos de 1997, los municipios de Mostar que en 1991 tenían una mayoría relativa croata se convirtieron en todos croatas y los municipios que tenían una mayoría bosnia se convirtieron en todos bosnios. [222] Alrededor del 60 al 75 por ciento de los edificios en la parte oriental de la ciudad fueron destruidos o muy gravemente dañados, mientras que en la parte occidental más grande alrededor del 20 por ciento de los edificios habían sido severamente dañados o destruidos. [223]
En Bosnia central, la situación entre bosnios y croatas se mantuvo relativamente tranquila durante mayo. El gobierno de Sarajevo aprovechó ese tiempo para reorganizar su ejército, nombrando a Rasim Delić comandante de la ARBiH y preparando una ofensiva contra el HVO en el valle de Bila, donde se encontraba la ciudad de Travnik, y en el municipio de Kakanj. En abril, la ARBiH en la zona de Travnik contaba con unos 8.000-10.000 hombres comandados por Mehmed Alagić . El HVO tenía entre 2.500 y 3.000 soldados, la mayoría de ellos en las líneas de defensa contra el VRS. El HVO tenía su cuartel general en Travnik, pero la ciudad estaba controlada por la ARBiH. [224]
El 4 de junio, la ARBiH atacó las posiciones del HVO en Travnik y sus alrededores. Las unidades del HVO que defendían las líneas del frente fueron atacadas por la retaguardia y el cuartel general en Travnik fue rodeado. Después de unos días de combates callejeros, las fuerzas del HVO, que eran inferiores en número, fueron derrotadas. Miles de civiles y soldados del HVO huyeron a territorio cercano controlado por los serbios, ya que quedaron aislados de las posiciones del HVO. [225] [226] El 8 de junio, los muyahidines capturaron la aldea de Maline, cerca de Travnik. Más de 200 civiles y soldados croatas fueron encarcelados. Al menos 24 civiles y prisioneros de guerra croatas fueron asesinados posteriormente por las fuerzas muyahidines cerca de la aldea de Bikoši, al noreste de Travnik. [227] La toma de Travnik y sus aldeas circundantes desencadenó un gran éxodo de croatas de la zona. [217] Los civiles capturados y los prisioneros de guerra fueron detenidos por la ARBiH en un sótano del cuartel del JNA en Travnik. [228]
La ARBiH continuó su ofensiva al este de la ciudad y consiguió un corredor desde Zenica hasta Travnik. El HVO fue empujado hacia Novi Travnik y Vitez. [225] [226] El 10 de junio, la ARBiH bombardeó Vitez, durante el cual ocho niños murieron en un patio de recreo por un proyectil de artillería. [133] Debido al avance de las fuerzas bosnias, el cuartel general del HVO en Mostar declaró la movilización total en el territorio de Herzegovina. [229]
A principios de junio, un convoy de ayuda humanitaria conocido como el Convoy de la Alegría se dirigía hacia Tuzla. El 10 de junio, unos refugiados croatas de Travnik lo detuvieron cuando unas 50 mujeres bloquearon la carretera al norte de Novi Travnik. El convoy fue saqueado y ocho conductores murieron. A la mañana siguiente, el convoy siguió su camino, pero los incidentes continuaron. En uno de ellos, la escolta de la UNPROFOR devolvió el fuego y mató a dos soldados del HVO en el tiroteo. [230] Este incidente fue ampliamente reportado en los medios occidentales y causó una enorme publicidad negativa para el HVO. [217]
La ARBiH avanzó hacia Kakanj y atacó las aldeas situadas al sureste de la ciudad. A medida que la ARBiH se acercaba a la ciudad, miles de croatas comenzaron a huir y el HVO, superado en número, dirigió sus fuerzas para proteger una ruta de escape hacia Vareš, al este de Kakanj. Las aldeas clave de la ruta fueron capturadas el 15 de junio y al día siguiente la ARBiH entró en Kakanj. [231] El HVO respondió con ataques en la zona de Kiseljak. Después de tomar la aldea de Tulica, al sur de la ciudad, las fuerzas del HVO mataron a 12 civiles y prisioneros de guerra bosnios y quemaron varias casas. En las aldeas de Han Ploča y Grahovci, al norte de Tulica, 64 personas murieron durante el ataque o bajo custodia. [232]
Tuđman se vio sometido a una intensa presión tanto por parte de la CE para que prestara ayuda al HVO como por parte de los líderes de Herzegovina y Bosnia, que pedían más apoyo militar. El HV acabó asumiendo el control de toda la línea de enfrentamiento con el VRS en el sur de Herzegovina, al norte de Dubrovnik, lo que permitió al HVO dirigir más tropas contra la ARBiH. [233] El HV permaneció allí en posiciones defensivas hasta la firma del acuerdo de Dayton. [20] Martin Špegelj , ex ministro de Defensa, dijo más tarde que se le pidió que ayudara a "rescatar la situación" en Bosnia y Herzegovina, pero lo rechazó. Creía que si el ejército croata permanecía en alianza con la ARBiH, la guerra contra los serbios habría concluido a finales de 1992. [234] [123]
En la ciudad de Žepče , a 45 kilómetros al noreste de Zenica, croatas y bosnios tenían dos gobiernos paralelos. La ciudad de 20.000 habitantes estaba dividida en partes iguales y se había mantenido la coexistencia entre croatas y bosnios. La ARBiH y el HVO mantenían sedes separadas a un kilómetro de distancia. [235]
Las tropas del HVO en la región sumaban 7.000 hombres, de los cuales 2.000 estaban en la zona inmediata de Žepče. La ARBiH tenía dos brigadas locales en Žepče y Zavidovići con alrededor de 5.000-6.000 hombres. La ARBiH también tenía varias brigadas en Tešanj y Maglaj, al norte de Žepče. Ambos ejércitos estaban posicionados en las líneas del frente contra el VRS, pero su cooperación se rompió el 24 de junio, ya que ambos bandos se acusaron mutuamente por el estallido del conflicto. La ARBiH desplegó 12.500 hombres al sur de Žepče, avanzando en dos columnas. Estas unidades ocuparon las tierras altas al este, sur y oeste de Žepče, mientras que en la ciudad se produjeron encarnizados combates callejeros entre el HVO y las fuerzas bosnias locales. Cada bando controlaba aproximadamente la mitad de Žepče y utilizó artillería para realizar intensos bombardeos. Existía una alianza croata-serbia no disimulada con la ONU, lo que confirmaba que los tanques del VRS ayudaban al HVO en la zona de Žepče-Zavidovići. Las fuerzas locales del VRS en Maglaj proporcionaron un apoyo decisivo al HVO, logrando lo que el HVO fracasó al intentar paralizar la defensa de la ARBiH. La batalla de Žepče duró hasta el 30 de junio, cuando las brigadas 305 y 319 de la ARBiH se rindieron. Las tropas de la ARBiH aseguraron Zavidovići, pero la zona en poder de los bosnios alrededor de Tešanj y Maglaj quedó completamente aislada. [235] [236]
Como resultado de la ayuda del VRS, el HVO obtuvo la ventaja a principios de julio. La ONU confirmó que Maglaj estaba completamente rodeado. [237] Alrededor de 4.000 a 5.000 prisioneros de guerra y civiles bosnios fueron detenidos por el HVO después del final de la batalla y retenidos en almacenes durante varios días hasta su liberación. Los soldados de la ARBiH capturados recibieron un trato duro. [238] La zona de Žepče, Maglaj y Tešanj se convirtió en una guerra de tres bandos. En la zona de Žepče-Zavidovići, el VRS ayudó al HVO contra la ARBiH, Maglaj fue rodeado por el HVO por tres lados y el VRS por un lado, y en Tešanj el HVO y la ARBiH cooperaron contra el VRS. [237]
En la madrugada del 18 de julio, la ARBiH atacó a las fuerzas del HVO en Bugojno y sus alrededores, donde se encontraba una fábrica de municiones. Anteriormente, los comandantes de los dos ejércitos permitían la libre circulación de las tropas en la ciudad, pero este acuerdo se vio sacudido por los incidentes que ocurrieron a lo largo del año. [239] La ARBiH tenía la ventaja en la batalla de Bugojno . El HVO tenía varios cientos de soldados en la ciudad, mientras que la ARBiH desplegó tres veces más soldados. [233] [240] [239] La brigada Eugen Kvaternik del HVO , desorganizada y sorprendida, fue rápidamente rodeada en tres lugares separados. Después de duros combates callejeros, la ARBiH capturó el cuartel del HVO el 21 de julio y el 25 de julio tomó el control de la ciudad, [239] provocando la huida de unos 15.000 croatas. [217] Los soldados del HVO y los civiles no bosnios fueron trasladados a campos de prisioneros, en su mayoría al campo del estadio Iskra, donde estuvieron retenidos durante meses en condiciones deplorables. [241] [242] En los combates murieron varias docenas de soldados de ambos bandos, mientras que 350 soldados del HVO fueron capturados. [239] A partir de julio, la Zona Operativa del HVO en Bosnia Central quedó completamente aislada del HVO en Herzegovina y no pudo recibir cantidades significativas de suministros militares. [243]
En julio, la ARBiH estaba estrechando su control sobre Kiseljak y Busovača y avanzaba hacia Vitez y Novi Travnik. [244] Debido a su ubicación en las afueras de la sitiada Sarajevo, el enclave de Kiseljak era un importante centro de distribución de suministros de contrabando en la ruta a Sarajevo. [245] Tanto los bosnios como los croatas querían controlarlo. Hasta el verano, la mayoría de los combates tuvieron lugar en la zona norte del enclave y al oeste de la ciudad de Kiseljak. Durante la escalada de abril, el HVO ganó el control de las aldeas de esa zona. Otra ronda de combates comenzó a mediados de junio cuando la ARBiH atacó Kreševo , en poder del HVO , al sur de Kiseljak. [246] El ataque comenzó desde el sur de la ciudad y fue seguido por un ataque a las aldeas al norte y noreste de Kiseljak. La ARBiH desplegó partes de su 3.er y 6.º Cuerpo, unos 6.000-8.000 soldados contra unos 2.500 soldados del HVO en el enclave. [247] El ataque a Kreševo fue repelido después de duros combates y el HVO estabilizó sus líneas de defensa fuera de la ciudad. El siguiente objetivo de la ARBiH fue Fojnica, una ciudad al oeste de Kiseljak. El ataque comenzó el 2 de julio con ataques de artillería y morteros, apenas unos días después de que el comandante de la UNPROFOR llamara a la ciudad "una isla de paz". Fojnica fue capturada en los días siguientes. [246]
Tras la exitosa captura de Bugojno, la ARBiH estaba preparando una ofensiva sobre Gornji Vakuf, donde ambos bandos tenían ciertas partes de la ciudad. La ARBiH lanzó su ataque el 1 de agosto y obtuvo el control de la mayor parte de la ciudad al día siguiente. El HVO mantuvo el control de un barrio croata en el suroeste y la ARBiH, carente de los refuerzos necesarios, no pudo continuar su ofensiva. El nombre de la parte en poder de los croatas es Uskoplje (el nombre se aplica históricamente a toda la ciudad). El HVO intentó un contraataque desde sus posiciones al suroeste de la ciudad el 5 de agosto, pero la ARBiH pudo repeler el ataque. Otro ataque del HVO comenzó en septiembre, reforzado con tanques y artillería pesada, pero también fue infructuoso. [248]
El estancamiento de agosto terminó a principios de septiembre cuando la ARBiH lanzó una operación conocida como Operación Neretva '93 contra el HVO en un frente de 200 km desde Gornji Vakuf al sur de Mostar, una de las más grandes del año. La ARBiH lanzó ataques coordinados contra enclaves croatas en el valle de Lašva, particularmente en el área de Vitez. [249] La aldea de Zabilje al norte de Vitez fue el primer objetivo para cortar la carretera principal a través del valle de Lašva. Siguieron repetidos ataques desde el noroeste y el suroeste. El HVO lanzó un contraataque el 8 de septiembre contra posiciones de la ARBiH al noroeste de Vitez. Se apoderaron del terreno elevado en la colina de Bila, de importancia estratégica, pero las fuerzas bosnias pronto reanudaron su ofensiva. [250] [251]
Durante la noche del 8 al 9 de septiembre, la ARBiH atacó la aldea de Grabovica, cerca de Jablanica. Al menos 13 [252] y hasta 35 [253] civiles croatas murieron en la masacre de Grabovica . Entre las víctimas había ancianos, mujeres y un niño de cuatro años. [252] Unos días después, la ARBiH montó una ofensiva al este de Prozor. Durante esta ofensiva, se produjo la masacre de Uzdol en la aldea de Uzdol . En la mañana del 14 de septiembre, entre 70 y 100 efectivos de la ARBiH se infiltraron más allá de las líneas de defensa del HVO y llegaron a la aldea. Después de capturar el puesto de mando del HVO, las tropas se lanzaron a una matanza; [254] 29 civiles croatas, incluidos 3 niños, fueron asesinados por el Batallón Independiente de Prozor y miembros de la fuerza policial local. [252] [254]
El 18 de septiembre, la ARBiH inició otro ataque en la zona de Vitez con el fin de dividir el enclave croata en dos partes. [255] Los combates se reanudaron también en otras zonas, en Gornji Vakuf, Travnik, Fojnica y Mostar. [251] Los combates se trasladaron a la zona de Busovača el 23 de septiembre, donde la ARBiH utilizó granadas de mortero de 120 mm para bombardear la ciudad. Vitez fue atacada de nuevo el 27 de septiembre, cuando su hospital fue alcanzado por morteros de la ARBiH, matando a dos personas. Durante un ataque simultáneo desde el norte y el sur, en un momento dado la ARBiH atravesó las líneas del HVO en Vitez, pero finalmente se vio obligada a retroceder tras intensos combates. [255] [249]
En Herzegovina, el principal foco del ataque de la ARBiH fue el bastión del HVO en la aldea de Vrdi, un lugar importante para el control de los accesos norte y oeste a Mostar. El primer ataque comenzó el 19 de septiembre con un bombardeo de artillería de la aldea. Incluyó la lucha por las montañas cercanas al oeste, pero el ataque fue repelido por el HVO. No había una línea de frente fija desde Vrdi hasta Mostar y las fuerzas de ambos bandos lucharon en las colinas. En Mostar, hubo enfrentamientos en los suburbios de la ciudad y bombardeos de artillería mutuos hasta que se acordó un alto el fuego el 3 de octubre. [256]
La ciudad de Vareš tenía 12.000 habitantes, de los cuales una pequeña mayoría croata. Había estado relativamente libre de tensiones étnicas incluso después del verano de 1993. En la ciudad, los líderes de ambos bandos se mantuvieron moderados y las comunidades bosnias y croatas siguieron coexistiendo. Los problemas comenzaron a mediados de junio, cuando una contraofensiva de la ARBiH expulsó a la población croata de Kakanj y entre 12.000 y 15.000 refugiados croatas llegaron a Vareš y a los pueblos cercanos, duplicando de hecho la población de Vareš. Los croatas, que tenían más habitantes que casas, respondieron expulsando a los bosnios de sus hogares en tres pueblos fuera de Kakanj el 23 de junio y exigieron que los pueblos cercanos entregaran sus armas al HVO, una demanda que pareció ser ignorada. El HVO tenía el control militar de Vareš y fue presionado por la ARBiH para que se volviera a subordinar de la Zona Operativa de Bosnia Central del HVO al 2º Cuerpo de la ARBiH. Los croatas en Vareš intentaron equilibrar su relación con los bosnios y Herzegovina. [257]
Ivica Rajić , comandante del Segundo Grupo Operativo de la Zona Operativa de Bosnia Central del HVO, que viajaba a través de territorio serbio amigo, había llegado a Vareš el 20 de octubre o antes y cambió la situación en gran medida. En Vareš, él y un grupo extremista armado llevaron a cabo un golpe local, encarcelando y reemplazando al alcalde y al jefe de policía. La gran población bosnia del municipio fue luego acosada, robada y sistemáticamente obligada a abandonar sus casas. En cuestión de días, la mayoría de la población bosnia se había trasladado al sur, a la aldea de Dabravina. Rajić estableció un gobierno de línea dura mientras la ARBiH se preparaba para atacar Vareš. La ARBiH comenzó con la ciudad de Ratanj entre Kakanj y Vareš y se trasladó a la aldea predominantemente croata de Kopjari, donde tres soldados del HVO fueron asesinados y la población de la ciudad se vio obligada a huir. El ataque enfureció a Rajić y ordenó que el HVO atacara una aldea bosnia en represalia. [257]
En la mañana del 23 de octubre de 1993, la infantería del HVO, probablemente con apoyo de morteros y artillería, atacó la aldea de Stupni Do en Vareš, que estaba custodiada por un pelotón de la ARBiH con 39 soldados. En el proceso, los soldados del HVO destruyeron la aldea, dinamitaron y saquearon edificios y mataron a cualquier residente que no logró huir a tiempo. [258] [259] El TPIY determinó que el HVO masacró a 36 personas , incluidos tres niños, y que tres mujeres fueron violadas. [259] El HVO negó la masacre e impidió que las fuerzas de paz de la ONU investigaran colocando minas y amenazándolas con armas antitanque. Cuando las fuerzas de paz obtuvieron acceso el 26 de octubre, el HVO había limpiado la ciudad, eliminando y destruyendo pruebas de la masacre. [258]
A finales de octubre, Vareš quedó completamente libre de habitantes bosnios, y los residentes croatas saquearon las casas y los negocios abandonados de los bosnios. El 3 de noviembre, la ARBiH capturó una Vareš vacía sin derramamiento de sangre y después varios soldados borrachos y desordenados de la ARBiH saquearon lo que los croatas habían dejado atrás. Los bosnios expulsados anteriormente regresaron a sus casas, mientras que las que pertenecían a los croatas fueron ocupadas por bosnios que habían sido étnicamente limpiados de otros lugares de Bosnia debido a la guerra croata-bosnia. [257] El HVO esperaba que el ataque en Stupni Do provocara un contraataque de la ARBiH que expulsara a la población croata para que la dirección del HDZ la reasentara en "territorio croata" en otro lugar. [260] La mayor parte de la población croata de Vareš había huido a Kiseljak. En cuestión de semanas, la demografía de Vareš había pasado de ser étnicamente mixta a exclusivamente croata y luego a mayoritariamente bosnia. [257]
A finales de julio de 1993, los mediadores de la ONU Thorvald Stoltenberg y David Owen propusieron el Plan Owen-Stoltenberg , que organizaría Bosnia y Herzegovina en una unión de tres repúblicas étnicas. [261] Los serbios recibirían el 53 por ciento del territorio, los bosnios el 30 por ciento y los croatas el 17 por ciento. Los croatas aceptaron la propuesta, aunque tenían algunas objeciones con respecto a las fronteras propuestas. Los serbios también aceptaron la propuesta, mientras que el lado bosnio rechazó el plan, exigiendo acceso al río Sava y territorios en Bosnia oriental y occidental a los serbios y acceso al mar Adriático a los croatas. El 28 de agosto, de acuerdo con la propuesta de paz Owen-Stoltenberg, la República Croata de Herzeg-Bosnia fue proclamada en Grude como una "república de los croatas en Bosnia y Herzegovina". [262] [125] Sin embargo, no fue reconocida por el gobierno bosnio. [263]
El 7 de septiembre de 1993, el Parlamento de Croacia reconoció a Herzeg-Bosnia como una posible forma de soberanía para los croatas de Bosnia y Herzegovina. [264] El 14 de septiembre, Tuđman e Izetbegović firmaron una declaración conjunta para detener todas las hostilidades entre la ARBiH y el HVO. [265] Unos días después de la declaración de Tuđman-Izetbegović, Izetbegović y Momčilo Krajišnik acordaron detener todas las hostilidades entre la VRS y la ARBiH y negociar sus disputas territoriales. Se incluyó una disposición en su declaración según la cual, después de acordar las fronteras, cada república podría organizar un referéndum sobre la independencia. [265] Las conversaciones entre las tres partes continuaron el 20 de septiembre en el HMS Invincible . [266] Aunque Izetbegović estaba a favor de un acuerdo de paz, los líderes militares querían continuar la guerra, particularmente contra los croatas. [267] El intento de reconciliación de septiembre entre los bandos croata y bosnio se hundió, pues los líderes de la ARBiH pensaron que podían derrotar a los croatas en Bosnia central, y los combates en Bosnia central y Mostar continuaron. [125] [268] El 22 de octubre, Tuđman dio instrucciones a Šušak y Bobetko para que siguieran apoyando a Herzeg-Bosnia, creyendo que "las futuras fronteras del estado croata se están resolviendo allí". [35] El 28 de noviembre, Tuđman dijo a Boban y Šušak que "si conseguimos las fronteras de Novi Travnik, Busovača, Bihać y si limpiamos Baranja, podemos ceder la mayoría de las áreas alrededor de Sava". [269]
Las líneas de enfrentamiento se habían estabilizado en su mayor parte a finales de septiembre y los combates se desarrollaban en lugares secundarios. [270] En Bosnia central, las victorias de la ARBiH, el aislamiento de los enclaves croatas y un aumento de la actividad de contrabando llevaron a la desintegración gradual del HVO. En noviembre de 1993, el HV intervino e instaló a Ante Roso como líder del HVO para reorganizarlo. [271] El HVO estableció tres líneas de defensa en el valle de Lašva. Los dos ejércitos permanecieron fortificados en trincheras a finales de 1993. [272] La situación se agravó a principios de noviembre cuando la ARBiH capturó un asentamiento al suroeste de Vitez. El 8 de diciembre, la ARBiH lanzó un ataque infructuoso sobre Vitez con el objetivo de capturar la fábrica de explosivos. [273] La ARBiH se preparó entonces para una ofensiva invernal, llevando a la 7ª Brigada Musulmana y dos brigadas adicionales a la zona de Fojnica, en total alrededor de 3.000 o 4.000 tropas. El 22 de diciembre, se inició un ataque contra partes del valle de Lašva en poder del HVO desde seis direcciones. Las fuerzas bosnias que atacaban al este de Travnik hicieron un avance limitado hacia Vitez. [274] La ARBiH montó otro ataque contra Vitez y capturó el pueblo de Križančevo cerca de la ciudad. Decenas de soldados y civiles croatas murieron en un ataque sorpresa de la ARBiH. [275]
En Navidad entró en vigor un breve alto el fuego, pero la ofensiva de la ARBiH en el enclave de Vitez se reanudó a primera hora de la mañana del 9 de enero de 1994. Un ataque desde el norte antes del amanecer sorprendió a las fuerzas del HVO. Las tropas de la ARBiH también atacaron desde el sur. El 11 de enero, la ARBiH rompió las defensas del HVO y estuvo a punto de dividir el enclave de Vitez en dos bolsas, llegando al pueblo de Šantići en la carretera Vitez-Busovača, pero las fuerzas del HVO lograron mantener el control de la carretera. El lugar más disputado fue el pueblo de Buhine Kuće. Las fuerzas de la ARBiH masacraron a 26 civiles croatas en Buhine Kuće el 9 de enero de 1994, incluidos 8 niños. [276]
En los tres primeros días, las pérdidas croatas ascendieron a al menos 36 soldados y civiles. El HVO contraatacó el 24 de enero desde Prozor en dos direcciones, hacia la zona de Gornji Vakuf y Jablanica. En una operación denominada Operación Tvigi , la brigada Rama del HVO obtuvo el control de la aldea de Here, al este de Prozor. A principios de febrero, la ARBiH se reagrupó y llegaron refuerzos de Sarajevo y Zenica. Un ataque de la ARBiH a la aldea de Šantići fracasó el 8 de febrero y el HVO amplió la bolsa de Vitez. El 14 de febrero, el HVO recuperó el control total de la aldea. [277] [278]
"El HVO ha sido eliminado de las zonas de Jablanica, Konjic, Fojnica, Kakanj, Zenica, Travnik y Bugojno. Es decir, una provincia entera, como en el plan Vance-Owen, con capital en Travnik".
Rasim Delić , Comandante Supremo de la ARBiH, en febrero de 1994. [163]
A partir de 1994, el HVO se encontraba en un punto muerto defensivo frente a una ARBiH cada vez más organizada. [279] En enero de 1994, Izetbegović proporcionó a Tuđman dos planes de partición diferentes para Bosnia y Herzegovina y ambos fueron rechazados. [35] En el mismo mes, Tuđman amenazó en un discurso con enviar más tropas del HV a Bosnia y Herzegovina para apoyar al HVO. [280] En febrero de 1994, el Secretario General de la ONU informó que entre 3.000 y 5.000 tropas regulares croatas estaban en Bosnia y Herzegovina, y el Consejo de Seguridad de la ONU condenó a Croacia, advirtiendo que si no ponía fin a "todas las formas de interferencia" se adoptarían "medidas serias". [125] [281]
En febrero de 1994, los partidarios de línea dura de Boban y del HVO fueron expulsados del poder, [125] mientras que los "elementos criminales" fueron expulsados de la ARBiH. [282] El 26 de febrero comenzaron las conversaciones en Washington, DC , entre los líderes del gobierno bosnio y Mate Granić , Ministro de Asuntos Exteriores de Croacia , para discutir las posibilidades de un alto el fuego permanente y una confederación de regiones bosnias y croatas. [283] Bajo fuerte presión estadounidense, [125] se alcanzó un acuerdo provisional sobre una Federación Croata-Bosnia en Washington el 1 de marzo. El 18 de marzo, en una ceremonia ofrecida por el presidente estadounidense Bill Clinton , el primer ministro bosnio Haris Silajdžić , el ministro de Asuntos Exteriores croata Mate Granić y el presidente de Herzeg-Bosnia Krešimir Zubak firmaron el acuerdo de alto el fuego. El acuerdo también fue firmado por el presidente bosnio Alija Izetbegović y el presidente croata Franjo Tuđman, y puso fin de manera efectiva a la guerra croata-bosnia. [283] Según el acuerdo, el territorio combinado en poder de las fuerzas gubernamentales croatas y bosnias se dividió en diez cantones autónomos. Según Tuđman, el apoyo croata se produjo solo con la condición de que Estados Unidos garantizara la integridad territorial de Croacia, un préstamo internacional para la reconstrucción, la membresía en el programa de Asociación para la Paz de la OTAN y la membresía en el Consejo de Europa . Según los medios occidentales, Tuđman recibió una intensa presión estadounidense, incluida una amenaza de sanciones y aislamiento. [284]
Al final de la guerra, el HVO controlaba aproximadamente el 13% del territorio de Bosnia y Herzegovina, mientras que el territorio controlado por la ARBiH se estimaba en el 21% del país. [285] El HVO controlaba aproximadamente el 16% antes de la guerra croata-bosnia. [286] En el curso del conflicto, la ARBiH capturó alrededor del 4% del territorio de Bosnia y Herzegovina del HVO, principalmente en Bosnia central y Herzegovina septentrional. El HVO capturó aproximadamente el 1% de Bosnia y Herzegovina de la ARBiH. [285]
Tras el cese de las hostilidades entre croatas y bosnios, a finales de 1994 el HV intervino en Bosnia y Herzegovina contra el VRS del 1 al 3 de noviembre, en la Operación Cincar cerca de Kupres , [287] y del 29 de noviembre al 24 de diciembre en la Operación Invierno '94 cerca de Dinara y Livno . Estas operaciones se llevaron a cabo para restar valor al asedio de la región de Bihać y para acercarse a la capital de la RSK, Knin, desde el norte, aislándola por tres lados. [288] En 1995, el equilibrio de poder había cambiado significativamente. Las fuerzas serbias en Croacia y Bosnia y Herzegovina eran capaces de desplegar un estimado de 130.000 tropas, mientras que la ARBiH, el HV y el HVO juntos tenían alrededor de 250.000 soldados y 570 tanques. [289]
Durante la guerra, un ambiente nacionalista dominó los medios de comunicación y la propaganda fue ampliamente utilizada por ambos bandos. [290] Una vez que el conflicto croata-bosnio se intensificó, los medios de comunicación comenzaron a utilizar términos despectivos para el oponente. Los medios croatas comenzaron a referirse a los bosnios como "balije", y los medios bosnios comenzaron a referirse a los croatas como " Ustache ". Las acciones de un lado se compararon con las de los serbios en las primeras etapas de la guerra. [184] El gobierno de Sarajevo tuvo una campaña de propaganda para etiquetar a sus rivales como criminales de guerra y a ellos mismos como víctimas inocentes. [291] En junio de 1993, el viceministro de información de Sarajevo dijo que 200.000 personas habían muerto en ese momento en el curso de la guerra, casi todas ellas musulmanas, lo que fue incuestionablemente aceptado y propagado por el gobierno. [292] La prensa bosnia trató de negar los crímenes de guerra bosnios, y cuando eso ya no fue posible, los describió como una "represalia de las víctimas". [133] Un análisis posterior de inteligencia estadounidense informó que muchos de los informes de los medios de comunicación desde Sarajevo durante la guerra eran poco más que propaganda bosnia. [293]
La propaganda de guerra croata, incluso en el auge de la guerra croata-bosnia, todavía consideraba a los serbios como el enemigo principal. [294] No obstante, se inventaron noticias para incitar al odio, [295] y la televisión y la radio controladas por el Estado impulsaron la propaganda antibosnia, lo que aumentó las tensiones entre bosnios y croatas en Croacia. [296] Los propagandistas croatas acusaron a los musulmanes de intentar apoderarse de los Balcanes y Europa. [297] La televisión croata se refirió a Izetbegović como un "líder musulmán" y a la ARBiH como "fuerzas musulmanas, muyahidines, guerreros de la yihad" y "el agresor", mientras que retrató al HVO como "defensores heroicos". [298] Los editores admitieron en una declaración oficial que censuraron las entrevistas de Izetbegović después de que dijera que estaba "a favor de una confederación con Croacia y también con otros, incluida Serbia". [299] Los críticos de la política croata en Bosnia y Herzegovina fueron tachados de " yugonostálgicos " o " quintacolumnistas espirituales ". [294]
A finales de 1992, los medios oficiales croatas se concentraron principalmente en la supuesta colaboración de los bosnios con el contraespionaje yugoslavo y, por extensión, con los serbios. [297] Más tarde, la propaganda pasó a atacar específicamente al Islam, denunciando regularmente el peligro del extremismo fundamentalista. A principios de noviembre de 1992, Šušak, intentando obtener el apoyo militar israelí, avivó los temores y afirmó que había una conspiración islámica, afirmando que había 11.000 bosnios estudiando sólo en El Cairo . [297] Tuđman justificó la intervención en Bosnia y Herzegovina afirmando que el gobierno bosnio iba a "establecer un estado islámico en Europa, que era parte de un conflicto entre los mundos islámico y católico, y de una confrontación entre el mundo islámico y Occidente". [300] Los escritores croatas utilizaron temores similares sin fundamento para legitimar el establecimiento de Herzegovina. [300] El HVO utilizó falsificaciones como prueba de que el gobierno bosnio había formulado planes para masacrar a los croatas. [301]
El diario estatal croata Vjesnik echó la culpa de la destrucción del puente Stari Most en Mostar por parte del HVO al "mundo que no hizo nada para detener la guerra", mientras que la Radiotelevisión croata culpó a los bosnios. Al informar sobre la masacre de Stupni Do , Vjesnik negó la responsabilidad del HVO, afirmó que no había bosnios en el pueblo y afirmó que las fuerzas bosnias intentaron atravesar las líneas croatas atacando Stupni Do. [302] Boban, criticando a los refugiados bosnios en Croacia como desagradecidos, afirmó que "a los croatas se les da un cuchillo empapado en sangre croata, un cuchillo en manos de maridos y padres locos, cuyas esposas e hijos encontraron un refugio seguro en las ciudades y hoteles croatas en la costa croata". Después de esto, las palabras de Boban inspiraron informes de noticias croatas con llamamientos a la violencia contra los bosnios. [303] Los ataques y el acoso contra los refugiados bosnios se intensificaron en 1993. [296] Después del acuerdo de Washington, la prensa croata siguió afirmando que los bosnios destruirían su distinción nacional con el federalismo multinacional. [300]
La intervención de las fuerzas regulares croatas en la guerra de Bosnia se desarrolló en tres fases. En la primera, que duró desde la primavera hasta el otoño de 1992, el ejército croata intervino en el sur de Bosnia y Herzegovina y en la Posavina bosnia, donde luchó contra las fuerzas serbias. Esta fase duró hasta octubre de 1992. La segunda fase se extendió entre abril de 1993 y mayo de 1994, cuando estalló el conflicto croata-bosnio. El papel de Croacia durante ese período sigue siendo controvertido. [304] Croacia apoyó el referéndum de independencia de Bosnia y reconoció a Bosnia y Herzegovina en abril de 1992. También ayudó a armar a las fuerzas bosnias cuando comenzó la guerra de Bosnia. Sin embargo, hay diferentes puntos de vista sobre estas medidas. La historiadora croata Dunja Melčić señaló que si los croatas hubieran boicoteado el referéndum, como lo hicieron los serbios de Bosnia, Bosnia y Herzegovina no habría sido reconocida por la comunidad internacional ni se habría convertido en un estado soberano, y que las fuerzas bosnias casi no tendrían armas sin la ayuda croata. [305] Otra opinión es que el gobierno croata exageró el reconocimiento y su papel en ayudar a crear la nueva república mientras que silenciosamente Tuđman y Šušak ayudaron a los croatas de Bosnia a reforzar y expandir su autonomía. [306] La académica estadounidense Sabrina P. Ramet considera que el gobierno croata jugó un "doble juego" en Bosnia y Herzegovina. [35] El historiador británico Marko Attila Hoare escribió que "una solución militar requería a Bosnia como aliado, pero una solución diplomática requería a Bosnia como víctima". [307] Respecto a la supuesta intervención del Ejército Croata (HV), el historiador estadounidense Charles R. Shrader dijo que la presencia real de las fuerzas del HV y su participación en el conflicto croata-bosnio sigue sin estar probada. [308]
Entre las explicaciones de la guerra croata-bosnia [309] está que la política croata hacia Bosnia y Herzegovina fue dictada por las opiniones personales de Tuđman y sus colaboradores cercanos, en particular el Ministro de Defensa Gojko Šušak y el llamado lobby de Herzegovina [44]. La sentencia del TPIY contra Kordic-Cerkez concluye: "El presidente Tuđman albergaba ambiciones territoriales con respecto a Bosnia y Herzegovina, y eso era parte de su sueño de una Gran Croacia ... El plan comenzó con el HDZ en Croacia y su líder, Franjo Tuđman , y se basó en el "Plan Banovina" de 1939, un acuerdo entre Croacia y Serbia para dividir Bosnia y Herzegovina entre ellos. La rama bosnia del partido político HDZ se hizo cargo de las organizaciones croatas bosnias y estableció la comunidad croata de HB en noviembre de 1991. Luego, el liderazgo croata bosnio planificó e implementó una campaña de persecución y limpieza étnica en el En el área de la HZ HB , a través de sus organizaciones, en particular el HVO , se hicieron con el control del gobierno, la policía y las instalaciones militares en tantos municipios como pudieron y se hicieron con el control de todos los aspectos de la vida cotidiana. Mientras tanto, el control general lo mantuvo la República de Croacia; y el Ejército de la República (“HV”) intervino en el conflicto que, de este modo, se convirtió en un conflicto armado internacional con Bosnia y Herzegovina. [ 6]
El historiador croata-estadounidense James J. Sadkovich afirma que esto era una "clásica teoría de la conspiración". [310] En mayo de 1990, Tuđman dijo que Croacia y Bosnia y Herzegovina "forman un todo geográfico y político, y en el curso de la historia generalmente estuvieron en un solo estado unido", pero sugirió que sus ciudadanos deberían "decidir su propio destino a través de un referéndum". Dudaba que Bosnia y Herzegovina pudiera sobrevivir a la disolución de Yugoslavia, pero apoyaba su integridad si permanecía fuera de una federación yugoslava y de la influencia serbia. [311] En sus declaraciones oficiales, Tuđman abogó por una Bosnia y Herzegovina integral. [66] Según Sabrina P. Ramet, lo hizo en un esfuerzo por confundir a las audiencias extranjeras sobre sus intenciones [312] y aplacar a la comunidad internacional. [313] Tuđman apoyó la integridad territorial de Croacia, pero sostuvo que las fronteras de Bosnia y Herzegovina estaban abiertas a la negociación. [314] Su postura se vio envalentonada por la política poco clara y confusa de la comunidad internacional respecto a la guerra de Bosnia y las áreas ocupadas por los serbios en Croacia. [315] El historiador británico Mark Almond escribió que "casi toda la opinión internacional respetable [...] dudaba de la viabilidad y legitimidad de una Bosnia y Herzegovina integral". [316] Las interpretaciones de las acciones de Tuđman van desde declaraciones de que se comportó como un oportunista racional, [66] hasta afirmaciones de que tuvo desde el principio una política colaboracionista con los serbios en la partición de Bosnia y Herzegovina, [146] con el objetivo de una limpieza étnica, mientras que otros llaman a eso una suposición sin evidencia convincente, [291] [317] argumentando que si los croatas y los serbios hubieran estado librando una guerra conjunta contra los bosnios, no habría habido Bosnia y Herzegovina. [318]
En el juicio del TPIY contra Kordić y Čerkez, el diplomático británico Paddy Ashdown testificó que Tuđman le admitió en una reunión en Londres el 6 de mayo de 1995 que él y Milošević habían acordado la partición de Bosnia, y Tuđman dibujó un mapa de Bosnia para Ashdown mostrando la línea de demarcación propuesta; este testimonio fue citado en la sentencia del juicio en 2001. [319] [320]
En mayo de 2013, en un veredicto de primera instancia contra seis líderes de Herzegovina y Bosnia, el TPIY determinó que la guerra croata-bosnia era de "carácter internacional" y encontró, por mayoría, que "las tropas del ejército croata lucharon junto con el HVO contra la ABiH y que la República de Croacia tenía control general sobre las fuerzas armadas y las autoridades civiles de la Comunidad Croata (y más tarde República) de Herzegovina. [...] Existía una empresa criminal conjunta (ECC) que tenía como objetivo final el establecimiento de una entidad territorial croata con parte de las fronteras de la Banovina croata de 1939 para permitir la reunificación del pueblo croata. Esta entidad territorial croata en Bosnia y Herzegovina debía unirse a Croacia tras la futura disolución de Bosnia y Herzegovina, o convertirse en un estado independiente dentro de Bosnia y Herzegovina con vínculos directos con Croacia". [259] La Sala de Apelaciones determinó que Tuđman, Šušak, Boban y otros se habían "unido, participado y contribuido a la JCE". [321] El juez Jean-Claude Antonetti, presidente del proceso, emitió una opinión separada en la que impugnó la noción de una empresa criminal conjunta. Caracterizó la guerra como un conflicto de naturaleza interna entre los croatas de Bosnia y los bosnios y dijo que los planes de Tuđman con respecto a Bosnia y Herzegovina no estaban en contradicción con la postura de la comunidad internacional. [322] El 19 de julio de 2016, la Sala de Apelaciones determinó "que las conclusiones de responsabilidad penal hechas en un caso ante el Tribunal son vinculantes solo para el acusado en un caso específico" y concluyó que la "Sala de Primera Instancia no hizo conclusiones explícitas sobre la participación [de Tudjman, Šušak y Bobetko] en la JCE y no los encontró culpables de ningún delito". [323]
El 29 de noviembre de 2017, la Sala de Apelaciones del TPIY emitió su sentencia final, reiterando y confirmando la conclusión de la Sala de Primera Instancia de una Empresa Criminal Conjunta (ECC) entre los líderes de HZ HB y Franjo Tudjman, [324] La Sala de Apelaciones confirmó como correctas las conclusiones de la Sala de Primera Instancia de elementos específicos de esta ECC, incluyendo: (1) que Tudjman tenía la intención de dividir Bosnia e intervino en Bosnia con el objetivo de crear una Gran Croacia (2) que Tudjman controlaba las actividades militares de Herceg-Bosnia debido a "una estructura de mando conjunta", (3) que Tudjman siguió una "política de dos vías", es decir, defendiendo públicamente el respeto por las fronteras existentes de Bosnia y Herzegovina, mientras que apoyaba en privado la partición de Bosnia y Herzegovina entre croatas y serbios. [324]
"Señores, hemos tenido éxito. Hemos tenido éxito no sólo en conseguir Herzeg-Bosnia, que es lo que teníamos. Ahora tenemos -podemos decirlo entre nosotros- la mitad de Bosnia, si sabemos gobernarla bien, si gobernamos con inteligencia".
Franjo Tuđman , 24 de noviembre de 1995, en una reunión con representantes de Herzegovina y Bosnia. [325]
En noviembre de 1995, los presidentes de Croacia, Bosnia y Herzegovina y Serbia firmaron el Acuerdo de Dayton que puso fin a la guerra de Bosnia. La Federación de Bosnia y Herzegovina se definió como una de las dos entidades de Bosnia y Herzegovina y comprendía el 51% del territorio. La República Srpska comprendía el otro 49%. Sin embargo, hubo problemas con su implementación debido a diferentes interpretaciones del acuerdo. [326] Se crearía un Ejército de la Federación de Bosnia y Herzegovina fusionando unidades de la ARBiH y el HVO, aunque este proceso fue en gran medida ineficaz. [327] La Federación se dividió en 10 cantones. Los croatas eran mayoría en tres de ellos y los bosnios en cinco. Dos cantones eran étnicamente mixtos, y en los municipios que se dividieron durante la guerra permanecieron administraciones locales paralelas. El retorno de los refugiados debía comenzar en esos cantones. [328] El acuerdo estipulaba que Herzeg-Bosnia se aboliría en dos semanas. [329]
La Federación actuó sólo sobre el papel y no logró funcionar como un gobierno en funciones, a pesar de la presión de Washington y de que los presidentes Tuđman e Izetbegović aseguraran que los políticos croatas y bosnios se unirían en el nuevo gobierno. La República Croata de Herzeg-Bosnia fue abolida formalmente el 17 de diciembre de 1996, pero el 27 de enero de 1997 se creó una nueva Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia en su reemplazo. [329] Las estructuras de Herzeg-Bosnia continuaron funcionando y un gobierno paralelo actuó para ampliar la independencia de sus instituciones financieras. Los líderes de la HDZ afirmaron que "la parte de Herzeg-Bosnia no podía aceptar un sistema financiero común, porque tal sistema no permitía a los croatas de Bosnia financiar su propio ejército y cumplir con sus propias obligaciones sociales a largo plazo". [330] Los sistemas presupuestarios paralelos de Herzeg-Bosnia recaudan ingresos de los cantones controlados por los croatas. La oficina de pagos de Herzeg-Bosnia controla la actividad económica croata y existen servicios públicos croatas separados, servicios sociales, fondos de seguro social y administraciones forestales. Se mantiene un sistema educativo segregado con un plan de estudios de Herzeg-Bosnia y libros de texto de Croacia. [331] Herzeg-Bosnia siguió recibiendo apoyo financiero de Croacia, en particular del Ministerio de Defensa . Los sistemas de pensiones y educación y los salarios de los políticos y oficiales militares croatas están subvencionados por el gobierno croata. [332] Un informe de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dos años después del final de la guerra concluyó que Herzeg-Bosnia se convirtió "en todos los aspectos, desde asuntos militares y de seguridad hasta vínculos comerciales, en parte de Croacia". [333] [334]
Durante las conversaciones de Dayton se acordó realizar intercambios de personas desplazadas en Jajce, Stolac, Bugojno y Travnik, pero las autoridades de los cuatro municipios obstaculizaron el proceso. [335] El regreso de los refugiados croatas al municipio de Travnik fue obstaculizado por funcionarios locales. Durante 1997, cinco repatriados fueron asesinados en los pueblos de los alrededores de Travnik. El cardenal Vinko Puljić dijo que el Gobierno y los medios de comunicación llevaron a cabo una campaña para hacer sentir a los serbios y croatas que no pertenecían a Bosnia y Herzegovina. [336] El SDA obstaculizó el regreso de los refugiados a Travnik, Bugojno y Gornji Vakuf. [337]
En febrero de 1997, durante la festividad de Kurban Bajram , se produjo en Mostar un incidente entre policías croatas y un grupo de varios cientos de bosnios que marchaban hacia el cementerio de la calle Liska. Durante la marcha se produjo una pelea y un tiroteo en el que murió un bosnio y resultaron heridos 24. El jefe de la policía de Mostar fue acusado ante el Tribunal del Condado de Mostar de agresión deliberada. La defensa alegó que la multitud arrojó piedras a la policía primero y que varios policías sufrieron heridas de arma blanca, mientras que la procesión no fue anunciada con antelación. El juicio todavía está en curso. [338] [339]
En agosto de 1997, los bosnios que habían regresado a Jajce fueron atacados por turbas en las que participaban milicianos del HVO, por instigación de dirigentes políticos locales, entre ellos Dario Kordić, ex vicepresidente de Herzegovina. Unos 500 bosnios que habían regresado huyeron, se iniciaron incendios en sus casas y un repatriado resultó muerto. [ 340 ] En 1998, el Alto Representante para Bosnia y Herzegovina destituyó de sus cargos a los miembros de línea dura del HDZ que ocupaban oficinas en Drvar y Stolac y que obstaculizaban el regreso de los refugiados . [330]
Los acuerdos de paz de Dayton exigieron la salida de todos los combatientes extranjeros de Bosnia y Herzegovina. [341] En 1995, Izetbegović invitó a los yihadistas a abandonar el país, lo que llevó a su denuncia por parte de otros islamistas. [342] La inteligencia militar francesa y británica estimó que hasta 2.000 muyahidines permanecían en Bosnia a finales de 1995, mientras que algunos diplomáticos dijeron que quedaban el doble. El 16 de diciembre, se produjo un enfrentamiento entre los muyahidines y la policía croata en un control de carretera cerca de Žepče. Cinco muyahidines murieron en un tiroteo y dos policías croatas resultaron heridos. [341] En 1996, Estados Unidos presionó a los dirigentes bosnios para que cerraran sus vínculos restantes con los grupos islamistas y destituyeran a Hasan Čengić , que estaba involucrado en los envíos de armas iraníes al país, de su puesto de viceministro de Defensa. [343] En 2007, el gobierno de Bosnia revocó la ciudadanía de cientos de antiguos muyahidines. [344]
El Acuerdo de Dayton no dio a los croatas una unidad territorial que pudieran gobernar de manera autónoma y dentro de la Federación de Bosnia y Herzegovina fueron a menudo superados en votos. [345] En su opinión, la estructura institucional creada con el Acuerdo de Dayton los había marginado. [346] Han pedido la creación de una tercera entidad que tendría una mayoría croata, lo que el entonces Alto Representante Carlos Westendorp calificó de "inaceptable" en 1999. [347]
En 2000, el canal de televisión británico Channel 4 difundió un reportaje sobre las grabaciones de Franjo Tuđman en las que supuestamente hablaba sobre la partición de Bosnia y Herzegovina con los serbios tras el Acuerdo de Dayton. Afirmaron que el entonces presidente croata Stjepan Mesić les había dado acceso a 17.000 transcripciones. [348] Mesić y su oficina negaron haber facilitado ninguna transcripción a los periodistas británicos y calificaron el informe de "historia sensacionalista que no tiene nada que ver con la verdad". [349]
No existen estadísticas precisas sobre las víctimas del conflicto croata-bosnio según su origen étnico. Sin embargo, los datos del Centro de Investigación y Documentación (RDC), con sede en Sarajevo, sobre las pérdidas humanas en las regiones afectadas por el conflicto croata-bosnio, de 2007, pueden servir como una aproximación . Según estos datos, relacionados tanto con la guerra croata-bosnia como con la guerra con el VRS, en Bosnia central hubo 5.149 víctimas en 1993, de las cuales 2.893 eran bosnios, 1.951 croatas, 289 serbios y 16 de otras etnias. En la región del río Neretva , que abarca Herzegovina, de las 2.764 víctimas en 1993, 1.760 eran bosnios, 779 croatas, 205 serbios y 20 de otras etnias. En la región de Vrbas hubo 1.908 víctimas en 1993, de las cuales 946 eran bosnios, 524 croatas, 431 serbios y 7 de otras etnias. De los 16 municipios de la región de Vrbas, dos se vieron afectados por el conflicto croata-bosnio: Bugojno y Gornji Vakuf-Uskoplje. [350]
Según un informe de la demógrafa polaca Ewa Tabeau, desde mayo de 1993 hasta el final del conflicto murieron en Mostar oriental un mínimo de 539 personas. Esa cifra no incluye 484 muertes en un lugar desconocido, pero que ocurrieron durante el asedio. De las 539 muertes, el 49,5% eran civiles y el 50,5%, combatientes. [351]
La limpieza étnica de los bosnios por parte del HVO estuvo acompañada de la destrucción a gran escala del patrimonio religioso y cultural otomano e islámico. [352] El HVO se dedicó a la destrucción deliberada de edificios musulmanes sin intención de investigar a los responsables. [353] En total, los croatas dañaron o destruyeron 201 mezquitas en la guerra. [354] En contraste, la ARBiH en general tuvo actitudes y políticas respetuosas hacia la propiedad religiosa de las comunidades cristianas, investigó dichos ataques e intentó mantener posible la coexistencia. [353] No hubo una política del gobierno bosnio para destruir iglesias católicas y la mayoría permaneció intacta durante la guerra en áreas controladas por la ARBiH. [355]
Entre los principales tesoros culturales bosnios destruidos se encuentra el Puente Viejo del siglo XVI , un sitio declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO construido por el Imperio Otomano en la ciudad de Mostar que cruza el río Neretva y conecta las dos partes de la ciudad. El Puente Viejo estuvo en pie durante 427 años, hasta que fue destruido el 9 de noviembre de 1993 por fuerzas paramilitares croatas durante la guerra croata-bosnia. Andras Riedlmayer calificó la destrucción como un acto de "asesinato de la memoria", en el que se destruyeron deliberadamente pruebas de un patrimonio cultural compartido y una coexistencia pacífica. [356]
El terrorismo en Bosnia y Herzegovina tras el Acuerdo de Dayton consistió principalmente en asesinatos y atentados con bombas contra personas específicas, principalmente croatas. [ dudoso – discutir ] Los muyahidines que permanecieron en el país crearon un clima de miedo en Bosnia central, donde llevaron a cabo tiroteos y explosiones regulares en casas croatas y llevaron a cabo frecuentes ataques contra los croatas que regresaban. [359] [360] En el verano de 1997 y 1998, dos policías croatas fueron asesinados por veteranos muyahidines que recibieron protección de la policía local. [359]
El 18 de septiembre de 1997 se produjo un atentado terrorista en Mostar. Un coche bomba explotó frente a una comisaría de policía en la parte occidental de la ciudad y 29 personas resultaron heridas. El atentado fue obra de extremistas islámicos vinculados a Al Qaeda . [361] [360]
En Croacia también se llevó a cabo un atentado terrorista. El 20 de octubre de 1995, un terrorista del grupo islámico Al-Gama'a al-Islamiyya intentó destruir una comisaría de policía en Rijeka estrellándose contra la pared del edificio con un coche cargado con una bomba. El atentado causó 29 heridos y la muerte del terrorista. El motivo del atentado fue la captura de Talaat Fouad Qasim por parte del HVO, un miembro importante del grupo islámico. [362] Desde entonces no se han producido más atentados. [363]
El TPIY condenó a nueve funcionarios del HVO y de Herzeg-Bosnia por crímenes de guerra en Bosnia central. Zlatko Aleksovski, comandante de una prisión en Kaonik, fue condenado a siete años de prisión por malos tratos a detenidos bosnios. [364] El comandante local del HVO, Anto Furundžija, fue condenado a diez años de prisión por violaciones de las leyes y costumbres de la guerra en julio de 2000. [365] En el caso Kupreškić y otros , relativo a la masacre de Ahmići, el TPIY condenó a dos miembros locales del HVO, Drago Josipović y Vladimir Šantić, por crímenes contra la humanidad. Fueron condenados a doce y dieciocho años de prisión, respectivamente. Cuatro miembros del HVO implicados en el caso, Zoran Kupreškić, Mirjan Kupreškić, Vlatko Kupreškić y Dragan Papić, fueron declarados inocentes. La sentencia de apelación en el caso fue en octubre de 2001. [366]
En julio de 2004, Tihomir Blaškić, comandante de la zona operativa del HVO en Bosnia central, fue condenado a nueve años de prisión por trato inhumano y cruel a detenidos bosnios. En 2000, había sido condenado inicialmente a 45 años, pero su responsabilidad de mando en la mayoría de los cargos fue revocada en apelación. [367] En diciembre de 2004, Dario Kordić, ex vicepresidente de Herzeg-Bosnia, fue condenado a 25 años de prisión por crímenes de guerra destinados a realizar una limpieza étnica de los bosnios en la zona de Bosnia central. El ex comandante de la brigada de Vitez del HVO Mario Čerkez fue condenado a seis años de prisión por confinamiento ilegal de civiles bosnios. [368]
Ivica Rajić, ex comandante del HVO en Kiseljak, se declaró culpable de su participación en la masacre de Stupni Do. Fue condenado a 12 años de prisión en mayo de 2006. [369] Miroslav Bralo, ex miembro de la unidad Jokers del HVO , se declaró culpable de todos los cargos por crímenes cometidos en el valle de Lašva y fue condenado a 20 años de prisión en abril de 2007. [370]
En el caso Tuta & Štela , el ex comandante del Batallón de Convictos, Mladen Naletilić Tuta , fue condenado a 20 años de prisión, mientras que su subordinado Vinko Martinović fue condenado a 18 años. Ambos fueron declarados culpables de limpieza étnica de civiles bosnios en la zona de Mostar. [371]
El 29 de noviembre de 2017, el TPIY condenó a Jadranko Prlić, ex primer ministro de Herzeg-Bosnia, a 25 años de prisión, al ex ministro de defensa Bruno Stojić y a dos ex comandantes del Estado Mayor del HVO, Slobodan Praljak y Milivoj Petković, a 20 años de prisión cada uno, a Valentin Ćorić, ex jefe de la Policía Militar del HVO, a 16 años de prisión, y a Berislav Pušić, que estaba al frente de prisiones y centros de detención, a 10 años de prisión. Los cargos incluían crímenes contra la humanidad, violaciones de las leyes y costumbres de la guerra y graves infracciones de los Convenios de Ginebra. [372] Al oír que se confirmaba el veredicto de culpabilidad, Slobodan Praljak dijo que no era un criminal de guerra y se suicidó bebiendo veneno en la sala del tribunal. [373]
Como parte de la sentencia del 29 de noviembre, el TPIY confirmó la existencia de una Empresa Criminal Conjunta (ECC), dirigida por Franjo Tuđman y otros dirigentes croatas, con el objetivo de crear una entidad croata modificando las fronteras y reunificando al pueblo croata. Además, el TPIY confirmó que el propósito de la Empresa Criminal Conjunta era “la dominación por [los croatas de la República Croata de Herceg-Bosna] mediante la limpieza étnica de la población musulmana”. [374]
El ex comandante del Tercer Cuerpo de la ARBiH, Enver Hadžihasanović , junto con el ex comandante de la Séptima Brigada Musulmana, Amir Kubura , fueron condenados por no haber adoptado las medidas necesarias y razonables para prevenir o castigar varios crímenes cometidos por fuerzas bajo su mando en Bosnia central. Hadžihasanović fue condenado a tres años y medio, mientras que Kubura fue condenado a dos años de prisión el 22 de abril de 2008. [375]
El comandante bosnio Sefer Halilović fue acusado de un cargo de violación de las leyes y costumbres de la guerra sobre la base de la responsabilidad penal superior de los incidentes durante la Operación Neretva '93 y fue declarado inocente. [376] El general Mehmed Alagić fue acusado por el TPIY pero murió en 2003. [377]
En enero de 1994 se creó en Sarajevo el Consejo Nacional Croata , con un plan para la reconciliación y la cooperación entre bosnios y croatas. [378]
En abril de 2010, el presidente croata Ivo Josipović realizó una visita oficial a Bosnia y Herzegovina durante la cual expresó un "profundo pesar" por la contribución de Croacia al "sufrimiento del pueblo y la división" que todavía existe en Bosnia y Herzegovina. Josipović, junto con líderes religiosos islámicos y católicos, rindió homenaje a las víctimas en Ahmići y Križančevo selo. Fue muy criticado en su país y fue acusado por Jadranka Kosor , la primera ministra croata y miembro del HDZ, de violar la constitución croata y dañar la reputación del estado. [379]
La película de terror militar croata "Los vivos y los muertos" está ambientada en plena guerra entre Croacia y Bosnia.
Libros y revistas
Artículos de noticias
Fuentes internacionales, gubernamentales y de ONG