El Centro Presidencial George W. Bush , inaugurado el 25 de abril de 2013, [1] es un complejo que incluye la biblioteca presidencial y el museo del expresidente de los Estados Unidos George W. Bush , el Instituto de Política George W. Bush y las oficinas de la Fundación George W. Bush. Está ubicado en el campus de la Southern Methodist University (SMU) en University Park, Texas , cerca de Dallas . [2] [3] Fue seleccionado para ser el lugar de entierro final de George W. Bush, el 43.º presidente de los Estados Unidos (2001-2009), y su esposa Laura Bush .
Antes de que Bush fuera presidente, los funcionarios de la Universidad Baylor en Waco, Texas , comenzaron a trabajar en una propuesta para la biblioteca. Creían que su proximidad a su rancho en Crawford y su ubicación a 160 km de Austin , Dallas y el área metropolitana de Bryan-College Station les daban buenas posibilidades de ganar un proyecto de ese tipo. Poco después de que Bush fuera presidente, los funcionarios de la Universidad Metodista del Sur (SMU) comenzaron a trabajar en su propuesta para la biblioteca.
La Casa Blanca se negó a discutir el tema hasta que Bush hubiera ganado un segundo mandato. A finales de 2005, la Casa Blanca pidió a un total de seis universidades y una ciudad que presentaran ofertas para la biblioteca. Las seis fueron Baylor, SMU, el Sistema Universitario de Texas , la Universidad Tecnológica de Texas , la Universidad de Dallas y Midland College . La ciudad de Arlington, Texas , también presentó una oferta. Unas semanas más tarde, Midland College anunció que fusionaría su oferta con Texas Tech para formar una "Coalición del Oeste de Texas" para ganar la biblioteca y el museo. Parte de la propuesta era crear un centro de lectura Laura Bush en Midland College, mientras que la biblioteca presidencial principal y el museo se alojarían en el campus de Lubbock de Texas Tech.
Cada uno de los grupos tenía ventajas y desventajas en sus propuestas. Arlington tenía terrenos para ofrecer cerca de los estadios de los Dallas Cowboys y los Texas Rangers . Estaba en medio de una zona que ya atrae a una gran cantidad de turistas cada año. La falta de participación de las escuelas fue un gran inconveniente para la propuesta, a pesar de que la Universidad de Texas en Arlington ayudó a la ciudad a presentar la oferta.
La Universidad de Baylor tenía un terreno considerable para ofrecer en las orillas del río Brazos en Waco. El inconveniente era que Baylor no se encuentra en una zona metropolitana importante y probablemente no atraería tantos visitantes al año como la biblioteca si se construyera en algún lugar del área de Dallas.
Muchos en el campus del Sistema UT se opusieron a la oferta de la escuela para la biblioteca; por ejemplo, The Daily Texan , el periódico estudiantil de la universidad del sistema UT, la Universidad de Texas en Austin , publicó un editorial en contra del proyecto. [4] En el lado positivo, UT Austin ya albergaba la Biblioteca y Museo Lyndon Baines Johnson y tenía experiencia en la gestión de un proyecto de este tipo. El inconveniente fue la propuesta de dividir la biblioteca en varios campus de UT en todo el estado. Este enfoque descentralizado se vendió como una forma de crear una biblioteca "virtual" que beneficiaría a mucha más gente.
El sistema de la UT también presentó con su oferta una propiedad en el centro de la ciudad bajo su propiedad, además de ofrecer el campus de la UT Dallas . La propiedad del centro de Dallas estaba ubicada cerca del Museo del Sexto Piso en Dealey Plaza , que ya atrae a una gran cantidad de turistas y estaba ubicada lejos de las áreas residenciales, lo que evitaría quejas sobre la congestión. También ayudaría a rejuvenecer el área central del centro, que había estado enfrentando una fuga de empresas y desarrollo hacia las áreas de la zona alta. Sin embargo, la idea de que el sistema de la UT administrara el museo en sí fue considerada desfavorable. La UT Dallas en Richardson , tradicionalmente considerada una escuela de ingeniería y una de las universidades más jóvenes del sistema de la UT, estaba en medio de grandes desarrollos en su campus. Tenía un programa de estudios gubernamentales y comerciales en crecimiento cuyo cuerpo docente apoyaba la oferta. También estaba ubicada al norte de Dallas, cerca de las comunidades de rápido desarrollo de Frisco y Plano. Sin embargo, la administración de la UT Dallas no estaba interesada en estar en el negocio de administrar un museo. Además, los conflictos sobre dónde se ubicaría el museo (el Sistema UT quería utilizar terrenos que la administración de UT Dallas había reservado para la futura construcción de salas residenciales y un edificio de investigación) llevaron al Sistema UT a retirar su propuesta.
Texas Tech también tenía una cantidad sustancial de terreno para ofrecer y un cuerpo docente y estudiantil que la apoyaba. El inconveniente de la oferta de Texas Tech era que la escuela está ubicada en Lubbock, nuevamente fuera de un área metropolitana importante.
La Universidad de Dallas (UD), una escuela católica privada en el suburbio de Irving , en Dallas , no es muy conocida fuera del área metropolitana de Dallas-Fort Worth. Una ventaja para la UD era que la escuela poseía cientos de acres de tierra no urbanizada junto a su campus, que se encuentra entre varias autopistas importantes y una futura estación de tren ligero. Sus planes eran aparentemente lo suficientemente grandes como para incluir una propuesta para utilizar parte del terreno de la ciudad de Dallas, un hecho que llevó a la entonces alcaldesa de Dallas, Laura Miller, a respaldar este plan en lugar de la oferta de SMU.
SMU's bid was mired in mystery from the start, especially with regard to where SMU would find the land to build the facility. Over the course of planning, SMU bought dozens of homes and businesses adjacent to or near the school. SMU also acquired the University Gardens condos, only to be sued by one of the condo owners over the way the school made the acquisition. SMU insisted the land for the condos would not be needed for the library, yet space was still an issue. Many in University Park, an upscale enclave next to the campus, were also displeased with the prospect of thousands of people and tour buses going through their neighborhood to visit the library. Despite that, the University Park town council agreed to put up for a vote a plan to sell parkland to SMU for the library.
In late 2005, the White House announced that SMU, Baylor, UD, and Texas Tech had been selected as finalists to make their pitch to the library committee in Washington headed by the president's long time friend and former Commerce Secretary, Donald Evans. A few weeks after the presentations had been made, the committee announced that Texas Tech had been dropped from consideration, leaving only SMU, Baylor, and UD in contention.
On December 20, 2006, a judge ruled in favor of SMU on the land dispute over the University Gardens condos. The next day, officials at SMU and library selection committee members announced that the university had entered "the next phase of deliberations" towards final site selection for the library.[5]
On January 22, 2007, UD withdrew its bid for the library due to the negotiations with SMU.[6] UD revealed the ambitious plans it had for the library and museum that included a large park, jogging trails, waterfalls, and easy access to a light-rail station.
Baylor published sections of its proposal on the university website,[7] but no new information was revealed, and Baylor announced that it would not publish the complete proposal until after the final site selection was announced.
On February 22, 2008, officials at Southern Methodist University reported that the final details of the agreement between the university and the Bush Foundation would be finalized, clearing the way for an official announcement that the George W. Bush Library would be built at SMU. The university soon officially confirmed the signed agreement.[8]
Algunos sectores de la comunidad de la SMU habían expresado su oposición al proyecto durante la fase de selección. En diciembre de 2006, una carta de varios miembros de la Escuela de Teología Perkins a R. Gerald Turner , presidente de la Junta de Síndicos, criticó las políticas de Bush como "éticamente atroces" y expresó su preocupación de que la biblioteca sirviera como un "grupo de expertos conservadores e instituto de políticas que se dedica a pulir el legado y prepara a jóvenes conservadores para cargos públicos". [9] Otro grupo de profesores se quejó de la falta de consulta en la decisión de albergar la biblioteca en el campus. Según los funcionarios de la SMU, la oposición entre los miembros del profesorado no ha sido generalizada. [10]
Un grupo de metodistas lanzó una petición oponiéndose a los planes de construir la biblioteca y el museo en la SMU, y calificó de inapropiado vincular la presidencia de Bush con una universidad que lleva el nombre metodista. [11]
Un artículo en The Guardian señaló que una petición en contra de la construcción de la biblioteca reunió 12.500 firmas. [12]
A principios de 2009, la fundación sin fines de lucro George W. Bush tenía como objetivo recaudar 300 millones de dólares para la construcción y dotación de la biblioteca, según su presidente Mark Langdale. [13]
La firma del arquitecto y ganador del premio Driehaus , Robert AM Stern , decano de la escuela de arquitectura de la Universidad de Yale , fue elegida para diseñar la biblioteca. [14]
La ceremonia inaugural tuvo lugar el 16 de noviembre de 2010. [5] [15] Junto con la publicación de sus memorias Decision Points , Bush organizó una ceremonia inaugural para el centro el 16 de noviembre de 2010. [16] En el evento, Dick Cheney comentó que "este puede ser el único proyecto listo para comenzar en Estados Unidos", utilizando un término asociado de manera prominente y, en última instancia, con pesar, con el paquete de estímulo fiscal de 2009 del presidente Barack Obama . [15] [17] La fundación de la biblioteca eligió a Manhattan Construction Company como contratista, que también había construido la Biblioteca Presidencial George HW Bush .
Se estimó que la construcción del centro costaría 250 millones de dólares. [18] En abril de 2013, el edificio obtuvo la certificación de construcción ecológica Platino de Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental (LEED) , la más alta posible. [19]
Algunas de las características sustentables del Centro Presidencial George W. Bush incluyen que el sitio fue construido utilizando el mismo relleno de la excavación y hay un bioswale vegetativo dinámico para la gestión de aguas pluviales. Se utilizaron más de 90 especies de plantas nativas de Texas, 900 árboles nativos y se plantaron más de 350.000 plantones. [20]
Ambientalmente, el césped consigue un índice de densidad de biomasa un 62% superior al de un césped clásico y reduce el consumo de agua potable para riego un 75% más que la línea base media. [20]
El centro, que incluye una biblioteca presidencial, un museo, un instituto y las oficinas de la Fundación George W. Bush, fue inaugurado el 25 de abril de 2013, en una ceremonia en la que estuvieron presentes todos los expresidentes estadounidenses vivos: Jimmy Carter , George H. W. Bush , Bill Clinton y George W. Bush , y el entonces presidente Barack Obama . [21] La biblioteca y el museo son administrados de forma privada por la Administración Nacional de Archivos y Registros , mientras que la universidad tiene representación en la junta del instituto. El proyecto recaudó más de 500 millones de dólares para la construcción y la dotación del Centro Presidencial George W. Bush. [22]
La última vez que George W. Bush (entonces presidente saliente), Obama (entonces presidente electo), Clinton, George H. W. Bush y Carter se reunieron tuvo lugar en la Casa Blanca en enero de 2009, apenas unos días antes de la primera toma de posesión de Obama. [23]
También estuvieron presentes políticos estadounidenses actuales y retirados y más de 10.000 invitados, entre ellos dignatarios y embajadores de unos cincuenta países. Entre ellos se encontraban:
El 16 de noviembre de 2022, la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) transfirió las operaciones del museo a la Fundación George W. Bush a partir del 1 de enero de 2023. La transferencia se acordó originalmente en abril de 2022, pero se suspendió debido a las preocupaciones sobre el "blanqueo" de exhibiciones sobre temas controvertidos, un problema que ha afectado a museos que no son de NARA, como la Biblioteca y Museo Presidencial Richard Nixon . [24] Para aliviar esto, la fundación debe obtener información de NARA y de historiadores, designar claramente los espacios de la fundación y de NARA, y NARA conservará toda la propiedad de los artefactos presidenciales que se consideren prestados a la fundación para su exhibición. [25]
Con 19.200 m2 (207.000 pies cuadrados ) , es la segunda biblioteca presidencial más grande, solo detrás de la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California . [13] Como la mayoría de las bibliotecas presidenciales, incluye una réplica a tamaño real de la Oficina Oval y el Resolute Desk donde los visitantes pueden tomarse fotografías. Se hace especial hincapié en las decisiones de Bush después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 , e incluye artefactos del evento. Otra sección incluye exhibiciones interactivas "Puntos de decisión" sobre eventos clave en su presidencia, el título tomado de las memorias de Bush . Otras exhibiciones incluyen el huracán Katrina y la crisis financiera mundial de 2008 , y una colección de artículos de las primeras damas de los Estados Unidos . Una sala de exhibiciones temporales tiene exhibiciones rotativas de la historia estadounidense. Las pinturas de Bush también se exhiben en el museo. Hay un jardín nativo de 14 acres adyacente al sitio dedicado a Laura Bush y un restaurante de la granja a la mesa , Café 43. [26]
El embajador James K. Glassman , ex funcionario del Departamento de Estado , fue designado director ejecutivo fundador del Instituto George W. Bush del centro en septiembre de 2009, y ocupó ese puesto hasta 2013. Será un "grupo de expertos orientado a la acción" independiente de la SMU. [27]
El instituto está previsto "para promover cuatro causas que él adoptó como propias durante su mandato: la libertad humana, la salud mundial, el crecimiento económico y la reforma educativa". [28] También ha puesto en marcha una iniciativa para mujeres dirigida por su esposa, Laura, así como una iniciativa de servicio militar para ayudar a los veteranos estadounidenses. En la ceremonia de inauguración, celebrada en noviembre de 2010, el expresidente dijo a los asistentes: "Las decisiones de gobierno están en el escritorio de otro presidente, y él merece tomarlas sin que yo lo critique. Pero mantenerse al margen de los asuntos de actualidad y de la política no significa mantenerse al margen de las políticas". [15] Laura Bush se dirigió a la multitud "para promover la importancia de luchar por los derechos de las mujeres en todo el mundo". [17]
En 2012, publicó The 4% Solution: Unleashing the Economic Growth America Needs (Crown Business, 2012), una colección de ensayos. Cinco ganadores del Premio Nobel contribuyeron. [29] [30] La presentación se transmitió cinco veces en Book TV entre agosto y diciembre de 2012. El libro contiene un prólogo de George W. Bush y cubre inmigración, seguridad social, política fiscal y política energética. Sugiere políticas para que el crecimiento anual del producto interno bruto de Estados Unidos alcance el 4%. [31] [32] [33] [34] [35] Cuando el presidente Donald Trump propuso la derogación del TLCAN en 2017, Matthew Rooney, director de la iniciativa de crecimiento económico en el Instituto Bush, defendió el TLCAN en múltiples frentes, pero sugirió que se necesita una actualización. [36]
A principios de 2018, el Instituto Bush recibió dos donaciones de 10 millones de dólares, una de Boeing y otra de Highland Capital Management , en apoyo de los programas del instituto. [37]
Dirección física: 2943 SMU Boulevard Dallas, Texas 75205
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Los colaboradores de
The 4% Solution
presentan un plan para lograr una tasa de crecimiento económico del cuatro por ciento, que según ellos es necesaria para restablecer la salud económica de Estados Unidos. La discusión fue moderada por James Glassman, director ejecutivo del Instituto George W. Bush, que publicó el libro. El presidente George W. Bush, que escribió el prólogo del libro, hizo las palabras de apertura. Este evento de lanzamiento del libro se llevó a cabo en el Old Parkland Hospital en Dallas.
