stringtranslate.com

Batalla del Nek

La Batalla del Nek ( turco : Kılıçbayır Muharebesi ) fue una batalla menor que tuvo lugar el 7 de agosto de 1915, durante la campaña de Gallipoli de la Primera Guerra Mundial. "El Nek" era un estrecho tramo de cresta en la península de Gallipoli . El nombre deriva de la palabra afrikáans que significa "paso de montaña", pero el terreno en sí era un cuello de botella perfecto y fácil de defender, como se demostró durante un ataque otomano en junio. Conectaba las trincheras de Australia y Nueva Zelanda en la cresta conocida como "Russell's Top" con la loma llamada "Baby 700" en la que estaban atrincherados los defensores otomanos.

La campaña en la península de Galípoli había comenzado en abril de 1915, pero durante los meses siguientes se había estancado. En un esfuerzo por romper el punto muerto, los británicos y sus aliados lanzaron una ofensiva para capturar la cordillera de Sari Bair . Como parte de este esfuerzo, se planeó un ataque fingido de tropas australianas en el Nek para apoyar a las tropas de Nueva Zelanda que asaltaban Chunuk Bair .

A primera hora del 7 de agosto de 1915, dos regimientos de la 3.ª Brigada de Caballería Ligera de Australia , una de las formaciones bajo el mando del mayor general Alexander Godley para la ofensiva, montaron un inútil ataque de bayoneta contra las trincheras otomanas en Baby 700. Debido a la mala cooperación. ordenación y toma de decisiones inflexible, los australianos sufrieron numerosas bajas sin obtener ningún beneficio. Un total de 600 australianos participaron en el asalto, atacando en cuatro oleadas; 372 murieron o resultaron heridos. Las bajas otomanas fueron insignificantes.

Preludio

Geografía

Una silla estrecha , el Nek conectaba las trincheras de Australia y Nueva Zelanda en Walker's Ridge en una meseta designada como "Russell's Top" (conocida como Yuksek Sirt por los otomanos) [1] con la loma llamada "Baby 700" [2] (Kilic Bayir), [3] en el que los defensores otomanos estaban atrincherados en lo que el historiador Chris Coulthard-Clark describe como "la posición más fuerte en Anzac". [4] El área inmediata era conocida por las tropas británicas y del Imperio como el sector Anzac, y el lugar de desembarco aliado fue apodado Anzac Cove , en honor al Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda . [5] El Nek tenía entre 30 y 50 metros (98 y 164 pies) de ancho; [6] a cada lado, el terreno descendía abruptamente hacia valles profundos 150 metros (490 pies) más abajo. [4] Estos valles eran el valle de Monash al sur y el barranco de Malone al norte. [7] [8]

Mesetas y crestas de la cabeza de playa de Anzac

El nombre dado a esta característica por las tropas australianas, Nek, deriva de la palabra afrikáans que significa "paso de montaña" y, según Glenn Wahlert, "probablemente fue acuñado por veteranos de la guerra de Sudáfrica". [2] El nombre turco del Nek era Cesarettepe. [9] Era muy adecuado para la defensa, sin vegetación y proporcionando a los defensores una buena observación y campos de tiro a lo largo de un frente estrecho. [2] El terreno estaba desnudo y cubierto de baches, y en una ligera pendiente. [10] La difícil naturaleza del terreno había sido destacada anteriormente en la campaña, inicialmente cuando un batallón del 57.º Regimiento turco había sufrido numerosas bajas durante un contraataque fallido en abril. [11] Después del contraataque otomano del 19 de mayo, el general de división Alexander Godley había ordenado un ataque de la Brigada de Fusileros Montados de Nueva Zelanda a través del Nek, pero el general de brigada Andrew Russell (que dio nombre a Russell's Top) lo había convencido de abandonar esto por las preocupaciones de los comandantes de los Regimientos de Fusileros Montados de Wellington y Auckland . [12] Otro ataque fallido que resultó en numerosas bajas fue realizado por el 18.º Regimiento turco a través del Nek en la noche del 30 de junio. [13] A pesar de estos incidentes, los comandantes aliados no apreciaron plenamente los desafíos de atacar el Nek al formular el plan para la ofensiva de agosto. [14]

La línea australiana en Russell's Top estaba justo debajo del Nek y se extendía 90 metros (300 pies). La derecha de la línea se encontraba frente a la posición otomana a través de un terreno llano; Les Carlyon la describió como una "trinchera convencional" y era lo suficientemente profunda como para que se hubieran colocado puntos de apoyo de madera para las manos y los pies en la pared de la trinchera para permitir que las tropas asaltantes salieran. A la izquierda de la línea australiana, la línea descendía hacia un terreno muerto donde los australianos habían establecido lo que Carlyon describe como una "zanja sin parapeto" que estaba oculta a la vista por la vegetación y la tierra. [15]

La línea del frente otomana en Nek constaba de dos líneas de trincheras, con ametralladoras colocadas en los flancos en líneas de derivación, que proporcionaban campos despejados de fuego en tierra de nadie frente a la posición otomana. [16] Detrás de esto existían otras ocho trincheras, escalonadas a lo largo de las laderas hacia Baby 700. Al menos cinco grupos de ametralladoras – aproximadamente 30 en total – estaban ubicados en el área, brindando apoyo de fuego directo a las tropas otomanas que controlaban el Nek. [17] [18] Estas posiciones estaban ampliamente dispersas y ubicadas en profundidad, al menos a 200 yardas (180 m) de la línea del frente otomana. [19] Los comandantes de los dos regimientos otomanos que ocupaban posiciones alrededor del Nek habían optado por no cubrir sus trincheras, a pesar de las órdenes de su cuartel general divisional, debido a la preocupación de que un bombardeo colapsara los techos y bloqueara la comunicación a través de las trincheras, similar a lo que había ocurrido en Lone Pine. [20]

Situación estratégica y planificación.

Durante los tres meses transcurridos desde los desembarcos del 25 de abril, la cabeza de playa de Anzac había estado estancada. El 19 de mayo, las tropas otomanas intentaron romper el punto muerto con un contraataque en Anzac Cove , pero sufrieron numerosas bajas. En agosto, una ofensiva aliada (que más tarde se conoció como la Batalla de Sari Bair ) tenía como objetivo romper el punto muerto capturando el terreno elevado de la cordillera de Sari Bair y uniendo el frente de Anzac con un nuevo desembarco al norte en Suvla . Junto con el avance principal hacia el norte fuera del perímetro de Anzac, se planearon ataques de apoyo desde las posiciones de trincheras existentes. [21] La planificación conceptual de alto nivel para la ofensiva fue llevada a cabo por el comandante del Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda, el teniente general William Birdwood , y el coronel Andrew Skeen ; una planificación táctica más detallada se transfirió al resto del personal. [22] El mando táctico de la ofensiva para asegurar Sari Bair fue entregado a Godley, quien en ese momento estaba al mando de la División de Nueva Zelanda y Australia . [23]

Mapa de la ofensiva de agosto prevista, del 6 al 8 de agosto

Como parte del esfuerzo para asegurar a Baby 700, Godley, con la ayuda de Birdwood, planeó un avance desde el Nek. [24] El historiador oficial australiano Charles Bean escribe que las preocupaciones sobre "atacar sin ayuda" significaron que se hicieron planes para coordinar el ataque con otras acciones. [25] El ataque al Nek debía coincidir con un ataque de las tropas neozelandesas desde Chunuk Bair , que iba a ser capturado durante la noche. Los jinetes ligeros debían atacar a través del Nek hasta Baby 700 mientras los neozelandeses descendían desde la retaguardia desde Chunuk Bair hasta Battleship Hill, la siguiente loma sobre Baby 700. [26] [27] Otros ataques debían ser realizados por la 1.ª Luz Brigada de Caballos en Pope's Hill y la 2.ª Brigada de Caballos Ligeros en Quinn's Post. [28]

Para el ataque al Nek se eligió la 3.ª Brigada de Caballería Ligera . Esta formación estaba comandada por el coronel Frederic Hughes , y estaba formada por los Regimientos de Caballería Ligera 8.º , 9.º y 10.º. [10] Para el ataque, el 8.º y el 10.º proporcionarían las tropas de asalto, mientras que el 9.º se colocaría en reserva. [29] Algunas de sus ametralladoras, ubicadas en Turk's Point, a unos 120 metros (390 pies) del Nek, proporcionarían apoyo de fuego directo durante el ataque. [30] Al igual que las otras formaciones de Caballos Ligeros Australianos y Rifles Montados de Nueva Zelanda, la 3.ª Brigada de Caballos Ligeros había sido enviada a Gallipoli en mayo como refuerzos de infantería , dejando sus caballos en Egipto . [31] El área alrededor del Nek estaba en manos del 18.º Regimiento, [32] bajo el mando del Mayor Mustafa Bey. El regimiento formó parte de la 19.ª División otomana de Mustafa Kemal . [33] [34] El 27.º Regimiento, al mando del teniente coronel Sefik Bey, también mantuvo parte de la línea sur desde Nek hasta Quinn's Post (Bomba Sirt). [35] [36] [9]

Las órdenes de Godley para el ataque estipulaban que el ataque se realizaría únicamente con bayonetas y granadas; Los rifles estarían descargados. [37] Esto fue, según Roland Perry, diseñado para "influir en los soldados para que siguieran corriendo hacia las trincheras [otomanas]" y, en última instancia, significó que no podían detenerse y disparar. [24] Los planificadores previeron cuatro oleadas de tropas atacando desde Russell's Top a través del Nek. La primera oleada utilizaría la cobertura de un bombardeo naval para acercarse a las trincheras en silencio y rápidamente mientras los defensores estaban aturdidos, y capturaría la trinchera con bayonetas y granadas. La segunda ola luego pasaría a través de la primera para capturar trincheras en las laderas inferiores de Baby 700. La tercera y cuarta ola explotarían más y excavarían, [10] [37] con el objetivo final de asegurar las alturas de 200 metros ( 660 pies) de distancia en Baby 700. [24] El 8.º Batallón británico, Regimiento de Cheshire , consolidaría posiciones en el Nek después, mientras que dos compañías del 8.º Batallón, Royal Welch Fusiliers avanzarían por la parte occidental del valle de Monash y llevarían llevó a cabo un ataque alrededor del "Tablero de Ajedrez" – al sur del Nek [8] – para cubrir el flanco sur de los australianos en el Nek. [38]

Los preparativos para el ataque comenzaron varios días antes, cuando se ordenó a los soldados que guardaran ropa innecesaria, incluidas túnicas de lana y equipo. Esto resultó en que los hombres vivieran en las trincheras durante varias noches frías solo con camisas y pantalones cortos. Cada hombre estaba autorizado a llevar 200 cartuchos de munición, así como una pequeña cantidad de raciones personales. El equipo de asalto incluía cortadores de alambre, sacos de arena vacíos, escaleras y periscopios; sólo la cuarta y última línea de asalto llevaría herramientas de atrincheramiento. [24] [39] Los jinetes ligeros no habían participado antes en un ataque a gran escala; no habían sido entrenados para luchar como soldados de infantería, sino que habían sido reclutados para luchar a caballo, pero todos estaban entusiasmados y deseosos de que comenzara el ataque. Alentadas por los esfuerzos anteriores de sus compatriotas en Lone Pine , las tropas fueron impulsadas por el mayor de brigada , el teniente coronel John Antill , un veterano de la guerra de los Bóers que las animó con historias de esa guerra. Muchos soldados que habían resultado heridos o enfermos y estaban en el hospital se aseguraron de que fueran dados de alta y regresaran a sus unidades a tiempo para participar. En este clima, nadie cuestionó la táctica del plan, las contingencias o la eficacia de atacar sin armas cargadas. [40] [41] Antes del asalto, a cada hombre se le dio una dosis doble de ron para calentarse. [41]

Batalla

El ataque estaba previsto que comenzara a las 04:30 del 7 de agosto. [42] Iba a ser precedido por un bombardeo naval, apoyado por cañones de campaña de varias baterías costeras. [43] Los Regimientos de Caballería Ligera 8.º y 10.º se reunieron en una trinchera de unos 90 metros (300 pies) de largo, frente a la línea otomana que estaba entre 20 y 70 metros (66 y 230 pies) de distancia. [4] [6] Se llevaron banderas de colores, que se mostrarían desde las trincheras capturadas para indicar el éxito. [44] Para ayudar a la artillería de apoyo a identificar a las tropas australianas atacantes, los atacantes colocaron brazaletes y parches blancos en sus camisas. [24] [28]

En la mañana del 7 de agosto quedó claro que no se habían cumplido las condiciones previas para el ataque. [37] [45] El concepto inicial de operaciones para la ofensiva de agosto requirió un ataque simultáneo desde la parte trasera del Baby 700, creando así un efecto de martillo y yunque en las trincheras otomanas atrapadas entre este movimiento de pinza. [46] Debido a que el avance de Nueva Zelanda sobre Chunuk Bair había sido detenido y no logró llegar a Chunuk Bair, las tropas que asaltaban el Nek tendrían que hacerlo solas si el ataque iba a continuar. [42] Sin embargo, los neozelandeses habían hecho algunos progresos, habiendo capturado la parte inferior de Rhododendron Spur y se esperaba que Chunuk Bair todavía pudiera ser transportado; Como resultado, Birdwood y Skeen decidieron que era importante que el ataque al Nek se desarrollara como una finta –en lugar de una pinza– para ayudar a los neozelandeses en Chunuk Bair, [47] [28] mientras que los australianos e indios de otros Las formaciones también atacaron la colina 971. [48] Las tropas británicas también estaban desembarcando en la bahía de Suvla , habiendo comenzado su operación la noche anterior (6 de agosto). [49]

Vista del Nek desde el sur, 1919

Otra parte del plan requería un ataque desde el puesto de Steele a través de varios túneles contra la trinchera de oficiales alemanes por parte del 6.º batallón del teniente coronel Gordon Bennett ( 2.ª brigada de infantería de la 1.ª división australiana ). [50] Las ametralladoras otomanas situadas allí enfilaron el terreno frente al Puesto de Quinn y el Nek y el ataque del 6.º Batallón se concibió como un movimiento de apoyo preliminar para suprimir el fuego otomano sobre el Nek para ayudar a la 3.ª Brigada de Caballería Ligera. Los planificadores habían solicitado que este ataque se llevara a cabo simultáneamente con el ataque al Nek, pero Birdwood había decidido que debería realizarse antes. El fracaso de este ataque significó que las ametralladoras otomanas que apoyaban al 18.º Regimiento alrededor del Nek permanecieron intactas. [51] No obstante, Birdwood declaró que el ataque de la 3.ª Brigada de Caballería Ligera iba a continuar, aunque con algunas modificaciones. Esto haría que los jinetes ligeros australianos se convirtieran en el flanco derecho del asalto a Chunuk Bair, uniéndose con la Brigada de Infantería de Nueva Zelanda en Rhododendron Spur. [42]

Tras la decisión de proceder, a las 04:00 la artillería de campaña y los obuses comenzaron a disparar desde la cabeza de playa alrededor de Anzac Cove hacia las trincheras otomanas alrededor del Nek. A estos cañones se unieron luego varios buques de guerra, incluido un destructor , que abrieron fuego contra el Nek y otras posiciones alrededor del Baby 700. Esto continuó a un ritmo constante y deliberado hasta las 04:27, cuando la intensidad aumentó. Debido a la proximidad de las trincheras de ambos bandos, la mayoría de los proyectiles cayeron detrás de la primera línea de trincheras otomanas. [52] Bean describe el bombardeo como el más intenso desde el 2 de mayo; [52] pero Carlyon señala que no se asignaron acorazados al bombardeo debido a la proximidad de las trincheras australianas, y lo describe como "'inconexo' y una 'broma'", citando a un oficial del 9º Regimiento de Caballería Ligera, que estaba en reserva para el ataque. [15]

Según Bean, debido a una falta de coordinación de los tiempos, la preparación de artillería de campaña de las posiciones avanzadas cesó a las 04:23, aunque los cañones navales continuaron atacando algunos de los objetivos de profundidad. [53] Si bien el plan original había sido que el ataque comenzara tan pronto como la artillería se detuviera, los comandantes locales no ajustaron sus planes luego del corte temprano de los fuegos preparatorios y el ataque no se lanzó hasta la hora señalada de las 04:30. . [15] [54] Después de que cesó el disparo de artillería, nadie en la fuerza de asalto sabía si el bombardeo iba a continuar. Más tarde se descubrió que se había pasado por alto la sincronización de las guardias entre el oficial de artillería y el oficial de asalto. [54] Como el ataque no se lanzó tan pronto como cesó el bombardeo, sino que se retrasó hasta la hora prevista de las 04:30, los defensores otomanos tuvieron tiempo suficiente para regresar a sus trincheras, que en gran parte no sufrieron daños, y prepararse para el ataque. asalto que ahora sabían que se avecinaba. [15]

A la hora señalada, la primera oleada de 150 hombres del 8.º Regimiento de Caballería Ligera, liderados por su comandante, el teniente coronel Alexander Henry White, "saltó de las bolsas" y pasó por encima. [55] Fueron recibidos con una lluvia de ametralladoras y disparos de rifles y, en 30 segundos, White y todos sus hombres fueron abatidos a tiros. Unos pocos hombres llegaron a las trincheras otomanas, donde comenzaron a lanzar granadas y, según los informes, se vieron banderas ondeando alrededor de la esquina sureste de la línea de trincheras otomanas, pero los defensores otomanos rápidamente abrumaron a los hombres. [56]

Vista desde las trincheras turcas en el Nek hacia antiguas posiciones australianas, 1919

En ese momento, la inutilidad del esfuerzo quedó clara para los de la segunda oleada y, según Carlyon, el ataque debería haberse cancelado en ese momento. [57] La ​​segunda oleada de 150 siguió a la primera sin lugar a dudas dos minutos más tarde y corrió la misma suerte, casi todos los hombres fueron abatidos por fuego pesado de rifles y ametralladoras antes de llegar a la mitad del camino hacia la trinchera otomana. [44] Esto contrastó con el ataque simultáneo del 2.º Regimiento de Caballería Ligera (1.ª Brigada de Caballería Ligera) en Quinn's Post, contra el sistema de trincheras otomano conocido como "El Tablero de Ajedrez", que fue abandonado después de que 49 de los 50 hombres en la primera La ola se convirtió en víctimas. En este caso, el comandante del regimiento no había participado en la primera oleada y por eso pudo tomar la decisión de cancelar futuros ataques. [57] [58]

Cuando la tercera oleada, formada por hombres del 10.º Regimiento de Caballería Ligera, comenzó a reunirse en la trinchera delantera, dos piezas de artillería de campaña otomanas comenzaron a disparar contra tierra de nadie. [59] El teniente coronel Noel Brazier, comandante del 10.º Regimiento de Caballería Ligera, intentó cancelar la tercera oleada. No pudo encontrar a Hughes, que se había trasladado a un puesto de observación [60] , y en su lugar encontró a Antill. Antill, de personalidad fuerte, ejerció una gran influencia dentro del mando de Hughes y tenía una aversión personal hacia Brazier, quien sentía que estaba siendo insubordinado al cuestionar las órdenes. [61] [30] Antill había recibido informes de que se habían avistado banderas marcadoras, lo que implicaba éxito. [62] Este informe sobre las banderas marcadoras fue confirmado posteriormente en un artículo turco publicado después de la guerra, donde el comandante del 27º Regimiento turco declaró que un par de hombres con una bandera marcadora llegaron a la trinchera otomana y izaron la bandera. pero fueron asesinados. [36] Antill no había revisado la escena para establecer si era de alguna utilidad para enviar la siguiente ola, [61] ni confirmó si las banderas marcadoras todavía estaban en su lugar, [63] y después de acaloradas palabras con Brazier emitió el orden para que continúe la tercera ola sin remitir el asunto a Hughes. [59] Sin poder hablar con Godley, que estaba en su cuartel general en la playa, Brazier regresó a la posición delantera australiana en Russell's Top y dio la orden para que atacara la tercera ola, [64] diciéndoles "Lo siento, muchachos". , pero la orden es irse". [59]

Soldados del 10.º Regimiento de Caballería Ligera con bolsas de los muertos no reclamadas tras la carga en Nek

El asalto de la tercera oleada se inició a las 04:45 y terminó rápidamente como antes. [65] [66] Brazier hizo otro intento de razonar con Antill, al igual que el segundo al mando del 10.º Regimiento de Caballería Ligera, el Mayor Allan Love. De nuevo Antill ordenó a los hombres que avanzaran. Esta vez, Brazier consultó con varios comandantes y luego avanzó para encontrar a Hughes, quien canceló el ataque. [63] Mientras tanto, las tropas asignadas a la cuarta oleada se reunieron en el paso de fuego de la trinchera australiana avanzada; En medio de mucha confusión, el lado derecho de la línea cargó antes de que la orden de Hughes pudiera alcanzarlos. Las tropas de la izquierda los siguieron poco después, pero según Bean muchos de ellos adoptaron una actitud más cautelosa, "manteniéndose agachados y sin correr". [67]

Brevemente, Hughes consideró separar una fuerza a través del Valle de Monash para apoyar el ataque británico hacia el "Tablero de Ajedrez", pero finalmente esto fue abandonado. [67] Posteriormente, la cresta entre Russell's Top y las trincheras turcas quedó cubierta de soldados australianos muertos y heridos, la mayoría de los cuales permanecieron donde cayeron durante la guerra. [68] Recuperar a los heridos durante el día resultó en gran medida imposible y muchos de los que yacían heridos en el campo de batalla sucumbieron en el intenso calor. Algunas tropas que habían caído en posiciones desfiladas fueron recuperadas, [69] pero la mayoría de los heridos tuvieron que esperar hasta la noche. Al amparo de la oscuridad, los camilleros pudieron aventurarse a recuperar a algunos de los heridos, otros de los cuales pudieron arrastrarse de regreso a las trincheras australianas. [70] Se salvaron un total de 138 heridos. [71] De ellos, uno que había sido herido en el tobillo regresó a las líneas australianas dos noches después; estuvo entre los tres hombres que lograron llegar a la línea de fuego otomana a la derecha. Se sabe que otro australiano, el teniente EG Wilson, llegó a la trinchera izquierda donde fue asesinado por una granada otomana. [72]

Secuelas

El cementerio Nek ocupa gran parte del antiguo campo de batalla; La escultura de mármol blanco se encuentra en el lugar de la antigua trinchera turca otomana.
Restos de la trinchera australiana de la Primera Guerra Mundial en 2013 en el Nek

Otra consecuencia de no suspender el ataque en Nek fue que el ataque de apoyo de dos compañías de los Royal Welch Fusiliers se lanzó desde la cabecera del valle de Monash, entre Russell's Top y Pope's Hill, contra las trincheras "Chessboard". Se produjeron sesenta y cinco bajas antes de que el ataque fuera abortado alrededor de las 06:00. [73] Los australianos cargaron con rifles descargados y bayonetas fijas y no pudieron disparar; por el contrario, el volumen de fuego que enfrentaron fue, según Bean, el más intenso que enfrentaron los australianos durante toda la guerra. [74] De los 600 australianos de la 3.ª Brigada de Caballería Ligera que participaron en el ataque, las bajas ascendieron a 372; 234 de 300 hombres del 8.º Regimiento de Caballería Ligera, de los cuales 154 murieron, y 138 de los 300 hombres del 10.º, de los cuales 80 murieron. Las pérdidas otomanas fueron insignificantes; [75] Bean señala que los otomanos no sufrieron pérdidas durante el asalto, pero después un "gran número... que continuó exponiéndose después del ataque... ciertamente fueron disparados por ametralladoras [australianas]" desde Turk's Point. (al norte de Walker's Ridge y Nek) y Pope's Hill (al sur). [76] [8] Las pérdidas otomanas se calculan en alrededor de doce muertos. [77]

Al analizar la batalla, Carlyon escribe que el ataque fracasó debido a una mala planificación y apreciación del terreno por parte de Birdwood, Godley y Skeen. [78] John Hamilton escribe que después, algunos australianos apodaron el campo de batalla "matadero de Godley", haciéndolo responsable de las pérdidas. [79] Perry escribe que Godley "en la playa y fuera de contacto, fue el más culpable", [80] aunque Carlyon destaca las deficiencias de mando dentro de la brigada australiana como un factor clave, centrándose en el papel de Hughes y Antill en la decisión. para continuar el ataque. [61] Bean, aunque señala errores conceptuales de alto nivel por parte de Birdwood y Skeen, también concluye que los comandantes locales fueron "principales responsables" de la pérdida de vidas a gran escala en el Nek. [81] Carlyon pregunta por qué Godley no prestó atención a las lecciones resaltadas por el ataque otomano en el mismo terreno el 30 de junio, señalando que los australianos estaban en varias desventajas (atacando cuesta arriba, a la luz del día y contra defensas más fuertes) en comparación con los otomanos. ataque el 30 de junio. También contrasta el enfoque incondicional de Hughes y Antill con el del general de brigada Harold Walker , a quien se le ordenó atacar Lone Pine a pesar de sus propias protestas pero que analizó críticamente el problema para dar a sus soldados las mejores posibilidades de éxito. [82]

Bean escribió que el ataque fue "una de las acciones más valientes en la historia de la guerra", [83] pero en términos de su impacto más amplio, según Carlyon el ataque no ganó terreno y no sirvió para ningún propósito estratégico. [75] Coulthard-Clark concluye que "a lo sumo, la audaz exhibición de los jinetes ligeros en el Nek pudo haber impedido durante unas horas – pero no impedido – el traslado de refuerzos turcos hacia Chunuk Bair, donde los neozelandeses también estaban empeñados en una lucha desesperada". [45] Al final, la Ofensiva de Agosto no logró romper el punto muerto y resultó ser el último gran ataque lanzado por las fuerzas aliadas en la península. Antes de que concluyera, elementos de la 3.ª Brigada de Caballería Ligera (los Regimientos de Caballería Ligera 9.º y 10.º) participaron en otro costoso ataque durante la Batalla de Hill 60 . [84] Cuando llegó el invierno en octubre, los aliados hicieron planes para evacuar sus tropas de Gallipoli a partir de diciembre de 1915. [85] Una de las últimas acciones ofensivas aliadas tuvo lugar en el Nek durante la evacuación cuando, el 20 de diciembre, una gran La mina fue detonada bajo el Nek por tropas aliadas, matando a 70 defensores otomanos. [86]

Lápida de Harold Rush en el cementerio de Walker's Ridge

Los australianos se esforzaron por recuperar a sus muertos a lo largo de los meses posteriores a la batalla, y el 20.º Batallón logró recuperar los cuerpos de varios hombres de la primera oleada, incluido White en octubre. [87] La ​​mayoría fueron irrecuperables durante la campaña. Cuando los grupos de entierro de la Commonwealth australiana regresaron a la península en 1919 después del final de la guerra, los huesos de los jinetes ligeros muertos todavía yacían densamente sobre el pequeño trozo de terreno. El cementerio de Nek cubre ahora la mayor parte de la tierra de nadie del pequeño campo de batalla y contiene los restos de 316 soldados australianos, la mayoría de los cuales cayeron durante el ataque del 7 de agosto; sólo se pudieron identificar cinco. [88] El soldado Harold Rush del 10.º Regimiento de Caballería Ligera murió en la tercera oleada. Su cuerpo fue uno de los pocos identificados y está enterrado en el cementerio Walker's Ridge . Su epitafio dice: "Sus últimas palabras: Adiós Cobber , Dios te bendiga". [63]

El 25 de noviembre de 1915, poco antes de la decisión de retirarse completamente de la península, Godley fue ascendido temporalmente a teniente general y nombrado comandante de cuerpo. Tras la evacuación (partió el día antes que el resto de sus tropas), en reconocimiento a sus servicios en Galípoli, fue nombrado Caballero Comendador de la Orden del Bath , segunda más alta de las siete órdenes de caballería británicas . [89]

Después de la guerra, se ha cuestionado la creencia de que la razón principal del fracaso del asalto se debió a un retraso entre el bombardeo de artillería y el lanzamiento del ataque. En 2017, el autor Graham Wilson discutió extensamente la demora y analizó varios relatos de la agresión. Al hacerlo, llegó a la conclusión de que hay pocos relatos que apoyen la idea y opinó que no hubo ningún retraso entre el final del bombardeo y el lanzamiento del asalto. En cambio, Wilson sostiene que la razón del gran número de bajas entre los atacantes probablemente se debió a que el bombardeo en sí fue ineficaz. Sostiene que debido a la proximidad de las trincheras aliadas y otomanas, los artilleros de apoyo probablemente habían estado preocupados por herir a los jinetes ligeros que se formaban para el ataque y, como tales, habían colocado sus armas detrás de las posiciones defensivas avanzadas otomanas, lo que significa que cuando el Cuando comenzó el asalto, las tropas en estas líneas pudieron regresar rápidamente a sus posiciones de fuego. [90]

Representaciones en los medios

Después de la batalla, Bean cubrió los combates en Nek en un artículo de septiembre de 1915 para The Argus que fue fuertemente censurado. Un informe de enero de 1916 del comandante británico durante la campaña de Gallipoli, el general Ian Hamilton , proporcionó detalles limitados y fue, según Carlyon, muy optimista en su evaluación. La autobiografía de Godley dedicó sólo dos frases a la batalla. Después de la guerra, la batalla formó la base de un capítulo del segundo volumen de la historia oficial de Bean. [91]

La batalla se describe en el clímax de la película de Peter Weir , Gallipoli (1981), [92] aunque describe de manera inexacta la ofensiva como una distracción para reducir la oposición otomana al desembarco en la bahía de Suvla. [78] La batalla también se describe en la miniserie de Gallipoli , episodio 5: " The Breakout " (fecha de emisión el 2 de marzo de 2015). [93] El episodio fue revisado para el sitio web Honest History por Peter Stanley . [94]

Referencias

  1. ^ Celik 2013, pag. 168.
  2. ^ abc Wahlert 2008, pag. 113.
  3. ^ Fewster, Basarin y Basarin 2003, pág. xiii.
  4. ^ a b C Coulthard-Clark 1998, pág. 108.
  5. ^ Broadbent 2005, mapa pág. 60 y 191.
  6. ^ ab Perry 2009, pag. 103.
  7. ^ Frijol 1941a, pag. 274.
  8. ^ abc Burness 2013, mapa p. 109.
  9. ^ ab Celik 2013, pág. 169.
  10. ^ abc Broadbent 2005, pág. 203.
  11. ^ Wahlert 2008, pag. 114.
  12. ^ Carlyon 2001, pag. 398.
  13. ^ Bean 1941b, págs. 307–317.
  14. ^ Carlyon 2001, págs. 396–397 y 400.
  15. ^ abcd Carlyon 2001, pag. 403.
  16. ^ Frijol 1941b, pag. 464.
  17. ^ Coulthard-Clark 1998, págs. 108-109.
  18. ^ Perry 2009, pag. 106.
  19. ^ Frijol 1941b, pag. 609.
  20. ^ Celik 2013, págs. 166-170.
  21. ^ Dennis y otros 1995, págs. 257-259.
  22. ^ Frijol 1941b, pag. 454.
  23. ^ Broadbent 2005, pág. 190.
  24. ^ ABCDE Perry 2009, pag. 104.
  25. ^ Frijol 1941b, pag. 597.
  26. ^ Broadbent 2005, mapa pág. 191 y 202.
  27. ^ Bean 1941b, págs. 463–464.
  28. ^ abc Burness 2013, pag. 118.
  29. ^ Carlyon 2001, págs.401 y 403.
  30. ^ ab Burness 2013, pág. 119.
  31. ^ Bou 2010, págs. 145-146.
  32. ^ Bean 1941b, págs. 307–317 y 611.
  33. ^ Celik 2013, págs. 169-170.
  34. ^ Broadbent 2013, pag. 199.
  35. ^ Fewster, Basarin y Basarin 2003, pág. xiv.
  36. ^ ab Wahlert 2008, pág. 115.
  37. ^ a b C Carlyon 2001, pag. 401.
  38. ^ Frijol 1941b, pag. 608.
  39. ^ Frijol 1941b, pag. 610.
  40. ^ Perry 2009, págs. 104-105.
  41. ^ ab Carlyon 2001, pág. 402.
  42. ^ abc Broadbent 2005, pág. 202.
  43. ^ Bean 1941b, págs. 611–612.
  44. ^ ab Bean 1941b, pág. 615.
  45. ^ ab Coulthard-Clark 1998, pág. 109.
  46. ^ Bean 1941b, págs.464 y 597.
  47. ^ Bean 1941b, págs.597 y 607.
  48. ^ Coulthard-Clark 1998, págs. 108-110.
  49. ^ Fewster, Basarin y Basarin 2003, pág. 113.
  50. ^ Burness 2013, pag. 116.
  51. ^ Bean 1941b, págs. 597–606.
  52. ^ ab Bean 1941b, pág. 612.
  53. ^ Bean 1941b, págs. 612–613.
  54. ^ ab Broadbent 2005, pág. 204.
  55. ^ Burness 1990.
  56. ^ Bean 1941b, págs. 613–615.
  57. ^ ab Carlyon 2001, pág. 405.
  58. ^ Bean 1941b, págs. 629–631.
  59. ^ a b C Carlyon 2001, pag. 406.
  60. ^ Perry 2009, pag. 109.
  61. ^ a b C Carlyon 2001, pag. 410.
  62. ^ Frijol 1941b, pag. 617.
  63. ^ abc Broadbent 2005, pág. 207.
  64. ^ Perry 2009, págs. 109-110.
  65. ^ Frijol 1941b, pag. 618.
  66. ^ Perry 2009, pag. 110.
  67. ^ ab Bean 1941b, pág. 621.
  68. ^ Carlyon 2001, págs.408 y 411.
  69. ^ Frijol 1941b, pag. 620.
  70. ^ Perry 2009, pag. 111.
  71. ^ Broadbent 2005, pág. 208.
  72. ^ Carlyon 2001, pag. 404.
  73. ^ Bean 1941b, págs.621, 622 y 624.
  74. ^ Frijol 1941b, pag. 622.
  75. ^ ab Carlyon 2001, pág. 408.
  76. ^ Frijol 1941b, pag. 624.
  77. ^ "Lista completa de Nek australianos, británicos y turcos muertos en combate". Centro Australiano de Estudios sobre Caballos Ligeros . Consultado el 24 de agosto de 2008 .
  78. ^ ab Carlyon 2001, pág. 409.
  79. ^ Hamilton 2015, pag. 112.
  80. ^ Perry 2009, págs. 108-109.
  81. ^ Frijol 1941b, pag. 631.
  82. ^ Carlyon 2001, pag. 400.
  83. ^ Frijol 1990, pag. 109.
  84. ^ Coulthard-Clark 1998, págs. 110-111.
  85. ^ Dennis y otros 1995, págs. 259-261.
  86. ^ Fewster, Basarin y Basarin 2003, pág. 125.
  87. ^ Hamilton 2015, pag. 111.
  88. ^ "La campaña de Gallipoli, 1915" (PDF) . Comisión de tumbas de guerra de la Commonwealth . Consultado el 24 de agosto de 2008 .
  89. ^ "Nº 29507". The London Gazette (suplemento). 14 de marzo de 1916. pág. 2872.
  90. ^ Wilson 2017, Capítulo 8.
  91. ^ Carlyon 2001, págs. 410–411.
  92. ^ "El paseo de Anzac: el Nek". Visitando Gallipoli hoy . Departamento de Asuntos de Veteranos. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de marzo de 2012 .
  93. ^ "El lunes de ABC se acerca a las nueve". Televisión esta noche . 3 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
  94. ^ Stanley, Peter (5 de marzo de 2015). "Cicatrices que aparecen en Peninsh". Historia honesta . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos

40°14′29″N 26°17′18″E / 40.2414°N 26.288385°E / 40.2414; 26.288385