Lord Banquo / ˈ b æ ŋ k w oʊ / , el Thane de Lochaber , es un personaje semihistórico de la obra Macbeth de William Shakespeare de 1606 . En la obra, al principio es un aliado de Macbeth (ambos son generales del ejército del Rey) y se encuentran juntos con las Tres Brujas . Después de profetizar que Macbeth se convertirá en rey, las brujas le dicen a Banquo que él no será rey, sino que sus descendientes lo serán. Más tarde, Macbeth, en su ansia de poder, ve a Banquo como una amenaza y hace que tres sicarios lo asesinen; El hijo de Banquo, Fleance , escapa. El fantasma de Banquo regresa en una escena posterior, lo que hace que Macbeth reaccione alarmado en público durante un banquete.
Shakespeare tomó prestado el personaje de Banquo de las Crónicas de Holinshed , una historia de Gran Bretaña publicada por Raphael Holinshed en 1587. En Crónicas , Banquo es un cómplice de Macbeth en el asesinato del rey, en lugar de un súbdito leal del rey que es visto como un enemigo. por Macbeth. Es posible que Shakespeare haya cambiado este aspecto de su personaje para complacer al rey James , de quien en ese momento se pensaba que era descendiente del verdadero Banquo. Los críticos a menudo interpretan el papel de Banquo en la obra como un contraste para Macbeth, resistiendo el mal mientras Macbeth lo abraza. A veces, sin embargo, sus motivos no están claros y algunos críticos cuestionan su pureza. No hace nada para acusar a Macbeth de asesinar al rey, aunque tiene motivos para creer que Macbeth es el responsable.
Shakespeare utilizó a menudo las Crónicas de Inglaterra, Escocia e Irlanda de Raphael Holinshed , comúnmente conocidas como Crónicas de Holinshed , como fuente para sus obras, y en Macbeth , toma prestado de varios de los cuentos de esa obra. [1] Holinshed retrata a Banquo como una figura histórica, que es cómplice en el asesinato por Mac Bethad mac Findlaích (Macbeth) de Donnchad mac Crínáin (Rey Duncan) y desempeña un papel importante para garantizar que Macbeth, no Máel Coluim mac Donnchada ( Malcolm), toma el trono en el golpe que sigue. [2] Holinshed, a su vez, utilizó como fuente una obra anterior, el Scotorum Historiae (1526-1527) de Héctor Boece . El trabajo de Boece es el primer registro conocido de Banquo y su hijo Fleance (escrito Banquho y Fleancho en latín); y estudiosos como David Bevington generalmente los consideran personajes de ficción inventados por Boece. En la época de Shakespeare, sin embargo, se los consideraba figuras históricas de gran reputación, y el rey Jaime I basó su reclamo al trono en parte en su descendencia de Banquo. [3]
Dentro de la literatura existen varias afirmaciones sobre la ascendencia de Thane Banquo. Según el historiador del siglo XVII Frederic van Bossen, Thane Banquo (que escribió como Banqwho y, a veces, como Banchou) era hijo de Dunclina, hija de Albanach ap Crinan, el barón de las islas, y su marido Kenneth. Kenneth era hijo de Fferqwhart, que era hijo de Murdoch, el barón de "Lochabar", hijo del príncipe Dorus, que era hijo de un rey llamado Erlus, cuyo reino no fue identificado. [4] [5] [6] Según Frederic van Bossen, Banquo se casó con su prima cuarta Mauldvina, la hija de Thalus el Thane de Atholl, y juntos fueron los padres de Fleance, una hija llamada Castisa que se casó con Frederic el Señor de Cromartie. y varios otros hijos que fueron asesinados por el rey Macbeth.
Se sabe que la Casa de Stuart desciende de Walter Fitz Alan, mayordomo de Escocia , y en algunos estudios se cree que fue nieto de Fleance y la hija de Gruffydd ap Llywelyn , Nesta ferch Gruffydd. Sin embargo, en las notas manuscritas de Frederic van Bossen, que se crearon a partir de numerosos recursos que recopiló en sus viajes por Europa, la esposa de Fleance es identificada como la hermana de Nesta, Marjoretta, la hija de "griffin ap Livlein". En realidad, Walter Fitz Alan era hijo de Alan Fitz Flaad , un caballero bretón. [7]
A diferencia de sus fuentes, Shakespeare no atribuye a Banquo ningún papel en el asesinato del rey, convirtiéndolo en un acto cometido únicamente por Macbeth y su esposa, Lady Macbeth . Se desconoce por qué el Banquo de Shakespeare es tan diferente del personaje descrito por Holinshed y Boece, aunque los críticos han propuesto varias explicaciones posibles. El primero de ellos es el riesgo asociado con retratar al antepasado del rey como un asesino y conspirador en el complot para derrocar al rey legítimo, así como el deseo del autor de halagar a un mecenas poderoso. Pero es posible que Shakespeare también haya alterado simplemente el carácter de Banquo porque no había necesidad dramática de otro cómplice del asesinato. Sin embargo, era necesario ofrecer un contraste dramático con Macbeth; un papel que, según muchos estudiosos, lo desempeña Banquo. [2] De manera similar, cuando Jean de Schelandre escribió sobre Banquo en su Stuartide en 1611, también cambió el personaje al retratarlo como un hombre noble y honorable; el crítico DW Maskell lo describe como "... el modelo de valor y virtud de Schelandre". "—probablemente por razones similares a las de Shakespeare. [8]
El papel de Banquo en el golpe que siguió al asesinato es más difícil de explicar. La lealtad de Banquo a Macbeth, en lugar de a Malcolm , después de la muerte de Duncan lo convierte en un cómplice pasivo del golpe: Malcolm, como príncipe de Cumberland, es el heredero legítimo al trono y Macbeth un usurpador. Daniel Amneus argumentó que Macbeth, tal como se conserva, es una revisión de una obra anterior, en la que Duncan concedía a Macbeth no sólo el título de Thane de Cawdor, sino el "mayor honor" [9] de Príncipe de Cumberland (es decir, heredero del trono de Escocia). El silencio de Banquo puede ser un vestigio de la obra anterior postulada, en la que Macbeth era el sucesor legítimo de Duncan. [10] [11]
Banquo aparece en un tercio de las escenas de la obra, como humano y fantasma. Por muy importante que sea para la trama, tiene menos líneas que el relativamente insignificante Ross, un noble escocés que sobrevive a la obra. [12] En la segunda escena de la obra, un soldado herido describe la manera en que Macbeth, barón de Glamis, y Banquo, barón de Lochaber, resistieron a las fuerzas invasoras, luchando codo con codo. En la siguiente escena, Banquo y Macbeth, que regresan juntos de la batalla, se encuentran con las Tres Brujas , quienes predicen que Macbeth se convertirá en Thane de Cawdor y luego en rey. Banquo, escéptico con las brujas, las desafía a predecir su propio futuro, y ellas predicen que Banquo nunca tomará el trono, sino que engendrará una línea de reyes. Banquo se muestra escéptico después del encuentro y se pregunta en voz alta si el mal algún día podrá decir la verdad. Advierte a Macbeth que el mal ofrecerá a los hombres una pequeña y esperanzadora verdad sólo para atraparlos en una trampa mortal. [13]
Cuando Macbeth mata al rey y toma el trono, Banquo, el único consciente de este encuentro con las brujas, reserva el juicio para Dios. No está seguro de si Macbeth cometió regicidio para ganar el trono, pero reflexiona en un soliloquio que "Me temo que / has jugado muy mal por ello". [14] Ofrece sus respetos al nuevo rey Macbeth y le promete lealtad. [15] Más tarde, preocupado de que los descendientes de Banquo y no los suyos gobiernen Escocia , Macbeth envía dos hombres, y luego un tercer asesino , para matar a Banquo y a su hijo Fleance . Durante el combate cuerpo a cuerpo, Banquo mantiene a raya a los asaltantes para que Fleance pueda escapar, pero él mismo muere. [16] El fantasma de Banquo regresa más tarde para perseguir a Macbeth en el banquete en el tercer acto, escena cuatro. Macbeth aterrorizado lo ve, mientras que la aparición es invisible para sus invitados. Se aparece nuevamente a Macbeth en una visión concedida por las Tres Brujas, en la que Macbeth ve una larga línea de reyes descendientes de Banquo. [17]
Muchos estudiosos ven a Banquo como un contraste y un contraste con Macbeth. Macbeth, por ejemplo, acepta con entusiasmo la profecía de las Tres Brujas como verdadera y busca ayudarla. Banquo, por otro lado, duda de las profecías y las intenciones de estas criaturas aparentemente malvadas. Mientras que Macbeth pone su esperanza en la predicción de que será rey, Banquo sostiene que el mal sólo ofrece regalos que conducen a la destrucción. Banquo resiste firmemente las tentaciones del mal dentro de la obra, orando al cielo pidiendo ayuda, mientras Macbeth busca la oscuridad y reza para que los poderes del mal lo ayuden. Esto es visible en el segundo acto; Después de que Banquo acompaña a Duncan a la cama, dice: "Hay agricultura en el cielo, / Todas sus velas están apagadas". [18] Esta premonición de la oscuridad venidera en asociación con los asesinatos de Macbeth se repite justo antes de que maten a Banquo: "esta noche lloverá", [19] Banquo le dice a su hijo Fleance. [20]
El estatus de Banquo como contraste con Macbeth genera algunos momentos tensos en la obra. En el segundo acto, escena uno, Banquo se encuentra con su hijo Fleance y le pide que tome tanto su espada como su daga ("Espera, toma mi espada... Tómala también" [ 18] ). También explica que ha estado teniendo problemas para dormir debido a "pensamientos malditos a los que la naturaleza cede en reposo". [21] Cuando Macbeth se acerca, exige que le devuelvan la espada rápidamente. Los estudiosos han interpretado que esto significa que Banquo ha estado soñando con asesinar al rey como cómplice de Macbeth para tomar el trono para su propia familia, como le profetizaron las Tres Brujas. En esta lectura, su buen carácter está tan repugnado por estos pensamientos que le da su espada y su daga a Fleance para asegurarse de que no se hagan realidad, pero está tan nervioso ante el acercamiento de Macbeth que exige que se los devuelvan. [22] Otros eruditos han respondido que los sueños de Banquo tienen menos que ver con matar al rey y más con Macbeth. Argumentan que Banquo simplemente está dejando a un lado su espada para pasar la noche. Luego, cuando Macbeth se acerca, Banquo, habiendo soñado con los hechos de Macbeth, retira su espada como medida de precaución en este caso. [23]
Macbeth finalmente ve que ya no se puede confiar en Banquo para que lo ayude en su maldad y considera a su amigo una amenaza para su recién adquirido trono; por eso lo hace asesinar. [2] La capacidad de Banquo para seguir viviendo de diferentes maneras es otra fuerza de oposición, en este caso a la muerte inminente de Macbeth. Su espíritu sigue vivo en Fleance, su hijo, y en su presencia fantasmal en el banquete. [24]
Cuando Macbeth regresa con las brujas más adelante en la obra, le muestran una aparición del asesinado Banquo, junto con ocho de sus descendientes. La escena tiene un profundo significado: se creía que el rey James, en el trono cuando se escribió Macbeth , estaba separado de Banquo por nueve generaciones. Lo que Shakespeare escribe aquí equivale, pues, a un firme apoyo al derecho de James al trono por linaje y, para el público de la época de Shakespeare, a un cumplimiento muy real de la profecía de las brujas a Banquo de que sus hijos ocuparían el trono. [25] Esta aparición también es profundamente inquietante para Macbeth, quien no sólo quiere el trono para sí mismo, sino que también desea engendrar una línea de reyes. [26]
La otra aparición de Banquo como fantasma durante la escena del banquete sirve como indicador de que la conciencia de Macbeth vuelve a atormentar sus pensamientos. El triunfo de Banquo sobre la muerte aparece simbólicamente, en la medida en que literalmente ocupa el asiento de Macbeth durante la fiesta. Conmocionado, Macbeth utiliza palabras apropiadas para la metáfora de la usurpación y describe a Banquo como "coronado" de heridas. El espíritu drena la virilidad de Macbeth junto con la sangre de sus mejillas; Tan pronto como la forma de Banquo se desvanece, Macbeth anuncia: "Bueno, entonces; habiendo desaparecido, / soy un hombre otra vez". [27] [28]
Al igual que la visión del linaje de Banquo, la escena del banquete también ha sido objeto de críticas. Los críticos han cuestionado si en esta escena aparecen no uno, sino quizás dos fantasmas: Banquo y Duncan. Los eruditos que argumentan que Duncan asiste al banquete afirman que las líneas de Macbeth al Fantasma podrían aplicarse igualmente al rey asesinado. "No puedes decir que yo lo hice", por ejemplo, puede significar que Macbeth no es el hombre que realmente mató a Banquo, o puede significar que Duncan, que estaba dormido cuando Macbeth lo mató, no puede afirmar haber visto a su asesino. Para aumentar la confusión, algunas líneas que Macbeth dirige al fantasma, como "Tus huesos no tienen médula", [29] no pueden decirse correctamente de Banquo, que acaba de morir. [30]
Los estudiosos debaten si la visión de Macbeth de Banquo es real o una alucinación. Macbeth ya había tenido una alucinación antes de asesinar a Duncan: un cuchillo flotando en el aire. Varias representaciones de la obra incluso han ignorado la dirección escénica para que el Fantasma de Banquo entre, aumentando la sensación de que Macbeth se está volviendo loco, ya que el público no puede ver lo que dice ver. Los estudiosos que se oponen a este punto de vista afirman que, si bien la daga es inusual, los fantasmas de las víctimas asesinadas son más creíbles y tienen su base en las supersticiones de la audiencia. Los espíritus de otras obras de Shakespeare, en particular Hamlet y El sueño de una noche de verano , existen en formas ambiguas, y en ocasiones incluso ponen en duda su propia presencia. [28] [30] [31]
El concepto de un personaje que se enfrenta en una fiesta triunfante con un recordatorio de su caída no es exclusivo de Shakespeare y puede tener su origen en la fiesta de Belsasar , como se describe en la Biblia . El término "fantasma en la fiesta" ha entrado en la cultura popular y a menudo se utiliza como metáfora de un tema que una persona preferiría evitar considerar, o (teniendo en cuenta la trama general de Macbeth ) como un recordatorio del pasado desagradable o del futuro probable de una persona.
El papel de Banquo, especialmente en la escena de los fantasmas de los banquetes, ha estado sujeto a una variedad de medios e interpretaciones. El texto de Shakespeare dice: "Entra Ghost of Banquo y se sienta en el lugar de Macbeth". [32] Varias versiones televisivas han alterado esto ligeramente, haciendo que Banquo aparezca repentinamente en la silla, en lugar de subir al escenario y entrar en ella. Los efectos especiales y los trucos de cámara también permiten a los productores hacer que el fantasma desaparezca y reaparezca, destacando el hecho de que sólo Macbeth puede verlo. [33]
Los directores de escena, sin la ayuda de efectos de posproducción ni trucos de cámara, han utilizado otros métodos para representar al fantasma. A finales del siglo XIX, las elaboradas producciones de la obra representadas por Henry Irving emplearon una amplia variedad de enfoques para esta tarea. En 1877 se utilizó una silueta verde para crear una imagen fantasmal; diez años más tarde se utilizó una silla trucada para permitir que un actor apareciera en medio de la escena y luego nuevamente desde en medio del público. En 1895, un rayo de luz azul sirvió para indicar la presencia del espíritu de Banquo. En 1933, un director ruso llamado Theodore Komisarjevsky representó una versión moderna de la obra (a Banquo y Macbeth se les habló de su futuro a través de la quiromancia ); Usó la sombra de Macbeth como fantasma. [34] En 1936, Orson Welles dirigió la producción de la obra del Federal Theatre Project , con un elenco afroamericano que incluía a Canada Lee en el papel de Banquo. [34]
Las adaptaciones cinematográficas se han acercado al personaje de Banquo de diversas formas. La adaptación de Akira Kurosawa de 1957, Throne of Blood, convierte al personaje en el Capitán Miki (interpretado por Minoru Chiaki ), asesinado por el equivalente de Macbeth (el Capitán Washizu) cuando su esposa le explica que está embarazada. La noticia de la muerte de Miki no llega a Washizu hasta que ha visto al fantasma en la escena del banquete. En la adaptación de Roman Polanski de 1971 , Banquo es interpretado por el aclamado actor de teatro Martin Shaw , en un estilo que recuerda a representaciones teatrales anteriores. [35] La versión de Polanski también enfatiza la objeción de Banquo al ascendiente de Macbeth al mostrarle permanecer en silencio mientras los demás thanes a su alrededor saludan a Macbeth como rey. [36] En la película de 1990 Men of Respect , una reinvención de Macbeth que tiene lugar entre una familia criminal de la mafia de Nueva York, el personaje de Banquo se llama "Bankie Como" y es interpretado por el actor estadounidense Dennis Farina .