.jpg/1280px-High_Court_of_Australia_(6769096715).jpg)
Un tribunal de apelación , comúnmente llamado tribunal de apelación(es) , [1] tribunal de apelación , tribunal de segunda instancia o tribunal de segunda instancia , es cualquier tribunal de justicia que está facultado para escuchar un caso en apelación de un tribunal de primera instancia u otro tribunal inferior . En gran parte del mundo, los sistemas judiciales se dividen en al menos tres niveles: el tribunal de primera instancia, que inicialmente escucha los casos y considera las pruebas fácticas y los testimonios relevantes para el caso; al menos un tribunal de apelación intermedio; y un tribunal supremo (o tribunal de última instancia) que revisa principalmente las decisiones de los tribunales intermedios, a menudo de forma discrecional . El tribunal supremo de un sistema judicial en particular es su tribunal de apelación más alto. [2] Los tribunales de apelación de todo el país pueden operar bajo diferentes reglas. [3]
Según su criterio de revisión , un tribunal de apelación decide el grado de deferencia que otorgaría a la decisión del tribunal inferior, basándose en si la apelación era de hecho o de derecho. Al revisar una cuestión de hecho, un tribunal de apelación normalmente otorga deferencia a las conclusiones del tribunal de primera instancia. Es deber de los jueces de primera instancia o de los jurados encontrar hechos, ver la evidencia de primera mano y observar el testimonio de los testigos . Al revisar decisiones inferiores sobre una cuestión de hecho, los tribunales de apelación generalmente buscan un error claro. El tribunal de apelación revisa cuestiones de derecho de novo (nuevamente, sin deferencia) y puede revocar o modificar la decisión del tribunal inferior si el tribunal de apelación cree que el tribunal inferior aplicó incorrectamente los hechos o la ley. Un tribunal de apelación también puede revisar las decisiones discrecionales del juez inferior, como si el juez concedió correctamente un nuevo juicio o desestimó la evidencia. La decisión del tribunal inferior solo se cambia en casos de " abuso de discreción ". Este criterio tiende a ser incluso más deferente que el criterio de "error claro".
Antes de escuchar cualquier caso, el tribunal debe tener jurisdicción para considerar la apelación. La autoridad de los tribunales de apelación para revisar las decisiones de los tribunales inferiores varía ampliamente de una jurisdicción a otra. En algunas áreas, el tribunal de apelación tiene poderes limitados de revisión. Generalmente, la sentencia de un tribunal de apelación proporciona la directiva final de los tribunales de apelación en cuanto al asunto apelado, estableciendo con especificidad la determinación del tribunal de que la acción apelada debe ser confirmada, revocada, remitida o modificada. [4] Dependiendo del tipo de caso y la decisión a seguir, la revisión de apelación consiste principalmente en: una audiencia completamente nueva (un non trial de novo ); una audiencia donde el tribunal de apelación da deferencia a las conclusiones fácticas del tribunal inferior; o revisión de resoluciones legales particulares hechas por el tribunal inferior (una apelación en el expediente).
Si bien muchos tribunales de apelación tienen jurisdicción sobre todos los casos decididos por tribunales inferiores, algunos sistemas tienen tribunales de apelación divididos por el tipo de jurisdicción que ejercen. Algunas jurisdicciones tienen tribunales de apelación especializados, como el Tribunal de Apelaciones Penales de Texas , que solo escucha apelaciones planteadas en casos penales, y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal , que tiene jurisdicción general pero deriva la mayor parte de su carga de trabajo de casos de patentes, por un lado, y apelaciones del Tribunal de Reclamaciones Federales por el otro. En los Estados Unidos, Alabama, Tennessee y Oklahoma también tienen tribunales de apelaciones penales separados. Texas y Oklahoma tienen la determinación final de los casos penales en sus respectivos tribunales de apelaciones penales, [5] mientras que Alabama y Tennessee permiten que las decisiones de su tribunal de apelaciones penales sean apeladas finalmente ante la corte suprema del estado. [6] [7] fgc para todos los
.jpg/1280px-Supreme_Court_of_Victoria_(5064240836).jpg)
El Tribunal Superior tiene jurisdicción de apelación sobre todos los demás tribunales. El tribunal debe conceder permiso antes de que se escuche el asunto de apelación. El Tribunal Superior es superior a todos los tribunales federales. Además, tiene un poder general de apelación consagrado en la Constitución contra los Tribunales Supremos de los Estados y Territorios . [8] [9] Las apelaciones ante el Tribunal Superior se realizan únicamente mediante permiso especial, que generalmente solo se concede en casos de importancia pública, asuntos que involucran la interpretación de la Constitución de la Commonwealth o cuando la ley se ha aplicado de manera inconsistente en los Estados y Territorios. [19] Por lo tanto, en la gran mayoría de los casos, las divisiones de apelación de los Tribunales Supremos de cada Estado y Territorio y el Tribunal Federal son los tribunales de apelación finales. [10]
El Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda, ubicado en Wellington , es el principal tribunal de apelaciones intermedio de Nueva Zelanda. [11] En la práctica, la mayoría de las apelaciones se resuelven en este nivel de apelación intermedio, en lugar de en la Corte Suprema . [12]
El Tribunal de Apelaciones de Filipinas es el principal tribunal de apelación intermedio de ese país. El Tribunal de Apelaciones se encuentra principalmente en Manila , con tres divisiones en la ciudad de Cebú y Cagayán de Oro . Otros tribunales de apelación incluyen el Sandiganbayan para casos relacionados con sobornos y corrupción, y el Tribunal de Apelaciones Fiscales para casos relacionados con impuestos. Las apelaciones de los tres tribunales de apelación se realizan ante la Corte Suprema .
El Tribunal de Apelaciones de Sri Lanka, ubicado en Colombo , es el segundo tribunal superior del sistema jurídico de Sri Lanka .
En los Estados Unidos, los tribunales de apelación tanto estatales como federales suelen limitarse a examinar si el tribunal inferior tomó las decisiones jurídicas correctas, en lugar de escuchar pruebas directas y determinar cuáles fueron los hechos del caso. [13] Además, los tribunales de apelación estadounidenses suelen limitarse a escuchar apelaciones basadas en cuestiones que se plantearon originalmente ante el tribunal de primera instancia. Por lo tanto, un tribunal de apelación de ese tipo no considerará el argumento de un apelante si se basa en una teoría que se plantea por primera vez en la apelación. [14]
En la mayoría de los estados de los EE. UU. y en los tribunales federales de ese país, las partes ante el tribunal tienen derecho a una apelación. Esto significa que una parte que no esté satisfecha con el resultado de un juicio puede presentar una apelación para impugnar ese resultado. [15] Sin embargo, las apelaciones pueden ser costosas y el tribunal de apelación debe encontrar un error por parte del tribunal inferior que justifique revocar el veredicto. [16] Por lo tanto, solo una pequeña proporción de las decisiones de los tribunales de primera instancia resultan en apelaciones. [17] Algunos tribunales, en particular los tribunales supremos, tienen el poder de revisión discrecional , lo que significa que pueden decidir si escucharán una apelación presentada en un caso particular. [15] [16]
Muchas jurisdicciones de los Estados Unidos denominan a sus tribunales de apelación " court of appeal" o "court of appeals" . [1] Ambos términos se utilizan en los Estados Unidos, pero la forma plural es más común en inglés americano , mientras que, por el contrario, el inglés británico utiliza solo la forma singular. [1] La forma correcta es la que sea la forma prescrita por ley o la forma consuetudinaria para un tribunal en particular y una jurisdicción en particular; en otras palabras, uno nunca debe escribir "court of appeal" cuando el tribunal en cuestión claramente prefiere ser llamado "court of appeals", y viceversa. [1]
Históricamente, ciertas jurisdicciones han denominado a su tribunal de apelaciones tribunal de errores (o tribunal de errores y apelaciones ), con la premisa de que su finalidad era corregir errores cometidos por tribunales inferiores. Algunos ejemplos de dichos tribunales son el Tribunal de Errores y Apelaciones de Nueva Jersey (que existió desde 1844 hasta 1947), el Tribunal Supremo de Errores de Connecticut (que pasó a llamarse Tribunal Supremo de Connecticut ), el Tribunal de Errores de Kentucky (que pasó a llamarse Tribunal Supremo de Kentucky ) y el Tribunal Superior de Errores y Apelaciones de Misisipi (que desde entonces pasó a llamarse Tribunal Supremo de Misisipi ). En algunas jurisdicciones, un tribunal capaz de escuchar apelaciones se conoce como división de apelaciones .
La frase "tribunal de apelaciones" se refiere con mayor frecuencia a tribunales de apelación intermedios. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York es el tribunal de apelaciones más alto de Nueva York. La Corte Suprema de Nueva York es un tribunal de primera instancia de jurisdicción general. El Tribunal Supremo de Maryland se conocía como el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones de Maryland se conocía como el Tribunal de Apelaciones Especiales, hasta que una enmienda constitucional de 2022 cambió sus nombres. Dependiendo del sistema, ciertos tribunales pueden servir como tribunales de primera instancia y tribunales de apelación, y escuchar apelaciones de decisiones tomadas por tribunales con jurisdicción más limitada.