Anita Faye Hill (nacida el 30 de julio de 1956) es una abogada, educadora y autora estadounidense. Es profesora de política social, derecho y estudios de la mujer en la Universidad Brandeis y miembro del cuerpo docente de la Escuela Heller de Política Social y Gestión de la universidad . [2] Se convirtió en una figura nacional en 1991 cuando acusó al candidato a la Corte Suprema de los Estados Unidos Clarence Thomas , su supervisor en el Departamento de Educación de los Estados Unidos y la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo , de acoso sexual .
Anita Hill nació en una familia de granjeros en Lone Tree, Oklahoma , la más joven de los 13 hijos de Albert y Erma Hill. [3] [4] Su familia provenía de Arkansas , donde su abuelo materno Henry Eliot y todos sus bisabuelos habían nacido esclavos . [5] Hill fue criada en la fe bautista . [3]
Hill se graduó de la escuela secundaria Morris High School, Oklahoma , en 1973, donde fue la mejor estudiante de su clase . [6] Hill recibió su licenciatura en psicología en 1977 de la Universidad Estatal de Oklahoma . En 1980, obtuvo su doctorado en jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Yale en New Haven , Connecticut . [7]
Hill fue admitida en el Colegio de Abogados del Distrito de Columbia en 1980 y comenzó su carrera como abogada asociada en la firma Wald, Harkrader & Ross de Washington, DC . En 1981, se convirtió en abogada asesora de Clarence Thomas , quien entonces era el Secretario Adjunto de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de los EE. UU . Cuando Thomas se convirtió en presidente de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) de los EE. UU. en 1982, Hill se desempeñó como su asistente, dejando el trabajo en 1983. [8]
Hill luego se convirtió en profesora adjunta en la Escuela de Derecho Evangélico Cristiano O. W. Coburn de la Universidad Oral Roberts , donde enseñó de 1983 a 1986. [9] En 1986, se unió a la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma , donde enseñó derecho comercial y contratos. [10] [11]
En 1989, se convirtió en la primera profesora afroamericana titular de la OU. Abandonó la universidad en 1996 debido a los constantes pedidos de renuncia que comenzaron después de su testimonio de 1991. En 1998, se convirtió en profesora visitante en la Universidad Brandeis y, en 2015, profesora universitaria en la escuela. [12]
En 1991, el presidente George H. W. Bush nominó a Clarence Thomas , juez federal de circuito , para suceder al juez asociado de la Corte Suprema que se retiraba, Thurgood Marshall . Las audiencias del Senado sobre su confirmación se completaron inicialmente [13] con el buen carácter de Thomas presentado como una calificación primaria para el tribunal superior porque había sido juez por poco más de un año. [14] Había habido poca oposición organizada a la nominación de Thomas, y su confirmación parecía asegurada [14] hasta que se filtró a la prensa un informe de una entrevista privada de Hill por parte del FBI . [13] [15] Luego se reabrieron las audiencias y se llamó a Hill a testificar públicamente. [13] [15]
Hill dijo el 11 de octubre de 1991, en audiencias televisadas, que Thomas la había acosado sexualmente mientras era su supervisor en el Departamento de Educación y la EEOC . [16] Cuando se le preguntó por qué había seguido a Thomas al segundo trabajo después de que él supuestamente ya la había acosado, dijo que trabajar en un puesto de buena reputación dentro del campo de los derechos civiles había sido su ambición. El puesto era lo suficientemente atractivo como para evitar que volviera a la práctica privada con su firma anterior. Dijo que se dio cuenta sólo más tarde en su vida de que la elección había representado un mal juicio de su parte, pero que "en ese momento, parecía que las insinuaciones sexuales... habían terminado". [4] [17]
Según Hill, Thomas la invitó a salir socialmente muchas veces durante los dos años que trabajó como su asistente, [18] y después de que ella rechazara sus solicitudes, él utilizó situaciones laborales para hablar de temas sexuales y hacer avances. [4] [18] "Habló sobre... asuntos como mujeres teniendo sexo con animales y películas que mostraban sexo en grupo o escenas de violación", dijo, y agregó que en varias ocasiones Thomas describió gráficamente "su propia destreza sexual" y los detalles de su anatomía. Hill también contó una ocasión en la que Thomas examinó una lata de Coca-Cola en su escritorio y preguntó: "¿Quién ha puesto vello púbico en mi Coca-Cola?" [4] Thomas dijo que había considerado a Hill una amiga a la que había ayudado en todo momento, por lo que cuando ella lo acusó de acoso, fueron particularmente hirientes y dijo: "Perdí la creencia de que si hacía lo mejor que podía, todo saldría bien". [19]
Cuatro testigos femeninas esperaban entre bastidores para apoyar la credibilidad de Hill, pero no fueron citadas, [15] [20] debido a lo que el Los Angeles Times describió como un acuerdo privado de compromiso entre los republicanos y el presidente del Comité Judicial del Senado , el demócrata Joe Biden . [21]
Hill aceptó someterse a una prueba de polígrafo . Aunque los senadores y otras autoridades observaron que los resultados de la prueba no son confiables y son inadmisibles en los tribunales, los resultados de Hill respaldaron sus declaraciones. [22] Thomas no se sometió a una prueba de polígrafo. Negó rotunda y completamente lo que había dicho, diciendo que estaba siendo sometido a un "linchamiento de alta tecnología para negros arrogantes" por parte de liberales blancos que buscaban impedir que un conservador negro ocupara un asiento en la Corte Suprema. [23] [24] Después de un extenso debate, el Senado de los Estados Unidos confirmó a Thomas para la Corte Suprema por una votación de 52 a 48, el margen más estrecho desde el siglo XIX. [20] [25]
Los miembros cuestionaron la credibilidad de Hill después de que la cronología de sus eventos fuera cuestionada. [15] Mencionaron el retraso de diez años entre el supuesto comportamiento de Thomas y las acusaciones de Hill, y observaron que Hill había seguido a Thomas a un segundo trabajo y luego tuvo contactos personales con Thomas, incluyendo llevarlo a un aeropuerto, comportamiento que dijeron que sería inexplicable si las acusaciones de Hill fueran ciertas. [18] [10] [15] [26] Hill respondió que se había presentado porque sentía la obligación de compartir información sobre el carácter y las acciones de una persona que estaba siendo considerada para la Corte Suprema. [15] Ella testificó que después de dejar la EEOC, había tenido dos conversaciones telefónicas "intrascendentes" con Thomas, y lo había visto personalmente en dos ocasiones, una para obtener una referencia laboral y la segunda vez cuando hizo una aparición pública en Oklahoma donde ella estaba enseñando. [4]
Las dudas sobre la veracidad del testimonio de Hill en 1991 persistieron entre los conservadores mucho después de que Thomas asumiera su puesto en la Corte. Fueron fomentadas por el escritor de la revista de derecha American Spectator David Brock en su libro de 1993 The Real Anita Hill , [20] aunque más tarde se retractó de las afirmaciones que había hecho y que describió en su libro como "asesinato de carácter", y se disculpó con Hill. [27] [28] Después de entrevistar a varias mujeres que alegaron que Thomas las había sometido con frecuencia a comentarios sexualmente explícitos, las periodistas de The Wall Street Journal Jane Mayer y Jill Abramson escribieron Strange Justice: The Selling of Clarence Thomas , un libro que concluía que Thomas había mentido durante su proceso de confirmación. [25] [29] Sin embargo, Richard Lacayo en su reseña del libro de 1994 para la revista Time señaló que "su libro no llega a esa conclusión". [20] En 2007, Kevin Merida, coautor de otro libro sobre Thomas, señaló que lo que sucedió entre Thomas y Hill era "en última instancia incognoscible" para otros, pero que estaba claro que "uno de ellos mintió, punto". [30] [31] Escribiendo en 2007, Neil Lewis del New York Times señaló que "hasta el día de hoy, cada lado en la épica disputa de él dijo, ella dijo tiene sus creyentes inamovibles". [32]
En 2007, Thomas publicó su autobiografía, My Grandfather's Son (El hijo de mi abuelo) , en la que revisó la controversia, llamando a Hill su "adversario más traidor", y escribiendo que los liberales pro-elección , que temían que votara para revocar Roe v. Wade si fuera elegido para la Corte Suprema, usaron el escándalo en su contra. [32] Describió a Hill como susceptible y propensa a reaccionar exageradamente, y su trabajo en la EEOC como mediocre. [32] [33] Reconoció que otros tres ex empleados de la EEOC habían respaldado la historia de Hill, pero dijo que todos habían dejado la agencia en malos términos. [33] También escribió que Hill "era una izquierdista que nunca había expresado ningún sentimiento religioso en absoluto... y la única razón por la que había tenido un trabajo en la administración Reagan era porque yo se lo había dado". [34] Hill negó las acusaciones en un artículo de opinión en The New York Times diciendo que no se quedaría "de brazos cruzados y permitiría que [el juez Thomas], en su ira, me reinventara". [35] [36]
En octubre de 2010, la esposa de Thomas , Virginia , una activista conservadora, dejó un mensaje de voz en la oficina de Hill pidiendo que se disculpara por su testimonio de 1991. Hill inicialmente creyó que la llamada era un engaño y remitió el asunto a la policía del campus de la Universidad Brandeis, que alertó al FBI . [24] [37] Después de ser informada de que la llamada era de hecho de Virginia Thomas, Hill dijo a los medios de comunicación que no creía que el mensaje tuviera la intención de ser conciliador y dijo: "Testifiqué sinceramente sobre mi experiencia y mantengo ese testimonio". [24] Virginia Thomas respondió que la llamada había sido pensada como una " rama de olivo ". [24] [3]
Poco después de las audiencias de confirmación de Thomas, el presidente George H. W. Bush abandonó su oposición a un proyecto de ley que otorgaba a las víctimas de acoso el derecho a solicitar indemnizaciones federales por daños y perjuicios, salarios atrasados y reincorporación, y la ley fue aprobada por el Congreso. [38] [39] Un año después, las denuncias por acoso presentadas ante la EEOC aumentaron un 50 por ciento y la opinión pública se había inclinado a favor de Hill. [39] Las empresas privadas también iniciaron programas de capacitación para disuadir el acoso sexual. [38] Cuando la periodista Cinny Kennard le preguntó a Hill en 1991 si volvería a testificar contra Thomas, Hill respondió: "No estoy segura de si hubiera podido vivir conmigo misma si hubiera respondido a esas preguntas de manera diferente". [40]
La manera en que el Comité Judicial del Senado desafió y desestimó las acusaciones de acoso sexual de Hill enfureció a las mujeres políticas y abogadas. [41] Según la delegada del Congreso de DC Eleanor Holmes Norton , el trato que recibió Hill por parte del panel fue un factor que contribuyó a la gran cantidad de mujeres elegidas para el Congreso en 1992. "Las mujeres claramente fueron a las urnas con la idea en mente de que había que tener más mujeres en el Congreso", dijo. [35] En su antología, All the Women Are White, All the Blacks Are Men, but Some of Us Are Brave , las editoras Gloria T. Hull , Patricia Bell-Scott y Barbara Smith describieron a las feministas negras movilizando "una respuesta nacional notable a la controversia Anita Hill-Clarence Thomas". [42]
En 1992, un grupo feminista inició una campaña nacional de recaudación de fondos y luego obtuvo fondos estatales equivalentes para dotar una cátedra en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma en honor a Hill. [11] [43] Los legisladores conservadores del estado de Oklahoma reaccionaron exigiendo la renuncia de Hill a la universidad, luego presentaron un proyecto de ley para prohibir a la universidad aceptar donaciones de residentes de fuera del estado y, finalmente, intentaron aprobar una legislación para cerrar la facultad de derecho. [11] Elmer Zinn Million, un activista local, comparó a Hill con Lee Harvey Oswald , el asesino del presidente Kennedy. [11] [43] Ciertos funcionarios de la universidad intentaron revocar la titularidad de Hill. [44] Después de cinco años de presión, Hill renunció. [11] La Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma desfinanció la cátedra Anita F. Hill en mayo de 1999, sin que el puesto se hubiera cubierto nunca. [45]
El 25 de abril de 2019, el equipo de campaña presidencial de Joe Biden para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 reveló que había llamado a Hill para expresar "su pesar por lo que soportó" en su papel como presidente del Comité Judicial del Senado, presidiendo las audiencias de confirmación de Thomas. Hill dijo que la llamada de Biden la dejó sintiéndose "profundamente insatisfecha". [46] [47] El 13 de junio de 2019, Hill aclaró que no consideraba que las acciones de Biden fueran descalificatorias y que estaría abierta a votar por él. [48] En mayo de 2020, Hill argumentó que las acusaciones de agresión sexual hechas contra Donald Trump , así como la acusación de agresión sexual contra Biden, deberían investigarse y sus resultados "ponerse a disposición del público". [49]
El 5 de septiembre de 2020, se informó que Hill había prometido votar por Biden y trabajar con él en cuestiones de género. [50]
Hill continuó enseñando en la Universidad de Oklahoma, aunque pasó dos años como profesora visitante en California. Renunció a su puesto en octubre de 1996 y terminó su último semestre de docencia allí. [51] En su último semestre, impartió un seminario en la facultad de derecho sobre derechos civiles. Se creó una cátedra en su nombre, pero luego se le quitó la financiación sin que se hubiera cubierto nunca. [45]
Hill aceptó un puesto como profesora visitante en el Instituto para el Estudio del Cambio Social de la Universidad de California, Berkeley, en enero de 1997, [52] pero pronto se unió a la facultad de la Universidad Brandeis , primero en el Programa de Estudios de la Mujer, y luego en la Escuela Heller de Política Social y Gestión . En 2011, también aceptó un puesto de asesora en el grupo de Práctica de Derechos Civiles y Empleo del bufete de abogados de los demandantes, Cohen Milstein . [9]
A lo largo de los años, Hill ha brindado comentarios sobre cuestiones de género y raza en programas de televisión nacionales, incluidos 60 Minutes , Face the Nation y Meet the Press . [3] [9] Ha sido oradora sobre el tema del derecho comercial, así como sobre la raza y los derechos de las mujeres. [9] También es autora de artículos que se han publicado en The New York Times y Newsweek [3] [9] y ha contribuido a muchas publicaciones académicas y legales en las áreas de derecho comercial internacional , quiebras y derechos civiles . [9] [53]
En 1995, Hill coeditó Race, Gender and Power in America: The Legacy of the Hill-Thomas Hearings con Emma Coleman Jordan. [3] [54] En 1997, Hill publicó su autobiografía, Speaking Truth to Power , [55] en la que relata su papel en la controversia de confirmación de Clarence Thomas [3] [5] y escribió que la creación de una sociedad mejor había sido una fuerza motivadora en su vida. [56] Contribuyó con la pieza "The Nature of the Beast: Sexual Harassment" a la antología de 2003 Sisterhood Is Forever: The Women's Anthology for a New Millennium , editada por Robin Morgan . [57] En 2011, Hill publicó su segundo libro, Reimagining Equality: Stories of Gender, Race, and Finding Home , que se centra en la crisis de los préstamos de alto riesgo que resultó en la ejecución hipotecaria de muchas viviendas propiedad de afroamericanos. [15] [58] Ella pide una nueva comprensión sobre la importancia de un hogar y su lugar en el sueño americano . [5] El 26 de marzo de 2015, la Junta de Síndicos de Brandeis votó por unanimidad para reconocer a Hill con un ascenso a Profesora Universitaria Privada de Política Social, Derecho y Estudios de la Mujer. [59]
El 16 de diciembre de 2017, se formó la Comisión sobre Acoso Sexual y Promoción de la Igualdad en el Lugar de Trabajo, que eligió a Hill para liderar su lucha contra el acoso sexual en la industria del entretenimiento. La nueva iniciativa fue encabezada por la copresidenta de la Fundación Nike, Maria Eitel , la capitalista de riesgo Freada Kapor Klein , la presidenta de Lucasfilm, Kathleen Kennedy , y la abogada de talentos, Nina Shaw . [60] El informe no solo encontró una prevalencia triste de sesgo continuo, sino también marcadas diferencias en cómo los distintos grupos demográficos percibían la discriminación y el acoso. [61]
En septiembre de 2018, Hill escribió un artículo de opinión en The New York Times sobre las acusaciones de agresión sexual realizadas por Christine Blasey Ford durante la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema . [62] El 8 de noviembre de 2018, Anita Hill habló en el evento de USC Dornsife, "Del movimiento social al impacto social: poner fin al acoso sexual en el lugar de trabajo". [63] [64]
En 1994, Hill escribió un homenaje a Thurgood Marshall , el primer juez afroamericano de la Corte Suprema que precedió a Clarence Thomas, titulado "Un tributo a Thurgood Marshall: un hombre que rompió con la tradición en cuestiones de raza y género". [65] Describió las contribuciones de Marshall a los principios de igualdad como juez y cómo su trabajo ha afectado las vidas de los afroamericanos, específicamente las mujeres afroamericanas.
El 20 de octubre de 1998, Hill publicó el libro Speaking Truth to Power (Hablando con la verdad al poder) . A lo largo de gran parte del libro, da detalles de su versión de la controversia sobre el acoso sexual y de su relación profesional con Clarence Thomas . Aparte de eso, también ofrece una visión de cómo era su vida personal desde sus días de infancia en Oklahoma hasta su puesto como profesora de derecho. [55] [ página necesaria ]
Hill se convirtió en una defensora de los derechos de las mujeres y del feminismo. Esto se puede ver a través del capítulo que escribió en el libro de 2007 Mujeres y liderazgo: el estado de la cuestión y estrategias para el cambio . [66] Escribió sobre las mujeres jueces y por qué, en su opinión, desempeñan un papel tan importante en el equilibrio del sistema judicial. [67] Sostiene que, dado que las mujeres y los hombres tienen diferentes experiencias de vida, formas de pensar e historias, ambos son necesarios para un sistema judicial equilibrado. Escribe que para que se cree el mejor sistema legal en los Estados Unidos, todas las personas necesitan la capacidad de estar representadas.
En 2011, se publicó el segundo libro de Hill, Reimagining Equality: Stories of Gender, Race, and Finding Home . [68] Analiza la relación entre el hogar y el sueño americano. También expone las desigualdades en materia de género, raza y propiedad de la vivienda. Sostiene que la democracia inclusiva es más importante que los debates sobre derechos legales. Utiliza su propia historia y la historia de otras mujeres afroamericanas como Nannie Helen Burroughs , para fortalecer su argumento a favor de reimaginar la igualdad en su conjunto.
El 28 de septiembre de 2021, Hill publicó el libro Creer: Nuestro viaje de treinta años para poner fin a la violencia de género . [69] [70] [71]
Hill recibió el premio "Women of Achievement" de la Comisión de Mujeres en la Profesión de la Asociación Estadounidense de Abogados en 1992. [72] En 2005, Hill fue seleccionada como miembro de la Fundación Fletcher . En 2008 recibió el premio Louis P. y Evelyn Smith First Amendment Award [73] por el Ford Hall Forum . También es miembro de la junta directiva de Southern Vermont College en Bennington, Vermont . [74] Su declaración de apertura al Comité Judicial del Senado en 1991 figura como la n.º 69 en los 100 mejores discursos del siglo XX de American Rhetoric (enumerados por rango). [75] [76] Fue incluida en el Salón de la Fama de las Mujeres de Oklahoma en 1993. [77] El 7 de enero de 2017, Hill fue incluida como miembro honorario de la hermandad Zeta Phi Beta en su reunión de la Junta Ejecutiva Nacional en Dallas, Texas. [78] La sucursal de The Wing en Washington, DC tiene una cabina telefónica dedicada a Hill. [79]
El planeta menor 6486 Anitahill , descubierto por Eleanor Helin , recibe su nombre en su honor. La cita oficial del nombre fue publicada por el Minor Planet Center el 8 de noviembre de 2019 ( MPC 117229 ). [80]
clarence thomas calificado.
La única razón por la que ella había tenido un trabajo en la administración Reagan era porque yo se lo había dado.
En Norman esa noche del 15 de octubre, le pregunté a Hill si lo haría todo de nuevo. "No estoy segura de si hubiera podido vivir conmigo misma si hubiera respondido esas preguntas de manera diferente", respondió.