La financiación de los partidos en Alemania es objeto de informes legales, que hasta 35 partidos presentan anualmente a la administración del parlamento alemán . Se pueden responder preguntas importantes relacionadas con la financiación de los partidos políticos analizando los datos proporcionados en estos informes financieros: ¿Cuánto dinero recauda y gasta cada partido que opera en Alemania? ¿De qué bienes disponemos, qué deudas figuran en los libros de los partidos alemanes? ¿Con qué fines gastaron los partidos sus fondos (durante cualquier año calendario desde 1984)? ¿De qué fuentes detalladas recaudó sus ingresos un partido específico (desde 1968)? ¿Quiénes son los donantes de las contribuciones más importantes (superiores a 10.000 €) y cuánto aportó cada donante durante un año natural concreto?
Como consecuencia del ascenso de Hitler al poder en 1933, la financiación política ha sido un problema de la política alemana desde los años de la posguerra. La legislación sobre financiamiento político comenzó en 1967 y en 1983 era más integral que la de otras democracias establecidas. El gasto de los partidos alemanes ocupa una posición intermedia entre las democracias, antiguas y nuevas. Los partidos alemanes gastan la mayor parte de sus fondos en el funcionamiento rutinario de una impresionante organización de tiempo completo, a nivel nacional y sobre el terreno. Los partidos alemanes tienen dos fuentes principales y dos menores de ingresos. En promedio, los subsidios públicos y las cuotas de afiliación proporcionan cada uno un tercio de todos los ingresos de los partidos. El último tercio de los ingresos totales se obtiene de donaciones y de la evaluación de los titulares, principalmente en los municipios.
Cada año, en octubre, los partidos políticos presentan un informe financiero del año calendario anterior ante la administración del parlamento federal ( Präsident des Deutschen Bundestages ). Estos informes anuales cubren toda la organización del partido (sede, ramas regionales y capítulos locales). Se presentan como documentos parlamentarios y el presidente del Bundestag los publica sin despertar mucho interés entre el público en general y los medios de comunicación. Los datos presentados en los informes financieros anuales ( Rechenschaftsberichte ) de los partidos alemanes cubren las fuentes y el uso de los fondos políticos, así como la situación financiera (deudas y activos) de cada partido. Una lista de los informes está disponible en el sitio web del Bundestag [1] y desde allí se pueden descargar los informes individuales.
Durante el ciclo electoral 2006-2009, los seis partidos representados en el parlamento federal ( Bundestag ) tuvieron un presupuesto agregado de 1.800 millones de euros, un promedio de 450 millones de euros por año calendario. Como en otras democracias, el gasto en años electorales [2] es mayor que en años no electorales. Esto significa que en los años electorales los dos partidos principales ( CDU/CSU y SPD ) pueden gastar unos 200 millones de euros cada uno, mientras que cuatro partidos menores ( Los Verdes , FDP , CSU , Die Linke ) tienen presupuestos anuales de unos 40 millones de euros cada uno.
La distribución de fondos entre los partidos que eligen a los diputados federales se ha mantenido más o menos estable durante muchos años. Sólo un cambio es digno de mención: mientras que a principios de siglo los medios financieros de los partidos principales estaban más equilibrados, recientemente el gobernante CDU/CSU ha restablecido su liderazgo tradicional en términos financieros. El desembolso total para hasta otros 30 partidos que no están representados a nivel federal es menos del 10 por ciento de los gastos totales del partido (así como de los ingresos). Durante los años 1984 a 1989, todos los partidos alemanes gastaron en total entre 5 y 7 euros por ciudadano alemán (persona con derecho a voto, elector en la lista). Entre 1991 y 2009, el gasto per cápita agregado anual ascendió a entre 5 y 10 euros. Teniendo en cuenta la tasa de inflación progresiva , los partidos alemanes han tenido dificultades para mantener sus niveles de gasto anteriores. [3]
En comparación con otras democracias , el gasto medio de todos los partidos alemanes se sitúa en un nivel medio entre 18 países. Los partidos de Austria, Israel, Italia, Japón y México gastan entre dos y tres veces la cantidad anual per cápita que sus homólogos alemanes. Los partidos de Australia, Canadá, Dinamarca, Países Bajos, Reino Unido y Estados Unidos gastan entre un cuarto y la mitad del promedio alemán. Hasta donde se dispone de datos confiables, este orden internacional de niveles de gasto de los partidos ha sido bastante estable durante la segunda mitad del siglo XX. [4]
El primer elemento de gasto de los partidos que me viene a la mente son las campañas electorales ; Un europeo también puede recordar que los partidos emplean personal y tienen oficinas permanentes "sobre el terreno". Alguien con una visión interna de la actividad del partido también puede pensar en convenciones , reuniones , correos y otras comunicaciones . En Alemania, las campañas en todos los niveles del sistema federal (nacional, estatal y municipal ) están dirigidas por partidos y no por candidatos. Sin embargo, durante todo el ciclo electoral el gasto en campaña suma menos que el gasto en personal, oficinas y comunicación interna. Un impacto importante en esta distribución entre las partidas de gasto se debe sin duda al hecho de que durante una campaña para todos los estados, las redes públicas del parlamento federal y europeo ofrecen tiempo de emisión gratuito en radio y televisión a todos los partidos en competencia.
Los partidos alemanes han estimado que menos del 30 por ciento de sus gastos totales están relacionados con el uso de los medios ( vallas publicitarias , publicidad en periódicos y revistas , publicidad en redes privadas), lo cual es bastante importante para fines de campaña. [5] Incluso en 2009, un año con dos elecciones a nivel nacional (para el parlamento europeo y el federal), los seis partidos del Bundestag gastaron entre el 41 y el 50 por ciento de sus presupuestos totales en campañas. Sólo el ala bávara de los democristianos, el CSU , gastó menos (32 por ciento de sus gastos anuales). [6]
En 2009, los salarios y beneficios relacionados representaron casi el 23 por ciento de los gastos totales de los partidos que eligieron diputados. Alrededor del 15 por ciento de los gastos totales anuales eran gastos operativos para dirigir una organización del partido en al menos 3, a veces 4 niveles (nacional, regional, distrital y municipal [7] ). Como consecuencia, el aparato del partido representó alrededor del 38 por ciento de los gastos totales (incluso en un año electoral). Entre los partidos menores, sólo el FDP (29 por ciento) gastó menos; Los Verdes y La Izquierda (41 por ciento cada uno) también gastaron por encima del porcentaje promedio, sólo para mantener en funcionamiento la organización del partido. [6]
Como en muchos otros países, los fondos gastados por los partidos políticos se recaudan mediante cuotas de membresía, donaciones individuales y corporativas y subvenciones del erario público ( subsidios públicos ). En 2009 (año electoral), el SPD recaudó 173 millones de euros y la CDU 163 millones de euros. Para el CSU , Los Verdes , FDP y La Izquierda , los ingresos totales durante el mismo año oscilaron entre 27 y 43 millones de euros. [6] Un vistazo rápido a los ingresos totales de los partidos representados en el Bundestag revela que un total de 128 millones de euros provinieron de subvenciones públicas y 121 millones de euros fueron cuotas pagadas por los miembros del partido inscritos. Las donaciones (de todas las fuentes) ascendieron a 90 millones de euros y las contribuciones de los funcionarios (principalmente concejales municipales , pero también legisladores estatales , parlamentarios y eurodiputados ) sumaron otros 55 millones de euros.
Debido a que el umbral para el acceso a los subsidios públicos (0,5 por ciento del voto nacional) es bastante bajo, alrededor de 20 partidos diferentes reciben una subvención en efectivo de los fondos de los contribuyentes. Sin embargo, más del 95 por ciento de la subvención total (133 millones de euros, en términos absolutos ) se destina a los seis partidos representados a nivel federal. Alrededor del 85 al 90 por ciento de los ingresos totales recaudados por las cuotas de membresía más las donaciones son menos de 3.300 euros por donante y año. Desde la década de 1970, las donaciones corporativas han perdido drásticamente su importancia anterior. Cuatro acontecimientos o decisiones pueden haber influido: (1) los beneficios fiscales para las donaciones políticas se limitaron a donantes individuales y a pequeñas cantidades por sentencia del Tribunal Supremo ( Bundesverfassungsgericht ), (2) varios escándalos han despertado la conciencia de los partidos, los donantes, los medios de comunicación y el público en general. público, (3) los partidos obtienen financiación confiable para sus necesidades más importantes a través de subvenciones públicas y (4) no hay necesidad de "comprar" acceso a los políticos o tráfico de influencias porque hay suficientes canales no financieros disponibles para ambos tipos de lobby .
Cualquier intento de evaluar la participación pública de todos los fondos de los partidos puede comenzar con los informes anuales de los partidos. Las cifras allí dadas implican que en 2009 (un año electoral) alrededor del 27 por ciento de los ingresos totales de los partidos provinieron oficialmente de subsidios públicos . Durante el ciclo electoral 2005-2009, los subsidios directos a las organizaciones partidistas ascendieron en promedio a casi el 29 por ciento de los ingresos totales. Sin embargo, esto debe complementarse con una fuente indirecta de financiación pública , las contribuciones de los funcionarios a quienes los nominaron (por ejemplo, transferencias de una proporción de los salarios de los miembros y sus asignaciones a las arcas del partido. El total de tales " Los impuestos a los partidos" representan alrededor del 10 por ciento de los ingresos del partido. [6] Esto eleva la contribución pública a aproximadamente el 40 por ciento de los fondos totales del partido. Otra fuente de financiación pública indirecta resulta de los beneficios fiscales que reciben las personas que hacen contribuciones al partido (incluidas las cuotas de afiliación). e "impuestos a los partidos") hasta 3.300 euros por contribuyente individual y año pueden reclamar contra su obligación tributaria sobre la renta . Una pérdida estimada en ingresos fiscales públicos de 100 millones de euros agregaría alrededor de 20 puntos porcentuales y aumentaría los subsidios en efectivo directos e indirectos del gobierno. fondos públicos a las organizaciones partidistas en Alemania a alrededor del 60 por ciento del ingreso total del partido.
Finalmente, es apropiada una nota de reserva: la proporción de financiación pública elaborada en el párrafo anterior incluye sólo el efectivo que fluye hacia las arcas de la organización del partido propiamente dicha (en todos los niveles del sistema político ). Importantes subvenciones públicas a grupos parlamentarios ( caucus ) en los parlamentos federal, europeo y estatal, así como en las asambleas municipales, fondos para el funcionamiento de fundaciones partidistas (especialmente sus actividades dentro de Alemania), transferencias a asociaciones juveniles de partidos y subsidios pagados. a los parlamentarios (para el personal y las oficinas electorales) no están incluidos. Además, las campañas electorales de los partidos cuentan con tiempo de emisión gratuito en radio y televisión , así como con vallas publicitarias pagadas por las autoridades municipales . [8]
Los elementos actuales del régimen de financiación política alemán están regulados por el artículo 21 de la Ley Fundamental ( Grundgesetz , es decir, la Constitución alemana) [9] y las partes IV y V de la Ley de Partidos Políticos. [10]
Debido a una disposición constitucional (ver más abajo), la regulación alemana de la financiación de los partidos se centra en la transparencia. La transparencia tiene dos aspectos: informes anuales sobre todos los fondos de los partidos (ingresos, gastos, deudas y activos) y divulgación de la identidad de los donantes. Cualquier persona (individuo, empresa, organización) que haya donado más de un total anual de 10.000 € a cualquier unidad del partido debe incluirse en el informe anual del partido. Los donantes con importes superiores a 50.000 euros deben informarse más oportunamente.
A partir de 1949 y elaborada en 1984, la Ley Fundamental alemana ha incluido disposiciones sobre la conducta financiera de los partidos políticos que no se encuentran en otras constituciones escritas como las de Estados Unidos, Italia y Francia: en 1949, cuando se estipuló la transparencia de los fondos políticos, Este había sido un concepto completamente nuevo. En 1984, una enmienda constitucional amplió la disposición de 1949 más allá de las fuentes de ingresos para incluir también gastos, deudas y activos . [11] Mientras tanto, el artículo 24 de la Ley de Partidos Políticos había establecido la práctica de incluir todas las unidades del partido , no sólo las sedes federales sino también las ramas regionales y los capítulos locales. Por lo tanto, hoy en día, los informes financieros en Alemania proporcionan el único conjunto de datos completos sobre los fondos de los partidos en una democracia moderna. (Sin embargo, los informes de los partidos no incluyen grupos parlamentarios , fundaciones de partidos políticos ni candidatos individuales.) [12] Para obtener información pública bastante poco común sobre deudas y activos consolidados de los principales partidos en Alemania, consulte la Tabla: Deudas y activos al 31 de diciembre de 2011. - en millones de euros .
El otro pilar del régimen de financiación política alemán está representado por las normas para la financiación pública de los partidos políticos (no de los candidatos nominados por los partidos). Cada año se distribuye actualmente un total de 150,8 millones de euros (máximo absoluto, Obergrenze absoluto ) en subvenciones públicas directas entre los partidos elegibles. Los partidos son elegibles si han obtenido más del 0,5 por ciento de los votos en una elección nacional ( Bundestag , Parlamento Europeo ) o el 1,0 por ciento del total de votos válidos para una de las 16 legislaturas estatales ( Landtag ) durante el ciclo electoral actual. La subvención de cada partido se distribuye según dos criterios: por cada voto obtenido en las últimas elecciones estatales, federales y europeas, el partido recibe 70 céntimos; cada euro recaudado en pequeñas cantidades durante el año anterior va acompañado de 38 céntimos de dinero público. Sin embargo, la subvención pública de ningún partido puede exceder la cantidad total de fondos que obtuvo de "ingresos propios", es decir, de fuentes privadas (máximo relativo, Oberbergrenze relativo ). [13]
También existe una variedad de subsidios indirectos . Entre ellos se encuentran tiempo de transmisión gratuito para anuncios de campaña en todas las redes de radio y televisión de propiedad y operación pública, así como espacio en vallas publicitarias que las autoridades municipales alquilan a proveedores comerciales y distribuyen de forma gratuita entre los partidos de campaña. Además, existen beneficios fiscales para las pequeñas y medianas contribuciones políticas (incluidas donaciones, cuotas de afiliación y evaluaciones de los funcionarios). Se puede reclamar un crédito fiscal del 50 por ciento de hasta 825 euros por donante y año contra la obligación del impuesto sobre la renta para todos donaciones de hasta 1.650 € Para donaciones de hasta 3.300 € por donante y año , está disponible una deducción fiscal (de la renta imponible) por el importe superior a 1.650 €.
Aparte de las prohibiciones sobre contribuciones extranjeras y anónimas y la referencia a casos de corrupción abierta ( Einflußspenden ), solo existen dos prohibiciones muy específicas alemanas: los partidos no pueden aceptar transferencias de grupos partidistas en el parlamento ( caucus ) ni de fundaciones políticas. . No hay límites de contribución ni de gasto . En Alemania se desconocen los controles legales u otros controles de costos para las campañas, como un período de tiempo limitado, un límite de gasto o cualquier otro tipo de límite.
La única limitación general a los gastos del partido es la capacidad de recaudar fondos de contribuyentes privados. Debido a un fallo de la Corte Suprema (ver más abajo en Historia), los subsidios públicos a un partido específico no pueden exceder los "ingresos autogenerados", es decir, la cantidad total recaudada de los miembros inscritos y otros donantes ("máximo relativo", " relativo Obergrenze "). Así, un partido que no pueda recaudar suficientes contribuciones de fuentes privadas verá reducida automáticamente su subvención pública [15] y no podrá realizar todos los gastos que le gustaría. Hasta ahora, sólo los partidos muy pequeños se han visto limitados por esta norma.
Cuando los politólogos comenzaron a categorizar los partidos políticos, [16] identificaron dos tipos diferentes de partidos: partidos de cuadros o partidos de masas, que tenían diferentes orígenes (dentro y fuera del parlamento), así como diferentes estrategias de recaudación de fondos. Los partidos de cuadros burgueses dependían de donaciones de personas ricas. Los partidos de masas de la clase trabajadora recaudaron la financiación necesaria mediante cuotas recaudadas entre un gran número de miembros inscritos en el partido. Los partidos alemanes de finales del siglo XIX se encuentran entre los principales ejemplos de esto. Los cuatro partidos principales de la época aplicaron cualquiera de los modelos respectivos. Liberales y conservadores recaudaron fondos de campaña de donantes ricos, a nivel local y nacional. Los socialdemócratas recaudaron cuotas de afiliación para financiar al personal del partido, las oficinas del partido, las campañas y los periódicos del partido. La minoría católica , que tenía su propio partido de masas, el Partido del Centro , actuó en consecuencia.
Poco después de 1900, dos innovaciones importantes comenzaron a cambiar este patrón de financiación de los partidos en Alemania. Cuando, en 1906, el parlamento nacional ( Reichstag ) comenzó a pagar salarios a todos los parlamentarios, el partido de los trabajadores ( SPD ) cambió la dirección de las transferencias entre el partido y los parlamentarios. Antiguamente el partido pagaba por el apoyo de sus diputados . Durante el siglo XX, los diputados del SPD (y más tarde otros) contribuyeron a los costes operativos de su partido (evaluación de los funcionarios, diezmo, "impuesto partidario"). [17]
En 1907, una fuerza más potente en la financiación de los partidos, las donaciones corporativas , entró en la arena política. El continuo aumento del voto del SPD (a pesar de los esfuerzos conjuntos de la opresión estatal y la legislación de seguridad social) desencadenó una ola de apoyo financiero a los partidos burgueses. La revolución democrática de 1918 en Alemania y la revolución bolchevique (1917) en Rusia reforzaron el peligro político "colectivista" que sentía el mundo empresarial. Un esfuerzo anticolectivista despegó cuando los principales industriales de las industrias del carbón y del acero comenzaron a convencer a sus pares para que realizaran un esfuerzo conjunto.
La estructura organizativa para las donaciones corporativas establecida en 1907 se mantendría en los años venideros y se repetiría después de 1945: un grupo de industriales líderes evaluó a sus pares corporativos para que contribuyeran a una organización transportadora [18] una cantidad basada en una pequeña cuota. y el número de trabajadores empleados. Inicialmente, el patrón fue especialmente poderoso entre las corporaciones de producción de carbón y acero. Más tarde se sumaron magnates de la industria eléctrica y química e incluso del sector bancario. Los fondos recaudados de esta manera por comités de altos directivos de las principales corporaciones empresariales alemanas se distribuyeron entre los partidos conservadores y liberales, inicialmente el Partido Nacional Liberal. (Alemania) y el Partido Conservador Alemán . Durante la República de Weimar, especialmente el Partido Demócrata Alemán (DDP), el Partido Popular Alemán (DVP) y el Partido Popular Nacional Alemán (DNVP) recibieron este tipo de apoyo financiero. [19]
En los últimos años de la República de Weimar (1932/33), los industriales ya no limitaron su apoyo financiero a los partidos democráticos. Algunos extendieron su generosidad incluso al fascista NSDAP . Uno de ellos, Fritz Thyssen (heredero de una fortuna siderúrgica), había apoyado a ese partido durante bastante tiempo. Ahora dirigió a sus colegas para financiar el acceso de Adolf Hitler al poder. [20]
Como consecuencia del papel de la industria alemana en el ascenso de Hitler al poder a principios de la década de 1930, la financiación de los partidos se convirtió en un tema del discurso político en Alemania después de 1945. El concepto de transparencia se discutió en la convención constitucional ( Parlamentarischer Rat ) en relación con un nuevo artículo. para ser insertado en la constitución. Como acordó la asamblea, desde entonces la Constitución alemana ( Grundgesetz ) estipula un flujo transparente de fondos hacia las arcas del partido . El artículo 21 de la nueva constitución de posguerra, la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania , estipulaba en 1949 que "los partidos políticos deben revelar las fuentes de sus fondos al público en general". [21] Sin embargo, entre 1949 y 1966 esto siguió siendo intrascendente porque ninguna acción legislativa preveía que se revelara un calendario vinculante de ingresos del partido y un procedimiento para la divulgación de donaciones importantes.
Desde 1959, los partidos principales sintieron más o menos la necesidad de distribuir subsidios públicos y en 1966 el Tribunal Supremo (es decir, el Tribunal Constitucional Federal , Bundesverfassungsgericht ) dictaminó que tales fondos sólo podían asignarse para cubrir "los costos necesarios de unas elecciones adecuadas". campaña". [22] Esta situación desencadenó una legislación federal, la Ley de Partidos Políticos de 1967. Entre otros temas, la ley cubría tanto las reglas para la transparencia de la financiación de los partidos como las para la asignación de subsidios públicos. Hasta el día de hoy, el artículo 21 de la Constitución y las partes IV y V de la Ley de Partidos Políticos [23] son la base legal para el flujo de fondos a través de las arcas de los partidos, el régimen de financiación política alemán. Finalmente, en 1984 se implementó un formato general para la presentación integral de informes de ingresos y gastos, deudas y activos de cada organización del partido.
Los desafíos a la legislación actual y los escándalos ocasionales (por ejemplo, las donaciones de Friedrich Karl Flick para buscar influencias , los fondos para sobornos del canciller Helmut Kohl y los fondos mantenidos anónimamente en un banco extranjero por el partido estatal CDU de Hesse ) han contribuido a mejorar la financiación política. régimen hasta un punto que pocas democracias más antiguas pueden igualar. Otras donaciones que generaron controversia (como la mayor contribución de la CDU realizada por el matrimonio Ehlerding o las donaciones a las secciones locales del SPD en Colonia y Wuppertal y las donaciones que el político del FDP Möllemann solicitó para su partido) demostraron que las reglas actuales pueden resistir tales desafíos. [24] Cada partido involucrado tuvo que enfrentar sanciones por parte de la agencia de aplicación de la ley, el presidente del parlamento federal ( Deutscher Bundestag ) y por los votantes en las elecciones que siguieron al escándalo específico .
El fallo de la Corte Suprema de 1958 [25] puso fin a una práctica de beneficios fiscales para la financiación plutocrática de partidos mediante donaciones corporativas . Después de una variedad de elusiones, desvíos y experimentos legislativos, este principio fue finalmente restablecido en 1992. [26] En 1966, el Tribunal Supremo ( Bundesverfassungsgericht ) intentó limitar la cantidad de financiación pública. [22] Sin embargo, el concepto inicial fracasó porque vincular los subsidios al gasto de campaña resultó no funcionar. Una sentencia más reciente de 1992 permitía subsidios generales pero establecía dos tipos de limitaciones: una disposición de contrapartida y un monto máximo para la financiación estatal directa. [27] La enmienda de 1994 a la Ley de Partidos Políticos tuvo en cuenta las tres disposiciones (máximo relativo, máximo absoluto para subsidios y ningún beneficio fiscal para contribuciones políticas superiores a 3.300 euros por individuo y año calendario). [28] Finalmente, los artículos 23b, 25 y 31d de la Ley de Partidos Políticos de 2002 intentaron perfeccionar las reglas, especialmente mediante la publicación oportuna de grandes donaciones. [29]
(1) Adams, Karl-Heinz, Parteienfinanzierung in Deutschland : Entwicklung der Einnahmenstrukturen politischer Parteien oder eine Sittengeschichten über Parteien, Geld und Macht. Marburg: Tectum Verlag, 2005. (sólo en alemán) ISBN 3-8288-8804-6
(2) von Arnim, Hans Herbert: Financiación de campañas y partidos en Alemania. En: Gunlicks, Arthur B. (ed.), Financiamiento de campañas y partidos en América del Norte y Europa occidental , Boulder, CO: Westview Press, 1993, págs. 201–218 ISBN 0-8133-8290-4
(3) Boyken, Friedhelm: Die neue Parteienfinanzierung : Entscheidungsprozeßanalyse und Wirkungskontrolle. Baden-Baden: Nomos Verlag, 1998. (sólo en alemán) ISBN 3-7890-5483-6
(4) Dübber, Ulrich/ Braunthal, Gerhard: 'Alemania Occidental'. En: Revista de Política , vol. 25, 1963, núm. 4, págs. 774-789.
(5) Gunlicks, Arthur B, Financiación de campañas y partidos en el "Estado del partido" de Alemania Occidental. En: Revista de política , vol. 50, invierno de 1988, págs. 30–48.
(6) Gunlicks, Arthur B, La financiación de los partidos políticos alemanes. En: Merkl, Peter (ed.), The Federal Republic of Germany at Forty , Nueva York, NY: University Press, 1989, págs. ISBN 0-8147-5445-7
(7) Gunlicks, Arthur B, La nueva ley alemana de financiación de partidos. En. Política alemana , vol. 4, enero de 1995, págs. 101-121.
(8) Heidenheimer, Arnold J./ Langdon, Frank C.: Asociaciones empresariales y financiación de partidos políticos. Un estudio comparativo de la evaluación de prácticas en Alemania, Noruega y Japón . La Haya: Marinus Nijhoff, 1968.
(9) Koß, Michael, La política de financiación de los partidos : financiación estatal de los partidos políticos y competencia entre partidos en Europa occidental. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2011. ISBN 0-19-957275-5
(10) Landfried, Christine, Las finanzas políticas en Alemania Occidental. En: Alexander, Herbert E. y Shiratori, Rei (eds.), Finanzas políticas comparadas entre las democracias . Boulder, CO: Westview Press, 1994, págs. ISBN 0-8133-8852-X
(11) Nassmacher, Karl-Heinz, Finanzas políticas en Europa central occidental (Austria, Alemania, Suiza). En: Nassmacher, Karl-Heinz (ed.), Fundamentos para la democracia : Essyas en honor a Herbert E. Alexander. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2001, págs. 92-111. ISBN 3-7890-7340-7
(12) Pinto-Duschinsky, Michael/ Schleth, Uwe: 'Por qué los subsidios públicos se han convertido en una fuente importante de fondos partidistas en Alemania Occidental, pero no en Gran Bretaña'. En: Heidenheimer, Arnold J. (ed.): Finanzas políticas comparadas. El financiamiento de las organizaciones partidistas y de las campañas electorales . Lexington MA: DC Heath, 1970, págs. 23-49.
(13) Pinto-Duschinsky, Michael, Las fundaciones de partidos y el financiamiento político en Alemania. En: Seidle, Leslie F. (ed.), Cuestiones comparativas en la financiación de partidos y elecciones . Toronto, ON: Dundurn Press, 1991, págs. 179–250. ISBN 1-55002-100-1
(14) Schleth, Uwe: Parteifinanzen. Eine Studie über Kosten und Finanzierung der Parteitätigkeit, zu deren Problematik und zu den Möglichkeiten der Reform . Meisenheim am Glan: Anton Hain, 1973.