Hola Utcursch. ¿Te importaría revisar los cambios recientes de un usuario de IP (1.38.104.185) en páginas como Tamils , Early Cholas , Education in ancient Tamil country , Chola dynasty , etc.? Me pregunto, por ejemplo, si es fiable llevar las fechas tempranas de la Era Sangam al 3020 a. C. Inicialmente intenté revertir algunas de estas, pero no me siento inclinado a seguir editando sin obtener la opinión de un experto. Gracias. ~~~~ Rasnaboy ( discusión ) 09:38, 5 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Rasnaboy : Echaré un vistazo cuando esté libre. Mientras tanto, considera dejar una nota en WT:IND para que más personas puedan ver. utcursch | talk 17:02, 5 enero 2023 (UTC) [ responder ]
Wikipedia :- Artículo sobre Kalinga (región histórica), parte "Influencia". Está escrito que Kalinga es el lugar de nacimiento del príncipe Vijaya según el Mahavasma. Pero según el Mahavasma, Kalinga no es el lugar de nacimiento del príncipe Vijaya. La página n.° 196 se cita como fuente de esta información, pero lamento decir que la fuente no la respalda. Señor, puede comprobarlo. En este artículo se proporciona información incorrecta, por lo que le solicito que corrija la página. Kjhll ( discusión ) 08:14 8 ene 2023 (UTC) [ responder ]
@Kjhll: Por favor, sigue adelante y actualiza el artículo. Puedes dejar una nota en la página de discusión del artículo si el resumen de la edición no es lo suficientemente largo para explicar tu edición. utcursch | discusión 15:30, 8 enero 2023 (UTC) [ responder ]
He visto que has eliminado mi contenido, pero mi contenido es 100% fiable. Alex Hardenberg ( discusión ) 18:50 23 ene 2023 (UTC) [ responder ]
@Alex Hardenberg: Como se explica en tu página de discusión , debes citar una fuente confiable para respaldar el contenido que estás agregando: no puedes agregar tus pensamientos o teorías personales a Wikipedia. utcursch | discusión 18:53, 23 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor deja de borrar mi contenido
No sé si tú eres Malhi, pero parece que estás atacando esta página repetidamente. Esta página estaba bien hasta que llegaste tú y comenzaste a cambiarla drásticamente. Entonces, también podrías editar la página de todos los demás clanes de Punjabi Jatt. Pashto250 ( discusión ) 23:58 1 feb 2023 (UTC) [ responder ]
@ Pashto250 : La página no estaba "bien" - no cumplía con WP:V y WP:BLP : es solo que nadie había notado estos problemas. Si quieres que "deje de eliminar" tu contenido, agrega contenido de fuentes confiables. En cuanto a otras páginas, WP:OTHERCRAPEXISTS no es un argumento válido. No dudes en buscar una tercera opinión en cualquiera de los diversos tablones de anuncios . utcursch | talk 00:05, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Cambios sin fuentes
Hola, ¿podrías echar un vistazo a estos cambios sin fuentes [1]? Gracias. - 117.201.118.105 (discusión) 10:25 6 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Deshecho por otra persona. utcursch | talk 21:49, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Añadiendo una imagen de cuadro de información al artículo que cubre la guerra entre Dogra y el Tíbet
¡Hola! Quería saber tu opinión sobre una discusión que inicié con respecto a agregar una ilustración que representa al ejército de Zorawar Singh en Ladakh como una imagen de cuadro de información. Consulta: Discusión:Guerra Dogra-Tibetana#Agregar una representación del ejército de Zorawar Singh en Ladakh (no estoy seguro de si lo estoy haciendo correctamente, no he iniciado una consulta para generar consenso en Wikipedia antes) ThethPunjabi ( discusión ) 21:58 11 feb 2023 (UTC) [ responder ]
@ ThethPunjabi : considere dejar una nota en WT:IND ; muchas personas lo tienen en su lista de seguimiento. utcursch | talk 09:51, 12 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Río Sarayu (Ayodhya)
Creaste una página llamada Río Sarayu (Ayodhya) . Supongo que se refiere a un río cerca de Ayodhya en Uttar Pradesh . Pero codificaste la página que creaste para que fuera una redirección a un artículo sobre una ciudad llamada Ghaghra , que se encuentra en el estado de Jharkhand . He dejado la página en blanco.
Posibles caminos a seguir:
Podrías escribir un artículo sobre el río Sarayu.
Podrías encontrar una página adecuada para la página que creaste a la que redireccionar. Si es así, comprueba que sea la que querías.
Podrías solicitar que la página que creaste se elimine rápidamente.
@ Toddy1 : Gracias por notarlo. Debería haber sido una redirección a Ghaghara . utcursch | talk 10:37, 13 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
La conquista del Ganges de Rajendra Chola I
Señor, soy editor de wiki. Edité la página wiki de Rajendra Chola I, pero un usuario "Lancepark" eliminó mis ediciones. Nuevamente la edité. Le solicito, señor, que corrija esta página wiki. Mkophj ( discusión ) 04:36 14 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Señor, soy editor de wiki. En la parte de "historial" de la página wiki de la Bahía de Bengala, noté que la información proporcionada no es confiable. Entonces quise usar la plantilla "se necesita una mejor fuente". Pero un editor de wiki eliminó mi plantilla. Su nombre es "Mr.Online". No sé por qué esta persona lo hizo, esta persona es solo un editor. Esta persona ni siquiera es un administrador de Wikipedia. Esta persona dijo: "la fuente está perfectamente bien", no sé quién es esta persona para certificar, seguí páginas wiki donde se usan plantillas. No pude usar la plantilla para esta persona. Señor, ¿puede visitar la página wiki, "Bahía de Bengala?". Mi solicitud para usted, señor, es que visite la página una vez. — Comentario anterior sin firmar agregado por Kushdeep12 ( discusión • contribuciones ) 15:37, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
@Kushdeep12: Puedes agregar una nota en la página de discusión del artículo ( Discusión:Bahía de Bengala ) sobre por qué crees que la fuente no es lo suficientemente buena. Además, la sintaxis correcta es " {{ se necesita una mejor fuente }} ". En caso de que necesites más opiniones, puedes iniciar una discusión sobre la fuente en WP:RSN . utcursch | talk 15:42, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
¿La política de Wikipedia no permite mencionar en qué varna nació un rey?
En esta edición tuya [2], y sobre lo que es castecruft, no puedo encontrar ninguna definición o uso de esa palabra. RamaKrishnaHare ( discusión ) 21:24 22 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Es una combinación de "casta" y " cruft ", que se utiliza para referirse a las adiciones sin fuentes hechas por personas que buscan glorificar su casta. Si miras el historial del artículo Lalitaditya Muktapida , notarás que varias personas han afirmado que Lalitaditya pertenecía a una casta en particular, como los Kayasthas o los Brahmanes. Agregar tal afirmación al artículo sería aceptable, si se tuviera una fuente confiable . Ninguna de estas personas ha proporcionado una fuente confiable para sus afirmaciones. utcursch | talk 23:41, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Jajaja 😂 No intentes difundir noticias falsas El templo de Padmakshi es un templo jainista, no hindú Inscripciones de la India ( discusión ) 10:17 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]
@ Inscripciones de la India : El artículo cita un artículo académico ( JSTOR 44141198) de las Actas del Congreso de Historia de la India . Si conoce una fuente confiable que contradiga la información proporcionada en este artículo, no dude en agregarla al artículo. utcursch | talk 11:32, 23 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
El editor de IP utilizó un lenguaje abusivo contra usted
Hola, solo quería informarle que seguí adelante y envié una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes debido a que un editor de IP usó palabras abusivas (en hindi) dirigidas contra usted cuando revirtió sus ediciones no constructivas, consulte: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ahluwalia_(casta)&oldid=1139789357
Su comportamiento no debe tolerarse en Wikipedia y esperamos que los administradores respondan en consecuencia.
En primer lugar, el zaildar enumerado no tenía ningún enlace ni cita proporcionada. En segundo lugar, eliminar el historial de todos para solo hacer brillar el tuyo es una muestra baja de los valores que tienes. Todos los que cargan a sus antepasados tendrían pruebas, por lo que podría ir y preguntarles individualmente. Tengo un certificado documentado de Lord EM wavell, entonces virrey de la India, que otorga el título de Sardar Sahib y el estado de Zaildaru safedposh. Eliminar un enlace me obligaría a eliminar su contenido también y es un juego al que puedo jugar todo el día Wikki Factchecker11 ( discusión ) 10:57, 4 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo siento señor, no elimine el artículo de Tarinidevi porque ya estaba en Bharatpedia. Ya he dicho la prueba. No puedo hacer nada. Si quiere, bloquee a Malhotra Malhotri. 103.216.213.43 ( discusión ) 07:18, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Bharatpedia es otra wiki creada por usuarios y, por lo tanto, no es una fuente aceptable . utcursch | discusión 07:43, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
También me pregunto si eres igual que Shravani Chatterjee ( discusión · contribuciones ), que ahora está bloqueado. En una de sus imágenes en Wikimedia Commons (ahora eliminada como copyvio), especificaron que el autor era Gomateshwari y afirmaron que era su propio trabajo. Por cierto, Gomateshwari es el nombre del usuario que creó el contenido de Bharatpedia que afirmas que es tu fuente.
Por favor, deja de usar varias cuentas: te bloquearán por eso, si no te bloquean primero por adiciones sin fuente. utcursch | talk 08:26, 6 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Por qué hiciste acusaciones falsas contra mí? Solo escribí la verdad. Soorajmal Singh ( discusión ) 21:53 6 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Cambios de punto de vista
Por favor, vean estos cambios de punto de vista. Gracias. - 117.201.112.188 (discusión) 12:20 11 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Vea otro conjunto de cambios de punto de vista de otro usuario [3], [4]. Gracias. - 117.201.114.120 (discusión) 11:35, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor vea
Por favor, vean esto, ¿es confiable la fuente? 117.201.113.192 (discusión) 10:49 27 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Es poco probable que se obtengan resultados fuera de los espejos de Wikipedia. utcursch | talk 20:33, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta. La han agregado nuevamente [5], esta vez usando la fuente no confiable existente. Este usuario es un calcetín, me pregunto por qué SPI tarda tanto. Gracias de nuevo. - 117.201.119.120 ( discusión ) 09:27, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, SPI está a cargo de voluntarios no remunerados. Dependiendo de lo ocupados que estén fuera de Wikipedia, puede llevar varias horas o varios días. utcursch | talk 15:58, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Queja
Hola. Hay un usuario llamado Joshua Johnathan que ha cambiado por completo el artículo 'Taxila University' y ha omitido todas las demás perspectivas excepto una. ¿Puedes denunciarlo? Daayush ( discusión ) 13:09 29 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Por lo general, ya sabes cómo encontrar Utcursch. ¿Has editado antes, usando otra cuenta? Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 14:17, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
No. Tengo dos cuentas, pero no he editado ningún artículo de Taxila con la otra cuenta. Tampoco he cometido vandalismo. Daayush ( discusión ) 14:23 29 mar 2023 (UTC) [ responder ]
¿Qué cuenta? ¿Eres pariente del usuario Rowlatt11? Joshua Jonathan - ¡Hablemos! 14:24, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
No, el que tiene dirección IP. Puedes verlo en Ashoka. El que revierte el vandalismo sin fuentes Daayush ( discusión ) 14:26 29 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Utkarsh, me alegra verte todavía activo después de todos estos años. Pero, ¿qué tenía de malo esta edición de [Iltutmish: Diferencia entre revisiones - Wikipedia]? ¿Por qué la revertiste? 120.63.2.22 (discusión) 07:09 30 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Iltutmish: Diferencia entre revisiones - Wikipedia 120.63.2.22 (discusión) 07:11 30 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Como se menciona en el resumen de la edición: porque la adición no tenía fuentes . utcursch | discusión 08:22, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
FusiónReino de HaihaiyavanshiconKalachuris de Ratnapura
¿Está bien si fusiono los dos artículos mencionados anteriormente, ahora que se han aclarado nuestras diferencias? Haré todo lo posible por no utilizar ningún diccionario geográfico británico ni artículos no publicados como fuentes. Si no recuerdas nuestra discusión, consulta Talk:Haihaiyavanshi Kingdom#Merger para obtener contexto. Por favor, agradezco a memer ( discusión ) 14:29, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Pls I dank memer : Claro, adelante. Eché un vistazo rápido a algunas fuentes; por lo que entendí, no hay evidencia inscripta de la historia política de la dinastía Ratnapura (Ratanpur) después de Pratapamalla. En el siglo XV, tenemos evidencia de una rama que gobernaba en Raipur, como lo atestiguan algunas inscripciones (por ejemplo, la inscripción en piedra de Raipur de Brahmadeva). Durante el período mogol, hay evidencia de familias Haihaya (a menudo llamadas "subreinos") en Ratanpur y Raipur. Sus propios registros aparentemente rastrean su ascendencia hasta los gobernantes anteriores de Ratanpur, pero sus genealogías (que en gran parte incluyen gobernantes con "Singh" y "Sahai" en sus nombres) no coinciden con los registros epigráficos anteriores. Por ejemplo, la familia posterior Ratanpur rastrea su descendencia hasta "Bhanusingh" y la familia posterior Raipur rastrea su descendencia hasta "Kesavadeva" (no cualquier Brahmadeva). Los diccionarios geográficos se basan en los registros de las familias gobernantes, a menudo sin ningún análisis crítico (que es una de las razones por las que no son fiables): hasta ahora, no he encontrado ninguna fuente que utilice el método histórico moderno para comentar estas genealogías, pero seguiré buscando. utcursch | talk 17:15, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, ese es el error que yo también encontré. Diferentes nomenclátores mencionan diferentes genealogías. Fue muy difícil construir una lista de gobernantes que coincidiera con todas las fuentes. Pero voy a agregar el asunto sobre algunos temas como Kalyan Sahai de Ratanpur porque coincide en todos los registros e incluso algunas obras modernas han hecho menciones pasajeras de él; el nombre "Mahakosala", etc. Gracias. Por favor, dank memer ( discusión ) 17:51, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Probablemente sea una buena idea crear una sección separada sobre la sucursal "posterior" de Ratanpur. utcursch | talk 17:54, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Imperio Gupta
Hola, es sobre esta adición. ¿Tienen fuentes confiables? ¿Es necesario tener una subsección en 'Orígenes' ? Me parece que es desde el punto de vista del usuario, considerando otras ediciones. - 117.201.117.242 (discusión) 10:34 1 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Respecto al Proyecto
¿Puedes echarle un vistazo a este borrador? Borrador: Muzamil_Mahmood_Dar, y brindar sugerencias al respecto. KashmirValleyEditor ( discusión ) 15:29 8 abr 2023 (UTC) [ responder ]
@KashmirValleyEditor : El fútbol no es mi especialidad, pero le echaré un vistazo cuando tenga tiempo. Mientras tanto, considere dejar una nota en WT:IND . utcursch | talk 16:06, 8 de abril de 2023 (UTC ) [ responder ]
Respecto a la corrección en su revisión actual y valore las fuentes de hechos
Lo correcto es la casta Chambhar, mientras que Chambar es un lugar geográfico, no una casta. Considere nuestras contribuciones a fuentes correctas, veraces y auténticas. ARJ 02:42, 15 de abril de 2023 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Amarjeetkr97 ( discusión • contribs )
Cambios importantes por usuario de IP
Consulte las principales adiciones y eliminaciones (no discutidas) ([6] [7] [8] y otras) por usuario de IP. Posible punto de vista, uso de fuentes de la era Raj y/o reinserción de contenido eliminado previamente. Gracias. 117.201.118.134 (discusión) 12:17 17 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Ruptura
¡Hola Utcursch! Espero que estés bien. Quiero llamar tu atención sobre una posible cuenta disruptiva que, con toda probabilidad, es otro guerrero de castas que promueve el punto de vista.
@Re Packer&Tracker: Estoy un poco ocupado fuera de Wikipedia en este momento, pero los agregaré a mi lista de seguimiento. Mientras tanto, considere dejar una nota en WT:IND . utcursch | talk 17:58, 21 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor vea
Por favor, eche un vistazo a los cambios [9], [10], [11]. Gracias - 117.201.118.250 (discusión) 08:44 5 may 2023 (UTC) [ responder ]
Bhasaracharya 2
He eliminado muchas oraciones que claramente no tienen cita en la página de Wikipedia de Bhaskaracharya 2. Un usuario anónimo 103.81.215.177 está revirtiendo mis ediciones. Siempre se sabe que debemos cargar información en Wikipedia con citas confiables David dclork li ( discusión ) 14:09, 17 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Imperio Gupta
Señor, ¿podría verificar estos cambios [12] [13]? No puedo acceder a las fuentes para verificar si se agregó Ayodhya como una de las capitales. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:55 29 may 2023 (UTC) [ responder ]
Lo siento, he estado ocupado los últimos días. Quizás puedas intentar con WT:IND . utcursch | talk 21:30, 17 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación de la escuela Vidya Niketan
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Vidya Niketan School solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 12:40, 4 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
La fuente no es de Aror, sino de la comunidad de Aror , y Aror es un lugar, no una comunidad. El lugar de Aror no se menciona en ninguna parte de este libro. Libro utilizado como fuente @ Utcursch Anuj Choudhary Ror ( discusión ) 08:45, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Me dieron la misma sección en mi página de discusión , es posible que desees continuar la discusión allí. -- ( Roundish ⋆ t ) 14:14, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, le escribo para brindar información adicional verdadera y verificada sobre el tema de Naghabhata 1, que ha sido tendencia recientemente. Después de realizar una investigación exhaustiva, me encontré con un descubrimiento interesante relacionado con nuestra edición anterior del 19 de julio de 2023. Como recordará, realicé una edición sobre Naghabhata 1 y el tema ha ganado mucha atención en los últimos días. Tomé la iniciativa de profundizar en el tema y me topé con un aspecto intrigante relacionado con la ascendencia de Naghabhata, que ha sido documentada en un "vanshawali" (genealogía) y registrada oficialmente en un tribunal indio. El "vanshawali" es un valioso registro histórico que rastrea el linaje de Naghabhata a través de generaciones, arrojando luz sobre su ascendencia y brindando más información sobre su legado. Su registro oficial en un tribunal indio agrega una capa adicional de autenticidad a este relato histórico. Con la intención de brindar siempre información precisa y confiable a nuestros usuarios, creo que la incorporación de esta nueva información mejorará la credibilidad y la exhaustividad del tema. Solicito amablemente su revisión de esta información adicional para garantizar su precisión y relevancia. Si tiene alguna sugerencia o aporte sobre cómo podemos integrar esta información sin problemas en nuestro contenido existente, me encantaría conocer sus opiniones. Gracias por su atención a este asunto. Su orientación y experiencia son invaluables para mí y estoy entusiasmado por contribuir de manera significativa al contenido de nuestra plataforma. Espero sus comentarios y orientación. Certifiedwikiuserindia (discusión) 05:40 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@Certifiedwikiuserindia: Lo siento, he estado ocupado fuera de Wikipedia. Te sugiero que dejes una nota en WT:IND . utcursch | talk 17:29, 28 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Dinastía Seuna Yadava
Hola Utcursch. He notado que un nuevo usuario, Harshvardhan9011, ha estado realizando cambios importantes en este artículo sin discusión, dando prioridad a su fuente sobre todas las fuentes existentes. Le he pedido que inicie una discusión. Mayasandra ( discusión ) 01:21 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@Mayasandra: y @ Pied Hornbill : Lo siento, he estado ocupado fuera de Wikipedia, echaré un vistazo cuando tenga algo de tiempo. Una mirada rápida sugiere que el bloqueo de Harshvardhan9011 ha resuelto gran parte del problema. utcursch | talk 17:27, 28 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Gangaridai
Hola, es sobre esta edición. No pude encontrar nada sobre "Gangaridai" en la fuente que se utilizó para respaldar el cambio. Por favor, lea. - Fylindfotberserk ( discusión ) 09:33 26 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@Fylindfotberserk : Gracias, tampoco veo ninguna mención del tema en la fuente citada. utcursch | talk 17:24, 28 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Pala Empire - ¿Cambios? Fuentes y contenido, hay al menos una fuente derivada de un programa de estudios de maestría. Por favor, también echa un vistazo a estos cambios (las ediciones no las hizo Sitush). Saludos. - Fylindfotberserk ( discusión ) 09:54 12 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Imperio Gupta - Cambios, razonamiento del usuario [14]. - Fylindfotberserk ( discusión ) 18:13 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@Fylindfotberserk : Estoy un poco ocupado en este momento, pero echaré un vistazo cuando tenga algo de tiempo. Considere dejar una nota en WT:IND para un mayor alcance. utcursch | talk 21:18, 15 de agosto de 2023 (UTC ) [ responder ]
Kharvela
Hola, señor Utcursh. ¿Qué tontería? Primero debería comprobar la referencia que utilicé después del texto, la mayoría proviene de la traducción de la inscripción. ¿Por qué la revirtió? Mohan12125 ( discusión ) 15:58, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Respondido en Discusión:Kharavela . utcursch | discusión 14:51, 17 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Bajirao I
Hola, te agradecería que le echaras un vistazo a Bajirao I. Recientemente se han añadido bastantes imágenes de Wikimedia que no parecen ser auténticas. Las imágenes son miniaturas de una colección privada sin ninguna fuente que respalde su respectiva autenticidad. Gracias. Jonathansammy ( discusión ) 18:17 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ Jonathansammy : Le echaré un vistazo cuando tenga tiempo. Mientras tanto, considera dejar una nota en WT:IND . utcursch | talk 03:39, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias @Utcursch : , he añadido una nota sobre WT:IND . Saludos cordiales. Jonathansammy ( discusión ) 23:40 19 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Kalinga (La Región Histórica)
Señor, visite la página wiki Kalinga (región histórica) . Un nuevo usuario de la wiki, Avenger2000, agregó fuentes que no son aceptables. La página de discusión del artículo menciona claramente estas fuentes (por ejemplo, Mahabharata, Puran). En la sección de la página de discusión del artículo, explicó por qué estas fuentes no son aceptables. Debu Pattanaik (discusión) 02:43 30 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@Debu Pattanaik: Le echaré un vistazo cuando tenga algo de tiempo. Mientras tanto, considera dejar una nota en WT:IND : allí recibirás varias terceras opiniones. utcursch | talk 19:30, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus sugerencias. Te respondí en la página de discusión del artículo principal. Échale un vistazo. Debu Pattanaik (discusión) 03:26 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¿Estoy loco?
Al representar la visión de los historiadores sobre personas, batallas, etc., si la fuente afirma cosas positivas y negativas, ¿deberían mencionarse ambas?
@Kansas Bear : De acuerdo. He echado un vistazo rápido a varias de las contribuciones de ese usuario, especialmente a los artículos nuevos, y sospecho que no representan con precisión las fuentes citadas. Lamentablemente, he estado muy ocupado fuera de Wikipedia y no tengo tiempo para revisar todos los artículos y fuentes. Pero los mantendré en mi lista de seguimiento y los examinaré cuando tenga tiempo. 22:58, 7 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Feliz navidad
~ ~ ~ ¡Feliz Navidad! ~ ~ ~
Hola Utcursch: Disfruta de las fiestas navideñas y del solsticio de invierno si se produce en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y ampliar Wikipedia. Saludos, CAPTAIN RAJU (T) 20:49, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ CAPTAIN RAJU : ¡Gracias! ¡Le deseo a usted y a sus seres queridos una maravillosa Navidad! utcursch | talk 17:10, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Rajaraja I
Hola Utcursch, noté que recientemente revertiste una edición que hice en el cuadro de información de Rajaraja I que decía "sin fuente". El artículo decía "Nació alrededor del año 947 d. C. en el mes de Aipassi, el día de la estrella Sadhayam". Esto se traduce aproximadamente entre el 22 de octubre y el 20 de noviembre de 947 en el calendario gregoriano. Estoy buscando una aclaración. Prakashs27 ( discusión ) 21:56 3 enero 2024 (UTC) [ responder ]
@ Prakashs27 : "Esto se traduce aproximadamente como..." requiere una fuente confiable . Ver WP:NOR . utcursch | discusión 23:34, 3 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, gracias por avisarme. Prakashs27 ( discusión ) 00:16 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 08:12, 8 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, eche un vistazo
Por favor, echa un vistazo a estos cambios. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 12:34 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]
La primera fuente ( In Translation... ) respalda esta afirmación; echaré un vistazo a otras cuando tenga algo de tiempo. utcursch | talk 23:10, 11 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta IP parece una copia del usuario PakistanHistorian, cuyo punto de vista promueve el gurjar. Gracias por los cambios, yo mismo he hecho algunos. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:24 20 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Ediciones disruptivas por IP anónima enZamorínpágina
Hace poco, la página de Zamorin recibió protección después de que yo la solicitara. Esto se debe a que una IP anónima la siguió vandalizando y, después de una discusión en la página de discusión, se llegó a un acuerdo. Pero ahora el mismo usuario anónimo ha regresado con otra IP anónima y ha revertido todo, incluidas docenas de ediciones de otros editores, a su propia versión, la versión anterior a las discusiones.
También logró colocar una edición vandalizada final en la página de Zamorin antes de que fuera protegida, al eliminar el contenido fuente.
¿Podrías revertir la página de Zamorin a cualquiera de las ediciones anteriores realizadas por cualquiera de los editores anteriores, antes de que fuera vandalizada? HölderlinRem1 ( discusión ) 05:47 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
He editado responsablemente la sección principal para eliminar la promoción de castas sin fuentes y el contenido redundante.
También se agrega una sección de discusión para una discusión constructiva en la que no se involucra con referencias y fuentes, sino que acusa a otros usuarios que se oponen a sus promociones de casta.
Es importante señalar que sus flagrantes acusaciones contra mí ya han sido revisadas y desestimadas por los moderadores. Le insto a que se abstenga de repetir estas afirmaciones infundadas y se concentre en un diálogo constructivo para mejorar la calidad del artículo. 2600:4040:4527:3B00:BD5D:7C85:3ABA:7D42 (discusión) 08:23 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
1. ¿Sin fuentes? Había dos fuentes adjuntas al párrafo, ambas decían que los Zamorin eran originalmente los "jefes Samantha Eradi de Eranad". También estuvo de acuerdo con esto en la discusión de la página de discusión de diciembre de 2023, su propia cita de arriba:
"...los Samanthan Nair Eradis de Nediyiruppu (originalmente jefes autónomos de Eranadu) demostraron su independencia política bajo el título de Zamorin".
2. ¿Despedido por otros moderadores? El único que fue despedido fue usted, a quien el editor Outlander07 revirtió en la página de Samantan y que también dijo que usted era un títere de Adithya Kiran.
El encabezado es un acuerdo común entre los editores. Querías mencionar el asunto de que "el último rey se suicidó y se quemó en el palacio", que no corresponde al encabezado, ya que el destino de un solo rey no es un resumen del artículo de ninguna manera. Pero bueno, estuve de acuerdo contigo en mantenerlo ahí.
Estoy pidiendo que se mencionen los orígenes del Zamorin en el prólogo, ya que están directamente relacionados con su dinastía, en una sola frase, con dos fuentes adjuntas. ¿Y sigues borrándolo, y las ediciones que otros editores han hecho durante meses para que se ajuste a tu versión preferida? HölderlinRem1 ( discusión ) 09:21 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
He etiquetado a algunos administradores por su opinión sobre la página. La IP anónima sigue borrando los orígenes de Zamorin y reemplazándolos con la misma frase "el último rey se suicidó y se quemó". El destino de un rey no es un resumen del artículo en absoluto y no debería estar en el encabezado. Los orígenes de la dinastía son mucho más importantes y sigue borrándolos.
Toda esta discusión, que lleva ya dos meses, se debe únicamente a esa frase: el Zamorin era originalmente Samantha Eradi, jefe de Eranad, antes de convertirse en el Zamorin.
Ambas fuentes lo afirman, y el propio IP anónimo lo aceptó, y así llegamos a una pista acordada en diciembre de 2023.
Ahora ha vuelto con otra IP anónima y la ha vuelto a poner como estaba antes de las discusiones de diciembre de 2023. ¿Así es como se hace?
Pedí protección de página por este mismo motivo y el administrador me la concedió, pero la IP anónima se coló en una reversión final antes de que se aplicara la protección. HölderlinRem1 ( discusión ) 09:34 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
La línea solicitada se ha vuelto a agregar con las fuentes, por lo que la introducción ahora está completa. Gracias, finalmente podemos cerrar esta discusión. HölderlinRem1 ( discusión ) 10:11 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Febrero de 2024
Señor, por favor mire su página de discusión de Wikipedia en hindi. 2409:4085:8E81:C960:0:0:8849:F0A (discusión) 09:28 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, publique su mensaje en hi:विकिपीडिया:प्रबन्धक सूचनापट. En este momento, estoy bastante ocupado fuera de Wikipedia: el tiempo que dedico a la Wikipedia en inglés se ha reducido considerablemente y soy mucho menos activo en la Wikipedia en hindi. Había traído las distintas cuentas del calcetín a los administradores de hiwiki aquí: hi:विकिपीडिया:प्रबन्धक सूचनापट/पुरालेख ५#सदस्य:Akshay Singh Rajput Thakur के खाते, pero realmente no tengo el tiempo (ni la paciencia) para limpiar el desastre que han creado. utcursch | talk 13:52, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Se encuentra abierta la posibilidad de recibir comentarios sobre una solicitud de comentarios para aumentar el requisito de inactividad para los administradores de interfaz.
Noticias técnicas
Las páginas que utilizan el modelo de contenido JSON ahora utilizarán tabulaciones en lugar de espacios para la sangría automática. Esto reducirá significativamente el tamaño de la página. (T326065)
Arbitraje
A raíz de una moción , el Comité de Arbitraje adoptó una nueva restricción de cumplimiento el 4 de enero de 2024, en la que el Comité puede aplicar la "Restricción de consenso requerido de fuente confiable" a áreas temáticas específicas.
Se solicita la opinión de la comunidad sobre un borrador que reemplace la sección "Información para administradores que procesan solicitudes" en WP:AE .
Misceláneas
La votación para las elecciones de delegados electorales de 2024 comenzará el 6 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 27 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC). El proceso de confirmación de los delegados electorales actuales se está llevando a cabo en paralelo. Puede comprobar automáticamente su elegibilidad para votar.
La votación para ratificar la Carta del Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) está abierta hasta el 2 de febrero de 2024 a las 23:59:59 (UTC) a través de una encuesta segura. Todos los votantes elegibles dentro de la comunidad Wikimedia tienen la oportunidad de apoyar u oponerse a la adopción de la Carta del U4C y compartir sus razones. Los detalles del proceso de votación y la elegibilidad de los votantes se pueden encontrar aquí.
Community Tech ha tomado algunas decisiones preliminares sobre el futuro de la encuesta de deseos de la comunidad. En resumen, su objetivo es desarrollar un nuevo sistema de admisión continua de solicitudes técnicas de la comunidad que mejore la priorización, la asignación de recursos y la comunicación en relación con los deseos. Leer más
Estimado @Utcursch , agradezco tu trabajo. Es agradable ver que al menos una persona leyó el código fuente completo.
Según Ghurye, hace quinientos años los Saraswats estaban confinados principalmente en el área alrededor de Goa. En los últimos trescientos años, migraron al sur hacia Mangalore y al norte hacia Rajapur en el actual distrito de Ratnagiri, Alibag y más al norte. Identifica siete subcastas entre los Saraswats, a saber, Bardeshkar, Bhalawalikar, Kudaldeshkar, Lotlikar, Pednekar, Sashtikar y Shenvi-paiki.
Dado que Saraswat de Konkan tiene estas variantes, mencionar solo a Shenvi en lugar de Saraswat creará ambigüedad. El incidente 1630 solo estaba relacionado con Shenvi, por lo que usar Shenvi se volvió válido allí. 117.193.108.193 (discusión) 17:22 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Utcursch ,
Así que podemos agregar a los Brahmanes Saraswat para la explicación central y a Shenvi para la incidencia de 1630. 117.193.108.193 (discusión) 17:25 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Utcursch ,
Incluso vi el uso de este recurso en panch gauda y panch Dravida. Entonces, todo estaba perfectamente escrito, pero se mantuvo la ambigüedad de shenvi y saraswat. He hecho referencia a muchos recursos con respecto a esto, algunos autores occidentales los han mencionado como sinónimos, pero no lo son. Shenvi es una pequeña parte de Gaud Saraswat / saraswat, así que no los especifiquemos en sayhadrikhand. Podemos especificarlos en su lucha entre castas con el problema de 1630, el problema de 1631, el escenario Chitpavan-shenvi (Gramanya). Espero que esta explicación ayude. 117.193.108.193 (discusión) 17:56, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Siéntete libre de agregar cualquier cosa que esté respaldada por una fuente confiable . Según WP:V y WP:SYN , debemos ceñirnos a lo que dice una fuente confiable, no a nuestra interpretación de fuentes primarias . utcursch | talk 23:22, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado @Utcursch Un libro más para ti,
Cartas a casa: los pandits de Benarés y las regiones de Maratha en la India moderna temprana, Autor(es): ROSALIND O'HANLON, Fuente: Modern Asian Studies, MARZO DE 2010, Vol. 44, No. 2, (MARZO DE 2010), págs. 201-240, Publicado por: Cambridge University Press, URL estable: https://www.jstor.org/stable/27764655
Esto explica el dharmasabha de Varanasi. Ella dio el relato de la comunidad del sur de la India que estaba allí en Varanasi.
Se ha realizado un análisis profundo del punto de vista de Deshpande (2008). La cuestión era si los shenvi eran brahmanes trikarma o satkarma. El dharmasabha claramente tiene un veredicto de que son brahmanes satkarma.
He mantenido todos los materiales en la página de discusión pero no hay nadie para responder. La opción de edición ha sido deshabilitada. Usted es administrador y espero que pueda editarlo.
Alguien ha mencionado incorrectamente contenidos allí como la disputa de Varna (que no existe), el rechazo de la afirmación de los brahmanes (el veredicto está ahí), sabydrikhand era falso (hay pruebas históricas), etc. Les di el recurso sobre sayhadrikhand que publiqué aquí, pero no hay respuesta. Les di el análisis del veredicto para esta fuente de muy alto nivel, ¡y aún así nadie responde!. 2409:40F2:102A:654C:540C:A517:5FAF:9E39 (discusión) 09:23, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Utcursch Gaud Saraswat BrahminEsta es la página. Visita la página de discusión una vez que encuentres mi contenido. Lee el contenido del artículo, es tan negativo y seleccionado que lo habría desarrollado, pero no sé por qué no puedo editarlo. 2409:40F2:102A:654C:540C:A517:5FAF:9E39 (discusión) 09:26 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Estás hablando de cambios en el artículo Gaud Saraswat Brahmin ? No está en mi lista de tareas pendientes y no tengo tiempo para revisar todas las fuentes y el historial de discusiones. Considera dejar una nota sobre WT:INDIA y WT:HINDU en su lugar. utcursch | talk 14:11, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, tus ediciones en Sahyadrikhanda no se adhieren a WP:V y WP:SYN . Rosalind O'Hanlon usa el término "Shenvi", y eso es lo que debería usar el artículo. Si lo estás cambiando, por favor cita otra fuente que cumpla con WP:RS . utcursch | talk 14:25, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Utcursch Gracias por el enlace .
Volviendo al Sayhadrikhand real, la propia autora ha dado una aclaración.
El Purana relata luego diferentes historias de Brahman. Sus héroes son los Senvis, mencionados en la lista anterior por su título más digno de Saraswat.
-Página-104
Incluso ella ha utilizado la palabra saraswat mientras narra la historia.
Luego, Siva describe los orígenes de los rivales de los Saraswats, los Chitpavans. También deben su lugar en las tierras de los Konkan a Parashuram.
-pagina-105
Entonces, en la práctica, el uso de Shenvi puede ser útil en caso de enfrentamiento con los brahmanes Dravid, pero la historia principal debería ser aplicable para todos. Incluso la autora Rosalind lo ha usado en la historia. La fuente principal menciona claramente a Saraswat, así que es mejor usar Saraswat. Al menos para la historia de origen. Cuando llegue el tema, que sea Shenvi. ¿Cuál es tu opinión sobre esto? 2409:40F2:2A:DB34:C553:374B:3A74:28C3 (discusión) 18:02, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo ya dice "Shenvis (identificado como Sarasvatas)", siguiendo la fuente citada. utcursch | talk 14:49, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Semi protección
¿Puedes añadir una protección parcial a la dinastía Kalachuri? Parece que se añaden constantemente las mismas teorías obsoletas para impulsar su punto de vista sobre las castas, sin tener en cuenta las fuentes actuales ni el consenso entre los académicos. Las referencias son vagas, y el significado de la era utilizada ya se explicó en la sección, y la segunda cita el diccionario geográfico como fuente. Las fuentes recién añadidas son buscar en Google la palabra "abhira kalachuris" y añadir lo que venga. Además, esos problemas ya se han considerado en la sección de origen. Summerkillsme ( discusión ) 11:51 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, esas teorías son discutibles, si no completamente obsoletas. La parte del origen está en mi lista de tareas pendientes, pero he estado bastante ocupado fuera de Wikipedia. utcursch | talk 16:01, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Notabilidad, punto de vista y estilo de redacción de algunos artículos de nueva creación
Hola, me encontré con estos dos artículos (mientras revisaba esto): Las conquistas de Bengala por los Gupta y El exterminio de Nagadhatta, creados por un nuevo usuario [16]. Me preocupa la notoriedad, el estilo de redacción y el posible punto de vista en los artículos. Por ejemplo, oraciones como: "La conquista inicial de Bengala por el emperador indio Samudragupta, que exterminó y derrotó a sus reyes" y "El emperador indio Samudragupta estaba en contra de Nagadhatta" parecen tener punto de vista, considerando que el uso del término "indio" está restringido a Samudragupta y al Imperio Gupta únicamente, mientras que técnicamente la India moderna no existía entonces, pero todo el subcontinente, incluida Bengala, se llamaba "India". Esto también se corrobora por el hecho de que agregaron esta categoría (que en sí es punto de vista) en ambos artículos. Aparte de lo anterior, la notoriedad del tema puede cuestionarse junto con el estilo de redacción, que es bastante amateur, y el punto de vista junto con el nombre de este artículo. Parece que existen problemas similares en otras ediciones del usuario. Échale un vistazo. - Fylindfotberserk ( discusión ) 12:48 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Lo añadiré a mi lista de seguimiento y lo comprobaré cuando tenga tiempo. No creo que las conquistas de Bengala por parte de los Gupta deban siquiera existir, ya que "Bengala" no era una unidad política única. utcursch | talk 14:18, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
En cuanto a tu mensaje, no creo que mi añadido haya sido inapropiado y, además, fue literalmente la definición de lo que trataba la entrada de la wiki. Todo el sitio web está hecho en torno a ese concepto. Por favor, restáuralo, ya que está obviamente relacionado. Kartikeyarawat ( discusión ) 18:13, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Kartikeyarawat: Consulta WP:ELNO y WP:REFSPAM . utcursch | talk 14:15, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Las páginas del historial del sitio móvil ahora usan el mismo HTML que las páginas del historial del sitio de escritorio. (T353388)
Misceláneas
Los designados para la comisión del Defensor del Pueblo en 2024 son だ*ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy y RoySmith como miembros, y Vermont como administrador-observador.
Tras las elecciones de delegados de 2024, los siguientes editores han sido designados como delegados: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos y Yahya.
He notado que no eres muy activo allí, ¿puedo saber por qué? Rolando 1208 ( discusión ) 12:46 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No hay tiempo suficiente, eso es todo. utcursch | talk 14:56, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Comentario
Hola Utcursch,
He trabajado un poco en los Karnats de Mithila y la dinastía Oiniwar para intentar ponerlos al nivel de otros artículos medievales en los que has colaborado o creado. Cuando tengas tiempo, te agradecería que echaras un vistazo a ambos artículos y realizaras las modificaciones que fueran necesarias.
Por supuesto, los agregaré a mi lista de seguimiento, pero estoy bastante ocupado fuera de Wikipedia en este momento. Considere Wikipedia:Revisión por pares . utcursch | discusión 14:22, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Benvanshi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Suryavanshi .
Los servicios de Toolforge Grid Engine se han cerrado después del proceso de migración final de Grid Engine a Kubernetes. (T313405)
Arbitraje
Se ha abierto un caso de arbitraje para analizar "la intersección de la gestión de la edición sobre conflictos de intereses con la política de acoso (exposición)".
Misceláneas
Se invita a los editores a inscribirse en The Core Contest , una iniciativa que se desarrollará del 15 de abril al 31 de mayo y que tiene como objetivo mejorar artículos vitales y otros artículos fundamentales en Wikipedia.
Señor usuario Jimcarree, continuamente realiza ediciones revertidas. Visite la página Campaña de Bakhtiyar Khalji en el Tíbet Hejkl (discusión) 08:53 4 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Echa un vistazo
Hola, alguien ha restaurado la mayor parte del contenido [17] que tú revertiste aquí. Échale un vistazo. - Fylindfotberserk ( discusión ) 13:21 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Echa un vistazo a estos cambios [18] [19]. Parecen copias de otros artículos y algunas de las fuentes no son fiables. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:24 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Mira esto
[20] Este es el problema original. ¿Mayasurs? Véase Surya Siddhanta . Y su página de discusión, así como [21] (una visión impulsada por otras dos cuentas y varias IP, de ahí la protección. Véase Discusión:Paracas Candelabra . Al observar sus ediciones y su página de discusión, parece que están aquí solo para impulsar un punto de vista marginal. Doug Weller discusión 19:31, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hmm... necesito ver si están citando los comentarios de un editor moderno sobre el Surya Siddhanta , o el texto original en sí. Echaré un vistazo cuando tenga algo de tiempo. La adición del Candelabro de Paracas obviamente fue una investigación original, estoy de acuerdo con tu respuesta. utcursch | talk 22:42, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Doug Weller talk 07:09, 16 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias a ambos, utcursch y Doug Weller . Me gustaría discutir su presunción de que "parecen estar aquí sólo para promover un punto de vista marginal". ¿Tienen algo de tiempo? Tengo la intención de hacer una pequeña presentación. Me llevará algo de tiempo. ¿Alguno de ustedes está familiarizado con la astronomía? Saludos. — Comentario anterior sin firmar agregado por A081950 ( discusión • contribuciones ) 01:17, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ A081950 : Ver WP:FORUM / WP:NOR . Wikipedia no es un lugar adecuado para presentar tu investigación: incluso si convencieras a cien wikipedistas sobre las teorías que propones, no puedes agregar esas teorías a los artículos de Wikipedia a menos que se publiquen en fuentes compatibles con WP:RS (que, para la astronomía, serían revistas revisadas por pares y libros académicos). utcursch | talk 17:16, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, descubro por tus acciones que la Revista India de Historia de la Ciencia [22] no cumple con Wikipedia:RS . Como administrador de Wiki, apoyas esta decisión. No me sorprende. A081950 ( discusión ) 20:56 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ A081950 : Supongo que te refieres a esta edición tuya: el artículo citado no dice "Surya Siddhanta fue compuesto en el período de tiempo 7300-7800 a. C." - dice que el autor obtuvo una coincidencia para los datos latitudinales de nakshatra en el período 7300-7800 a. C. basado en una simulación por computadora, que es lo que dice ahora el artículo. utcursch | talk 22:25, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado @Utcursch , es un juego de palabras. Es la razón por la que no me he manifestado en contra de la eliminación de la edición en discusión. Cito tres oraciones adicionales del artículo de Anil Narayanan. 1. En este artículo nos centraremos en el Surya Siddhanta e intentaremos establecer una época aproximada para él a partir de los datos estelares que se encuentran en él. 2. Después de examinar los datos latitudinales, concluimos que no se han realizado actualizaciones de latitudes estelares al menos durante varios miles de años. 3. Puede ayudarnos a determinar la época del texto o, como mínimo, la era de la última actualización de las latitudes. Combinado con su texto, lo que usted concluye finalmente es su perspectiva. No puedo explicar el inglés de otra persona. A081950 ( discusión ) 01:59, 20 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Utcursch Revisé la página wiki sobre No Original research. Dice: "Reescribir el material original con tus propias palabras mientras conservas la sustancia no se considera investigación original". Cierro este hilo aquí. Gracias y saludos A081950 ( discusión ) 13:50, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Categoría:Grupos militantes pro-Khalistán han sido nominados para cambiar su nombre
Categoría:Los grupos militantes pro-Khalistán han sido nominados para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 09:29 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo y cuándo se cierra la discusión de un artículo para su eliminación?
Estimado señor, quería preguntar cuándo se cierra el debate sobre la eliminación de un artículo. Han pasado 10 días desde que comenzó el debate aquí " Wikipedia:Artículos para eliminar/Guerra tibetana de Pala ". Agradecería su orientación al respecto.
Además, me gustaría llamar su atención sobre el editor que nominó este artículo para su eliminación.
Afirmó que el artículo se centra únicamente en la conquista de Nepal por parte de Palas, y afirmó que ninguna fuente indicaba que Nepal fuera parte del Imperio tibetano, aunque todas las fuentes sobre el asunto indican que Nepal estaba de hecho bajo el control de los tibetanos.
Ha concentrado principalmente sus esfuerzos en Nepal y ha sugerido que el artículo se centra exclusivamente en la conquista de Nepal, aunque también describe sus enfrentamientos en el Himalaya, Kedara, Gokarna y el norte de Bengala, y por lo tanto justifica el título "Guerras tibetanas de Pala" o "Conflictos tibetanos de Pala".
También alegó que el artículo viola la política de Wikipedia sobre contenido sintetizado, aunque no se adhiere a esa norma. Me parece claro que o bien no sabe lo que implica realmente WP:SYNTH o simplemente lo está utilizando como excusa para eliminar el artículo.
Agradecería mucho su ayuda en la discusión. Gracias Based Kashmiri ( discusión ) 11:10 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que se ha vuelto a incluir en la lista para más debates. Lo siento, estoy un poco ocupado fuera de Wikipedia en este momento: WT:IND sería un mejor lugar para atraer más atención a esa discusión. utcursch | talk 14:49, 30 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias señor, agradezco su respuesta. Lamentablemente, no creo que pueda guardar el artículo ahora porque uno de los editores me ha pedido que proporcione una fuente de información relacionada con las "guerras/conflictos entre los Pala y los tibetanos". He proporcionado múltiples fuentes, incluidas referencias que mencionan sus conflictos como "El conflicto de Dharmapāla con los tibetanos" y "El conflicto de Devapala con los tibetanos", así como también sugerí que se cambie el título a "El conflicto de los Pala con los tibetanos". Sin embargo, parece que no fue suficiente. Basado en Kashmiri ( discusión ) 15:18 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Señor, visite la página de la campaña del Tíbet de Bakhtiyar Khalji . Un usuario desconocido ha realizado dos ediciones disruptivas Hejkl (discusión) 11:59 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
Considere dejar una nota en WT:IND . utcursch | talk 17:05, 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Mayo 2024
Los bloqueos de acciones parciales ya están en vigor en la Wikipedia en inglés. Esto significa que los administradores tienen la capacidad de restringir a los usuarios ciertas acciones, como cargar archivos, mover páginas y archivos, crear nuevas páginas y enviar agradecimientos. T280531
La votación para la elección del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 9 de mayo de 2024. ¡Lee la página de votación en Meta-Wiki y emite tu voto aquí!
Hola @Utcursch , recientemente agregaste etiquetas de verificación fallida en los mapas que creé para la página del Reino de Mewar, diciendo que solo hay texto disponible. Para tu información, también podemos crear mapas con información textual. Si hablamos de otras fuentes que contradicen lo que he creado, puedes ver a continuación: los historiadores como Rima Hooja y DR Mankekar hablan sobre la extensión del Reino de Mewar en el siglo XV.
EspañolUna historia y cultura de Rajastán, página n.º 452"Como consecuencia de las hazañas de Sanga, las fronteras de Mewar en este período se extendieron desde cerca de Mandu (la capital de Malwa), en el sur, hasta Peela Khal (Pilya Khal), un pequeño riachuelo cerca de Bayana y Agra, en el noreste, y profundamente en el país desértico (que se extiende hacia el río Indo) al oeste y noroeste de Mewar. Además, numerosos príncipes compañeros habían aceptado la preeminencia o el liderazgo simbólico de Sanga. Los príncipes de Marwar y Amber le rindieron homenaje, y los Raos de Gwalior, Ajmer, Sikri, Raesen [sic], Kalpee [sic], Chanderi, Boondi [sic], Gagrown [sic], Rampoora y Aboo [sic], le sirvieron como tributarios o lo tuvieron como jefe"
Saga Mewar por DR Mankekar, Página n° 39 "Estas hazañas en el campo de batalla establecieron a Sanga como la personalidad más destacada del norte de la India y lo elevaron a la condición de señor supremo de todo Rajastán. Los príncipes de Marwar y Amber aceptaron a Sanga como su líder y los Raos de Gwalior, Ajmer, Sikri, Kalpi, Chanderi, Bundi, Gagron, Rampura y Abu le sirvieron como feudatarios".
Véase el archivo discusión:Mapa del Reino Indio de Mewar.svg - el mapa difiere de otros mapas publicados: el texto no proporciona los límites exactos. utcursch | discusión 22:49 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Utcursch el otro mapa publicado muestra el fuerte de Mandu (capital del sultanato de Malwa), que nunca fue capturado por Mewar ni siquiera en su apogeo. Además, el atlas citado tiene muchas precisiones fácticas que también se señalaron en la discusión . La fuente de Hima Rooja es clara en que Marwar y Amber eran afluentes, al igual que Gwalior, Ajmer, Sikri, Kalpi, Chanderi, Bundi, Gagron, Rampura y Abu. Otra fuente del Dr. Mankekar también afirma lo mismo.
Además lo que agregaste a la imagen "Razón:La mayor parte del tiempo entre 566 y 1949, ese reino NO tuvo la extensión descrita. Entonces, ¿cuándo sucedió esto?"
La respuesta a lo anterior es que mencioné en el título de la imagen que la extensión mostrada corresponde al siglo XV. El período de tiempo representado en el mapa corresponde a los años de inicio y fin del Reino. Lo mismo se puede ver en el archivo:Indian Rashtrakuta Empire map.svg . Rawn3012 ( discusión ) 05:45, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
La función Nuke, que permite a los administradores eliminar páginas en masa, ahora eliminará correctamente las páginas que se movieron a otro título. T43351
la página Kalinga (histórico . Un usuario desconocido modificó el mapa de Kalinga sin ninguna discusión. región) Har2586 (discusión) 20:33 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Los administradores locales ahora pueden agregar nuevos enlaces en la parte inferior del menú Herramientas del sitio sin usar JavaScript. La documentación está disponible en MediaWiki. (T6086)
Misceláneas
La lista de deseos de la comunidad volverá a abrirse el 15 de julio de 2024. Leer más
"Bhimadeva" se menciona únicamente en Bhima of Mahikavati , por lo que probablemente no sea un buen objetivo para una redirección. Elimínelo para permitir el uso sin restricciones de la función de búsqueda.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bhimadeva hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Los bloqueos globales ahora pueden afectar tanto a cuentas como a direcciones IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando corresponda.
Los usuarios que deseen abandonar la cuenta de forma permanente ahora pueden solicitar su "desaparición" mediante Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas tendrán como resultado el cambio de nombre del usuario, la eliminación de su correo electrónico de recuperación y el bloqueo global de su cuenta.
Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de agosto
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Suhaldev , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tomar clan .
A raíz de un RfC , hay un nuevo criterio para la eliminación rápida : C4 , que se aplica a categorías de mantenimiento no utilizadas, como categorías de mantenimiento con fecha vacía para fechas pasadas .
El caso de arbitraje Elecciones históricas está actualmente abierto. Se espera que la decisión propuesta para este caso se conozca antes del 3 de septiembre de 2024.
Misceláneas
Los editores ahora pueden ingresar a buenos círculos de revisión de artículos , una alternativa a los acuerdos informales de quid pro quo , para que se revise un GAN a cambio de revisar la nominación de un editor diferente.
¿Te importaría decirme por qué revertiste mis cambios? Por lo que sé, históricamente estaba en lo cierto y tenía razón. Ithefallengod ( discusión ) 13:02 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Ithefallengod: Consulta WP:V y WP:RS : debes citar una fuente confiable para los cambios que realices. Por favor, consulta Ayuda:Introducción si aún no lo has hecho. utcursch | discusión 13:18, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí hay algunas pruebas de Ain-i-akbari traducidas por el coronel HSjarrett en 1891 y este libro está en indianculture.gov.in. Aquí estoy compartiendo su enlace, vaya a la página n.° 376 [https://indianculture.gov.in/rarebooks/ain-i-akbari-vol-ii Ithefallengod ( discusión ) 13:27, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Anteriormente se mencionó que él era un rey kshatriya, lo cual no tenía ningún respaldo confiable, y la primera mención de la dinastía utpala proviene solo de Ain-i-akbari, que menciona explícitamente a la tribu gobernante Ithefallengod ( discusión ) 13:30, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Véase WP:HISTRS : Ain-i-Akbari es una fuente primaria del siglo XVI ; sus afirmaciones sobre una dinastía del siglo IX no son fiables, a menos que las examine un erudito moderno cualificado. Se sabe que contiene muchas imprecisiones y no debe utilizarse como cita. utcursch | talk 23:08, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
La autenticidad del Rajatarangini como relato histórico del siglo XI se ve comprometida por una importante disparidad temporal, ya que su composición se produjo unos 200 años después del acontecimiento. Además, el manuscrito existente principal en el que se basa el análisis académico es un apógrafo del siglo XVII, que representa una reproducción incompleta transcrita a principios del siglo XVII, con aproximadamente el 50% del texto original ausente o irrecuperable Ithefallengod ( discusión ) 04:10 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sugeriría eliminar esta página por completo Ithefallengod ( discusión ) 04:11 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Tras un debate , el motivo de eliminación rápida "Páginas de archivo sin archivo correspondiente" se ha trasladado del criterio G8 al F2 . Esto no modifica lo que se puede eliminar rápidamente.
Se invita a los editores a nominarse para formar parte de la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2024 hasta las 23:59 del 8 de octubre de 2024 (UTC) .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 13:10, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.