stringtranslate.com

232 División de Fusileros

La 232 División de Fusileros fue una división de infantería del Ejército Rojo , formada originalmente en las semanas previas al inicio de la invasión alemana, basada en el shtat ( tabla de organización y equipamiento ) del 13 de septiembre de 1939. Fue rápidamente trasladada al frente de combate como parte del 66 Cuerpo de Fusileros del 21 Ejército , y permaneció en este Cuerpo durante su breve existencia. El 21 Ejército fue desplegado en el oeste de Bielorrusia, intentando tapar los huecos creados por las derrotas de los ejércitos fronterizos en las primeras semanas de Barbarroja, y la división hizo una profunda penetración en la retaguardia alemana en las franjas orientales de los Pantanos de Pripet , pero esto fue finalmente insostenible. A principios de septiembre, la 232.ª estaba muy mermada debido al combate casi continuo, antes de ser rodeada y destruida al este de Kiev.

En diciembre se empezó a formar una nueva división en la región de Altaisk , en Siberia. Inicialmente denominada 453.ª, pronto fue rebautizada como 232.ª. Tras una organización preliminar, se trasladó al oeste, a la zona de Moscú, y fue asignada a dos ejércitos de reserva diferentes antes de unirse a la lucha como parte del 60.º Ejército cerca de Voronezh en julio de 1942. Siguió defendiendo a lo largo del río Don hasta principios del nuevo año, cuando participó en la liberación de esa ciudad y en la derrota de los 2.º Ejércitos alemán y húngaro cerca de Kastornoye . La división sólo vio acción limitada en la Batalla de Kursk como parte del 50.º Cuerpo de Fusileros ; serviría como parte de este o del 51.º Cuerpo de Fusileros casi continuamente durante la duración de la guerra. Después de esta batalla avanzó a través del este de Ucrania, ganando dos honores de batalla y, en rápida sucesión, cuatro condecoraciones por su participación en las batallas de Kiev y el siguiente avance sobre Rumania en la primavera de 1944. Después de ser transferido al 40.º Ejército, se detuvo en el este de Rumania en mayo antes de reanudar su avance en agosto. Entró en Hungría en octubre, y sus subunidades también obtuvieron reconocimiento en los combates que tuvieron lugar durante el invierno. A principios de 1945, el 232.º avanzó a través de Eslovaquia para terminar la guerra cerca de Brno . A pesar de su distinguido historial, se disolvió en julio de 1945.

1ª Formación

La división comenzó a formarse a principios de junio de 1941 en el Distrito Militar de Járkov . El 22 de junio tenía oficialmente el siguiente orden de batalla:

Aunque el proceso de formación puede haber comenzado ya en marzo, el primer comandante oficial de la división, el mayor general Semyon Ivanovich Nedvigin, no fue designado hasta el 1 de julio, justo un día antes de que entrara en el ejército activo. Dado un informe del 23 de julio que indicaba que la división no tenía obuses en su dotación en esa fecha, es posible que el regimiento de obuses nunca se formara en realidad. [2] El batallón de artillería autopropulsada no era estándar; el Ejército Rojo tenía muy pocos vehículos de este tipo en ese momento, uno de los pocos tipos era el ZiS-30 . Nedvigin había servido anteriormente como comandante adjunto y más tarde comandante de la 75.ª División de Fusileros, y lideraría la 232.ª hasta que fue efectivamente destruida en septiembre.

Batallas en Bielorrusia

El 22 de junio, la 232.ª División fue asignada al 45.º Cuerpo de Fusileros, no adscrito a ningún Ejército, en la Reserva del Alto Mando Supremo , pero el 1 de julio había sido reasignada al 66.º Cuerpo de Fusileros del 21.º Ejército, que formaba parte del Grupo STAVKA de Ejércitos de Reserva. [3] El 2 de julio, cuando la división se unió a los combates, el mariscal SK Timoshenko tomó el mando del Frente Occidental, que incluía al 21.º, que pronto sería dirigido por el coronel general FI Kuznetsov . El Ejército, que estaba anclando el flanco sur del Frente, lanzó un reconocimiento en fuerza parcialmente exitoso el 5 de julio, y luego una serie de contraataques decididos y algo efectivos contra el flanco derecho del 2.º Grupo Panzer en el área de Rahachow y Zhlobin . [4] El 10 de julio, la 232.ª era la única división que quedaba bajo el mando del 66.º Cuerpo. [5]

En vista de los éxitos obtenidos hasta la fecha, el 11 de julio Timoshenko ordenó a Kuznetsov que "frenara las operaciones del enemigo y le obligara a temer las posibilidades de nuestros ataques" enviando "destacamentos móviles con zapadores, cañones antitanque y comandos de cazacarros para operaciones en dirección a Zborovo, Chigirinka , Gorodishche, Zhlobin, Parichi y Bobruisk ". Estos destacamentos debían destruir los tanques alemanes y desorganizar la retaguardia mediante "la destrucción de transportes, comunicaciones, transmisores de radio, almacenes, etc., la destrucción de rutas de suministro y la colocación de trampas de minas". Además, Timoshenko quería que Kuznetsov "preparara una operación y mantuviera unidades preparadas para una toma sorpresa de Bobruisk y Parichi". El 13 de julio, a las 02.41 horas, Kuznetsov ordenó a su ejército que ampliara su ofensiva y realizara un asalto contra el ala derecha del 2.º Grupo Panzer en la región de Bykhaw , junto con el 4.º Ejército. El 66.º Cuerpo, que ahora también incluía a la 75.ª División y a los Trenes Blindados 51.º y 52.º, recibió instrucciones de defender la orilla este del río Lan con el 75.º y atacar a lo largo de la orilla oeste del Berezina con sus fuerzas principales, recuperar Babruysk, impedir el avance de las reservas alemanas hacia ese lugar y destruir las fuerzas alemanas de forma fragmentaria. El 232.º Cuerpo debía partir desde Yakimovskoe y Strakovichi. [6]

El ataque comenzó el mismo día y, junto con el resto del Ejército, el 66.º Cuerpo cruzó el Dniepr entre Rechytsa y Loyew y atacó las defensas de los elementos avanzados del XII Cuerpo de Ejército del 2.º Ejército y comenzó a explotar hacia el noroeste en dirección a Babruysk, en lo profundo de la retaguardia alemana. El 232.º realizó un avance impresionante de 80 km al oeste, capturando puentes sobre los ríos Berezina y Ptsich ; se informó a las 20.00 horas del 18 de julio que luchaba a lo largo de la línea Borovaia, la estación Korolev y Sloboda, a 15-22 km al noroeste de Parichi y a 20-25 km al sur de Babruysk. Esto preparó el escenario para una incursión de caballería profunda por parte de un grupo de tres divisiones lideradas por el coronel general OI Gorodovikov , pero esto resultó solo parcialmente exitoso. La 232.ª División de Infantería fue finalmente contenida por la 112.ª División de Infantería , que el Grupo de Ejércitos Centro se vio obligado a enviar desde la reserva. Mientras tanto, el 63.º Cuerpo de Fusileros del Ejército logró liberar Rahachow y Zhlobin, aunque este éxito se revirtió en una semana. La serie de contraataques del 21.º Ejército supuso una amenaza tan grave para el flanco derecho del 2.º Grupo Panzer que el Grupo de Ejércitos se vio obligado a intervenir también con dos divisiones del XXXXIII Cuerpo de Ejército de reserva . La ausencia de estas divisiones de infantería pronto se sentiría en los combates en torno a Smolensk . [7]

El informe de situación del Frente Occidental a las 08:00 horas del 21 de julio indicaba en parte que la 232.ª División estaba defendiéndose contra las 131.ª y 134.ª Divisiones de Infantería , con el 797.º Regimiento de Fusileros protegiendo el sector de Chernye Brody, Protasy y Ugly, desde 25 km al oeste de Parichi hasta 15 km al suroeste del mismo lugar. Aunque la ofensiva de Timoshenko había fracasado en gran medida, se esperaba que las unidades como la 232.ª que habían logrado éxitos resistieran "como piojos rojos bajo la piel de los alemanes" hasta recibir refuerzos. [8] Tras el retorno de la fuerza de la división el 23 de julio, se informó de que, en términos de armas más pesadas, tenía 18 cañones de regimiento de 76 mm , 25 cañones de 76 mm , ningún obuses ni morteros de 120 mm . [9] En la misma fecha se formó el nuevo Frente Central y se le asignó el 66.º Cuerpo, pasando a formar parte del reconstituido 3.º Ejército el 1 de agosto. [10]

Batalla de Kyiv

A finales de agosto, el 66.º Cuerpo regresó al 21.º Ejército, que ahora formaba parte del Frente de Briansk , formado el 16 de agosto. [11] En un preludio al avance que finalmente rodearía Kiev, el XXIV Cuerpo Motorizado avanzaba hacia Konotop y Hlukhiv en ese momento. El 27 de agosto, el Ejército, que estaba operando a lo largo del flanco occidental de esta penetración, informó que las 232.ª y 75.ª Divisiones estaban defendiendo conjuntamente la Estación Gornostaevka, la línea Iankovka y Skitok, a 65-70 km al norte y noroeste de Chernihiv . Mientras tanto, las fuerzas principales del Ejército estaban tratando de restablecer el contacto con el 13.º Ejército al noreste. Al día siguiente, el comandante del Ejército, el teniente general VI Kuznetsov , fue reprendido por el representante de la STAVKA, el mariscal BM Shaposhnikov, por no comprometer al 66.º Cuerpo en este esfuerzo. En ese momento, el Cuerpo también contenía las Divisiones de Fusileros 55 y 266 y, como era su formación más fuerte, Kuznetsov decidió que tenía que emplearla para defender la vital región de Chernihiv contra el avance del 2º Ejército. [12]

El 29 de agosto Kuznetsov dio órdenes a su ejército en las que describía la misión del 66º Cuerpo:

... defender la estación de Borovichi, la línea Kamka, Petrovka, Dubrovnoe y Burovka [al norte de Chernigov] y relevar al grupo de caballería en el sector de Zaimishche y Novye Milny... Los comandantes de los 28.º y 66.º RC: preparan defensas sólidas, con trincheras del tamaño de un pelotón y posiciones antitanque, emplean artillería de regimiento y división en las posiciones avanzadas de la infantería y organizan la coordinación con la artillería.

La 55.ª División estaba en la zona de Snovsk , la 75.ª cerca de Berezna y la 232.ª en el espacio entre estas dos ciudades, pero las tres se vieron obligadas a retroceder hacia el sur y el sureste bajo la presión del XXXXIII Cuerpo de Ejército. A pesar de la situación sobre el terreno, el Frente de Bryansk siguió dando órdenes totalmente irreales a los 13.º y 21.º Ejércitos para que pasaran al contraataque. Para entonces se había abierto una brecha de 20 km de ancho entre los dos ejércitos y el 40.º Ejército, organizado a toda prisa, estaba demostrando ser incapaz de llenarla. A finales del 30 de agosto, se informó de que los restos de la 232.ª y la 75.ª "luchaban ferozmente" en Politichi y Chudovka. Más tarde ese día, Kuznetsov declaró que la división había relevado al grupo de caballería y ocupado Novyi Mlyny e Iaskovo mientras repelía un ataque de dos regimientos de infantería alemanes. [13]

El 1 de septiembre, el general Nedvigin resultó gravemente herido en un accidente automovilístico y abandonó la división; tras su recuperación, se unió al centro de entrenamiento durante el resto de la guerra. No se nombró oficialmente a ningún nuevo comandante antes de que se disolviera la división. Al día siguiente, todavía se mantenía en Novyi Mlyny e Iaskovo. Para entonces, el 2.º Grupo Panzer se dirigía hacia el sur para unirse al 1.º Grupo Panzer que avanzaba hacia el norte y todo el grupo de fuerzas soviéticas al este de Kiev, principalmente el Frente Sudoeste , se enfrentaba a un cerco. El 21.º Ejército estaba sufriendo una presión cada vez mayor por parte del 2.º Ejército y se veía en apuros para mantener su control sobre el área de Chernihiv. [14] El 6 de septiembre, lo que quedaba de la división fue reasignado, junto con el resto de su ejército, al Frente Sudoeste, pero diez días después los dos grupos panzer se unieron, completando el cerco. En cuestión de días, la 232ª había dejado de existir, aunque, al igual que muchas de las divisiones destruidas en esta batalla, permaneció oficialmente registrada hasta el 27 de diciembre.

2da Formación

A principios de diciembre, una nueva división, denominada 453.ª, comenzó a formarse en Novosibirsk, en el Distrito Militar de Siberia. Pronto fue rebautizada como 2.ª formación de la 232.ª. [15] Inusualmente, su orden de batalla inicial era bastante diferente al de la 1.ª formación en las designaciones de sus regimientos, pero esto se modificó el 29 de junio de 1943 para ajustarse al original:

El teniente coronel Ivan Ilich Ulitin fue designado comandante el 1 de marzo de 1942; este oficial había comandado previamente el 41.º Regimiento de Fusileros de la 84.ª División de Fusileros . Sería ascendido al rango de coronel el 23 de septiembre y a general de división el 4 de febrero de 1943. Dado que se formó en Siberia, la 232.ª División era comúnmente conocida como una división "siberiana", pero esto nunca fue una parte oficial de su título divisional. En mayo, su personal sería notado como compuesto en un 60 por ciento por rusos, un 30 por ciento por cosacos y un 10 por ciento por azerbaiyanos . [18]

Luchando a lo largo del Don

En abril, la división se trasladó al oeste, a la zona de Moscú, donde finalmente fue asignada al 3.er Ejército de Reserva en la Reserva del Alto Mando Supremo. [19] A principios de julio había sido transferida al 6.º Ejército de Reserva, pero tres días después, cuando llegó al frente de combate, estaba de nuevo en la 3.ª Reserva, que fue redesignada como 60.º Ejército, parte del Frente de Voronezh, el 10 de julio. Mientras el XXIV Cuerpo Panzer avanzaba hacia el este en dirección a Voronezh, el 232.º tomó posiciones defensivas a lo largo del río Don, al norte de la ciudad. [20] Durante el resto de 1942 libró batallas defensivas en esta zona, ganando y manteniendo una importante cabeza de puente en Gubaryovo en agosto.

Ofensiva de Voronezh-Járkov

El 13 de enero de 1943, el Frente de Vorónezh lanzó la ofensiva Ostrogozhsk-Rossosh con sus fuerzas del flanco izquierdo y del centro. El éxito del avance del 40.º Ejército condujo a la creación del saliente de Vorónezh, de unos 130 km de ancho en su base y 100 km de profundidad desde allí hasta su punta en el propio Vorónezh. Centrado en Kastornoye y Gorshechnoye, estaba defendido por el 2.º Ejército alemán y el 2.º Ejército húngaro , ambos débiles en número y especialmente en blindados; por otro lado, sus caras norte y este habían sido fortificadas durante los seis meses anteriores. Para la nueva ofensiva, el saliente sería atacado desde el norte por el 13.º Ejército del Frente de Briansk, mientras que los 60.º, 40.º y 38.º Ejércitos del Frente de Vorónezh atacarían el este y el sur. [21]

El 19 de enero, la agrupación del Eje Ostrogozhsk-Rossosh había sido rodeada y estaba siendo barrida, pero el 60.º Ejército, con cinco divisiones ( 100.ª , 121.ª , 206.ª , 232.ª y 303.ª ) y la 104.ª Brigada de Fusileros, seguía defendiendo a lo largo de un frente de 60 km desde Olkhovatka hasta Voronezh y Kremenchug. Cada división tenía entre 5.000 y 6.000 efectivos en su plantilla. Se enfrentaban a las divisiones de infantería alemanas 88.ª , 323.ª ( menos un regimiento) y 75.ª. Después de un reagrupamiento, el comandante del 60º Ejército, mayor general ID Chernyakhovsky , formó un grupo de choque formado por las divisiones 141ª, 322ª , 232ª y 303ª, la 253ª brigada de fusileros, una brigada de destrucción de tanques y tres brigadas de tanques. Éste debía atacar a lo largo del sector de 22 km de ancho desde Rudkino hasta Semidesyatskoye a lo largo del eje Nizhnyaya Veduga con el objetivo de unirse con el 38º Ejército y rodear a las fuerzas que defendían la parte oriental del saliente. El 232º estaba en el primer escalón en una zona de 5 km de ancho con el 303º en el segundo escalón listo para desarrollar el éxito de éste y el 322º. Se esperaba que el grupo de choque penetrara entre 10 y 24 km el primer día. [22]

A las 10.00 horas del 25 de enero, tras una hora de preparación de artillería, el grupo de choque atacó. La preparación no dio los resultados esperados y la defensa no fue totalmente suprimida. La lucha a lo largo del día se libró, en su mayor parte, por los puntos fuertes a lo largo del borde delantero de la defensa; algunos de ellos fueron rodeados por elementos de la 232.ª y la 322.ª durante la tarde, pero continuaron resistiendo. Como resultado, las dos divisiones ganaron sólo 2-3 km durante el día. La coordinación entre la infantería y el apoyo de tanques fue deficiente y provocó importantes pérdidas de tanques. La ofensiva se reanudó a la mañana siguiente con duros combates por los puntos fuertes que resistían, que finalmente fueron despejados como resultado de un combate cuerpo a cuerpo durante la noche. Al amanecer del 27, el grupo de choque había alcanzado una línea desde Ivanovka a Medvezhinskii y, aunque habían muerto hasta 1.500 oficiales y soldados alemanes y pequeños grupos estaban retrocediendo hacia el noroeste, el grupo de choque todavía estaba muy lejos de sus objetivos planeados. [23]

Batalla por el bolsillo

Ofensiva Vorónezh-Kastornoye

El 28 de enero se llegó a Kastornoye y se capturó al día siguiente, completando el cerco de ocho divisiones alemanas y dos húngaras. A los ejércitos 38 y 40 se les asignó la tarea de limpiar la bolsa mientras los ejércitos restantes continuaban avanzando hacia el oeste. El 30 de enero, el 232 capturó Protochnyi y Afonino antes de que, en un reagrupamiento posterior, la división fuera transferida al 38. Se esperaba que la operación de limpieza durara dos o tres días, después de lo cual los dos ejércitos se redesplegarían en líneas para una ofensiva posterior hacia Oboyan y Kharkiv . Un solo regimiento de fusileros debilitado de la 25 División de Fusileros de la Guardia del 40.º Ejército quedó para defender el área de Gorshechnoye, que era una ruta de escape obvia para las fuerzas atrapadas. A medida que la situación de los Guardias se deterioraba, la 206 División fue enviada rápidamente para reforzarla. Mientras tanto, la 232 y la 253 Brigada fueron retiradas de la lucha y concentradas en el área de Olym; Pronto se les ordenó avanzar hasta la línea Yastrebovka–Teplyi Kolodez a fines del 1 de febrero. En ese momento, estas órdenes no fueron recibidas y las dos formaciones permanecieron cerca de Olym durante todo el día. [24]

Los combates para destruir las fuerzas embolsadas continuaron hasta el 17 de febrero. Un esfuerzo de ruptura hacia el oeste y el suroeste, organizado en tres columnas, comenzó durante la noche del 1 al 2 de febrero. El 232.º y el 253.º avanzaron hacia el área de Zhernovets- Nazarovka el 2, antes de recibir órdenes de avanzar hacia Yefrosinovka a fines del 4 de febrero para ayudar a bloquear las columnas del norte (Siebert) y del centro (Bruchmann). Al día siguiente, el grupo Bruchmann (aproximadamente 9.000 hombres de tres divisiones alemanas y dos húngaras) logró abrirse paso a través de la 25.ª de la Guardia y llegó hasta Shlyakhovaya y la altura 218 antes de ser detenido por dos regimientos de la 232.ª cerca de Golovishcha. Bloqueado, el grupo Bruchmann comenzó a moverse en dirección a Yastrebovka, pero esto también fue bloqueado por unidades de la división en cooperación con la 25.ª de la Guardia. A última hora de esa tarde, la tarea de derrotar a las fuerzas rodeadas fue finalmente confiada solo al 38.º Ejército, y al 232.º se le asignó derrotar al grupo Bruchmann a lo largo de la línea desde Srednee Dorozhnoye hasta Golovishcha. [25]

Las operaciones del 6 al 7 de febrero se llevaron a cabo en condiciones de ventisca; las carreteras estaban cubiertas de nieve y la visibilidad era extremadamente limitada. Esto ayudó a los esfuerzos de ruptura y, aunque la 232.ª mantuvo su línea durante el primer día, durante la noche fue empujada hacia Zaoskole. Al día siguiente, las desesperadas tropas del Eje, que ahora incluían al grupo Seibert, expulsaron a la división de este pueblo mientras también ocupaban Yefrosinovka y la parte oriental de Yastrebovka. Al final del día, ocupaban Kuliga y Razbiraevka con un regimiento de fusileros y la parte occidental de Yastrebovka y Bolshie Butyrki con los otros dos. En total, los grupos que escaparon habían logrado avanzar entre 15 y 30 km hacia el oeste en dos días. Las divisiones de bloqueo ( 167.ª , 232.ª, 237.ª y 240.ª ) recibieron órdenes de evitar que llegaran a Tim y Manturovo , mientras mantenían sus líneas actuales. [26]

El tiempo no mejoró hasta el 10 de febrero. Durante el 8 de febrero las fuerzas del Eje hicieron retroceder a las unidades de las divisiones 237 y 232, aunque todavía no consiguieron abrirse paso. Ese día también el 60 Ejército liberó Kursk y el 40 Ejército llegó a Belgorod , que quedó libre el 9 de febrero. Ese día el cuerpo principal de la "bolsa móvil" hizo nuevos avances contra las posiciones de las divisiones 232 y 167; el grupo Seibert estaba ahora entrando en la retaguardia de la división mientras que el grupo Bruchmann la empujaba hacia el norte. Temiendo que pudieran ser rodeados, el general Ulitin ordenó a sus hombres que se retiraran hacia el norte en el área de Ostanino y luego Repets, dando a los grupos del Eje un camino libre para llegar a Manturovo y luego a Solntsevo. Aunque Ulitin fue criticado por esto, la culpa principal recayó en el comandante del ejército, el mayor general NE Chibisov , por no mantener comunicaciones adecuadas, además de la naturaleza indecisa de la persecución por parte de las fuerzas principales del ejército. [27]

En sus órdenes del 10 de febrero, Ulitin recibió instrucciones de capturar Repetskaya Plota al final del día, mientras que la 167.ª División tomó Ostanino y el resto del Ejército continuó su persecución. Las dos divisiones lograron estos objetivos limitados al mismo tiempo que se pusieron en orden. Durante la noche del 11 al 12 de febrero, la 240.ª División abandonó Tim y ocupó Belyi y Subbotino, cortando el paso al grupo Bruchmann, que fue destruido en gran parte. A finales del 12 de febrero, la 232.ª División había llegado a Krivetskoye (o posiblemente al área de Lapukhinka-Arkhangelskoye). Mientras tanto, la mayoría del resto de las fuerzas del Eje llegó a Oboyan, donde se prepararon para la defensa. El general Chibisov ordenó ahora a sus fuerzas que rodearan y destruyeran la guarnición del Eje de esa ciudad en preparación para una nueva ofensiva sobre Sumy , 100 km al suroeste. A finales del 16 de febrero, Oboyan ya estaba parcialmente rodeada por tres divisiones de fusileros y una brigada. Chibisov planeó tomar la ciudad en un ataque desde tres lados el 18 de febrero, pero el día anterior, anticipándose al ataque, la guarnición del Eje realizó una retirada apresurada. Al final, solo unos pocos miles de hombres de la fuerza del Eje originalmente rodeada lograron escapar. [28]

Batalla de Kursk

Plan de ataque alemán en Kursk. La posición del 38.º Ejército se muestra en la esquina sudoeste del saliente.

A finales de febrero, el Grupo de Ejércitos Sur ya estaba en plena contraofensiva , pero esto no amenazó directamente al 38.º Ejército antes de que se detuviera a mediados de marzo. El 28 de abril, el teniente coronel Georgii Semyonovich Vasiliev, ex comandante del 605.º Regimiento de Fusileros, se convirtió póstumamente en el primer Héroe de la Unión Soviética de la división. En los primeros días de la operación Kastornoye, había liderado a sus tropas en la liberación de varias aldeas mientras se formaba la bolsa, incluida Kochetovka , donde dirigió personalmente el combate cuerpo a cuerpo que la despejó, antes de morir en acción el 28 de enero en la lucha por Nizhneye Turovo . [29]

A principios de mayo, la STAVKA tomó la decisión de adoptar una posición defensiva en el saliente de Kursk, ocupado por los frentes Central y Voronezh. El nuevo comandante de este último, el general de ejército NF Vatutin , informó lo siguiente el 11 de mayo:

Las fuerzas del Frente de Voronezh están preparadas para cumplir sus misiones defensivas. Todas las divisiones de fusileros de los ejércitos 38, 40, 6 y 7 de la Guardia , con muy pocas excepciones, cuentan con 8.000 o más hombres cada una... La mayor parte de las armas llegó por ferrocarril en los últimos días. Por tanto, la mayor parte de las armas se entregará a las tropas a finales del 14 de mayo de 1943. [30]

El 38.º Ejército, bajo el mando del general Chibisov, fue asignado a un frente de 80 km de ancho entre el 40.º Ejército y el límite con el Frente Central. Al comienzo de la batalla, el 232.º fue asignado al 50.º Cuerpo de Fusileros con las 167.ª y 340.ª Divisiones de Fusileros , todas ellas en el primer escalón del Ejército. [31] La división tenía, además de otras defensas, un punto fuerte antitanque que consistía en 24 fusiles antitanque . [32] En el caso, dado que el ataque principal del Grupo de Ejércitos Sur cayó sobre las posiciones de los 6.º y 7.º Ejércitos de la Guardia bastante al este, el 38.º Ejército vio poca acción durante la Operación Zitadelle . Habiendo sido despojado de una división de fusileros y de ambas brigadas de tanques durante estos combates, no estaba en condiciones de participar en las primeras etapas de la Operación Polkovodets Rumyantsev , pero finalmente comenzó a avanzar a fines de agosto. Pronto compartió el honor de batalla con las Divisiones 167 y 340:

SUMY... 232 División de Fusileros (Mayor General Ulitin, Ivan Ilich)... Las tropas que participaron en la liberación de Sumy, por orden del Alto Mando Supremo del 2 de septiembre de 1943, y una condecoración en Moscú, reciben un saludo de 12 salvas de artillería de 124 cañones. [33]

Más tarde ese mismo mes, la división abandonó el 50º Cuerpo y quedó bajo el mando directo del Ejército. [34]

Batallas por Kyiv

El 9 de septiembre, el 38.º Ejército estaba atacando a lo largo del eje de Kiev, preparándose para forzar el Dniepr inmediatamente al sur de la ciudad. Sin embargo, cuando sus fuerzas ya estaban a sólo dos o tres marchas del río, Vatutin ordenó a Chibisov que se reagrupara en su ala derecha para, en su lugar, hacer su cruce al norte de Kiev. El ejército tenía la tarea de crear una cabeza de puente, que llegara hasta el río Irpin , al tiempo que destruía la cabeza de puente de la orilla este alemana en Darnitsa . Las cuatro divisiones del 51.º Cuerpo debían hacer el cruce mientras el 50.º Cuerpo operaba contra Darnitsa; el 232.º unía a los dos Cuerpos a lo largo de una línea desde Pukhovka en el río Desna hasta Bolshaya Dymerka. En ese momento, se informó que la fuerza de la división era de 7.138 efectivos, armados con 28 morteros de 82 mm y 14 de 120 mm; diez cañones de regimiento de 76 mm y 19 cañones de 76 mm ; más diez obuses de 122 mm y un obús-cañón de 105 mm capturado . [35]

El 23 de septiembre, el 50.º Cuerpo inició el ataque a la posición de Darnitsa, pero los tenaces combates continuaron hasta el 28, cuando las fuerzas alemanas completaron su evacuación hacia la orilla oeste. El 38.º Ejército había dejado la mayor parte de su equipo de cruce bastante atrás, por lo que se vio obligado a confiar en medios improvisados. El 51.º Cuerpo llegó al Dniepr el 25 de septiembre y durante la noche intentó el primer cruce, pero fue rechazado por fuego de artillería y armas ligeras. A finales del 26, la compañía de reconocimiento de la 180.ª División de Fusileros había logrado cruzar, mientras que un batallón de la 167.ª ocupó una isla en medio del río cerca de Vyshhorod, pero los esfuerzos por cruzar siguieron siendo lentos hasta el 29 de septiembre. Mientras tanto, el 232.º permaneció en sus posiciones anteriores como reserva del Ejército. [36]

En este punto, la STAVKA emitió una nueva directiva para las operaciones del Frente en la orilla oeste con el fin de envolver a Kiev desde el norte, oeste y sur. El 38.º Ejército lanzaría el ataque principal desde el norte con cinco divisiones, y un ataque de apoyo con tres divisiones al sur de la ciudad hacia Zhuliany . El objetivo era liberar la ciudad el 7 de octubre. Dos divisiones del 50.º Cuerpo lograron cruzar al sur de la ciudad el 2 y 3 de octubre, pero el 51.º Cuerpo hizo poco progreso en la expansión de su cabeza de puente norte y la fecha límite pasó. El Frente de Voronezh (a partir del 20 de octubre, 1.º Frente Ucraniano) fue reforzado a finales del 5 de octubre con los 13.º y 60.º Ejércitos del Frente Central. Esto llevó la cabeza de puente de Lyutizh dentro de los límites del Frente. El Ejército atacó del 6 al 10 de octubre para expandir esta cabeza de puente, pero con escaso éxito. [37] Más tarde en el mes, el 232.º regresó al 50.º Cuerpo en un 38.º Ejército sustancialmente reforzado. [38] El 27 de octubre, Chibisov entregó el ejército al coronel general KS Moskalenko .

Liberación de Kyiv

Mapa soviético de Kiev (1943)

A finales de octubre se produjo un reagrupamiento significativo cuando la STAVKA abandonó sus esfuerzos por romper la cabeza de puente de Bukryn , al sur de Kiev; entre otras medidas, el 3.er Ejército de Tanques de la Guardia debía moverse hacia el norte para unirse a los 38.º y 60.º Ejércitos para romper la cabeza de puente de Lyutizh. Este flanco de la ofensiva debía comenzar el 3 de noviembre. Las defensas alemanas frente al 38.º Ejército eran en general sencillas, pero se extendían hasta una profundidad de hasta 14 km. Para romper estas defensas, Moskalenko concentró su 50.º y 51.º Cuerpo, respaldado por el 5.º Cuerpo de Tanques de la Guardia, a lo largo del sector de 14 km de ancho desde Moshchun a Vyshhorod con un grupo de choque de dos divisiones de cada Cuerpo en el centro (232.º, 167.º, 136.º y 240.º) en un frente de 6 km. El 232.º y el 167.º Regimiento de Tanques contaban con el apoyo directo del 39.º Regimiento de Tanques y debían atacar en dirección a Dachi Pushcha-Voditsa y Berkovets, alcanzando la estación de Belichi al final del primer día. Posteriormente, debían avanzar hacia Kostopalnaya al final del segundo día y hacia la línea Veta Pochtovaya–Lesniki al final del cuarto. El grupo de choque contaba además con el apoyo de una media de 347,5 cañones y morteros (de calibre 76 mm o superior) por kilómetro. [39]

Después de la lectura en voz alta de una orden de Vatutin y el teniente general NS Khrushchev a las tropas, instando al asalto de Kiev, la artillería abrió fuego a las 08.00 horas para una preparación de 40 minutos. El avance de la infantería y los blindados comenzó a las 08.40 horas y, a pesar de la fuerte resistencia de fuego y los contraataques, el grupo de choque logró ganar entre 5 y 12 km durante el día. El 50.º Cuerpo llegó a Dachi Pushcha-Voditsa después de cubrir 7 km. Gran parte del terreno estaba densamente arbolado, lo que complicó la ofensiva, al igual que la presencia de las divisiones Panzer 7 y 8 y la 20.ª Motorizada en reserva inmediata. Para el 4 de noviembre, Moskalenko ordenó al 50.º Cuerpo que alcanzara la línea Mostyshche–Shevchenko–Bobritsa–Malyutyanka–Yankovichi mientras el 51.º Cuerpo comenzaba a entrar en la ciudad. Durante el día, el 38.º Ejército ganó otros 5 km frente a importantes contraataques blindados. A la mañana siguiente se hizo evidente que se estaba llevando a cabo una importante retirada de las fuerzas alemanas y el 50.º Cuerpo comenzó a despejar las afueras occidentales, con la excepción del 167.º Cuerpo que luchaba en el centro de la ciudad. A las 04.00 horas del 6 de noviembre, Kiev había sido despejada [40] y el 232.º Cuerpo recibió su segundo reconocimiento:

KIEV... 232 División de Fusileros (Mayor General Ulitin, Ivan Ilich)... Las tropas que participaron en la liberación de Kiev, por orden del Alto Mando Supremo del 6 de noviembre de 1943, y una condecoración en Moscú, reciben un saludo de 24 salvas de artillería de 324 cañones. [41]

Durante el resto del día, el 38.º Ejército continuó desarrollando la ofensiva hacia el sur y avanzó 20 km; el 50.º Cuerpo, con los tanques del 5.º Regimiento de la Guardia, llegó desde Hlevakha a Khodosovka y al final del día estaba fuera de contacto con las fuerzas alemanas. Al día siguiente, el 5.º Regimiento de la Guardia fue retirado de su función de apoyo para ayudar a formar un grupo móvil que se dirigiera hacia Zhytomyr . Este objetivo debía alcanzarse a finales del 9 de noviembre. [42]

Defensa de Fastiv

El 7 de noviembre, el ejército recibió órdenes de avanzar hacia Bila Tserkva y recorrió entre 6 y 12 km, con el 50.º Cuerpo alcanzando el área de Vasylkiv , pero esto estaba considerablemente por debajo de sus objetivos asignados. Al día siguiente, el Cuerpo hizo un mayor progreso, cubriendo entre 14 y 24 km, nuevamente en cooperación con el 5.º Cuerpo de Tanques de la Guardia. Sin embargo, el 4.º Ejército Panzer estaba reuniendo reservas, incluidas las nuevas 25.ª División Panzer y la 2.ª División Panzer SS , y estas comenzaron a contraatacar al 3.º Ejército de Tanques de la Guardia. La situación se complicó por la incapacidad del 50.º Cuerpo de llegar a Fastiv para relevar al ejército de tanques para operaciones más decisivas. [43]

Al amanecer del 9 de noviembre, Vatutin ordenó a Moskalenko que tomara Zhytomyr a finales del día 12. Durante el día, las divisiones 232 y 340 del 50.º Cuerpo, junto con elementos del 3.º Cuerpo de Tanques de la Guardia, lucharon contra los contraataques en el área de Fastivets. A pesar de perder 13 tanques destruidos, las fuerzas alemanas capturaron esa aldea al final del día; para entonces, las cuatro divisiones del Cuerpo estaban distribuidas en un frente de 60 km. La 232.ª estaba ahora temporalmente subordinada al 3.º Ejército de Tanques de la Guardia y se le ordenó tomar posiciones defensivas al este y sureste de Fastiv, pero solo tenía 200 fusileros y zapadores a mano y su artillería se estaba quedando rezagada. Durante el día siguiente, se le unió la 340.ª para intentar restablecer la situación cerca de Fastiv con la ayuda de una brigada del 9.º Cuerpo Mecanizado . El 4.º Ejército Panzer estaba dirigido en esta zona por la 25.ª División Panzer y elementos de vanguardia de la 1.ª División Panzer SS . El 11 de noviembre, la división seguía enzarzada en un combate defensivo cerca de Fastivets. [44]

El 12 de noviembre, cinco divisiones panzer se habían concentrado a lo largo del sector de Jodorkiv-Fastiv- Cherniakhiv . Mientras Fastiv continuaba siendo atacado, la 232.ª División permaneció combatiendo en sus posiciones anteriores. La STAVKA , alarmada por la situación, ordenó a Vatutin reforzar el ala izquierda del 38.º Ejército a lo largo de la línea Fastiv- Trypillia con artillería, tanques e ingenieros para impedir cualquier avance hacia Kiev. Mientras que el ala derecha del Ejército liberó Zhitomir en esta fecha, y el 60.º Ejército tomaría Korosten el 17, el 1.º Frente Ucraniano se vio obligado a pasar a la defensa. [45]

Frustrado en Fastiv, el mando alemán trasladó sus fuerzas blindadas al eje de Zhytomyr y Kornyn el 15 de noviembre. Los combates en esta zona continuaron durante el resto del mes, con la recuperación de la antigua ciudad y el avance continuando hasta 60 km de Kiev. El 15 de noviembre se informó de que el 232.º tenía 5.573 efectivos, con 91 cañones y morteros de calibre 76 mm+, incluidos tres obuses alemanes de 105 mm. El día anterior había sido transferido al 40.º Ejército, que se había trasladado desde la cabeza de puente de Bukryn. [46] [47] El 28 de noviembre, el general Ulitin fue herido y hospitalizado. Después de su recuperación en febrero de 1944 fue enviado a la Academia Voroshilov , de la que se graduó en marzo de 1945. Pasó a comandar las 71.ª y 5.ª Divisiones de Fusileros de la Guardia después de la guerra antes de retirarse en 1957. Fue reemplazado el 4 de diciembre por el mayor general Maksim Evseevich Kozyr, que anteriormente había dirigido las 391.ª y 7.ª Divisiones de Fusileros de la Guardia . Más tarde ese mes, la división fue transferida al 51.º Cuerpo; [48] permanecería bajo estos mandos casi continuamente durante la duración de la guerra. El 4 de enero de 1944 se le concedió la Orden de la Bandera Roja . [49]

Ofensivas de Jassy-Kishinev

Ofensiva de Uman-Botoşani. Nótese la posición inicial del 40.º Ejército.

Durante febrero, el 40.º Ejército fue transferido al 2.º Frente Ucraniano, [50] que estaba comandado por el mariscal IS Konev . La operación Uman-Botoşani comenzó el 5 de marzo y el 232.º Ejército rompió la línea alemana fuertemente fortificada el primer día; en cuestión de días había liberado docenas de ciudades y pueblos, al tiempo que mataba o capturaba a varios miles de soldados alemanes y capturaba una gran cantidad de trofeos. En reconocimiento a estas hazañas, el general Kozyr sería nombrado Héroe de la Unión Soviética el 17 de mayo, [51] y la propia división recibió la Orden de Bogdan Khmelnitsky , 2.º Grado, el 19 de marzo en reconocimiento a su papel en la liberación de Uman . [52]

El 40.º Ejército llegó al río Dniéster y a la frontera con Rumania cerca de Mohyliv-Podilskyi en la misma fecha y el 232.º pronto forzó un cruce. En cuestión de días participó en la captura de Bălți ; por estos dos logros sería condecorado con la Orden de Suvorov , 2.º Grado, el 8 de abril. [53] En esa fecha, Konev designó a los 40.º y 27.º Ejércitos como grupo de choque de su frente y ordenó a los dos ejércitos que comenzaran un avance coordinado hacia el sur a lo largo del eje Târgu Frumos en estrecha cooperación con los elementos líderes del 2.º Ejército de Tanques . En ese momento, el 51.º Cuerpo, comandado por el mayor general PP Avdeenko, contenía a las 42.ª Divisiones de Guardias y 74.ª y 232.ª Divisiones de Fusileros y estaba operando en el ala izquierda del Ejército. [54]

Primera ofensiva Jassy-Kishinev

La división había capturado Botoşani el 7 de abril, después de haber forzado el cruce del río Prut días antes. La 8.ª División de Infantería rumana se vio obligada a retirarse al sur hacia Târgu Neamţ con la 232.ª persiguiéndola de cerca. Esta acción daría como resultado la concesión de la Orden de Lenin el 24 de abril, [55] que rara vez se otorgaba a las divisiones de fusileros regulares. Mientras el 52.º Ejército realizaba operaciones de distracción a lo largo del eje de Iaşi , el grupo de choque de Konev comenzó su avance hacia el sur en la mañana del 8 de abril. El 51.º Cuerpo avanzó a través del río Sitna al norte y al sur de Botoşani, a 100 km al noroeste de Iaşi. Al este, el 35.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia del 27.º Ejército también atacó hacia el sur, haciendo retroceder a las principales fuerzas de la división rumana hacia la ciudad de Hârlău , y al día siguiente más allá de ese punto que situaba a este Cuerpo a tan solo 27 km al norte de Târgu Frumos. Todo lo que separaba al 27.º Ejército de sus objetivos eran los restos desorganizados de las 7.ª y 8.ª Divisiones rumanas. Para entonces, sin embargo, el 4.º Ejército rumano había conseguido reunir suficientes fuerzas para defender la Línea de Defensa de Strunga desde Târgu Neamț hasta el sur de Iași. [56]

Mientras tanto, el 51.º Cuerpo, dirigido por el 42.º Regimiento de la Guardia, continuó su avance. Los guardias capturaron Pașcani al mediodía, mientras que el 232.º Regimiento se acercaba a las defensas rumanas al norte de Târgu Neamț. Los elementos de vanguardia del 2.º Ejército de Tanques se batían en duelo con un grupo de batalla de la 24.ª División Panzer al norte de Podu Iloaiei y no pudieron apoyar el avance de la infantería. El 8.º Ejército alemán ya se estaba moviendo para contrarrestar la amenaza del 27.º Ejército moviendo la División Großdeutschland desde bastante al este de Iași. Durante la tarde, el 52.º Batallón de Ingenieros de Asalto de esta división lanzó un contraataque que logró apoderarse y mantener un pequeño punto de apoyo en la parte sur de Târgu Frumos. Durante los dos días siguientes, el 35.º Cuerpo de la Guardia fue parcialmente rodeado y obligado a abrirse paso hacia el norte. Durante la semana siguiente, mientras los dos bandos competían por posicionarse en el área de Târgu Frumos, el 51.º Cuerpo sondeó las defensas rumanas al oeste del río Siret . A última hora del 12 de abril, las divisiones de infantería rumanas 8.ª y 6.ª se mantenían a lo largo de una línea desde Târgu Neamț hacia el este hasta el río al sur de Pașcani. La 232.ª, junto con la mayoría de las 42.ª Guardias y apoyada por diez tanques con infantería montada, atacó al amanecer del día 13. El asalto alcanzó los puestos de seguridad en el pueblo de Critești y los hizo retroceder hasta las defensas avanzadas de la 8.ª rumana en Timișești y Moțca , que a su vez fueron atacadas al día siguiente. Aunque este ataque fue rechazado, el Cuerpo fue reforzado con la 4.ª División Aerotransportada de la Guardia el 15 de abril y un esfuerzo renovado llevó a Moțca y Broșteni . [57]

Tras este éxito, el Cuerpo avanzó otros 5 km hacia el sur, en dirección a los pueblos de Boureni y Brătești, donde se topó con un regimiento completo de la 20.ª División de Infantería de Montaña rumana, que estaba formando una nueva línea defensiva a lo largo de una cresta entre los ríos Seret y Moldova . El mando rumano solicitó ayuda urgentemente y, en respuesta, se envió un grupo de batalla de la 3.ª División Panzer SS desde la ciudad de Roman , al sur. Antes de que pudiera intervenir, el comandante del 40.º Ejército, el teniente general FF Zhmachenko , suspendió los ataques el 16 de abril, probablemente debido a los fallos del 27.º Ejército al este. [58]

Para reactivar la ofensiva, Konev ordenó un importante reagrupamiento de sus fuerzas a partir del 23 de abril. El 51.º Cuerpo, que ahora contenía a la 133.ª División de Fusileros , que reemplazaba a la 74.ª, se concentró en el sector al oeste de Pașcani. Para este nuevo esfuerzo, el frente fue reforzado con los 7.º y 5.º Ejércitos de Tanques de la Guardia . El 24 de abril, elementos de los 27.º y 52.º Ejércitos lanzaron varios ataques de distracción cerca de Iași que obtuvieron ganancias insignificantes. Casi al mismo tiempo, el V Cuerpo de Ejército alemán estaba llevando a cabo una serie de ataques para desbaratar el terreno, primero cerca de Pașcani y luego al norte de Târgu Frumos. La 3.ª SS y la 6.ª Infantería rumana atacaron al sur de Pașcani en la mañana del 24 contra la 232.ª y la 42.ª División de Guardias. Después de tres días de intensos combates en terreno difícil, las dos divisiones soviéticas fueron rechazadas hacia la ciudad y luego al norte de ella. A pesar de este éxito, el V Cuerpo suspendió su contraataque el 28 de abril y la situación se estabilizó. [59]

A pesar de este revés, Konev decidió seguir adelante, después de ajustar sus fechas de inicio. El 40.º Ejército seguiría desempeñando un papel de apoyo al atacar al norte de Târgu Neamț y Pașcani para atar las reservas del Eje. El 51.º Cuerpo debía asaltar las defensas del 6.º Cuerpo rumano entre Prăjescu y Timișești antes de avanzar hacia el sur a lo largo de la orilla oeste del Prut. El ataque finalmente comenzó al amanecer del 2 de mayo, pero fracasó casi de inmediato, con un coste de 89 hombres muertos y 379 heridos. El 7 de mayo se ordenó al frente pasar a la defensa. [60]

Segunda ofensiva Jassy-Kishinev

La división permaneció a la defensiva en la misma zona hasta bien entrado agosto. Cuando comenzó la nueva ofensiva el 20 de agosto, el 51.º Cuerpo tenía a la 38.ª División de Fusileros en lugar de la 133.ª, [61] y se le asignó nuevamente un papel de apoyo para atacar desde el área al sur y suroeste de Pașcani en dirección general a Tupilați . El 40.º Ejército, todavía en el flanco derecho (oeste) del Frente, solo vio combates locales en los primeros tres días, mientras que los grupos de choque del Frente aplastaron la resistencia del Eje al sur de Iași y superaron la línea defensiva de retaguardia. A las 15.30 horas del 23 de agosto, los 232.º y 42.º Regimientos de Guardias pasaron al ataque y al anochecer estaban luchando a lo largo de una línea desde Soch hasta Brătești y luego tan al este como el Siret. El resto del ejército permaneció inactivo ese día, pero recibió la orden de pasar a la ofensiva el 24 de agosto, forzar la invasión de Moldavia y avanzar hasta 16 km, tomando Tupilați en el proceso. Al final, estos objetivos se alcanzaron e incluso se superaron. Para entonces, la mayor parte de las fuerzas del Eje habían sido destruidas o cercadas y Rumania había abandonado la alianza. [62]

Hacia Hungría y Eslovaquia

Señalero Aleksey Yemelyanovich Vorobyov de la batería de morteros de 120 mm del 797.º Regimiento de Infantería de la 232.ª División, muerto en acción en Hungría el 1 de diciembre de 1944

En octubre, el 2.º Frente Ucraniano, bajo el mando del mariscal R. Ya. Malinovskii , avanzaba hacia Hungría. [63] Durante este mes, el 40.º Ejército quedó reducido a sólo cuatro divisiones de fusileros y una región fortificada , y el 232.º había regresado al 50.º Cuerpo; el Ejército seguía en el flanco derecho del Ejército. Durante noviembre, la división regresó al 51.º Cuerpo, que ahora estaba en el 27.º Ejército. [64] Estos dos Ejércitos, más el 53.º Ejército y el Grupo de Caballería Mecanizada de Pliyev, estaban operando en Transilvania y el este de Hungría durante este tiempo. En los primeros días del mes, el 27.º Ejército recibió la orden de atacar en dirección general a Miskolc . Ello se vio retrasado por los contraataques alemanes y no se puso en marcha hasta el 2 de diciembre. [65] Durante este retraso, el general Kozyr fue designado comandante adjunto del 50.º Cuerpo el 26 de noviembre y fue reemplazado al día siguiente por el coronel Dionisii Semyonovich Tsalai, que lideraría la división durante el resto de la operación. Kozyr moriría en acción el 24 de abril de 1945 cerca de Brno, cuando su coche se desvió por error de las líneas soviéticas y quedó bajo el fuego de los fusileros alemanes. Varios días después se recuperó su cuerpo y pronto fue enterrado en el cementerio de Olshansk en Praga. [66]

Ofensiva Bratislava-Brno. Tenga en cuenta la ubicación de Zvolen (Зволен).

Miskolc fue tomada el 3 de diciembre; el 764.º Regimiento de Fusileros recibió su nombre como honor de batalla y el 16 de diciembre el 676.º Regimiento de Artillería sería galardonado con la Orden de Bogdan Khmelnitsky, 2.º Grado, por su papel en esta batalla. [67] Durante el mes, el 51.º Cuerpo quedó bajo el mando directo del Frente, pero regresó al 40.º Ejército en enero de 1945. [68] La Ofensiva de los Cárpatos Occidentales comenzó el 12 de enero y en la tercera semana del mes se tomaron las ciudades eslovacas de Rožňava y Jelšava ; en reconocimiento, el 794.º Regimiento de Fusileros recibió la Orden de la Bandera Roja el 19 de febrero. [69] Durante los preparativos para la Ofensiva de Bratislava-Brno, el 14 de marzo el 232.º jugó un papel principal en la captura de la ciudad de Zvolen y un regimiento recibió un honor de batalla:

ZVOLEN... 797º Regimiento de Fusileros (Teniente Coronel Aleksandrovich, Mikhail Frantsevich)... Las tropas que participaron en la liberación de Zvolen, por orden del Alto Mando Supremo del 14 de marzo de 1945, y una condecoración en Moscú, reciben un saludo de 12 salvas de artillería de 124 cañones. [70]

Además, el 5 de abril, el 764º Regimiento recibiría la Orden de la Bandera Roja y el 794º recibió la Orden de Suvorov, 3er Grado, por su participación en la misma batalla. [71]

Mientras la ofensiva continuaba, la ciudad de Banská Bystrica fue liberada el 26 de marzo y un mes después el 797.º Regimiento sería galardonado con la Orden de Suvorov, 3.er Grado, mientras que el 676.º Regimiento de Artillería recibió la Orden de Kutuzov , 3.er Grado, por su participación en esta victoria. [72] A partir del 1 de abril, la división estaba bajo el mando directo del Ejército, pero más tarde en el mes regresó al 51.º Cuerpo y terminó la guerra bajo ese mando. [73]

De la posguerra

La división terminó la guerra cerca de Brno. Sus hombres y mujeres compartían el título completo de 232.ª División de Fusileros de Sumy-Kiev, la Orden de Lenin, la Orden de la Bandera Roja, las Órdenes de Suvorov y Bogdan Khmelnitsky . (Ruso: 232-я стрелковая Сумско-Киевская ордена Ленина Краснознамённая орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизия.) Como distinción final, el 17 de mayo de 764 El Regimiento recibió la Orden de Suvorov, 3.er Grado, por su participación en la lucha por Malacky . [74] A pesar de este récord altamente distinguido, bajo los términos de la Orden STAVKA No. 11096 del 29 de mayo de 1945, parte 8, la 232.a figura como una de las divisiones de fusileros que deben "disolverse en el lugar". [75] Se disolvió de acuerdo con la directiva en julio.

Legado

Un monumento al sur de Voronezh, sobre el lugar de descanso de 969 soldados soviéticos, está dedicado a la 232 División de Fusileros y al 18 Cuerpo de Tanques por su defensa de la cabeza de puente de Shilovo. [76] [77]

Referencias

Citas

  1. ^ Charles C. Sharp, "Red Legions", Divisiones de fusileros soviéticos formadas antes de junio de 1941, Orden de batalla soviética de la Segunda Guerra Mundial, vol. VIII , Nafziger, 1996, pág. 99
  2. ^ Sharp, "Legiones Rojas" , pág. 99
  3. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1941, págs. 11, 18
  4. ^ David M. Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2010, edición Kindle, cap. 3
  5. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1941, pág. 23
  6. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , edición Kindle, cap. 3
  7. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , edición Kindle, caps. 3, 4
  8. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , edición Kindle, cap. 6
  9. ^ Sharp, "Legiones Rojas" , pág. 99
  10. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , edición Kindle, cap. 4
  11. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1941, pág. 42
  12. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 2 , Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2012, págs. 113, 120-22, 124
  13. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 2 , págs. 369-74, 382-83, 388-89
  14. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 2 , págs. 435-40
  15. ^ Walter S. Dunn, Jr., Las claves de la victoria de Stalin , Stackpole Books, Mechanicsburg, PA, 2007, pág. 100
  16. ^ Estas eran las designaciones de los regimientos de la 132 División de Fusileros, que también había estado en el 21 Ejército durante la Batalla de Kiev, pero que logró escapar del cerco. El error parece haber surgido de la creencia errónea de que la 132 División había sido destruida, además de la cantidad similar de las dos divisiones. Véase Sharp, "Red Legions" , pp. 66-67.
  17. ^ Sharp, "Enjambre rojo", Divisiones de fusileros soviéticos formadas entre 1942 y 1945, Orden de batalla soviética durante la Segunda Guerra Mundial, vol. X , Nafziger, 1996, pág. 93
  18. ^ Glantz, Colossus Reborn , Prensa Universitaria de Kansas, Lawrence, KS, 2005, pág. 593
  19. ^ Sharp, "Enjambre rojo" , pág. 93
  20. ^ Glantz, Hasta las puertas de Stalingrado , University Press of Kansas, Lawrence, KS, 2009, págs. 108-09, 145
  21. ^ Valeriy Zamulin, La batalla de Kursk: aspectos controvertidos y olvidados , ed. y traducción de S. Britton, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2017, págs. 78-79, mapa 1
  22. ^ Estado Mayor Soviético, Rollback , ed. y trad. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2015, edición Kindle, Parte III, secciones 1, 2; Parte IV, sección 2
  23. ^ Estado Mayor Soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  24. ^ Estado Mayor Soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  25. ^ Estado Mayor Soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  26. ^ Estado Mayor Soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  27. ^ Estado Mayor Soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  28. ^ Estado Mayor Soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3. Esta fuente da erróneamente dos objetivos separados alcanzados por el 232 el 12 de febrero.
  29. ^ https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1584. En ruso. Consultado el 3 de julio de 2022.
  30. ^ Zamulin, La batalla de Kursk: aspectos controvertidos y olvidados , pág. 129
  31. ^ Estado Mayor Soviético, La Batalla de Kursk , ed. y traducción: RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2016, edición Kindle, Libro Uno, Parte I, sección 1
  32. ^ Estado Mayor Soviético, La Batalla de Kursk , edición Kindle, Libro Uno, Parte I, sección 2
  33. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/1-ssr-5.html. En ruso. Consultado el 3 de julio de 2022.
  34. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, pág. 250
  35. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , ed. y traducción de RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2018, págs. 42-43, 173-74
  36. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 43-44
  37. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 49, 57-59
  38. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, pág. 278
  39. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 81-83, 88, 90-91, 95
  40. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 105, 111, 113, 115, 117
  41. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/1-ssr-3.html. En ruso. Consultado el 5 de julio de 2022.
  42. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 119-20, 122-23
  43. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 125-27
  44. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 128-29, 134
  45. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 135-37
  46. ^ Estado Mayor Soviético, La batalla del Dniéper , págs. 144, 146, 228-30
  47. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, pág. 306
  48. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, pág. 16
  49. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, pág. 247.
  50. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, pág. 76
  51. ^ https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9487. En ruso. Consultado el 8 de julio de 2022.
  52. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, pág. 291.
  53. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, pág. 359.
  54. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , University Press of Kansas, Lawrence, KS, 2007, págs. 52-53
  55. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, pág. 327.
  56. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 60-61
  57. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 62-64, 68-69, 75-76
  58. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , pág. 76
  59. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 171-72, 178-79, 181-83
  60. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 188-89, 195-96, 215-16, 247-48, 268
  61. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, pág. 260
  62. ^ Estado Mayor Soviético, La operación Iasi-Kishinev , ed. y traducción de RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2017, págs. 34, 98-99, 104, 111, 117, 120, 125
  63. ^ Estado Mayor Soviético, La Operación Budapest 1945 , ed. y traducción de RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2017, pág. 26
  64. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, págs. 320, 350
  65. ^ Estado Mayor Soviético, La Operación Budapest 1945 , págs. 30, 32, 36
  66. ^ Aleksander A. Maslov, Generales soviéticos caídos , ed. y trans. DM Glantz, Frank Cass Publishers, Londres, Reino Unido, 1998, págs. 183, 209-10
  67. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, pág. 25.
  68. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1945, págs. 24, 57
  69. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, pág. 262.
  70. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/11-czechoslovakia.html. En ruso. Consultado el 12 de julio de 2022.
  71. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, págs. 46-47.
  72. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, págs. 108-09.
  73. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1945, págs. 128, 165
  74. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, pág. 192.
  75. ^ Orden de la Stavka n.º 11096
  76. ^ Forczyk, Robert (2021). Stalingrado 1942-1943 (1): El avance alemán hacia el Volga . Oxford: Osprey Publishing. pág. 92. ISBN 978-1-4728-4265-7.
  77. ^ "Cabeza de puente de Shilovo de los defensores del monumento - Shilovo - TracesOfWar.com" www.tracesofwar.com . Consultado el 25 de marzo de 2024 .

Bibliografía

Enlaces externos