stringtranslate.com

'Oumuamua

ʻOumuamua es el primer objeto interestelar detectado a su paso por el Sistema Solar . [23] Designado formalmente 1I/2017 U1 , fue descubierto por Robert Weryk utilizando el telescopio Pan-STARRS en el Observatorio Haleakalā , Hawaii , el 19 de octubre de 2017, aproximadamente 40 días después de que pasó su punto más cercano al Sol el 9 de septiembre. Cuando se observó por primera vez, estaba a unos 33 millones de  kilómetros (21 millones  de millas ; 0,22  AU ) de la Tierra (unas 85 veces más lejos que la Luna) y ya se alejaba del Sol.

ʻOumuamua es un objeto pequeño que se estima mide entre 100 y 1000 metros (300 y 3000 pies) de largo, y su ancho y espesor se estiman entre 35 y 167 metros (115 y 548 pies). [13] Tiene un color rojo, como los objetos del Sistema Solar exterior . A pesar de su proximidad al Sol, no mostró signos de estar en coma , la nebulosa habitual alrededor de los cometas se forma cuando pasan cerca del Sol . Además, exhibió aceleración no gravitacional , potencialmente debido a la desgasificación o al empuje de la presión de la radiación solar . [24] [25] Tiene una velocidad de rotación similar a la de los asteroides del Sistema Solar, pero muchos modelos válidos permiten que sea inusualmente más alargado que todos los otros cuerpos naturales observados en el sistema solar, excepto unos pocos. Esta característica generó especulaciones sobre su origen. Su curva de luz, asumiendo poco error sistemático, presenta su movimiento como " giro " en lugar de "giro", y se mueve lo suficientemente rápido en relación con el Sol como para que sea probable que tenga un origen extrasolar . Extrapolado y sin mayor desaceleración, su trayectoria no puede ser capturada en una órbita solar, por lo que eventualmente abandonará el Sistema Solar y continuará hacia el espacio interestelar . Se desconoce su sistema planetario de origen y edad.

ʻOumuamua sería notable por su origen extrasolar, su alta oblicuidad y su aceleración observada sin coma aparente. En julio de 2019, la mayoría de los astrónomos concluyeron que se trataba de un objeto natural, pero su caracterización exacta es controvertida dada la ventana de observación limitada. Mientras que un objeto no consolidado (montón de escombros) requeriría que ʻOumuamua tuviera una densidad similar a la de los asteroides rocosos, [26] una pequeña cantidad de fuerza interna similar a la de los cometas helados [27] le permitiría tener una densidad relativamente baja. Las explicaciones propuestas para su origen incluyen el remanente de un cometa rebelde desintegrado , [28] [29] o un trozo de un exoplaneta rico en hielo de nitrógeno , similar a Plutón . [30] [31] [32] El 22 de marzo de 2023, los astrónomos propusieron que la aceleración observada se debía "a la liberación de hidrógeno molecular atrapado que se formó mediante el procesamiento energético de un cuerpo helado rico en H 2 O", [33] en concordancia con 'Oumuamua es un cometa interestelar, "que se originó como una reliquia planetesimal muy similar a los cometas del sistema solar". [34]

Avi Loeb ha sugerido que podría ser un producto de tecnología extraterrestre, [35] pero no hay evidencia suficiente para respaldar ninguna hipótesis, "a pesar de toda [su] extrañeza". [36] [37] En enero de 2022, los investigadores propusieron el Proyecto Lyra , donde una nave espacial lanzada desde la Tierra podría alcanzar a 'Oumuamua en 26 años para realizar estudios más detallados. [38] [39]

Nombrar

Trayectoria hiperbólica de ʻOumuamua a través del Sistema Solar interior con el Sol en el foco . [40]

Como primer objeto conocido de este tipo, ʻOumuamua representó un caso único para la Unión Astronómica Internacional , que asigna designaciones a los objetos astronómicos. Originalmente clasificado como cometa C/2017 U1, posteriormente fue reclasificado como asteroide A/2017 U1 debido a la ausencia de coma. Una vez que se identificó inequívocamente que provenía de fuera del Sistema Solar, se creó una nueva designación : I, para objeto interestelar. Como primer objeto identificado, ʻOumuamua fue designado 1I, con reglas para la elegibilidad de objetos para números I y los nombres que se asignarán a estos objetos interestelares aún por codificar. El objeto puede denominarse 1I; 1I/2017 U1; 1I/'Oumuamua; o 1I/2017 U1 ('Oumuamua). [4]

El nombre proviene del hawaiano ʻoumuamua  'explorador' [41] (de ʻou  'extender la mano' y mua , reduplicado para enfatizar  'primero, antes de' [4] ), y refleja la forma en que el objeto es como un explorador o Mensajero enviado desde un pasado lejano para llegar a la humanidad. Se traduce aproximadamente como "primer mensajero distante". [4] [42] El primer carácter (no diacrítico ) es un ʻokina hawaiano , no un apóstrofe , y se pronuncia como una oclusión glotal ; el equipo Pan-STARRS eligió el nombre [43] en consulta con Ka'iu Kimura y Larry Kimura de la Universidad de Hawai'i en Hilo . [44]

Antes de que se decidiera el nombre oficial, se sugirió Rama , el nombre dado a una nave espacial extraterrestre descubierta en circunstancias similares en la novela de ciencia ficción Rendezvous with Rama de 1973 de Arthur C. Clarke . [45]

Observaciones

Las observaciones y conclusiones sobre la trayectoria de ʻOumuamua se obtuvieron principalmente con datos del Telescopio Pan-STARRS1 , parte del Spaceguard Survey , [46] y el Telescopio Canadá-Francia-Hawái (CFHT), y su composición y forma del Very Large Telescope y el telescopio Gemini Sur en Chile, [47] y el telescopio Keck II en Hawaii. Estos fueron recopilados por Karen J. Meech , Robert Weryk y sus colegas y publicados en Nature el 20 de noviembre de 2017. [48] [49] Después del anuncio, los telescopios espaciales Hubble y Spitzer se unieron a las observaciones. [50]

ʻOumuamua se había desvanecido hasta alcanzar la magnitud 34 en 2020.

ʻOumuamua es pequeño y poco luminoso. No fue visto en observaciones de STEREO HI-1A cerca de su perihelio el 9 de septiembre de 2017, lo que limitó su brillo a aproximadamente 13,5 mag . [20] A finales de octubre, ya se había desvanecido a una magnitud aparente de 23, [51] y a mediados de diciembre de 2017, era demasiado débil y se movía demasiado rápido para ser estudiado incluso por los telescopios terrestres más grandes. [47]

ʻOumuamua fue comparado con la nave espacial extraterrestre ficticia Rama debido a su origen interestelar. Para aumentar la coincidencia, tanto los objetos reales como los ficticios son inusualmente alargados. [52] ʻOumuamua tiene un tono rojizo y un brillo inestable, que son típicos de los asteroides. [53] [54] [55]

El radiotelescopio del Instituto SETI , el Allen Telescope Array , examinó ʻOumuamua, pero no detectó emisiones de radio inusuales . [56] Se realizaron observaciones más detalladas utilizando el hardware Breakthrough Listen y el Telescopio Green Bank ; [52] [56] [57] Se buscaron señales de banda estrecha en los datos y no se encontró ninguna. Dada la proximidad a este objeto interestelar, se impusieron límites a los supuestos transmisores con una potencia isotrópica efectiva extremadamente baja de 0,08 vatios. [58]

Trayectoria

Vista desde la Tierra, la trayectoria aparente realiza bucles retrógrados anuales en el cielo, con origen en Lyra , desplazándose temporalmente al sur de la eclíptica entre el 2 de septiembre y el 22 de octubre de 2017, y moviéndose nuevamente hacia el norte hacia su destino en Pegaso .
ʻTrayectoria hiperbólica de Oumuamua sobre el Sistema Solar.

ʻOumuamua parece haber venido aproximadamente de la dirección de Vega en la constelación de Lyra . [53] [54] [59] [60] Su dirección de movimiento entrante es de 6° desde el vértice solar (la dirección del movimiento del Sol en relación con las estrellas locales), la dirección más probable desde la cual se verían los objetos externos al Sistema Solar. venir. [59] [61] El 26 de octubre, se encontraron dos observaciones previas a la recuperación del Catalina Sky Survey fechadas el 14 y 17 de octubre. [62] [51] Un arco de observación de dos semanas había verificado una trayectoria fuertemente hiperbólica . [7] [48] Tiene un exceso de velocidad hiperbólica (velocidad en el infinito, ) de 26,33  km/s (94.800  km/h ; 58.900  mph ), su velocidad relativa al Sol cuando se encuentra en el espacio interestelar. [d]

A mediados de noviembre, los astrónomos estaban seguros de que se trataba de un objeto interestelar. [67] Según observaciones que abarcan 80 días, la excentricidad orbital de ʻOumuamua es 1,20, la más alta jamás observada [68] [10] hasta que se descubrió 2I/Borisov en agosto de 2019. Una excentricidad superior a 1,0 significa que un objeto excede la velocidad de escape del Sol , es no vinculado al Sistema Solar y puede escapar al espacio interestelar. Si bien se puede obtener una excentricidad ligeramente superior a 1,0 mediante encuentros con planetas, como ocurrió con el anterior poseedor del récord, C/1980 E1 , [68] [69] [f] La excentricidad de ʻOumuamua es tan alta que no podría haberse obtenido mediante un encuentro con cualquiera de los planetas del Sistema Solar. Incluso los planetas no descubiertos del Sistema Solar no pueden explicar la trayectoria de ʻOumuamua o aumentar su velocidad al valor observado. Por estos motivos, sólo puede ser de origen interestelar. [70] [71]

Animación de ʻOumuamua pasando por el Sistema Solar

ʻOumuamua entró en el Sistema Solar desde el norte del plano de la eclíptica . La atracción de la gravedad del Sol hizo que acelerara hasta alcanzar su velocidad máxima de 87,71 km/s (315.800 km/h; 196.200 mph) mientras pasaba al sur de la eclíptica el 6 de septiembre, donde la gravedad del Sol inclinó su órbita en un giro brusco hacia el norte en su máximo acercamiento (perihelio) el 9 de septiembre a una distancia de 0,255  AU (38.100.000  km ; 23.700.000  millas ) del Sol, es decir, aproximadamente un 17% más cerca que el máximo acercamiento de Mercurio al Sol. [78] [10] [i] Ahora se aleja del Sol hacia Pegaso , hacia un punto de fuga a 66° de la dirección de su aproximación. [j]

En el tramo de ida de su viaje a través del Sistema Solar, ʻOumuamua pasó más allá de la órbita de la Tierra el 14 de octubre con una distancia de aproximación más cercana de aproximadamente 0,16175 AU (24.197.000 km; 15.036.000 millas) de la Tierra. [7] El 16 de octubre regresó al norte del plano de la eclíptica y pasó más allá de la órbita de Marte el 1 de noviembre. [78] [59] [7] Pasó más allá de la órbita de Júpiter en mayo de 2018, más allá de la órbita de Saturno en enero de 2019 y más allá de la de Neptuno en 2022. [78] Cuando abandone el Sistema Solar estará aproximadamente en ascensión recta 23'51" y declinación +24°45', en Pegaso [10] Continuará disminuyendo su velocidad hasta alcanzar una velocidad de 26,33 kilómetros por segundo (94.800 km/h; 58.900 mph) relativa al Sol, la misma velocidad que tenía antes . su acercamiento al Sistema Solar [10]

Aceleración no gravitacional

El 27 de junio de 2018, los astrónomos informaron de una aceleración no gravitacional en la trayectoria de ʻOumuamua, potencialmente consistente con un impulso de la presión de la radiación solar. [80] [81] El cambio resultante en la velocidad durante el período en el que estuvo cerca de su máxima aproximación al Sol ascendió a unos 17 metros por segundo. Las especulaciones iniciales sobre la causa de esta aceleración apuntaban a una desgasificación similar a la de un cometa [25] , mediante la cual las sustancias volátiles dentro del objeto se evaporan a medida que el Sol calienta su superficie. Aunque no se observó tal cola de gases siguiendo al objeto, [82] los investigadores estimaron que una desgasificación suficiente podría haber aumentado la velocidad del objeto sin que los gases fueran detectables. [83] Una reevaluación crítica de la hipótesis de la desgasificación argumentó que, en lugar de la estabilidad observada del giro de ʻOumuamua, la desgasificación habría provocado que su giro cambiara rápidamente debido a su forma alargada, lo que habría provocado que el objeto se desgarrara. [8]

Indicaciones de origen

Teniendo en cuenta el movimiento propio de Vega , a ʻOumuamua le habría llevado 600.000 años llegar al Sistema Solar desde Vega. [48] ​​Pero como estrella cercana, Vega no estaba en la misma parte del cielo en ese momento. [59] Los astrónomos calculan que hace 100 años el objeto tenía 83,9 ± 0,090 mil millones de kilómetros; 52,1 ± 0,056 mil millones de millas (561 ± 0,6 AU) del Sol y viajando a 26,33 km/s con respecto al Sol. [10] Esta velocidad interestelar está muy cerca del movimiento medio del material en la Vía Láctea en las proximidades del Sol, también conocido como estándar local de reposo (LSR), y especialmente cerca del movimiento medio de un grupo relativamente cercano. de estrellas enanas rojas . Este perfil de velocidad también indica un origen extrasolar, pero parece descartar la docena de estrellas más cercanas . [84] De hecho, la cercanía de la velocidad de ʻOumuamua al estándar local de reposo podría significar que ha circulado por la Vía Láctea varias veces y, por lo tanto, puede haberse originado en una parte completamente diferente de la galaxia. [48]

Se desconoce cuánto tiempo lleva el objeto viajando entre las estrellas. [78] El Sistema Solar es probablemente el primer sistema planetario que ʻOumuamua ha encontrado de cerca desde que fue expulsado de su sistema estelar natal, potencialmente hace varios miles de millones de años. [85] [48] Se ha especulado que el objeto puede haber sido expulsado de un sistema estelar en una de las asociaciones cinemáticas locales de estrellas jóvenes (específicamente, Carina o Columba) dentro de un rango de aproximadamente 100 parsecs , [86] 45 hace millones de años. [87] Las asociaciones Carina y Columba están ahora muy lejos en el cielo de la constelación de Lyra , la dirección de donde vino ʻOumuamua cuando entró en el Sistema Solar. Otros han especulado que fue expulsada de un sistema enana blanca y que sus volátiles se perdieron cuando su estrella madre se convirtió en una gigante roja. [88] Hace aproximadamente 1,3 millones de años, el objeto pudo haber pasado a una distancia de 0,16 pársecs (0,52 años luz ) de la estrella cercana TYC 4742-1027-1, pero su velocidad es demasiado alta para haberse originado en ese sistema estelar. y probablemente acaba de atravesar la nube de Oort del sistema a una velocidad relativa de unos 15 km/s (34.000 mph; 54.000 km/h). [89] [k] Un estudio de agosto de 2018 que utilizó Gaia Data Release 2 actualizó los posibles encuentros cercanos pasados ​​e identificó cuatro estrellas: HIP 3757, HD 292249, Gaia DR2 2502921019565490176 y Gaia DR2 3666992950762141312, por las cuales ʻOumuamua pasó relativamente cerca a una temperatura moderadamente baja. velocidades en los últimos millones de años. [90] Este estudio también identifica futuros encuentros cercanos de ʻOumuamua en su trayectoria saliente desde el Sol. [91]

En septiembre de 2018, los astrónomos describieron varios posibles sistemas estelares de origen de los que podría haberse originado ʻOumuamua. [92] [93]

En abril de 2020, los astrónomos presentaron un nuevo escenario posible para el origen del objeto. [94] [95] Según una hipótesis, ʻOumuamua podría ser un fragmento de un planeta alterado por las mareas . [96] [l] Si es cierto, esto convertiría a ʻOumuamua en un objeto raro, de un tipo mucho menos abundante que la mayoría de los cometas o asteroides extrasolares en forma de "bola de nieve polvorienta". Pero este escenario conduce a objetos con forma de cigarro, mientras que la curva de luz de ʻOumuamua favorece una forma de disco. [11]

En mayo de 2020, se propuso que el objeto fuera el primer miembro observado de una clase de pequeños cuerpos ricos en hielo de H2 que se forman a temperaturas cercanas a los 3 K en los núcleos de nubes moleculares gigantes . La aceleración no gravitacional y la forma de alta relación de aspecto de ʻOumuamua podrían explicarse sobre esta base. [97] Sin embargo, más tarde se calculó que los icebergs de hidrógeno no pueden sobrevivir a su viaje a través del espacio interestelar. [98]

Clasificación

Inicialmente, ʻOumuamua fue anunciado como el cometa C/2017 U1 (PANSTARRS) basándose en una trayectoria fuertemente hiperbólica. [3] En un intento de confirmar cualquier actividad cometaria, se tomaron imágenes muy profundas en el Very Large Telescope ese mismo día, pero el objeto no mostró presencia de coma . [m] En consecuencia, el objeto pasó a llamarse A/2017 U1, convirtiéndose en el primer cometa redesignado como asteroide . [5] Una vez identificado como un objeto interestelar, fue designado 1I/2017 U1, el primer miembro de una nueva clase de objetos. [4] La falta de coma limita la cantidad de hielo superficial a unos pocos metros cuadrados, y cualquier volátil (si existe) debe encontrarse debajo de una corteza de al menos 0,5 m (1,6 pies) de espesor. [16] También indica que el objeto debe haberse formado dentro de la línea de escarcha de su sistema estelar padre o haber estado en la región interior de ese sistema estelar el tiempo suficiente para que todo el hielo cercano a la superficie se sublime , como puede ser el caso de los damocloides. . [ cita necesaria ] Es difícil decir qué escenario es más probable debido a la naturaleza caótica de la dinámica de los cuerpos pequeños, [ cita necesaria ] aunque si se formó de manera similar a los objetos del Sistema Solar, su espectro indica que el último escenario es cierto. . Se habría esperado que ocurriera cualquier actividad meteórica de ʻOumuamua el 18 de octubre de 2017 proveniente de la constelación Sextans , pero el radar canadiense de órbita de meteoritos no detectó actividad. [85]

El 27 de junio de 2018, los astrónomos informaron que se pensaba que 'Oumuamua era un cometa levemente activo , y no un asteroide , como se pensaba anteriormente. Esto se determinó midiendo un impulso no gravitacional en la aceleración de ʻOumuamua, consistente con la desgasificación del cometa. [25] [99] [83] [100] Sin embargo, los estudios presentados en octubre de 2018 sugieren que el objeto no es ni un asteroide ni un cometa, [8] [9] aunque el objeto podría ser un remanente de un cometa interestelar desintegrado ( o exocomet ), como sugiere el astrónomo Zdenek Sekanina . [28] [29]

Aspecto, forma y composición.

Los espectros del Telescopio Hale el 25 de octubre mostraron un color rojo que se asemejaba a los núcleos de cometas o troyanos . [85] Los espectros de señal a ruido más altos registrados por el telescopio William Herschel de 4,2 m (14 pies) más tarde ese día mostraron que el objeto no tenía rasgos distintivos y era de color rojo como los objetos del cinturón de Kuiper . [101] Los espectros obtenidos con el Very Large Telescope de 8,2 m (27 pies) la noche siguiente mostraron que el comportamiento continuó en longitudes de onda del infrarrojo cercano. [102] Su espectro es similar al de los asteroides de tipo D. [dieciséis]

Curva de luz del 25 al 27 de octubre de 2017 con línea de puntos de un modelo con alargamiento 10:1

'Oumuamua no gira alrededor de su eje principal y su movimiento puede ser una forma de caída . [18] [103] Esto tiene en cuenta los diversos períodos de rotación informados, como 8,10 horas (±0,42 horas [20] o ±0,02 horas [19] ) por Bannister et al. y Bolin et al. con una amplitud de curva de luz de 1,5 a 2,1 magnitudes , [19] mientras que Meech et al. informó un período de rotación de 7,3 horas y una amplitud de la curva de luz de 2,5 magnitudes. [104] [n] Lo más probable es que ʻOumuamua haya caído por una colisión en su sistema de origen, y continúa cayendo ya que la escala de tiempo para la disipación de este movimiento es muy larga, al menos mil millones de años. [18] [105]

Impresión artística de ʻOumuamua
Simulación de ʻOumuamua girando y dando vueltas en el espacio y la curva de luz resultante. En realidad, las observaciones de ʻOumuamua detectan el objeto como un solo píxel; su forma aquí se ha inferido de la curva de luz.

Las grandes variaciones en las curvas de luz indican que ʻOumuamua puede ser cualquier cosa, desde un objeto muy alargado parecido a un cigarro, comparable o mayor que los objetos más alargados del Sistema Solar, [20] [19] hasta un objeto extremadamente plano, un panqueque o un achatado. esferoide . [106] Sin embargo, el tamaño y la forma no se han observado directamente, ya que ʻOumuamua aparece como nada más que una fuente puntual de luz, incluso en los telescopios más potentes. No se conoce ni su albedo ni su forma de elipsoide triaxial. Si tiene forma de cigarro, la relación del eje más largo al más corto podría ser 5:1 o mayor. [18] Suponiendo un albedo del 10% (ligeramente superior al típico de los asteroides tipo D [107] ) y una proporción de 6:1, ʻOumuamua tiene unas dimensiones de aproximadamente 100 m–1000 m × 35 m–167 m × 35 m– 167 m (328 pies – 3281 pies × 115 pies – 548 pies × 115 pies – 548 pies) [13] [14] [15] [ 16] [17] con un diámetro promedio de aproximadamente 110 m (360 pies). [16] [17] Según el astrónomo David Jewitt , el objeto no tiene nada especial excepto por su forma muy alargada. [17] Bannister et al. han sugerido que también podría ser un binario de contacto , [20] aunque esto puede no ser compatible con su rápida rotación. [49] Una especulación sobre su forma es que es el resultado de un evento violento (como una colisión o explosión estelar) que causó su expulsión de su sistema de origen. [49] JPL News informó que ʻOumuamua "tiene hasta un cuarto de milla (400 metros) de largo y es muy alargado, tal vez 10 veces más largo que ancho". [50] [108]

Un artículo de 2019 encuentra que los mejores modelos tienen forma de cigarro, relación de aspecto 1:8, o forma de disco, relación de aspecto 1:6, siendo el disco más probable ya que su rotación no requiere una orientación específica para ver el rango de brillos observados. [109] Las simulaciones de Monte Carlo basadas en la determinación de la órbita disponible sugieren que la oblicuidad ecuatorial de ʻOumuamua podría ser de unos 93 grados, si tiene una forma muy alargada o de cigarro, o cercana a los 16 grados, si es muy achatada o de disco. -como. [110] Un artículo de 2021 encontró que la forma extrema probablemente era el resultado de una evaporación reciente, y que cuando el objeto ingresó al Sistema Solar probablemente tenía una relación de aspecto corriente de 2:1. Los autores calcularon que un mes después del perihelio, ʻOumuamua había perdido el 92% de la masa que tenía al ingresar al Sistema Solar. [30]

Las observaciones de la curva de luz sugieren que el objeto puede estar compuesto de roca densa rica en metales que ha enrojecido por millones de años de exposición a los rayos cósmicos . [49] [111] [112] Se cree que su superficie contiene tolinas , que son compuestos orgánicos irradiados que son más comunes en objetos en el Sistema Solar exterior y pueden ayudar a determinar la edad de la superficie. [113] [114] Esta posibilidad se infiere de la caracterización espectroscópica y su color rojizo, [113] [102] y de los efectos esperados de la radiación interestelar. [102] A pesar de la falta de coma cometario cuando se acercó al Sol, todavía puede contener hielo interno, oculto por "un manto aislante producido por la exposición prolongada a los rayos cósmicos ". [102]

En noviembre de 2019, algunos astrónomos notaron que ʻOumuamua puede ser un "conejito de polvo cósmico", debido a su "conglomerado de polvo y granos de hielo muy liviano y 'esponjoso'". [115] [116] [117] En agosto de 2020, los astrónomos informaron que no es probable que ʻOumuamua haya estado compuesto de hidrógeno congelado , como se había propuesto anteriormente; La naturaleza compositiva del objeto sigue siendo desconocida. [118] [119]

Mediciones radioeléctricas

En diciembre de 2017, el astrónomo Avi Loeb de la Universidad de Harvard , asesor del Breakthrough Listen Project, citó la forma inusualmente alargada de ʻOumuamua como una de las razones por las que el Telescopio Green Bank en Virginia Occidental escucharía sus emisiones de radio para ver si había señales inesperadas de que podría ser de origen artificial , [108] aunque observaciones limitadas anteriores realizadas por otros radiotelescopios como el Allen Telescope Array del Instituto SETI no habían producido tales resultados. [56] El 13 de diciembre de 2017, el Telescopio Green Bank observó el objeto durante seis horas en cuatro bandas de radiofrecuencia. No se detectaron señales de radio de ʻOumuamua en este rango de exploración tan limitado, pero se planearon más observaciones. [120] [121] [ necesita actualización ]

Discusión

Teoría del hielo de nitrógeno

La desgasificación de hielo de nitrógeno (N 2 ) podría explicar por qué no se detectó ninguna desgasificación. El hielo de nitrógeno del tamaño de 'Oumuamua podría sobrevivir durante 500 millones de años en el medio interestelar y reflejaría dos tercios de la luz del Sol. [122] Esta explicación recibió más apoyo en marzo de 2021, cuando los científicos presentaron una teoría basada en hielo de nitrógeno y concluyeron además que ʻOumuamua puede ser un pedazo de un exoplaneta similar al planeta enano Plutón , un exo-Plutón como se señaló, del más allá. nuestro sistema solar . [123] [30] [31] [32] Esta teoría ha sido criticada por Loeb. [124] [125] En noviembre de 2021, estudios teóricos de Siraj y Loeb plantearon la hipótesis de que 'Oumuamua no era un iceberg de nitrógeno. [126] [125]

Teoría del hielo de hidrógeno

Se ha propuesto que 'Oumuamua contiene una cantidad significativa de hielo de hidrógeno . [127] [128] Esto apuntaría a que se originó en el núcleo de una nube molecular interestelar , donde podrían existir las condiciones para la formación de este material. [129] El calor del Sol haría que el hidrógeno se sublime , lo que a su vez impulsaría el cuerpo. El coma de hidrógeno formado por este proceso sería difícil de detectar con telescopios terrestres, ya que la atmósfera bloquea esas longitudes de onda. [130] Los cometas regulares con hielo de agua también sufren esto, aunque en mucha menor medida y con un coma visible. Esto puede explicar la importante aceleración no gravitacional que experimentó ʻOumuamua sin mostrar signos de formación de coma. La importante pérdida de masa causada por la sublimación también explicaría la inusual forma de cigarro, comparable a cómo una pastilla de jabón se alarga a medida que se va gastando.

Sin embargo, más tarde se demostró que los icebergs de hidrógeno no pueden formarse a partir de pequeños granos y que, para no evaporarse durante su viaje por el espacio interestelar, tendrían que haberse formado hace unos 40 millones de años, en las inmediaciones del sistema solar. . [131] [132]

Teoría del hielo de agua cargado de hidrógeno

En 2023, se propuso que la aceleración no gravitacional observada y el espectro de ʻOumuamua pueden explicarse mejor mediante la desgasificación de hidrógeno de la matriz de hielo de agua. Se espera que la acumulación de hidrógeno en el hielo de agua ocurra en los cometas interestelares, debido a la radiólisis del hielo de agua a baja temperatura por partículas de rayos cósmicos mientras ʻOumuamua o un cuerpo cometario similar se encontraba en el espacio interestelar. [133] [33]

Misiones espaciales hipotéticas

La Iniciativa de Estudios Interestelares (i4is) lanzó el Proyecto Lyra para evaluar la viabilidad de una misión a ʻOumuamua. [134] Se sugirieron varias opciones para enviar una nave espacial a ʻOumuamua en un plazo de 5 a 25 años. [135] [136] Se exploraron diferentes duraciones de misión y sus requisitos de velocidad con respecto a la fecha de lanzamiento, asumiendo una transferencia impulsiva directa a la trayectoria de intercepción. [ cita necesaria ]

El Sistema de Lanzamiento Espacial (que también se está analizando para "misiones precursoras interestelares") sería aún más capaz. [137] [138] Un precursor interestelar de este tipo podría pasar fácilmente por ʻOumuamua en su salida del Sistema Solar, a velocidades de 63 km/s (39 mi/s). [139] [140]

También se han considerado opciones más avanzadas de uso de propulsión solar, eléctrica láser y de vela láser, basadas en la tecnología Breakthrough Starshot . El desafío es llegar al objeto interestelar en un tiempo razonable (y por tanto a una distancia razonable de la Tierra) y, aun así, poder obtener información científica útil. Para hacer esto, desacelerar la nave espacial en ʻOumuamua sería "muy deseable, debido al mínimo retorno científico de un encuentro a hipervelocidad". [61] Si la nave de investigación va demasiado rápido, no podría entrar en órbita o aterrizar en el objeto y lo pasaría volando. Los autores concluyen que, aunque desafiante, una misión de encuentro sería factible utilizando tecnología a corto plazo. [61] [134] Seligman y Laughlin adoptan un enfoque complementario al estudio de Lyra, pero también concluyen que tales misiones, aunque difíciles de montar, son factibles y científicamente atractivas. [141]

Hipótesis de la tecnofirma

El 26 de octubre de 2018, Loeb y su postdoctorado , Shmuel Bialy, presentaron un artículo que exploraba la posibilidad de que ʻOumuamua fuera una delgada vela solar artificial [142] [143] acelerada por la presión de la radiación solar, en un esfuerzo por ayudar a explicar la forma similar a un cometa del objeto. aceleración no gravitacional. [80] [81] [144] Otros científicos han declarado que la evidencia disponible es insuficiente para considerar tal premisa, [145] [146] [147] y que una vela solar que gira no podría acelerar. [148] En respuesta, Loeb escribió un artículo que detalla seis propiedades anómalas de ʻOumuamua que lo hacen inusual, a diferencia de cualquier cometa o asteroide visto antes. [149] [150] Un informe posterior sobre observaciones realizadas por el Telescopio Espacial Spitzer estableció un límite estricto en la desgasificación cometaria de cualquier molécula a base de carbono e indicó que ʻOumuamua es al menos diez veces más brillante que un cometa típico. [82] Muchos expertos consideran improbable la hipótesis de la tecnofirma de la vela solar debido a las explicaciones más simples disponibles que se alinean con las características esperadas de los asteroides y cometas interestelares. [151] [132] [152]

Otros objetos interestelares

2I/Borisov fue descubierto el 30 de agosto de 2019 y pronto se confirmó que era un cometa interestelar. Procedente de Casiopea , el objeto llegó al perihelio (punto más cercano al Sol) el 8 de diciembre de 2019.

Otros objetos interestelares propuestos incluyen los meteoros CNEOS 2014-01-08 [153] y CNEOS 2017-03-09 que impactaron la Tierra en 2014 [154] [155] [156] [157] y 2017, respectivamente, [158] aunque estos Las afirmaciones han sido recibidas con escepticismo. [159]

Ver también

Notas

  1. ^ Exposición de 5 minutos tomada por el Telescopio William Herschel el 28 de octubre; ʻOumuamua aparece como una fuente de luz en el centro de la imagen, mientras que las estrellas del fondo aparecen rayadas debido a la velocidad de ʻOumuamua mientras el telescopio lo seguía. [1]
  2. ^ Los objetos en trayectorias hiperbólicas tienen un semieje mayor negativo, lo que les da una energía orbital positiva.
  3. ^ Rango en el que se esperaba que el objeto fuera observable. El brillo alcanzó un máximo de 19,7 mag el 18 de octubre de 2017 y se desvaneció por debajo de 27,5 mag (el límite del Telescopio Espacial Hubble para objetos que se mueven rápidamente) alrededor del 1 de enero de 2018. A finales de 2019, debería haberse atenuado a 34 mag.
  4. ^ A modo de comparación, el cometa C/1980 E1 solo se moverá a 4,2 km/s cuando esté a 500 AU del Sol.
  5. ^ La velocidad de escape solar desde la órbita de la Tierra (1 AU del Sol) es 42,1 km/s. A modo de comparación, incluso 1P/Halley se mueve a 41,5 km/s cuando está a 1 AU del Sol, según la fórmula v = 42,1219 1/ r − 0,5/ a , donde r es la distancia al Sol y a es la mayor semieje. El asteroide cercano a la Tierra 2062 Aten solo se mueve a 29 km/s cuando está a 1 UA del Sol debido al semieje mayor mucho más pequeño.
  6. ^ A diferencia de ʻOumuamua, la órbita de C/1980 E1 obtuvo su alta excentricidad de 1,057 debido a un encuentro cercano con Júpiter . Su excentricidad en la órbita entrante era inferior a 1. [59]
  7. ^ Las órbitas calculadas con sólo un puñado de observaciones pueden no ser confiables. Los arcos cortos pueden dar lugar a que órbitas generadas por computadora rechacen algunos datos innecesariamente.
  8. ^ JPL # 10 muestra que el 24 de marzo de 1855 C/2008 J4 se estaba moviendo4,88 ± 1,8 km/s .
  9. ^ El cometa C/2012 S1 (ISON) alcanzó un máximo de 377 km/s (1.360.000 km/h) en el perihelio [79] porque pasó a 0,0124 AU del Sol (20 veces más cerca que ʻOumuamua).
  10. ^ Según la fórmula:
  11. ^ Esto es cierto para la posición nominal de la estrella. Sin embargo, su distancia real no se conoce con precisión: según Gaia Data Release 1 , la distancia a TYC4742-1027-1 es 137 ± 13 parsecs (447 ± 42 años luz ). No se sabe si realmente ocurrió un encuentro. Actualización: esta estrella tiene nuevas mediciones en Gaia Data Release 2 y un estudio de orígenes basado en esto realizado por Bailer-Jones et al. (2018) muestra que TYC4742-1027-1 no se acercó a 2 pc de ʻOumuamua.
  12. ^ Véase también Ravikov, Roman R. (2018). "1I/2017 'Asteroides interestelares similares a Oumuamua como posibles mensajeros de las estrellas muertas". arXiv : 1801.02658v2 [astro-ph.EP].. ʻOumuamua es un fragmento de un evento de perturbación de marea de una estrella enana blanca. Esto explica fácilmente su alargamiento de 6:1 o 10:1 y su composición "refractaria"; Probablemente contenga níquel-hierro y posiblemente también otros metales.
  13. ^ Según CBET 4450 de la Oficina Central de Telegramas Astronómicos , ninguno de los observadores había detectado ningún signo de actividad cometaria. La clasificación inicial como cometa se basó en la órbita del objeto.
  14. ^ 1865 Cerberus tiene una amplitud de curva de luz de 2,3 magnitudes.

Referencias

  1. ^ Bonnell, Jerry; Nemiroff, Robert (3 de noviembre de 2017). "A/2017 U1: Un visitante interestelar". Imagen astronómica del día . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 . Un punto de luz centrado en esta exposición de 5 minutos grabada con el Telescopio William Herschel en las Islas Canarias el 28 de octubre... Las débiles estrellas del fondo aparecen rayadas porque el enorme telescopio de 4,2 metros de diámetro está siguiendo el rápido movimiento A/2017 U1 en el campo. de vista.
  2. ^ "'Visitas' de pequeños asteroides o cometas desde más allá del sistema solar". NASA . 26 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  3. ^ abc "MPEC 2017-U181: COMETA C/2017 U1 (PANSTARRS)". Centro Planeta Menor . Unión Astronómica Internacional . 25 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de octubre de 2017 .(CK17U010)
  4. ^ abcdefg "MPEC 2017-V17: nuevo esquema de designación de objetos interestelares". Centro Planeta Menor . Unión Astronómica Internacional. 6 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 8 de enero de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2017 .
  5. ^ ab "MPEC 2017-U183: A/2017 U1". Centro Planeta Menor . Unión Astronómica Internacional. 25 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de octubre de 2017 .(AK17U010)
  6. ^ Antier, K. (30 de octubre de 2017). "A/2017 U1, ¡primer asteroide interestelar jamás detectado!". Organización Internacional de Meteoros . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
  7. ^ abcdef "Explorador de bases de datos de cuerpos pequeños JPL: ʻOumuamua (A/2017 U1)". Base de datos de cuerpos pequeños del JPL . Laboratorio de Propulsión a Chorro . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 19 de marzo de 2021 .
    JPL 1 (Fecha de solución: 24-oct-2017)
    JPL 10 (Fecha de solución: 3 de noviembre de 2017)
    JPL 14 (Fecha de solución: 21 de noviembre de 2017)
    JPL 16 (Fecha de solución: 26 de junio de 2018)
  8. ^ abc Rafikov, Roman R. (20 de septiembre de 2018). "Evolución del giro e interpretación cometaria del objeto menor interestelar 1I/2017 ʻOumuamua". arXiv : 1809.06389v2 [astro-ph.EP].
  9. ^ ab Skibba, Ramin (10 de octubre de 2018). "Se descubrió que el visitante interestelar no se parece a un cometa ni a un asteroide". Revista Quanta . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  10. ^ abcdefgh "Pseudo-MPEC para A/2017 U1 (archivo de preguntas frecuentes)". Bill Gray del Proyecto Plutón. 26 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .(Elementos orbitales) Archivado el 30 de septiembre de 2018 en Wayback Machine.
  11. ^ ab Mashchenko, S. (2019). "Modelado de la curva de luz de 'Oumuamua: evidencia de torque y forma de disco". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 489 (3): 3003–3021. arXiv : 1906.03696 . Código Bib : 2019MNRAS.489.3003M. doi :10.1093/mnras/stz2380. S2CID  182952355.
  12. ^ Jewitt, D.; Seligman, D. (septiembre de 2022). "Intrusos interestelares". arXiv : 2209.08182 [astro-ph.EP].
  13. ^ abc Cofield, Calia (14 de noviembre de 2018). "La NASA aprende más sobre el visitante interestelar 'Oumuamua". NASA . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
  14. ^ ab Watzke, Megan (20 de octubre de 2018). "Observaciones Spitzer del objeto interestelar 'Oumuamua". SciTechDaily.com . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  15. ^ ab "'Oumuamua". Observatorio Astrofísico Smithsonian . 19 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
  16. ^ abcdefghi Jewitt, D.; Luu, J.; Rajagopal, J.; Kotulla, R.; Ridgway, S.; Liu, W.; Augusteijn, T. (30 de noviembre de 2017). "Interstellar Interloper 1I/2017 U1: observaciones desde los telescopios NOT y WIYN". Las cartas del diario astrofísico . 850 (2): L36. arXiv : 1711.05687 . Código Bib : 2017ApJ...850L..36J. doi : 10.3847/2041-8213/aa9b2f . S2CID  32684355.
  17. ^ abcde "Un mensajero de aspecto familiar de otro sistema solar" (Presione soltar). Observatorio Nacional de Astronomía Óptica. 15 de noviembre de 2017. NOAO 17-06. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2017 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  18. ^ abcd Fraser, WC; Pravec, P.; Fitzsimmons, A.; Lacerda, P.; Bannister, MT; Snodgrass, C.; Smolić, I. (9 de febrero de 2018). "El estado rotacional de caída de 1I/ʻOumuamua". Astronomía de la Naturaleza . 2 (5): 383–386. arXiv : 1711.11530 . Código Bib : 2018NatAs...2..383F. doi :10.1038/s41550-018-0398-z. S2CID  119353074. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2018 . Consultado el 3 de septiembre de 2018 .
  19. ^ abcd Bolin, BT; et al. (2017). "Fotometría de color resuelta en el tiempo APO del objeto interestelar altamente alargado 1I / ʻOumuamua". La revista astrofísica . 852 (1): L2. arXiv : 1711.04927 . Código Bib : 2018ApJ...852L...2B. doi : 10.3847/2041-8213/aaa0c9 . S2CID  118894742.
  20. ^ abcdefghi Bannister, MT; Schwamb, ME (2017). "Col-OSSOS: Colores del Planetesimal Interestelar 1I/2017 U1 en contexto con el Sistema Solar". La revista astrofísica . 851 (2): L38. arXiv : 1711.06214 . Código Bib : 2017ApJ...851L..38B. doi : 10.3847/2041-8213/aaa07c . S2CID  56264680. Como se desconoce su albedo, no describimos 1I/ʻOumuamua como consistente con el tipo P de Tholen (1984).
  21. ^ Feng, F. y Jones, HRA (23 de noviembre de 2017). "ʻOumuamua como mensajero de la Asociación Local". La revista astrofísica . 852 (2): L27. arXiv : 1711.08800 . Código Bib : 2018ApJ...852L..27F. doi : 10.3847/2041-8213/aaa404 . S2CID  56197486.
  22. ^ Meech, Karen; et al. (8 de noviembre de 2017). "Propuesta 15405 - ¿Hacia dónde volver a casa? Encontrar el origen del primer visitante interestelar de nuestro Sistema Solar" (PDF) . STScI - Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  23. ^ Osborne, Hannah (16 de abril de 2019). "Primer meteoro de origen interestelar descubierto por los científicos". Semana de noticias . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  24. ^ Carlisle, Camille M. (12 de marzo de 2019). "'Oumuamua aceleró cuando abandonó el sistema solar interior. Esta puede ser la razón: los astrónomos creen que un movimiento de balanceo impulsado por un jet podría resolver el rompecabezas ". Salón . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  25. ^ abc Micheli, M.; et al. (2018). "Aceleración no gravitacional en la trayectoria de 1I/2017 U1 (ʻOumuamua)". Naturaleza . 559 (7713): 223–226. Código Bib :2018Natur.559..223M. doi :10.1038/s41586-018-0254-4. PMID  29950718. S2CID  49477508.
  26. ^ McNeill, Andrés; Trino, David E.; Mommert, Michael (1 de abril de 2018). "Restricciones a la densidad y resistencia interna de 1I/'Oumuamua". Las cartas del diario astrofísico . 857 (1): L1. arXiv : 1803.09864 . Código Bib : 2018ApJ...857L...1M. doi : 10.3847/2041-8213/aab9ab . ISSN  0004-637X. S2CID  56163074.
  27. ^ Shi, X.; Vicente, JB.; Tubiana, C.; Toth, yo; Pajola, M.; Oklay, N.; Naletto, G.; Mottola, S.; Marzari, F. (1 de marzo de 2018). "Resistencia a la tracción del material del núcleo 67P / Churyumov-Gerasimenko de los voladizos". Astronomía y Astrofísica . 611 : A33. arXiv : 1712.07508 . Código Bib : 2018A&A...611A..33A. doi :10.1051/0004-6361/201732155. ISSN  0004-6361. S2CID  44120504.
  28. ^ ab Williams, Matt (1 de febrero de 2019). "Oumuamua podría ser la nube de escombros de un cometa interestelar desintegrado". Universo hoy . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019 . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  29. ^ ab Sekanina, Zdenek (31 de enero de 2019). "1I/'Oumuamua como restos de un cometa interestelar enano que se desintegró antes del perihelio". arXiv : 1901.08704 [astro-ph.EP].
  30. ^ abc Jackson, Alan P.; et al. (16 de marzo de 2021). "1I/'Oumuamua como fragmento de hielo N2 de una superficie exo-Plutón: I. Restricciones de tamaño y composición". Revista de investigación geofísica: planetas . 126 (5). arXiv : 2103.08788 . Código Bib : 2021JGRE..12606706J. doi : 10.1029/2020JE006706 .
  31. ^ ab Desch, SJ; et al. (16 de marzo de 2021). "1I/'Oumuamua como fragmento de hielo N2 de una superficie II de exo-Plutón: generación de fragmentos de hielo N2 y el origen de 'Oumuamua". Revista de investigación geofísica: planetas . 126 (5). arXiv : 2103.08812 . Código Bib : 2021JGRE..12606807D. doi : 10.1029/2020JE006807 .
  32. ^ ab Adiós, Dennis (23 de marzo de 2021). "Por qué Oumuamua, el visitante interestelar, parece inquietantemente familiar: un trozo de Plutón extrasolar puede haber pasado por nuestro vecindario cósmico, sugiere un nuevo estudio". Los New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  33. ^ ab Bergner, Jennifer; Seligman, Darryl Z. (22 de marzo de 2023). "Aceleración de 1I/'Oumuamua a partir de H2 producido radiolíticamente en hielo de H2O". Naturaleza . 615 (7953): 610–613. arXiv : 2303.13698 . doi :10.1038/s41586-022-05687-w. PMID  36949336. S2CID  257668585 . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  34. ^ Adiós, Dennis (22 de marzo de 2023). "Después de todo, Oumuamua era un cometa, sugiere un estudio. Los astrónomos ofrecen 'una explicación sorprendentemente simple' para el curioso comportamiento del visitante interestelar en 2017". Los New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
  35. ^ Loeb, Avi (22 de junio de 2021). "Un posible vínculo entre 'Oumuamua y fenómenos aéreos no identificados: si algunos UAP resultan ser tecnología extraterrestre, podrían estar dejando caer sensores para que una nave posterior los sintonice. ¿Qué pasa si 'Oumuamua es una nave así?". Científico americano . Consultado el 22 de junio de 2021 .
  36. ^ El equipo 'Oumuamua ISSI (1 de julio de 2019). "La historia natural de 'Oumuamua" (PDF) . Astronomía de la Naturaleza . 3 (7): 594–602. arXiv : 1907.01910 . Código Bib : 2019NatAs...3..594O. doi :10.1038/s41550-019-0816-x. S2CID  195791768. Archivado (PDF) desde el original el 9 de marzo de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
  37. ^ Starr, Michelle (1 de julio de 2019). "Los astrónomos han analizado las afirmaciones de que 'Oumuamua es una nave extraterrestre y no tiene buena pinta". Alerta científica.com . Archivado desde el original el 1 de julio de 2019 . Consultado el 1 de julio de 2019 .
  38. ^ Williams, Matt (20 de enero de 2022). "Si se lanza en 2028, una nave espacial podría alcanzar a Oumuamua en 26 años". Universo hoy . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  39. ^ Hibberd, Adán; et al. (11 de enero de 2022). "Proyecto Lyra: una misión a 1I/'Oumuamua sin maniobra de Solar Oberth". Acta Astronáutica . 199 : 161-165. arXiv : 2201.04240 . Código Bib : 2022AcAau.199..161H. doi :10.1016/j.actaastro.2022.07.032. S2CID  245877397.
  40. ^ NASA. "animación".
  41. ^ Pukui, MK; Elbert, SH (2003). "Diccionario hawaiano". Ulukau: biblioteca electrónica hawaiana . Prensa de la Universidad de Hawai'i. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  42. ^ Kesh, Johnathan (8 de noviembre de 2017). "El primer asteroide interestelar de nuestro sistema solar se llama 'Oumuamua'". Lugares exteriores . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
  43. ^ Wall, Mike (16 de noviembre de 2017). "Conozca a ʻOumuamua, el primer asteroide de otra estrella". Científico americano . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2017 . Consultado el 24 de noviembre de 2017 a través de Space.com.
  44. ^ Gal, Roy (20 de noviembre de 2017). "Un visitante interestelar desenmascarado". Noticias del sistema de la Universidad de Hawai'i . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de noviembre de 2017 .
  45. ^ "Acaba de ser visto el primer visitante de otro sistema solar: ¿Encuentro con Rama?" . El economista . 2 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2017 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  46. ^ Morrison, David (marzo-abril de 2018). "Visitante interestelar: el extraño asteroide de un sistema lejano". Investigador escéptico . 42 (2): 9.
  47. ^ ab "El primer visitante interestelar conocido es un 'bicho raro'". Observatorio Géminis (Presione soltar). 20 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2017 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
  48. ^ abcde Meech, KJ; et al. (20 de noviembre de 2017). "Una breve visita de un asteroide interestelar rojo y extremadamente alargado". Naturaleza . 552 (7685): 378–381. Código Bib :2017Natur.552..378M. doi : 10.1038/naturaleza25020. PMC 8979573 . PMID  29160305. S2CID  4393243. 
  49. ^ abcd Rincón, Paul (20 de noviembre de 2017). "Extraña forma de asteroide interestelar". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 8 de abril de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
  50. ^ ab "El primer visitante interestelar del sistema solar deslumbra a los científicos". Laboratorio de Propulsión a Chorro . 20 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  51. ^ ab "1I/ʻOumuamua = Órbita A/2017 U1". Centro Planeta Menor . Unión Astronómica Internacional. Archivado desde el original el 4 de enero de 2018 . Consultado el 9 de noviembre de 2017 .
  52. ^ ab Koren, Marina (11 de diciembre de 2017). "Los astrónomos comprobarán un misterioso objeto interestelar en busca de signos de tecnología". El Atlántico. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  53. ^ ab Wenz, John (22 de noviembre de 2017). "El primer asteroide interestelar descubierto es una bestia roja de un cuarto de milla de largo". Astronomía . Archivado desde el original el 4 de junio de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  54. ^ ab Overbye, Dennis (22 de noviembre de 2017). "Un visitante interestelar a la vez familiar y alienígena". Los New York Times . Archivado desde el original el 17 de abril de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
  55. ^ Shostak, Seth (14 de diciembre de 2017). "¿Es esta misteriosa roca espacial en realidad una nave espacial extraterrestre?". Noticias NBC . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  56. ^ abc Billings, Lee (11 de diciembre de 2017). "¿Sonda alienígena o madera flotante galáctica? SETI sintoniza ʻOumuamua". Científico americano . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 . Hasta ahora, las observaciones limitadas de ʻOumuamua, utilizando instalaciones como el Allen Telescope Array del Instituto SETI, no han arrojado nada.
  57. ^ Beall, Abigail (12 de diciembre de 2017). "No es una nave extraterrestre, pero aun así deberíamos estudiar 'Oumuamua". Reino Unido cableado . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2017 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  58. ^ Enríquez, JE (9 de enero de 2018). "Observaciones de escucha innovadoras de 1I / ʻOumuamua con el GBT". Notas de investigación de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 2 (1): 9. arXiv : 1801.02814 . Código Bib : 2018RNAAS...2....9E. doi : 10.3847/2515-5172/aaa6c9 . S2CID  119435272.
  59. ^ abcde Beatty, Kelly (25 de octubre de 2017). "Los astrónomos detectan el primer cometa interestelar conocido". Cielo y telescopio. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
  60. ^ Seidel, Jamie (26 de octubre de 2017). "El objeto 'extraterrestre' excita a los astrónomos. ¿Es un 'visitante' de una estrella cercana?". El Heraldo de Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  61. ^ abc Hein, AM; Perakis, N.; Largo, KF; Crowl, A.; Eubanks, M.; Kennedy, RG III; Osborne, R. (2017). "Proyecto Lyra: Envío de una nave espacial a 1I/ʻOumuamua (antiguo A/2017 U1), el asteroide interestelar". arXiv : 1711.03155 [física.espacio-ph].
  62. ^ "MPEC 2017-U185: A/2017 U1". Centro Planeta Menor . Unión Astronómica Internacional. 26 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  63. ^ "Entrante 2300 AU en 1606".
  64. ^ 1 AU entrante (pasando la órbita de la Tierra)
  65. ^ "Salida de 100 AU en 2034".
  66. ^ Saliente 2300 AU en 2429
  67. ^ Clark, Stuart (20 de noviembre de 2017). "Se confirma que un objeto misterioso proviene de otro sistema solar". El guardián . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 . Los astrónomos ahora están seguros de que el misterioso objeto detectado pasando rápidamente cerca de nuestro Sol el mes pasado proviene de otro sistema solar. Lo llamaron 1I/2017 U1 (ʻOumuamua) y estiman que podría ser uno de los 10.000 otros que acechan sin ser detectados en nuestra vecindad cósmica.
  68. ^ ab "Motor de búsqueda de bases de datos de cuerpos pequeños JPL - Restricciones: e> 1". Base de datos de cuerpos pequeños del JPL . Laboratorio de Propulsión a Chorro . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  69. ^ de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R.úl (1 de noviembre de 2017). "Polo, pericentro y nodos del cuerpo menor interestelar A/2017 U1". Notas de Investigación de la AAS . 1 (1): 5. arXiv : 1711.00445 . Código Bib : 2017RNAAS...1....5D. doi : 10.3847/2515-5172/aa96b4 . S2CID  119537175.
  70. ^ Wright, Jason T.; Jones, Hugh RA (2018). "Sobre distinguir objetos interestelares como ʻOumuamua de productos de dispersión del sistema solar". Notas de Investigación de la AAS . 1 (1): 38. arXiv : 1712.06044 . Código Bib : 2017RNAAS...1...38W. doi : 10.3847/2515-5172/aa9f23 . S2CID  119467366.
  71. ^ de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl; Aarseth, Sverre J. (2018). "Donde el sistema solar se encuentra con la vecindad solar: patrones en la distribución de radiantes de cuerpos menores hiperbólicos observados". Avisos mensuales de las cartas de la Royal Astronomical Society . 476 (1): L1–L5. arXiv : 1802.00778 . Código Bib : 2018MNRAS.476L...1D. doi : 10.1093/mnrasl/sly019. S2CID  119405023.
  72. ^ "Sedna entrante 200 AU en 1746".
  73. ^ "Bowell (C/1980 E1) entrante 200 AU en 1765".
  74. ^ "ISON entrante 200 AU en 1801".
  75. ^ C/2008 J4 entrante 200 AU en 1854 (C/2008 J4 tiene una órbita a largo plazo poco confiable debido a un arco corto de 15 días)
  76. ^ "200 AU entrantes en 1982".
  77. ^ "2I/Borisov entrante 200 AU en 1991".
  78. ^ abcd "Preguntas frecuentes sobre asteroides interestelares". NASA . 20 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  79. ^ Battams, Karl (9 de octubre de 2013). "¡El cometa ISON está bien!". Campaña de observación del cometa ISON de la NASA . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2017 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  80. ^ ab Williams, Matt (2 de noviembre de 2018). "¿Podría Oumuamua ser una vela solar extraterrestre?". Universo hoy . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2018 . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
  81. ^ ab Bialy, Shmuel; Loeb, Abraham (26 de octubre de 2018). "¿Podría la radiación solar explicar la peculiar aceleración de Oumuamua?". La revista astrofísica . 868 (1): L1. arXiv : 1810.11490 . Código Bib : 2018ApJ...868L...1B. doi : 10.3847/2041-8213/aaeda8 . S2CID  118956077.
  82. ^ ab Trino, David; al., et (20 de noviembre de 2018). "Observaciones Spitzer del objeto interestelar 1I/'Omuuamua". La Revista Astronómica . 156 (6): 261. arXiv : 1811.08072 . Código Bib : 2018AJ....156..261T. doi : 10.3847/1538-3881/aae88f . S2CID  119444117.
  83. ^ ab Cofield, Calla; Chou, Felicia; Wendel, Joanna; Tejedor, Donna; Villard, Ray (27 de junio de 2018). "El primer objeto interestelar conocido de nuestro sistema solar obtiene un aumento de velocidad inesperado". NASA . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  84. ^ Mamajek, Eric (2017). "Cinemática del Vagabundo Interestelar A/2017 U1". arXiv : 1710.11364 [astro-ph.EP].
  85. ^ abc Ye, Q.-Z.; Zhang, Q. (5 de diciembre de 2017). "1I/ʻOumuamua está de moda: imágenes, espectroscopia y búsqueda de actividad de meteoritos" (PDF) . Las cartas del diario astrofísico . 851 (1): L5. arXiv : 1711.02320 . Código Bib : 2017ApJ...851L...5Y. doi : 10.3847/2041-8213/aa9a34 . S2CID  119392232. Archivado (PDF) desde el original el 23 de julio de 2018 . Consultado el 3 de noviembre de 2018 .
  86. ^ Moór, A.; Szabó, Gy. METRO.; Beso, LL; Beso, Cs.; Abrahám, P.; Szulágyi, J.; Kóspál, Á.; Szalai, T. (2013). "Revelación de nuevos miembros en cinco grupos de jóvenes en movimiento cercanos". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 435 (2): 1376-1388. arXiv : 1309.1669 . Código bibliográfico : 2013MNRAS.435.1376M. doi :10.1093/mnras/stt1381. S2CID  54584506.
  87. ^ Gaidos, E.; Williams, JP; Kraus, A. (2017). "¿Origen del objeto interestelar A/2017 U1 en una asociación estelar joven cercana?". Notas de Investigación de la AAS . 1 (1): 13. arXiv : 1711.01300 . Código Bib : 2017RNAAS...1...13G. doi : 10.3847/2515-5172/aa9851 . S2CID  119091790.
  88. ^ Hansen, Brad; Zuckerman, Ben (diciembre de 2017). "Eyección de material, 'Jurads', de sistemas planetarios posteriores a la secuencia principal". Notas de investigación de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 1 (1). 55. arXiv : 1712.07247 . Código Bib : 2017RNAAS...1...55H. doi : 10.3847/2515-5172/aaa3ee . S2CID  118957210.
  89. ^ Portégies Zwart, S.; Pelupessy, I.; Bedorf, J.; Cai, M.; Torres, S. (9 de noviembre de 2017). "El origen de objetos asteroidales interestelares como 1I/2017 U1". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society: cartas . 479 (1): L17-L22. arXiv : 1711.03558 . Código Bib : 2018MNRAS.479L..17P. doi : 10.1093/mnrasl/sly088. S2CID  56249057.
  90. ^ Bailer-Jones, Coryn AL; et al. (18 de octubre de 2018). "Estrellas locales plausibles del objeto interestelar 'Oumuamua encontradas en Gaia DR2". La Revista Astronómica . 156 (5): 205. arXiv : 1809.09009 . Código Bib : 2018AJ....156..205B. doi : 10.3847/1538-3881/aae3eb . S2CID  119051284.
  91. ^ Bailer-Jones, CAL; et al. "Estrellas de origen plausibles del objeto interestelar 'Oumuamua encontradas en Gaia DR2". Coryn Bailer-Jones . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  92. ^ Feng, Fabo; Jones, Hugh RA (2018). "Estrellas de origen plausibles del objeto interestelar 'Oumuamua encontradas en Gaia DR2". La Revista Astronómica . 156 (5): 205. arXiv : 1809.09009 . Código Bib : 2018AJ....156..205B. doi : 10.3847/1538-3881/aae3eb . S2CID  119051284.
  93. ^ Bartels, Meghan (25 de septiembre de 2018). "`Oumuamua no es de nuestro sistema solar. Ahora podemos saber de qué estrella proviene". Espacio.com . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  94. ^ Universidad de California, Santa Cruz (13 de abril de 2020). "La nueva teoría de la formación explica el misterioso objeto interestelar 'Oumuamua. Un nuevo escenario basado en simulaciones por computadora explica todas las características observadas del primer objeto interestelar conocido que visitó nuestro sistema solar". Eurek¡Alerta! . Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
  95. ^ Zhang, Yun; Lin, Douglas NC (13 de abril de 2020). "La fragmentación de las mareas como origen de 1I/2017 U1 (ʻOumuamua)". Astronomía de la Naturaleza . 254 (9): 852–860. arXiv : 2004.07218 . Código Bib : 2020NatAs...4..852Z. doi :10.1038/s41550-020-1065-8. S2CID  215768701. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
  96. ^ Ćuk, Matija (2018). "1I/ʻOumuamua como fragmento de alteración de las mareas de un sistema estelar binario". La revista astrofísica . 852 (1): L15. arXiv : 1712.01823 . Código Bib : 2018ApJ...852L..15C. doi : 10.3847/2041-8213/aaa3db . S2CID  54959652.
  97. ^ Seligman, D.; Laughlin, G. (2020). "Evidencia de que 1I/2017 U1 ('Oumuamua) estaba compuesto de hielo de hidrógeno molecular". La revista astrofísica . 896 (1): L8. arXiv : 2005.12932 . Código Bib : 2020ApJ...896L...8S. doi : 10.3847/2041-8213/ab963f . S2CID  218900854.
  98. ^ Hoang, T.; Loeb, Abraham (2020). "Destrucción del hielo de hidrógeno molecular e implicaciones para 1I/2017 U1 ('Oumuamua)". La revista astrofísica . 899 (2): L23. arXiv : 2006.08088 . Código Bib : 2020ApJ...899L..23H. doi : 10.3847/2041-8213/abab0c . S2CID  219687520.
  99. ^ Witze, Alexandra (27 de junio de 2018). "El misterioso visitante interestelar es un cometa, no un asteroide. Las peculiaridades del camino de ʻOumuamua a través del Sistema Solar ayudaron a los investigadores a resolver un caso de identidad equivocada". Naturaleza . doi :10.1038/d41586-018-05552-9. S2CID  126317359. Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  100. ^ "El VLT de ESO ve que ʻOumuamua está recibiendo un impulso. Los nuevos resultados indican que el nómada interestelar ʻOumuamua es un cometa". www.eso.org . 27 de junio de 2018. Archivado desde el original el 3 de julio de 2018 . Consultado el 28 de junio de 2018 . Esta desgasificación es un comportamiento típico de los cometas y contradice la clasificación anterior de ʻOumuamua como asteroide interestelar. "Creemos que se trata de un cometa pequeño y extraño", comentó Marco Micheli . "Podemos ver en los datos que su impulso es cada vez menor cuanto más se aleja del Sol, lo cual es típico de los cometas".
  101. ^ Fitzsimmons, Alan [@FitzsimmonsAlan] (27 de octubre de 2017). "Espectro de A/2017 U1 obtenido el miércoles por la noche con @INGLaPalma 4.2m WHT. El color es rojo como los objetos del cinturón de Kuiper, sin rasgos distintivos" ( Tweet ) - vía Twitter .
  102. ^ abcd Fitzsimmons, A.; et al. (18 de diciembre de 2017). "Espectroscopia y modelado térmico del primer objeto interestelar 1I/2017 U1 ʻOumuamua". Astronomía de la Naturaleza . 2 (2): 133. arXiv : 1712.06552 . Código Bib : 2018NatAs...2..133F. doi :10.1038/s41550-017-0361-4. S2CID  216937304. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 . La fotometría de la época del descubrimiento implica un cuerpo muy alargado con radios de ~200×20 m cuando se supone un albedo geométrico similar a un cometa de 0,04. Aquí informamos la caracterización espectroscópica de ʻOumuamua, encontrando que es variable con el tiempo pero similar a las superficies ricas en materia orgánica que se encuentran en el Sistema Solar exterior. Se espera que la población ISO observable esté dominada por cuerpos similares a cometas, de acuerdo con nuestros espectros, pero la inactividad reportada implica una falta de hielo en la superficie. Mostramos que esto es consistente con las predicciones de un manto aislante producido por la exposición prolongada a los rayos cósmicos. Por lo tanto, la falta de actividad no puede descartar una composición de hielo interna, a pesar de que ʻOumuamua pasó a 0,25 ua del Sol.
  103. ^ Drahus, M.; Guzik, P.; Waniak, W.; Handzlik, B.; Kurowski, S.; Xu, S. (1 de diciembre de 2017). "El movimiento giratorio de 1I/ʻOumuamua revela el pasado violento del cuerpo". arXiv : 1712.00437 [astro-ph.EP].
  104. ^ Meech, Karen; et al. (20 de noviembre de 2017). "Curva de luz del asteroide interestelar ʻOumuamua". ESO . Observatorio Europeo Austral. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2017 .
  105. ^ Amós, Jonathan (11 de febrero de 2018). "ʻOumuamua: la caída del 'cigarro espacial' insinúa un pasado violento". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 24 de julio de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
  106. ^ Belton, MJS; et al. (10 de abril de 2018). "El estado de giro emocionado de 1I/2017 U1 'Oumuamua". La revista astrofísica . 856 (2): L21. arXiv : 1804.03471 . Código Bib : 2018ApJ...856L..21B. doi : 10.3847/2041-8213/aab370 . S2CID  119336678. Encontramos que ʻOumuamua tiene 'forma de cigarro', si está cerca de su energía de rotación más baja, y un esferoide extremadamente achatado si está cerca de su estado de energía más alto para su momento angular total.
  107. ^ Thomas, California; Trino, DE; Emery, JP; Mueller, M.; Hora, JL; Benner, LAM; Bhattacharya, B.; Bottke, WF; Chesley, S. (1 de septiembre de 2011). "ExploreNEOs. V. Albedo promedio por complejo taxonómico en la población de asteroides cercanos a la Tierra". La Revista Astronómica . 142 (3): 85. Código bibliográfico : 2011AJ....142...85T. doi : 10.1088/0004-6256/142/3/85 . ISSN  0004-6256.
  108. ^ ab Ian Sample (11 de diciembre de 2017). "Los astrónomos comprobarán el cuerpo interestelar en busca de signos de tecnología extraterrestre". El guardián . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2017 . El telescopio Green Bank en Virginia Occidental escuchará señales de radio de ʻOumuamua, un objeto de otro sistema solar... "Lo más probable es que sea de origen natural, pero como es tan peculiar, nos gustaría comprobar si tiene algún signo de origen artificial, como las emisiones de radio", afirmó Avi Loeb, profesor de astronomía en la Universidad de Harvard y asesor del proyecto Breakthrough Listen. "Si detectamos una señal que parece de origen artificial, lo sabremos de inmediato". ... Si bien muchos astrónomos creen que el objeto es un asteroide interestelar, su forma alargada no se parece a nada visto en el cinturón de asteroides de nuestro propio sistema solar. Las primeras observaciones de ʻOumuamua muestran que tiene unos 400 m de largo pero sólo una décima parte de su ancho. "Es curioso que el primer objeto que vemos desde fuera del sistema solar tenga ese aspecto", afirma Loeb.
  109. ^ Mashchenko, Sergey (noviembre de 2019). "Modelado de la curva de luz de 'Oumuamua: evidencia de torque y forma de disco". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 489 (3): 3003–3021. arXiv : 1906.03696 . Código Bib : 2019MNRAS.489.3003M. doi :10.1093/mnras/stz2380. S2CID  182952355.
  110. ^ de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R. (1 de noviembre de 2020). "Restringir la orientación de los ejes de giro de cuerpos menores extrasolares 1I/2017 U1 ('Oumuamua) y 2I/Borisov". Astronomía y Astrofísica . 643 : A18 (17 págs.). arXiv : 2009.08423 . Código Bib : 2020A&A...643A..18D. doi :10.1051/0004-6361/202037447. S2CID  221761422. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
  111. ^ Voosen, Paul (20 de noviembre de 2017). "Actualizado: por primera vez, los astrónomos están rastreando a un visitante distante que atraviesa nuestro sistema solar". Ciencia . doi : 10.1126/ciencia.aar3433. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  112. ^ O'Neill, Ian (20 de noviembre de 2017). "¡Guau! El primer asteroide interestelar es un cigarro espacial que gira". Espacio.com . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  113. ^ ab Williams, Matt (20 de noviembre de 2017). "Ese asteroide interestelar probablemente tenga un aspecto bastante extraño". Universo hoy . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 . Su superficie oscura y enrojecida también es un indicio de tolinas, que son el resultado de la irradiación de moléculas orgánicas (como el metano) por rayos cósmicos durante millones de años.
  114. ^ Williams, Matt (24 de noviembre de 2017). "Proyecto Lyra, una misión para perseguir ese asteroide interestelar". Universo hoy . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2017 . También se determinó que era rico en rocas y metales, y que contenía trazas de tolinas, moléculas orgánicas que han sido irradiadas por radiación ultravioleta.También aquí [1] Archivado el 22 de diciembre de 2017 en Wayback Machine en Phys.org
  115. ^ Anderson, Paul Scott (26 de noviembre de 2019). "¿Era 'Oumuamua un conejito de polvo cósmico?". Tierra y cielo . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019 . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
  116. ^ Flekkøy, Eirik G.; et al. (11 de noviembre de 2019). "El objeto interestelar 'Oumuamua como agregado de polvo fractal" (PDF) . Las cartas del diario astrofísico . 885 (2): L41. arXiv : 1910.07135 . Código Bib : 2019ApJ...885L..41F. doi : 10.3847/2041-8213/ab4f78 . S2CID  204734116. Archivado (PDF) desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
  117. ^ Tomaswick, Andy (8 de septiembre de 2020). "Está bien, nueva idea. Oumuamua es un 'Dust Bunny' interestelar'". Universo hoy . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
  118. ^ Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica e Instituto de Astronomía y Ciencias Espaciales de Corea (17 de agosto de 2020). "Los científicos determinan que, después de todo, Oumuamua no está hecho de hielo de hidrógeno molecular". Phys.org . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  119. ^ Hoang, Thiem; Loeb, Abraham (17 de agosto de 2020). "Destrucción de hielo de hidrógeno molecular e implicaciones para 1I/2017 U1 ('Oumuamua)". Las cartas del diario astrofísico . 899 (2): L23. arXiv : 2006.08088 . Código Bib : 2020ApJ...899L..23H. doi : 10.3847/2041-8213/abab0c .
  120. ^ "Breakthrough Listen publica resultados iniciales y datos de las observaciones de ʻOumuamua". Escucha innovadora. 13 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2017 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 . Hasta el momento no hay evidencia de señales artificiales que emanen del objeto detectado por el Telescopio Green Bank, pero el seguimiento y el análisis continúan. Los datos iniciales están disponibles para inspección pública en el archivo de Breakthrough Listen.
  121. ^ Ian Sample (15 de diciembre de 2017). "¿Es 'Oumuamua una nave espacial extraterrestre? Los escaneos iniciales no muestran signos de tecnología". El guardián . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2017 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  122. ^ Siegel, Ethan (10 de febrero de 2021). "Una nueva teoría explica perfectamente 'Oumuamua de forma natural: es un iceberg de nitrógeno". Forbes . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
  123. ^ Personal (17 de marzo de 2021). "Los científicos determinan el origen del objeto extrasolar 'Oumuamua". Phys.org . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  124. ^ "¿Era el objeto interestelar 'Oumuamua un iceberg de nitrógeno?". Científico americano .
  125. ^ ab Siraj, Amir; Loeb, Abraham (abril de 2022). "El presupuesto masivo necesario para explicar 'Oumuamua como un iceberg de nitrógeno". Nueva Astronomía . 92 . 101730. arXiv : 2103.14032 . Código Bib : 2022NuevoA...9201730S. doi : 10.1016/j.newast.2021.101730. S2CID  232352541.
  126. ^ Hickok, Kimberly (15 de noviembre de 2021). "El visitante interestelar 'Oumuamua no era un iceberg de nitrógeno, dicen los astrofísicos de Harvard. El extraño intruso llamado 'Oumuamua continúa desafiando toda explicación". Ciencia Viva . Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
  127. ^ Seligman, Darryl; Laughlin, Gregory (26 de mayo de 2020). "Evidencia de que 1I/2017 U1 ('Oumuamua) estaba compuesto de hielo de hidrógeno molecular". La revista astrofísica . 896 (1): L8. arXiv : 2005.12932 . Código Bib : 2020ApJ...896L...8S. doi : 10.3847/2041-8213/ab963f . S2CID  218900854.
  128. ^ Adiós, Dennis (15 de junio de 2020). "Oumuamua: ni cometa ni asteroide, sino un iceberg cósmico. Un nuevo estudio sugiere que el intruso puede haber surgido en una nube interestelar, donde a veces nacen estrellas". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  129. ^ Perets, Hagai B.; Biham, Ofer; Manico, Giulio; Pirronello, Valerio; Roser, Joe; Espadas, Sol; Vidali, Gianfranco (29 de marzo de 2005). "Formación de hidrógeno molecular en hielo en condiciones interestelares". La revista astrofísica . 627 (2): 850–860. arXiv : astro-ph/0412202 . Código Bib : 2005ApJ...627..850P. doi :10.1086/430435. S2CID  56368174. Archivado desde el original el 6 de junio de 2020.
  130. ^ "Acerca de los cometas". lpi.usra.edu. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  131. ^ Hoang, Thiem; Loeb, Abraham (2020). "Destrucción del hielo de hidrógeno molecular e implicaciones para 'Oumuamua". Las cartas del diario astrofísico . 899 (2). arXiv : 2006.08088 . Código Bib : 2020ApJ...899L..23H. doi : 10.3847/2041-8213/abab0c . S2CID  219687520.
  132. ^ ab Letzer, Ran (19 de agosto de 2020). "El visitante interestelar 'Oumuamua todavía podría ser tecnología extraterrestre, sugiere un nuevo estudio: ¿extraterrestres? ¿O un trozo de hidrógeno sólido? ¿Qué idea tiene menos sentido?". Ciencia Viva . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
  133. ^ Bergner, Jennifer B.; Seligman, Darryl Z. (2023), "Aceleración de 1I/'Oumuamua a partir de H2 producido radiolíticamente en hielo de H2O", Nature , 615 (7953): 610–613, arXiv : 2303.13698 , doi : 10.1038/s41586-022-05687- w, PMID  36949336, S2CID  257668585
  134. ^ ab "Proyecto Lyra: una misión a ʻOumuamua". I4IS . Iniciativa de Estudios Interestelares. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2017 . Consultado el 3 de diciembre de 2017 .
  135. ^ Hein, Andreas M.; Perakis, Nikolaos; Eubanks, T.Marshall; Hibberd, Adán; Grita, Adán; Hayward, Kieran; Kennedy III, Robert G.; Osborne, Richard (7 de enero de 2019). "Proyecto Lyra: envío de una nave espacial a 1I/'Oumuamua (ex A/2017 U1), el asteroide interestelar". Acta Astronáutica . 161 : 552. arXiv : 1711.03155 . Código Bib : 2019AcAau.161..552H. doi :10.1016/j.actaastro.2018.12.042. S2CID  119474144.
  136. ^ Hibberd, Adán; Hein, Andreas M.; Eubanks, T. Marshall (2020). "Proyecto Lyra: Catching 1I/'Oumuamua - Oportunidades de misión después de 2024". Acta Astronáutica . 170 : 136-144. arXiv : 1902.04935 . Código Bib : 2020AcAau.170..136H. doi :10.1016/j.actaastro.2020.01.018. S2CID  119078436.
  137. ^ Klaus, K. (2015). El sistema de lanzamiento espacial y las misiones al sistema solar exterior (PDF) . 46ª Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria. 16 a 20 de marzo de 2015. The Woodlands, Texas. Archivado (PDF) desde el original el 26 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
  138. ^ McNutt, RL Jr.; et al. (2014). Habilitación de sonda interestelar con el Space Launch System (SLS). 65º Congreso Astronáutico Internacional. 29 de septiembre al 3 de octubre de 2014. Toronto, Canadá. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
  139. ^ "Sistema de lanzamiento espacial: folleto de misión". Studylib.net . Boeing. 2013. Archivado desde el original el 5 de junio de 2019 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
  140. ^ Arora, Nitin; et al. (2014). «Un marco arquitectónico para el diseño de misiones de exploración del ISM» (PDF) . NASA/Laboratorio de Propulsión a Chorro. Archivado (PDF) desde el original el 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  141. ^ Seligman, Darryl; Laughlin, Gregory (12 de abril de 2018). "La viabilidad y los beneficios de la exploración in situ de objetos similares a 'Oumuamua". La Revista Astronómica . 155 (5): 217. arXiv : 1803.07022 . Código Bib : 2018AJ....155..217S. doi : 10.3847/1538-3881/aabd37 . S2CID  73656586.
  142. ^ Carmeli, Oded (14 de enero de 2019). "Si es cierto, este podría ser uno de los mayores descubrimientos en la historia de la humanidad". Haaretz . Archivado desde el original el 14 de enero de 2019 . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  143. ^ Selik, Avi (4 de febrero de 2019). "Una nave extraterrestre puede estar entre nosotros, insiste el astrónomo de Harvard, a pesar de las quejas y críticas de sus pares". Tribuna de Chicago . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2019 . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  144. ^ Loeb, Abraham (26 de septiembre de 2018). "Cómo buscar civilizaciones cósmicas muertas". Científico americano . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  145. ^ Sheridan, Kerry (7 de noviembre de 2018). "Los científicos rechazan la teoría de las 'naves espaciales extraterrestres' de Harvard". Phys.org . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
  146. ^ Boyle, Alan (6 de noviembre de 2018). "'Oumuamua, ¡Dios mío! ¿Era el objeto interestelar en realidad una vela solar extraterrestre? No tan rápido". Yahoo! . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
  147. ^ Schadwinkel, Alina (8 de noviembre de 2018). "Glaubt dieser Harvard-Professor selbst, was er sagt?". Zeit Online (en alemán). Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
  148. ^ "El objeto interestelar con forma de cigarro puede haber sido una sonda extraterrestre, afirma un artículo de Harvard". WPSD Local 6. CNN. 6 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  149. ^ Loeb, Abraham (20 de noviembre de 2018). "Seis hechos extraños sobre el visitante interestelar 'Oumuamua". Científico americano . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018 . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
  150. ^ Chotiner, Isaac (16 de enero de 2019). "¿Nos han encontrado los extraterrestres? Un astrónomo de Harvard sobre el misterioso objeto interestelar 'Oumuamua". El neoyorquino . Archivado desde el original el 16 de enero de 2019 . Consultado el 16 de enero de 2019 .
  151. ^ Wright, Jason T.; Desch, Steven; Raymond, Sean (18 de julio de 2023). "'Oumuamua: ¿Natural o artificial?". Medio . Archivado desde el original el 21 de julio de 2023 . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  152. ^ Katz, JI (15 de febrero de 2021). "'Oumuamua no es artificial". arXiv : 2102.07871 [physics.pop-ph].
  153. ^ Pultarova, Tereza (3 de noviembre de 2022). "¡Confirmado! Un meteoro de 2014 es el primer visitante interestelar conocido de la Tierra. Es posible que rocas espaciales interestelares caigan a la Tierra cada 10 años". Espacio.com . Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  154. ^ Ferreira, Becky (7 de abril de 2022). "La información secreta del gobierno confirma el primer objeto interestelar conocido en la Tierra, dicen los científicos: un pequeño meteoro que golpeó la Tierra en 2014 provenía de otro sistema estelar y puede haber dejado escombros interestelares en el fondo marino". Vicenoticias . Consultado el 9 de abril de 2022 .
  155. ^ Wenz, John (11 de abril de 2022). ""Abre una nueva frontera en la que se utiliza la Tierra como red de pesca para estos objetos. "- Un astrónomo de Harvard cree que un meteoro (o nave) interestelar chocó contra la Tierra en 2014". Inverso . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  156. ^ Siraj, Amir; Loeb, Abraham (4 de junio de 2019). "Descubrimiento de un meteoro de origen interestelar". arXiv : 1904.07224 [astro-ph.EP].
  157. ^ Handal, Josh; zorro, karen; Talbert, Tricia (8 de abril de 2022). "La Fuerza Espacial de EE. UU. publica décadas de datos de bólidos a la NASA para estudios de defensa planetaria". NASA . Consultado el 11 de abril de 2022 .
  158. ^ Loeb, Avi (23 de septiembre de 2022). "El descubrimiento de un segundo meteoro interestelar". TheDebrief.org . Consultado el 24 de septiembre de 2022 .
  159. ^ Richtel, Matt (11 de marzo de 2024). "Sorpresa: un dispositivo 'extraterrestre' era algo más familiar. En 2014, se postuló que una bola de fuego del espacio exterior era un artefacto extraterrestre. Un estudio reciente sugiere lo contrario". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2024 . Consultado el 11 de marzo de 2024 .

enlaces externos