El 15 de enero de 1867, Simon Cameron fue elegido miembro del Senado de los Estados Unidos por la Asamblea General de Pensilvania por tercera vez; anteriormente lo había elegido en 1845 y 1857 . La legislatura votó por Cameron frente al actual senador Edgar Cowan , quien, aunque republicano, contó con el respaldo del grupo legislativo demócrata . Dado que el Partido Republicano tenía una gran mayoría en la legislatura, la principal batalla fue por su respaldo: el grupo de legisladores republicanos había votado por Cameron frente al gobernador Andrew Curtin .
Cameron y Curtin lideraban cada uno una facción diferente del Partido Republicano y se habían enfrentado ya en 1855, lo que resultó en una amarga rivalidad. Cameron intentó impedir que Curtin obtuviera la nominación republicana a gobernador en 1860, mientras que Curtin intentó impedir que Cameron recibiera un puesto en el gabinete de Abraham Lincoln ; cada uno no tuvo éxito. El tiempo de Cameron como Secretario de Guerra terminó con su renuncia bajo presión, y buscó, sin éxito, regresar al Senado en 1863. Con el segundo mandato de Curtin como gobernador terminando en 1867 y Cameron todavía queriendo regresar al Senado, cada uno buscó el asiento de Cowan. .
Cowan se había alejado de la corriente principal republicana, convirtiéndose en un aliado del presidente Andrew Johnson , y no era un candidato para el respaldo del partido. Otros que buscaban la nominación republicana incluían al representante Thaddeus Stevens y Galusha Grow , ex presidenta de la Cámara de Representantes , pero necesitaban un punto muerto entre los principales contendientes para tener una oportunidad. Tanto Cameron como Curtin buscaron apoyo entre los candidatos republicanos a la legislatura y también intentaron colocar a sus partidarios en posiciones que pudieran influir en el resultado.
Matthew Quay , partidario de Curtin, era el favorito para convertirse en presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania , pero los otros contendientes al Senado se combinaron para derrotarlo, y el vencedor, John P. Glass , partidario de Cameron , utilizó sus poderes para influir en los legisladores republicanos. Cameron recibió la mayoría necesaria de legisladores republicanos para obtener el respaldo del partido, mientras que Cowan recibió el respaldo de los demócratas. Cuando la legislatura votó, Cameron derrotó fácilmente a Cowan y sirvió en el Senado hasta 1877; su poderosa maquinaria política dominó la política de Pensilvania durante medio siglo. Curtin finalmente se pasó al Partido Demócrata y cumplió tres mandatos en la Cámara de Representantes en la década de 1880; Cowan nunca volvió a ocupar un cargo público.
Al redactar la Constitución nacional , los miembros de la Convención Constitucional de 1787 acordaron que los senadores de los Estados Unidos serían elegidos por las legislaturas estatales , no por el pueblo. [1] La ley federal prescribía que la elección senatorial debía tener lugar a partir del segundo martes después de que las dos cámaras de la legislatura que estarían en funciones cuando expirara el mandato senatorial, se reunieran y eligieran a los funcionarios legislativos. El día designado, la votación para senador se llevaría a cabo en cada una de las dos cámaras de la legislatura. Si la mayoría de cada cámara votaba por el mismo candidato, entonces el candidato sería declarado electo en la asamblea conjunta celebrada al mediodía del día siguiente. De lo contrario, se realizaría una votación nominal de todos los legisladores, siendo necesaria una mayoría de los presentes para elegir. En caso de que no se eligiera ningún senador, la legislatura debía realizar al menos una votación en asamblea conjunta cada día hasta que finalizara la sesión o se eligiera un senador. [2] Generalmente, el candidato del partido mayoritario en la legislatura era elegido mediante votación de su grupo legislativo . [3]
Desde su fundación a mediados de la década de 1850, el Partido Republicano de Pensilvania se había dividido generalmente en facciones, lo que reflejaba su composición: una coalición entre ex miembros del Partido Demócrata y ex Whigs . En el período previo a la contienda por el Senado de 1867, los antiguos demócratas estaban dirigidos por el ex senador y secretario de Guerra Simon Cameron , mientras que los antiguos whigs estaban dirigidos por el gobernador Andrew Curtin . [4] Los dos hombres se habían enfrentado por primera vez al buscar el respaldo del Partido Americano (más conocido como Know Nothings ) para el Senado en 1855 , y en el transcurso de esa elección se habían convertido en enemigos acérrimos. [5]
Cameron había sido dos veces senador por Pensilvania. La Asamblea General de Pensilvania lo eligió en 1845 como demócrata para cumplir el mandato incompleto de James Buchanan , que había dimitido para convertirse en secretario de Estado de los Estados Unidos . Fue elegido nuevamente en 1857 como republicano, pero dimitió en 1861 para convertirse en secretario de Guerra de Abraham Lincoln , siendo David Wilmot su sucesor en el Senado. Cameron dimitió como secretario de Guerra después de menos de un año, durante la Guerra Civil , bajo presión de Lincoln y el Congreso, y fue nombrado ministro de Estados Unidos en Rusia, pero pronto dimitió. Fue el candidato republicano al Senado en las elecciones de 1863 , pero en su lugar fue elegido un demócrata. [6] [7]
Curtin, un abogado, había sido un activista del Partido Whig, hablando durante sus campañas a partir de 1840. Después de ayudar a James Pollock a ganar la elección como gobernador en 1855, se le asignó el puesto de secretario de la Commonwealth . Se convirtió en rival de Cameron y se opuso a su candidatura al Senado en 1857. En 1860, buscó convertirse en gobernador de Pensilvania, y Cameron (que tenía aspiraciones presidenciales) se opuso a su candidatura. Curtin obtuvo la nominación, pero Cameron recibió el respaldo de Pensilvania como su hijo favorito como candidato a la presidencia. Sin embargo, Curtin trabajó para derrotar la candidatura de Cameron, [8] y, después de que Lincoln y Curtin fueran elegidos, trató de impedir que Cameron recibiera un puesto en el gabinete . [9] Cameron trabajó para derrotar la nueva designación de Curtin en 1863, pero Curtin ganó un segundo mandato de tres años. En una carta, Cameron informó a Lincoln que "hay muchos buenos republicanos y cristianos piadosos que lo verían [a Curtin] en el infierno". [10]
El senador en ejercicio cuyo puesto se cubriría en 1867, Edgar Cowan , también era un abogado que había sido orador de los Whigs. Se hizo conocido como un exitoso abogado defensor, y más tarde como fiscal, y se unió al Partido Republicano en 1856. Opositor de la extensión de la esclavitud a los territorios, había apoyado a Lincoln, votó por él como elector presidencial y , aunque relativamente desconocido, derrotó a Wilmot para obtener el respaldo republicano en 1861 y obtener un mandato de seis años en el Senado. [a] Como senador, Cowan trazó un rumbo independiente y votó en contra de las leyes más punitivas en tiempos de guerra, indignando a muchos en el Congreso y en la prensa. Después de la guerra, se convirtió en aliado del presidente Andrew Johnson , un demócrata que se postuló con Lincoln en la lista del Partido Unión Nacional de 1864 , y que se convirtió en presidente después del asesinato de Lincoln en 1865. [11]
Cuando, en enero de 1863, Cameron fue derrotado en las elecciones al Senado por Charles Buckalew , 67 votos contra 65, inmediatamente comenzó a planificar para ganar las próximas elecciones al Senado del estado, en 1867. Con este fin, comenzó a reconstruir su máquina política personal, compuesta por de sus numerosos amigos y seguidores de todo Pensilvania, que había caído en mal estado debido a su ausencia del estado. [13] La caída de Cameron desde el gabinete hasta su derrota en el Senado, junto con la exitosa reelección de Curtin en 1863, colocaron a la facción ex-Whig de los republicanos en ascenso. [4] En contraste con la casi desgracia que había caído sobre Cameron, el gobernador Curtin era conocido como "el amigo del soldado" y recibió elogios por liderar el estado durante los años de guerra. [14]
Cameron aumentó sus posibilidades, recuperando la simpatía de Lincoln al ayudar a la reelección del presidente. A petición de Lincoln, Cameron consiguió que los miembros republicanos de la legislatura enviaran una carta al presidente instándolo a buscar un segundo mandato; Cameron, treinta años antes, había escrito esa carta "espontánea" en nombre de Andrew Jackson en circunstancias similares. También se encargó de que Pensilvania enviara una delegación unida en apoyo de Lincoln a la Convención Nacional de la Unión Nacional de 1864 , que nominó a Lincoln, y organizó el apoyo para Andrew Johnson, el gobernador militar de Tennessee, a quien Lincoln quería como compañero de fórmula. Cameron hizo campaña a favor de Lincoln en el otoño, y la gratitud del presidente reelegido se tradujo en participación en el clientelismo político , lo que ayudó a Cameron a conservar la lealtad de sus partidarios a través de su capacidad para recompensarlos con puestos civiles y militares. [15] El control de Curtin sobre el patrocinio del estado de Pensilvania no podía competir con la influencia de Cameron en los nombramientos federales, y el gobernador y sus partidarios se quejaron del favoritismo mostrado a Cameron. [dieciséis]
El asesinato de Lincoln en abril de 1865 trastornó los acuerdos de patrocinio y hubo batallas por los nombramientos, especialmente porque muchos funcionarios, como los administradores de correos, habían sido nombrados por períodos de cuatro años. Cameron tuvo éxito en general, conservando el excelente puesto de director de correos de Filadelfia para un partidario, pero los partidarios de Curtin y el representante Thaddeus Stevens se unieron para negar a los partidarios de Cameron los puestos de fiscal general del estado y presidente del partido, que Cameron había esperado. Esto le dio a Curtin un impulso importante de cara al año crucial de 1866. [17]
.jpg/1280px-Andrew_Curtin2_(3x4a).jpg)
Lo más importante para Cameron en su planificación eran el cargo de gobernador (el sucesor de Curtin sería elegido en 1866), el de secretario de la Commonwealth (elegido por el gobernador) y la presidencia de la Cámara de Representantes del estado. [18] Ambos contendientes principales querían el control de estos cargos, ya que los portavoces de las dos cámaras de la legislatura podían recompensar a quienes votaran por senador con escaños en comités importantes, y el gobernador y el secretario de la Commonwealth podían dispensar patrocinio. Ambos también querían influir en las convenciones locales que nominarían candidatos republicanos para escaños legislativos. [19] Curtin, después de haber servido dos mandatos consecutivos como gobernador, no era elegible según la constitución de Pensilvania de 1838 para postularse nuevamente para el cargo en 1866. [20]
Curtin enfermó en diciembre de 1865 y pasó dos meses recuperándose en Cuba, lo que obstaculizó su estrategia antes de la convención estatal de marzo de 1866, en la que los republicanos nominarían a un candidato a gobernador. Quería al ex legislador estatal Winthrop Welles Ketcham como candidato a gobernador, pero no dejó clara su elección a sus seguidores, y algunos, como Alexander McClure , respaldaron a Frank Johnson. Curtin escribió a su secretario de la Commonwealth, Eli Slifer: "no descuides la composición de la convención; Cameron la empacará si puede y un poco de trabajo lo ayudará". [21] Cameron respaldó a un partidario declarado de Stevens, el ex general de la Unión y gobernador del Territorio de Kansas , John W. Geary , quien obtuvo el apoyo del ex senador a cambio de la promesa de nombrar a un partidario de Cameron como secretario de la Commonwealth. El control de la convención por parte de Cameron fue una sorpresa desagradable para los partidarios de Curtin, a quienes Geary era objetable. Geary fue nominado fácilmente, lo que aumentó las posibilidades de victoria de Cameron en la carrera senatorial a expensas de Curtin. [22] [23]
Parte de la atención se desvió de la rivalidad intrapartidaria entre Cameron y Curtin por la relación cada vez más hostil entre los republicanos y el presidente Johnson, quienes diferían sobre la Reconstrucción , con el presidente favoreciendo términos más fáciles para restaurar el estatus pleno de los estados secesionados en la Unión. Los partidarios de Curtin y Cameron, aunque todavía luchaban por las nominaciones, se encontraron haciendo una causa común incómoda en las convenciones locales para asegurar la derrota de los candidatos que apoyaban las políticas de Johnson. Los principales candidatos no diferían en cuanto a Johnson, excepto que cada uno competía por demostrar que era más anti-Johnson y había advertido contra su candidatura con Lincoln en 1864. Curtin rompió con Johnson después de que un gobernador republicano radical fuera elegido en Connecticut en abril. 1866; el momento de la ruptura de Cameron es menos seguro, pero en agosto escribía que si lo hubieran escuchado, Johnson no habría sido nominado para vicepresidente. [24]
El senador Cowan, junto con algunos funcionarios republicanos menores, intentó formar un movimiento pro Johnson dentro de Pensilvania, que culminó en la Convención de la Unión Nacional de 1866 en Filadelfia en agosto. Sin embargo, con relativamente pocos candidatos republicanos a la legislatura que apoyaran a Johnson, el único medio por el cual los partidarios podían respaldar al presidente era votando por los demócratas, pero muchos se negaron a considerar votar por el partido que consideraban responsable de la Guerra Civil. [25] Los republicanos en la campaña de 1866 originaron el estilo de campaña electoral que se conocería como " agitando la camisa ensangrentada ": argumentando que la victoria republicana era necesaria para no desperdiciar las ganancias pagadas con tanta sangre en la Guerra Civil. [26]
Durante la campaña electoral para cargos estatales, tanto Cameron como Curtin intentaron obtener votos para sus campañas senatoriales; Curtin escribió que estaba trabajando en estrecha colaboración con la organización republicana de Filadelfia y esperaba obtener todos los votos republicanos menos tres de allí. [27] El gobernador Curtin era mejor orador que Cameron, y la mayoría de los principales oradores del Partido Republicano apoyaron al gobernador. Cameron no podía permitirse el lujo de abandonarles el campo y, aunque pronunció pocos discursos al aire libre ante grandes multitudes, a menudo presidió mítines de campaña y, en ocasiones, presentó al orador principal con sus propios comentarios. Aunque Stevens era un maestro reconocido en diseccionar a sus oponentes con una oratoria cortante, Cameron era mejor que la mayoría en este campo. Él y Curtin se cruzaron varias veces durante la campaña y compartieron plataforma en una reunión en Filadelfia junto a Geary y el general Ambrose Burnside . La campaña republicana se destacó en la Convención de Soldados y Marineros de agosto en Pittsburgh, cuyo orador principal fue el general Benjamin F. Butler de Massachusetts. [28]
En las elecciones estatales celebradas en octubre, Geary fue elegido y los republicanos obtuvieron una mayoría combinada de más de 30 escaños en las cámaras de la legislatura, asegurándoles que tenían los votos para reemplazar a Cowan. [29] Con los republicanos ocupando 84 escaños de 133 en la legislatura de 1867, un candidato necesitaba 43 votos republicanos para obtener el respaldo del partido, y probablemente el senado, ya que era inusual que los legisladores desafiaran a su partido. [3] [30] Dado que las elecciones de 1866 significaron que la legislatura estaría dominada por los republicanos, ni siquiera el periódico demócrata más optimista vio un camino para que su partido ganara el escaño. [5]
Tras las elecciones de octubre, Cameron y Curtin fueron los favoritos, pero se habló de otras figuras políticas republicanas para el escaño del Senado. El más destacado fue Thaddeus Stevens, cuya abierta oposición a la administración Johnson había capturado la imaginación de muchos en el Partido Republicano de Pensilvania. Sin embargo, la edad de Stevens (74 en el momento de las elecciones), la falta de una organización política fuera de su condado natal de Lancaster y el hecho de que fuera considerado indispensable en la Cámara de Representantes federal significaban que era poco probable que surgiera incluso como un compromiso. candidato. Otros contendientes, cada uno de los cuales contaba con un apoyo regional mínimo, eran el ex presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Galusha Grow , los representantes James K. Moorhead y Thomas Williams , y el secretario del Senado de los Estados Unidos , John W. Forney . [31] Había más en juego que el escaño del Senado, al menos para Cameron y Curtin; el ganador controlaría el Partido Republicano estatal, y el perdedor carecería de cargos e influencia. [32] [33]
Hubo resentimiento después de las elecciones estatales entre los dos principales contendientes; Un candidato legislativo derrotado acusó a la facción de Cameron de aliarse con los demócratas para derrotarlo. [34] McClure, el presidente del partido estatal, trató de asegurar el voto del representante estatal recién elegido Frederick S. Stumbaugh logrando que el partido local en su condado natal de Franklin le ordenara votar por Curtin, pero Stumbaugh se negó a reconocer las instrucciones. como vinculante. Muchos periódicos locales predijeron la elección de Curtin, pero los grandes diarios metropolitanos no. El ex presidente James Buchanan, recordando victorias improbables de Cameron en el pasado, sospechaba que volvería al Senado. [35] Cameron obtuvo el apoyo del director de campaña de Curtin en 1863, Wayne MacVeagh , tal vez por razones que no tienen nada que ver con la política, ya que en 1866 MacVeagh se casó con la hija menor de Cameron, y los seguidores de MacVeagh en la legislatura votaron por Cameron en el caucus. [36] [37]
Como parte de sus saludos navideños de 1866 a Butler, Cameron escribió: "Espero y tengo la intención de ganar". [36] Cameron obtuvo una victoria cuando el gobernador electo Geary, que había dado la impresión de que su gabinete estaría por encima de las facciones, nombró a un amigo cercano de Cameron, Benjamin H. Brewster , como fiscal general del estado. [38] L. Kauffman, un partidario de Stevens, escribió al congresista: "¿Por qué no retrasó el nombramiento hasta después de la contienda por la presidencia? Pero ya está hecho y debemos luchar". [39] Cuando quedó claro que Stumbaugh apoyaría a Cameron, Stevens le escribió una amarga carta afirmando que Stumbaugh no podría haber sido elegido sin su ayuda. [40] McClure, en sus memorias, consideró a Stumbaugh uno de los 3 "monumentos de perfidia" a quienes nombró traidores a la causa de Curtin, y entre los 21 legisladores que, según dijo, habían prometido votar por Curtin pero no lo habían hecho. [41]
Sin embargo, Curtin todavía era visto como el favorito, con su partidario, Matthew Quay , el favorito para convertirse en presidente de la Cámara de Representantes del estado. El control de la presidencia y sus poderes para asignar miembros a los comités probablemente aseguraría la victoria de Curtin, y sus rivales se combinaron para intentar derrotar a Quay. Cameron esperaba que una derrota de Quay condujera a su victoria, mientras que Stevens y Grow querían un punto muerto que pudiera resolverse con un candidato de compromiso. Según el biógrafo de Quay, James A. Kehl, "con unas pequeñas maniobras por parte de Cameron, la combinación de fuerzas anti-Curtin se unieron detrás de [John P.] Glass y lo eligieron. Sin darse cuenta de las consecuencias de sus acciones, permitieron a Cameron cosechar todos los frutos de la victoria para él mismo, porque Glass era secretamente 'su hombre'". [42] Cuando la legislatura se reunió a principios de enero, Glass fue elegido fácilmente sobre el candidato demócrata. [43] Glass utilizó su control de las asignaciones del comité para influir en los partidarios de Stevens, Grow y otros candidatos menores. [44] Stevens vio estos eventos como un presagio de la derrota de Curtin y escribió: "Creo que los amigos de este último [de Curtin] consideran que el juego está listo para él". [45]
Los días previos al caucus republicano del 10 de enero de 1867, [45] vieron una depresión creciente en el campo de Curtin. El 7 de enero, Cameron le escribió a un amigo:
Creo que voy a ganar. De hecho, no veo cómo puedo ser derrotado... Forney, Stevens y Grow creían que la pelea sería tan violenta y tan equitativamente dividida entre Curtin y yo, que uno de ellos obtendría el premio, y cada uno se creía el ganador. expectante afortunado, pero mi fuerza se desarrolló tan temprano que descubrieron que Curtin había sido derrotado y ahora se están combinando contra mí. Estoy seguro de que volverán a sentirse decepcionados. Todos estarán aquí, en persona, y durante los próximos 4 días seré el hombre más abusado en 'allí'. Me gusta la pelea, y si no los azoto, tendrán más suerte de la que merecen. [46]
Ansioso por evitar cualquier posible revuelta y alianza con los demócratas para elegir un senador, el hijo de Cameron, J. Donald "Don" Cameron , director de campaña de su padre, se reunió con Quay y le pidió que actuara para que la nominación fuera unánime después de la votación del caucus. y ofrecer amnistía a los partidarios de Curtin. Quay consultó con Curtin, quien estuvo de acuerdo con la propuesta. [44] Sin embargo, unos días antes del caucus, Stevens, Grow y Curtin se reunieron con Forney en su suite de hotel para tratar de negarle a Cameron la elección. El único plan que se les ocurrió fue una alianza con los demócratas, que Curtin se negó a considerar. [47]
El caucus tuvo lugar en Harrisburg la noche del 10 de enero. Cameron fue nominado para el Senado en la primera votación con 46 votos, 23 para Curtin, 7 para Stevens y 5 para Grow. Dos senadores, ambos del condado de Lancaster, no votaron. A propuesta de Quay, la nominación se hizo por unanimidad. El día anterior, los demócratas se habían reunido para seleccionar al candidato de su grupo. El senador estatal William A. Wallace recibió votos, al igual que el presidente del Tribunal Supremo de Pensilvania, George Washington Woodward , pero Cowan recibió la mayoría de los votos y su nominación se hizo unánime. [44] [48]
El 14 de enero votaron las dos cámaras de la legislatura. Cameron recibió inicialmente 62 votos en la Cámara frente a los 37 de Cowan, y 19 votos en el Senado frente a los 10 de Cowan, pero en la asamblea conjunta de las cámaras del día siguiente, tres senadores que no habían podido votar pidieron permiso para emitir su voto, y uno para Cameron y dos para Cowan, lo que hace que el recuento final del Senado sea de 20 votos contra 12. Un representante demócrata votó por Cameron; un representante republicano de Cowan. Después de que ambas cámaras votaron por mayoría a favor de Cameron, fue declarado elegido en la asamblea conjunta. [30] [49] En un discurso después de su elección, Cameron declaró que la votación lo reivindicaba contra las acusaciones a las que había sido sometido a lo largo de los años, llamó traidor al presidente Johnson y pidió un arancel protector más alto para los fabricantes de Pensilvania. . Curtin, cuyo mandato como gobernador había expirado, partió hacia Europa. [50] Hubo acusaciones de corrupción en la elección de Cameron, por parte de Stevens, McClure y otros. Un comité de investigación, designado por el presidente Glass y dirigido por el representante Stumbaugh, no encontró evidencia de ello. [41] [51]
Según su biógrafo, Paul Kahan, la victoria de Cameron "representó un punto de inflexión decisivo en la historia política de Pensilvania. Cameron no sólo ganó el escaño en el Senado, sino que también aplastó el intento de Curtin y McClure de controlar el Partido Republicano de Pensilvania. Si bien Cameron aún enfrentaba desafíos a su poder , en el futuro fue generalmente reconocido como el 'jefe' político de Pensilvania". [52] Jóvenes políticos ambiciosos, como Matthew Quay, se pasaron al campo de Cameron, con la alternativa siendo el olvido político. [53] Con muchos de sus oponentes derrotados, convertidos o obligados a abandonar la política, cuando Cameron fue reelegido para el Senado en 1873 , casi todos los republicanos en la legislatura eran un "hombre Cameron". [54]
Según William H. Egle en su ensayo sobre su segundo mandato como gobernador, la gran popularidad de Curtin entre los ex soldados de la Unión "parecía tener poco peso entre los demagogos políticos que controlaban las acciones de la Asamblea General del Estado. El abrumador sentimiento de el pueblo sucumbió a una estrategia política básica." [55] Muchos republicanos de base estaban molestos por la derrota del gobernador en tiempos de guerra por lo que temían que fuera una camarilla de Cameron, y reaccionaron negándole a Cameron la presidencia de la delegación de Pensilvania en la Convención Nacional Republicana de 1868 . La convención estatal requirió que la delegación votara para nombrar a Curtin como compañero de fórmula de Ulysses S. Grant , pero la nominación a la vicepresidencia fue para Schuyler Colfax de Indiana. Grant nombró a Curtin ministro en Rusia en 1869, lo que significa que el ex gobernador estuvo ausente de Pensilvania mientras Cameron consolidaba su poder. [56] [57]
Después de dimitir de su cargo en San Petersburgo, Curtin apoyó al candidato republicano demócrata y liberal a la presidencia en 1872, Horace Greeley . Permaneció en el Partido Demócrata, cumpliendo tres mandatos en el Congreso de 1881 a 1887, después de lo cual ejerció la abogacía en Bellefonte, Pensilvania , y murió en 1894. [8] Cowan fue nombrado ministro en Austria por Johnson, pero nunca fue confirmado por el Senado. Regresó a su práctica jurídica en Greensburg, Pensilvania , y murió en 1878. [11]
Cameron fue reelegido para el Senado en 1873 y dimitió en 1877 para permitir que su hijo Don Cameron ocupara el escaño, que ocupó durante veinte años más. Simon Cameron murió en 1889 a la edad de 90 años. [6] [58] La máquina de Cameron dominó la política en Pensilvania durante medio siglo después de 1867, y el control pasó a Matthew Quay, quien se convirtió en senador, y luego a Senador Boies Penrose . [59] [60]