stringtranslate.com

Discusión del usuario:Zoupan

Bloqueado como un títere

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Zoupan (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No voy a mentir, es una cuenta antigua. Pero no creo que sea necesario un indef para esta cuenta. Actualmente no soy un calcetín. He crecido enormemente desde aquellos días de edición (nota 2010-11), y debes entender que fueron errores de principiante y no vandalismo o disrupción lo que causó el bloqueo del "maestro" (no tengo ningún interés en esa cuenta). Usuario:Resnjari 's Toda la cuenta de Zoupan fue creada para evitar bloqueos (presentada como un poderoso epílogo) es una exageración, tal vez para ilegitimar mi contribución aquí; desenterrar ediciones tan antiguas y presentarlas como un tema actual seguramente apunta a tal intención. Zoupan es actualmente mi única cuenta, mi comienzo limpio (hace mucho tiempo); puede haber comenzado como una evasión (de nuevo, nota 2010-11), pero está implícito que estoy usando esta/mi cuenta para abusar de WP. Eso no es cierto, revisa mi contribución en los últimos años, solo he apuntado a expandirme con contenido cualitativo. Espero que en lugar de eso le des a mi bloqueo una fecha de vencimiento. Gracias. Zoupan 18:47, 23 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

"No voy a mentir, esa es una cuenta antigua". Acabas de admitir que estás evadiendo un bloqueo con esta cuenta. Esta cuenta se creó 3 meses después del bloqueo de Ajdebre. No puedes declarar esta cuenta como un "nuevo comienzo" mientras estés evadiendo abiertamente un bloqueo anterior. RickinBaltimore ( discusión ) 19:33 23 abr 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Es una pena. Volveré dentro de un año y volveré a solicitar que se ponga fin al bloqueo indefinido , para demostrar que respeto a WP y que voy en serio con mi contribución (desde esta cuenta o, si es necesario, desde una nueva). No participaré en ningún juego de marionetas. Mientras tanto, creo que los administradores y editores deberían estar al tanto de la campaña prevista para revertir o ilegitimar mi contribución aquí (¿hace años?), con el fin de inclinar los problemas polémicos en sus manos, como se ve en este ejemplo. Hasta la próxima. --Zoupan 00:24, 30 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Zoupan, es preocupante que ahora hagas acusaciones infundadas sobre el comportamiento de otros editores. Deberías disculparte como mínimo. La política de Wikipedia, según WP:SOCKSTRIKE, es firme con las ediciones de una cuenta de sock y las acciones que toman los editores están en línea con la política y no son ilegítimas. Cualquier nueva cuenta tuya sería una continuación de socking. Resnjari ( discusión ) 00:44, 30 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Ajdebre, si te molestaras en leer lo que escribí, en realidad estaba argumentando que tus preocupaciones debían tomarse en consideración y crear una sección de "Nombre". Sin embargo, dejando de lado las acusaciones paranoicas de una "campaña" en tu contra, las "contribuciones" de los titiriteros prohibidos no pueden ser ilegítimas porque, según la política de la wiki, cada uno de ellos es ilegítimo. Tú tomaste tu decisión. Podrías haber dicho la verdad en cualquier momento y haber solicitado un desbloqueo en función de tus contribuciones. Elegiste no hacerlo y engañaste a la comunidad durante años mientras, como documentó Resnjari, continuabas impulsando los mismos puntos de vista extraños que habías estado haciendo con las cuentas Kovac, SlavSlav y Ajdebre. A veces planteas buenos puntos (por eso argumenté que se tomara en cuenta este en particular), sin embargo, no puedes hacerte la víctima cuando toda esta situación es el resultado de tu engaño voluntario a nuestra comunidad. También me pregunto qué quieres decir con tu declaración de "nueva cuenta si es necesario". Si intentas eludir tu bloqueo una quinta vez, las consecuencias serán bastante predecibles, especialmente porque editores como yo, que desconocíamos por completo lo que estabas ocultando, ahora lo sabemos. No pierdas tu tiempo. -- Calthinus ( discusión ) 01:56 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

( editar conflicto ) @ Resnjari : Por favor, lea la discusión en Talk:Leposavić . Hay tres fuentes (y sentido común) que hablan explícitamente en contra de la inclusión de "Albanik" (una metáfora para el comportamiento antiserbio albanés ultranacionalista en Kosovo) como nombre alternativo, pero ¿estos son extrañamente descartados ahora porque fui yo quien los presentó? Los comentarios a favor de la inclusión son terriblemente novatos. Nunca me disculparía por una cosa tan tonta, bájese de su caballo o al menos manténgase en él y sea productivo y comente sobre ese asunto. Los administradores y editores deberían tener cuidado, ya que algunos editores sin duda harán un mal uso de mi caso y editarán artículos en consecuencia. Explique cómo es aceptable que WP:SOCKSTRIKE elimine algunas de sus ediciones. Esto NO se hace para fastidiarlos o castigarlos. Se hace para aliviar la interrupción/decepción causada por el abuso de múltiples cuentas es la realidad en mi caso. El "master" fue bloqueado hace 8 años debido a que los principiantes subían imágenes y parafraseaban mal al presentar organizaciones ( CV ), y no VD , DE , EW , etc. Soy consciente de las reglas, leí mi comentario, creo que lo dejé perfectamente claro: no tengo intención de interrumpir WP, y si se retractara el bloqueo de Indef, lo cual espero, me gustaría seguir editando desde esta cuenta que he creado, pero también aceptaría un comienzo limpio. @Admins: No me verán en ningún formato editando WP hasta que este asunto esté finalizado, punto, lo prometo. --Zoupan 02:02, 30 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Calthinus , ya pasó hace años, supéralo. Ya dije lo que tenía que decir. --Zoupan 02:05, 30 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Fue hace años y continuó, porque seguiste mintiendo. Como dije, tuviste la opción de confesar en cualquier momento durante todo ese tiempo. Dicho esto, si alguna vez vuelves, en esta cuenta o en "otra", espero que no estés impulsando teorías marginales como estas [[1]][[2]]. O trucos burdos desde tu punto de vista como [hacer que el artículo de 11K sobre el Islam en Uzbekistán tenga 5K principalmente sobre terrorismo]. -- Calthinus ( discusión ) 02:24 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Ajdebre, no fuiste transparente con la comunidad de Wikipedia sobre tu comportamiento pasado. Afirmas conocer las reglas, pero tus acciones muestran un gran desprecio por ellas. Teniendo en cuenta que has presentado a lo largo de los años informes sobre editores por censura, ahora hacer un gran escándalo porque las reglas no se aplican a ti porque hiciste muchas ediciones a lo largo de los años es hipócrita. Hiciste esas ediciones porque nadie se dio cuenta de que se trata de una cuenta censurada y se le permitió continuar una era de engaño que ahora ha quedado expuesta y ha terminado. Wikipedia, en su política sobre censura, no tiene una sección especial sobre Zoupan que diga que se aplican reglas diferentes, que de alguna manera si una cuenta censurada evade ser sancionada durante años y hace múltiples ediciones, se la "redime". De lo contrario, habría otros ex editores por ahí que también reclamarían lo mismo a los administradores que han hecho cosas similares a las tuyas. Las reglas son las reglas. Respétalas. Resnjari ( discusión ) 22:17 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Ajdebre/Zoupan/quien sea es un caso cerrado. Sigamos adelante, dejémoslo descansar en paz. Ktrimi991 ( discusión ) 22:33 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Hola. Yo edito como IP y este tipo me había denunciado varias veces como un tramposo de algún editor. Incluso me acusó de seleccionar lo que más me interesaba cuando intenté recopilar TODAS las fuentes en un medidor. En mi opinión, estuvo presionando desde el punto de vista de los demás durante mucho tiempo. No se puede acusar a alguien de seleccionar lo que más le interesa por recopilar todas las fuentes sobre el tema. 141.138.42.196 (discusión) 01:29 1 may 2018 (UTC) [ responder ]

Te banearon indef. Todos sabemos por qué editas como IP. FkpCascais ( discusión ) 21:46 2 may 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

Teniendo en cuenta que tienes un registro de bloqueos limpio desde noviembre de 2011 y no hay prohibiciones de temas en este período, es casi seguro que tu solicitud de desbloqueo será aceptada siempre que ofrezcas una disculpa sincera por el bloqueo de 2010. Alexikoua ( discusión ) 17:46 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Las reglas son reglas. Lo que encuentro interesante aquí @ Alexikoua : es que defiendas una cuenta de sock (literalmente, la primera) después de haber presentado a lo largo de los años muchos informes sobre editores (sospechosos) de socking. Esta cuenta de sock demostrada no mostró ningún respeto por Wikipedia y sus políticas. Toda la creación y el propósito de esta cuenta era evadir sanciones. Es sorprendente que tal comportamiento haya durado tanto tiempo y que no haya sido detectado por otros editores mucho antes, que parecen detectar otros comportamientos de socking o denunciarlos de otros. Resnjari ( discusión ) 22:00, 30 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, las reglas son reglas y déjame recordarte que lanzaste una campaña interminable para defender varias veces al usuario de sockfarmer: Sulmues . Zoupan tuvo un historial limpio durante 7 años y esto debe mencionarse. Por otro lado, tu registro de bloqueos y el de Ktrimi no están claros durante los últimos años. Alexikoua ( discusión ) 08:18 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Alexikoua , veo que tienes buena forma en el departamento de difamación. Cuando se demuestra que un editor es un titiritero, se acabó según la política de Wikipedia. Nunca he ido a la página de un editor para decir que deberían desbloquearlo por calcetín, nunca. Hechos, no ficción ni teorías conspirativas. Como dije y diré nuevamente aquí, hay una serie de editores que presentan año tras año informes sobre muchos editores, pero gritan lobo y hablan de "injusticia" y redención de un titiritero. Hablemos de hipocresía. Las reglas se aplican a todos, no solo a alguien que podría ser un amigo o tener una relación amistosa y luego las reglas se tiran por la ventana. Si la cuenta de calcetín quiere volver a unirse a la comunidad de Wikipedia, puede presentar su propio caso para eliminar las sanciones. También debo recordarte que tienes bloqueos en tu cuenta, como por publicar jerga nacionalista griega del norte de Epiro en la Wikipedia albanesa y fuiste bloqueado por los administradores por eso. Resnjari ( discusión ) 09:36 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Entonces deberías quejarte en sq:wiki, ya que no tienes nada en mi contra en esta enciclopedia. En cuanto a Zoupan, su historial de bloqueos limpios durante los últimos 7 años es un buen argumento para él, al contrario de otros editores, a ti te bloquearon debido a una reciente guerra de ediciones en en:wiki. Alexikoua ( discusión ) 11:50 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Alexikoua , desde que decidiste tomar ese camino, todo está en orden. Ajdrebre no tiene un historial limpio. La cuenta se creó para evadir sanciones y solo duró tanto tiempo porque nadie se dio cuenta antes de que la habían engañado. Esta cuenta es una cuenta títere que engañó a la comunidad de Wikipedia durante años. Los administradores han actuado en consecuencia, según la política de Wikipedia. Resnjari ( discusión ) 21:50 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
En 2016, se impuso a Zoupan una restricción de una semana para que se revirtiera la edición debido a las reiteradas guerras de edición. La decisión se tomó en virtud de ARBMAC, consulte la lista en su página. Ktrimi991 ( discusión ) 22:29 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Ktrimi991 y Resnjari, miren su registro de bloqueos. Ambos han sido bloqueados mucho más recientemente que Zoupan, ambos más de una vez, ¿y están animando aquí? BOOMERANG en el horizonte. FkpCascais ( discusión ) 00:14 1 may 2018 (UTC) [ responder ]

Creo que lo que dijo Alexikoua es absolutamente correcto. Bloquear a un editor por cosas que hizo hace 7 años mientras que, mientras tanto, ha sido un editor muy activo y productivo es muy injusto. Además, ver la fiesta que están teniendo algunos editores para lograr que lo bloqueen indica claramente el papel esencial que Zoupan estaba teniendo en archivar el equilibrio de los artículos que esos editores editan, imponiendo su punto de vista. Todavía me sorprende cómo se puede bloquear a un editor por cosas que hizo hace tanto tiempo. FkpCascais ( discusión ) 00:09 1 may 2018 (UTC) [ responder ]

@ FkpCascais : los argumentos falaz sobre otros editores no cuentan aquí. Encuentro que sus afirmaciones sobre "animar" son bastante inapropiadas. Presentar un informe sobre el uso de la fuerza es algo serio y no es motivo de risa. Ajdebre usó la fuerza y ​​engañó a la comunidad de Wikipedia durante años para evadir sanciones a través de múltiples cuentas, siendo "Zoupan" la última encarnación. Las reglas de Wikipedia son estrictas al respecto. Si se permite que Ajdebre se salga con la suya con este comportamiento, entonces todas las demás cuentas de uso de la fuerza querrán el mismo tratamiento. Lo que es interesante es que algunos editores aquí que a lo largo de los años han presentado múltiples denuncias de infracciones de propiedad intelectual (SPI) contra otros editores por uso de la fuerza (presunto o probado) ¡están por primera vez saliendo a apoyar una cuenta de uso de la fuerza comprobada! Resnjari ( discusión ) 01:03, 1 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Yo también odio los calcetines, pero ¿cuánto duró el episodio de Ajdebre? FkpCascais ( discusión ) 01:30 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Estuvo impulsando el punto de vista durante años. No llamaría a alguien muy productivo cuando impulsa el punto de vista. Este usuario me acusó personalmente de ser un idiota varias veces y, como edito como IP, a menudo me banearon sin pensarlo dos veces. Una vez incluso me acusó de seleccionar lo que más me interesaba cuando había abierto una discusión donde podíamos recopilar todas las fuentes sobre el tema, ya que estaban dispersas en muchas discusiones. Así que, por favor, Fkp, deja de defenderlo. Eres tan impulsor del punto de vista como él. Leo el SPI y no puedo creer que alguien sea capaz de investigar tanto. Tal vez deberías ver cómo debería ser un SPI antes de acusar a alguien de ser un idiota. 141.138.42.196 (discusión) 01:39, 1 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Y aquí llegamos, los habituales títeres regionales prohibidos por la ley que editan libremente en.wikipedia como IP sin ninguna restricción... Pero es Zoupan a quien hay que eliminar, ¿no? El único editor serbio que se opone al punto de vista antiserbio, hay que eliminarlo, ¿no? Vaya piedra en el polvo. FkpCascais ( discusión ) 02:23 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Si crees que difundir teorías históricas marginales y hacer ediciones islamófobas como [esta sobre los uzbekos] es "oponerse a un punto de vista antiserbio", no tengo palabras para ti. -- Calthinus ( discusión ) 03:19 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Me alegro de que hayas traído esa edición, es una edición perfectamente enciclopédica donde pone en contexto todo el tema del artículo. ¿Dónde está la edición "islamofóbica" exacta? FkpCascais ( discusión ) 03:58 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
No, una página sobre el Islam en Uzbekistán no necesitaba una sección sobre terrorismo para tratar la participación de los uzbekos étnicos en el extranjero (algunos de ellos, de hecho, tenían ciudadanía rusa, no uzbeka). La selección selectiva y el uso de WP:SYNTH para enfatizar en exceso las acciones de un pequeño puñado de uzbekos étnicos en el extranjero de un país con 33 millones de personas en una sección entera es ridículo (¿Tenemos una sección sobre terrorismo en el cristianismo ortodoxo en Serbia debido a Gavrilo Princip y sus compinches? No, eso sería escandaloso e intolerante). Además, FkpCascais, no aprecio tu reciente acoso hacia mí. -- Calthinus ( discusión ) 04:13, 1 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
FkpCascais Ya basta de drama negativo. No hay razón para que sigamos discutiendo sobre esto. Si Zoupan quiere volver, puede presentar la apelación él mismo; no necesitamos discutir sobre sus méritos sin sentido aquí. A pesar de los desacuerdos, reconozco que Zoupan/Ajdebre era una persona inteligente. Los problemas que tuve con sus ediciones fueron éticos y sentí que estaba imponiendo su punto de vista en una enciclopedia. Pero tenía buenas habilidades de investigación. Es mejor que use su inteligencia en la vida real, donde estoy seguro de que es mucho más útil para el empleador. Saludos, -- Calthinus ( discusión ) 04:32 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. Años de engañar a la comunidad de Wikipedia con cuentas de calcetín no es un asunto menor. Si Ajdebre quiere volver a unirse a la comunidad de Wikipedia, esa cuenta puede presentar el caso a los administradores. Resnjari ( discusión ) 09:36 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Zoupan puede solicitar su regreso a nuestra comunidad. No veo ningún motivo por el que deba evitarlo. Alexikoua ( discusión ) 11:40 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Alexikoua Ajdebre puede solicitarlo, pero los administradores ya lo rechazaron una vez. Resnjari ( discusión ) 21:50 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
Resnjari: Supongo que ignoras el hecho de que puede completar una nueva solicitud. Alexikoua ( discusión ) 12:43 2 may 2018 (UTC) [ responder ]
Alexikoua, como dije anteriormente, Ajdebre puede enviar tantas solicitudes como desee desde su página de discusión; es su derecho. De la misma manera, es el derecho de los administradores hacer cumplir la política de Wikipedia sobre el uso de títeres. Resnjari ( discusión ) 07:20 3 may 2018 (UTC) [ responder ]
Calthinus , lamento mucho oírte llamarme antiislámico. Las ediciones de las que hablas incluyen información sobre un tema muy interesante y actual , y las ediciones incluyen secciones, enlaces y varias fuentes secundarias sobre el Islam y el islamismo (lo que alienta la expansión del artículo). No pensé que las ediciones justificaran un artículo aparte. El estado uzbeko ha enumerado a 18.000 extremistas religiosos y varios miles se han unido a organizaciones yihadistas beligerantes (!). No tengo idea de cómo estás razonando cuando mencionas a Gavrilo Princip y el "extremismo ortodoxo" (?); ¿es ese tu pensamiento crítico?--Zoupan 12:01, 17 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
141.138.42.196 (discusión  · contribuciones  · registros ) es Asdisis.--Zoupan 12:01, 17 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Pedido

Estás en guerra de nuevo. Inicia una discusión en la página de discusión si tus ediciones recientes no son vistas como una mejora por los demás. Actualmente estás revirtiendo masivamente al menos a otros cuatro editores. Ktrimi991 ( discusión ) 04:27 24 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Ktrimi991 Mira arriba. Está baneado. Antiguo titiritero y misticista de larga data aparentemente, obsesionado con reclamar orígenes serbios para partes de pueblos vecinos y... asirios, curiosamente. Un caso fascinante en verdad. Wiki tiene a todas las personas más interesantes. -- Calthinus ( discusión ) 05:30 24 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Branko Mladenovic(28 de junio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Theroadislong fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Theroadislong ( discusión ) 18:17 28 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado de Gjon Kastrioti

Anteriormente participaste en discusiones sobre el título del artículo de Gjon Kastrioti . El tema está nuevamente en discusión aquí si deseas participar. — AjaxSmack 17:29, 2 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]  

Imagen huérfana no libre Archivo:Partido Democrático Serbio (Bosnia y Herzegovina).jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Partido Democrático Serbio (Bosnia y Herzegovina).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:47 24 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Verdes montenegrinos

[3] Como has editado esta página, creo que deberías ver el historial, ya que creo que hay un vandalismo frecuente por parte de un usuario, por lo que debería ser relevante para tus ediciones. James Jim Moriarty ( discusión ) 11:16 4 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLista de los Justos entre las Naciones de SerbiaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lista de Justos Serbios entre las Naciones es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de los Justos entre las Naciones de Serbia hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Catrìona ( discusión ) 08:23 13 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Guerra austro-turca (1737-1739)

Hola, Zoupan. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Guerra austro-turca".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. JMHamo ( discusión ) 20:44 21 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Cambio de nombre de categorías

Por favor, vea mi propuesta de cambiar rápidamente el nombre (la categoría principal es Categoría:Televisión en Bosnia y Herzegovina ). Hugo999 ( discusión ) 09:18 10 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla: Cristianismo ortodoxo oriental en Europa

La plantilla:Cristianismo ortodoxo oriental en Europa ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zack mann ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 20:22, 2 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Calcetín de nuevo

Hola Ajdebre. Veo que estás dando tumbos de nuevo. No es una buena práctica y es necesario informarlo. Ktrimi991 ( discusión ) 19:42 14 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Solo quiero dejar en claro que JebaczSR  ( discusión  · contribuciones  · recuento) no es mi cuenta, como Ktrimi991 afirma aquí. Sin embargo, ese artículo es de hecho una copia de un borrador anterior (Usuario: SlavSlav/Early_Slavs), así que entiendo el lío, pero ese usuario obviamente simplemente lo copió después de leer los comentarios de Resnjari , sospecho que para hacer que mi regreso sea más difícil. No sería tan tonto. Como estoy bloqueado, no puedo defenderme, así que espero que alguien deje en claro que niego cualquier conexión con JebaczSR. Juro que no he hecho socking desde el comienzo de esta cuenta de Zoupan; tuve un par de cuentas de contribuciones bajas cuando Ajdebre fue bloqueada, todas encontradas por Resnjari. Insto a Ktrimi991 a que demuestre que estoy socking nuevamente si no puede confiar en mi palabra. --Zoupan 10:56 17 octubre 2019 (UTC) [ responder ]

@Ajdebre, tengo un mensaje tuyo, así que te responderé. Te atraparon una vez por socking y los administradores te banearon. Como tu socking fue por un período prolongado, otros editores parecen ser cautelosos. En cuanto a un regreso , ¿hablas en serio? ¿Por qué tu baneo de wiki sería revocado por socking mientras que otros tendrían el suyo vigente? Es hora de seguir adelante. Resnjari ( discusión ) 02:54, 25 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los no musulmanes en el Imperio Otomano ha sido nominada para discusión

La categoría:No musulmanes en el Imperio Otomano , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 12:28 16 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Logotipo del Partido Socialdemócrata de Serbia.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Social Democratic Party of Serbia logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:44 21 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Acceso a la página de discusión revocado

Detener la mano
Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.

(registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego comunicarse con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo . Si el bloqueo es un bloqueo de CheckUser o Oversight , fue realizado por el Comité de arbitraje o para hacer cumplir una decisión de arbitraje (ejecución de arbitraje), o no es adecuado para una discusión pública, debe apelar al Comité de arbitraje .
Tenga en cuenta que podría haber apelaciones al sistema de solicitud de tickets de desbloqueo que hayan sido rechazadas y que dieron lugar a la publicación de este aviso.

He desactivado el acceso a tu página de discusión porque la estás usando mientras estás bloqueado para molestar a los editores con los que has tenido desacuerdos en el pasado y para comentar el contenido de los artículos, no para abordar las inquietudes que llevaron a tu bloqueo. Si deseas solicitar el desbloqueo, consulta WP:GAB y luego haz tu apelación a través del sistema de solicitud de tickets de desbloqueo . Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 12:27 17 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría: Persecución de judíos por musulmanes

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Persecución de judíos por musulmanes solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 03:03 22 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeAna Bekuta

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Ana Bekuta porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Mdaniels5757 ( discusión ) 17:28, 17 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Википедија на српском

Después de ver este bloque en un lugar donde no hay nada que hacer, como si se tratara de un niño pequeño (por ejemplo) налећем на твоје, квалитетно написане чланке када читам о нашем 18. и 19. веку), позивам те да дођеш на ср.њики да уређујеш са нама. Треба нам добрих и квалитетних уредника као што си ти :) Позз - Ivan VA ( charla ) 18:28, 3 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

@ Zoupan : Gran idea Ivan, espero que esto le llegue a Zoupan. Saludos, Sadkσ (hablar es fácil)
El comentario anterior en inglés: "Como veo que estás bloqueado permanentemente aquí debido a alguna estupidez, como editor de la Wikipedia serbia que aprecia tu trabajo (de vez en cuando me encuentro con tus artículos bien escritos cuando leo sobre nuestros siglos XVIII y XIX), te invito a que vengas a sr.njiki para que edites con nosotros. Necesitamos editores buenos y de calidad como tú :) Pozz" — Comentario anterior sin firmar agregado por 74.37.206.38 ( discusión ) 13:06, 9 de diciembre de 2022 (UTC)[ responder ]

Apelación de la UTRS

He habilitado TPA nuevamente como resultado del ticket UTRS 29172. Si se presenta una apelación, este ticket debe verse para las notas de CU. Alternativamente, haga ping a TonyBallioni 5 albert square ( discusión ) 00:13, 29 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeRoland Bartetzko

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Roland Bartetzko debido a la siguiente preocupación:

La notoriedad es dudosa. Dos fuentes confiables mencionan al sujeto muy brevemente y otra es una entrevista con el sujeto. Todas las demás fuentes son autopublicadas por el sujeto y su existencia no establece notoriedad. El único evento notable aquí podría estar cubierto por la política WP:SINGLEEVENT , y no hay ningún artículo sobre el evento, y probablemente no debería estarlo.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Amir E. Aharoni ( discusión ) 10:27 16 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deRoland BartetzkoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Roland Bartetzko es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Roland Bartetzko hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Amir E. Aharoni ( discusión ) 08:57 28 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Unidades y formaciones militares de Serbia en la Edad Media

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Unidades y formaciones militares de Serbia en la Edad Media solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 05:22, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Partido Democrático Serbio (Montenegro).jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Partido Democrático Serbio (Montenegro).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. HapHaxion ( discusión / contribuciones ) 22:32, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Positive Montenegro.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Positive Montenegro.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. HapHaxion ( discusión / contribuciones ) 00:05, 4 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deIvanovichPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Ivanovich es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ivanovich hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TompaDompa ( discusión ) 21:18 27 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Principado de Serbia (medieval)

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Principado de Serbia (medieval) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:19, 9 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Rebeliones armenias ha sido nominada para fusionarse

La categoría:Rebeliones armenias ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 10:15 13 nov 2020 (UTC) [ responder ]

"OS" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar el sistema operativo de redirección . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de diciembre de 2020#OS hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Soumya-8974 (he) discusión contribuciones subpáginas 17:30, 15 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:United Serbia logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Logotipo de Serbia Unida.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. HapHaxion ( discusión / contribuciones ) 01:03, 31 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Organizaciones políticas serbias

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Organizaciones políticas serbias solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Lugar Clichy ( discusión ) 16:48, 4 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Políticos serbios

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Políticos serbios solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Lugar Clichy ( discusión ) 17:03, 4 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Educadores de la República de Venecia

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Educadores de la República de Venecia solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:11, 6 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:Escultores venecianosHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Escultores venecianos ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 10:18 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión dePlantilla:Skenderaj

La plantilla:Skenderaj ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Cupper52 ( discusión ) 20:02 9 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Usuario:Zoupan/Régimen de Milošević

Hola, Zoupan. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "El régimen de Milošević".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Beland ( discusión ) 18:13 4 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:Colaboradores de la Alemania nazi por etniaHa sido nominado para su eliminación

La categoría:Colaboradores de la Alemania nazi por etnia ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. SFB 17:33, 18 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:Destinatarios de la Orden de la Estrella de Karađorđe ha sido nominada para su eliminación

La categoría:Recipientes de la Estrella de la Orden de Karađorđe ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ( t · c ) buidhe 17:28, 24 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la Categoría:Dominios del Reino de Nápoles

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Dominios del Reino de Nápoles que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 15:14, 11 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeNicéforo Licaón

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Nikephoros Lykaon debido a la siguiente preocupación:

No es notable y es imposible establecer la notoriedad de una persona conocida sólo por su sello.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Pepper Beast (discusión) 23:26 14 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Roksandrić

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Roksandrić debido a la siguiente preocupación:

Sin indicación de importancia; no está vinculado ni se menciona en Wikipedia en inglés, excepto para distinguirlo de Roksandić

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ost ( discusión ) 20:11, 4 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCresoja

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Kresoja solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que

  • desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Colin Bear ( discusión - contribuciones ) 01:01, 18 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Zvonko Marić

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Zvonko Marić debido a la siguiente preocupación:

No parece cumplir con WP:PROF . Hay algunos artículos en Google Scholar, pero no hay suficientes citas para justificar su notoriedad sobre esa base.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. PianoDan ( discusión ) 16:12 13 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación de Radoš Ljušić para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Radoš Ljušić es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Radoš Ljušić hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Rathfelder ( discusión ) 19:13 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Together for Serbia logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Together for Serbia logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:40 21 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Consejo Nacional Serbio de Montenegro.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Serb National Council of Montenegro.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:37 2 may 2022 (UTC) [ responder ]

Categoría:Pueblos eslavos por nacionalidad han sido nominados para su fusión

La categoría:Pueblos eslavos por nacionalidad ha sido propuesta para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Privybst ( discusión ) 20:04 5 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de nazis de ascendencia no germánica

Se está debatiendo si el artículo Lista de nazis de ascendencia no germánica es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de nazis de ascendencia no germánica (3.ª nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

GizzyCatBella 🍁 10:41, 11 de diciembre de 2022 (UTC)[responder]

"Plantilla:Mainw" aparece enRedirecciones para discusión

La plantilla de redirección:Mainw se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/7 de marzo de 2023 § Plantilla:Mainw hasta que se llegue a un consenso. MClay1 ( discusión ) 13:00, 7 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Antiguas subdivisiones de Yugoslavia ha sido propuesta para su eliminación

La categoría:Antiguas subdivisiones de Yugoslavia ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Vipz ( discusión ) 15:50 10 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Comunidades por grupo étnicoHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Comunidades por grupo étnico ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Skovl ( discusión ) 16:33 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Diáspora por grupo étnico ha sido nominada para cambio de nombre

La categoría:Diáspora por grupo étnico ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Skovl ( discusión ) 16:34 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Separatismo por grupo étnicoHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Separatismo por grupo étnico ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Skovl ( discusión ) 16:35 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Organizaciones políticas por grupo étnicoHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Organizaciones políticas por grupo étnico ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Skovl ( discusión ) 16:35 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Regiones geográficasHa sido nominado para cambiar el nombre

La categoría:Regiones geográficas ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. fgnievinski ( discusión ) 00:36 4 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Historia geográfica de Yugoslavia

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Historia geográfica de Yugoslavia que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:16, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Establecimientos del siglo XIII en Bosnia y Herzegovina

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Establecimientos del siglo XIII en Bosnia y Herzegovina que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:10, 18 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría:espías croatas

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Espías croatas que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:54, 18 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría: Manuscritos escandinavos ha sido nominada para su eliminación

La categoría: Manuscritos escandinavos ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 20:30 5 jun 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría: Manuscritos italianos ha sido nominada para cambiar de nombre

La categoría: Manuscritos italianos ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 21:56 5 jun 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Sitios arqueológicos en Europa por región ha sido nominada para su fusión

La categoría:Sitios arqueológicos en Europa por región ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 06:43 15 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Diáspora serbiaHa sido nominado para la fusión

Categoría:Diáspora serbia ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 08:49 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Pueblos antiguos de Francia ha sido nominada para cambiar de nombre

La categoría:Pueblos antiguos de Francia ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 17:59 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Antiguos imperios de Europa han sido nominados para fusionarse

La categoría:Antiguos imperios en Europa ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Nederlandse Leeuw ( discusión ) 07:23 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Señores de Serbia en la Edad Media ha sido propuesta para su eliminación

La categoría:Señores de Serbia en la Edad Media ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 15:58 29 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Personas de la monarquía de los Habsburgo han sido nominadas para cambiar su nombre

Categoría:Se ha propuesto cambiar el nombre de los personajes de la monarquía de los Habsburgo. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 00:24 12 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Deportistas de la diáspora serbia han sido nominados para un nuevo nombre

Categoría:Deportistas de la diáspora serbia ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 19:25 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Las personas de ascendencia serbia por ocupación han sido nominadas para fusionarse

La categoría:Personas de ascendencia serbia por ocupación ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 19:26 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los novelistas de la República de Venecia han sido nominados para dividirse

Categoría:Novelistas de la República de Venecia ha sido nominada para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 05:05 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Pueblo serbio medieval de ascendencia griega ha sido nominado para dividirse

Categoría:Pueblo serbio medieval de ascendencia griega ha sido nominado para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 03:32 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La categoría:Grupos étnicos en Europa por familia lingüística ha sido nominada para su fusión

La categoría:Grupos étnicos en Europa por familia lingüística ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. NLeeuw ( discusión ) 14:30 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Activistas de los derechos albaneses han sido nominados para cambiar de nombre

La categoría:Activistas por los derechos de los albaneses ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 22:24 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Batallas que involucran pueblos antiguos ha sido nominada para fusionarse

La categoría:Batallas que involucran a pueblos antiguos ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 20:46 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

"Ducado de San Sava" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Ducado de San Sava ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de junio de 2024 § Ducado de San Sava hasta que se llegue a un consenso. ౪ Santa ౪ 99° 17:12, 28 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeTopia de Gjergj

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Gjergj Topia debido a la siguiente preocupación:

"G6. Eliminaciones técnicas: eliminación de redirecciones u otras páginas que impiden el movimiento de páginas" Estoy intentando eliminar la página para poder mover la página de George Thopia a Gjergj Thopia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Soldados del siglo VI ha sido nominada para fusionarse

La categoría:Soldados del siglo VI ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 05:25 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Las redadas policiales contra islamistas han sido nominadas para cambiar de nombre

La categoría:Redadas policiales contra islamistas ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 01:00, 2 octubre 2024 (UTC) [ responder ]