Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que una o más de tus ediciones recientes en Masacre de Račak han sido deshechas por un programa informático automatizado llamado ClueBot NG .
ClueBot NG comete muy pocos errores , pero ocurren. Si crees que el cambio que has realizado fue constructivo, lee sobre él , repórtalo aquí, elimina este mensaje de tu página de discusión y vuelve a realizar la edición.
Para obtener ayuda, eche un vistazo a la introducción .
Lo siguiente es la entrada de registro con respecto a este mensaje: La masacre de Račak fue modificada por James Jim Moriarty (u) (t) ANN obtuvo una puntuación de 0,886955 el 2017-05-13T00:35:18+00:00.
Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 00:35, 13 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
¡Bienvenido!
Hola, James Jim Moriarty, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! -- Antidiskriminator ( discusión ) 19:39 24 jun 2017 (UTC) [ responder ]
árbol B*
Por favor, explica por qué no lo tienes en cuenta. Xx236 ( discusión ) 11:51 28 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Quería crearlo como una página nueva, pero me di por vencido y simplemente amplié la sección de B*-tree en la página de B-tree. James Jim Moriarty (discusión) 12:11 28 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Gjilan
Hola, soy Hakuli . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help Desk . Gracias.
Por favor, dejen de reeditar mis artículos, tengo gran atención a los recursos seguros.
Estoy eliminando los recursos que no son seguros de los artículos basados en Wikipedia:WikiProject Albania y Wikipedia:WikiProject Kosovo . En la última edición del sitio web de Gjilan , eliminé esas fuentes porque no están en inglés y también están en alfabeto cirílico.
Las fuentes que se encuentran en el artículo "Gjilan" no son fuentes seguras, las fuentes seguras en idiomas no ingleses son solo de sitios oficiales conocidos por Wikipedia.
Seguiré editando el artículo porque contiene muchos errores. ¡También encontraré fuentes seguras después de vivir en la ciudad de Gjilan!
Las fuentes son seguras y se han utilizado en numerosos otros artículos.
En cuanto a agregar fuentes que no estén en inglés, como te dije, lee las instrucciones [[1]]. No hay "sitios oficiales de Wikipedia" ya que estas fuentes son libros, así que me sorprende que no estés familiarizado con la adición de fuentes.
Está bien que vivas en Gnjilan, pero eso no tiene nada que ver con la verificabilidad y la objetividad. Si hay errores, te invito con gusto a que los corrijas, pero borrar fuentes sin leerlas me parece una muestra de parcialidad. Espero que no sea así, porque en Wikipedia no hay lugar para ningún tipo de parcialidad, especialmente para el chovinismo y el ultranacionalismo.
Además, he revertido la eliminación de las secciones que no has explicado correctamente. Tienes que ser consciente de que hay otros usuarios que están haciendo el mismo trabajo que tú y, si otros están revirtiendo tus ediciones, tienes que cooperar y explicar tus ediciones. Si se muestra que estás equivocado, deberías parar. De lo contrario, corres el riesgo de que te denuncien por advertencias de edición. Sé que estás haciendo tus ediciones de buena fe, pero tienes que explicar más tus ediciones y conseguir el consenso de otros usuarios para la página, especialmente si todos estaban en contra. Este es el caso no solo de la página de Gnjilan, sino, por ejemplo, de esta página [2].
(acosador de la página de discusión) Hakuli, parece que no hay duda de que tu edición está impulsada por un método Wikipedia:IDONTLIKEIT . Sí, todos podemos ver que eres albanokosovar y editas tendenciosamente de una manera claramente pro-albanesa y anti-serbia. Ten en cuenta que hay muchos editores serbios y albaneses aquí capaces de editar artículos de forma neutral y, al menos, seguir las Wikipedia:RULES . En el artículo Gjilan pareces tener un problema de Wikipedia:OWN ya que vives allí. Sin embargo, las ediciones que estás haciendo no son sobre algo "que sabes porque vives allí ahora" sino más bien sobre la historia de la ciudad. No estabas en Gjilan en la Edad Media, así que no puedes decir que las fuentes fiables están equivocadas debido a tus suposiciones actuales. Tu afirmación sobre las fuentes (y no "recursos" como los llamas) que son inválidas porque están en cirílico es incorrecta. A pesar de que esta es la Wikipedia en inglés, lo que importa para las fuentes es que sean fiables (léase Wikipedia:Reliable source ), es decir, académicas, y no el idioma. Las fuentes que estás cuestionando son libros publicados, por lo que son bastante fiables. Tratan sobre la historia de la ciudad. Para que puedas cuestionarlos, necesitas encontrar fuentes tan sólidas como ellas, con información contradictoria. De lo contrario, la eliminación de información y fuentes es puro vandalismo. Si continúas editando de esta manera, serás denunciado. FkpCascais ( discusión ) 22:51 31 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias James, también estoy de acuerdo con lo que dijiste. Solo como nota, dado que hablo serbio e incluso trabajé como traductor antes en mi vida, estoy a disposición para traducir las citas de los libros si es necesario. Algunas de las citas no mencionan el libro en la sección de fuentes, por lo que parece que ya se ha eliminado contenido en el pasado. FkpCascais ( discusión ) 23:06 31 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Quería traducir para que se ajustara a Wikipedia:Verificabilidad#Citar_fuentes_que_no_están_en_inglés. He visto que has mejorado las traducciones, así que te lo agradezco mucho. Como has trabajado como traductor, espero que en el futuro te pida ayuda para hacer traducciones adecuadas. Saludos cordiales, James Jim Moriarty (discusión) 23:16 31 mar 2018 (UTC) [ responder ]
FkpCascais , James Jim Moriarty Bueno, no borraré tus recursos, pero por favor, tradúcelos al inglés. Ni yo ni el resto del mundo podemos leer el idioma serbio. Además, al mismo tiempo, editaré el artículo y añadiré mis recursos al inglés y al albanés traducidos al inglés. -- Hakuli ( discusión ) 23:32 31 mar 2018 (UTC) [ responder ]
@James, claro, siéntete absolutamente bienvenido a escribirme cuando quieras. Trabajé como traductor informal de serbocroata, portugués y español, a veces también de inglés, aunque en inglés solo trabajé como traductor simultáneo, porque hablo y entiendo bien, pero aún así escribo horriblemente. En cuanto a Hakuli, espero que lo ayudemos a convertirse en un editor productivo. Es evidente que tiene una orientación nacionalista, pero irónicamente eso puede no ser malo, ya que le da impulso y deseo de mejorar los artículos de los que está orgulloso; sin embargo, esperemos que aprenda a adherirse al punto de vista nacional. ¡Saludos!
@Hakuli, están traducidos, mira abajo donde dice "Referencias". FkpCascais ( discusión ) 23:38 31 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Estrella de granero
Gracias, es un honor para mí. Siempre intentaré hacerlo lo mejor posible :) Saludos cordiales, James Jim Moriarty (discusión) 12:38 2 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Apreciaría que no tergiversaras mi posición.
En Talk:Marino Becichemo, tergiversaste mi posición (con la cita "contra Ktrimi y Calthinus, que están en contra de tener el material" o algo así, la vi antes pero no puedo encontrarla de nuevo en los 9000K o más de texto). Mi posición no es que el artículo no deba mencionar las afirmaciones de los autores yugoslavos sobre su supuesto origen eslavo de cerca de Kotor. Es que deberían ser puestas en cuarentena en una subsección de "Disputa étnica". Dije esto muy explícitamente, y luego dije que aceptaba la solución de Ktrimi de eliminar todas las fuentes de los Balcanes cuando nadie mostró interés en mi propuesta. Por favor, no tergiverses mi posición. Escribiré una respuesta cuando tenga un momento. Gracias, -- Calthinus ( discusión ) 18:21, 17 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Parece que has tergiversado mi posición: nadie en las fuentes croatas niega que tuviera identidad albanesa, que se sintiera así, etc. Por lo tanto, estas fuentes no contradicen el hecho de que sabía el idioma albanés y probablemente se sentía así. Simplemente señalan el simple hecho de que miembros de la familia Becich (como se los incluyó en el censo anterior) vivían allí y por su apellido, que él es de origen albanés. En cuanto a lo que dijiste, borré mi última respuesta aquí porque entendí lo que querías decir después de leerla con atención. Tienes una propuesta más simple que di allí, tal como se hizo en el artículo de Marin Barleti: "Los italianos lo consideran italiano, los albaneses, albanés" (me refiero a las fuentes). Así que aquí debería ir "Las fuentes croatas, montenegrinas y serbias" consideran que su origen familiar es albanés. James Jim Moriarty (discusión) 18:53, 17 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
En cuanto al texto de 9000K, bueno, como Ktrimi insistió en las reversiones, analicé todo. James Jim Moriarty (discusión) 18:53 17 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, James Jim Moriarty. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
