stringtranslate.com

Usuario discusión:Amousey


Bots

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 13:40, 1 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2020

Hola, no soy administrador, pero cerré tu MfD reciente porque era el lugar equivocado. Los artículos pasan por WP:AFD y las redirecciones pasan por WP:RFD . Tómate un tiempo para leer nuestra política de eliminación con más atención. Gracias. A a s i m 13:10, 3 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias A Amousey (discusión) 13:17 3 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Pronombres

Como te he estado viendo en los mostradores de referencia, tengo que preguntarte: ¿en tu firma no debería decir "they, them pronouns" en lugar de "they, the n pronouns"? Deor ( discusión ) 14:05 11 jun 2020 (UTC) [ responder ]

¡Cómo no me di cuenta! ¡Gracias! Amousey (pronombres ellos/entonces) (discusión) 20:20 11 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Efecto Martha Mitchell Munge

No estoy seguro de lo que hiciste, pero ¿podrías arreglar el estilo desordenado en el efecto Martha Mitchell que resultó de esta edición ? Busca en la página "colega inocente" para encontrar el lugar. Gracias, Mathglot ( discusión ) 06:59 17 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme y disculpa el error. Usé la plantilla incorrecta para marcar una fuente cuestionable. Ya lo arreglé. Amousey (pronombres ellos/ellas) (discusión) 18:18 17 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Plantillas

Plantilla:Prueba que es una redirección a Plantilla:Cita requerida . Creo que querías {{ Solicitar cotización }} en Sensibilidad química múltiple . WhatamIdoing ( discusión ) 20:15 17 jun 2020 (UTC) [ responder ]

gracias Amousey (pronombres ellos/ellas) (discusión) 22:04 17 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en la pseudociencia y la ciencia marginal . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Esto cubre el artículo sobre sensibilidad química múltiple , también cubre el tema de la "enfermedad de Lyme crónica" y cualquier otra enfermedad falsa, además de la "memoria recuperada". Guy ( ¡ayuda! ) 08:02, 24 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Amigo, no entiendo qué significa esto ni qué páginas están incluidas. ¿Esto es solo para páginas que están en las categorías de Fringe o Pseudociencia? ¿O podría incluir cualquier mención que un administrador considere "fringe" en cualquier página? Me interesan las opiniones alternativas más que los temas ridículos y extraños sin evidencia de Fringe.
No entiendo a qué se refiere eso de "recuperación de la memoria", porque es vago. Uno de los criterios más habituales para el trastorno de estrés postraumático es la incapacidad de recordar partes de un trauma (algo que se conoce bien en combate). ¿Eso se incluiría en la "recuperación de la memoria"? ¿Se podría interpretar cualquier diagnóstico reconocido de amnesia o problemas de memoria como "recuperación de la memoria"? Como el traumatismo craneoencefálico.
¿Cuáles son estas sanciones y condiciones?
Me he dado cuenta de que anteriormente malinterpretaste varios comentarios que he hecho, incluido el hecho de que eliminaste un comentario sobre "imponer mi punto de vista" sobre el SFC cuando publiqué sobre un tema completamente diferente y respondiste de una manera en la página de SQM que parecía sugerir que pensabas que no estaba de acuerdo con el contenido de la página. ¡No es así! Simplemente estaba señalando que era mejor no usar ciertos términos para responder a quienes tienen puntos de vista completamente diferentes. No hay necesidad de eso cuando la ciencia es clara y eso es todo lo que estamos siguiendo. Amousey (pronombres ellos/ellas) (discusión) 10:33 24 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Mes de concientización sobre la enfermedad de Lyme(4 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dio Tom (LT) fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Tom (LT) ( discusión ) 13:20 4 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Estaba mirando páginas relacionadas con WPMED y no creo que LDAM deba tratarse como un tema separado. ¿Considerarías agregar esa información a Enfermedad de Lyme#Sociedad y cultura y redirigir el título allí? (Esta página no está en mi lista de seguimiento, así que envíame un mensaje si me necesitas). WhatamIdoing ( discusión ) 15:33, 7 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu sugerencia, Usuario:WhatamIdoing . No debería haber ningún problema con la notabilidad, ya que la volví a enviar, ya que el CDC ha estado llevando a cabo una campaña del Mes de Concientización sobre la Enfermedad de Lyme durante varios años, centrándose en la prevención y el diagnóstico temprano, pero principalmente en la prevención; parece que la prevalencia está aumentando y afectando a más áreas. Parece que se han eliminado importantes fuentes notables desde que la envié. También está en la Lista de celebraciones de un mes, la mayoría de las cuales tienen sus propias páginas, por ejemplo, el Mes de Concientización sobre el Cáncer de Mama, con las de salud en el proyecto WP:MED, aunque quizás eso sea solo para aquellos con iniciativas de prevención / salud. También hay categorías para las páginas de muchas otras celebraciones de mayo, celebraciones de EE. UU., ambientales, etc. No he editado la página de la Enfermedad de Lyme porque no conozco el tema. - Amousey (pronombres ellos/ellas) (discusión) 02:27, 8 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Sería normal que se mencionara en el artículo un acontecimiento social importante que esté ocurriendo, y el hecho de que no sea así podría alentar a los revisores a creer que no debe ser importante.
Nunca me convenció que el Mes de Concientización sobre el Cáncer de Mama debiera tener su propio artículo. Simplemente eliminé parte de la información sobre eventos que no sucedieron durante ese mes. Casi toda esa sección estaba compuesta por fuentes primarias obsoletas (piense en: Komen tiene una recaudación de fondos, obtenida del sitio web de recaudación de fondos de Komen). Probablemente debería fusionarse con Concientización sobre el cáncer de mama en lugar de mantenerse como un artículo separado. WhatamIdoing ( discusión ) 04:20, 8 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2020

Icono de informaciónHola, soy ජපස . Tus ediciones recientes a la página Ensayos clínicos sobre medicamentos ayurvédicos parecen haber agregado información incorrecta, por lo que se han eliminado por ahora. Si crees que la información era correcta, cita una fuente confiable o comenta tu cambio en la página de discusión del artículo. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Insertar afirmaciones marginales como esta puede ser motivo de sanción. Has sido advertido. jps ( discusión ) 14:36, 28 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

conversación - He notado tu falsa acusación de impulsar el punto de vista y la falsa acusación de agregar información incorrecta, y tu eliminación del mensaje anterior de mi página de discusión es algo que decidí revertir. He comentado en la página de discusión del artículo. Te sugiero que consideres si tu acusación de mala fe sin fundamento, que repitiste en la página de discusión, es propicia para el entorno de edición en WP y por qué la repitiste después de darte cuenta de que mi edición era completamente precisa. Amousey (pronombres ellos/ellas) (discusión) 22:44, 29 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Estoy convencido de que mi primer instinto aquí fue correcto. Acabo de deshacer una serie de ediciones que hiciste sobre el abuso ritual satánico que representa un WP:POVPUSH desnudo . Te sugiero que te tomes un descanso de editar artículos de WP:FRINGE . Si no lo haces, podemos informar tus acciones a WP:AE y pedir una sanción. jps ( discusión ) 20:21, 30 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
En sociología, un pánico moral no es lo mismo que un engaño, y dos reversiones de una categorización establecida por otro no es un "empujón de punto de vista", ya que se trata de devolver la página a su consenso anterior. Cuando las ediciones están bien respaldadas, los intentos de informar generalmente conducen a un WP:BOOMERANG . Amousey (they/them pronouns) (discusión) 00:22 31 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Pizzagate es relevante. [1] jps ( discusión ) 01:00 31 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Saath Charitable Trust (4 de agosto)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Chris Troutman fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Chris Troutman ( discusión )20:03 4 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Semana Cero ResiduosHa sido aceptado

Se ha creado la Semana Cero Residuos , que enviaste a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Nightenbelle ( discusión ) 21:01 4 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias - Amousey (pronombres ellos/ellas) (discusión) 21:37 4 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Mes de concientización sobre la enfermedad de LymeHa sido aceptado

Se ha creado el Mes de Concientización sobre la Enfermedad de Lyme , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

SL93 ( discusión ) 19:47 13 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Su borrador de artículo, Borrador: Saath Charitable Trust

Hola, Amousey. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Saath Charitable Trust".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:33, 5 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Ganancia mórbida

Hola, por favor, mira esta entrada mía en la página de otro usuario. Más tarde me di cuenta de que es poco probable que esta persona responda, así que busqué de nuevo a alguien con más probabilidades de ayudar y encontré tu perfil (Amousey). ¿Podrías echarle un vistazo a esta entrada? Es un tema interesante: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Amousey/User_talk:Drdaviss#Article_on_%22morbid_gain%22 — Comentario anterior sin firmar añadido por 77.189.110.31 (discusión) 14:10, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Nombramiento deFatiga crónica idiopáticaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Fatiga crónica idiopática es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Fatiga crónica idiopática hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Guy ( ¡ayuda! ¿ Error tipográfico? ) 09:59, 11 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Creo que has revertido la versión equivocada

Hola Amousey. Veo que en esta edición dijiste que estabas eliminando una referencia a un estudio, pero en cambio, me revertiste cambiando un enlace de Magnesio a Magnesio (uso médico) . Me da igual si este estudio se queda o se va, pero revisa la página para asegurarte de que la edición fue la que pretendías. The Quirky Kitty ( discusión ) 02:58 18 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas y gracias por notarlo. - Amousey (pronombres ellos/ellas) (discusión) 15:56 23 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Neurasthenia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Stress . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:07, 25 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Cambio de nombre de la página Fatiga

Hola, me preguntaba si podrías respaldar esto nuevamente.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Amousey/Talk:Fatigue#Change_article_title_to_%22Fatigue_(medical)%22?

- Mis mejores deseos Asto77 ( discusión ) 12:51 22 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los cánceres cerebrales han sido nominados para fusionarse

La categoría: Cánceres cerebrales ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 20:04 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]