stringtranslate.com

Discusión del usuario:Asto77

¡Bienvenido!

Hola Asto77, me di cuenta de tus contribuciones a Nancy Mace y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Marquardtika ( discusión ) 14:36 ​​4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de informaciónHola, soy Magnolia677 . He notado que recientemente has eliminado contenido de Síndrome de Sjögren  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si quieres experimentar, utiliza tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Tu edición eliminó contenido fuente significativo, sin explicación. Puedes restaurar tu contenido fuente, pero deja un resumen de edición detallado si tienes la intención de eliminar contenido fuente. Magnolia677 ( discusión ) 18:09 28 oct 2023 (UTC) [ responder ]

MEDRS: noviembre de 2023

Asto77, por favor revisa las pautas de Wikipedia sobre la obtención de contenido médico y participa en este hilo en Medicine WikiProject para obtener ayuda si la necesitas. Sandy Georgia ( Discusión ) 13:55 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2023

Icono de informaciónHola, y gracias por tus esfuerzos para mejorar Wikipedia, y en particular por agregar referencias, como hiciste con Andrew Parker, Baron Parker of Minsmere . Sin embargo, debes saber que agregar una URL simple no es lo ideal, y expone la referencia a la putrefacción de enlaces . Es preferible usar plantillas de citas adecuadas al citar fuentes . Una URL simple es una URL citada como referencia para alguna información en un artículo sin ninguna información que la acompañe sobre la página vinculada. En otras palabras, es solo una URL copiada y pegada en el texto de Wiki, insertada entre las etiquetas <ref>...</ref>, sin título, autor, fecha o cualquier otra información habitual necesaria para una cita bibliográfica. Aquí hay un ejemplo de una cita completa que usa la plantilla {{ cite web }} para citar una página web:

Lorem ipsum<ref>{{cite web |title=Download the Scanning Software - Windows and Mac |publisher=Canon Inc |work=Ask a Question |date=2022 |url=https://support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART174839 |access-date=2022-04-02}}</ref> dolor sit amet.

que se muestra en línea en el texto del artículo como:

Lorem ipsum [1] dolor sit amet.

y se muestra en Referencias como:

1. ^ Descargue el software de escaneo: Windows y Mac". Haga una pregunta . Canon Inc. 2022. Consultado el 2 de abril de 2022.

Si ya ha introducido una o más URL simples a un artículo, existen herramientas disponibles para ampliarlas y convertirlas en citas completas; pruebe la herramienta reFill , que puede resolver algunas referencias simples de forma semiautomática. Una vez más, gracias por añadir referencias a los artículos y, para evitar la pérdida de enlaces en el futuro , considere complementar sus URL simples, creando citas completas en línea con título, autor, fecha, editorial, etc. Puede encontrar más información en Wikipedia:Citas en línea . Gracias. Dormskirk ( discusión ) 20:48, 20 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Reversión de edición reciente

En esta edición, revertí cierta información que parece ser una violación de nuestra política de derechos de autor .

Proporcioné un breve resumen del problema en el resumen de edición, que debería estar visible justo debajo de mi nombre. También puede hacer clic en la pestaña "ver historial" en el artículo para ver el historial reciente del artículo. Debe ser una edición con mi nombre y un comentario entre paréntesis que explique por qué se revirtió su edición. Si esa información no es suficiente para explicar la situación, pregunte.

A veces cometo errores. Recibimos cientos de informes de posibles violaciones de derechos de autor cada semana y, a veces, hay falsos positivos por diversas razones. (Quizás el material se trasladó de otro artículo de Wikipedia, o el material tenía la licencia adecuada pero la información de la licencia no era obvia, o el material es de dominio público pero no me di cuenta de que era de dominio público, y puede haber otras situaciones que generen un informe a nuestra herramienta Copy Patrol que resulten no ser violaciones reales de derechos de autor). Si cree que mi edición fue errónea, hágamelo saber cortésmente y lo investigaré. S Philbrick (discusión) 22:49 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Reconocimiento de ITN paraJ. P. Williams

El 9 de enero de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo JPR Williams , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 22:16, 9 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Enero de 2024

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Abu Zayd al-Balkhi ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 16:00, 14 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Jürgen Klopp , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Mattythewhite ( discusión ) 14:40 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Thalamus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación MS .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:04, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, utilice resúmenes de edición

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "preguntarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Kimen8 ( discusión ) 12:42, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gran idea, gracias Asto77 (discusión) 12:56 28 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Liam McArthur , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Muerte asistida .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:05, 8 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Editar recuento

Hola Asto77, otro usuario ya te dio el consejo de usar resúmenes en tus ediciones. Por lo que he visto hasta ahora, tus ediciones son bastante buenas, pero sería muy útil si no solo describieras tus cambios, sino que intentaras incluir todo lo que quieras cambiar en una sola edición en lugar de muchas ediciones menores y marcar las ediciones menores como ediciones menores; para eso sirve la casilla de verificación junto al cuadro de resumen. Pero mi principal preocupación es la cantidad de ediciones que produce en el historial de un artículo, lo que hace que una visión general sea difícil y, en casos extremos, casi imposible. No hay nada de malo en agregar algo que te viene a la mente después de haber publicado una edición en el mismo artículo anteriormente, ni tampoco una tercera o incluso una cuarta edición, pero es importante mantener los artículos y sus historiales claros y lógicos. Si quieres editar varias secciones de un artículo, aún puedes editarlas todas a la vez; solo describe rápidamente los cambios en el resumen, pero trata de evitar historiales de revisión como el de la fatiga , donde estoy totalmente de acuerdo con tus cambios, pero ni siquiera me atrevo a contar las ediciones que hiciste en este artículo. – Tobias ( discusión ) 20:37, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¿No puedes simplemente comparar las ediciones entre la fecha 1 y la fecha x, es decir, observar el efecto neto de las últimas X ediciones?
La wiki se está desvaneciendo, contra la IA.
cheerio Asto77 (discusión) 21:06, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, técnicamente es posible, pero no aclara el historial ni la cantidad de cambios deshechos y, en caso de cansancio , ya no queda nada para orientarse. Una IA revisaría todo el artículo de una vez y publicaría los cambios en una única edición grande. La mayoría de tus ediciones son, según tu recuento de ediciones, más pequeñas que 20 bytes o tal vez un poco más, lo que incluye alrededor de tres palabras. Solo puedo repetirme: apoyo tus ideas, pero publicar varias ediciones en cuestión de minutos en el mismo artículo es absolutamente innecesario y evitable. Un buen historial de revisiones es crucial para la colaboración enciclopédica, pero herramientas útiles como esta pueden verse gravemente en peligro si nadie sabe qué sucedió y no quieres revisar cientos de cambios de un solo usuario para averiguar dónde se realizó un cambio simple que estás buscando, ¿verdad? – Tobias ( discusión ) 21:30, 19 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
ja, ok. Personalmente creo que la wiki ya sobrecarga la edición "correcta" con contenido de vanguardia real. Tal vez termine siendo una entidad completamente correcta pero con años de retraso que nadie lee. Asto77 (discusión) 21:43 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Y se trata de lograr una combinación de ambas cosas. Pensar detenidamente en las ediciones no significa que no puedan contener información reciente, pero tampoco es ninguna solución publicar cualquier cosa para adelantarse en lugar de comprobar lo que realmente se está haciendo. Y si se trata de decidir si elegir calidad o actualidad, WP:NOTNEWS establece con bastante claridad lo que Wikipedia defiende en este contexto.
Puede resultar de ayuda que vuelvas a leer tus modificaciones antes de publicarlas para evitar modificaciones innecesarias. Luego, cuenta hasta diez, piensa si hay algo más que quieras cambiar y listo: tendrás cambios más significativos en el mismo período de tiempo o incluso en uno más corto y será mucho, mucho más fácil para los demás volver a leer tus ideas y cambios. – Tobias ( discusión ) 22:05 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La verdad es que yo no editaría en ese modo. Estoy muy cansado. Pero esa es otra historia.
No entiendo por qué el modo de edición es más importante que el resultado final de una mejor wiki pero, como dijo Morrison, la gente es extraña.
que tengas una buena vida. Asto77 (discusión) 22:32 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Si te sientes tan agotado, tal vez sea hora de tomar un descanso.
El modo de edición no es lo más importante, pero tampoco es algo insignificante. Si tienes problemas para mantener tus pensamientos en orden, puedes editar un borrador en un documento de texto en tu computadora e insertarlo tan pronto como esté terminado. Pero por lo que entendí hasta ahora, no pareces muy decidido a cambiar nada, incluso si hay muchas opciones, ni a cuestionar tu forma de actuar. – Tobias ( discusión ) 22:50 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias Tobias, consideraré atentamente tus sugerencias. Gracias Asto77 (discusión) 06:10 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Rellenar

Hola, la herramienta de recarga ahora está en https://refill.toolforge.org/ng/ saludos, Atlantic306 ( discusión ) 21:10 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la nominación de Wyse (ropa)

Hola Asto77,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Wyse (ropa) para su eliminación, porque parece ser un artículo promocional , en lugar de un artículo de enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Wolverine XI ( háblame )15:08 21 septiembre 2024 (UTC)[responder]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Suicidio asistido , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Muerte asistida .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:53, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Sally Kempton ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de manera apropiada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. -- Diannaa ( discusión ) 12:45, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]