" Sobre la realización de una operación militar especial " ( ruso : О проведении специальной военной операции , romanizado : O provedenii spetsialʹnoy voyennoy operatsii ) fue una transmisión televisada del presidente ruso Vladimir Putin el 24 de febrero de 2022, anunciando la invasión rusa de Ucrania .
Se dirigió a los ciudadanos de Rusia y Ucrania, a las Fuerzas Armadas de Rusia y Ucrania y a la comunidad internacional. Putin anunció que Rusia estaba lanzando una " operación militar especial " para defender los territorios controlados por Rusia en el este de Ucrania (la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk ) en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas . Los elementos rusos en las regiones separatistas habían estado en guerra con Ucrania desde 2014 , y Rusia se había convertido recientemente en el primer estado en reconocerlos como independientes . Putin afirmó que Ucrania había estado cometiendo genocidio contra los hablantes de ruso en la región ; que el gobierno de Ucrania estaba formado por neonazis bajo control occidental; que Ucrania estaba desarrollando armas nucleares; y que la OTAN estaba construyendo infraestructura militar en Ucrania, amenazando a Rusia. Estas acusaciones fueron ampliamente rechazadas como falsas .
Putin afirmó que Rusia estaba actuando en defensa propia, que su objetivo era la "desmilitarización y desnazificación" de Ucrania y afirmó que Rusia no tenía planes de ocupar territorio ucraniano. Amenazó con graves consecuencias para cualquier país que interviniera. La invasión comenzó inmediatamente después del anuncio de Putin.
El 24 de febrero de 2022, a las 5:30 am , hora de Moscú , los canales de televisión estatales transmitieron un nuevo discurso del presidente ruso, Vladimir Putin. [1] [2] En este discurso, habló sobre los siguientes puntos:
En su discurso, Putin habló de la imposibilidad de alcanzar un acuerdo con la OTAN en igualdad de condiciones y acusó a la alianza militar de expandirse hacia el este. [3] Putin mencionó en varias ocasiones la ampliación de la OTAN en su discurso, calificándola de "inaceptable" y del desarrollo militar de Ucrania. Dijo:
A medida que la OTAN se expande hacia el este, la situación de nuestro país empeora y se hace más peligrosa cada año. Además, en los últimos días, los dirigentes de la OTAN han hablado abiertamente de la necesidad de acelerar y forzar el avance de la infraestructura de la alianza hasta las fronteras de Rusia. En otras palabras, están redoblando su postura. Ya no podemos limitarnos a observar lo que sucede. Sería absolutamente irresponsable por nuestra parte. [3]
Putin dijo que Ucrania se estaba convirtiendo en un estado "anti-Rusia", al estar siendo abastecida por otros miembros de la OTAN con "las armas más modernas", y dijo:
Para nosotros, la ampliación de la infraestructura de la OTAN y el inicio del desarrollo militar en los territorios de Ucrania son inaceptables. El problema, por supuesto, no es la OTAN en sí misma, sino que es sólo un instrumento de la política exterior estadounidense. El problema es que en los territorios adyacentes a nosotros –territorios que históricamente eran nuestros, subrayo– se está creando una “anti-Rusia” hostil a nosotros, puesta bajo control externo total, repleta de lucha por las fuerzas armadas de los países de la OTAN y provista de las armas más modernas. [4]
Putin anunció el inicio de una "operación militar especial" en la región del Donbás , invocando el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas (sobre el derecho a la legítima defensa), la decisión del Consejo de la Federación sobre el uso de tropas rusas en Ucrania y los acuerdos con la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Luhansk (RPL). Dijo:
No nos queda otra opción para proteger a Rusia y a nuestro pueblo que la que nos veremos obligados a utilizar hoy. La situación exige que adoptemos medidas decisivas e inmediatas. La República Popular del Donbás se ha dirigido a Rusia para pedirle ayuda... En este sentido, de conformidad con el artículo 51 de la parte 7 de la Carta de las Naciones Unidas, con la sanción del Consejo de la Federación de Rusia y en cumplimiento de los tratados de amistad y asistencia mutua ratificados por la Asamblea Federal el 22 de febrero de este año con la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, he decidido llevar a cabo una operación militar especial. [5] [4]
Días antes, el 21 de febrero, Rusia reconoció oficialmente a la RPD y la RPL como estados independientes , [6] [7] acuerdos con la RPD y la RPL a los que se refirió Putin. Fueron ratificados por la Duma Estatal y el Consejo de la Federación. Putin dijo que el propósito de la "operación" era "proteger al pueblo" de la región predominantemente rusoparlante del Donbás que, según Putin, "desde hace ocho años se enfrenta a la humillación y al genocidio perpetrados por el régimen de Kiev". [3] [8] Putin también declaró que Rusia buscaba la " desmilitarización y desnazificación " de Ucrania. [9] [10]
Putin llamó a los militares ucranianos a “deponer las armas inmediatamente y regresar a casa”, diciendo: “Todos los militares del ejército ucraniano que cumplan con esta exigencia podrán abandonar libremente la zona de combate y regresar con sus familias. Toda la responsabilidad por un posible derramamiento de sangre recaerá enteramente sobre la conciencia del régimen gobernante en el territorio de Ucrania”. [10] [11] Dirigiéndose a los ciudadanos de Ucrania, relacionó las acciones de Rusia con la autodefensa contra las amenazas creadas para ella y “un desastre aún mayor que el que está sucediendo hoy”, diciendo: “No importa lo difícil que sea, les pido que lo comprendan y llamen a la interacción para pasar esta trágica página y avanzar juntos”. [10]
Putin afirmó que no había planes para ocupar territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación , diciendo:
En nuestros planes no está incluida la ocupación de los territorios ucranianos. No vamos a imponer nada a nadie por la fuerza. Al mismo tiempo, oímos que últimamente en Occidente se habla de que los documentos firmados por el régimen totalitario soviético , que garantizaban el resultado de la Segunda Guerra Mundial , ya no deben seguir vigentes. ¿Y cuál es la respuesta a esto? ... El resultado de la Segunda Guerra Mundial, así como los sacrificios hechos por nuestro pueblo en el altar de la victoria sobre el nazismo , son sagrados. [10] [4]
Al final de su discurso, Putin advirtió a otros países que no intervinieran en el conflicto, diciendo:
Quien intente interferir en nuestra situación y, más aún, crear amenazas para nuestro país y nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias como nunca antes han experimentado en su historia. Estamos preparados para cualquier evolución de los acontecimientos. Se han tomado todas las decisiones necesarias al respecto. Espero que me hayan escuchado. [12] [10] [13]
El discurso de Putin fue emitido durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Ucrania que comenzó la tarde del 23 de febrero. [14] [15] En la propia reunión, Vasily Nebenzya , el representante de Rusia ante la ONU, declaró: "No estamos llevando a cabo una agresión contra el pueblo ucraniano, sino contra el grupo que tomó el poder en Kiev". [16]
A los pocos minutos del anuncio de Putin, se reportaron explosiones en Kiev , Járkov , Odesa y el Donbás . [17] Alrededor de las 5 am, hora de Kiev, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Armada Rusa lanzaron ataques con misiles y bombas contra instalaciones militares ucranianas. Simultáneamente, las Fuerzas Terrestres Rusas ingresaron al territorio de Ucrania desde varias direcciones, incluso desde la Crimea ocupada y desde el territorio de Bielorrusia , iniciando la invasión rusa de Ucrania . [17]
El 20 de julio de 2022, The New York Times informó que Lavrov anunció que Rusia respondería al aumento de la ayuda militar que Ucrania recibe del exterior para justificar la expansión del frente de "operaciones especiales" para incluir objetivos militares en las regiones de Zaporizhia y Kherson. [18]
Ucrania no es miembro de la OTAN , una alianza de seguridad colectiva , similar en concepto a la OTSC de la que Rusia es miembro. Fuera de sus estados miembros, la OTAN solo tuvo presencia militar en Kosovo e Irak, a petición de sus gobiernos. [19] La OTAN y Rusia habían cooperado hasta que Rusia anexó ilegalmente Crimea en 2014. [19] Ucrania había sido un país no alineado cuando Rusia ocupó Crimea e invadió el Donbás en 2014. [20] [21] En respuesta, el parlamento de Ucrania votó para poner fin a su estatus de país no alineado [22] e incluir el objetivo de la membresía de la OTAN en la Constitución . [23] La OTAN dice que no está en guerra con Rusia; su política oficial es que no busca la confrontación, sino que apoya a Ucrania en "su derecho a la legítima defensa, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas ". [19]
Entre la disolución de la Unión Soviética y la invasión rusa, 14 países de Europa del Este fueron admitidos en la OTAN. [24] Cuatro de ellos comparten frontera con Rusia, y la última vez que un país fronterizo con Rusia se unió a la OTAN antes de la invasión fue en 2004. [a] En 2002, Putin dijo que la relación de Ucrania con la OTAN no era asunto de Rusia. [25] Ucrania solicitó un Plan de Acción para la Membresía de la OTAN en la cumbre de Bucarest de 2008. La OTAN se negó, pero el Secretario General Jaap de Hoop Scheffer declaró que Ucrania se convertirá en miembro en el futuro. [26] [27] Desde entonces, Rusia se ha opuesto a que Ucrania se una a la OTAN, y Putin advirtió que se consideraría una amenaza. [28] Varios analistas y funcionarios habían advertido contra permitir que los países de Europa del Este se unan a la OTAN, debido al riesgo de que Rusia lo vea como una amenaza. [29]
Poco antes de morir en un accidente aéreo , el oligarca ruso Yevgeny Prigozhin acusó a los líderes militares rusos de mentir sobre la agresión de la OTAN para justificar la invasión. Prigozhin era un confidente cercano de Putin y su Grupo Wagner jugó un papel importante en la invasión. [30] Peter Dickinson, del Atlantic Council, sugirió que la verdadera razón por la que Putin se opone a la OTAN es porque "le impide intimidar a los vecinos de Rusia". [31]
La referencia de Putin al Artículo 51 de la Carta de la ONU es considerada incorrecta por varios abogados. [32] John B. Bellinger III , miembro del Consejo de Relaciones Exteriores , dice que el Artículo 51 de la Carta de la ONU permitía a un estado miembro de la ONU brindar ayuda militar a otro estado miembro; pero la DPR y la LPR no eran estados miembros de la ONU y solo fueron reconocidas como independientes por Rusia. [32] El investigador suizo de derecho internacional Nico Krisch dice que el Artículo 51 es el derecho a la legítima defensa en casos excepcionales, principalmente cuando un ataque a un país ya ha comenzado o está a punto de comenzar. Para otras situaciones, existe el Consejo de Seguridad de la ONU y otros mecanismos de resolución de conflictos; la amenaza borrosa de la OTAN que Putin ve como 1941 no puede justificar esta acción militar. Krisch recordó que a principios de la década de 2000, cuando Estados Unidos intentó introducir el concepto de " legítima defensa preventiva " como justificación para el uso de la fuerza militar en Irak , la mayoría de los países se opusieron a tal interpretación, y Rusia estaba entre ellos. [32] El derecho de Putin a invocar el Artículo 51 también fue rechazado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y el Secretario General de la ONU, António Guterres . [33]
La acusación de Putin de que Ucrania estaba cometiendo genocidio en el Donbass ha sido ampliamente rechazada por otros países y organizaciones internacionales, incluida la Comisión de la UNESCO para la Prevención del Genocidio, por considerarla infundada. [34] [ 35] [ 36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] Más de 300 expertos en genocidio emitieron una declaración en la que rechazaban el abuso por parte de Rusia del término "genocidio" para "justificar su propia violencia". [43] Ucrania presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para impugnar la afirmación de Rusia. La CIJ dijo que no había visto ninguna prueba de genocidio cometido por Ucrania. [44]
En total, alrededor de 14.300 personas murieron en la guerra del Donbás , tanto soldados como civiles. Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), 6.500 eran fuerzas rusas , 4.400 eran fuerzas ucranianas y 3.404 eran civiles de ambos lados de la línea del frente. [45] La gran mayoría de las muertes de civiles se produjeron en el primer año, [45] y la tasa de mortalidad en la guerra del Donbás estaba cayendo de hecho antes de la invasión rusa de 2022: en el año anterior a la invasión, hubo 25 muertes civiles relacionadas con el conflicto, más de la mitad de ellas por minas y municiones sin detonar . [45]
La afirmación de Putin de que Ucrania era un estado neonazi ha sido ampliamente rechazada. [46] [47] Los principales estudiosos del nazismo y el Holocausto del mundo (incluidos Jared McBride, Francine Hirsch, Timothy D. Snyder , Omer Bartov , Christoph Diekman y otros) publicaron una declaración rechazando las afirmaciones de Putin, que fue firmada por cientos de historiadores y estudiosos del tema. Dice:
Rechazamos enérgicamente la equiparación que hace el gobierno ruso del Estado ucraniano con el régimen nazi para justificar su agresión no provocada. Esta retórica es objetivamente errónea, moralmente repugnante y profundamente ofensiva para la memoria de millones de víctimas del nazismo y de quienes valientemente lucharon contra él.
Los autores afirman que en Ucrania “existen extremistas de derecha y grupos xenófobos violentos” como en cualquier país, pero “nada de esto justifica la agresión rusa y la grosera caracterización errónea de Ucrania”. [48] El Museo Estatal de Auschwitz-Birkenau también condenó las acusaciones de Putin. [49]
Las afirmaciones de Putin sobre el nazismo contra Ucrania son en parte un intento de conseguir apoyo para la guerra. La propaganda rusa la ha presentado como una continuación de la « Gran Guerra Patriótica » de la Unión Soviética contra la Alemania nazi , «mientras Rusia apoya a grupos de extrema derecha en toda Europa». [50] [51] El Washington Post comentó que «la retórica de la lucha contra el fascismo resuena profundamente en Rusia, que sufrió enormes pérdidas en la lucha contra la Alemania nazi». [52]
Ucrania, como muchos países, tiene una franja de extrema derecha , pero los analistas dicen que Putin exageró enormemente la influencia de la extrema derecha en Ucrania; no tiene un apoyo generalizado en el gobierno, el ejército o el electorado. [46] [53] [52] En las últimas elecciones, los partidos de extrema derecha no lograron ganar un escaño en el parlamento de Ucrania . [54] La Brigada Azov de Ucrania , que tenía orígenes de extrema derecha, fue un foco de propaganda del Kremlin. Sin embargo, en el momento de la invasión, las fuentes dicen que la brigada había sido despolitizada. [55] [56] [57] Desde 2015, los símbolos nazis y comunistas han sido prohibidos en Ucrania, y hay ejemplos de Ucrania procesando a neonazis. [58]
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy , es judío y tiene familiares que fueron víctimas del Holocausto. [52] También habla ruso y ganó las elecciones presidenciales ucranianas de 2019 por un amplio margen. [33]
Ulrich B. Schmid , profesor de cultura y sociedad rusa en la Universidad de St. Gallen en Suiza, calificó la acusación de Putin de "despreciable" y señaló que la propia Rusia tiene muchos grupos prominentes de extrema derecha. [33] Algunas unidades rusas que participaron en la invasión están vinculadas al neonazismo, como el Grupo Rusich y el Grupo Wagner . [59] [60] Los grupos de extrema derecha rusos también desempeñaron un papel importante entre las fuerzas de poder rusas en el Donbás . [61] [62]
Josep Borrell , representante de la UE para asuntos exteriores y política de seguridad, [63] así como Michael E. O'Hanlon, miembro senior de la Brookings Institution, y John Daniszewski , vicepresidente de Associated Press , evaluaron las palabras de Putin sobre una posible respuesta a la intervención en el conflicto como una amenaza de uso de armas nucleares. [64]
El 27 de febrero, Putin ordenó al ministro de Defensa que pusiera a las fuerzas de disuasión estratégica en un régimen especial de servicio de combate. El motivo de ello fueron las "acciones hostiles" de los países occidentales en el ámbito económico, así como las "declaraciones agresivas" de sus dirigentes. [65]
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, emitió una declaración en la que condenaba "el ataque imprudente y no provocado de Rusia contra Ucrania, que pone en peligro innumerables vidas civiles. Una vez más, a pesar de nuestras reiteradas advertencias y nuestros incansables esfuerzos por utilizar la diplomacia, Rusia ha elegido el camino de la agresión contra un país soberano e independiente". [66]
El presidente estadounidense , Joe Biden, emitió un comunicado en el que decía que Rusia había lanzado "un ataque no provocado e injustificado" contra el pueblo ucraniano. [67]
En la declaración, Biden dijo: “El presidente Putin ha elegido una guerra premeditada que traerá una pérdida catastrófica de vidas y sufrimiento humano”. Agregó: “Rusia es la única responsable de la muerte y la destrucción que traerá este ataque, y Estados Unidos y sus aliados y socios responderán de manera unida y decisiva. El mundo exigirá cuentas a Rusia”. [67]
Cuando se conoció la noticia del anuncio, el Secretario General de la ONU, António Guterres, pidió a Putin que detuviera la invasión: “Presidente Putin, impida que sus tropas ataquen Ucrania. Dé una oportunidad a la paz, ya han muerto demasiadas personas”. [68]
Los mercenarios rusos que luchan en Ucrania, incluido el Grupo Wagner respaldado por el Kremlin, han sido vinculados al extremismo de extrema derecha ... Gran parte del contenido extremista, publicado en Telegram y la plataforma de redes sociales rusa VKontakte (VK), se relaciona con una unidad de extrema derecha dentro del Grupo Wagner llamada Rusich ... Una publicación en la aplicación de mensajería Telegram, fechada el 15 de marzo, muestra la bandera del Movimiento Imperial Ruso (MRI), un paramilitar de supremacía blanca ... Otra publicación reciente de VK enumera a Rusich como parte de una coalición de grupos separatistas y milicias que incluyen al grupo de extrema derecha Unidad Nacional Rusa.
Los miembros de los grupos de extrema derecha desempeñaron un papel mucho más importante en el lado ruso del conflicto que en el lado ucraniano, especialmente al principio.
Por lo tanto, los ideólogos separatistas en el Donbass, tal como son, han producido una extraña mezcla desde 2014. De lo que Marlène Laruelle (2016) ha llamado los "tres colores" del nacionalismo ruso diseñado para la exportación -rojo (soviético), blanco (ortodoxo) y marrón (fascista)... se podría decir que hay más fascistas reales en el lado rebelde que en el lado ucraniano.
