Se ha debatido mucho en el ámbito académico y político si Donald Trump , el 45.º presidente de los Estados Unidos , puede ser considerado fascista . Los críticos de Trump lo han comparado con líderes fascistas por sus acciones y retórica autoritaria , mientras que otros han acusado a los críticos de utilizar el término como insulto en lugar de hacer comparaciones legítimas.
Durante su campaña presidencial de 2024 , un número creciente de académicos, historiadores, comentaristas, políticos, ex funcionarios de Trump y generales han descrito a Trump como un fascista. [b] Según una encuesta de octubre de 2024 realizada por ABC News e Ipsos , el 49% de los votantes registrados estadounidenses ven a Donald Trump como un fascista, [a] definido en la encuesta como "un extremista político que busca actuar como un dictador, ignora los derechos individuales y amenaza o usa la fuerza contra sus oponentes". [1]
.jpg/1280px-Klashorst(27442938323).jpg)
.jpg/1280px-Fascist_Trump_!_(41638399870).jpg)
Donald Trump es un empresario y político estadounidense que se desempeñó como el 45.º presidente de los Estados Unidos de 2017 a 2020. [ 2] Perdió en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 ante Joe Biden y actualmente se postula como candidato del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. [ 3]
El fascismo es un término ideológico que se refiere a un amplio conjunto de aspiraciones e influencias que surgieron a principios del siglo XX, ejemplificadas por los dictadores europeos Benito Mussolini , Adolf Hitler y Francisco Franco ; e incluyen elementos de nacionalismo , aplicación de jerarquías sociales , odio hacia grupos sociales minoritarios , oposición al liberalismo , culto a la personalidad , racismo y amor por los símbolos militaristas . [4] [5] Según el escritor antifascista y socialista George Orwell , el término fascista a menudo pierde sentido en el lenguaje común por su uso frecuente como insulto . [6]
Desde que Trump fue elegido presidente en 2016, muchos académicos han comparado la política de Trump con el fascismo. Varios han señalado que existen contrastes entre el fascismo histórico y la política de Trump, aunque ninguno ha afirmado que no existan similitudes entre ambos. Muchos también sugirieron que "elementos fascistas" han operado dentro y alrededor del movimiento de Trump . Después del ataque del 6 de enero , algunas voces dentro de la comunidad académica sintieron que las cosas habían cambiado y que la política de Trump y sus conexiones con el fascismo merecían un mayor escrutinio. [7]
Durante su campaña de 2016, Trump dejó en claro que no aceptaría los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 si no ganaba, alegando preventivamente que solo podría perder debido a un fraude electoral . [8] Tras su derrota ante Joe Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , Trump y otros republicanos intentaron anular los resultados , haciendo afirmaciones falsas generalizadas de fraude. [9] Debido a estas afirmaciones falsas, además del ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero que Trump supuestamente incitó, los opositores políticos han etiquetado a Trump como una "amenaza a la democracia". [10] [11] El periodista Patrick Cockburn afirmó que la política de Trump corre el riesgo de convertir a Estados Unidos en una democracia antiliberal similar a Turquía , Hungría o Rusia . [12]
Durante su campaña de 2024, Trump ha hecho numerosas declaraciones autoritarias y antidemocráticas . [13] Los comentarios anteriores de Trump, como sugerir que puede "terminar" con la Constitución para revertir su derrota electoral, [14] [15] su afirmación de que solo sería un dictador el "primer día" de su presidencia y no después, [c] su promesa de utilizar el Departamento de Justicia para perseguir a sus enemigos políticos, [18] y su plan de utilizar la Ley de Insurrección de 1807 para desplegar el ejército en ciudades y estados demócratas, [19] [20] han suscitado preocupaciones sobre la retórica de Trump. Trump ha declarado que desplegaría el ejército en suelo estadounidense para luchar "contra el enemigo desde dentro", al que describe como "lunáticos de izquierda radical" y políticos demócratas como Adam Schiff . [21] Trump ha expresado repetidamente su apoyo a la ilegalización de la disidencia política y las críticas que considera engañosas o que desafían sus pretensiones de poder. [22] [23]
_(retouched).jpg/1280px-2021_storming_of_the_United_States_Capitol_DSC09254-2_(50820534063)_(retouched).jpg)
El ataque al Capitolio de los Estados Unidos por parte de partidarios de Donald Trump el 6 de enero de 2021 ha sido comparado por algunos académicos con el Putsch de la Cervecería , [24] un intento fallido de golpe de Estado en Alemania por parte del líder del Partido Nazi Adolf Hitler contra el gobierno de Weimar en 1923. [25]
Robert Paxton , politólogo e historiador especializado en el estudio del fascismo, negó anteriormente que Trump fuera fascista, pero cambió su opinión después del ataque del 6 de enero y escribió que "la incitación de Trump a la invasión del Capitolio [...] elimina mi objeción a la etiqueta de fascista". [8] [26]
La aceptación por parte de Trump del extremismo de extrema derecha [27] [28] y varias declaraciones y acciones han sido acusadas de hacer eco del fascismo, la retórica nazi, la ideología de extrema derecha, el antisemitismo y la supremacía blanca . [29] [30] [31] Mattias Gardell ha argumentado que la "visión fascista clave del renacimiento nacional" de Trump presentaba "nacionalismo banal, americanismo, nativismo, supremacía blanca, destino manifiesto y discurso y práctica racializados". Gardell sostiene que si bien la mayoría de los votantes de Trump no eran fascistas, su retórica presentaba un regreso a "elementos fascistas" de nostalgia política y que un "entorno heterogéneo de nacionalistas blancos, tradicionalistas radicales, identitarios de extrema derecha, expositores de conspiraciones, milicias, neoconfederados y ciudadanos soberanos" fueron atendidos conscientemente por Trump, lo que se relaciona con una importante "dimensión afectiva a la que el fascismo atiende con frecuencia". [7]
Los comentarios de Trump comparando a sus enemigos políticos con " alimañas " que serán "erradicadas" han sido comparados por varios historiadores con la retórica fascista de Adolf Hitler y Benito Mussolini. [32] [33] [34] Durante un mitin en 2023, Trump declaró: [35]
En honor a nuestros grandes veteranos en el Día de los Veteranos, nos comprometemos a erradicar a los comunistas, marxistas, fascistas y matones de la izquierda radical que viven como alimañas dentro de los confines de nuestro país, que mienten, roban y hacen trampa en las elecciones, y harán todo lo posible; harán cualquier cosa, ya sea legal o ilegalmente, para destruir a Estados Unidos y destruir el sueño americano.
Los comentarios fueron comparados con los hechos por el político nazi Wilhelm Kube en febrero de 1933 en una publicación de propaganda nazi donde declaró: "Los judíos, como alimañas, forman una línea desde Potsdamerplatz hasta Anhalter Banhof... La única manera de ahuyentar a las alimañas es expulsándolas". También fueron comparados con los fascistas británicos de Oswald Mosley refiriéndose a los judíos como "ratas y alimañas de las alcantarillas de Whitechapel" y una entrevista de Hitler en 1934 donde declaró "¡Tengo el derecho de eliminar a millones de una raza inferior que se reproduce como alimañas!" [35]
En respuesta a las críticas, la campaña de Trump dijo más tarde que "su triste y miserable existencia será aplastada cuando el presidente Trump regrese a la Casa Blanca", lo que también fue criticado por hacerse eco de la retórica de los líderes autoritarios, junto con la declaración de Trump de que "la amenaza de las fuerzas externas es mucho menos siniestra, peligrosa y grave que la amenaza interna. Nuestra amenaza es interna". [36] [37] Según The New York Times , los académicos están indecisos sobre si el "giro retórico de Trump hacia un territorio que suena más fascista es solo su última provocación pública a la izquierda, una evolución en sus creencias o la caída de un velo". [38]
Desde el otoño de 2023, [39] Trump ha utilizado repetidamente la retórica de la higiene racial al afirmar que los inmigrantes indocumentados están "envenenando la sangre de nuestro país", lo que se ha comparado con un lenguaje que se hace eco del de los supremacistas blancos y el Mein Kampf de Adolf Hitler . [40] También ha afirmado que los inmigrantes están genéticamente predispuestos a cometer delitos y tienen "malos genes", [41] [31] lo que Politico informó que es "lo que algunos expertos en retórica política, fascismo e inmigración dicen que es un fuerte eco de los autoritarios y la ideología nazi ". [31] Otros comentarios fascistas incluyen declaraciones de que los inmigrantes son el "enemigo desde dentro" que está arruinando el "tejido" del país. [31] Trump ha declarado que los inmigrantes "no son personas", [42] "no son humanos", [43] y "animales". [44] En sus mítines, Trump ha declarado que los inmigrantes indocumentados “violarán, saquearán, robarán, saquearán y matarán” a los ciudadanos estadounidenses, [45] que son “asesinos a sangre fría”, “monstruos”, “animales viles”, “salvajes” y “depredadores” que “entrarán en tu cocina, te cortarán el cuello” [46] y “agarrarán a niñas y las rebanarán en pedazos delante de sus padres”. [45]
El 27 de octubre de 2024, Trump celebró un mitin en el Madison Square Garden en el que hubo oradores que hicieron diversos comentarios racistas y deshumanizantes. [47] [48] El evento provocó comparaciones de los medios y los políticos con la manifestación nazi de 1939 en el Madison Square Garden . [49]
Donald Trump utilizó campos de concentración durante su presidencia y propuso hacerlo a mayor escala si era elegido nuevamente. El libro de Cambridge University Press Fascism in America: Past and Present (El fascismo en Estados Unidos: pasado y presente ) dedicó un capítulo a examinar los «campos de concentración en la América de Trump». [50]
La política de separación de familias de la administración Trump fue comparada con el uso de campos de internamiento por parte de regímenes fascistas anteriores. En 2018, Trump instituyó una política de "tolerancia cero" que ordenaba el procesamiento penal de todos los adultos que fueran acusados de violar las leyes de inmigración por las autoridades de inmigración. [51] [52] [53] Esta política condujo directamente a la separación forzosa a gran escala [54] [55] de niños y padres que llegaban a la frontera entre Estados Unidos y México, [56] incluidos aquellos que buscaban asilo por la violencia en sus países de origen. [57] Los padres fueron arrestados y puestos en detención penal, mientras que sus hijos fueron llevados, clasificados como menores extranjeros no acompañados, para ser colocados en centros de detención para inmigrantes infantiles. [53] [58]
Aunque Trump firmó una orden ejecutiva que aparentemente puso fin al componente de separación familiar de las detenciones de migrantes de su administración en junio de 2018, esta continuó bajo justificaciones alternativas en 2019. [59]
A finales de 2018, el número de niños detenidos había aumentado hasta un máximo de casi 15.000, [60] [61] que en agosto de 2019 se había reducido a menos de 9.000. [62] En 2019, muchos expertos, incluida Andrea Pitzer , autora de One Long Night: A Global History of Concentration Camps , han reconocido la designación de los centros de detención como "campos de concentración" [63], en particular teniendo en cuenta que los centros, citados anteriormente por los funcionarios de Texas por más de 150 violaciones de salud [64] y muertes reportadas bajo custodia, [65] reflejan un historial típico de la historia de atención médica y nutrición deliberadamente deficientes en los campos de concentración. [66] Ha habido un desacuerdo significativo en cuanto a si se debe o no etiquetar estas instalaciones como "campos de concentración". [67] [68] [69]
En 2023, Current Affairs describió cómo Trump en su campaña de 2024 también prometió construir campos de internamiento, advirtiendo que el plan de Trump era "construir enormes campos y poner a millones de personas en ellos sin ninguna apariencia de debido proceso", lo que podría incluir a oponentes políticos y críticos. [70]
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, Trump fue apoyado por varios grupos autodenominados nazis o fascistas, incluidos el Movimiento Nacional Socialista y el Ku Klux Klan . Estos grupos participaron en la intimidación de votantes al monitorear los lugares de votación en 2016, afirmando haberlo hecho tanto "informalmente" como "a través de la campaña de Trump". [71] En 2016, Trump fue respaldado por nazis autoidentificados como David Duke , [72] aunque Duke pasó a criticar a Trump en 2024. [73] En septiembre de 2024, CNN informó que Mark Robinson , a quien Trump respaldó en las elecciones a gobernador de Carolina del Norte de 2024 , se había identificado previamente como un "nazi negro". [74]
En 1990, Ivana Trump , exesposa de Donald Trump, declaró que este guardaba una copia de Mi nuevo orden , una colección de discursos escritos por Adolf Hitler , junto a su cama. [75] John F. Kelly , exjefe de gabinete de Trump, declaró en octubre de 2024 que Trump habló positivamente de Hitler durante su mandato como presidente. [76] [77] Kelly también declaró que Trump le había dicho que deseaba generales militares similares a los generales que sirvieron a Hitler. [78] [79] [80]
Tras el ataque al Capitolio del 6 de enero, Robert Paxton , que inicialmente se había resistido a llamar fascista a Trump, anunció que "la etiqueta ahora parece no solo aceptable sino necesaria". Mattias Gardell argumentó que el debate sobre si Trump era o no fascista "puede no ser el esfuerzo más fructífero", pero que "su campaña MAGA colocó la visión fascista clave del renacimiento nacional en el centro de la atención política" y que Hitler y Mussolini también fueron "descartados como ególatras, sinvergüenzas medio locos, bocazas y bufones" por los comentaristas de la época. David Renton ha dicho que su "sensación es que la mayoría de los especialistas no creían que Trump fuera un fascista antes del 6 de enero de 2021", y que figuras como Hitler, Mussolini y Mosley "no nacieron fascistas, sino que tuvieron que convertirse en las figuras en las que se convirtieron". Renton sostiene que el 6 de enero sirvió como advertencia a Estados Unidos y que su sociedad es "más vulnerable al autoritarismo de lo que nos gusta creer". Maria Bucur ha sostenido que el “surgimiento de simpatías fascistas” fue facilitado por Trump. Brian Hughes ha pedido que se estudie más a fondo el trumpismo y los méritos fascistas de Trump a través de términos lacanianos , argumentando que Trump “no sólo cumple con los criterios de un hombre fuerte carismático”, sino que “los supera”. [7]
Ruth Wodak ha dicho que si bien la retórica de Trump aplica "prácticas discursivas destacadas del fascismo", no es útil perderse en "debates terminológicos", y en cambio alentó un mayor estudio de los contextos sociopolíticos, históricos y situacionales del trumpismo, junto con las posiciones ideológicas de sus asesores cercanos, como Steve Bannon . Raul Cârstocea sostiene que Trump ha "adoptado parafernalia ideológica o estilística fascista sin abrazar el ímpetu revolucionario del fascismo" y que si Trump es o no un fascista es menos relevante, ya que "Trump radicalizó considerablemente al Partido Republicano y movilizó a fascistas reales para buscar un derrocamiento violento del establishment" y que Trump puede o no representar una "versión 2.0 del fascismo analógico para nuestro presente posfascista digital". [7]
Trump fue descrito como fascista en octubre de 2024 por John F. Kelly , exjefe de gabinete de Trump durante su mandato presidencial. Refiriéndose a la definición de fascismo como una ideología autoritaria de extrema derecha con elementos de ultranacionalismo y un líder dictatorial, Kelly afirmó que Trump "ciertamente cae en la definición general de fascista, sin duda". [76] [82] Esta es la primera vez que un presidente ha sido llamado fascista por su ex asesor principal elegido a dedo. [83] Tras las declaraciones de Kelly, Karine Jean-Pierre afirmó que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, estaba de acuerdo con la afirmación de que Trump es un fascista. [84] Kamala Harris , vicepresidenta de Biden y oponente de Trump en las elecciones de 2024, también declaró que considera que Trump es un fascista. [85] [86] Trece exfuncionarios de Trump firmaron una carta abierta en la que estaban de acuerdo con las declaraciones de Kelly. [87] Mark Esper , secretario de Defensa de Trump, también estuvo de acuerdo con Kelly y dijo que Trump cumple con la definición de fascista y tiene instintos fascistas. [88]
Además, Mark Milley , exjefe del Estado Mayor Conjunto , describió a Trump como "fascista hasta la médula". [89] JD Vance describió a Trump como "el Hitler de Estados Unidos" en 2017, y también lo llamó "reprensible". A pesar de esto, se presentó junto a Trump en su campaña presidencial de 2024. [ 90] [91]
En 2017, el historiador del Holocausto Timothy Snyder publicó On Tyranny , advirtiendo sobre las señales de peligro del fascismo en la era Trump. [92] Las comparaciones entre Trump y el fascismo realizadas por los principales medios de comunicación aumentaron sustancialmente en 2023 y 2024. [93]
Trump también ha sido descrito como fascista por filósofos como Judith Butler , [94] Noam Chomsky , [95] y Cornel West . [96] Además, el periodista estadounidense Rich Benjamin afirmó en 2020 que el movimiento político de Trump está "atravesado por el fascismo". [97] Sin embargo, el British Journal of American Legal Studies negó que el movimiento de Trump fuera verdaderamente fascista, ya que era "demasiado hostil al bienestar de los ciudadanos", y optó por describirlo como "fascismo light". [98] The Economist dijo que era razonable describir a Trump como una iteración moderna del fascismo. [99] Howard French está de acuerdo en que Trump es un fascista, pero se pregunta si es el mejor mensaje para que los demócratas ganen las elecciones de 2024. [100] Peter Baker describió a Trump como el presidente que desacreditó más agresivamente la democracia en casa mientras abrazaba a los autócratas en el extranjero. [83]
Benjamin R. Teitelbaum ha declarado que "rechaza inequívocamente el uso del término" fascista para describir a Trump por razones epistemológicas y pedagógicas, viéndolo como "el fin de una investigación". [7] En una columna publicada en The Guardian , Jan Werner-Müller argumentó que "es perfectamente posible encontrar la etiqueta de fascismo inapropiada (y posiblemente contraproducente), sin minimizar de ninguna manera los peligros que plantea Trump, o hacer la vista gorda ante las corrientes fascistas en la historia de Estados Unidos, como el KKK". [101] Geoff Boucher, escribiendo para The Conversation , declaró: "[e]n mi opinión, Trump no es un fascista. Más bien, es parte de un 'nuevo autoritarismo' que subvierte la democracia desde dentro y solidifica el poder a través de medios administrativos, en lugar de paramilitares". [102] Jacob Sullum sostiene en Reason que los impulsos autoritarios imprudentes (y en su opinión, descalificantes) de Trump están guiados únicamente por el interés propio y que no es lo suficientemente ideológico como para ser etiquetado como fascista. [103]
Roger Griffin ha argumentado que Trump es "demasiado simple, racista, impulsivo, narcisista, materialista, aporofóbico (desprecia a los pobres) y quijotesco (por no decir mentalmente inestable y delirante)" para ser fascista, y por lo tanto "llamar fascista a Trump es un insulto al fascismo". Sin embargo, Griffin también afirmó que Trump mostró rasgos de fascismo, incluyendo "misoginia, xenofobia, islamofobia, la retórica de restaurar una grandeza nacional perdida, apelaciones populistas al chovinismo" y que "su egomanía" lo llevó a "pasar por alto" los principios de la Ilustración . Griffin afirmó además que el fomento de la violencia por parte de Trump el 6 de enero no era que Trump fuera un líder fascista, sino un " olocrata ". [7]
Tras el intento de asesinato de Donald Trump en Pensilvania , algunos republicanos, incluido el candidato a vicepresidente JD Vance , [8] Stephen Miller , [104] y Robert F. Kennedy Jr. [105] argumentaron que comparar a Trump con el fascismo o el nazismo podría incitar a la violencia. [11] [105] Susan Benesch , directora fundadora del Dangerous Speech Project, ha llamado a tales comparaciones " una olla llamando negra a la tetera ", y señaló que el uso continuo de retórica incendiaria de Trump contra los demócratas no ha cesado. [106] [107] En respuesta a John F. Kelly y Mark Milley llamando a Trump fascista, Vance desestimó sus afirmaciones y los caracterizó a ambos como "ex empleados descontentos". [81]
En resumen, Trump publicó en Truth Social que lo que él creía que era un fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020 permite "la terminación de todas las reglas, regulaciones y artículos, incluso los que se encuentran en la Constitución". Por esa razón, calificamos esta afirmación como "Atribución correcta".
Paxton, de 92 años, es uno de los principales expertos estadounidenses en fascismo y quizás el mayor estudioso estadounidense vivo de la historia europea de mediados del siglo XX.
Los analistas y estrategas ven el giro de Trump hacia la extrema derecha como una táctica para recrear el impulso político... Trump ha coqueteado durante mucho tiempo con los márgenes de la sociedad estadounidense como ningún otro presidente moderno, apelando abiertamente a los prejuicios basados en la raza, la religión, el origen nacional y la orientación sexual, entre otros... La creciente aceptación del extremismo por parte de Trump ha dejado a los republicanos una vez más luchando por descubrir cómo distanciarse de él.(se requiere suscripción)
Trump ha amplificado las cuentas de redes sociales que promueven a QAnon, que creció desde los márgenes de extrema derecha de Internet hasta convertirse en un elemento fijo de la política republicana dominante ... En su campaña de 2024, Trump ha intensificado su retórica combativa con charlas de represalias contra sus enemigos. Recientemente bromeó sobre el ataque con martillo a Paul Pelosi y sugirió que el general retirado Mark Milley, ex presidente del Estado Mayor Conjunto, debería ser ejecutado por traición.
Mientras hablaba de Laken Riley, una estudiante de enfermería de 22 años de Georgia supuestamente asesinada por un inmigrante venezolano que se encontraba ilegalmente en el país, Trump dijo que algunos inmigrantes eran infrahumanos. "Los demócratas dicen: 'Por favor, no los llamen animales. Son humanos'. Yo dije: 'No, no son humanos, no son humanos, son animales'", dijo Trump, presidente de 2017 a 2021.
RESUMEN: Desde que saltó a la fama, la política de Donald Trump se ha comparado regularmente con el fascismo. Muchos expertos en estudios sobre el fascismo han intentado participar en debates más amplios en los medios y la política sobre la relevancia (o no) de tales comparaciones. En el debate "Donald Trump y los estudios sobre el fascismo" hemos invitado a académicos destacados con conexiones con la revista y a aquellos que están familiarizados con los debates dentro de los estudios sobre el fascismo, para que ofrezcan ideas sobre cómo considerar la compleja relación entre el fascismo, la política de Donald Trump y el movimiento MAGA en general. Los contribuyentes a este debate son: Mattias Gardell, Ruth Wodak, Benjamin R. Teitelbaum, David Renton, Nigel Copsey, Raul Cârstocea, Maria Bucur, Brian Hughes y Roger Griffin.
(...) Mientras que históricamente el fascismo ha tendido a llegar al poder estatal solo tras la gestación de un movimiento social fascista organizado sobre la base de la violencia paramilitar, el ethos de la guerra civil que ha llegado a animar más o menos universalmente la política republicana en los Estados Unidos ha llevado al poder a un oportunista populista, y ahora, solo como consecuencia de ese cataclísmico contraataque sistémico, en el aura y la órbita de ese espectáculo demagógico ininterrumpido, un movimiento fascista de supremacía blanca, aunque en arranques y arranques convulsivos, está reuniendo sus fuerzas. (...)
RESUMEN: Desde que Donald Trump anunció su candidatura a la presidencia de Estados Unidos en junio de 2015, periodistas, académicos y otros comentaristas en Estados Unidos han intentado explicar su éxito político con la ayuda de analogías históricas. Al hacerlo, han provocado un debate más amplio sobre si el pasado nazi ayuda a dar sentido al presente estadounidense. Un grupo en el debate ha sostenido que el ascenso de Trump tiene un parecido preocupante con el fascismo europeo de entreguerras, especialmente el movimiento nacionalsocialista de Adolf Hitler. En cambio, un segundo grupo ha rechazado esta comparación y ha buscado analogías para Trump en otras figuras históricas de la historia europea y estadounidense. Este artículo examina el curso y evalúa los resultados del debate desde sus orígenes hasta la actualidad. Muestra que los historiadores de Alemania han desempeñado un papel destacado para ayudar a entender a Trump, pero señala que su uso de analogías nazis puede estar distorsionando, en lugar de profundizar, nuestra comprensión de las tendencias políticas contemporáneas. Al examinar los méritos y los inconvenientes de las analogías nazis en el discurso popular actual, el artículo recomienda que los académicos recurran tanto a la experiencia histórica alemana como a la estadounidense para evaluar mejor el movimiento político actual de los Estados Unidos.
RESUMEN: El capitalismo global se enfrenta a una crisis orgánica que implica una dimensión estructural, la de la sobreacumulación, y una dimensión política de legitimidad o hegemonía que se acerca a una crisis general del dominio capitalista. El fascismo, ya sea en las formas del siglo XX o del siglo XXI, es una respuesta particular a la crisis capitalista. El trumpismo en los EE. UU., el BREXIT en el Reino Unido, el bolsonarismo en Brasil, la creciente influencia de los partidos y movimientos neofascistas y autoritarios en todo el mundo, representan respuestas de extrema derecha a la crisis del capitalismo global. Hay similitudes, pero también diferencias importantes, entre los proyectos fascistas de los siglos XX y XXI. El primero implicaba la fusión del poder político reaccionario con el capital nacional, mientras que el segundo implica la fusión del capital transnacional con el poder político reaccionario y represivo, expresión de la dictadura del capital transnacional. Para luchar contra el Estado policial global y el fascismo del siglo XXI es necesario contar con amplias alianzas antifascistas lideradas por fuerzas populares y de la clase trabajadora.
RESUMEN: La incapacidad de aprender del pasado adquiere un nuevo significado a medida que emerge un número creciente de regímenes autoritarios en todo el mundo. Este ensayo sostiene que, para comprender el ascenso de una política fascista en los Estados Unidos, es fundamental abordar el poder del lenguaje y la intersección de las redes sociales y el espectáculo público como elementos centrales en el surgimiento de una cultura formativa que produce las ideologías y los agentes necesarios para un fascismo al estilo estadounidense. En este proyecto, la educación es central para la política, lo que exige comprender e interrogar críticamente, en particular, el papel de los medios conservadores en la supresión de la historia, la normalización de un discurso de odio racial y el avance de los elementos más venenosos del neoliberalismo. El ensayo exige una noción integral de la política y la educación que se nutra de la historia, imagine un presente que no imite el futuro y emplee un lenguaje de crítica y esperanza al servicio de la construcción de una nueva formación política de base amplia. Si el fascismo comienza con el lenguaje, también lo hace la posibilidad de un imaginario social radical en el que se pueda imaginar un orden socialista democrático que desafíe tanto el impulso amenazador de una política fascista como el salvajismo del capitalismo neoliberal.
: El libro comienza con un examen de la historia del fascismo tradicional en el siglo XX y examina las similitudes y diferencias entre el régimen de Trump y el fascismo occidental tradicional de posguerra. Cole continúa analizando el movimiento de extrema derecha, las razones de su ascenso y la importancia de utilizar Internet como herramienta para promover una pedagogía pública fascista. Por último, el libro examina la resistencia contra estos discursos y aborda la cuestión de qué se debe hacer.
He estado contemplando una fotografía de Donald J. Trump –empresario, autor de best-sellers y estrella de la telerrealidad– estrechando la mano de Barack Obama en la Oficina Oval de la Cámara Blanca, un día después de ser declarado presidente electo de los Estados Unidos. Confieso plenamente que fui uno de los que pensó que esta imagen, y este momento, nunca llegarían: que Trump no ganaría, no podría ganar, la presidencia. (...)
RESUMEN: La elección de Donald Trump refleja el ascenso de un movimiento nacionalista de derecha. Un elemento central del atractivo de Trump ha sido su defensa de ideas antiinmigrantes, racistas y misóginas. En esencia, su bloque de poder gobernante está formado por fundamentalistas neoliberales, la derecha religiosa y nacionalistas blancos. Existen similitudes entre el nuevo bloque de poder y el fascismo, y hay muchos que ven a la administración de Trump como tal. Sin embargo, el bloque de poder autoritario del nuevo presidente no es ni hegemónico ni fascista, pero esa definición puede hacer que la estrategia de oposición vaya en la dirección equivocada.
Comencé a escribir Trendy Fascism: White Power Music and the Future of Democracy (Fascismo de moda: la música del poder blanco y el futuro de la democracia) después de la elección de Barack Obama en 2008, el primer presidente afroamericano de los Estados Unidos, y lo terminé en 2015, poco después de que Dylann Roof asesinara a nueve feligreses negros en la iglesia Emanuel AME en Charleston, Carolina del Sur. En una entrevista con la policía, Roof dijo que quería iniciar una guerra racial y que el Ku Klux Klan (KKK) y los skinheads racistas no estaban haciendo lo suficiente. Avanzamos rápidamente hasta 2016. Cuando Donald Trump fue elegido presidente de los Estados Unidos, muchos encuestadores y expertos expresaron sorpresa y, en algunos casos, también consternación. Las encuestas previas a las elecciones resultaron sorprendentemente imprecisas y cada vez parece más que la extrema derecha contribuyó significativamente a la victoria de Trump. (...)
(...) Tal vez podamos obtener una orientación preliminar escuchando lo que dijo Hitler sobre la potente mezcla que perseguía de liderazgo, propaganda y violencia en Mein Kampf , un libro de dos partes publicado en 1926 y 1927 cuando el movimiento nazi se estaba consolidando. Consulto este texto no porque Trump esté en un camino que debe terminar en campos de exterminio, o porque los chivos expiatorios que identifica sean los mismos que los marcados por Hitler, o porque las restricciones institucionales contra el trumpismo sean definitivamente tan débiles como las que lo fueron contra el hitlerismo, o porque Hitler lanzó una guerra mundial y Trump necesariamente nos llevará a un invierno nuclear. Esto último es de hecho posible. Pero las diferencias reales entre las dos circunstancias e impulsos deben tenerse en cuenta al explorar las afinidades en estilo y organización entre ellos. (...)
Medios relacionados con Comparación de Donald Trump con el nazismo o el fascismo en Wikimedia Commons