La jurisdicción federal se refiere al alcance legal de los poderes del gobierno en los Estados Unidos de América .
Estados Unidos es una república federal , gobernada por la Constitución de los Estados Unidos , que contiene cincuenta estados y un distrito federal que eligen al presidente y vicepresidente , y que tiene otros territorios y posesiones bajo su jurisdicción nacional . Este gobierno se conoce como la Unión, los Estados Unidos o el gobierno federal .
Según la Constitución y varios tratados, la jurisdicción legal de los Estados Unidos incluye territorios y aguas territoriales . [1]
Un aspecto de la jurisdicción federal es el alcance del poder legislativo. Según la Constitución , el Congreso tiene el poder de legislar únicamente en las áreas que le son delegadas . Sin embargo, según la cláusula 17 , artículo I, sección 8 de la Constitución , el Congreso tiene el poder de "ejercer legislación exclusiva en todos los casos" sobre el distrito federal ( Washington, DC ) y otros territorios cedidos al gobierno federal por los estados, como por ejemplo para instalaciones militares.
En este sentido, la jurisdicción federal es importante en el derecho penal porque la ley federal no reemplaza a la ley penal estatal. El Congreso ha promulgado la Ley de Delitos Asimilativos ( 18 USC § 13), que dispone que cualquier acto que hubiera sido un delito según las leyes del estado en el que se encuentra un enclave federal también es un delito federal. Como la mayoría de estos enclaves están ocupados por militares, la ley militar se ocupa especialmente de estos enclaves, especialmente de la cuestión de establecer quién tiene jurisdicción y qué tipo de jurisdicción. En dichas áreas, el gobierno federal puede tener jurisdicción de propiedad (derechos como propietario de la tierra), jurisdicción concurrente (con la ley federal y estatal aplicable) o jurisdicción exclusiva sobre la tierra donde se cometió un acto. Los tribunales militares que involucran a miembros militares sujetos al Código Uniforme de Justicia Militar se aplican independientemente de la ubicación.
El artículo 4 de la Constitución de los Estados Unidos también establece que el Congreso tiene la facultad de promulgar leyes respecto del territorio o de otras propiedades pertenecientes a los Estados Unidos. La jurisdicción federal existe sobre cualquier territorio sujeto a las leyes promulgadas por el Congreso.
El sistema jurídico estadounidense incluye tribunales estatales y federales . Los tribunales estatales conocen de casos que involucran leyes estatales y leyes federales que no están restringidas a su audiencia en tribunales federales. Los tribunales federales solo pueden conocer de casos en los que se pueda establecer la jurisdicción federal. En concreto, el tribunal debe tener jurisdicción sobre la materia del reclamo y jurisdicción personal sobre las partes.
Los tribunales federales son tribunales de jurisdicción limitada, lo que significa que solo ejercen los poderes que les otorgan la Constitución y las leyes federales. Hay varias formas de jurisdicción sobre la materia, pero las dos a las que se apela con más frecuencia son la jurisdicción sobre cuestiones federales y la jurisdicción por diversidad . La jurisdicción por cuestiones federales está disponible cuando el demandante plantea una reclamación que surge de las leyes, los tratados o la Constitución de los Estados Unidos, a diferencia de las reclamaciones que surgen de la ley estatal. [2] Según la regla de la "demanda bien argumentada", la jurisdicción por cuestiones federales no está disponible si la cuestión federal surge solo como defensa a una reclamación de derecho estatal. [3] La jurisdicción por diversidad, por otro lado, está disponible con respecto a las reclamaciones de derecho estatal si cada demandante es de un estado diferente de cada demandado (el requisito de la denominada diversidad completa o total) y el monto en controversia supera los $75,000. [4]
Si un Tribunal Federal tiene jurisdicción sobre una o más de las reclamaciones de un caso, tiene discreción para ejercer jurisdicción auxiliar sobre otras reclamaciones de derecho estatal.
La Corte Suprema ha "advertido que ... los tribunales deben tener mucho cuidado de 'resistir la tentación' de expresar preferencias sobre [ciertos tipos de casos] en forma de reglas jurisdiccionales. Los jueces deben esforzarse por eliminar la influencia de los méritos de sus reglas jurisdiccionales. La ley de jurisdicción debe permanecer separada del mundo en el que opera". [5]
Generalmente, cuando un caso ha superado con éxito los obstáculos de legitimación , caso o controversia y acción estatal , será escuchado por un tribunal de primera instancia . La parte no gubernamental puede plantear reclamos o defensas relacionadas con supuestas violaciones constitucionales por parte del gobierno. Si la parte no gubernamental pierde, la cuestión constitucional puede formar parte de la apelación . Finalmente, se puede enviar una petición de certiorari a la Corte Suprema. Si la Corte Suprema concede el certiorari y acepta el caso, recibirá informes escritos de cada parte (y cualquier amici curiae o amigos de la corte, generalmente terceros interesados con alguna experiencia para influir en el tema) y programará argumentos orales. Los jueces interrogarán minuciosamente a ambas partes. Cuando la Corte emite su decisión, generalmente lo hará en una sola opinión mayoritaria y una o más opiniones disidentes . Cada opinión establece los hechos, las decisiones anteriores y el razonamiento legal detrás de la posición adoptada. La opinión mayoritaria constituye un precedente vinculante para todos los tribunales inferiores; Cuando se enfrentan a hechos muy similares, están obligados a aplicar el mismo razonamiento o enfrentarse a la revocación de su decisión por un tribunal superior.