@ 146.90.90.43
¿Qué quieres decir con una solicitud de ayuda o una invitación para participar en la discusión en la charla de RMS52?
El usuario de aviación . Zurich00swiss (discusión) 11:36 16 sep 2015 (UTC)
No tengo correo, lo eliminé por spam y anuncios. 217.39.23.1 ( discusión ) 06:33 18 sep 2015 (UTC)
Necesito conseguir otro pronto. — Comentario anterior sin firmar añadido por 217.39.23.1 ( discusión ) 06:53, 18 de septiembre de 2015 (UTC)
¡Hola Zurich00swiss! Solo quería decirte que estoy de vuelta. Estaba un poco decepcionado con otro usuario, así que pensé en retirarme, ¡pero cambié de opinión! RMS52 ( discusión ) 07:22 25 ago 2015 (UTC)
Además, mi edición del aeropuerto de Gatwick no fue vandalismo, no fue notable y el artículo es tan extenso que esta sección no sería notable. RMS52 ( discusión ) 07:23 25 ago 2015 (UTC)
@ Usuario:RMS52
Ok gracias, afortunadamente estás de vuelta. Estaba muy triste porque te bloqueaban, quería buscarte en redes sociales como facebook para convencerte de que volvieras, pero afortunadamente lo has hecho solo, de lo contrario Wikipedia hubiera perdido a uno de los mejores usuarios del proyecto aeronáutico! PD
Perdón por mi mal inglés!
Usuario de aviación . Zurich00swiss (discusión) 07:30 25 ago 2015 (UTC)
¡De nada! Gracias por apoyarme en la página de discusión de WilliamJE. RMS52 ( discusión ) 07:38 25 ago 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Scandinavian Airlines puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 19:25 25 ago 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Melbourne Airport , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Skywest . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:31, 31 de agosto de 2015 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues referencias a artículos, sería útil que pudieras mejorar la referencia formateándola correctamente. Puedes hacerlo usando la plantilla "citar web".
Gracias, ReflinkerMS Reflinker 09:15, 12 de septiembre de 2015 (UTC)
A partir del 25 de octubre de 2015, algunos vuelos de Aegean Airline pasarán a manos de Olympic Air. Como puedes ver en aegeanair.com, como acabas de decir, el vuelo seguirá operándose (y vendiéndose en aegeanair.com), pero con el código de OA. Observa la diferencia y, por favor, revierte la edición. Gracias Thakaran ( discusión ) 15:56 12 sep 2015 (UTC)
.jpg/1280px-N781WN_Boeing_737_Southwest_In_New_Mexico_One_Colours_(8911630113).jpg)
El avión ### que es candidato a AVIÓN DE LA SEMANA es este Boeing 737-700 N781WN de Southwest Airlines .
Este avión está pintado en New Mexico One Livery y en esta foto podemos ver el avión en la pista del Aeropuerto Internacional Phoenix Sky Harbor .
Este avión fue entregado a Southwest en 2000 como New Mexico One, pero su cola fue repintada en 2005 para que coincida con el resto de la flota de Southwest en "Canyon Blue". Se desconoce si el avión será repintado nuevamente para que coincida con los nuevos colores de la flota "Heart" introducidos en 2014.
Southwest tiene la tradición de pintar aviones con las banderas de los estados a los que sirve. La bandera del estado de Nuevo México ha sido calificada como la bandera mejor diseñada en América del Norte (incluidos los EE. UU., Canadá y territorios) por la Asociación Vexilológica de América del Norte . Esto se debe en parte a los significados detrás de los símbolos y colores de la bandera. Entre el nombre de la aerolínea y la bandera, esta es la mejor representación de la región suroeste de los EE. UU.
Southwest Airlines es la aerolínea de bajo costo más grande del mundo , seguida de Ryanair , y la cuarta aerolínea más grande de los Estados Unidos en términos de pasajeros.
Southwest no participa en una alianza de aerolíneas , pero en el pasado ha participado en acuerdos de código compartido con otras aerolíneas. A través de estos acuerdos, ha habido momentos en que Southwest compró las aerolíneas directamente y las incorporó a sus operaciones, como fue el caso de ATA Airlines en 2008 y AirTran Airways en 2014.
Para mantener los costos bajos y mantener la estandarización entre la flota, Southwest solo ha sido propietaria de Boeing 737, y solo por un corto tiempo alquiló 727 durante sus primeras operaciones. Han sido el cliente de lanzamiento de los 737-300, -500, -700 , y serán el cliente de lanzamiento de los 7-MAX 7 y -MAX 8.
La aerolínea sirve a 41 estados de EE. UU. y, a través de su adquisición de AirTran, ahora ha penetrado en el mercado de aerolíneas de bajo costo para México y el Caribe , e incluso ha llegado tan al sur como Costa Rica . Southwest también tiene planes de comenzar a prestar servicios en los mercados canadienses en un futuro cercano, tras la llegada de sus nuevos 737-800.
Ese es mi candidato para AOTW Ramos No te escucho, ¡ESCRIBE MÁS FUERTE! 19:15, 15 de septiembre de 2015 (UTC)
Estoy muy interesado en la aviación. ¿Editarás alguna vez artículos sobre helicópteros o naves espaciales? FiendYT ( discusión ) 02:49 18 sep 2015 (UTC)
¿Puedo corregir cualquier error ortográfico en tu página de usuario o en los artículos que hayas creado o editado? FiendYT ( discusión ) 02:56 18 sep 2015 (UTC)
He eliminado tu edición en User talk:RMS52 . Probablemente no sea una buena idea publicar ese tipo de información personal. Siempre puedes usar la función de correo electrónico para eso. Gracias, Drmies ( discusión ) 19:21 22 sep 2015 (UTC)
Como probablemente ya sabéis, yo voto por el BAe Jetstream 32 OY-SVB de Sun Air de Escandinavia . Ciao. Wjkxy ( discusión ) 12:29 29 sep 2015 (UTC)
VOTO POR EL AVRO RJ100 DE SWISS GLOBAL AIRLINES "AEROPUERTO DE ZÚRICH" — Comentario anterior sin firmar añadido por 5.90.97.101 (discusión) 20:00, 29 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, ¿qué pasa con esto? [1] No recuerdo haberme registrado para recibir anuncios relacionados con la aviación, ni soy miembro de dichos WikiProjects. — MusikAnimal talk 14:12, 29 de septiembre de 2015 (UTC)
Aprecio tu entusiasmo, pero solo quiero recordarte que cosas como "Avión de la semana" no son para lo que sirve tu página de usuario. Te agradecería que dejaras de publicarlo y lo eliminaras de tu página de usuario y dejaras de dejar mensajes en otros usuarios o en cualquier página. Gracias. MilborneOne ( discusión ) 16:30 29 sep 2015 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. RichardOSmith ( discusión ) 22:52 29 sep 2015 (UTC)
Veo que aquí y aquí mencionaste en los resúmenes de edición el archivado. Sin embargo, no archivaste las discusiones: simplemente las eliminaste. Archivar no es solo eliminar contenido, es mover el contenido a un archivo para guardarlo como referencia futura. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 09:27 30 sep 2015 (UTC)
Hola, Zurich00swiss, soy Shirt58 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos)
Habla - pero, solo un pochettino - italiano.
Tal vez, si escribieras en italiano sobre lo que quieres, podríamos entenderlo mejor.
Hay muchos editores de Wilipedia en idioma inglés que hablan italiano y pueden ayudarte.
Pietro en Australia pseudónimo -- Shirt58 ( discusión ) 11:21 30 sep 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Coastal Carolina Regional Airport , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Jones y Carteret . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:55, 30 de septiembre de 2015 (UTC)
La mayor parte del contenido de la sección de esta página titulada "Archivado" no tiene nada que ver con el archivado, por lo que ponerlo bajo ese encabezado es engañoso. Sugiero dividirlo en dos secciones diferentes, publicando otro encabezado debajo de mi publicación original, que es el único que realmente se refiere al archivado. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 12:24 30 sep 2015 (UTC)
¿Podrías explicar por qué afirmas que esta foto es tuya? Creo que en realidad es de un comunicado de prensa de Air New Zealand. RichardOSmith ( discusión ) 16:25 30 sep 2015 (UTC)
Por tu pedido de ANI, he añadido a Barnstar a tu página de usuario; lo siento, no puedo encontrar la segunda. Escucha el consejo que recibiste sobre actividades de tipo blog. NE Ent 12:20, 1 de octubre de 2015 (UTC)
Solo quería decirte que me encantan tus fotos del aeropuerto de Pisa. :) Sigue así. Coco Chen ( discusión ) 19:57 3 oct 2015 (UTC)
Por favor, lea antes de gritar. The Banner Talk 18:35, 9 octubre 2015 (UTC)
Zurich00swiss, tu referencia no dice nada sobre una posible ruta directa IAS-FLR, a partir del 30 de octubre. Todos los vuelos directos anunciados para ser operados por BMS desde IAS ya están mencionados en los artículos de Wikipedia. Por favor, no dudes en consultar el horario de vuelos en el sitio web oficial del aeropuerto de Iasi (http://www.aeroport.ro/aer/orar/Orar%2025%20oct%20-%2031%20dec%202015.pdf). Gracias, ( Rgvis ( discusión ) 13:00 14 octubre 2015 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en los destinos de Blue Panorama solicitando que se eliminen rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Sjö ( discusión ) 13:23 15 oct 2015 (UTC)
Esta edición es totalmente inaceptable por varias razones.
En vista de la naturaleza dudosa de su historial de edición, si alguna vez lo veo tratando a un nuevo editor de buena fe de manera similar nuevamente, es muy probable que lo bloquee sin previo aviso.
Puede que quieras eliminar el mensaje inapropiado que has publicado. Puede que incluso quieras disculparte con él por ello. Puede que quieras enviarle un mensaje útil a Mario, explicándole educadamente por qué no estás de acuerdo con su edición. O puede que no: tú decides. El editor que utiliza el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 08:51 23 oct 2015 (UTC)
No sé si esto es importante y si vale la pena incluirlo en la página de LSZH. El problema es encontrar referencias. Pero si la Fuerza Aérea Suiza tiene que obligar a un avión a aterrizar, será en LSGG o LSZH. Pero hasta ahora, esto no ha sido necesario. La Fuerza Aérea Suiza practica esto unas cuantas veces al año utilizando su BE1900, King Air o PC-7 como objetivos sospechosos. La segunda cosa es que si las bases aéreas militares (Sion, Meiringen, Payerne o Emmen) tienen que cerrar por alguna razón (mal tiempo, aterrizaje trampa, etc.) LSGG o Zurich pueden convertirse en el lugar de aterrizaje alternativo... Esto podría significar que dos aviones de combate armados con Amraam, Sidewinder, etc. permanezcan durante la noche en el aeropuerto. Desafortunadamente, la única "referencia" que conocía era un vídeo de YouTube de la Fuerza Aérea Suiza en el que se mostraba el desvío para aterrizar en LSGG... y probablemente algunos artículos de periódico sobre el ala dañada del Kingair durante un entrenamiento de ese tipo en LSZH. FFA P-16 ( discusión ) 17:24 17 nov 2015 (UTC)
Hola, creo que quizás quieras mejorar tu inglés, ya que tus modificaciones no tienen sentido. He corregido tus modificaciones en HolidayJet y he reformulado todo. Parecía haber una "s" al final de cada palabra que añadiste. Si tienes más fluidez en otro idioma, quizás quieras editar en otra Wikipedia. 84.92.163.184 ( discusión ) 09:57 22 nov 2015 (UTC)
Estaba restaurando contenido anterior, ninguna de las ediciones necesitaba una fuente. Los WikiProjects están pensados para ayudar a la gente, si una edición no es útil, está bien que se revierta, fue una edición de buena fe, pero no estoy de acuerdo con ella. Ahora estamos tratando de hablarlo con calma. No estamos en guerra de ediciones. 84.92.163.184 ( discusión ) 17:36 23 nov 2015 (UTC)
Zurich00swiss, me desconcierta el mensaje que has publicado en User talk:84.92.163.184 , en el que escribiste "No elimines contenido sin una fuente fiable". Al principio, pensé que debía ser un error de edición. ¿Un error? "No añadas contenido sin una fuente fiable" tendría sentido, al igual que "No elimines contenido con una fuente fiable", pero eliminar contenido que no tiene una fuente fiable es exactamente lo que la política de Wikipedia fomenta. Sin embargo, al leer tu mensaje de nuevo, decidí que parecía más probable que quisieras decir algo como "No elimines contenido que he añadido porque no he podido proporcionar una fuente fiable: en su lugar, deberías hacer el trabajo que yo no he podido hacer buscando fuentes y proporcionándolas". Si es así, estás totalmente fuera de la política de Wikipedia, ya que la carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que añade o restaura material, como se especifica en la política de verificabilidad. De hecho, si agregas contenido, debes tener una fuente confiable, de lo contrario no deberías agregarlo, de modo que te resulte fácil proporcionar la fuente; por otro lado, no hay razón para suponer que alguien más sabrá dónde encontrar una fuente. Además, si realmente querías decir algo así, es posible que estés mostrando signos de mentalidad de propiedad con respecto a tus contribuciones.
En otro punto, ¿podrías decirme qué ediciones del editor de IP tenías en mente? He visto las ediciones recientes de esa dirección IP y no puedo ver ninguna edición que parezca estar relacionada con tu mensaje. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 17:11 23 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Este es un mensaje sobre un incidente que afecta a Wjkxy y Zurich00swiss. Para ahorrar tiempo y problemas, escribo un mensaje y lo copio para ambos, junto con un mensaje adicional que envío solo a Zurich00swiss.
Acabo de ver el historial de edición de Wikipedia:WikiProject Aviation/Style guide/Layout (Airports) . Anteriormente, me habían contactado y comenté sobre los aspectos particulares del caso que me llamaron la atención, pero no revisé otros aspectos. Ahora he visto más del historial. Los dos estaban en guerra de ediciones colectivamente, y lo que es más, lo estaban haciendo por un punto tan trivial que no puedo imaginar por qué les importó lo suficiente como para hacerlo. Soy consciente de que son dos personas diferentes, pero su historial de edición deja en claro que colaboran, y que el hecho de que uno de ustedes intervenga y apoye al otro en una situación de este tipo equivale a una guerra de ediciones a modo de manipulación . Sin duda recordará que levanté un bloqueo por manipulación en Wjkxy, pero si continúa editando de maneras que parezcan equivaler a manipulación, entonces el bloqueo puede volver a imponerse. Además, cualquier otra guerra de ediciones puede llevar a que te bloqueen, ya sea que lo hagas solo o en equipo, y por favor no cometas el error común de pensar que puedes salirte con la tuya con la guerra de ediciones siempre y cuando evites cuidadosamente cruzar la llamada "regla de las tres reversiones". También desbloqueé a Zurich00swiss, pero sigue editando con numerosos pequeños problemas, y si las cosas siguen de la misma manera, será solo cuestión de tiempo antes de que todos los pequeños problemas se acumulen lo suficiente como para llevar a que se restablezca el bloqueo, incluso si no hay un problema grave. En septiembre, en ANI escribí "si se acumulan más incidentes, puede llegar un día en que yo o algún otro administrador decidamos que, incluso si ningún incidente justifica un bloqueo, la acumulación de incidentes sí lo justifica" , y más de una vez desde entonces te lo he recordado en esta página de discusión. Hay un límite en la cantidad de veces que advertiré al mismo editor sin decidir que ya es suficiente. Cuando te desbloqueé, dije : "Estoy dispuesto a darte otra oportunidad, con la condición de que evites todos los problemas que llevaron a tu bloqueo" . No estoy en absoluto convencido de que hayas evitado todos esos problemas. Por lo tanto, es probable que te bloquee sin previo aviso la próxima vez que vea una edición disruptiva tuya. La edición que se consideraría disruptiva incluye, entre otras cosas: guerra de ediciones, publicar advertencias o amenazas inapropiadas a editores nuevos o no registrados, intentar intimidar a otros editores, mostrar actitudes de propiedad hacia el contenido de los artículos, usar Wikipedia para jugar y mostrar una actitud de campo de batalla con los editores con los que no estás de acuerdo. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 15:50 25 nov 2015 (UTC)
Estimado wikipedista, recientemente ha votado en las elecciones de ArbCom . Su nombre de usuario, junto con otros 155 nombres de usuario de otros wikipedistas, fue seleccionado al azar entre los más de 2000 wikipedistas que votaron este año, con la ayuda de uno de los comisionados electorales . Si está dispuesto, ¿podría participar (a su elección, ya sea en la wiki a través del espacio de usuario o fuera de la wiki a través del correo electrónico) en una encuesta de salida y responder algunas preguntas sobre cómo se decidió entre los candidatos de ArbCom ?
Si decide participar en esta encuesta a la salida de los comicios , los resultados estadísticos se publicarán en Signpost , un periódico en línea que cuenta con más de 1000 wikipedistas entre sus lectores. Hay alrededor de doce preguntas, que tienen respuestas alfanuméricas; le llevará unos minutos completar el cuestionario de la encuesta a la salida de los comicios y ayudará a mejorar Wikipedia al brindarles a los futuros candidatos información sobre lo que usted considera importante. Esta es solo una encuesta no oficial y no tendrá ningún impacto en su voto real durante esta elección ni en ninguna elección futura.
Todas las preguntas son opcionales individualmente, y esta encuesta de salida en sí también es completamente opcional, aunque si decide no participar, agradecería una breve respuesta indicando por qué decidió no participar (consulte la pregunta cero). Gracias por ser wikipedista
Estimado wikipedista, por favor, complete estas preguntas (a su elección, a través de usertalk o por correo electrónico; vea las instrucciones detalladas al final de las doce preguntas) colocando la respuesta correspondiente en los espacios en blanco provistos. Si decide no responder una pregunta (todas las preguntas son opcionales), indique el motivo: "indeciso" / "información privada" / "prefiero no responder" / "la pregunta no está bien planteada " / "otro: especifique". Aunque Signpost no puede garantizar que las respuestas complejas puedan procesarse para su publicación, nos ayudará a mejorar las futuras encuestas de salida si nos brinda comentarios sobre por qué no pudo responder preguntas específicas.
Instrucciones detalladas: puedes responder estas preguntas a través de usertalk (la forma más fácil) o por correo electrónico (para un mínimo de privacidad).
Prometemos esforzarnos y no cometer errores en el procesamiento y presentación de sus respuestas. Si tiene alguna pregunta o inquietud, puede comunicarse con el editor de columnas GamerPro64 , el editor de textos 75.108.94.227 o el editor de textos Ryk72 . Gracias por leer y por ayudar a Wikipedia. Ryk72 'csns' 14:30, 9 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Roland Garros Airport , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Athens Airport . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:00, 20 de diciembre de 2015 (UTC)
Me di cuenta de que estás actualizando algunas listas de flotas a diciembre de 2015 usando ch-aviation, solo para notar que necesitas volver atrás y cambiar la fecha de acceso en la plantilla web de citas para reflejar cuándo miraste el sitio web, ya que en la mayoría de los casos que has cambiado no coinciden, gracias. MilborneOne ( discusión ) 13:36, 26 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola. Acabo de ver que me has propuesto una reunión en Pisa. Lamentablemente, ahora nos estamos centrando en Florencia, en Toscana. Más detalles aquí
¿Algún comentario hasta ahora? ¿Quizás puedas empezar por la mañana en Pisa y luego tomar un tren a Florencia?
Vivo cerca de Pisa pero estaré en Florencia.-- Alexmar983 ( discusión ) 23:34 5 ene 2016 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, le pedimos que asuma que interactúa con otros editores de buena fe , lo que no hizo en Zurich Airport . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. - DragTails - 12:33, 9 enero 2016 (UTC)
Como ha eliminado una edición reciente que eliminaba la publicidad de un premio en el aeropuerto de Zúrich, debería leer las directrices sobre publicidad y el contenido de los artículos del aeropuerto, especialmente porque tiene un historial muy malo en lo que respecta a su comportamiento de edición aquí. Según las directrices, no se recomienda incluir listas de premios en los artículos del aeropuerto, como se ha comentado varias veces en el portal de aviación. Si se publicita mucho la fuente o si la fuente es un servicio comercial privado, como en ambos casos, no está permitido en absoluto. Si se restablece la sección, se informará a la administración. Gracias por su comprensión.
Por favor, no elimine las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hizo con el Aeropuerto de San Carlos de Bariloche , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Gracias. Jetstreamer Talk 20:52, 2 de febrero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Pau Pyrénées Airport , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pau . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 16:39, 27 de abril de 2016 (UTC)
Hola Zurich00swiss,
He reiniciado la discusión sobre el tema de los "aeropuertos de Orlando" que lleva mucho tiempo en WT:Airports . ¡Agradecería mucho sus opiniones y comentarios sobre el tema! La discusión está aquí. Saludos— 172.58.40.42 (discusión) 03:02 1 ago 2016 (UTC)
Hola, Zurich00swiss. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, cuando editaste Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes hace un momento para agregar un enlace, eliminaste algunas publicaciones anteriores de otros usuarios. Tus ediciones se han revertido para restaurar esas publicaciones, por lo que tu enlace ya no está allí, en caso de que quieras volver a agregarlo. Saludos, -- bonadea contribuciones conversación 11:59, 30 de abril de 2017 (UTC)
Hola, Zurich00swiss. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Zurich00swiss. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:37 1 ene 2022 (UTC)