Si dejas un mensaje aquí, te responderé aquí también. Si dejo un mensaje en tu página de discusión, responde allí, a menos que te haya dicho que no lo hagas.
Gracias, pero no gracias. Apreciamos tu entusiasmo, pero PERM es estrictamente un área administrativa. De todos modos, volvemos a hacer todas las comprobaciones y tenemos algunas herramientas que tú no tienes. Recientemente se creó MusicAnimalBot para poner fin a este tipo de cosas. Si sabes todo sobre vandalismo, tu ayuda es más necesaria como formador en la CVUA. -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 10:42, 6 de septiembre de 2015 (UTC)
Lo siento si esto causó confusión o interrupción. Acabo de notar que este usuario estaba recolectando sombreros y había solicitado 3 permisos o más a la vez, no iba a trabajar allí. Pero fue algo que noté, así que hice un comentario al respecto para ayudar a los administradores. RMS52 Háblame 10:43, 6 de septiembre de 2015 (UTC)
No estaba bromeando y no es mi culpa no recordar ningún enlace de Wikilink. Sé de ellos, pero no presto mucha atención a la mayoría (aparte de los relacionados con la aviación), así que... sí. No me culpen. RMS52 Háblame 10:55, 6 de septiembre de 2015 (UTC)
[[Irlanda]] se vincula a la isla, no al estado. Lea también la página de discusión. Murry1975 ( discusión ) 11:48 6 sep 2015 (UTC)
Irlanda ES un estado. No pareces ser muy competente aquí. Murry1975 ( discusión ) 12:07 6 sep 2015 (UTC)
Lo hice, no dice nada que respalde tus ediciones sobre el aeropuerto de Dublín . RMS52 Háblame 16:51, 7 de septiembre de 2015 (UTC)
Si estás editando el cuadro de información, verás que la página enlaza con La República de Irlanda , no con el artículo Irlanda . RMS52 Háblame 06:26, 10 de septiembre de 2015 (UTC)
¿Te importaría no dejar descripciones de edición engañosas como hiciste en el aeropuerto de Cork ? He notado que has dicho cosas como "error tipográfico corregido" cuando has cambiado oraciones o has añadido información nueva. Gracias, VG31-irl 12:08, 6 de septiembre de 2015 (UTC)
Me di cuenta de que había corregido el error tipográfico porque había reubicado la información en el lugar correcto. Si esto causó confusión, lo siento. RMS52 Háblame 12:11, 6 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, RMS52 veo que insertas tres imágenes tuyas en Wikipedia, quisiera preguntarte como hiciste para ponerlas ya que a mi siempre me falla cuando inserto el titulo. Perdon por mi ingles!
El usuario aviacion . Zurich00swiss ( discusión ) 12:51 7 sep 2015 (UTC)
@ Zurich00swiss : Puedes ir a Wikimedia Commons y subir fotos allí. RMS52 Háblame 15:06, 7 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola RMS52. ¿Puedes darme más información sobre por qué los cambios en Jet2 son "poco constructivos"? Creo que mis cambios son una representación más precisa y actualizada de la empresa. Por ejemplo, la imagen eliminada no es una representación verdadera porque ese avión era un contrato de arrendamiento con tripulación. Además, la marca es Jet2.com, pero los cambios a los que se volvió no son consistentes. ChrisWoolford1980 ( discusión ) 10:07 8 sep 2015 (UTC)
Hola, en primer lugar. Es posible que parte del contenido que has añadido no cumpla las directrices de notabilidad de Wikipedia. En segundo lugar, es posible que también quieras leer Qué no es Wikipedia . Además, el hecho de que la aeronave sea un contrato de arrendamiento con tripulación no significa que no podamos tener una foto de ella. RMS52 Háblame 14:19, 8 de septiembre de 2015 (UTC)
He echado un vistazo a Qué no es Wikipedia y he eliminado cualquier copia que pudiera considerarse promocional, ya que supongo que es a eso a lo que te refieres. La página se ha actualizado en consecuencia. ChrisWoolford1980 ( discusión ) 10:02 9 sep 2015 (UTC)
@ChrisWoolford1980: ¡Gracias! No visito mucho esa página. RMS52 Háblame 14:45, 9 de septiembre de 2015 (UTC)
He interactuado contigo en un par de artículos hasta ahora, y como pareces ansioso por aprender, te daré consejos sobre algunas cosas que he detectado.
No vuelvas a agregar una referencia que no sea RS, otras wikis (y esta) no pueden usarse como referencias
No interpretes mal a los administradores (como en el aeropuerto de Dublín), dijeron lugar, condado, país.
No vuelvas a crear artículos de AFD, Big Nate se enoja sin consultar al administrador que los eliminó o revisar los artículos para su creación.
No afirmes haber creado artículos cuando simplemente has copiado el trabajo de otros y has utilizado una redirección (ya sabes dónde está eso)
Y aprendan que estado (o estado soberano) es un término real, país es ambiguo,
Has subido algunas fotos de aviones muy bonitas y eres bastante hábil con el formato de referencia (todavía soy malo en eso). Así que espero verte mucho por aquí. Murry1975 ( discusión ) 09:06 9 sep 2015 (UTC)
@ Murry1975 : ¿Cómo iba a saber que Big Nate: Flips Out había sido eliminado antes? Además, The Big Nate Wiki es solo el título, no es una wiki real, ¡gracias! RMS52 Háblame 14:20, 9 de septiembre de 2015 (UTC)
Tenga en cuenta que en Estados Unidos y Canadá se utiliza el formato mes/día/año, como en Detroit en Estados Unidos. ¡Gracias! Citydude1017 ( discusión ) 05:35 10 sep 2015 (UTC)
Vale, vivo en el Reino Unido. Gracias, RMS52 Háblame 05:46, 10 de septiembre de 2015 (UTC)
Está bien, de nada. Lo he cambiado de nuevo. Citydude1017 ( discusión ) 05:47 10 sep 2015 (UTC)
Hola RMS52 gracias por el barnstar, me gustaría ponerlo en mi página de usuario , ¿puedo ponerlo en mi página de usuario o no?
El usuario de aviación . Zurich00swiss ( discusión ) 09:34 10 septiembre 2015 (UTC)
@ Zurich00swiss : ¡Sí, siéntete libre de hacerlo!
Hola! Me he dado cuenta de que has escrito que tu aerolínea favorita es Air Contractors... Bueno, la aerolínea ha cambiado de nombre a ASL Airlines Ireland , así que deberías actualizarlo ;)
solo para informarte :) Wjkxy ( discusión ) 19:50 10 sep 2015 (UTC)
Ok, gracias. Puedes corregir los errores si quieres la próxima vez. RMS52 Háblame 06:20, 11 de septiembre de 2015 (UTC)
No, no quise hacer una edición de prueba, por favor explica por qué revertiste mis ediciones en el Aeropuerto Internacional de Incheon Usuario:Nguyen QuocTrung ( discusión ) 7:20 13 sep 2015 (UTC)
No fue constructivo, solo una referencia apoyó algunas cosas. Además, es posible que no cumpla con las pautas de notabilidad de Wikipedia. También copiaste material de otro sitio web o fuente, esto es inaceptable. RMS52 Háblame 08:04, 13 de septiembre de 2015 (UTC)
Tus contribuciones relacionadas con SPI y el uso de títeres de calcetín se han vuelto disruptivas. Has colocado un aviso de bloqueo en la página de discusión de un usuario. Sólo los administradores hacen eso. Has etiquetado páginas de usuarios con plantillas de calcetín. Ese no es tu trabajo. Déjalo para los empleados, administradores o Checkusers de SPI. Lo último fue que usaste una señal CheckUser. Esas señales están destinadas a ser utilizadas únicamente por CheckUsers. Te recomiendo encarecidamente que dejes de hacer todas estas y otras actividades similares. Si quieres hacer comentarios constructivos en SPI o presentar un SPI, está bien, pero no deberías ir más lejos. -- Bbb23 ( discusión ) 17:35, 13 de septiembre de 2015 (UTC)
@ Bbb23 : Ok, hay dos cosas que desconozco aquí.
RMS52 Háblame 17:43 13 septiembre 2015 (UTC)
@ Murry1975 : Sigo sin entender por qué "ayudar" a otros usuarios es perjudicial. Parece que últimamente los editores me han puesto en la mira. Además, si hubieras visto exactamente lo que yo hice, no estarías de acuerdo. RMS52 Háblame 17:58, 13 de septiembre de 2015 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}@ Bbb23 : Ten en cuenta que las modificaciones que revertiste eran reales y que verifiqué las direcciones IP. Algunas también lo eran antes de que dejaras ese mensaje en mi página de discusión.
RMS52 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Creo que 2 semanas es un poco mucho tiempo... Para cualquier administrador que no sepa que estoy interesado en socking, y me gusta exponer a la gente y todo eso. Es por eso que estaba rondando SPI, Bbb23 luego me bloqueó porque había hecho varias ediciones sobre verificar los usuarios y las IP a través de mi PC. Bbb23 obviamente pensó que estaba fingiendo, pero no. Te prometo que si necesitas pruebas te las enviaré. Creo que 2 semanas es un poco mucho tiempo, Bbb23 obviamente pensó que las ediciones que revirtió se hicieron después de que se envió el mensaje anterior, pero no, fueron antes y un par después. Si me desbloquean, no patrullaré SPI y no me quedaré allí. Solo para no causar más problemas. Si un administrador necesita diferencias, se las mostraré antes de que acepten o rechacen esta solicitud. También me bloquearon por etiquetar usuarios con etiquetas sock, no veo cómo eso es disruptivo, es útil. También me bloquearon por agregar avisos de bloqueo en las páginas de discusión. No veo que eso sea disruptivo, es útil. Nota para los administradores: si esto es disruptivo, no lo volveré a hacer nunca más... RMS52 Háblame 04:48, 14 de septiembre de 2015 (UTC)
Motivo del rechazo :
Recibiste advertencias varias veces de diferentes personas con mucha experiencia, pero seguiste adelante (con ediciones como esta, por ejemplo). Personalmente, me resulta preocupante escuchar a alguien decir que le gusta "exponer" a las personas, y vale la pena señalar que en realidad no puedes exponer ni verificar mucho. Hacer el tonto como lo hiciste en un área bastante sensible donde los voluntarios ya están sobrecargados de trabajo y mal pagados no es más que una pérdida de tiempo, e intentar argumentar en tu solicitud de desbloqueo que Bbb y otros estaban equivocados es una muy mala jugada. En otras palabras, no veo ninguna razón para aceptar esta solicitud de desbloqueo. Drmies ( discusión ) 05:10 14 sep 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
@Drmies : En realidad no estaba discutiendo sobre mi pedido. La edición que señalaste era real, estaba ayudando. Si alguien se acercara y te dijera "¿Puedo revisar tu juego?" y tú dijeras "No, porque es disruptivo". ¿Cómo se sentiría? Lo que hice no es disruptivo según Wikipedia : Edición disruptiva . RMS52 Háblame 05:14, 14 de septiembre de 2015 (UTC)
Este tipo de cosas me hacen pensar "¿por qué estoy aquí?". Me siento como si tuviera un objetivo en la espalda, hay mucha gente cruel por ahí... RMS52 Háblame 05:16, 14 de septiembre de 2015 (UTC)
@Drmies : No estoy discutiendo, cuando hice la primera cosa mal, el empleado de SPI me dijo que no lo hiciera de una manera amable y agradable. Te opones a los administradores y te bloquean, solo porque creen que tienen todo el poder... RMS52 Háblame 05:24 , 14 de septiembre de 2015 (UTC)
RMS52 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Mira, entiendo por qué me bloquearon y qué hice mal. Estaba tratando de ayudar, eso es todo. No volveré a acercarme a casos de SPI... RMS52 Háblame 12:52 pm, Hoy (UTC+7)
Motivo del rechazo :
Este es solo un bloque corto. No veo ninguna razón para hacerlo más corto. Si realiza otra solicitud de desbloqueo, le retiraré el acceso a la página de discusión. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 10:32 14 sep 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
No lo puedo creer, lo único que hice fue ayudar. Bbb23 claramente no quiere que me quede ahí, cualquiera puede consultar a los usuarios aquí si tienen las herramientas adecuadas. RMS52 Háblame 16:04, 14 de septiembre de 2015 (UTC)
Conversación de antes
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}@ Bbb23 : ¿Qué cuentas? RMS52 Háblame 16:23 15 septiembre 2015 (UTC)
Ok, por favor, ¿desbloqueas ReflinkerMS? Está permitido
@ Bbb23 : ee Contribuciones de ReflinkerMS en WP:PERM 146.90.90.43 ( discusión ) 06:08, 16 de septiembre de 2015 (UTC)
Bloquear al otro
Por cierto, esto no es evasión de bloqueo. 146.90.90.43 ( discusión ) 06:10 16 septiembre 2015 (UTC)
Hola RMS52 si ves este mensaje, por favor escríbeme un correo electrónico que puedes encontrar en mi página de usuario en la SECCIÓN AVIÓN DE LA SEMANA.
El usuario de aviación . Zurich00swiss ( discusión ) 11:25 17 septiembre 2015 (UTC)
Tu mensaje desde tu dirección IP (ahora también bloqueada) en mi página de discusión ha sido anotado. Pareces incapaz de leer o entender la página en Wikipedia:Guía para apelar bloqueos . Sin embargo, ten en cuenta que "hermano mayor/pequeño" es la excusa más común y rara vez convence al comité de revisión de desbloqueo. -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 15:50, 18 de septiembre de 2015 (UTC)