Nathan Freudenthal Leopold Jr. (19 de noviembre de 1904 – 29 de agosto de 1971) [1] y Richard Albert Loeb ( / ˈ l oʊ b / ; 11 de junio de 1905 – 28 de enero de 1936), generalmente denominados colectivamente como Leopold y Loeb fueron dos estudiantes adinerados de la Universidad de Chicago que secuestraron y asesinaron a Bobby Franks (pariente de Loeb), de 14 años, en Chicago , Illinois , Estados Unidos, el 21 de mayo de 1924. Cometieron el asesinato -caracterizado en ese momento- como "el crimen del siglo " [2] , con la esperanza de demostrar un intelecto superior, [3] que creían que les permitía y les daba derecho a llevar a cabo un " crimen perfecto " sin consecuencias.
Después de que los dos hombres fueron arrestados, la familia de Loeb contrató a Clarence Darrow como abogado principal para su defensa . El resumen de doce horas de Darrow en la audiencia de sentencia se destaca por su influyente crítica a la pena capital como justicia retributiva más que transformadora . Ambos jóvenes fueron condenados a cadena perpetua más 99 años. Loeb fue asesinado por un compañero de prisión en 1936. Leopold fue puesto en libertad condicional en 1958. Desde entonces, el caso ha servido de inspiración para varias obras dramáticas.
Nathan Freudenthal Leopold Jr. nació el 19 de noviembre de 1904 en Chicago , Illinois , el tercer hijo de Florence (de soltera Foreman) y Nathan Leopold Sr., una rica familia de inmigrantes judíos alemanes. [4] [5] Un niño prodigio , Leopold fue registrado en su libro sobre bebés diciendo sus primeras palabras a la edad de cuatro meses y tres semanas de edad. [4] Leopold comenzó sus estudios universitarios en la Universidad de Michigan, pero luego regresó a casa para estudiar en la Universidad de Chicago . [6] En el momento del asesinato, había completado una licenciatura en la Universidad de Chicago con honores Phi Beta Kappa y planeaba comenzar estudios en la Facultad de Derecho de Harvard después de un viaje a Europa. [7]
Según muchos relatos, Leopold era sensible a su apariencia. [8] Se dedicó a actividades intelectuales donde obtuvo un éxito notable. Leopold había estudiado quince idiomas y afirmaba hablar cinco con fluidez. [9] Había logrado cierto reconocimiento nacional como ornitólogo . [7] Leopold y varios otros ornitólogos identificaron sitios de anidación de la reinita de Kirtland e hicieron observaciones astutas sobre el comportamiento de anidación parásito de los tordos de cabeza marrón , que amenazaban a las reinitas. [10] Mantuvo su interés en las aves después de su crimen, criando aves en prisión y trabajando para ayudar con la población de loros puertorriqueños en dificultades después de su liberación en libertad condicional. [11]
Richard Albert Loeb nació el 11 de junio de 1905 en Chicago, el tercero de cuatro hijos de Anna Henrietta (de soltera Bohnen) y Albert Henry Loeb , un abogado adinerado y vicepresidente retirado de Sears, Roebuck & Company . [12] Su padre era judío y su madre era católica. [13] Al igual que Leopold, Loeb era excepcionalmente inteligente. Era un ávido lector, apasionado por la historia y los relatos policiales. A los 12 años ingresó a la innovadora Escuela Secundaria Universitaria. Con el apoyo de su institutriz, completó su educación secundaria en dos años. En 1923, [14] a la edad de 17 años, [15] se convertiría en el graduado más joven de la Universidad de Michigan . Después de graduarse de Michigan, Loeb se matriculó en algunas clases de historia en la Universidad de Chicago . [dieciséis]
Loeb no era tan estrictamente intelectual como Leopold. A menudo socializaba, jugaba tenis y leía novelas policíacas. [7] [17]
Los dos jóvenes crecieron con sus familias en el próspero barrio de Kenwood en el lado sur de Chicago . Los Loeb eran dueños de una finca de verano (cuya parte agrícola ahora se llama Castle Farms y es un lugar popular para celebrar bodas) en Charlevoix, Michigan , así como una mansión en Kenwood, a dos cuadras de la casa de Leopold.
Aunque Leopold y Loeb se conocieron casualmente mientras crecían, comenzaron a verse más a mediados de la década de 1920, [17] y su relación floreció en la Universidad de Chicago, como parte de un grupo de amigos mutuos. Su relación sexual comenzó en febrero de 1921 y continuó hasta que la pareja fue arrestada. [18] Leopold estaba particularmente fascinado por el concepto de "superhombres" de Friedrich Nietzsche ( Übermenschen ), interpretándolos como individuos trascendentes que poseían capacidades extraordinarias e inusuales, cuyos intelectos superiores les permitían elevarse por encima de las leyes y reglas que unían a los promedios y sin importancia. populacho. [7]
Leopold creía que era posible que él y Loeb pudieran convertirse en tales individuos y, como tales, según su interpretación de las doctrinas de Nietzsche, no estaban sujetos a ninguna norma o ética normal de la sociedad. [7] En una carta a Loeb, escribió: "Un superhombre... está, debido a ciertas cualidades superiores inherentes a él, exento de las leyes ordinarias que gobiernan a los hombres. No es responsable de nada de lo que pueda hacer". [19]
La pareja comenzó a afirmar su percibida inmunidad a las restricciones normales con actos de pequeños robos y vandalismo . [17] [20] Irrumpieron en una casa de fraternidad en la Universidad de Michigan, robaron navajas, una cámara y una máquina de escribir que luego usaron para escribir la nota de rescate para su víctima de asesinato, Bobby Franks. Envalentonados, cometieron una serie de delitos más graves, incluido incendio provocado , [21] pero nadie pareció darse cuenta. Decepcionados por la ausencia de cobertura mediática de sus crímenes, decidieron planear y ejecutar un sensacional " crimen perfecto " que atraería la atención del público y confirmaría su autopercibido estatus de "superhombres". [22]
Leopold y Loeb, que en ese momento tenían 19 y 18 años respectivamente, decidieron secuestrar y asesinar a un adolescente más joven como su crimen perfecto. Pasaron siete meses planeándolo todo, desde el método de secuestro hasta la eliminación del cuerpo. Para ocultar la naturaleza real de su crimen y el motivo, decidieron exigir un rescate e idearon un intrincado plan para cobrarlo que incluía una larga serie de complejas instrucciones que debían comunicar, una a la vez, por teléfono. Escribieron el conjunto final de instrucciones relacionadas con la entrega de dinero real en forma de nota de rescate, utilizando la máquina de escribir robada de la casa de la fraternidad. Se compró un cincel para dejar inconsciente a la víctima. [23] También compraron un trozo de cuerda; Para asegurarse de que cada uno de ellos fuera igualmente culpable del asesinato, planearon envolverlo alrededor del cuello de su víctima y cada uno tirar de un extremo, estrangulándolo hasta la muerte.
Después de una larga búsqueda de una víctima adecuada, principalmente en los terrenos de la Escuela para Niños de Harvard en el área de Kenwood, [24] donde Leopold había sido educado, la pareja se decidió por Robert "Bobby" Franks, el hijo de 14 años. del rico fabricante de relojes de Chicago Jacob Franks. Bobby Franks era un vecino de enfrente de Loeb que había jugado tenis en la residencia de Loeb varias veces. [25]
Leopold y Loeb pusieron su plan en marcha la tarde del 21 de mayo de 1924. Utilizando un automóvil que Leopold alquiló con el nombre de Morton D. Ballard, le ofrecieron llevar a Franks mientras caminaba a casa desde la escuela. El niño inicialmente se negó porque su destino estaba a menos de dos cuadras de distancia, [26] pero Loeb lo convenció de subir al auto para hablar sobre una raqueta de tenis que había estado usando. La secuencia exacta de los acontecimientos que siguieron sigue siendo objeto de controversia, pero la mayoría de las opiniones colocaron a Leopold al volante del coche, mientras que Loeb se sentó en el asiento trasero con el cincel. Loeb golpeó varias veces con el cincel a Franks, que estaba sentado delante de él en el asiento del pasajero, luego lo arrastró al asiento trasero y lo amordazó, donde murió. [27]
Con el cuerpo en el suelo del asiento trasero, fuera de la vista, los hombres condujeron hasta su lugar predeterminado para tirarlo cerca de Wolf Lake en Hammond , Indiana , 25 millas (40 km) al sur de Chicago. Después del anochecer, le quitaron y desecharon la ropa de Franks, luego ocultaron el cuerpo en una alcantarilla a lo largo de las vías del ferrocarril de Pensilvania al norte del lago. Para ocultar la identidad del cuerpo, vertieron ácido clorhídrico en la cara y los genitales para disfrazar el hecho de que había sido circuncidado , [28] ya que la circuncisión era inusual entre los no judíos en los Estados Unidos en ese momento.
Cuando los dos hombres regresaron a Chicago, ya se había corrido la voz de que Franks había desaparecido . Leopold llamó a la madre de Franks, identificándose como "George Johnson", y le dijo que Franks había sido secuestrado; A continuación seguirían las instrucciones para entregar el rescate. Después de enviar por correo la nota de rescate mecanografiada y quemar su ropa manchada de sangre, luego limpiar las manchas de sangre de la tapicería del vehículo alquilado, pasaron el resto de la noche jugando a las cartas. [29]
Una vez que la familia Franks recibió la nota de rescate a la mañana siguiente, Leopold llamó por segunda vez y dictó el primer conjunto de instrucciones para el pago del rescate. El intrincado plan se estancó casi de inmediato cuando un nervioso miembro de la familia olvidó la dirección de la tienda donde se suponía que recibiría las siguientes instrucciones, y se abandonó por completo cuando llegó la noticia de que se había encontrado el cuerpo de Franks. Leopold y Loeb destruyeron la máquina de escribir y quemaron una bata de coche (una manta para el regazo) que habían utilizado para mover el cuerpo. [23] [27] Luego continuaron con sus vidas como de costumbre. [30]
La policía de Chicago inició una investigación intensiva; Se ofrecieron recompensas por información. Tanto Leopold como Loeb disfrutaron charlando con amigos y familiares sobre el asesinato. Leopold discutió el caso con su profesor y una amiga, bromeando diciendo que confesaría y le daría el dinero de la recompensa. [31] Loeb ayudó a un par de amigos periodistas suyos a encontrar la farmacia a la que él y Leopold habían intentado enviar a Jacob Franks, y cuando se le pidió que describiera a Bobby, respondió: "Si asesinara a alguien, sería una persona así". pequeño y engreído hijo de puta como Bobby Franks". [32]
La policía encontró un par de anteojos cerca del cuerpo de Franks. Aunque son comunes en graduación y marco, estaban equipados con una bisagra inusual comprada por sólo tres clientes en Chicago, uno de los cuales era Leopold. [17] [33] Cuando se le preguntó, Leopold ofreció la posibilidad de que sus gafas se hubieran caído del bolsillo durante un viaje de observación de aves el fin de semana anterior. [34]
Leopold y Loeb fueron citados para un interrogatorio formal el 29 de mayo. [35] Afirmaron que la noche del asesinato habían recogido a dos mujeres en Chicago utilizando el coche de Leopold y luego las habían dejado algún tiempo después cerca de un campo de golf sin enterarse. sus apellidos. Su coartada quedó expuesta como una invención cuando el chofer de Leopold le dijo a la policía que estaba reparando el auto de Leopold mientras los hombres afirmaban estar usándolo. La esposa del chófer confirmó que el coche estaba aparcado en el garaje Leopold la tarde del asesinato. [17] [36] La máquina de escribir destruida fue recuperada de la laguna de Jackson Park el 7 de junio. [37] [38]
Loeb fue el primero en confesar. [17] Afirmó que Leopold había planeado todo y había matado a Franks en el asiento trasero del coche mientras él (Loeb) conducía. La confesión de Leopold se produjo poco después. [39] Insistió en que él era el conductor y Loeb el asesino. Por lo demás, sus confesiones corroboraron la mayor parte de las pruebas del caso. [23] [27] Ambas confesiones fueron anunciadas por el fiscal del estado el 31 de mayo. [40]
Leopold afirmó más tarde, mucho después de la muerte de Loeb, que le suplicó en vano que admitiera haber matado a Franks. "Mompsie se siente menos terrible de lo que se sentiría al pensar que tú lo hiciste", cita a Loeb diciendo, "y no voy a quitarle esa pizca de consuelo". [41] La mayoría de los observadores creyeron que Loeb asestó los golpes fatales. [20] Algunas pruebas circunstanciales, incluido el testimonio del testigo Carl Ulvigh, quien afirmó que vio a Loeb conduciendo y a Leopold en el asiento trasero minutos antes del secuestro, sugirieron que Leopold podría haber sido el asesino. [42]
Tanto Leopold como Loeb admitieron que los impulsaban sus delirios de Übermenschen (superhombres) de búsqueda de emociones y su aspiración de cometer un " crimen perfecto ". [7] Ninguno afirmó haber esperado con ansias el asesinato, pero Leopold admitió interés en saber cómo se sentiría ser un asesino. Se sintió decepcionado al notar que sentía lo mismo de siempre. [43]
El juicio de Leopold y Loeb en el Tribunal Penal del Condado de Cook de Chicago se convirtió en un espectáculo mediático y el tercero –después de los de Harry Thaw , Sacco y Vanzetti– en ser etiquetado como "el juicio del siglo ". [44] Las familias Leopold y Loeb contrataron al renombrado abogado defensor penal Clarence Darrow para dirigir el equipo de defensa. Se rumoreaba que a Darrow le pagaron 1 millón de dólares [45] por sus servicios, pero en realidad le pagaron 65.000 dólares [46] (equivalente a 1.200.000 dólares en 2022). Darrow aceptó el caso porque era un acérrimo opositor a la pena capital .
Si bien en general se asumió que la defensa de los hombres se basaría en una declaración de no culpabilidad por razón de demencia , Darrow concluyó que un juicio con jurado terminaría casi con certeza en una condena y la pena de muerte. [45] Por lo tanto, decidió declararse culpable, con la esperanza de convencer al juez del Tribunal de Circuito del Condado de Cook, John R. Caverly, de imponer sentencias de cadena perpetua . [47]
El juicio, técnicamente una audiencia de sentencia prolongada, ya que sus declaraciones de culpabilidad ya habían sido aceptadas, duró treinta y dos días. El fiscal del estado, Robert E. Crowe , presentó más de 100 testigos, documentando detalles del crimen. La defensa presentó extensos testimonios psiquiátricos en un esfuerzo por establecer circunstancias atenuantes, incluida la negligencia infantil en forma de ausencia de los padres y, en el caso de Leopold, abuso sexual por parte de una institutriz. [7] [17]
Una prueba fue una carta escrita por Leopold afirmando que él y Loeb estaban teniendo una aventura homosexual. Tanto la fiscalía como la defensa interpretaron esta información como un apoyo a su propia posición. [48] Darrow llamó a una serie de testigos expertos , quienes ofrecieron un catálogo de las anomalías de Leopold y Loeb. Un testigo testificó sobre sus glándulas endocrinas disfuncionales , otro sobre los delirios que habían llevado a su crimen. [17]
La apasionada "súplica magistral" de Darrow, de ocho horas de duración [49] al final de la audiencia, ha sido considerada el mejor discurso de su carrera. [50] Sus principales argumentos fueron que los métodos y castigos del sistema de justicia estadounidense eran inhumanos, y la juventud e inmadurez de los acusados: [17] [51] [52]
Este terrible crimen era inherente a su organismo y procedía de algún antepasado. ¿Hay alguna culpa porque alguien tomó en serio la filosofía de Nietzsche y moldeó su vida basándose en ella? No es justo colgar a un chico de 19 años por la filosofía que le enseñaron en la universidad.
Leemos sobre la muerte de cien mil hombres en un día [durante la Primera Guerra Mundial ]. Leímos sobre ello y nos regocijamos, si fueron los otros los que fueron asesinados. Nos alimentamos de carne y bebimos sangre. Incluso hasta el bebé parlanchin. No necesito decirles cuántos jóvenes honestos y honorables han llegado a este tribunal acusados de asesinato, algunos salvados y otros enviados a la muerte, muchachos que lucharon en esta guerra y aprendieron a valorar poco la vida humana. Tú lo sabes y yo lo sé. Estos muchachos se criaron en él.
Se necesitarán cincuenta años para borrarlo del corazón humano, si es que lo logramos. Lo sé, que después de la Guerra Civil en 1865, los crímenes de este tipo aumentaron maravillosamente. Nadie necesita decirme que el crimen no tiene causa. Tiene una causa tan definida como cualquier otra enfermedad, y sé que debido al odio y la amargura de la Guerra Civil, los crímenes aumentaron como nunca antes se había visto en Estados Unidos. Sé que Europa está pasando hoy por la misma experiencia; Sé que ha seguido a todas las guerras; y sé que ha influido en estos muchachos para que la vida no fuera la misma para ellos como hubiera sido si el mundo no se hubiera enrojecido de sangre.
Su Señoría sabe que en este mismo tribunal los crímenes violentos han aumentado a raíz de la guerra. No necesariamente por aquellos que lucharon sino por aquellos que aprendieron que la sangre y la vida humana eran baratas, y si el Estado podía tomárselo a la ligera, ¿por qué no el niño?
¿Tiene el tribunal algún derecho a considerar cualquier otra cosa que no sean estos dos chicos? El Estado dice que Su Señoría tiene derecho a considerar el bienestar de la comunidad, como usted lo ha hecho. Si el bienestar de la comunidad se beneficiaría al quitar estas vidas, muy bien. Creo que funcionaría mal y nadie podría medirlo. ¿Tiene Su Señoría derecho a considerar a las familias de estos acusados? Lo he sentido y lo siento por el duelo del señor y la señora Franks, por esos lazos rotos que no se pueden sanar. Lo único que puedo esperar y desear es que de todo esto salga algo bueno. Pero en comparación con las familias de Leopold y Loeb, los Frank son dignos de envidia, y todo el mundo lo sabe.
Aquí está el padre de Leopold, y este niño era el orgullo de su vida. Lo observó y lo cuidó, trabajó para él; el chico era brillante y consumado. Lo educó y pensó que le esperaban la fama y la posición, como debía haberlo esperado. Es difícil para un padre ver cómo las esperanzas de su vida se desmoronan.
Y Loeb es igual. Aquí están el fiel tío y hermano, que han observado aquí día tras día, mientras el padre y la madre de Dickie están demasiado enfermos para soportar esta terrible tensión, y estarán esperando un mensaje que significa más para ellos de lo que puede significar para usted o para usted. a mí. ¿Se tendrán en cuenta en este duelo general?
Lo fácil y lo popular es colgar a mis clientes. Lo sé. Los hombres y mujeres que no piensan aplaudirán. Los crueles e irreflexivos lo aprobarán. Será fácil hoy; pero en Chicago, y extendiéndose a lo largo y ancho del país, cada vez más padres y madres, los humanos, los amables y esperanzados, están adquiriendo comprensión y haciendo preguntas no sólo sobre estos pobres niños, sino también sobre sus vidas. propios: estos no se unirán a las aclamaciones ante la muerte de mis clientes.
Éstos pedirían que se detuviera el derramamiento de sangre y que los sentimientos normales del hombre volvieran a prevalecer. Su Señoría se encuentra entre el pasado y el futuro. Puedes colgar a estos muchachos; podrás colgarlos por el cuello hasta que mueran. Pero al hacerlo volverás la cara hacia el pasado. Al hacerlo, se lo pones más difícil a todos los demás niños que, en la ignorancia y la oscuridad, deben abrirse camino a tientas a través de laberintos que sólo la infancia conoce. Al hacerlo, se lo pondrás más difícil a los fetos. Ustedes pueden salvarlos y hacer que sea más fácil para cada niño que en algún momento pueda estar donde están estos niños. Harás que todo sea más fácil para cada ser humano con una aspiración, una visión, una esperanza y un destino. Estoy suplicando por el futuro; Estoy abogando por un tiempo en el que el odio y la crueldad no controlen los corazones de los hombres. Cuando podamos aprender por la razón, el juicio, la comprensión y la fe, que vale la pena salvar toda vida y que la misericordia es el atributo más elevado del hombre.
El juez quedó convencido, pero explicó en su fallo que su decisión se basó principalmente en los precedentes y en la juventud del acusado. El 10 de septiembre de 1924 condenó a Leopold y Loeb a cadena perpetua por el asesinato y a 99 años más por el secuestro. [17] [45] Poco más de un mes después, el padre de Loeb murió de insuficiencia cardíaca . [53]
El manejo de la ley por parte de Darrow como abogado defensor ha sido criticado por ocultar testimonios de expertos psiquiátricos que entraban en conflicto con sus objetivos polémicos y por basarse en una negación absoluta del libre albedrío, uno de los principios que legitiman todo castigo penal. [54]
Inicialmente, Leopold y Loeb estuvieron recluidos en la prisión de Joliet . Aunque se mantuvieron separados lo más posible, los dos lograron mantener su amistad. Leopold fue transferido a la Penitenciaría de Stateville en 1925 para una apendicectomía, y Loeb fue transferido allí en 1930. Una vez reunidos, los dos ampliaron el sistema escolar penitenciario, agregando un plan de estudios de escuela secundaria y universidad. [55]
El 28 de enero de 1936, Loeb fue atacado por su compañero de prisión James Day con una navaja de afeitar en un baño; Murió poco después en el hospital de la prisión. Day afirmó que Loeb había intentado agredirlo sexualmente , pero resultó ileso mientras que Loeb sufrió más de cincuenta heridas, incluidas heridas defensivas en brazos y manos. Le habían cortado la garganta por detrás. Las noticias sugirieron que Loeb le había hecho proposiciones a Day, y aunque varios funcionarios de la prisión, incluido el director, creían que Loeb había sido asesinado, un jurado declaró inocente a Day después de un breve juicio en junio de 1936. [7] [55]
Se sugirió un motivo sexual para el asesinato. Si bien algunas fuentes afirman que el periodista Ed Lahey comenzó su artículo en el Chicago Daily News con la siguiente frase : "Richard Loeb, a pesar de su erudición, hoy terminó su sentencia con una proposición" [56] [57] ; no se ha encontrado evidencia de que esto El artículo principal alguna vez se publicó y la copia real de esa fecha dice lo contrario. [58]
El 19 de febrero de 1936, en una columna impresa en el Syracuse Journal , Mark Hellinger escribió: "Debo contarle la línea que me llegó de un corresponsal desconocido en Chicago. Este colaborador anónimo dijo que tenía toda la información sobre el reciente asesinato de Dickie Loeb. Parece que Loeb cometió un pequeño error de gramática. Terminó una frase con una proposición..." Otros periódicos de la época parecieron elogiar a Day, quien más tarde fue juzgado y absuelto del asesinato de Loeb. [59]
No hay evidencia de que Loeb fuera un depredador sexual mientras estaba en prisión, pero Day fue sorprendido más tarde al menos una vez en un acto sexual con un compañero de prisión . [60] En su autobiografía, Life Plus 99 Years , Leopold ridiculizó la afirmación de Day de que Loeb había intentado agredirlo sexualmente. El capellán católico de la prisión, un confidente de Loeb, se hizo eco de esto y dijo que era más probable que Day atacara a Loeb después de que Loeb rechazó sus insinuaciones. [61]
Leopold continuó con su trabajo después de la muerte de Loeb. A pesar de sufrir depresión , se convirtió en un prisionero modelo e hizo muchas contribuciones significativas para mejorar las condiciones en la Penitenciaría de Stateville. Estas incluyeron la reorganización de la biblioteca de la prisión, la modernización del sistema escolar y la enseñanza de sus estudiantes, y el trabajo voluntario en el hospital de la prisión. En 1944, Leopold se ofreció como voluntario para el Estudio sobre la malaria en la penitenciaría de Stateville . Fue inoculado deliberadamente con patógenos de la malaria y luego sometido a varios tratamientos experimentales contra la malaria. [62] Más tarde escribió que todo su buen trabajo en prisión y después de su liberación fue un esfuerzo por compensar su crimen. [55]
A principios de la década de 1950, el autor Meyer Levin , un compañero de clase en la Universidad de Chicago, solicitó la cooperación de Leopold para escribir una novela basada en el asesinato de Franks. Leopold respondió que no deseaba que su historia se contara en forma ficticia, pero le ofreció a Levin la oportunidad de contribuir a sus propias memorias, que estaban en progreso. Levin, descontento con esa sugerencia, siguió adelante solo con su libro, a pesar de las objeciones expresas de Leopold. La novela, titulada Compulsión , [63] se publicó en 1956.
Levin interpretó a Leopold, bajo el seudónimo de Judd Steiner, como un adolescente brillante pero profundamente perturbado, psicológicamente impulsado a matar debido a su problemática infancia y su obsesión con Loeb. Leopold escribió más tarde que leer el libro de Levin lo hacía "físicamente enfermo... Más de una vez tuve que dejar el libro y esperar a que las náuseas desaparecieran. Me sentí como supongo que se sentiría un hombre si estuviera expuesto completamente desnudo bajo un fuerte foco ante una gran audiencia." [64]
La autobiografía de Leopold, Life Plus 99 Years , se publicó en 1958 [65] como parte de su campaña para obtener la libertad condicional . [19] Su libro estuvo en la lista de los más vendidos del New York Times durante 14 semanas, [66] y recibió críticas en su mayoría positivas, aunque algunos lo acusaron de escribir el libro únicamente como un medio para rehabilitar su imagen pública al ignorar el lado oscuro de Su pasado. [67]
Después de treinta y tres años y numerosas peticiones infructuosas, Leopold fue puesto en libertad condicional el 13 de marzo de 1958. [68] [7] [9] La Comisión de Servicio de los Hermanos, un programa afiliado a la Iglesia de los Hermanos , lo aceptó como técnico médico. en su hospital de Puerto Rico . Expresó su agradecimiento en un artículo: "A mí, la Comisión de Servicio de los Hermanos me ofreció el trabajo, el hogar y el patrocinio sin los cuales un hombre no puede obtener la libertad condicional. Pero me dio mucho más que eso: el compañerismo, la aceptación, la amor que habría hecho casi imposible una violación de la libertad condicional." [69] Era conocido como "Nate" por los vecinos y compañeros de trabajo del Hospital General Castañer de Adjuntas , donde trabajaba como asistente de laboratorio y rayos X. [70]
Más tarde, en 1958, Leopold intentó crear la Fundación Leopold, que sería financiada con regalías de Life Plus 99 Years , "para ayudar a jóvenes con trastornos emocionales, retrasados o delincuentes". [7] [9] [71] El estado de Illinois anuló su estatuto alegando que violaba los términos de su libertad condicional. [72]
En 1959, Leopold intentó bloquear la producción de la versión cinematográfica de Compulsion alegando que el libro de Levin había invadido su privacidad , lo difamó , se benefició de la historia de su vida y "entremezcló realidad y ficción hasta tal punto que eran indistinguibles". [70] [73] Finalmente, la Corte Suprema de Illinois falló en su contra, [74] sosteniendo que Leopold, como autor confeso del "crimen del siglo", no podía argumentar razonablemente que ningún libro había dañado su reputación. [67] [70]
Leopold se mudó a Santurce y se casó con una florista viuda, Gertrude (Feldman) Leopold el 5 de febrero de 1961, presidiendo el juez Angel M. Umpierre, en Bretheren Service Project, Castañar, Puerto Rico. [7] [9] Obtuvo una maestría en la Universidad de Puerto Rico y luego impartió clases allí. Se convirtió en investigador del Programa de Servicio Social del Departamento de Salud de Puerto Rico, trabajó para una agencia de vivienda y renovación urbana y realizó estudios sobre la lepra en la Facultad de Medicina de la Universidad de Puerto Rico . [75]
Leopold participó activamente en la Sociedad de Historia Natural de Puerto Rico, viajando por toda la isla para observar las aves. En 1963 publicó Lista de aves de Puerto Rico y las Islas Vírgenes . [76] Si bien habló de su intención de escribir un libro titulado Reach for a Halo sobre su vida después de la prisión, nunca lo completó. [77]
Leopold murió de un ataque cardíaco relacionado con la diabetes el 29 de agosto de 1971, a la edad de 66 años. [7] [9]
El asesinato de Franks ha inspirado obras de cine, teatro y ficción, incluida la obra Rope de Patrick Hamilton de 1929 , representada en la televisión de la BBC en 1939, [78] y la película de Alfred Hitchcock del mismo nombre en 1948. [79] Una ficción La versión de los hechos formó la base de la novela Compulsion de Meyer Levin de 1956 y su adaptación cinematográfica de 1959 . [79] En 1957, se publicaron dos novelas de ficción más: Nothing but the Night de James Yaffe y Little Brother Fate de Mary-Carter Roberts. [19] Never the Sinner , la obra de John Logan de 1985, [80] se basó en relatos del caso en periódicos contemporáneos e incluyó una descripción explícita de la relación sexual de Leopold y Loeb. [81] En 2019, la historia se volvió a contar ficticiamente en la tercera temporada de The Sinner . [82]
Se hace referencia al caso en la obra Inherit the Wind , en la que un personaje principal es una versión ficticia de Darrow.
En su libro Murder Most Queer (2014), el estudioso del teatro Jordan Schildcrout examina las actitudes cambiantes hacia la homosexualidad en varias representaciones teatrales y cinematográficas del caso Leopold y Loeb. [83]
Otras obras que se dice que están influenciadas por el caso incluyen la novela Native Son de Richard Wright de 1940 , [84] el episodio de Columbo "Columbo Goes To College" (1990), [85] la película Swoon de Tom Kalin de 1992 , [86] Michael La película austriaca de 1997 de Haneke , Funny Games , y la nueva versión internacional de 2008, [87] Murder by Numbers (2002), de Barbet Schroeder , [88] la novela gráfica de Daniel Clowes de 2005, Ice Haven , [89] el episodio de Murdoch Mysteries "Big Murderer On Campus", el musical off-Broadway de 2005 de Stephen Dolginoff , Thrill Me: The Leopold and Loeb Story , [90] These Violent Delights (2020) de Micah Nemerever [91] y los asesinos de Ghostface en Scream (1996). [92]
En la serie de WB Riverdale , Archie está encarcelado en el "Instituto Leopold & Loeb para jóvenes delincuentes". [93]
En el episodio de la sexta temporada titulado " Plan y ejecución " de la serie de drama criminal estadounidense Better Call Saul , Howard Hamlin acusa a Saul Goodman y Kim Wexler de ser como Leopold y Loeb debido a que lo acusaron de drogadicto con el único propósito de ellos. disfrute. [94]
En la segunda temporada de Mad Men , en el episodio titulado " El Benefactor ", Don Draper llama a Ken Cosgrove y Fred Rumsen Leopold y Loeb por permitir que un cliente importante fuera ridiculizado por su peso mientras ellos se quedaban quietos sin hacer nada.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )