stringtranslate.com

Asesinato en cifras

Murder by Numbers es una película de suspenso psicológico estadounidense de 2002 producida y dirigida por Barbet Schroeder y protagonizada por Sandra Bullock en el papel principal junto a Ben Chaplin , Ryan Gosling y Michael Pitt . Se basa libremente en el caso Leopold y Loeb . [2] La película se proyectó en el Festival de Cine de Cannes de 2002 , pero no entró en competición. [3]

Trama

Richard Haywood y Justin Pendleton son compañeros de secundaria; Richard es rico y popular, mientras que Justin es un brillante introvertido. Después de meses de planear un "crimen perfecto", secuestran a una mujer al azar, la estrangulan y colocan pruebas que implican al traficante de marihuana de Richard, el conserje Ray Feathers. La detective Cassie Mayweather y su nuevo socio, Sam Kennedy, investigan. Cassie tiene relaciones sexuales con Sam desde el principio, como lo había hecho con parejas anteriores, pero no le deja ver su pecho y luego lo envía bruscamente a casa.

Las huellas en la escena del crimen conducen a Richard, y el vómito cercano implica a Justin. Ambos tienen coartadas y niegan conocerse, pero Cassie está convencida de que Richard es el asesino y Justin está involucrado. Sam critica su negativa a considerar a otros sospechosos, ya que la mayoría de las pruebas físicas apuntan contra los dos niños. El jefe de Cassie, el capitán Rod Cody, y su ex, el asistente del fiscal de distrito Al Swanson, por temor a los influyentes padres de Richard, sacan a Cassie del caso. Richard mata a Ray y lo hace parecer un suicidio. Sam, siguiendo la evidencia colocada, localiza a Ray. Cuando encuentra a Ray muerto, el asesinato de la mujer parece resuelto; pero Sam decide que Cassie puede tener razón y continúa la investigación.

Justin, que está enamorado de su compañera de clase Lisa Mills, se arma de valor para invitarla a salir. Richard, celoso, seduce a Lisa y luego le da a Justin un videoclip de ellos teniendo sexo. Justin está furioso, pero recupera el control, sabiendo que Sam todavía los está mirando. Cassie comienza a recibir llamadas de su exmarido Carl Hudson, quien fue a prisión por apuñalarla 17 veces en el pecho. Se acerca su audiencia de libertad condicional y quiere que ella hable en su nombre. Cassie le confía a Sam que, aunque se hizo policía para demostrarse a sí misma que no era una víctima, le aterroriza la perspectiva de volver a ver a Carl. También confiesa que Richard le recuerda a Carl, por lo que está convencida de la culpabilidad de Richard y obsesionada con demostrarlo.

Sam y Cassie llevan a Richard y Justin para interrogarlos por separado, tratando de inducirlos a implicarse mutuamente, pero ninguno de los dos habla y ambos son liberados. En la casa de la víctima, Cassie determina cómo los niños llevaron a cabo el secuestro y alteraron la evidencia física. Justin y Richard, sabiendo que Cassie se está acercando a ellos, huyen a una casa abandonada, donde Richard saca dos revólveres y propone un suicidio mutuo. A la cuenta de tres, Justin dispara al aire, pero Richard no. Justin exige ver el arma de Richard, que está descargada. Cuando Justin, furioso, está a punto de dispararle a Richard, llega Cassie. Richard agarra el arma de Justin y le dispara a Cassie, hiriendo a Justin. Cassie la persigue, pero Richard la estrangula en un balcón desvencijado que sobresale de un acantilado. Cassie toma ventaja y tira a Richard del balcón; cae y muere. Justin agarra a Cassie, que está colgada en el borde del balcón, y la lleva de regreso a la casa.

Cassie le asegura a Justin que intercederá en su nombre, ya que él era un inocente, manipulado por el despiadado Richard. Luego nota una marca en su cuello causada por el gran anillo de Richard y se da cuenta de que el cuello de la mujer muerta no tenía una marca similar. Ante la evidencia, Justin confiesa que estranguló a la víctima, demostrando su "valentía" a Richard, y es arrestado.

Cassie enfrenta sus miedos y entra a la sala del tribunal para testificar en la audiencia de libertad condicional de Carl. El alguacil la llama al estrado por su nombre legal: Jessica Marie Hudson.

Elenco

Recepción

Taquillas

La película se estrenó el 19 de abril de 2002 en los Estados Unidos y Canadá y recaudó 9,3 millones de dólares en 2.663 salas en su primer fin de semana, ocupando el puesto número 3 en taquilla. [4] La película recaudó un total de 56.714.147 dólares en todo el mundo: 31.945.749 dólares en los Estados Unidos y Canadá y 24.768.398 dólares en otros territorios. [5]

Recepción de la crítica

Las críticas a la película fueron en general mixtas. El sitio web de recopilación de reseñas Rotten Tomatoes informó que el 31% de los críticos le dieron a la película una reseña positiva basada en 128 reseñas, con una calificación promedio de 5,30/10. El consenso de los críticos del sitio dice: "Un procedimiento policial predecible que funciona mejor como un estudio de personajes que como un thriller". [6] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 50 sobre 100 basada en 35 críticas, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [7]

Roger Ebert recibió tres estrellas de cuatro posibles y afirmó: "Bullock hace un buen trabajo aquí trabajando en contra de su simpatía natural, creando un personaje que te gustaría y te podría gustar, si no fuera tan triste y extraña". y se vuelve sobre sí misma. Se lanza al trabajo policial no tanto porque sea dedicada sino porque necesita distracción, necesita mantenerse ocupada y ser buena para asegurarse de su valía. A medida que acerca la red, se topa con más "Peligro y más oposición oficial, la película, más o menos impotente, comienza a pensar en ese acantilado sobre el mar, pero al menos el clímax nos muestra que Bullock puede permanecer en el personaje pase lo que pase". [8]

AO Scott , escribiendo para The New York Times , dijo que "gran parte de esta nueva película de Barbet Schroeder -un vehículo estelar para Sandra Bullock, que también es productora ejecutiva- sigue los caminos trillados de policías y psicópatas". rutina asesina." Describe a Haywood y Pendleton como "un par de adolescentes nietzscheanos que podrían aparecer en una nueva versión de Rope de Alfred Hitchcock para la cadena WB ". Scott añade:

La verdadera sorpresa, dado el material de segunda mano, es que no todo procede de memoria en Murder by Numbers , que se estrena hoy [19 de abril de 2002] en todo el país. La desvencijada estructura de la trama principal de la película sustenta una pegajosa y fascinante investigación psicológica, y uno sospecha que, como en Mujer blanca soltera , el interés de Schroeder está menos en la historia que en las posibilidades que ofrece para ejercer su perversa y fría curiosidad sobre la historia. poder, intimidad y las variedades de angustia humana. Esta película es muy interesante como estudio de dos relaciones paralelas, ninguna de ellas principalmente sexual (aunque la sexualidad es el subtexto de una y la consecuencia medio accidental de la otra), pero ambas saturadas con suficiente anhelo, envidia, ternura y odio como para hacer que el sexo real es un poco redundante." [9]

Scott también comenta brevemente "la escena en la que [Cassie] es atacada por un babuino enojado. El babuino, al menos, es inesperado, aunque también inexplicable". [9]

Referencias

  1. ^ "ASESINATO EN NÚMEROS (15)". Junta Británica de Clasificación de Películas . 2002-05-01 . Consultado el 15 de marzo de 2013 .
  2. ^ King, S. (19 de abril de 2002). "'Numbers' se une a la lista de dramas basados ​​en el caso del asesinato de Loeb-Leopold". LATimes.com, consultado el 1 de junio de 2016.
  3. ^ Festival de Cannes: Asesinato en cifras. Consultado el 4 de noviembre de 2009.
  4. ^ "Asesinato en números (2002) - Resultados de taquilla del fin de semana". Mojo de taquilla . Consultado el 15 de febrero de 2008 .
  5. ^ "Asesinato en números (2002)". Mojo de taquilla . Consultado el 15 de febrero de 2008 .
  6. ^ "Asesinato en números (2002)". Tomates podridos . Fandango . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  7. ^ "Reseñas de Asesinato en números". Metacrítico . CBS interactivo . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
  8. ^ Ebert, Roger (19 de abril de 2002). "Asesinato en números". www.rogerebert.com . Consultado el 14 de diciembre de 2015 .
  9. ^ ab Scott, AO (19 de abril de 2002). "Asesinato por números (2002) - RESEÑA DE PELÍCULA; Poder, intimidad y las variedades de angustia humana". Los New York Times . Consultado el 14 de diciembre de 2015 .

enlaces externos