Un delito perfecto es un delito que no se detecta, no se atribuye a un autor identificable o no se resuelve o no tiene solución. El término se utiliza coloquialmente en el derecho y la ficción (especialmente la ficción policial ) tanto para los delitos cometidos como delitos principales como para los cometidos como una especie de logro técnico por parte del perpetrador.
El término delito perfecto connota uno que es (o parece probable que sea) incapaz de resolverse, lo que lo distingue de uno que simplemente aún no se ha resuelto, o donde la casualidad cotidiana o cuestiones procesales frustran una condena .
En ciertos contextos, como en el caso de un envenenamiento, algunos argumentan que el listón debe elevarse hasta el punto en que la mera detección de que se ha cometido un delito lo haga imperfecto. [1]
Tal como lo utilizan algunos criminólogos y otros que estudian investigaciones criminales (incluidos los escritores de misterio), un crimen perfecto queda sin resolver no por incompetencia en la investigación, sino por la astucia y habilidad del criminal. [2]
Los posibles crímenes perfectos son un tema popular en la ficción policial y las películas . Incluyen Crimen perfecto (obra) , Cuerda , Doble indemnización , Especial 26 , Extraños en un tren , El cartero siempre llama dos veces , Testigo de cargo y Marque M para asesinato .
Un asesinato cometido por alguien que nunca antes había conocido a la víctima, no tiene antecedentes penales, no roba nada y no le dice a nadie podría ser un crimen perfecto. Según criminólogos y científicos, esta definición informal de crimen perfecto existe. Otra posibilidad es que se pueda cometer un delito en una zona de mucho tránsito público, donde está presente el ADN de una amplia variedad de personas, lo que hace que examinar las pruebas sea similar a "encontrar una aguja en un pajar". [3]
Un asesinato intencional en el que la muerte nunca se identifica como asesinato es un ejemplo de una de las definiciones más rigurosas de delito perfecto. [1] Otros criminólogos reducen el rango a sólo aquellos delitos que no se detectan en absoluto. [4] Por definición, nunca se podrá saber si tales crímenes perfectos existen. [4] [5] Sin embargo, se han observado muchos casos "por los pelos", suficientes para que los investigadores sean conscientes de la posibilidad de que se haya cometido un crimen perfecto. [4]
En 2005, el profesor Brian C. Kalt de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Michigan planteó el argumento de que la Cláusula de Vecindad de la Constitución de los Estados Unidos –que exige la selección del jurado entre la población del estado y del distrito judicial donde se comete el delito– puede permitir que comisión del "crimen perfecto" por motivos técnicos de que no se podía llevar a cabo un juicio con jurado . Dado que no hay residentes en la parte del Parque Nacional Yellowstone que se encuentra dentro del estado de Idaho , y dado que todo el parque ha sido colocado dentro de la jurisdicción del Tribunal del Distrito de Wyoming , no hay residentes disponibles para formar un jurado para crímenes cometidos en esta ubicación específica del " diagrama de Venn ". [6]
Un razonamiento similar contribuyó a la disolución del condado de Bullfrog, Nevada , en 1989; Debido a que el condado estaba despoblado y no estaba asignado a un distrito judicial, los juicios penales no podían celebrarse legalmente allí según la ley del estado de Nevada. [7] [8]
En marzo de 2009, un robo de joyas por valor de 6,8 millones de dólares en Alemania fue descrito como casi un delito perfecto, ya que a pesar de tener pruebas de ADN (pero ninguna otra evidencia), la policía no pudo llevar el caso a los tribunales ya que el ADN pertenecía a una persona. de un par de gemelos idénticos , y ante las desmentidas de ambos, no se pudo demostrar cuál de los dos fue el criminal. [9] Otros ejemplos de uno, o posiblemente ambos, gemelos idénticos que evitan el castigo incluyen jurados que no pudieron llegar a un veredicto en un juicio por violación en Boston en 2004, un juicio por violación en Houston en 2005 y un juicio por tráfico de drogas en Malasia en 2009. [9] El infame atraco a la Ópera de 1987 en la India por parte de un grupo de hombres que se hacían pasar por agentes del CBI fue descrito como un crimen perfecto. [10]
Los detectives han dicho que nunca han visto un crimen perfecto. Esto se debe a que los únicos crímenes perfectos son aquellos de los que nadie siquiera sospecha...
Se podría decir que fue el crimen perfecto.