stringtranslate.com

dioecia

Dioecia ( / d ˈ s i / dy- EE -ver ; [1] del griego antiguo διοικία dioikía  'dos ​​hogares'; adj. dioico , / d ˈ ʃ ( i ) ə s / dy- EE -sh (ee-)əs [2] [3] ) es una característica de ciertas especies que tienen individuos unisexuales distintos, cada uno de los cuales produce gametos masculinos o femeninos , ya sea directamente (en animales ) o indirectamente (en plantas con semillas ). La reproducción dioica es reproducción biparental. La dioecia tiene costos, ya que sólo la parte femenina de la población produce descendencia directamente. Es un método para excluir la autofecundación y promover la alogamia (cruzamiento) y, por tanto, tiende a reducir la expresión de mutaciones nocivas recesivas presentes en una población. Las plantas tienen varios otros métodos para prevenir la autofecundación, incluidos, por ejemplo, la dicogamia , la herkogamia y la autoincompatibilidad .

En zoología

Physalia physalis , carabela portuguesa , es un animal marino colonial dioico; las medusas reproductivas dentro de la colonia son todas del mismo sexo. [4]

En zoología, dioecia significa que un animal es macho o hembra, en cuyo caso se utiliza con mayor frecuencia el sinónimo gonocoria . [5] [ página necesaria ] Por ejemplo, la mayoría de las especies animales son gonocóricas, casi todas las especies de vertebrados son gonocóricas y todas las especies de aves y mamíferos son gonocóricas. [6] La dioecia también puede describir colonias dentro de una especie, como las colonias de Siphonophorae (barco de guerra portugués), que pueden ser dioicas o monoicas . [7]

En botánica

Las plantas terrestres ( embriofitas ) se diferencian de los animales en que su ciclo de vida implica alternancia de generaciones . En los animales, normalmente un individuo produce gametos de un tipo, ya sea espermatozoides u óvulos . Los gametos tienen la mitad de cromosomas que el individuo que los produce, por lo que son haploides . Sin dividirse más, un espermatozoide y un óvulo se fusionan para formar un cigoto que se desarrolla en un nuevo individuo. En las plantas terrestres, por el contrario, una generación (la generación de los esporofitos ) está formada por individuos que producen esporas haploides en lugar de gametos haploides . Las esporas no se fusionan, sino que germinan dividiéndose repetidamente por mitosis para dar lugar a individuos multicelulares haploides , los gametofitos , que producen gametos. Luego, un gameto masculino y un gameto femenino se fusionan para producir un nuevo esporofito diploide . [8]

Alternancia de generaciones en las plantas: la generación de esporofitos produce esporas que dan origen a la generación de gametofitos, la cual produce gametos que se fusionan para dar lugar a una nueva generación de esporofitos.

En los briofitos ( musgos , hepáticas y hornworts ), los gametofitos son plantas totalmente independientes. [9] Los gametofitos de las plantas con semillas dependen del esporofito y se desarrollan dentro de las esporas, una condición conocida como endosporia . En las plantas con flores, los gametofitos masculinos se desarrollan dentro de los granos de polen producidos por los estambres del esporofito , y los gametofitos femeninos se desarrollan dentro de los óvulos producidos por los carpelos del esporofito . [8]

La generación de esporofitos de una planta con semillas se denomina " monoica " cuando cada planta esporofita tiene ambos tipos de órganos productores de esporas pero en flores o conos separados. Por ejemplo, una planta con una sola flor de una especie monoica tiene estambres y carpelos funcionales, en flores separadas. [10]

La generación de esporofitos de las plantas con semillas se denomina " dioica " cuando cada planta esporofita tiene sólo un tipo de órgano productor de esporas, todas cuyas esporas dan lugar a gametofitos masculinos, que producen sólo gametos masculinos (espermatozoides), o a gametofitos femeninos. que producen sólo gametos femeninos (óvulos). Por ejemplo, un esporofito de una sola planta con flores de una especie completamente dioica como el acebo tiene flores con estambres funcionales que producen polen que contiene gametos masculinos (flores estaminadas o "masculinas"), o flores con carpelos funcionales que producen gametos femeninos (flores carpeladas o "femeninas"). ), pero no ambos. [10] [11] (Consulte Morfología reproductiva de las plantas para obtener más detalles, incluidos casos más complejos, como la ginodioecia y la androdioecia ).

Se pueden utilizar términos ligeramente diferentes, dioico y monoico , para la generación de gametofitos , aunque también se utilizan dioicos y monoicos . [12] [13] Un gametofito dioico produce solo gametos masculinos (espermatozoides) o produce solo gametos femeninos (óvulos). Alrededor del 60% de las hepáticas son dioicas. [14] : 52 

La dioecia ocurre en una amplia variedad de grupos de plantas. Ejemplos de especies de plantas dioicas incluyen ginkgos , sauces , cannabis y teca africana . Como lo implica su nombre específico, la ortiga perenne Urtica dioica es dioica, [15] : 305  mientras que la ortiga anual Urtica urens es monoica. [15] : 305  La flora dioica es predominante en ambientes tropicales . [dieciséis]

Alrededor del 65% de las especies de gimnospermas son dioicas, [17] pero casi todas las coníferas son monoicas. [18] En las gimnospermas, los sistemas sexuales dioica y monoica están fuertemente correlacionados con el modo de dispersión del polen, las especies monoicas se dispersan predominantemente por el viento ( anemofilia ) y las especies dioicas se dispersan por animales ( zoofilia ). [19]

Alrededor del 6 por ciento de las especies de plantas con flores son completamente dioicas y alrededor del 7 por ciento de los géneros de angiospermas contienen algunas especies dioicas. [20] La dioica es más común en plantas leñosas , [21] y especies heterótrofas . [22] En la mayoría de las plantas dioicas, la producción de gametofitos masculinos o femeninos está determinada genéticamente, pero en algunos casos puede estar determinado por el medio ambiente, como en las especies de Arisaema . [23]

Algunas algas son dioicas. [ se necesita aclaración ] [24] La dioecia prevalece en las algas pardas ( Phaeophyceae ) y puede haber sido el estado ancestral en ese grupo. [25]

Evolución de la dioecia

En las plantas, la dioica ha evolucionado de forma independiente varias veces [26] generalmente a partir de especies hermafroditas o de especies monoicas. Una hipótesis no probada previamente es que esto reduce la endogamia; [27] Se ha demostrado que la dioecia está asociada con una mayor diversidad genética y una mayor protección contra mutaciones nocivas. [28] Independientemente de la vía evolutiva, los estados intermedios necesitan tener ventajas de aptitud física en comparación con las flores cosexuales para poder sobrevivir. [29]

La dioecia evoluciona debido a la esterilidad masculina o femenina, [30] aunque es poco probable que las mutaciones de la esterilidad masculina y femenina hayan ocurrido al mismo tiempo. [31] En las angiospermas, las flores unisexuales evolucionan a partir de las bisexuales. [32] La dioecia ocurre en casi la mitad de las familias de plantas, pero solo en una minoría de géneros, lo que sugiere una evolución reciente. [33] Para 160 familias que tienen especies dioicas, se cree que la dioica ha evolucionado más de 100 veces. [34]

En la familia Caricaceae , la dioecia es probablemente el sistema sexual ancestral. [35]

De la monoecia

Las plantas con flores dioicas pueden evolucionar a partir de ancestros monoicos que tienen flores que contienen estambres y carpelos funcionales. [36] Algunos autores sostienen que la monoecia y la dioecia están relacionadas. [37]

En el género Sagittaria , dado que existe una distribución de sistemas sexuales, se ha postulado que la dioecia evolucionó de la monoecia [38] a través de la ginodioecia principalmente a partir de mutaciones que resultaron en esterilidad masculina. [39] : 478  Sin embargo, dado que el estado ancestral no está claro, se necesita más trabajo para aclarar la evolución de la dioecia a través de la monoecia. [39] : 478 

Del hermafroditismo

La dioecia generalmente evoluciona desde el hermafroditismo a través de la ginodioecia , pero también puede evolucionar a través de la androdioecia , [40] a través de la distilia [41] o de la heterostilia . [28] En Asteraceae , la dioecia puede haber evolucionado independientemente del hermafroditismo al menos 5 o 9 veces. También se ha observado la transición inversa, de la dioecia al hermafroditismo, tanto en Asteraceae como en briofitas, con una frecuencia de aproximadamente la mitad de la de la transición directa. [42]

En Silene , dado que no existe monoecia, se sugiere que la dioecia evolucionó a través de la ginodioecia. [43]

en micología

Se han descubierto muy pocos hongos dioicos. [44]

La monoecia y la dioecia en los hongos se refieren a los roles de donante y receptor en el apareamiento, donde un núcleo se transfiere de una hifa haploide a otra, y los dos núcleos presentes en la misma célula se fusionan por cariogamia para formar un cigoto . [45] La definición evita la referencia a las estructuras reproductivas masculinas y femeninas, que son raras en los hongos. [45] Un individuo de una especie de hongo dioico no sólo requiere una pareja para aparearse, sino que desempeña sólo una de las funciones en la transferencia nuclear, ya sea como donante o como receptor. Una especie de hongo monoico puede desempeñar ambas funciones, pero puede no ser autocompatible. [45]

Beneficio adaptativo

La dioecia tiene la desventaja demográfica en comparación con el hermafroditismo de que sólo aproximadamente la mitad de los adultos reproductivos pueden tener descendencia. Por lo tanto, las especies dioicas deben tener ventajas de aptitud física para compensar este costo mediante una mayor supervivencia, crecimiento o reproducción. La dioecia excluye la autofecundación y promueve la alogamia (cruzamiento) y, por lo tanto, tiende a reducir la expresión de mutaciones nocivas recesivas presentes en una población. [46] En los árboles, la compensación se logra principalmente mediante una mayor producción de semillas por parte de las hembras. Esto, a su vez, se ve facilitado por una menor contribución de la reproducción al crecimiento de la población, lo que no resulta en costos netos demostrables de tener hombres en la población en comparación con ser hermafrodita. [47] La ​​dioecia también puede acelerar o retrasar la diversificación del linaje en las angiospermas . Los linajes dioicos están más diversificados en ciertos géneros, pero menos en otros. Un análisis sugirió que la dioecia no frena consistentemente la diversificación ni la impulsa fuertemente. [48]

Ver también

Referencias

  1. ^ "dioecia". Diccionario de inglés Lexico del Reino Unido . Prensa de la Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021.
  2. ^ "dioico". Diccionario de inglés del Reino Unido Lexico Diccionario de inglés del Reino Unido . Prensa de la Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
  3. ^ "diœcious, adj". Diccionario de inglés Oxford en línea . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 21 de diciembre de 2021 .
  4. ^ "Web sobre diversidad animal" . Consultado el 27 de abril de 2014 .
  5. ^ Kliman, Richard (2016). Enciclopedia de biología evolutiva. Prensa académica. ISBN 978-0-12-800426-5. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021.URL de archivo alternativa
  6. ^ David, JR (2001). "Evolución y desarrollo: algunas ideas de la teoría de la evolución". Anais da Academia Brasileira de Ciências . 73 (3): 385–395. doi : 10.1590/s0001-37652001000300008 . PMID  11600899.
  7. ^ Dunn, CW; Pugh, relaciones públicas; Abadejo, SHD (2005). "Filogenética molecular de la Siphonophora (Cnidaria), con implicaciones para la evolución de la especialización funcional". Biología Sistemática . 54 (6): 916–935. doi :10.1080/10635150500354837. PMID  16338764.
  8. ^ ab Mauseth (2014), págs.
  9. ^ Mauseth (2014), pág. 487.
  10. ^ ab Mauseth (2014), pág. 218.
  11. ^ Hickey, M. y King, C. (2001). Glosario ilustrado de términos botánicos de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  12. ^ Lepp, Heino (2007). "Estudios de casos: -oico: dioico, dioico, monoico y monoico". Briófitos australianos . Jardín Botánico Nacional de Australia y Herbario Nacional de Australia . Consultado el 21 de junio de 2021 .
  13. ^ Stearn, WT (1992). Latín botánico: Historia, gramática, sintaxis, terminología y vocabulario, Cuarta edición . David y Carlos.
  14. ^ Vanderpoorten A, Goffinet B (2009). "Hepáticas". Introducción a las briofitas . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-70073-3.
  15. ^ ab Stace, CA (2019). Nueva flora de las Islas Británicas (Cuarta ed.). Middlewood Green, Suffolk, Reino Unido: C & M Floristics. ISBN 978-1-5272-2630-2.
  16. ^ Tandón, Rajesh; Shivanna, KR; Koul, Monika (7 de agosto de 2020). Ecología reproductiva de plantas con flores: patrones y procesos. Naturaleza Springer. pag. 179.ISBN _ 978-981-15-4210-7.
  17. ^ Walas, Łukasz; Mandryk, Wojciech; Thomas, Pedro A.; Tyrała-Wierucka, Żanna; Iszkuło, Grzegorz (1 de septiembre de 2018). "Sistemas sexuales en gimnospermas: una revisión". Ecología Básica y Aplicada . 31 : 1–9. doi :10.1016/j.baae.2018.05.009. ISSN  1439-1791. S2CID  90740232.
  18. ^ Walas Ł, Mandryk W, Thomas PA, Tyrała-Wierucka Ż, Iszkuło G (2018). "Sistemas sexuales en gimnospermas: una revisión" (PDF) . Ecología Básica y Aplicada . 31 : 1–9. doi :10.1016/j.baae.2018.05.009. S2CID  90740232.
  19. ^ Givnish, TJ (1980). "Limitaciones ecológicas en la evolución de los sistemas de reproducción en plantas con semillas: dioecia y dispersión en gimnospermas". Evolución . 34 (5): 959–972. doi : 10.1111/j.1558-5646.1980.tb04034.x . PMID  28581147.
  20. ^ Renner, SS ; RE Ricklefs (1995). "La dioecia y sus correlatos en las plantas con flores". Revista americana de botánica . 82 (5): 596–606. doi :10.2307/2445418. JSTOR  2445418.
  21. ^ Matallana, G.; Wendt, T.; Araujo, DSD; Scarano, FR (2005), "Gran abundancia de plantas dioicas en una vegetación costera tropical", American Journal of Botany , 92 (9): 1513–1519, doi :10.3732/ajb.92.9.1513, PMID  21646169
  22. ^ Nickrent DL, Musselman LJ (2004). "Introducción a las plantas con flores parásitas". El Instructor de Sanidad Vegetal . doi :10.1094/PHI-I-2004-0330-01. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  23. ^ Fusco, Giuseppe; Minelli, Alessandro (10 de octubre de 2019). La biología de la reproducción. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 329.ISBN _ 978-1-108-49985-9.
  24. ^ Maggs, CA y Hommersand, MH 1993. Algas marinas de las Islas Británicas Volumen 1 Rhodophyta Parte 3A Ceramiales . El Museo de Historia Natural de Londres. ISBN 0-11-310045-0 
  25. ^ LuthringerR, Cormier A, Ahmed S, Peters AF, Cock JM, Coelho, SM (2014). "Dimorfismo sexual en las algas pardas". Perspectivas en Ficología . 1 (1): 11–25. doi :10.1127/2198-011X/2014/0002.
  26. ^ Bachtrog, Doris; Mank, Judith E.; Peichel, Catherine L.; Kirkpatrick, Marcos; Otto, Sarah P.; Ashman, Tia-Lynn; Hahn, Mateo W.; Kitano, junio; Mayrose, Italia; Ming, Ray; Perrin, Nicolás (1 de julio de 2014). "Determinación del sexo: ¿por qué tantas formas de hacerlo?". Más biología . 12 (7): e1001899. doi : 10.1371/journal.pbio.1001899 . ISSN  1544-9173. PMC 4077654 . PMID  24983465. 
  27. ^ Sarkar, Sutanu; Banerjee, Joydeep; Gantait, Saikat (29 de mayo de 2017). "Investigación orientada al sexo sobre cultivos dioicos del subcontinente indio: una revisión actualizada". 3 Biotecnología . 7 (2): 93. doi :10.1007/s13205-017-0723-8. ISSN  2190-5738. PMC 5447520 . PMID  28555429. 
  28. ^ ab Muyle, Aline; Martín, Helene; Zemp, Niklaus; Mollion, Maéva; Gallina, Sofía; Tavares, Raquel; Silva, Alejandro; Bataillón, Thomas; Widmer, Alex; Glémin, Sylvain; Touzet, Pascal (1 de marzo de 2021). "La dioecia está asociada con una alta diversidad genética y tasas de adaptación en el género de plantas Silene". Biología Molecular y Evolución . 38 (3): 805–818. doi :10.1093/molbev/msaa229. ISSN  0737-4038. PMC 7947750 . PMID  32926156. 
  29. ^ Cruzan, Mitchell B. (11 de septiembre de 2018). Biología evolutiva: una perspectiva vegetal. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 377.ISBN _ 978-0-19-088268-6.
  30. ^ Atwell, Brian James; Kriedemann, Paul E.; Turnbull, Colin GN (1999). Plantas en acción: adaptación en la naturaleza, desempeño en cultivo. Educación Macmillan AU. pag. 249.ISBN _ 978-0-7329-4439-1.
  31. ^ Karasawa, Infantería de Marina Marli Gniech (23 de noviembre de 2015). Diversidad reproductiva de las plantas: una perspectiva evolutiva y una base genética. Saltador. pag. 31.ISBN _ 978-3-319-21254-8.
  32. ^ Núñez-Farfán, Juan; Valverde, Pedro Luis (30-07-2020). Ecología evolutiva de la interacción planta-herbívoro. Naturaleza Springer. pag. 177.ISBN _ 978-3-030-46012-9.
  33. ^ Reeve, Eric CR (14 de enero de 2014). Enciclopedia de genética. Rutledge. pag. 616.ISBN _ 978-1-134-26350-9.
  34. ^ Ainsworth, Charles (1 de agosto de 2000). "Los niños y las niñas salen a jugar: la biología molecular de las plantas dioicas". Anales de botánica . 86 (2): 211–221. doi : 10.1006/anbo.2000.1201 . ISSN  0305-7364. S2CID  85039623.
  35. ^ Mitra, Sisir (1 de septiembre de 2020). La Papaya: Botánica, Producción y Usos. CABI. pag. 161.ISBN _ 978-1-78924-190-7.
  36. ^ KS Bawa (1980). "Evolución de la dioecia en plantas con flores". Revista Anual de Ecología y Sistemática . 11 : 15–39. doi :10.1146/annurev.es.11.110180.000311. JSTOR  2096901.
  37. ^ Batygina, tuberculosis (23 de abril de 2019). Embriología de plantas con flores: terminología y conceptos, vol. 3: Sistemas Reproductivos. Prensa CRC. pag. 43.ISBN _ 978-1-4398-4436-6.
  38. ^ Wilson, Karen L.; Morrison, David A. (19 de mayo de 2000). Monocotiledóneas: Sistemática y Evolución: Sistemática y Evolución. Editorial Csiro. pag. 264.ISBN _ 978-0-643-09929-6.
  39. ^ ab Enciclopedia de biología evolutiva. vol. 2. Prensa Académica. 2016-04-14. ISBN 978-0-12-800426-5.
  40. ^ Perry, Laura E.; Pannell, John R.; Dorken, Marcel E. (19 de abril de 2012). "Compañía de dos, multitud de tres: evaluación experimental del mantenimiento evolutivo de la trioecia en Mercurialis annua (Euphorbiaceae)". MÁS UNO . 7 (4): e35597. Código Bib : 2012PLoSO...735597P. doi : 10.1371/journal.pone.0035597 . ISSN  1932-6203. PMC 3330815 . PMID  22532862. 
  41. ^ Leonard, Janet L. (21 de mayo de 2019). Transiciones entre sistemas sexuales: comprensión de los mecanismos y vías entre la dioecia, el hermafroditismo y otros sistemas sexuales. Saltador. pag. 91.ISBN _ 978-3-319-94139-4.
  42. ^ Landry, Christian R.; Aubin-Horth, Nadia (25 de noviembre de 2013). Genómica ecológica: ecología y evolución de genes y genomas. Medios de ciencia y negocios de Springer. pag. 9.ISBN _ 978-94-007-7347-9.
  43. ^ Casimiro-Soriguer, Inés; Buide, María L.; Narbona, Eduardo (01-01-2015). "Diversidad de sistemas sexuales dentro de diferentes linajes del género Silene". Plantas AoB . 7 (plv037): plv037. doi :10.1093/aobpla/plv037. ISSN  2041-2851. PMC 4433491 . PMID  25862920. 
  44. ^ Gupta, Rajni. Un libro de texto sobre hongos. Publicación APH. pag. 77.ISBN _ 978-81-7648-737-5.
  45. ^ abc Esser, K. (1971). "Sistemas de reproducción en hongos y su importancia para la recombinación genética". Genética Molecular y General . 110 (1): 86-100. doi :10.1007/bf00276051. PMID  5102399. S2CID  11353336.
  46. ^ Charlesworth D, Willis JH (2009). "La genética de la depresión endogámica". Nat. Rev. Genet . 10 (11): 783–96. doi :10.1038/nrg2664. PMID  19834483. S2CID  771357.
  47. ^ Bruijning, Marjolein; Visser, Marco D.; Müller-Landau, Helene C.; Wright, S. José; Comita, Liza S.; Hubbell, Stephen P.; de Kroon, Hans; Jongejans, Eelke (2017). "Sobrevivir en un mundo cosexual: un análisis costo-beneficio de la dioecia en árboles tropicales". El naturalista americano . 189 (3): 297–314. doi :10.1086/690137. hdl : 2066/168955 . ISSN  0003-0147. PMID  28221824. S2CID  6839285.
  48. ^ Sábado, Niv; Goldberg, Emma E.; Glick, Lior; Einhorn, Moshé; Ashman, Tia-Lynn; Ming, Ray; Otto, Sarah P.; Vamosi, Jana C.; Mayrose, Italia (2016). "La dioecia no acelera ni ralentiza constantemente la diversificación del linaje entre múltiples géneros de angiospermas". Nuevo fitólogo . 209 (3): 1290-1300. doi : 10.1111/nph.13696 . PMID  26467174.

Bibliografía