Mathew Charles " Matt " Lamb (5 de enero de 1948 - 7 de noviembre de 1976) fue un asesino en serie canadiense que, en 1967, evitó la pena de muerte entonces obligatoria en Canadá por asesinato capital al ser declarado inocente por motivos de locura . Abandonado por su madre adolescente poco después de su nacimiento en Windsor , Ontario, Lamb tuvo una educación abusiva a manos de su abuelo adoptivo, lo que lo llevó a distanciarse emocionalmente de sus familiares y compañeros. Desarrolló tendencias violentas que se manifestaron en su agresión física a un oficial de policía a la edad de 16 años en febrero de 1964, y en su participación en un breve tiroteo con las fuerzas del orden diez meses después. Después de este último incidente pasó 14 meses, a partir de abril de 1965, en la Penitenciaría de Kingston , una prisión de máxima seguridad en el este de Ontario.
Diecisiete días después de su liberación de la cárcel en junio de 1966, Lamb tomó una escopeta de la casa de su tío y se lanzó a disparar por su vecindario de East Windsor, matando a dos extraños e hiriendo a otros dos. Fue acusado de asesinato capital, que según el Código Penal de la época preveía la pena de muerte obligatoria, pero evitó esa suerte cuando el tribunal determinó, en enero de 1967, que no se encontraba cuerdo en el momento del incidente. Estuvo internado por tiempo indefinido en una unidad psiquiátrica. En el transcurso de seis años bajo atención en las instalaciones de Oak Ridge del Centro de Salud Mental Penetanishene , mostró una profunda recuperación, lo que llevó a un comité independiente de cinco personas a recomendar al Consejo Ejecutivo de Ontario su liberación, diciendo que ya no estaba. un peligro para la sociedad. El Consejo aprobó la liberación de Lamb a principios de 1973 con la condición de que pasara un año viviendo y trabajando bajo la supervisión de uno de los mejores psiquiatras de Oak Ridge, Elliot Barker.
Lamb continuó mostrando mejoras, convirtiéndose en un trabajador productivo en la granja de Barker y ganándose la confianza de la familia del médico. Con el apoyo de Barker, Lamb se unió al ejército de Rhodesia a finales de 1973 y luchó por el gobierno no reconocido de Rhodesia (hoy Zimbabwe) por el resto de su vida. Comenzó su servicio en la Infantería Ligera de Rodesia y ganó un lugar en la unidad del Servicio Aéreo Especial en 1975, pero un año después se le concedió un traslado de regreso a su antiguo regimiento. Poco después de ser ascendido a cabo de lanza , Lamb murió en acción el 7 de noviembre de 1976 por fuego amigo de uno de sus aliados. Recibió lo que Newsweek llamó "el funeral de un héroe" [3] en la capital de Rhodesia, Salisbury , antes de que sus cenizas fueran devueltas a Windsor y enterradas por sus familiares.
Mathew Charles Lamb nació en Windsor , Ontario, el 5 de enero de 1948, hijo único de una madre de 15 años que lo abandonó poco después de nacer. Criado por una variedad de abuelos, tías y tíos, [2] rara vez vio a su madre mientras crecía y nunca conoció a su padre, quien murió en los Estados Unidos cuando Lamb era joven. Lamb pasó la mayor parte de su infancia con su abuela materna y su nuevo marido Christopher Collins en su casa de York Street en el barrio South Central de Windsor, donde su padrastro Collins resintió su presencia. [5] Según entrevistas con familiares, amigos y vecinos realizadas por el asesor legal de Lamb, Saul Nosanchuk, a mediados de la década de 1960, Collins sometió al niño a abuso emocional y físico sostenido, golpeándolo y con frecuencia llamándolo "pequeño bastardo". [6] Sin embargo, la dirección de esta violencia no se limitó al propio Lamb; A menudo fue testigo de las peleas de su abuelo y su abuela cuando él aún era un niño pequeño. [6]
Lamb comenzó a exhibir sus propios rasgos violentos desde una edad temprana. Nosanchuk escribe que el joven atrajo a sus primos a su dormitorio, los encerró en un armario y los amenazó. En una ocasión cumplió estas amenazas y golpeó tan brutalmente a uno de sus primos que requirió atención médica en un hospital local. [6] "Recuerdo una vez", dijo Greg Sweet, un amigo de la infancia, "cuando tenía unos siete años, le tendió un cuchillo a un niño más pequeño y le hizo comer heces de perro". [7] Lamb asistió por primera vez a la escuela Colbourne en Riverside , donde Collins dijo más tarde que parecía normal. [5] El personal de la escuela estuvo de acuerdo y luego le dijo al Windsor Star que rara vez se metía en problemas y que era capaz, pero incapaz, de concentrarse durante períodos prolongados. [5]
A partir del octavo grado , cuando tenía 13 años, Lamb fue a la escuela St Jude's School en Windsor, donde los demás alumnos lo encontraron distante y tranquilo. Según un compañero de estudios, rechazó los intentos de los otros niños de incluirlo en sus círculos sociales. Por ejemplo, Lamb una vez rechazó una invitación a una fiesta, diciendo que "no le gustaba bailar". [5] Lamb desarrolló un gran interés por las armas y comenzó a llevar un cuchillo a la escuela, que no dudó en lucir. También quedó fascinado con las armas de fuego; Según Sweet, él y Lamb "siempre tuvieron armas, desde que tenían unos 12 años". [7] Sweet le dijo más tarde al Windsor Star que la policía no fue informada cuando, cuando era adolescente, Lamb paseaba por una calle residencial "disparando una escopeta a las casas de personas que no le agradaban". [7] Sweet también dijo que por esta época Lamb reunió una colección de balas y escribió en ellas los nombres de varios policías locales. La afición de Lamb se extendía incluso a las bombas toscas, que aprendió a producir por sí mismo utilizando partes de diversas armas. Cuando accidentalmente detonó uno de estos brebajes durante la preparación, su pierna fue rociada con metralla. [7]
El 10 de febrero de 1964, apenas un mes después de cumplir 16 años, Lamb se enfrentó a un sargento de policía físicamente imponente [6] afuera del Windsor Arena y, frente a una gran multitud de personas, saltó sobre el hombre mucho más grande y lo golpeó repetidamente en el rostro. Según el relato del periodista Bob Sutton en el Windsor Star (publicado tres años después), Lamb hizo esto "sin razón aparente". [2] [5] Lamb fue declarado culpable de agresión en virtud de la Ley de delincuentes juveniles y cumplió seis meses en la Casa de Concordia, una unidad para delincuentes jóvenes cerca de London , Ontario, dirigida por el Ejército de Salvación . Tras su liberación, su padrastro envió a Lamb a vivir en East Windsor con su tío, Earl Hesketh. Con el apoyo de Hesketh, Lamb asistió brevemente a la Assumption College School , donde, aparte de su aversión por aprender latín, tuvo un desempeño digno de crédito. Sin embargo, al no tener una motivación real para estudiar, el niño pronto abandonó los estudios para buscar trabajo. No pudo mantener un trabajo permanente y tuvo una serie de compromisos de corto plazo, ninguno de los cuales duró más de tres meses. [5]
En la noche del 24 de diciembre de 1964, Lamb rompió la ventana delantera de Lakeview Marine and Equipment, una tienda de artículos deportivos en Tecumseh, y robó tres revólveres y una escopeta de dos cañones. Con uno de los revólveres, disparó dos veces contra un agente de policía y el copropietario de la tienda, pero falló en ambas ocasiones. El oficial devolvió varios disparos, lo que llevó a Lamb a avanzar con las manos en alto. "No dispares. Me rindo", dijo. [8] Luego le mostró al agente dónde había escondido las otras dos pistolas y la escopeta. Lamb, que cumplió 17 años durante el juicio, fue juzgado y condenado como adulto por " allanamiento de morada, allanamiento de morada y robo... [y] posesión de un revólver calibre .22, peligroso para la paz pública". [8] Motivado por un informe de investigación previo a la sentencia que caracterizaba a Lamb como excepcionalmente violento, [9] el magistrado J. Arthur Hanrahan lo condenó a dos años en la Penitenciaría de Kingston , una prisión de máxima seguridad . [8] Según el relato de Nosanchuk, la severidad de la sentencia era inusual para un delincuente adulto por primera vez que no había causado daño físico a nadie. Hanrahan, escribe Nosanchuk, debe haber considerado a Lamb más allá de la rehabilitación. [9] El niño llegó a la penitenciaría en abril de 1965. [5]
Los exámenes psiquiátricos y las pruebas psicológicas realizadas a Lamb en Kingston revelaron que se trataba de un joven extremadamente inmaduro que se sentía fuertemente atraído por las armas. Los médicos de la prisión observaron que el niño era muy agresivo, no toleraba la disciplina y tenía muy poco control sobre su comportamiento. [9] Poco después de su llegada, Lamb agredió a otro prisionero y tuvo que ser puesto en régimen de aislamiento. El director de psiquiatría de la prisión, George Scott, dijo que el niño había mostrado signos de "un evidente colapso mental". [2] [5] No mucho después de esto, Lamb se arrodilló junto a su cama y empujó el mango de una escoba en su recto. Cuando fue descubierto en este estado por un guardia, Scott examinó al niño inmediatamente, teniendo que sedarlo para hacerlo. "Creo que este joven está desarrollando una enfermedad mental de naturaleza hipomaníaca ", escribió en su informe. [9] En entrevistas posteriores realizadas por Scott, Lamb relató lo que el médico describió como "fantasías elaboradas que involucraban robos, peleas y tiroteos que demostraban una enorme hostilidad". [9]
Lamb intentó suicidarse varias veces y durante años tuvo cicatrices donde había intentado cortarse las muñecas. [5] Según Nosanchuk, a principios de marzo de 1966 el comportamiento del prisionero "rayaba lo psicótico ". [9] Durante este mes le arrojó comida a un oficial y una vez más lo encontraron con un palo de escoba en el recto, esta vez arrastrándolo por el piso de su celda y riéndose. Cuando Scott sedó a Lamb y lo interrogó sobre el último incidente, el niño dijo que solo había estado tratando de molestar al guardia de turno. Scott volvió a expresar su preocupación porque Lamb estaba desarrollando una condición hipomaníaca, una manía de baja intensidad, y el 18 de marzo lo internó en el Hospital Psiquiátrico de Kingston durante un mes. Scott escribió en su informe al hospital que no estaba seguro de si la condición de Lamb era genuina o si simplemente estaba fingiendo. [9]
Lamb regresó a la penitenciaría el 18 de abril de 1966 con un informe que decía que, si era liberado, probablemente recaería en la reincidencia . Scott se puso nervioso a medida que se acercaba la fecha de liberación de Lamb: creía que permitir que Lamb regresara a casa podría ser peligroso para la comunidad, pero al mismo tiempo no estaba seguro del estado psiquiátrico del joven y lo describió como "límite" o "marginal". . [9] Scott señaló que Lamb había mostrado una mejora menor desde su estancia en el hospital. Incluso descontando esto, los síntomas observados en Lamb no eran consistentes y el médico no creía tener pruebas lo suficientemente concluyentes como para certificar que Lamb estaba mentalmente enfermo. Incluso todavía consideraba que el niño podría simplemente estar jugando juegos inmaduros con el sistema penal. En medio de esta incertidumbre, Scott resolvió que no podía impedir la liberación de Lamb. El joven de 18 años abandonó Kingston el 8 de junio de 1966, diez meses antes de lo previsto, y regresó a su casa en Windsor. Lo acogió otro tío, Stanley Hesketh, que vivía en 1912 Ford Boulevard. Lamb consiguió un trabajo como carpintero cuando quedó en libertad y, después de comenzar a trabajar, no mostró signos de conducta irregular. [5]
Diecisiete días después de su liberación de la penitenciaría de Kingston, en la noche del 25 de junio de 1966, Lamb descubrió una escopeta en la casa de su tío. Tomó el arma y salió de la casa poco antes de las 22:00, hora del este , luego caminó una cuadra hacia el norte por Ford Boulevard y se escondió detrás de un árbol afuera del número 1872. Seis jóvenes: Edith Chaykoski, 20 años, su hermano de 22 años. Kenneth, su esposa y tres amigos, Andrew Woloch, Vincent Franco y Don Mulesa, de 21 años, se dirigían hacia el sur desde 1635 Ford Boulevard en dirección a una parada de autobús en Tecumseh Road cuando se acercaron al árbol detrás del cual se escondía Lamb. alrededor de las 22:15. Lamb de repente se paró frente a los extraños, les apuntó con la escopeta y dijo: "¡Alto! ¡Levanten las manos!" [10] Cuando Edith Chaykoski dio un paso adelante, hacia Lamb, él le disparó en el abdomen. Woloch se movió entonces y recibió un segundo disparo en el estómago, que también hirió a Kenneth Chaykoski. Luego, Lamb cruzó corriendo la calle hasta 1867 Ford Boulevard y disparó contra una niña cuya silueta había visto en una puerta lateral de la casa; su objetivo, Grace Dunlop, de 19 años, resultó herida. Cuando se solicitó asistencia médica y policial, Lamb se alejó y caminó dos cuadras antes de llamar a una puerta, que aparentemente había elegido al azar. Apuntando con la escopeta a la anciana que vivía allí, Ann Heaton, amenazó con matarla. Cuando Heaton le gritó a su esposo Forrest que llamara a la policía, Lamb huyó y arrojó la escopeta por encima de la cerca de la pareja de ancianos hacia un campo. Regresó a la casa de los Hesketh y se fue a dormir. [10] [11]
Edith Chaykoski murió a causa de sus heridas en el Hospital Metropolitano de Windsor alrededor de las 05:30 del 26 de junio. [10] La policía registró el vecindario durante la mañana y encontró la escopeta donde Lamb la había arrojado. Lo identificaron como de Hesketh y concluyeron que el joven de 18 años debió haberlo tomado y haber ido a disparar el día anterior. Lamb fue arrestado a las 15:30 del 26 de junio y acusado del asesinato capital de Edith Chaykoski. [10] Según los términos de la ley canadiense en ese momento, se enfrentaba a una pena de muerte obligatoria si era declarado culpable. Cuando las heridas de Woloch también resultaron fatales a las 14:45 del 11 de julio de 1966, su asesinato se añadió a los cargos de Lamb. [12]
En la mañana del 27 de junio de 1966, Lamb compareció sin asesoría jurídica ante el Tribunal de Primera Instancia del condado de Essex en Windsor, donde fue enviado a prisión preventiva para un examen psiquiátrico. [6] Mientras lo escoltaban fuera del tribunal alrededor del mediodía, el niño intentó escapar de la custodia y, cuando lo sujetaron, rogó a los oficiales que le dispararan. [5] Un psiquiatra privado de Windsor, Walter Yaworsky, evaluó el estado mental del adolescente en una entrevista que comenzó a las 12:30. Yaworsky dijo que Lamb estaba "hiperactivo y agitado"; [13] no podía quedarse quieto y periódicamente se levantaba de su asiento y caminaba por la habitación. Permaneció en silencio unos minutos, aparentemente irritado, y luego se echó a reír como si estuviera en estado de euforia. Cuando Yaworsky lo interrogó directamente, Lamb no pareció preocupado por la entrevista: trató su cargo de asesinato a la ligera y cuando se le preguntó sobre su estancia en la Penitenciaría de Kingston se echó a reír. [13]
Después de descartar algunas preguntas más por considerarlas "sin importancia", el joven de 18 años se rió infantilmente y dijo que "necesitaba un abogado". [13] La conversación de Lamb con el médico continuó de manera incoherente, con Lamb "saltando de un tema a otro", [13] en palabras de Yaworsky. El joven continuó levantándose y paseando por la habitación mientras avanzaba la entrevista; hablaba de manera informal y casual, dando respuestas no específicas a las preguntas del médico y describiendo a las personas de manera especialmente vaga. Cuando se le preguntó acerca de sus padres, simplemente dijo: "No lo recuerdo". [13] Yaworsky luego preguntó dónde estaba su madre, lo que hizo que el niño se riera y respondió: "No recuerdo. En algún lugar". [13] Cuando el médico finalmente preguntó directamente sobre la noche de los tiroteos, Lamb dijo que no recordaba haber disparado a nadie y que todo lo que recordaba era ir a casa en un taxi y luego ser despertado por su tío sacudiéndolo. [13]
Cuando la entrevista terminó a las 13:35, el médico notó que encontraba "notable" el mantenimiento de este comportamiento aparentemente hipomaníaco por parte de Lamb durante una hora. [13] Yaworsky creía que la simulación por parte de Lamb era improbable, y la falta de memoria era creíble. El médico escribió en su informe que Lamb padecía "una enfermedad mental" en el momento del tiroteo, lo que le había llevado a encontrarse en una especie de mundo de sueños, fuera de la realidad. [14] Ante el magistrado esa misma tarde, Yaworsky testificó que Lamb estaba mentalmente enfermo y no era apto para ser juzgado. El magistrado volvió a poner a Lamb en prisión preventiva, esta vez bajo custodia en el Centro de Salud Mental Penetanishene durante un mínimo de 30 días. [6] Lamb fue examinado nuevamente el 29 de junio de 1966, esta vez por James Dolan, director clínico de psiquiatría del Hospital General St Thomas Elgin. [14]
Lamb le describió el incidente a Dolan con mucho más detalle. Dijo que el 25 de junio había terminado su trabajo de carpintería a las 15:00 horas, se negó a trabajar horas extras (habiendo trabajado 62 horas esa semana), luego bebió seis cervezas en casa durante la tarde y se fue a dormir a las 21:00 horas. Se despertó poco después, dijo, y cargó la escopeta de su tío con la intención de suicidarse. "Lo siguiente que supe", continuó, "estaba en la calle". [14] Le dijo a Dolan que había visto gente "como si estuvieran en la televisión". [14] Escuchó el sonido de un arma disparada como si viniera de muy lejos, y recordó una voz que no era la suya que decía "Levanten las manos". [14] Luego recordó haber escuchado nuevamente el arma tenue y lejana, una visión de un hombre aterrorizado parado frente a él, y luego otro disparo. Le dijo a Dolan que recordaba haber cruzado la calle, haber visto la silueta de una niña en una puerta y "de alguna manera" dispararle. [14] Lamb luego dijo que había disparado contra un automóvil que pasaba y que "todo parecía irreal". [14] Dijo que lo siguiente que recordó fue confrontar a una anciana en una casa cercana, de repente pensó "¿para qué diablos estoy aquí?" y se fue. [14] Concluyó su relato diciendo que había tomado un taxi en la esquina de Pillette y Tecumseh Road y había regresado a la casa de su tío. [14]
Después de 30 días, el 27 de julio, el personal de Penetanishene todavía lo consideraba no apto para ser juzgado, pero el 27 de agosto de 1966 su estado había mejorado lo suficiente como para que los médicos permitieran su regreso a la custodia de Windsor. Los médicos informaron que ahora podía comparecer ante el tribunal; dijeron que el joven ahora podía comprender lo que significaba el proceso en su contra y podía trabajar junto a un asesor legal. [6] Debido a que Lamb no podía permitirse el lujo de un abogado, un plan de asistencia legal local asignó al juez Saul Nosanchuk para asesorarlo en el próximo juicio. Nosanchuk dice que Lamb "no dudó" en firmar un documento autorizando al juez a representarlo. [6]
En realidad, no parecía estar profundamente preocupado por lo que le sucedería como resultado de los cargos en su contra, a pesar de que se enfrentaba a la pena de muerte si era declarado culpable de asesinato capital. Parecía bastante dispuesto a dejar que la justicia siguiera su curso.
El juez Saul Nosanchuk describe su primera entrevista con Lamb [6]
Nosanchuk resolvió rápidamente que la única manera de ganar el caso y evitar que ahorcaran al adolescente era explorar los antecedentes y las circunstancias tanto del incidente como del propio Lamb con miras a una defensa por trastorno mental . En su primera entrevista juntos, Nosanchuk dice que Lamb era un "joven de 18 años de complexión ligera, casi frágil, tranquilo y distante... de apariencia muy juvenil. Tenía un comportamiento sumamente educado. Estaba muy agradecido de que yo había emprendido su defensa." [6] Cuando Nosanchuk le preguntó al niño sobre los acontecimientos del 25 de junio, Lamb se mostró vacilante, inconexo y confundido en su conversación; "Parecía ver estos acontecimientos como si realmente no estuviera involucrado en ellos", recordó Nosanchuk. [6] Lamb dijo que aunque tenía un vago recuerdo de lo que había sucedido, no recordaba haber tomado la escopeta, cargarla o dispararle a nadie. Dijo que durante la tarde del 25 de junio había visto una película en la televisión en la que alguien había matado a tiros a varias personas, pero no dejó claro si había estado recreando esto. Luego, el abogado le pidió a Lamb que hablara sobre sus antecedentes personales, su infancia y su familia. El joven de 18 años se mostró muy reacio a hacerlo y cuando lo hizo, Nosanchuk dice que el chico parecía emocionalmente distanciado de los familiares y de los acontecimientos que describió. [6]
Lamb le pareció al juez un joven profundamente perturbado. No había duda de que había matado a Chaykoski y Woloch, no había actuado en defensa propia y no había pruebas de provocación; por lo tanto , las posibilidades de reducir el cargo de asesinato a homicidio involuntario eran escasas. Nosanchuk se sintió obligado, a la luz de la historia personal y psiquiátrica de Lamb, a explorar una alegación de locura. El abogado entrevistó a Yaworsky y Dolan, los consiguió como testigos para el juicio y también revisó un informe de cuatro médicos de Penetannerene que habían entrevistado previamente a su cliente. Según este informe, Lamb había sido amable, fluido en su conversación y aparentemente plausible; Al principio afirmó tener amnesia por los acontecimientos del 25 de junio, pero tras un interrogatorio continuo contó lo que había sucedido "en detalle". [15] Admitió su responsabilidad pero todavía no parecía preocupado por lo sucedido. [6] No parecía ser capaz de apreciar emocionalmente las consecuencias de sus acciones, aunque entendía a nivel intelectual que había disparado contra algunas personas y que hacerlo estaba mal. Cuando dijo a los psiquiatras que se arrepentía de lo que había hecho, escribieron que "claramente no tenía ningún sentimiento subyacente real de remordimiento". [15] Tampoco parecía haber considerado que pudiera tener alguna enfermedad, mental o de otro tipo. El informe Penetanishene concluyó que Lamb "sufría una enfermedad de la mente como personalidad patológica, antisocial o psicopática ", que era un trastorno psiquiátrico reconocido según el Código Penal y, por lo tanto, motivo de defensa por demencia ante los tribunales. [15]
Sin embargo, Nosanchuk todavía no estaba seguro de intentar defender a Lamb por motivos mentales. En Ontario en ese momento, un acusado declarado inocente bajo estos términos permanecía en prisión indefinidamente a menos que el Consejo Ejecutivo de la provincia , asesorado por una Junta de Revisión que incluía a un juez de la Corte Suprema, emitiera una orden para su liberación. Yaworsky advirtió a Nosanchuk que incluso si usaba una defensa de locura y ganaba, Lamb probablemente sería internado de por vida en una institución para criminales locos. Todavía era posible que el abogado se acercara a la fiscalía y propusiera un acuerdo de culpabilidad , ofreciendo declararse culpable de asesinato no capital, lo que resultaría en cadena perpetua para Lamb pero permitiría una audiencia de libertad condicional después de 10 años. En cualquier caso, Nosanchuk no podía utilizar el caso que había preparado a menos que primero recibiera instrucciones escritas inequívocas de su cliente para declararse loco. Después de que su abogado le dio una semana para considerar el asunto, Lamb le escribió a Nosanchuk que deseaba intentar una defensa por trastorno mental. El niño dejó en claro que entendía que si era declarado inocente bajo estos términos, el estado aún tenía derecho a detenerlo por el resto de su vida. [15]
Luego, Nosanchuk consideró si llamar o no a Lamb al estrado en su propio nombre en el juicio. Ya contaba con una defensa sólida, con cinco psiquiatras firmemente respaldándolo, así como con George Scott de la Penitenciaría de Kingston, quien había aceptado testificar en su favor. El abogado consideró la probable reacción del niño al contrainterrogatorio de la fiscalía en el tribunal. Lamb parecía tranquilo y sereno en la superficie, y hasta ahora había respondido preguntas sobre el bien y el mal de una manera algo racional. Aunque los médicos habían podido ver las respuestas de Lamb tal como eran en realidad, Nosanchuk temía que la apariencia de Lamb pudiera llevar al jurado a creer que estaba cuerdo, lo que podría conducir a un veredicto de culpabilidad y a la horca. Por lo tanto, no llamó a Lamb al estrado. [15]
Después de una breve audiencia preliminar que comenzó el 8 de octubre de 1966, durante la cual, según se informa, Lamb no mostró signos de emoción, [16] el juicio del joven por asesinato capital comenzó el 16 de enero de 1967 en el tribunal del condado de Essex en Windsor. Debido a la gravedad del cargo, el caso fue visto por un juez y un jurado bajo los auspicios de la Corte Suprema de Ontario , que eligió al juez Alexander Stark para presidir el caso. [5] El juicio comenzó cuando Lamb se declaró inocente del asesinato capital de Edith Chaykoski y Andrew Woloch; Luego, Nosanchuk abrió su defensa por trastorno mental bajo la Sección 562 del Código Penal canadiense. Stark dio una orden permitiendo que todos los médicos psiquiatras relevantes permanecieran y luego permitió que la Corona abriera su caso contra Lamb. [17]
El fiscal, Eugene Duchesne QC , comenzó su caso llamando al estrado al tío de Mathew Lamb, Stanley Hesketh. Hesketh testificó que tres horas después del tiroteo su sobrino le había dicho que "debió haberlo hecho". [17] Dijo que desde que su sobrino había venido a vivir con él después de su liberación de prisión, siempre había sido excepcionalmente educado y servicial con su familia. Sin embargo, durante la mañana del 26 de junio, Lamb había dudado por primera vez, no había dado respuestas completas a las preguntas y, en general, había actuado de una manera menos abierta. Luego, Duchesne llamó a testigos del tiroteo, quienes coincidieron unánimemente en que Lamb había estado tranquilo, sereno y sereno. Cuando Nosanchuk los interrogó sobre esta calma inusual, dijeron que Lamb parecía muy distante y no parecía tener ninguna relación con lo que estaba sucediendo a su alrededor: uno de los testigos dijo que Lamb ni siquiera parecía haber notado un sonido muy fuerte. fiesta en progreso al otro lado de la calle. Heaton dijo que el niño parecía asustado y había huido sin motivo cuando llamó a su marido. Los agentes de policía que arrestaron a Lamb también coincidieron en que el acusado se había mostrado inusualmente frío y silencioso. Hesketh dijo al tribunal que cuando llegó a casa, su sobrino estaba profundamente dormido en la cama. [17]
La defensa comenzó a presentar sus pruebas psiquiátricas el tercer día del juicio, el 18 de enero de 1967, cuando llamaron a Yaworsky a testificar en favor de Lamb. Yaworsky contó en detalle su interrogatorio del acusado dos días después del tiroteo; puso énfasis en el hecho de que Lamb se había reído mientras describía incoherentemente los acontecimientos del 25 de junio, y en un momento se había reído y exclamado "pobre mujer", refiriéndose a Edith Chaykoski. Hasta el momento Lamb había permanecido durante el juicio en silencio, sin mostrar emoción alguna, pero cuando Yaworsky mencionó que el niño se había "reído" en este momento de la entrevista del 27 de junio, Lamb lo hizo nuevamente de manera similar. Yaworsky dijo que había entrevistado a Lamb cuatro veces más entre diciembre de 1966 y el juicio, y que en estas conversaciones el joven había podido recordar más sobre el incidente; Lamb le dijo a Yaworsky que recordaba haberse enfrentado a la gente en la calle, pero que todo se había "sentido confuso" cuando disparó el arma. [14] Yaworsky citó a Lamb: "Era como si fuera invisible... El siguiente recuerdo claro que tengo es el de estar unos minutos más tarde en la sala de estar de Heaton. De repente, estaba parado allí con una pistola en la mano. —Ahí fue cuando se me acabó." [14] El médico planteó la hipótesis de que esto había sido cuando Lamb regresó al mundo real después de un episodio psicópata durante el cual se había divorciado de la realidad. Luego, Dolan testificó en términos similares, describiendo su entrevista con Lamb dos días después de la de Yaworsky y diciendo al tribunal que también creía que Lamb había tenido un brote psicótico que le había impedido apreciar "la naturaleza y la calidad del acto de matar a otro ser humano". ser". [14]
En su contrainterrogatorio de los dos médicos, Duchesne citó los informes psicológicos presentados sobre Lamb en Penetannerene en 1966, que habían determinado que Lamb tenía un coeficiente intelectual de 125, muy por encima de la mayoría de sus compañeros de 18 años. [5] El fiscal propuso que Lamb, con su personalidad psicópata y su alto nivel de inteligencia, no estaba fuera del alcance de inventar una historia de amnesia y confusión para evitar la responsabilidad de satisfacer sus peligrosos impulsos matando conscientemente a personas. Tanto Yaworsky como Dolan dijeron que aunque esto era posible, cada uno se apegaba a sus conclusiones originales extraídas en los días posteriores al incidente. [18]
... lo aislamos a petición propia porque tenía miedo de lo que podría hacer. Lamb tenía dos personalidades totalmente diferentes. Cuando estaba en su estado mental adecuado, era un tipo que no podía evitar agradar. Pero podría ser cruel.
John Robinson, gobernador de la cárcel del condado de Essex, citado en el Windsor Star , 27 de noviembre de 1976 [19]
La defensa llamó entonces a John Robinson, gobernador de la cárcel del condado de Essex. Robinson testificó que durante el tiempo que Lamb estuvo en la cárcel del condado, su conducta había sido impecable excepto por un incidente cinco semanas antes del juicio, el 10 de diciembre de 1966, cuando, sin razón aparente, había cometido lo que Robinson llamó un "alboroto". [14] En un episodio que duró tres horas, el acusado rompió más de 100 ventanas, prendió fuego a mantas y rompió tuberías, provocando la inundación de las celdas. "Me sorprendió lo que vi", dijo Robinson. "Las pupilas estaban dilatadas como alguien que consume narcóticos, excepto que sus ojos parecen hundidos y los suyos abultados". [5] [14] George Scott de la Penitenciaría de Kingston luego dijo al tribunal que Lamb vivía en un mundo de sueños de fantasía, que había existido en su mente desde la primera infancia, y que había estado en un estado prepsicótico cuando salió de la cárcel el 8 de junio. 1966. Esto, dijo, se había convertido en un " episodio esquizoide agudo " la noche del tiroteo. [14] En el contrainterrogatorio, Scott fue presionado sobre por qué había permitido la liberación de Lamb de Kingston si este era el caso; respondió que, aunque los funcionarios de la prisión estaban preocupados por el estado mental de Lamb cuando fue puesto en libertad, no había motivos concluyentes para certificar que estuviera loco en ese momento. [14]
Luego, Nosanchuk llamó a tres psiquiatras más de Penetannerene. George Darby dijo al tribunal que en sus conversaciones con Lamb el acusado había cambiado su historia tres veces. Consideraba que Lamb era antisocial, agresivo y psicópata, incapaz de apreciar las consecuencias del incidente con algún sentimiento profundo. Elliot Barker luego testificó que Lamb le había dicho en una entrevista que trataba a todas las personas "como insectos" [20] excepto a su tío y su abuela; Matar a un ser humano, dijo Barker al tribunal, no significaba más para Lamb que aplastar una mosca. Barry Boyd luego confirmó lo que Barker había dicho y citó algo que Lamb le había dicho en una entrevista: "Odio a todos en la calle. Probablemente mataré a alguien más antes de morir; no me molesta; es como matar un insecto". ". [20] Elizabeth Willet, psicóloga de la unidad Penetanishene, testificó luego que en sus pruebas se había revelado que Lamb tenía un coeficiente intelectual alto, pero también se había demostrado que tenía la madurez emocional de un niño pequeño, de entre 3 y 6 años. "Tenía pocos mecanismos de defensa" , dijo, y ante los impulsos los actuaba casi sin excepción y sin apreciar sus consecuencias. [20]
Duchesne llamó ahora a Basil Orchard y Wilfred Boothroyd para contrarrestar las pruebas de la defensa. Orchard, otro médico de Penetanishene, testificó que Lamb había abandonado repentinamente cualquier muestra de amnesia durante una entrevista en agosto de 1966. No vio evidencia de que Lamb estuviera loco y dijo que era simplemente un joven con fuertes impulsos que a veces no podía controlarlos. . Boothroyd, del Hospital Sunnybrook en Toronto, habló luego, argumentando que Lamb había estado expresando fuertes sentimientos de ira y amargura y tenía toda la intención de matar a las personas a las que se enfrentaba, sabiendo y entendiendo lo que eso significaba. Lamb, dijo, era capaz de experimentar todo tipo de emociones y era perfectamente capaz de comprender la naturaleza de lo que había hecho. El juez Stark intervino durante el testimonio de Boothroyd y le preguntó cómo podía dar una opinión confiable sobre Lamb cuando nunca lo había examinado. También remarcó que su opinión era contraria a la de todos los médicos que habían declarado hasta el momento. [21]
... He aquí un joven adolescente que tenía un defecto evidente en su capacidad de sentir o apreciar lo que estaba haciendo. Aquí estaba un joven adolescente que vivía en un mundo de fantasía o de sueños, desconectado de la realidad. Aquí estaba un adolescente que estaba loco en el momento del tiroteo.
Extracto del discurso final de Saul Nosanchuk, 20 de enero de 1967 [22]
Nosanchuk fue el primero en dar su declaración final ante el tribunal. En nombre de la defensa, recordó al jurado que todos los médicos que hablaban en nombre de Lamb habían sido contratados originalmente por el Estado y que Yaworsky era el único que no estaba empleado en el sector público. Admitió que las acciones del acusado eran violentas y sin sentido, pero enfatizó que si se le declara inocente por motivos de demencia, Lamb permanecería bajo custodia y podría permanecer bajo cuidado psiquiátrico por el resto de su vida si fuera necesario. Sostuvo que las acciones de Lamb en la noche del 25 de junio de 1966 claramente no tenían sentido y pidió al jurado que las considerara cuidadosamente: Lamb no conocía a las víctimas; Lamb no hizo ningún intento de disfrazarse; Lamb actuó solo; Lamb no tenía nada que ganar con el acto; Lamb inexplicablemente desvió su fuego del grupo original hacia una sombra en una puerta; Lamb luego eligió otra casa al azar y amenazó con matar al ocupante, luego se fue sin hacer nada; Lamb no hizo ningún intento de esconder el arma, dejándola en un campo cercano donde seguramente sería encontrada; luego, finalmente, el niño simplemente se fue a dormir a su casa como si nada hubiera pasado. ¿Era éste, preguntó Nosanchuk, el comportamiento de un asesino premeditado o el de un joven profundamente trastornado que no apreciaba lo que estaba haciendo? [22]
... ¿Se divertirían los astutos estafadores esforzándose por ser clasificados como locos y no penalmente responsables? ¿Le resultaría mucho más fácil al astuto criminal psicópata en un hospital para enfermos mentales que en una penitenciaría federal? ...
Eugene Duchesne QC responde a la declaración final de Nosanchuk [23]
En respuesta, Duchesne dio lo que Nosanchuk escribe como un "argumento bien razonado", al que el jurado prestó gran atención. [23] Duchesne declaró que el incidente había sido el asesinato frío y calculado de un grupo indefenso de jóvenes inocentes por parte de un ex convicto, liberado sólo tres semanas antes y ya conocido como un psicópata antisocial. El acusado había contado historias tremendamente contradictorias a diferentes médicos, dijo Duchesne, pero había convencido a todos. Duchesne dijo que esto era posible porque Lamb era muy inteligente y capaz de proyectar una fachada falsa si le convenía. A continuación, el fiscal abandonó el tema del estado mental de Lamb y se centró en la cuestión de la responsabilidad penal en general. Cinco de los ocho psiquiatras presentes en el tribunal, dijo el fiscal, habían testificado que Lamb había comprendido a nivel intelectual que disparar a Chaykoski y Woloch los mataría, lo que, según afirmó, debería ser suficiente para incurrir en responsabilidad penal, incluso teniendo en cuenta las pruebas psiquiátricas. cuenta. Razonó que declarar a Lamb no culpable por demencia sentaría un precedente inconveniente en la ley canadiense y provocaría una serie de intentos similares de defensa por demencia. [23]
Luego, el juez Stark revisó las pruebas y advirtió al jurado que, en su opinión, el peso de las pruebas psiquiátricas favorecía a la defensa; sin embargo, les recordó, era ellos quienes debían decidir. El jurado se retiró a las 16:30 horas del 20 de enero de 1967 para tomar su decisión y regresó a la sala poco antes de las 19:00 horas para dar su veredicto. Encontraron que Lamb no era culpable por demencia. Lamb no mostró ninguna reacción cuando se leyó el veredicto. [5] [23]
Él [Lamb] era uno de los Elliott [Barker]... No quisiera decir "estrellas", pero tenía una personalidad tan fría como la de los psicópatas y realmente parecía calentarse y beneficiarse de ello. el programa.
El Dr. Gary Maier, psiquiatra de Penetannerene durante el tiempo que Lamb estuvo allí, habla con el autor Jon Ronson [24]
Como quedó claro varias veces antes y durante el juicio, la victoria de Lamb en el tribunal no lo convirtió en un hombre libre. La policía lo escoltó de regreso a Penetanishene y lo internaron en la unidad de máxima seguridad del hospital de Oak Ridge, donde permanecería indefinidamente en espera de una orden del Consejo Ejecutivo de Ontario. [5]
Elliot Barker, jefe de la división terapéutica de Oak Ridge, [25] ya había entrevistado a Lamb en 1966 y habló en su nombre en su juicio. [14] El médico había llegado a Penetanishene en 1959 y en 1965 intensificó sus esfuerzos para reformar los programas de la unidad, que a su llegada todavía se basaban en los métodos tradicionales de tranquilización neuroléptica y terapia electroconvulsiva , complementados con largos períodos de aislamiento durante cada recluso. Barker innovó un programa mediante el cual los pacientes podían pasar más tiempo en compañía de los demás, en un entorno más natural; creía que la clave para superar estas enfermedades era la comunicación. "Mi visión original", escribe, "era que en realidad no estaba tratando con pacientes. Pensé que podríamos desarrollar una estructura social donde las personas pudieran resolver los conflictos internos en la comunidad". [26] La "Unidad de Terapia Social" (STU) de Barker, inicialmente compuesta exclusivamente por jóvenes psicópatas y esquizofrénicos de inteligencia normal, comenzó en septiembre de 1965, con un programa de 80 horas de tratamiento a la semana, centrándose en curas logradas por mutuos cooperación e interacción. [26] Joan Hollobon , editora médica del Toronto Globe and Mail , se ofreció como voluntaria en 1967 para pasar dos días en Oak Ridge como si fuera una paciente, y luego elogió a los reclusos, diciendo que eran "pioneros en una actitud valiente y emocionante experimento de autogobierno y autoterapia... [mostrando] responsabilidad individual, cooperación con colegas y autoridades, y aceptación de reglas alcanzadas por consenso". [27]
En agosto de 1968, la unidad creó una "Cápsula de Encuentro Total", que era una habitación insonorizada y sin ventanas, de 8 pies (2,4 m) de ancho y 10 pies (3,0 m) de largo, con paredes pintadas de verde, una pared verde de pared a pared. tapete en el piso y un techo que contiene un espejo unidireccional . Estaba vacío, salvo un lavabo y un retrete. En uno de los primeros usos de la cinta de vídeo en terapia, las cámaras de televisión se enfocaban a través del techo de espejos y a través de agujeros en las paredes. La alimentación líquida se proporcionaba a través de pajitas integradas en la puerta. El propósito de la Cápsula, escribe Barker, era proporcionar "un lugar de seguridad tranquila donde un pequeño grupo de pacientes pudiera concentrarse en temas que consideraban lo suficientemente importantes como para justificar la exclusión de las distracciones físicas y psicológicas habituales". [28] Aunque se requería la participación en el programa STU, ingresar a la Cápsula era voluntario y cada paciente podía elegir cuántos días pasaría dentro. [28] Los grupos eran de entre dos y siete y permanecían en la habitación tan solo 24 horas o durante períodos sostenidos de hasta 11 días. [29] Debido a que Barker creía que estaban más inclinados a revelar su ser interior si estaban desnudos, los reclusos entraron desnudos a la Cápsula. Para fomentar aún más la comunicación, se les administró LSD-25 . La habitación estaba iluminada en todo momento, haciendo indistinguible el día de la noche. Mientras los miembros del programa estaban dentro de la Cápsula, otros pacientes operaban la habitación y vigilaban a los que estaban dentro, encendiendo las cámaras, manteniendo registros y manteniendo una temperatura ambiente adecuada. [28]
Tras su llegada en enero de 1967, Lamb participó con entusiasmo y prosperó en los nuevos programas de Barker, convirtiéndose, escribe la Montreal Gazette , en "un recluso modelo". [30] Se volvió ampliamente respetado por sus compañeros pacientes y fue nominado con éxito como "terapeuta de pacientes" de la sala. "Fue útil para los otros pacientes", dijo Barker al Globe and Mail , "y ellos lo admiraban". [25] Barker dio más detalles sobre este tema en una entrevista con el Windsor Star , diciéndoles que durante 1972 Lamb había sido "uno de los terapeutas más respetados del hospital". [2] Lamb fundó un periódico en Oak Ridge, para el que escribía artículos y al mismo tiempo animaba a otros a contribuir. [31] Barker y sus colegas quedaron tan impresionados por el progreso del joven que comenzaron a llevarlo a conferencias en la Escuela de Policía de Ontario en Aylmer , donde lo presentaron como prueba del potencial de la rehabilitación. [2] Después de unos cinco años en Oak Ridge, la cuestión de la libertad de Lamb fue asumida por una Junta Asesora de Revisión compuesta por cinco miembros del Tribunal Supremo de Ontario, el juez Edson Haines, dos psiquiatras independientes no relacionados con el caso de Lamb, un abogado y un lego. persona. [32] La recomendación de la junta asesora de que Lamb fuera liberado fue aprobada por el Consejo Ejecutivo de Ontario a principios de 1973; la junta le dio un certificado de buena salud y dijo que ya no era peligroso. [25]
Cuando Matt Lamb fue liberado en la comunidad tenía una mejor autorización de salud mental que usted o yo.
Dr. Elliot Barker, citado en el Windsor Star , 10 de noviembre de 1976 [2]
Las condiciones para la liberación de Lamb fueron que debía pasar un año viviendo con la familia Barker en su granja de 200 acres (0,81 km2 ; 0,31 millas cuadradas), bajo la observación del médico. El ex recluso demostró ser un trabajador trabajador, ayudó a cercar la propiedad y se convirtió en uno de los mejores trabajadores de la granja. Barker y su esposa llegaron a confiar tanto en Lamb que le permitieron cuidar a su hija de tres años, quien se encariñó mucho con el joven. [24] Durante el tiempo que vivió y trabajó en la granja, Lamb leyó varios libros sobre psiquiatría, incluido The Mask of Sanity de Hervey M. Cleckley , que lo afectó particularmente. [32] Le dijo al médico que había aceptado su condición de psicópata y que deseaba ir al extranjero y hacer algo significativo con su vida. Al mismo tiempo, consideró una carrera en el ejército, que Barker apoyó. [24] "Él quería ese tipo de vida", dijo Barker más tarde al Globe and Mail . "Realmente parecía necesitar el espíritu de cuerpo de una organización militar". [25] Cuando Egipto y Siria atacaron a Israel el 6 de octubre de 1973, iniciando la Guerra de Yom Kippur , Lamb pensó que había encontrado su vocación: usando el dinero que había ahorrado del salario de su trabajador y los regalos de su abuela, compró Bonos del Estado de Israel y , con el apoyo de Barker, viajó a Israel para ofrecerse como voluntario en las Fuerzas de Defensa de Israel . Sin embargo, después de hacer autostop hasta las líneas israelíes, Lamb se desilusionó por las conversaciones que tuvo con los soldados allí, muchos de los cuales se resistían a luchar y querían volver a casa. [32] Presentó su solicitud de todos modos, pero fue rechazado debido a su historial psiquiátrico. [33] En cambio, resolvió viajar por el mundo y, con ese fin, abandonó Israel días después de llegar, [30] con la intención de viajar a Australia. [34]
De camino a Australia en octubre de 1973, Lamb hizo escala en Sudáfrica y Rodesia (hoy Zimbabue), donde acortó sus viajes para alistarse en el ejército de Rodesia . [30] [35] Según Barker, Lamb viajó a África con esta intención todo el tiempo. [25] El gobierno no reconocido y predominantemente blanco de Rhodesia estaba en ese momento librando una guerra contra las guerrillas nacionalistas negras respaldadas por los comunistas que intentaban introducir un gobierno mayoritario. [36] [37] Como la mayoría de los voluntarios extranjeros en las fuerzas de Rhodesia , Lamb fue asignado a la Infantería Ligera de Rhodesia (RLI), un batallón de comando helitransportado exclusivamente blanco que participaba principalmente en operaciones de contrainsurgencia. Él y los demás soldados extranjeros recibieron el mismo salario y condiciones de servicio que los rodesianos con los que sirvieron. [38] Manteniendo su pasado en secreto, se convirtió en un miembro muy respetado y popular de 3 Commando, RLI, [39] conocido por su profesionalismo y aptitud física. [40] "Los rodesianos pensaban que era un soldado de primera clase", dijo Barker más tarde al Globe and Mail . [25]
Lamb visitó a sus tíos en Windsor durante su permiso en mayo de 1975, "vistiendo con orgullo su uniforme", escribe el periodista Tony Wanless. [2] Vestido con un vestido ceremonial de tartán verde y una boina verde del RLI , [41] llamaba la atención caminando por la avenida Ouellette , una de las principales arterias de la ciudad. Casualmente, se estaba llevando a cabo una procesión fúnebre para la abuela de Edith Chaykoski en esa misma calle al mismo tiempo, lo que llevó al hermano menor de Edith, Richard, a ver a Lamb en la acera. El soldado permaneció ajeno, pero su presencia horrorizó a la familia Chaykoski. "Tenía el uniforme y se veía un poco diferente", dijo Richard al Windsor Star un año después, "pero nunca olvidé su rostro". [7] La madre de Chaykoski estaba tan molesta por el incidente que durante algún tiempo después se negó a salir sola de la casa. [7] Mientras estaba con la familia Hesketh, Lamb fue a ver a Barker y le dijo que servir en las fuerzas de seguridad de Rhodesia lo había enriquecido personalmente y le había hecho respetarse a sí mismo por primera vez. Por eso deseaba olvidarse de su vida anterior en Canadá; en particular, dijo que "no quería que se asociara con su país de adopción". [25] Expresó su preocupación de que si lo mataban o lo capturaban, la prensa canadiense podría revelar su historia anterior y avergonzar al ejército de Rodesia, al gobierno canadiense y al hospital psiquiátrico de Penetanishene. Sin embargo, dijo, sentía una gran lealtad hacia Rhodesia y aún así regresaría para continuar su servicio. [25]
Lamb estaba profundamente entristecido por el prejuicio que percibía que tenían los medios occidentales contra el gobierno y el ejército de Rhodesia, pero, según se informa, se destacó por saltar en defensa de cualquier rodesiano negro que pensaba que estaba recibiendo mal trato. "Simpatizaba con los negros", dijo Barker al Windsor Star , "pero creía que se produciría el caos si tomaban el poder de inmediato. Solía pelear con otros soldados que trataban mal a los negros. Era muy inteligente y sabía que los negros eventualmente tomarían el control". por todo el pais." [2]
Poco después de su licencia a Canadá, Lamb fue transferido del RLI a la unidad de élite del Servicio Aéreo Especial (SAS) en septiembre de 1975. [42] Allí se entrenó como paracaidista y, después de pasar la selección, se encontró en un rol muy diferente al de al que se había acostumbrado durante su estancia en el RLI. En lugar de participar en los rápidos y furiosos procedimientos de contraataque de la Fuerza de Fuego del RLI , se encontró participando en acciones de reconocimiento encubiertas, "actuando como ojos y oídos", como escribe Barbara Cole. [43] Deseando ver más acción, Lamb solicitó un puesto nuevamente en el RLI, lo cual fue concedido; se reincorporó al 3 Comando. [40] A finales de 1976, a la edad de 28 años, fue ascendido a cabo de lanza y tomó el mando de un "palo" de cuatro hombres del 12 Tropa, 3 Comando en servicio de Fireforce en la Operación Thrasher, que cubrió las tierras altas orientales de Rhodesia contra la guerrilla. actividad. [44]
A última hora de la tarde del 7 de noviembre de 1976, tres insurgentes de un grupo de siete fueron avistados por un puesto de observación del ejército en las Tierras en Fideicomiso Tribal Mutema, justo al suroeste del Puente Birchenough en la provincia de Manicaland . Se llamó a la fuerza de fuego y los rodesianos se prepararon para volar en helicóptero y enfrentarse a los guerrilleros. [44] Hubo ocho "paradas" de cuatro hombres involucradas en una Fuerza de Fuego, y en esta ocasión Lamb se dirigió a la Parada 2. Justo antes de irse, Lamb corrió hacia el Cabo Lance Phil Kaye, el líder de la Parada 3, y gritó. el ruido de los aviones. "Esta vez me van a atrapar", gritó sardónicamente; "¡Sólo mira, Phil Kaye!" [42] Kaye y su artillero MAG , el soldado Pat Grogan, rechazaron este comentario y le dijeron a Lamb que se pusiera en movimiento. "¡Vaya a las uñas ! " [42] Kaye llamó a Lamb mientras él y el resto de la Parada 2 despegaban a bordo de su cañonera Alouette III . Los hombres de Lamb eran un artillero MAG del servicio nacional de 18 años de origen portugués-rodesiano llamado Trooper Soares; el soldado Cornelius Olivier, un regular rodesiano de 20 años que portaba un rifle de batalla FN FAL ; y el soldado Tony Rok, un veterano australiano de Vietnam , de 28 años y también equipado con un FN. Lamb llevaba la radio del dispositivo en su espalda con su FN FAL listo en sus manos. [42]
La parada 2 aterrizó, formó una línea de barrido y marchó con cuidado hacia el norte a lo largo del lecho de un río seco. Cuando cayó la noche, justo cuando llegaron a un ensanchamiento en el lecho del río, de repente un enemigo invisible les disparó. Los cuatro hombres se tiraron al suelo para evitar ser alcanzados. El cabo canadiense pidió fuego de cobertura desde Soares, que proporcionó mientras Lamb y Rok se ponía de pie y avanzaba con cautela. De repente, una figura oscura cruzó la línea de visión de los soldados, entre Lamb y el lecho del río, y desde una distancia de unos 16 pasos, Olivier giró reflexivamente su rifle y disparó una ráfaga frenética e imprecisa. Herido de muerte por dos disparos errantes en el pecho, Lamb tropezó, cayó al suelo y quedó boca abajo en un montón. Una de las balas salió por la parte posterior de su cuerpo y destrozó la radio que llevaba. Murió casi instantáneamente. Mientras tanto, los cuadros que iban delante corrieron precipitadamente hacia la parada 1, liderados por el sargento Derrick Taylor, y todos murieron en el tiroteo que siguió. El bastón de Taylor no sufrió bajas. Cuando terminó la batalla, las paradas 1 y 3 se unieron a Olivier, Rok y Soares y esperaron junto al cuerpo sin vida de Lamb toda la noche hasta que pudo ser evacuado en helicóptero al hospital local de Chipinga . [44] La muerte fue registrada oficialmente como " muerto en acción ", sin referencia a fuego amigo . [1] [42]
... sus camaradas le ofrecieron un funeral de héroe. Sin embargo, en su casa en Windsor, Ontario, Lamb era todo menos un héroe...
Extracto del artículo de Newsweek titulado "Rhodesia: The Hero", 13 de diciembre de 1976 [3]
Como había predicho Lamb, su muerte provocó historias en los medios de comunicación locales y nacionales canadienses que enfatizaban fuertemente su historia de violencia y locura. [45] Incluso provocó un acalorado debate en la Cámara de los Comunes de Canadá sobre por qué, considerando su historia personal en Ontario y su posterior servicio en las fuerzas armadas de un país que Canadá no reconocía, a Lamb se le había expedido un pasaporte canadiense válido y se le había permitido viajar. renovarlo el 26 de abril de 1976. [46] La familia Chaykoski recibió la noticia con cierto alivio, informó Wanless en el Windsor Star , habiendo "vivido aterrorizado" [7] desde la liberación de Lamb de Penetanishene tres años antes. [7]
En Rhodesia, por el contrario, Lamb fue tenido póstumamente en muy alta estima por los hombres que habían servido junto a él. Su fotografía con uniforme de gala se colocó en el Muro de Honor del 3 Commando y permaneció allí hasta que el RLI se disolvió en 1980. [42] Cuando el Rhodesia Herald publicó la historia de su vida anterior en Canadá , el periódico recibió numerosas publicaciones enérgicas. cartas de soldados que se negaban a creerlo. Exigieron una retractación impresa y una disculpa, que el Herald entregó poco después para evitar más escándalo. [3] El cabo de primera recibió lo que el Windsor Star y Newsweek describieron como un "funeral de héroe" [3] en la capital de Rhodesia, Salisbury , el 15 de noviembre de 1976. Ningún miembro de su familia estuvo presente. Su ataúd, envuelto con la bandera de Rodesia y rematado con un gran ramo de flores, fue transportado en una cureña al cementerio de Warren Hills, en las afueras occidentales de la ciudad, donde soldados del RLI dispararon tres ráfagas y los oficiales superiores saludaron. mientras ocho hombres del RLI llevaban el ataúd al crematorio a hombros. [3] Las cenizas de Lamb fueron luego devueltas a sus familiares en Windsor, Ontario, donde fueron enterradas junto a los restos de su abuela. [42] [47]
{{cite journal}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )