Mathew Charles " Matt " Lamb (5 de enero de 1948 - 7 de noviembre de 1976) fue un asesino en serie canadiense que, en 1967, evitó la pena de muerte obligatoria en Canadá por asesinato capital al ser declarado inocente por razones de locura . Abandonado por su madre adolescente poco después de su nacimiento en Windsor , Ontario, Lamb tuvo una educación abusiva a manos de su abuelo adoptivo, lo que lo llevó a distanciarse emocionalmente de sus familiares y compañeros. Desarrolló tendencias violentas que se manifestaron en su agresión física a un oficial de policía a la edad de 16 años en febrero de 1964, y su participación en un breve tiroteo con la policía diez meses después. Después de este último incidente, pasó 14 meses, a partir de abril de 1965, en la Penitenciaría de Kingston , una prisión de máxima seguridad en el este de Ontario.
Diecisiete días después de salir de la cárcel en junio de 1966, Lamb tomó una escopeta de la casa de su tío y se dedicó a disparar en su barrio de East Windsor, matando a dos desconocidos e hiriendo a otros dos. Fue acusado de asesinato capital, que según el Código Penal de la época preveía la pena de muerte obligatoria, pero evitó ese destino cuando el tribunal determinó, en enero de 1967, que no había estado cuerdo en el momento del incidente. Fue internado por tiempo indefinido en una unidad psiquiátrica. A lo largo de los seis años que estuvo bajo su cuidado en las instalaciones de Oak Ridge del Centro de Salud Mental de Penetanguishene , mostró una profunda recuperación, lo que llevó a un comité independiente de cinco hombres a recomendar al Consejo Ejecutivo de Ontario que fuera liberado, diciendo que ya no era un peligro para la sociedad. El Consejo aprobó la liberación de Lamb a principios de 1973 con la condición de que pasara un año viviendo y trabajando bajo la supervisión de uno de los mejores psiquiatras de Oak Ridge, Elliot Barker.
Lamb siguió mejorando, se convirtió en un trabajador productivo en la granja de Barker y se ganó la confianza de la familia del médico. Con el apoyo de Barker, Lamb se unió al ejército de Rodesia a fines de 1973 y luchó por el gobierno no reconocido de Rodesia (actual Zimbabue) durante el resto de su vida. Comenzó su servicio en la Infantería Ligera de Rodesia y ganó un lugar en la unidad de élite del Servicio Aéreo Especial en 1975, pero se le concedió un traslado de regreso a su antiguo regimiento un año después. Poco después de ser ascendido a cabo , Lamb murió en acción el 7 de noviembre de 1976 por fuego amigo de uno de sus aliados. Recibió lo que Newsweek llamó "un funeral de héroe" [3] en la capital de Rodesia, Salisbury , antes de que sus cenizas fueran devueltas a Windsor y enterradas por sus familiares.
Mathew Charles Lamb nació en Windsor , Ontario, el 5 de enero de 1948, hijo único de una madre de 15 años que lo abandonó poco después de nacer. Criado por una variedad de abuelos, tías y tíos, [2] rara vez vio a su madre mientras crecía y nunca conoció a su padre, quien murió en los Estados Unidos cuando Lamb era joven. Lamb pasó la mayor parte de su infancia con su abuela materna y su nuevo esposo Christopher Collins en su casa en York Street en el barrio South Central de Windsor, donde su presencia fue resentida por el abuelo adoptivo Collins. [5] Según entrevistas con familiares, amigos y vecinos realizadas por el asesor legal de Lamb, Saul Nosanchuk, a mediados de la década de 1960, Collins sometió al niño a un abuso emocional y físico sostenido, golpeándolo y llamándolo con frecuencia "pequeño bastardo". [6] Sin embargo, la dirección de esta violencia no se limitó al propio Lamb; a menudo fue testigo de cómo su abuelo adoptivo y su abuela peleaban cuando aún era un niño pequeño. [6]
Lamb comenzó a mostrar rasgos violentos propios desde una edad temprana. Nosanchuk escribe que el niño atraía a sus primos a su dormitorio, los encerraba en un armario y los amenazaba. En una ocasión cumplió con sus amenazas y golpeó a uno de sus primos tan brutalmente que tuvo que recibir atención médica en un hospital local. [6] "Recuerdo una vez", dijo Greg Sweet, un amigo de la infancia, "cuando tenía unos siete años, le puso un cuchillo a un niño más pequeño y le hizo comer heces de perro". [7] Lamb asistió por primera vez a la escuela Colbourne en Riverside , donde Collins dijo más tarde que parecía normal. [5] El personal de la escuela estuvo de acuerdo, y más tarde le dijo al Windsor Star que rara vez se metía en problemas y que era capaz, pero incapaz de concentrarse durante períodos prolongados. [5]
A partir del octavo grado , cuando tenía 13 años, Lamb fue a la escuela St Jude's en Windsor, donde los otros alumnos lo encontraron distante y tranquilo. Según un compañero de clase, rechazó los intentos de los otros niños de incluirlo en sus círculos sociales. Por ejemplo, Lamb una vez rechazó una invitación a una fiesta, diciendo que "no le gustaba bailar". [5] Desarrollando un gran interés en las armas, Lamb comenzó a llevar un cuchillo a la escuela, que no dudó en mostrar. También se fascinó con las armas de fuego; según Sweet, él y Lamb "siempre tuvieron pistolas, desde que tenían alrededor de 12 años". [7] Sweet le dijo más tarde al Windsor Star que la policía no fue informada cuando, cuando era adolescente, Lamb paseó por una calle residencial "disparando una escopeta a las casas de personas que no le gustaban". [7] Sweet también dijo que en esta época Lamb reunió una colección de balas y escribió los nombres de varios policías locales en ellas. La afición de Lamb llegó incluso a fabricar bombas rudimentarias, que aprendió a fabricar por su cuenta utilizando piezas de diversas armas. Cuando detonó accidentalmente una de estas mezclas durante su preparación, su pierna quedó cubierta de metralla. [7]
El 10 de febrero de 1964, apenas un mes después de cumplir 16 años, Lamb se enfrentó a un sargento de policía físicamente imponente [6] fuera del Windsor Arena y, frente a una gran multitud de personas, saltó sobre el hombre mucho más grande y lo golpeó repetidamente en la cara. Según el relato del periodista Bob Sutton en el Windsor Star (publicado tres años después), Lamb hizo esto "sin ninguna razón aparente". [2] [5] Lamb fue condenado por agresión en virtud de la Ley de Delincuentes Juveniles y cumplió seis meses en la Casa de la Concordia, una unidad para delincuentes juveniles cerca de London , Ontario, dirigida por el Ejército de Salvación . Tras su liberación, Lamb fue enviado por su abuelo adoptivo a vivir en East Windsor con su tío, Earl Hesketh. Con el apoyo de Hesketh, Lamb asistió brevemente a la Assumption College School , donde, aparte de su aversión por aprender latín, tuvo un desempeño digno de elogio. Sin embargo, sin una motivación real para estudiar, el chico pronto abandonó la escuela para buscar trabajo. No pudo mantener un trabajo permanente y pasó por una serie de compromisos de corto plazo, ninguno de los cuales duró más de tres meses. [5]
En la tarde del 24 de diciembre de 1964, Lamb destrozó el escaparate de Lakeview Marine and Equipment, una tienda de artículos deportivos en Tecumseh, y robó tres revólveres y una escopeta de dos cañones. Utilizando uno de los revólveres, disparó dos veces contra un agente de policía y el copropietario de la tienda, fallando ambas veces. El agente devolvió varios disparos, lo que llevó a Lamb a presentarse con las manos en alto. "No dispares. Me rindo", dijo. [8] Luego le mostró al agente dónde había escondido las otras dos pistolas y la escopeta. Lamb, que cumplió 17 años durante el juicio, fue juzgado y condenado como adulto por "allanamiento, robo y posesión de un revólver calibre .22, peligroso para la paz pública". [8] Motivado por un informe de investigación previo a la sentencia que caracterizaba a Lamb como excepcionalmente violento, [9] el magistrado J. Arthur Hanrahan lo condenó a dos años en la Penitenciaría de Kingston , una prisión de máxima seguridad . [8] Según el relato de Nosanchuk, la severidad de la sentencia era inusual para un delincuente adulto que había cometido su primer delito y que no había causado daño físico a nadie. Hanrahan, escribe Nosanchuk, debe haber considerado que Lamb no podía ser rehabilitado. [9] El chico llegó a la penitenciaría en abril de 1965. [5]
Los exámenes psiquiátricos y las pruebas psicológicas que se le realizaron a Lamb en Kingston revelaron que era un joven extremadamente inmaduro que sentía una fuerte atracción por las armas. Los médicos de la prisión observaron que el chico era muy agresivo, no toleraba la disciplina y tenía muy poco control sobre su comportamiento. [9] Poco después de su llegada, Lamb atacó a otro preso y tuvo que ser puesto en régimen de aislamiento. El director de psiquiatría de la prisión, George Scott, dijo que el chico había mostrado signos de "un evidente colapso mental". [2] [5] Poco después de esto, Lamb se arrodilló junto a su cama y le introdujo el palo de una escoba en el recto. Cuando un guardia lo descubrió en ese estado, Scott examinó al chico de inmediato, teniendo que sedarlo para hacerlo. "Creo que este joven está desarrollando una enfermedad mental de naturaleza hipomaníaca ", escribió en su informe. [9] En otras entrevistas realizadas por Scott, Lamb relató lo que el médico describió como "fantasías elaboradas que incluían robos, peleas y tiroteos que demostraban una enorme hostilidad". [9]
Lamb intentó suicidarse varias veces y durante años después llevaba cicatrices donde había tratado de cortarse las muñecas. [5] Según Nosanchuk, a principios de marzo de 1966 el comportamiento del prisionero "rayaba en lo psicótico ". [9] Durante este mes arrojó comida a un oficial y una vez más fue encontrado con un palo de escoba en el recto, esta vez arrastrándolo por el suelo de su celda y riéndose. Cuando Scott sedó a Lamb y lo interrogó sobre el último incidente, el chico dijo que solo había estado tratando de molestar al guardia de turno. Scott una vez más señaló su preocupación de que Lamb estuviera desarrollando un estado hipomaníaco, una manía de baja intensidad, y el 18 de marzo lo internó en el Hospital Psiquiátrico de Kingston durante un mes. Scott escribió en su informe al hospital que no estaba seguro de si la condición de Lamb era genuina o si solo estaba fingiendo. [9]
Lamb regresó a la penitenciaría el 18 de abril de 1966 con un informe que decía que, si lo liberaban, probablemente volvería a reincidir . Scott se puso nervioso a medida que se acercaba la fecha de liberación de Lamb: creía que permitir que Lamb regresara a casa podría ser peligroso para la comunidad, pero al mismo tiempo no estaba seguro sobre el estado psiquiátrico del joven, que describió como "límite" o "marginal". [9] Scott notó que Lamb había mostrado una pequeña mejoría desde su estadía en el hospital. Incluso descartando esto, los síntomas observados en Lamb no eran consistentes y el médico no creía tener evidencia lo suficientemente concluyente como para certificar que Lamb era un enfermo mental. Incluso seguía considerando que el chico podría estar jugando juegos inmaduros con el sistema penal. En esta incertidumbre, Scott decidió que no podía impedir la liberación de Lamb. El chico de 18 años abandonó Kingston el 8 de junio de 1966, diez meses antes de lo previsto, y regresó a su casa en Windsor. Otro tío, Stanley Hesketh, que vivía en el 1912 de Ford Boulevard, lo acogió. Lamb consiguió un trabajo como carpintero tras su liberación y, tras empezar a trabajar, no mostró signos de conducta irregular. [5]
Diecisiete días después de su liberación de la penitenciaría de Kingston, la tarde del 25 de junio de 1966, Lamb descubrió una escopeta en la casa de su tío. Tomó el arma y salió de la casa poco antes de las 22:00 hora del este , luego caminó una sola cuadra hacia el norte por Ford Boulevard y se escondió detrás de un árbol fuera del número 1872. Seis jóvenes —Edith Chaykoski, de 20 años, su hermano Kenneth de 22 años, su esposa y tres amigos, Andrew Woloch de 21 años, Vincent Franco y Don Mulesa— se dirigían hacia el sur desde 1635 Ford Boulevard en camino a una parada de autobús en Tecumseh Road cuando se acercaron al árbol detrás del cual Lamb se escondía alrededor de las 22:15. Lamb de repente se puso frente a los extraños, les apuntó con la escopeta y dijo: "Alto. ¡Levanten las manos!" [10] Cuando Edith Chaykoski dio un paso adelante, hacia Lamb, le disparó en el abdomen. Woloch se movió y recibió un segundo disparo en el estómago, que también hirió a Kenneth Chaykoski. Lamb corrió a través de la calle hasta el 1867 Ford Boulevard y disparó contra una chica cuya silueta había visto en una puerta lateral de la casa; su objetivo, Grace Dunlop, de 19 años, resultó herida. Cuando llegaron las fuerzas del orden y la asistencia médica, Lamb se alejó y caminó dos cuadras antes de llamar a una puerta, que aparentemente había elegido al azar. Apuntando con la escopeta a la anciana que vivía allí, Ann Heaton, amenazó con matarla. Cuando Heaton gritó a su esposo Forrest que llamara a la policía, Lamb huyó, arrojando la escopeta por encima de la cerca de la pareja de ancianos hacia un campo. Regresó a la casa de los Hesketh y se fue a dormir. [10] [11]
Edith Chaykoski murió a causa de sus heridas en el Hospital Metropolitano de Windsor alrededor de las 05:30 del 26 de junio. [10] La policía registró el vecindario durante la mañana y encontró la escopeta donde Lamb la había arrojado. La identificaron como la de Hesketh y concluyeron que el joven de 18 años la debió haber tomado y se fue a disparar el día anterior. Lamb fue arrestado a las 15:30 del 26 de junio y acusado del asesinato capital de Edith Chaykoski. [10] Según los términos de la ley canadiense en ese momento, se enfrentaba a una pena de muerte obligatoria si era condenado. Cuando las heridas de Woloch también resultaron fatales a las 14:45 del 11 de julio de 1966, su asesinato se agregó a la acusación de Lamb. [12]
En la mañana del 27 de junio de 1966, Lamb se presentó sin abogado en el Juzgado de Magistrados del Condado de Essex en Windsor, donde fue enviado a prisión preventiva para un examen psiquiátrico. [6] Mientras lo escoltaban fuera del juzgado alrededor del mediodía, el chico intentó escapar de la custodia y, cuando lo sujetaron, rogó a los oficiales que le dispararan. [5] Un psiquiatra privado de Windsor, Walter Yaworsky, evaluó el estado mental del adolescente en una entrevista que comenzó a las 12:30. Yaworsky dijo que Lamb estaba "hiperactivo y agitado"; [13] no podía quedarse quieto y periódicamente se levantaba de su asiento y caminaba de un lado a otro de la habitación. Estuvo en silencio durante unos minutos, aparentemente irritado, luego comenzó a reír como si estuviera en un estado de euforia. Cuando Yaworsky lo interrogó directamente, Lamb no pareció preocupado por la entrevista: trató su acusación de asesinato a la ligera y cuando le preguntaron sobre su estadía en la Penitenciaría de Kingston comenzó a reír. [13]
Después de descartar algunas preguntas más por considerarlas "sin importancia", el joven de 18 años se rió infantilmente y dijo que "necesitaba un abogado". [13] La conversación de Lamb con el médico continuó de manera incoherente, con Lamb "saltando de un tema a otro", [13] en palabras de Yaworsky. El joven continuó levantándose y caminando por la habitación a medida que avanzaba la entrevista; habló de manera casual y despreocupada, dando respuestas no específicas a las preguntas del médico y describiendo a las personas de manera especialmente vaga. Cuando le preguntaron por sus padres, simplemente dijo: "No lo recuerdo". [13] Luego Yaworsky preguntó dónde estaba su madre, lo que hizo que el chico se riera mientras respondía: "No lo recuerdo. En algún lugar". [13] Cuando el médico finalmente le preguntó directamente sobre la noche de los disparos, Lamb dijo que no podía recordar haber disparado a nadie y que todo lo que recordaba era que se fue a casa en un taxi y luego su tío lo despertó sacudiéndolo. [13]
Cuando la entrevista terminó a las 13:35, el médico señaló que le parecía "notable" que Lamb mantuviera durante una hora ese comportamiento aparentemente hipomaníaco. [13] Yaworsky creía que era improbable que Lamb simulara algo y que la falta de memoria era creíble. El médico escribió en su informe que Lamb había estado "sufriendo una enfermedad mental" en el momento de los disparos, lo que le había hecho estar en una especie de mundo de sueños, fuera de la realidad. [14] De pie ante el magistrado esa misma tarde, Yaworsky testificó que Lamb estaba mentalmente enfermo y no estaba en condiciones de ser juzgado. El magistrado volvió a poner a Lamb bajo custodia, esta vez en el Centro de Salud Mental de Penetanguishene durante un mínimo de 30 días. [6] Lamb fue examinado de nuevo el 29 de junio de 1966, esta vez por James Dolan, el Director Clínico de Psiquiatría del Hospital General St Thomas Elgin. [14]
Lamb describió el incidente a Dolan con mucho más detalle. Dijo que el 25 de junio había terminado su trabajo de carpintería a las 15:00, se negó a trabajar horas extra (había trabajado 62 horas esa semana), luego bebió seis cervezas en casa durante la tarde y se fue a dormir a las 21:00. Se despertó poco después, dijo, y cargó la escopeta de su tío, con la intención de suicidarse. "Lo siguiente que supe", continuó, "estaba en la calle". [14] Le dijo a Dolan que había visto a personas "como si estuvieran en la televisión". [14] Oyó el sonido de un arma disparada como si viniera de muy lejos, y recordó una voz que no era la suya diciendo "Levanta las manos". [14] Luego recordó haber escuchado el arma tenue y lejana, una visión de un hombre aterrorizado de pie frente a él, luego otro disparo. Le dijo a Dolan que recordaba haber cruzado la calle, haber visto la silueta de una niña en una puerta y "de alguna manera" haberle disparado. [14] Lamb dijo entonces que había disparado contra un coche que pasaba y que "todo parecía irreal". [14] Dijo que lo siguiente que recordaba era haberse enfrentado a una señora mayor en una casa cercana, pensar de repente "para qué diablos estoy aquí" y marcharse. [14] Concluyó su relato diciendo que había parado un taxi en la esquina de Pillette y Tecumseh Road y había regresado a la casa de su tío. [14]
Después de 30 días, el 27 de julio, el personal de Penetanguishene seguía considerándolo no apto para ser sometido a juicio, pero el 27 de agosto de 1966 su estado había mejorado lo suficiente como para que los médicos permitieran su regreso a Windsor. Los médicos informaron de que ya podía comparecer ante el tribunal; dijeron que el joven ya era capaz de comprender lo que significaban los procedimientos en su contra y de trabajar junto a un asesor legal. [6] Como Lamb no podía permitirse un abogado, un plan de asistencia jurídica local asignó al juez Saul Nosanchuk para que lo asesorara en el próximo juicio. Nosanchuk dice que Lamb "no dudó" en firmar un documento que autorizaba al juez a representarlo. [6]
En realidad, no parecía estar muy preocupado por lo que le sucedería como resultado de la acusación contra él, a pesar de que se enfrentaba a la pena de muerte si era declarado culpable de asesinato. Parecía bastante dispuesto a dejar que la justicia siguiera su curso.
El juez Saul Nosanchuk describe su primera entrevista con Lamb [6]
Nosanchuk decidió rápidamente que la única manera de ganar el caso y evitar que el adolescente fuera ahorcado era explorar los antecedentes y las circunstancias tanto del incidente como del propio Lamb con vistas a una defensa por trastorno mental . En su primera entrevista juntos, Nosanchuk dice que Lamb era un "joven de 18 años de complexión delgada, casi frágil, tranquilo y distante... de apariencia muy infantil. Tenía un comportamiento sumamente educado. Estaba muy agradecido de que yo hubiera asumido su defensa". [6] Cuando Nosanchuk le preguntó al muchacho sobre los eventos del 25 de junio, Lamb se mostró vacilante, inconexo y confuso en su conversación; "parecía ver estos eventos como si no estuviera realmente involucrado en ellos", recordó Nosanchuk. [6] Lamb dijo que aunque tenía un vago recuerdo de lo que había sucedido, no podía recordar haber tomado la escopeta, cargarla o dispararle a alguien. Dijo que, a primera hora de la tarde del 25 de junio, había visto en la televisión una película en la que alguien había disparado y matado a varias personas, pero no aclaró si había estado recreando el hecho. El abogado le pidió entonces a Lamb que hablara de su pasado personal, de su infancia y de su familia. El joven de 18 años se mostró muy reacio a hacerlo y, cuando lo hizo, Nosanchuk afirma que el muchacho parecía emocionalmente distanciado de los familiares y de los acontecimientos que describía. [6]
Lamb parecía ser un joven profundamente perturbado ante el juez. No había duda de que había matado a Chaykoski y Woloch, no había actuado en defensa propia y no había pruebas de provocación; por lo tanto, las posibilidades de reducir la acusación de asesinato a homicidio eran escasas. Nosanchuk se sintió obligado, a la luz de la historia psiquiátrica y personal de Lamb, a explorar una declaración de locura. El abogado entrevistó a Yaworsky y Dolan, los consiguió como testigos para el juicio y también revisó un informe de cuatro médicos de Penetanguishene que habían entrevistado previamente a su cliente. Según este informe, Lamb había sido amable, fluido en su conversación y aparentemente creíble; al principio afirmó que sufría amnesia por los hechos del 25 de junio, pero al continuar el interrogatorio contó lo que había sucedido "con detalle". [15] Admitió su responsabilidad, pero aún no parecía estar preocupado por lo que había sucedido. [6] No parecía ser capaz de apreciar emocionalmente las consecuencias de sus acciones, aunque comprendía a nivel intelectual que había disparado a algunas personas y que hacerlo estaba mal. Cuando les dijo a los psiquiatras que lamentaba lo que había hecho, escribieron que "claramente no tenía ningún sentimiento subyacente real de remordimiento". [15] Tampoco parecía haber considerado que pudiera tener alguna enfermedad, mental o de otro tipo. El informe de Penetanguishene concluyó que Lamb "sufría una enfermedad de la mente como una personalidad antisocial o psicopática patológica ", que era un trastorno psiquiátrico reconocido por el Código Penal y, por lo tanto, motivo para una defensa por demencia ante el tribunal. [15]
Sin embargo, Nosanchuk todavía no estaba seguro de intentar defender a Lamb por motivos mentales. En Ontario en ese momento, un acusado declarado inocente bajo estos términos permanecía en prisión indefinidamente a menos que una orden para su liberación viniera del Consejo Ejecutivo de la provincia , actuando por consejo de una Junta de Revisión que incluía a un juez de la Corte Suprema. Yaworsky advirtió a Nosanchuk que incluso si usaba una defensa de locura y ganaba, Lamb probablemente sería internado en una institución para criminales dementes de por vida. Todavía era posible que el abogado se acercara a la fiscalía y propusiera un acuerdo de culpabilidad , ofreciendo declararse culpable de asesinato no capital, lo que resultaría en cadena perpetua para Lamb pero permitiría una audiencia de libertad condicional después de 10 años. En cualquier caso, Nosanchuk no podía usar el caso que había preparado a menos que primero recibiera instrucciones escritas inequívocas de su cliente para alegar locura. Después de que su abogado le dio una semana para considerar el asunto, Lamb le escribió a Nosanchuk que deseaba intentar una defensa de trastorno mental. El muchacho dejó claro que entendía que si era declarado inocente en esos términos, el Estado todavía tenía derecho a detenerlo por el resto de su vida. [15]
Nosanchuk consideró entonces si llamar o no a Lamb a declarar en su propio nombre en el juicio. Ya contaba con una sólida defensa, con cinco psiquiatras que lo respaldaban firmemente, así como con George Scott, de la penitenciaría de Kingston, que había accedido a testificar en su nombre. El abogado consideró la probable reacción del muchacho ante un interrogatorio de la fiscalía en el tribunal. Lamb parecía tranquilo y sereno en apariencia, y hasta el momento había respondido a las preguntas sobre lo que está bien y lo que está mal de una manera algo racional. Aunque los médicos habían podido ver las respuestas de Lamb como lo que realmente eran, Nosanchuk temía que la apariencia de Lamb pudiera llevar al jurado a creer que estaba cuerdo, lo que podría llevar a un veredicto de culpabilidad y a la horca. Por lo tanto, no llamó a Lamb a declarar. [15]
Tras una breve audiencia preliminar que comenzó el 8 de octubre de 1966, durante la cual Lamb no mostró signos de emoción, [16] el juicio del joven por asesinato capital comenzó el 16 de enero de 1967 en el juzgado del condado de Essex en Windsor. Debido a la gravedad de la acusación, el caso fue visto por un juez y un jurado bajo los auspicios de la Corte Suprema de Ontario , que eligió al juez Alexander Stark para presidir. [5] El juicio comenzó con Lamb declarándose inocente del asesinato capital de Edith Chaykoski y Andrew Woloch; Nosanchuk luego abrió su defensa de trastorno mental bajo la Sección 562 del Código Penal Canadiense. Stark dio una orden que permitía que todos los médicos psiquiatras relevantes permanecieran, luego permitió que la Corona abriera su caso contra Lamb. [17]
El fiscal, Eugene Duchesne QC , comenzó su caso llamando al tío de Mathew Lamb, Stanley Hesketh, al estrado. Hesketh testificó que tres horas después de los disparos su sobrino le había dicho que "debió haberlo hecho". [17] Dijo que desde que su sobrino había venido a vivir con él después de su liberación de prisión, siempre había sido excepcionalmente cortés y servicial con su familia. Sin embargo, durante la mañana del 26 de junio Lamb había estado vacilante por primera vez, no dando respuestas completas a las preguntas y actuando en general de una manera menos abierta. Duchesne llamó entonces a testigos de los disparos, quienes coincidieron unánimemente en que Lamb había estado tranquilo, sereno y sereno. Cuando Nosanchuk los interrogó sobre esta calma inusual, dijeron que Lamb parecía muy distante y no parecía tener ninguna relación con lo que estaba sucediendo a su alrededor: uno de los testigos dijo que Lamb ni siquiera parecía notar una fiesta muy ruidosa que se estaba desarrollando al otro lado de la calle. Heaton afirmó que el niño parecía asustado y huyó sin motivo cuando ella llamó a su marido. Los agentes de policía que arrestaron a Lamb también coincidieron en que el acusado había estado inusualmente tranquilo y silencioso. Hesketh declaró al tribunal que, cuando llegó a casa, su sobrino estaba profundamente dormido en la cama. [17]
La defensa comenzó a presentar sus pruebas psiquiátricas el tercer día del juicio, el 18 de enero de 1967, cuando Yaworsky fue llamado a testificar en favor de Lamb. Yaworsky relató con detalle el interrogatorio que hizo al acusado dos días después de los disparos; hizo hincapié en el hecho de que Lamb se había reído mientras describía incoherentemente los acontecimientos del 25 de junio, y en un momento dado se había reído y exclamado "pobre mujer", refiriéndose a Edith Chaykoski. Hasta entonces, Lamb había permanecido sentada durante el juicio en silencio, sin mostrar emoción alguna, pero cuando Yaworsky mencionó que el chico se había "reído" en ese momento de la entrevista del 27 de junio, Lamb volvió a hacerlo de manera similar. Yaworsky dijo que había entrevistado a Lamb cuatro veces más entre diciembre de 1966 y el juicio, y que en esas conversaciones el joven había podido recordar más sobre el incidente; Lamb le dijo a Yaworsky que recordaba haberse enfrentado a la gente en la calle, pero que después todo se había "vuelto borroso" cuando disparó el arma. [14] Yaworsky citó a Lamb: "Era como si fuera invisible... El siguiente recuerdo claro que tengo es estar de pie, minutos después, en la sala de estar de los Heaton. De repente, estaba allí de pie con una pistola en la mano; fue entonces cuando salí corriendo". [14] El médico planteó la hipótesis de que esto había sido cuando Lamb regresó al mundo real después de un episodio psicopático durante el cual se había divorciado de la realidad. Dolan testificó después en términos similares, describiendo su entrevista con Lamb dos días después de la de Yaworsky y diciendo al tribunal que también creía que Lamb había tenido un brote psicótico que le había hecho incapaz de apreciar "la naturaleza y la calidad del acto de matar a otro ser humano". [14]
En su interrogatorio a los dos médicos, Duchesne citó los informes psicológicos presentados sobre Lamb en Penetanguishene en 1966, que habían determinado que Lamb tenía un cociente intelectual de 125, muy por encima de la mayoría de sus compañeros de 18 años. [5] El fiscal propuso que no era imposible que Lamb, con su personalidad psicopática y su alto nivel de inteligencia, inventara una historia de amnesia y confusión para evitar la responsabilidad de satisfacer sus impulsos peligrosos matando personas conscientemente. Tanto Yaworsky como Dolan dijeron que, aunque esto era posible, cada uno se aferraba a las conclusiones originales a las que había llegado en los días posteriores al incidente. [18]
... Lo aislamos por petición propia porque tenía miedo de lo que pudiera hacer. Lamb tenía dos personalidades totalmente diferentes. Cuando estaba en su estado mental adecuado, era un tipo que no podías evitar querer, pero podía ser cruel.
John Robinson, gobernador de la cárcel del condado de Essex, citado en el Windsor Star , 27 de noviembre de 1976 [19]
La defensa llamó entonces a declarar a John Robinson, el director de la cárcel del condado de Essex. Robinson testificó que durante el tiempo que Lamb estuvo en la cárcel del condado, su conducta había sido impecable, salvo por un incidente ocurrido cinco semanas antes del juicio, el 10 de diciembre de 1966, cuando, sin motivo aparente, se había desatado, como Robinson lo denominó, "una locura". [14] En un episodio que duró tres horas, el acusado había destrozado más de 100 ventanas, prendido fuego a mantas y roto cañerías, provocando que las celdas se inundaran. "Me quedé asombrado por lo que vi", dijo Robinson. "Las pupilas estaban dilatadas como las de alguien que llega bajo los efectos de narcóticos, salvo que sus ojos parecían hundidos y los suyos estaban desorbitados". [5] [14] George Scott, de la penitenciaría de Kingston, declaró entonces al tribunal que Lamb vivía en un mundo de fantasía onírica que había existido en su mente desde su más tierna infancia y que se encontraba en un estado prepsicótico cuando salió de la cárcel el 8 de junio de 1966. Esto, dijo, había desembocado en un " episodio esquizoide agudo " la noche de los disparos. [14] En el contrainterrogatorio, se presionó a Scott para que explicara por qué había permitido la liberación de Lamb de Kingston si ese era el caso; respondió que, aunque los funcionarios de la prisión habían estado preocupados por el estado mental de Lamb al salir, no había habido motivos concluyentes para certificar que estaba loco en ese momento. [14]
Nosanchuk llamó a tres psiquiatras más de Penetanguishene. George Darby declaró al tribunal que en sus conversaciones con Lamb el acusado había cambiado su historia tres veces. Consideraba que Lamb era antisocial, agresivo y psicópata, incapaz de apreciar las consecuencias del incidente con profundidad de sentimiento. Elliot Barker testificó entonces que Lamb le había dicho en una entrevista que trataba a todas las personas "como insectos" [20], excepto a su tío y a su abuela; matar a un ser humano, dijo Barker al tribunal, no significaba para Lamb nada más que matar a una mosca. Barry Boyd confirmó entonces lo que había dicho Barker y citó algo que Lamb le había dicho en una entrevista: "Odio a todo el mundo en la calle. Probablemente mataré a otra persona antes de morir; no me molesta; es como matar a un insecto". [20] Elizabeth Willet, psicóloga de la unidad de Penetanguishene, testificó entonces que en sus pruebas se había demostrado que Lamb tenía un coeficiente intelectual alto, pero también que tenía la madurez emocional de un niño pequeño, de entre 3 y 6 años. Tenía pocos mecanismos de defensa , dijo, y cuando se enfrentaba a impulsos los actuaba casi sin excepción y sin apreciar sus consecuencias. [20]
Duchesne llamó a Basil Orchard y Wilfred Boothroyd para refutar las pruebas de la defensa. Orchard, otro médico de Penetanguishene, testificó que Lamb había abandonado repentinamente cualquier muestra de amnesia durante una entrevista en agosto de 1966. No vio ninguna prueba de que Lamb estuviera loco y dijo que simplemente era un joven con fuertes impulsos que a veces no podía controlarlos. Boothroyd, del Hospital Sunnybrook de Toronto, habló entonces, argumentando que Lamb había estado actuando con fuertes sentimientos de ira y amargura y que tenía la plena intención de matar a las personas a las que se enfrentaba, sabiendo y entendiendo lo que eso significaba. Lamb, dijo, era capaz de todo tipo de emociones y era perfectamente capaz de comprender la naturaleza de lo que había hecho. El juez Stark intervino durante el testimonio de Boothroyd, preguntando cómo podía dar una opinión fiable sobre Lamb cuando nunca lo había examinado. También señaló que su opinión era contraria a la de todos los médicos que habían testificado hasta el momento. [21]
... Se trataba de un joven adolescente que tenía un defecto evidente en su capacidad de sentir o apreciar lo que estaba haciendo. Se trataba de un joven adolescente que vivía en un mundo de fantasía o de sueños, sin conexión con la realidad. Se trataba de un adolescente que estaba loco en el momento de los disparos.
Extracto de la declaración final de Saul Nosanchuk, 20 de enero de 1967 [22]
Nosanchuk fue el primero en hacer su declaración final ante el tribunal. En representación de la defensa, recordó al jurado que todos los médicos que hablaron en nombre de Lamb habían sido contratados originalmente por el estado y que Yaworsky era el único que no trabajaba en el sector público. Reconoció que las acciones del acusado fueron insensatas y violentas, pero recalcó que si se lo declaraba inocente por demencia, Lamb permanecería detenido y podría ser internado en un centro psiquiátrico de por vida si fuera necesario. Argumentó que las acciones de Lamb la noche del 25 de junio de 1966 claramente no tenían sentido y pidió al jurado que las analizara detenidamente: Lamb no conocía a las víctimas; Lamb no intentó disfrazarse; Lamb actuó solo; Lamb no tenía nada que ganar con el acto; Lamb inexplicablemente desvió su fuego del grupo original hacia una sombra en un portal; luego Lamb eligió otra casa al azar y amenazó con matar al ocupante, luego se fue sin hacer nada; Lamb no intentó esconder el arma, dejándola en un campo cercano donde seguramente sería encontrada; Finalmente, el muchacho se fue a dormir a su casa como si nada hubiera pasado. Nosanchuk se preguntó si se trataba de un asesino premeditado o de un joven profundamente perturbado que no apreciaba lo que estaba haciendo. [22]
... ¿Los estafadores astutos se aprovecharían al máximo de su capacidad para ser clasificados como locos y no responsables penalmente? ¿El astuto psicópata criminal lo tendría mucho más fácil en un hospital para enfermos mentales que en una penitenciaría federal? ...
Eugene Duchesne QC contradice la declaración final de Nosanchuk [23]
En respuesta, Duchesne dio lo que Nosanchuk escribe que fue un "argumento bien razonado", al que el jurado prestó gran atención. [23] Duchesne declaró que el incidente había sido el asesinato frío y calculado de un grupo indefenso de jóvenes inocentes por un ex convicto, liberado sólo tres semanas antes y ya conocido como un psicópata antisocial. El acusado había dado historias tremendamente contradictorias a diferentes médicos, dijo Duchesne, pero había convencido a todos. Duchesne dijo que esto era posible porque Lamb era muy inteligente y capaz de proyectar una fachada falsa si le convenía. El fiscal luego dejó de lado el tema del estado mental de Lamb y se centró en la cuestión de la responsabilidad penal en general. Cinco de los ocho psiquiatras en el tribunal, dijo el fiscal, habían testificado que Lamb había entendido a nivel intelectual que disparar a Chaykoski y Woloch los mataría, lo que afirmó que debería ser suficiente para incurrir en responsabilidad penal, incluso teniendo en cuenta la evidencia psiquiátrica. Consideraba que declarar a Lamb inocente por razones de locura sentaría un precedente inconveniente en el derecho canadiense y provocaría una serie de intentos similares de defensa por razones de locura. [23]
El juez Stark revisó entonces las pruebas y advirtió al jurado que, en su opinión, el peso de las pruebas psiquiátricas favorecía a la defensa; sin embargo, les recordó que les correspondía a ellos decidir. El jurado se retiró a las 16:30 horas del 20 de enero de 1967 para tomar su decisión y regresó a la sala poco antes de las 19:00 horas para dar su veredicto. Declararon que Lamb no era culpable por razones de locura. Lamb no mostró ninguna reacción cuando se leyó el veredicto. [5] [23]
Él [Lamb] era uno de los Elliott [Barker]... No diría 'estrellas', pero tenía una personalidad tan fría como la que pueden tener los psicópatas y realmente parecía calentarse y beneficiarse del programa.
El Dr. Gary Maier, psiquiatra de Penetanguishene durante la estancia de Lamb allí, habla con el autor Jon Ronson [24]
Como se había dejado claro varias veces antes y durante el juicio, la victoria judicial de Lamb no lo convirtió en un hombre libre. La policía lo escoltó de regreso a Penetanguishene y lo colocó en la unidad de máxima seguridad del hospital de Oak Ridge, donde debía permanecer indefinidamente a la espera de una orden del Consejo Ejecutivo de Ontario. [5]
Elliot Barker, el jefe de la división terapéutica de Oak Ridge, [25] ya había entrevistado a Lamb en 1966 y había hablado en su nombre en su juicio. [14] El médico había llegado a Penetanguishene en 1959, y en 1965 intensificó sus esfuerzos para reformar los programas de la unidad, que a su llegada todavía se basaban en los métodos tradicionales de tranquilización neuroléptica y terapia electroconvulsiva , complementados con largos períodos de aislamiento para cada interno. Barker innovó un programa mediante el cual los pacientes podían pasar más tiempo en compañía de los demás, en un entorno más natural; creía que la clave para superar estas enfermedades era la comunicación. "Mi visión original", escribe, "era que en realidad no estaba tratando con pacientes. Pensé que podríamos desarrollar una estructura social donde la gente pudiera resolver los conflictos internos en comunidad". [26] La "Unidad de Terapia Social" (STU) de Barker, inicialmente formada exclusivamente por psicópatas y esquizofrénicos varones jóvenes de inteligencia normal, comenzó en septiembre de 1965, con un programa de 80 horas de tratamiento a la semana, centrándose en curas logradas por la cooperación e interacción mutuas. [26] Joan Hollobon , la editora médica del Toronto Globe and Mail , se ofreció voluntaria en 1967 para pasar dos días en Oak Ridge como si fuera una paciente, y después elogió a los internos, diciendo que estaban "siendo pioneros en un experimento valiente y emocionante en autogobierno y autoterapia... [mostrando] responsabilidad individual, cooperación con colegas y autoridad, y aceptación de reglas alcanzadas por consenso". [27]
En agosto de 1968, la unidad creó una "Cápsula de Encuentro Total", que era una habitación insonorizada y sin ventanas, de 2,4 m de ancho y 3,0 m de largo, con paredes pintadas de verde, una alfombra verde de pared a pared en el suelo y un techo que contenía un espejo unidireccional . Estaba vacía, salvo por un lavabo y un retrete. En uno de los primeros usos de la cinta de vídeo en terapia, se apuntaban cámaras de televisión a través del techo de espejos y a través de agujeros en las paredes. Se proporcionaba alimento líquido a través de pajitas para beber que estaban incorporadas a la puerta. El propósito de la Cápsula, escribe Barker, era proporcionar "un lugar de seguridad sin interrupciones donde un pequeño grupo de pacientes pudiera centrarse en cuestiones que consideraban lo suficientemente importantes como para justificar la exclusión de las distracciones físicas y psicológicas habituales". [28] Aunque la participación en el programa de la STU era obligatoria, entrar en la Cápsula era voluntario y cada paciente podía elegir cuántos días pasar dentro. [28] Los grupos estaban compuestos por entre dos y siete personas y permanecían en la habitación durante tan sólo 24 horas o durante períodos prolongados de hasta 11 días. [29] Debido a que Barker creía que eran más propensos a revelar su yo interior si estaban desnudos, los internos entraban a la Cápsula desnudos. Para fomentar aún más la comunicación, se les administraba LSD-25 . La habitación estaba iluminada en todo momento, lo que hacía que el día fuera indistinguible de la noche. Mientras los miembros del programa estaban dentro de la Cápsula, otros pacientes operaban la habitación y vigilaban a los que estaban dentro, manejando las cámaras, llevando registros y manteniendo una temperatura ambiente adecuada. [28]
Tras su llegada en enero de 1967, Lamb participó con entusiasmo y prosperó en los nuevos programas de Barker, convirtiéndose, como escribe el Montreal Gazette , en "un interno modelo". [30] Se volvió muy respetado por sus compañeros pacientes y fue nominado con éxito como "terapeuta de pacientes" de la sala. "Era útil para los otros pacientes", dijo Barker al Globe and Mail , "y lo admiraban". [25] Barker elaboró sobre este tema en una entrevista con el Windsor Star , diciéndoles que durante 1972 Lamb había sido "uno de los terapeutas más respetados del hospital". [2] Lamb comenzó un periódico en Oak Ridge, para el que escribía artículos y al mismo tiempo alentaba a otros a contribuir. [31] Barker y sus colegas quedaron tan impresionados por el progreso del joven que comenzaron a llevarlo a conferencias en la Escuela de Policía de Ontario en Aylmer , donde lo presentaron como evidencia del potencial de la rehabilitación. [2] Después de unos cinco años en Oak Ridge, la cuestión de la libertad de Lamb fue abordada por una Junta Asesora de Revisión de cinco miembros, compuesta por el juez de la Corte Suprema de Ontario Edson Haines, dos psiquiatras independientes no relacionados con el caso de Lamb, un abogado y un lego. [32] La recomendación de la junta asesora de que Lamb fuera liberado fue aprobada por el Consejo Ejecutivo de Ontario a principios de 1973; la junta le dio un certificado de buena salud y dijo que ya no era peligroso. [25]
Cuando Matt Lamb fue liberado en la comunidad, tenía un mejor estado de salud mental que usted o yo.
Dr. Elliot Barker, citado en el Windsor Star , 10 de noviembre de 1976 [2]
Las condiciones de la liberación de Lamb fueron que debía pasar un año viviendo con la familia Barker en su granja de 200 acres (0,81 km2 ; 0,31 millas cuadradas), bajo la observación del médico. El ex recluso demostró ser un trabajador diligente, ayudando a cercar la propiedad y convirtiéndose en uno de los mejores trabajadores de la granja. Barker y su esposa llegaron a confiar tanto en Lamb que le permitieron cuidar a su hija de tres años, que se encariñó mucho con el joven. [24] Durante el tiempo que vivió y trabajó en la granja, Lamb leyó varios libros sobre psiquiatría, incluido The Mask of Sanity de Hervey M. Cleckley , que lo afectaron particularmente. [32] Le dijo al médico que había aceptado su condición de psicópata y que deseaba ir al extranjero y hacer algo con un propósito en su vida. Al mismo tiempo, consideró una carrera en el ejército, que Barker apoyó. [24] "Quería ese tipo de vida", dijo Barker más tarde al Globe and Mail . "Realmente parecía necesitar el espíritu de cuerpo de una organización militar". [25] Cuando Egipto y Siria atacaron a Israel el 6 de octubre de 1973, iniciando la Guerra de Yom Kippur , Lamb pensó que había encontrado su vocación: usando el dinero que había ahorrado de su salario de trabajador y los regalos de su abuela, compró Bonos del Estado de Israel y, con el aliento de Barker, viajó a Israel para ofrecerse como voluntario en las Fuerzas de Defensa de Israel . Sin embargo, después de hacer autostop hasta las líneas israelíes, Lamb se desilusionó por las conversaciones que tuvo con los soldados allí, muchos de los cuales eran reacios a luchar y querían volver a casa. [32] Se postuló de todos modos, pero fue rechazado debido a su historial psiquiátrico. [33] Decidió en cambio viajar por el mundo, y con ese fin abandonó Israel días después de llegar, [30] con la intención de viajar a Australia. [34]
En su camino a Australia en octubre de 1973, Lamb hizo escala en Sudáfrica y Rhodesia (hoy Zimbabue), donde acortó sus viajes para alistarse en el ejército de Rhodesia . [30] [35] Según Barker, Lamb viajó a África con esta intención todo el tiempo. [25] El gobierno no reconocido y predominantemente blanco de Rhodesia estaba en ese momento librando una guerra contra las guerrillas nacionalistas negras respaldadas por los comunistas que intentaban introducir el gobierno de la mayoría. [36] [37] Como la mayoría de los voluntarios extranjeros en las fuerzas de Rhodesia , Lamb fue asignado a la Infantería Ligera de Rhodesia (RLI), un batallón de comandos helitransportado totalmente blanco involucrado principalmente en operaciones de contrainsurgencia. Él y los otros soldados extranjeros recibieron el mismo salario y las mismas condiciones de servicio que los rodesianos con los que servían. [38] Manteniendo su pasado en secreto, se convirtió en un miembro muy respetado y popular del 3.er Comando, RLI, [39] conocido por su profesionalismo y aptitud física. [40] "Los rodesianos pensaban que era un soldado de primera clase", dijo Barker más tarde al Globe and Mail . [25]
En mayo de 1975, Lamb visitó a su tía y a su tío en Windsor, donde se encontraban de permiso, "vistiendo con orgullo su uniforme", escribe el periodista Tony Wanless. [2] Ataviado con el vestido ceremonial verde escocés y la boina verde del RLI , [41] se le veía caminar por la Avenida Ouellette , una de las principales vías de la ciudad. Casualmente, se estaba celebrando una procesión fúnebre por la abuela de Edith Chaykoski por esa misma calle al mismo tiempo, lo que llevó al hermano menor de Edith, Richard, a ver a Lamb en la acera. El soldado no se dio cuenta, pero su presencia horrorizó a la familia Chaykoski. "Llevaba el uniforme y se veía un poco diferente", dijo Richard al Windsor Star un año después, "pero nunca olvidé su rostro". [7] La madre de Chaykoski estaba tan molesta por el incidente que durante algún tiempo después se negó a salir sola de la casa. [7] Durante su estancia en casa de la familia Hesketh, Lamb fue a ver a Barker y le dijo que servir en las fuerzas de seguridad de Rodesia lo había enriquecido personalmente y le había hecho respetarse a sí mismo por primera vez. Por ello, deseaba olvidar su vida anterior en Canadá; en particular, dijo que "no quería que se asociara con su país adoptivo". [25] Expresó su preocupación de que si lo mataban o capturaban, la prensa canadiense podría revelar su historia anterior y avergonzar al ejército de Rodesia, al gobierno canadiense y al hospital psiquiátrico de Penetanguishene. Sin embargo, dijo que sentía una gran lealtad hacia Rodesia y que, aun así, volvería para continuar su servicio. [25]
Lamb se sentía profundamente entristecido por el sesgo que percibía en los medios occidentales contra el gobierno y el ejército de Rodesia, pero se decía que se destacaba por salir en defensa de cualquier rodesiano negro que, según él, estuviera recibiendo un mal trato. "Simpatizaba con los negros", dijo Barker al Windsor Star , "pero creía que se produciría el caos si tomaban el poder inmediatamente. Solía pelearse con otros soldados que trataban mal a los negros. Era muy inteligente y sabía que los negros acabarían tomando el control del país". [2]
Poco después de su permiso en Canadá, Lamb fue transferido del RLI a la unidad de élite Special Air Service (SAS) en septiembre de 1975. [42] Allí se entrenó como paracaidista y, después de pasar la selección, se encontró en un papel muy diferente al que se había acostumbrado durante su tiempo en el RLI. En lugar de participar en los rápidos y furiosos procedimientos de contraataque de la Fuerza de Fuego del RLI , se encontró tomando parte en acciones de reconocimiento encubiertas, "actuando como ojos y oídos", como escribe Barbara Cole. [43] Deseando ver más acción, Lamb solicitó un destino de regreso al RLI, que le fue concedido; se reincorporó al 3.er Comando. [40] A fines de 1976, a la edad de 28 años, fue ascendido a cabo primero y tomó el mando de un "grupo" de cuatro hombres de la 12.ª Tropa, 3.er Comando en servicio de la Fuerza de Fuego en la Operación Thrasher, que cubría las tierras altas del este de Rodesia contra la actividad guerrillera. [44]
A última hora de la tarde del 7 de noviembre de 1976, tres insurgentes de un grupo de siete fueron avistados por un puesto de observación del ejército en las tierras tribales en fideicomiso de Mutema, justo al suroeste del puente Birchenough en la provincia de Manicaland . Se convocó a la fuerza de fuego y los rodesianos se prepararon para volar en helicóptero y enfrentarse a los guerrilleros. [44] Hubo ocho "paradas" de cuatro hombres involucradas en una fuerza de fuego, y en esta ocasión Lamb dirigió la parada 2. Justo antes de que se fueran, Lamb corrió hacia el cabo Phil Kaye, el líder de la parada 3, y gritó por encima del ruido de la aeronave. "Esta vez me van a atrapar", gritó sardónicamente; "¡Mira, Phil Kaye!" [42] Kaye y su artillero MAG , el soldado Pat Grogan, desestimaron este comentario con un gesto y le dijeron a Lamb que se pusiera en movimiento. "¡Vayan a clavarle clavos a los gooks !" [42] Kaye llamó a Lamb mientras él y el resto de la Parada 2 despegaban a bordo de su cañonera Alouette III . Los hombres de Lamb eran un artillero MAG de 18 años del servicio nacional de ascendencia portuguesa-rodesiana llamado Trooper Soares; Trooper Cornelius Olivier, un regular rodesiano de 20 años que llevaba un fusil de batalla FN FAL ; y Trooper Tony Rok, un veterano australiano de Vietnam , de 28 años y también equipado con un FN. Lamb llevaba la radio del bastón en su espalda con su FN FAL listo en sus manos. [42]
El batallón 2 aterrizó, formó una línea de barrido y marchó con cuidado hacia el norte a lo largo del lecho seco de un río. Al caer la noche, justo cuando llegaron a un ensanchamiento del lecho del río, fueron atacados de repente por un enemigo invisible. Los cuatro hombres se tiraron al suelo para evitar ser alcanzados. El cabo canadiense pidió fuego de cobertura a Soares, que lo proporcionó mientras Lamb y Rok se pusieron de pie y avanzaron con cautela. De repente, una figura oscura cruzó la línea de visión de los soldados, entre Lamb y el lecho del río, y desde una distancia de unos 16 pasos, Olivier giró reflexivamente su rifle y disparó una ráfaga frenética e imprecisa. Mortalmente herido por dos disparos errantes en el pecho, Lamb tropezó, se desplomó en el suelo y quedó boca abajo. Una de las balas le salió por la espalda, destrozando la radio que llevaba. Murió casi instantáneamente. Mientras tanto, los cuadros que iban por delante se lanzaron de cabeza contra la parada 1, liderada por el sargento Derrick Taylor, y todos murieron en el tiroteo que siguió. El bastón de Taylor no sufrió bajas. Cuando terminó la batalla, las paradas 1 y 3 se unieron a Olivier, Rok y Soares y esperaron junto al cuerpo sin vida de Lamb toda la noche hasta que pudieron evacuarlo en helicóptero al hospital local de Chipinga . [44] La muerte se registró oficialmente como " muerto en acción ", sin ninguna referencia al fuego amigo . [1] [42]
... sus compañeros le ofrecieron un funeral de héroe. Sin embargo, en su casa de Windsor, Ontario, Lamb no era nada más que un héroe...
Extracto del artículo de Newsweek titulado "Rhodesia: The Hero", 13 de diciembre de 1976 [3]
Como Lamb había predicho, su muerte provocó historias en los medios locales y nacionales canadienses que enfatizaron fuertemente su historia de violencia y locura. [45] Incluso provocó un acalorado debate en la Cámara de los Comunes canadiense sobre por qué, considerando su historia personal en Ontario y su posterior servicio en las fuerzas armadas de un país que Canadá no reconocía, a Lamb se le había emitido un pasaporte canadiense válido y se le había permitido renovarlo el 26 de abril de 1976. [46] La familia Chaykoski recibió la noticia con cierto alivio, informó Wanless en el Windsor Star , después de haber "vivido aterrorizado" [7] desde la liberación de Lamb de Penetanguishene tres años antes. [7]
En Rhodesia, por el contrario, Lamb fue considerado póstumamente en muy alta estima por los hombres que habían servido junto a él. Su fotografía en uniforme de gala fue colocada en el Muro de Honor del 3.º Comando y permaneció allí hasta que el RLI se disolvió en 1980. [42] Cuando el Rhodesia Herald publicó la historia de su vida anterior en Canadá , el periódico recibió numerosas cartas enérgicas de soldados que se negaron a creerla. Exigieron una retractación impresa y una disculpa, que el Herald entregó poco después para evitar cualquier escándalo adicional. [3] El cabo primero recibió lo que el Windsor Star y Newsweek describieron como un "funeral de héroe" [3] en la capital de Rhodesia, Salisbury , el 15 de noviembre de 1976. Ningún miembro de su familia estuvo presente. Su ataúd, envuelto en la bandera de Rodesia y coronado con un gran ramo de flores, fue llevado en un carruaje de armas hasta el cementerio de Warren Hills, en las afueras occidentales de la ciudad, donde los soldados del RLI dispararon tres ráfagas de tiros y los oficiales superiores saludaron mientras el ataúd era llevado al crematorio sobre los hombros de ocho hombres del RLI. [3] Las cenizas de Lamb fueron luego devueltas a sus familiares en Windsor, Ontario, donde fueron enterradas junto a los restos de su abuela. [42] [47]
{{cite journal}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )